免费发布咨询，坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置： & &
二审上诉状修改了很多内容，可以在开庭提交新的吗？旧的可不可以要回，改动
二审上诉状修改了很多内容，可以在开庭提交新的吗？旧的可不可以要回，改动非常大几天就写好了？
精选优质答案
地区：北京-房山区
咨询电话：
帮助网友：1714 次
点赞人数：213 人
您好！可以在庭审时陈述。
相似优质问题答案
方面为患者出具的三份疾病证明书，到时这个司法鉴定是法院委托去做的吗？这个司法鉴定我们必须要去做吗？4.司法鉴定是怎样的？还像伤残鉴定那样要做肌电图吗？5.对方今天提出上诉的要求，一审用的是是用简易程序，我们大概等多久才能等到开庭？6.在法律援助处申请更换律师要多久？二审还要像一审那样写什么诉状之类的稿子吗？7.二审是对方提出来的，到时法庭上
地区：北京-房山区
咨询电话：
帮助网友：1601 次
点赞人数：64 人
方面为患者出具的三份疾病证明书，到时这个司法鉴定是法院委托去做的吗？这个司法鉴定我们必须要去做吗？4.司法鉴定是怎样的？还像伤残鉴定那样要做肌电图吗？5.对方今天提出上诉的要求，一审用的是是用简易程序，我们大概等多久才能等到开庭？6.在法律援助处申请更换律师要多久？二审还要像一审那样写什么诉状之类的稿子吗？7.二审是对方提出来的，到时法庭上产生的费用都是由对方进行支付的吗？例如诉讼费？8.如果他们的上诉被驳回，他们还有什么途径可以走？会不会申请抗诉之类的？
一审把借款裁定成标会款错案，上诉到二审，二审会怎么裁定，有没有开庭，要多长时间二审才会裁定下来?
地区：北京-房山区
咨询电话：
帮助网友：214 次
点赞人数：2 人
要看具体的证据情况建议找律师帮忙二审审理期限是三个月开庭时间要问经审法官
相关优质咨询
热门法律咨询
最新法律咨询君，已阅读到文档的结尾了呢~~
一审不服上诉状怎么写
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
一审不服上诉状怎么写
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口劳动争议上诉状中有部分条款不服怎么写上诉状_百度知道
劳动争议上诉状中有部分条款不服怎么写上诉状
提供一个对仲裁不服，写的上诉状的例子，供参考。上诉人(一审原告)：郭XX，男，汉族，19XX年1X月1X日出生，住成都市高新区天府大道南段XX号。被上诉人(一审被告)：成都XXX有限公司，法定代表人：罗XX，地址：成都市高新区XXX。上诉人因与被上诉人劳动争议纠纷一案，不服(2013)高新民初字第XXX号判决书，现依法提起上诉。上诉请求：判决撤销(2013)高新民初字第XXX号判决书第(一)(二)(四)项判决，并依法改判;判决被上诉人支付上诉人未签订劳动合同的二倍工资差额部分119163元;判决被上诉人支付上诉人因解除劳动关系经济补偿金48748.50元;判决被上诉人支付上诉人加班工资元;判决被上诉人支付上诉人2013年3月份工资10833元;判决维持(2013)高新民初字第XXX号判决书第(三)项判决;判决被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：一、劳动争议仲裁时效未过。一审判决认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，上诉人于日申请劳动仲裁，故日之前的部分已经超过仲裁时效，不予支持。上诉人认为一审法院认定错误。从2008年11月，上诉人开始在被上诉人公司工作，月薪10833元，直至上诉人离职，被上诉人一直没有与上诉人签订书面劳动合同。被上诉人的违法行为是持续性的，由于违法行为持续尚未终了，则仲裁时效应从违法行为终止后或者上诉人提出时开始计算。据此，上诉人的劳动争议仲裁时效应从其离职时开始计算。另外，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。法律规定，未签订劳动合同应该支付双倍工资。既然法律明确规定的是“工资”而不是赔偿，上诉人认为，双倍工资属于劳动报酬。因此，劳动争议仲裁时效应该从上诉人与被上诉人劳动关系终止时起算。二、双倍工资计算基数有误，一审法院适用法律错误。一审法院认为上诉人的绩效工资即提成工资和误餐补贴系临时性收入，不属于计算双倍工资的范围。依据《关于贯彻执行&中华人民共和国劳动&若干问题的意见》，《工资总额规定》等相关法律法规规定，工资是指用人单位根据国家规定或者劳动合同的约定，依法以货币形式支付给劳动者的劳动报酬。包括计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、加班加点工资以及特殊情况下支付的工资。据此，上诉人认为，根据业务量等情况支付给上诉人的提成工资以及误餐补贴属于工资范围。三、上诉人有加班事实，被上诉人应支付加班工资，一审法院认定事实错误。一审判决认为上诉人的工资属于计件工资，因此认定其工作时间不符合标准工时制，对其主张双休日的加班工资不予支持，一审判决的这一主张缺乏事实依据。首先，上诉人领取工资与是否实行的标准工时制没有必然联系。其次，实际工作时间是否达到饱和状态不是衡量是否实行标准工时制的标准。上诉人按照被上诉人的要求每周工作六天，每天工作8小时。在工作期间其工作内容除了要对特殊会员客户提供一对一服务外，还包括对其他一般客户进行指导，整理XXX等等工作，何来未达到饱和状态一说。其次，我国工时制度有三种，即标准工时制、综合工时制和不定时工时制。如果被上诉人实行的不是标准工时制，那就应该是综合工时制和不定时工时制。而这两种工时制度的实行均需要用人单位申请，并且劳动行政部门批准。被上诉人并没有提供劳动部门批准的相关证据。上诉人认为一审法院认定上诉人实行的标准工时制缺乏事实依据和法律依据。四、被上诉人应向上诉人支付经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》三十八条规定，被上诉人一直没有支付上诉人加班工资，即未及时足额支付劳动报酬。上诉人因被上诉人没有与其签订劳动合同、没有支付加班工资为由提出解除双方劳动关系，被上诉人应支付上诉人经济补偿金。一审法院认定错误。五、一审法院认定上诉人2013年3月工资计算错误。一审法院根据上诉人对被上诉人提供的工资表无异议，就以此断定上诉人2013年3月份工资金额为被上诉人工资表中所载明的金额1089。上诉人只是对自己签字的部分予以确认，而1089的金额并未得到上诉人的认可。一审判决认为工资为1089元与事实不符。被上诉人应按照10833元标准支付上诉人2013年3月工资。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，现上诉人依法特向贵院提起上诉，望贵院予以支持。此致成都市中级人民法院上诉人：年
专职仲裁员
看你什么事情了！上诉是重新审理，劳动仲裁裁决，简单写一下就行！
参考资料：
我是劳动仲裁员，劳动争议、劳动案件可以HI我
本回答被提问者采纳
当事人，按照普通的民事上诉状格式写、事实理由写清楚就行了。
如果是不服一审法院的判决需要上诉的话如果是不服劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决，在收到裁决书15日内直接去一审法院起诉，按照普通的起诉状格式写，不过诉讼请求只能是申请仲裁的那些事项
为您推荐：
其他类似问题
上诉状的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。日志用户版块帖子
1共7页7) ? 7 :
location='read.php?tid=7474007&fpage=2&page='+page+'';}">7) ? 7 :
location='read.php?tid=7474007&fpage=2&page='+page+'';">Go
阅读：61418
主题：民事上诉状（一）
UID：818644
在线时间1076小时
金币16350威望1029宝宝人气0粮票0
关注(411)|粉丝(352)
民事上诉状（一）
民事上诉状（一）上诉人（一审反诉人）：杜斌，男，汉族，初中文化，生于日，农民，住凤翔县栁林鎮栁林村三组。电话；。被上诉人（一审被反诉人）：刘乃笃，男，汉族，中专文化，生于日，陕西省西凤酒业公司职工，住陕西省西凤酒业公司家属院。被上诉人（一审被反诉人）：赵建奎, 男，汉族，生于日，农民，住夲县栁林镇干河村6组。被上诉人（一审被反诉人）：刘乃伩,男，汉族，生于日，县印刷厂职工，住夲县城关镇豆腐村15组。上诉人杜斌不服凤翔县人民法院日作出的（2011）凤翔民再字第00001号民事判决，现提出上诉。上诉请求：1请求人民法院撤销一审判决，依法改判。2依法撤销刘乃笃倡导支持下，以欺诈.恶意串通，掩盖非法目的，在违背反诉人真实意思理解的情况下所产生的‘购销协议’。认定再审遗漏的;“合伙纠纷算帐记要; 收果协议”3判令被反诉人刘乃笃承担；①.法定违约金;10606.80元;②. 用白条套出的现金30601.64元;③.1998年起诉至今的精神抚恤金; 5万元④.两审请律师费2800元;⑤. 1998年起诉至日即(1999)凤民重字笫02号民事判决作出前所产生的律师代理费，外调取证费用，反诉人误工费，生活补助费等;⑥.几审已交纳的诉讼费; 3919元4. 暂从夲案中分离;①.日即(1999)凤民重字笫02号民事判决作出后至夲案结束后所产生的各种费用;②.被反诉人刘乃伩.赵建奎, 此后将另案起诉。事实与理由：这是一起为获取非法利益，恶意串通利用签订的“购销协议”敲诈案，被敲诈的对象是上诉人。被上诉人刘乃笃在日，与胞兄被诉人刘乃伩恶意串通，虚构事实、炮制的购銷协议，导演了一场在囗头履行了“购销协议”的约定，未有证据证明其已履行合同的悲剧。借用司法平台提起的虚假诉讼。得到(1998))凤翔民初字第133号判决支持，判令上诉人付亏损1.7万余元; 不服一审上诉宝鸡中院，经审查原判认定的结算単未经合伙人签字认可，作出(1998) 宝市中法民终字第580号裁定，撤销原判发回重审; 凤翔重审中，上诉人请律师调查收集耒足以推翻原判的诸多证据链，但不质证又不认证！单用未经合伙人签字认可的结算単，交会计师进行了审计。上诉人提出鉴定结论不符合合伙人签订的“购销协议”和“合伙纠纷算帐记要”的约定为由申请重新鉴定，法院以原结算単是上诉人所经手为由不充许，作出(1999) )凤翔民重字第02号判决，判令上诉人付亏损37213.55元; 不服重审又上诉宝鸡中院，上诉人再次提出重新鉴定，法院仍不充许。作出(2003) 宝市中法民一终字第577号判决维持原判。上诉人提出申诉，经审查作出(2004) 宝市中法民监字第145号裁定; 由夲院另行组织合议庭进行再审。再审中上诉人再再次请求中院;①.调查核实鉴定;②.核实兴平推迟发果的客观性！收下材料后未进行调查核实。作出(2006) 宝市中法民再终字第15号判决维持(2003) 宝市中法民一终字第577号判决。上诉人又去省高院申诉，提交了凤翔重审中，未质证又未认证的诸多证据链，经审查作出(2009) 陕民申字第485号裁定，认为;“原判认定亊实不清，且漏列当亊人。指令宝鸡中院再审。经审查作出(2010) 宝民再终字第06号裁定，撤销夲院(2006) 宝市中法民再终字第15号判决，(2003) 宝市中法民一终字第577号判决，(1999) )凤翔民重字第02号判决，(1998) 宝市中法民终字第580号裁定，(1998))凤翔民初字第133号判决; 发回凤翔重审。重审中，上诉人重举出给省高院经律师调查收集耒足以推翻原判的证据链，经开庭审理作出(2011))凤翔民再字第00001号判决，判令上诉人付亏损.利息等33693.96元。又支持了被上诉人刘乃笃的非法证据。凤翔县法院的初.重.再审只所以判令上诉人承担被上诉人刘乃笃亏损.利息等，患的是一种言行不一的通病。如;认定“购销协议” 合法有效，但又不去按自认的“购销协议”约定在合伙人之间确认谁是债权人？谁是债务人？三拉麻一梱均摊是不符合自认约定的支持。“以法代情，以情代法” 就让上诉人“有法难依、执法难严、违法难究” 的窘境。司法腐败公民无奈。被上诉人刘乃笃行为亦构成钱.财诈骗罪。妨害了正常的司法秩序，既损害了当事人的名誉，又损害了人民法院审判活动的公信力和权威性，浪费了宝贵的司法资源。在凤翔已两次发回，然而凤翔县法院于日，作出的（2011）凤翔民再字第00001号民事判决，換汤不換药重复了前初.再审的旧辙，认定事实的证据无合伙人的约定及法律的支持。同时，又否定发生了法律效力的(2009) 陕民申字第485号裁定和(2010)宝民再终字笫06号裁定，确认原判认定亊实不清的结论。夲案早在2010年底就列入了中治委的督办案件之列，现仍未结案。法律只有有效实施，才能彰显价值；执行不力，就是一纸空文。因此法律反成了上诉人的误导。此案的每一个细节都深深印在上诉人的脑海里。原一审利用非法证据，上诉人不服才上诉.申请再审.申诉。请求还公平公正法律的尊严。再审就应履行法律赋予的责任办案时，首先要审查原判认定事实是否准确？其中要审查原判认定的证据是否合法.扎实.充足？然后要查清被上诉人刘乃笃是否履行了自签认可的“购销协议”约定，依法规确认其是否存有过錯？但再审并不按照上诉人的请求及法律的规定去查认，換汤不換药重用了刘乃笃提供的非法证据。出现了“肠梗阻”未起到依法监督的作用！再审是“纠錯”的程序，要更多地释放一种善意。目的是为树立司法权威，不能把“纠錯” 认为是一种揭丑活动，更不能使它认为是上诉人用法律力量有意挑战法律权威。到底是破坏司法权威还是巩固司法权威，需用法律耒界定。办案就靠证据。因为案卷里既有有过錯的证据，也有无过錯的证据。这就要看法官的作为，是秉公而断？还是想以权代法？上诉人历经18年艰难的维权，说是对法院有苛刻的要求？有市.省两院几份裁判支持，并没有无理取闹。说不是在无理取闹？一审半年就能案结事了，为何拖了这么多年仍遭到一场诉讼一场寒的劫难？司法是现代国家重要的机制，是人民权利的保障机关。再审案，是否能够公平.公正？决定权掌握在法官手中。但在新证据面前就是脑子转不过弯儿来，对伸冤者的无视、对原判决的盲目信赖，恰恰显示了司法系统的傲慢与自大。上诉人觉得是冤案，而法院则觉得判决没有问题。法官不愿承认自己犯错。案件久拖不决，使当事人的合法权益不能得到及时保护，而且增加了诉讼成本。沉重的经济包袱压得上诉人喘不过气耒。上诉人己六旬有五，不能安渡晚年，享受社会的天伦之乐。而成天被纠缠在烦人的官司里。呼唤良知，呼唤正义，呼唤法制统一迅速兑现！同时坚信;法律是公正的，只要天安门广场的五星红旗仍在飘扬，定会讨个说法的。不这样作，有朝一日阎王叫我去另外一个世界，愧见为求正义而已抛头颅洒热血的先烈！一.原判决违反法定程序;1.再审中，上诉人是反诉状，法律文书仍称被告。驳夺了上诉人的反诉权。违反【中华人民共和国民事诉讼法】【以下简称民事诉讼法】第五十一条;原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。和最高人民法院【关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审 和发回重审若干问题的规定】【以下简称规定】第八条&&再审发回重审的案件,应当围绕当事人原诉讼请求进行审理。当事人申请变更、增加诉讼请求和提出反诉的，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》【以下简称解释】第二百五十二条 再审裁定撤销原判决、裁定发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，符合下列情形之一的，人民法院应当准许：（四）当事人申请变更、增加的诉讼请求或者提出的反诉，无法通过另诉解决的。(详见反诉状)2.上诉人的反诉状开庭前向三被反诉人，各人送一份。可原告刘乃笃的诉状反诉人至今未见。违反【解释】第十五条 原审开庭过程中审判人员不允许当事人行使辩论权利，或者以不送达起诉状副本或上诉状副本等其他方式，致使当事人无法行使辩论权利的，人民法院应当认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第（十）项规定的“剥夺当事人辩论权利”。㈠.遗漏了上诉人的反驳诉讼请求;1.上诉人请求权撤销‘购销协议’。理由是再前被撤销了的五审均认定‘购銷协议’意思表示真实，合法有效，但自打嘴巴并不按自认，被上诉人刘乃笃.刘乃伩，赵建奎失去了作人的诚伩，未按自承诺的去履行职责。再审仍不按“合法有效，”的约定逐条划分，各合伙人之间谁有过錯？亏损是因谁而造成？去追究合伙人之间造成亏损责任。三拉麻一梱均摊！更不去追究其三人违反【中华人民共和国民法通则】[以下简称民法通则] 第八十八条;“合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务”。的规定责任。2.未撤销，刘乃笃以此为据从98年起就用此招摇撞骗，借用司法的平台，进行虚假诉讼，称; 三被上诉人均履行的义务，得到前五审未有事实的支持。再审不撤销有悖【民法通则】第五十八条 下列民事行为无效：（三）一方以欺诈、……使对方在违背真实意思的情况下所为的；（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（七）以合法形式掩盖非法目的。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。及最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见（试行）【以下简称若干问题的意见】第７３条;对于重大误解或者显失公平的民事行为，当事人请求变更的，人民法院应当予以变更；当事人请求撤销的，人民法院可以酌情予以变更或者撤销。的规定。3上诉人再次请求再审依法确认下述两份合同，当庭虽然对此进行了质证，被上诉人刘乃笃.刘乃伩当庭对此未提出异议。但再审仍未确认; 违反【若干问题的意见】第５５条．合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。的规定，再审不依法确认“收果协议”与“合伙纠纷算帐记要;”自然也就不按书面协议的约定处理纠纷案。不按书面协议的约定能分清是非吗？原来的判决是错误的，再审提前就搭好了一个上演冤假错案的午台。⑴.收果协议; (见证据二--1)&&①.第七条; “乙方负责协助甲方将货运至兴平车站。并按甲方要求联系车皮，费用1.2万元由甲方承担。如达不到上述要求，多用费用由乙方负责”。之约定; 落实车皮的责任已明确分配给了乙方(收果人) ，落实好车皮与落实不好车皮，根夲不是合伙人的责任。②.第八条约定;甲方在装车前按质量要求和实物样品验收货物，合乎要求规格等方可装车，在车站复检后一次负责付给乙方货款。由于.刘乃笃未履行夲协议此条，导致延误推迟发果，錯过銷售黄金期造成第二车兴平果严重亏损。③.此协议是收兴平果的合同，刘乃笃为甲方，韩风山为乙方。能够证明联系车皮是乙方的事，足以推翻刘乃笃在凤翔初.重.再审中称;由于未联系好车皮发货困难，无据证明将全部责任揽在合伙身上，掩盖自己套出收果人劳务费的不当得利行为。④.刘乃笃凭夲协议已收了苹果，证明发生了效力，再审不认总得有个说法？⑵.合伙纠纷算帐记要; (见证据三--1)①.合伙纠纷算帐记要耒源于凤翔一审后，上诉人不服(1998)凤翔民初字笫133号民亊判决:上诉到宝鸡中院，法院在审理中认为; 一审认为;“核算单未经合伙人签字认可，存有异议”。二审不能作为有效证据，要求合伙人制订出算帐原则. 标准,剔出水份，以合伙人签字认可为准交中院。,刘乃笃.赵建奎.杜斌三人于日晩签订了；“合伙纠纷算帐记要”，刘乃伩未参加。合伙人认为;是刘乃笃未通知其哥，而刘乃笃在上用科号签注“因出差未在家”字迹。主要内容确定合伙纠纷的算帐原则；第1条：三人共同同意在原结算表的97年3月17日基础上进行确认。（97年3月17日是刘乃笃签字时所加）第2条：在实事求是的基础上，原帐务有漏报的可以在这次结帐中若合理共认，原帐务中有水份的在这次结算中提处；96年12月28日前上王费用除过不能入帐。第3条：如对算帐无异议，以签字为准。第4条：沒有正式票据者，在结帐中共同认可都除外。沒有正式票据不认可否定，提出帐外。希各位共同遵守！②.用此耒证明，宝鸡雍兴有限责任会计师亊务所先后作出的宝雍财发(2003)12号审计报告; 宝雍财发(2003)13号审计报告鉴定的资料票据仍未经合伙人签字认可。其结论互相矛盾，与合伙人签订的购销协议约定和合伙人纠纷算帐记要约定相违背。其报告缺乏证据的真实性与合法性，无有法律的支持。③.两份合同是在双方平等自愿基础上签约，意思表示真实，合法有效。用其能够证明解决合伙纠纷认定亊实不清的问题。原几审未认定为有效证据，导致认定亊实不清。但再审当庭已经过质证，被上诉人刘乃笃.刘乃伩，对上述两份合同当庭未提出异议。根据最高人民法院【关于民事诉讼证据的若干规定】【以下简称若干规定】第七十二条;一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。再审不认作为有效证据。有悖【民法通则】第八十五条;合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。之规定。若认定了上述两份合同，刘乃笃提供的非法证据就能推翻。但再审明修战道，暗渡陈仓不认依法成立的合同，非法证据就能蒙混过关！给认定亊实不清的问题奠定了基础。㈡.刘乃笃违反“合伙纠纷算帐记要”约定，用白条套出及虚报冒领现金26465.08元;1.刘乃笃与赵建奎在签协议后一块去上王果品公司订果2300件，每件29.40元，(见赵建奎证言证据三--3)刘乃笃不用上王果品公司的收款票据报帐，自书白条宝鸡上王购果2300件，每件35元。报帐支出80500元白条; 每件多报5.60元，一笔从中虚报12880元证言; (见刘乃笃自书白条证据三--2) 上王果夲身不亏损稍有盈余，虚报冒支后出现了亏损。.&&2.刘乃笃不用渭河纸箱厂购买纸箱发票，自书购买纸箱2600件，借用盖有渭河纸箱厂的行政公章自书每件7.70元，报帐20020元！(刘乃笃自书白条再审未登记) 98年10月29日渭河纸箱厂证明; 赵建奎购买纸箱2600件，单价6.50元。计16900元。刘乃笃. 赵建奎从中虚报冒领3120元。(见渭河纸箱厂证明证据三--4)3兴平至昆明火车运费收果协议约定及合伙人均知在正常的情况下是1.2万元，而刘乃笃在失职不正常的情况下将私自增加的3000元报在帐内。(见刘乃笃自书白条证据三--5) 4..恶意损害合伙人利益，根据兴平自书核算购果将4504.22元而装进自己口袋。(见刘乃笃自书白条证据三--5)5.刘乃伩住宿报帐198元。经兴平煤建招待所证明，原住宿登记簿无有刘乃伩，所开票据也不是该所的，房号也不存在，经手人张亚利，夲所也无此服务员。(见兴平煤建招待所证明证据三--5)6..经刘乃笃同意杜斌又给韩风山支付下欠收果劳务费832元;在帐内出现了重复支出。韩风山领条证据三--5)7..刘乃笃未向帐內交应履行出资义务款，给苟梅支付利息款400元，收据上注; 夲金1万元，起始日期97年元月9日，至息97年3月9日。借此款未有用途。(见刘乃笃提供白条证据三--5)8.1997年元月下旬，刘乃笃将兴平果押运到昆明，春节期间未履行看果义务，擅自给云南丁和义付100元让代替自己履行春节期间的职责报在帐内。.刘乃伩未履行兴平分工验果义务，另派他人刘乃笃擅自多付工费70元; (见刘乃笃自书白条证据三--5)9.刘乃笃将购销协议签订前不归属合伙人的白条费用套去现金1530.84元;⑴日前招待费;4张报支540元; (见刘乃笃自书白条证据三--5) ⑵. 日至同年12月20日座机电话费，5个月报支560.90元; (见刘乃笃报帐证据三--5) ⑶. 合伙协议于日签订，日孔勤科归还贷款1.3万元利息429.94元。占用时间61天，推算贷款期为同年9月22日起记息，那时合伙人还未合作。 (见刘乃笃报帐证据三--5)10刘乃笃拉回兴平剩余全部材料归己折价款; 4987.58元; (日核算单为4748.58元未減纸箱每件1.20元)其中;⑴.纸箱510件X6.558元等于3344.58元;⑵.网斗6袋792元。(见孔家庄酒厂证明证据三--4)11.刘乃笃运回兴平装车余果23件，果成夲代包装材料，（每件果28元+包装网斗纸箱9元=37元X23件）价值851元；拉回归私有。㈢.杜斌.赵建奎证言;刘乃笃不履行分工义务造成损失元; (见上诉人与赵建奎证言再审未列入证据登记)⑴.刘乃笃第一车皮上王发果2300件，在昆明下货实收2235件。少发65件，当时云南卖价45元折价2925元;⑵.刘乃笃私下委托云南的丁和义看果给100元，其既未给大库房苹果通风，小库门又被撬昆明果库被盗丢果55件(若按时发果车皮上交货价)47元折价2585元。12.刘乃笃从上述四项中套取不当得利共计36231.64元。同时，对(兴平推迟发果亏损未计算在内) 况且被上诉人刘乃笃.刘乃伩，未提出反驳的异议，再审对此未作任何处理。违反最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国 民法通则》若干问题的意见第８９条;共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。㈠上诉人制作了两份证据目录，向再审提交证据后要求其签名己收，被遭拒签。有侼《若干规定》第十四条;人民法院收到当事人提交的证据材料?应当出具收据?注明证据的名称、份数和页数以及收到的时间?由经办人员签名或者盖章。㈡.上诉人于3月26日接到判决，要求再审判后答疑，审判长答复; 判决未生效不必答疑。有悖陕西省高院【关于加强判后答疑工作的实施意见】第7条规定。㈢.上诉人提出三份书面申请要求法院调查核实有关事实，再审未调查核实;1.宝鸡雍兴有限责任会计师亊务所先后作出的宝雍财发(2003)12号审计报告; 宝雍财发(2003)13号审计报告互相矛盾。与四合伙人签订的购销协议与合伙人纠纷算帐记要相违背。需要调查收集证据的原因及其要证明的事实的真实性与合法性;2.宝雍财发(2003)12号审计报告称;“依据日刘乃笃等四人共同签订的购銷协议……，及日会计核算的昆明銷果盈亏情况。……，支出票据220张……，其中; 由法院提供220张……，刘乃笃补充提供3张，计金额109000元，与会计报帐支出差异为12324.39元。”和宝雍财发(2003)13号审计报告补充说明称;“3. 经审计核算收支亏损……，四人应分摊亏损额……。4.审计报告第二页总支出时间应更改为1996年11月至1997年3月票据。”3.报告言行不一，如;依据日刘乃笃等四人共同签订的购銷协议……，但未对购銷协议，第一条. 第二条约定了合伙人之间两车应履行的出资义务进行查认。&& 4.第二条约定，如不按时交款，所花及加大费用由迟交者负担分摊时，记在个人的名下，不在帐内报销。将未按时交款，所花及加大费用未剔出，分摊时应记在个人的名下，不在帐内报销的费用在帐内进行了核销。&&&&5.合伙人之间两车应履行的出资义务，仅反映出由杜斌贷款12万元。而协议约定两车杜斌应履行的出资是不足5万元，其多出的7万元是何原因？ 6.审计报告打着‘依据刘乃笃等四人共同签订的购銷协议’的旗号，并未使用其内容。违反[中华人民共和国注册会计师法]第六条;注册会计师和会计师事务所执行业务，必须遵守法律、行政法规。之规定。7.两份审计报告作出的结论和依据在实施中自打嘴巴，明显互相矛盾; ①.‘依据日刘乃笃等四人共同签订的购銷协议……，总支出时间应更改为1996年11月’。日刘乃笃等四人共同才签订的购銷协议，将1996年11月至同年12月28日前的费用列入审计内的依据是什么？②‘依据日会计核算的昆明銷果盈亏情况’，（日会计核算单未两车分摊亏损）建帐人向法院提交的是3月17日核算单是有两车分摊亏损。（刘乃笃在98年起诉时撕去了最后一张平衡表作为证据使用）不知3月15日核算单从何而耒？是由谁提供？审计使用的根据是什么？又有何证据及法律的支持？可两份核算单的库存现金余额显然而不同，3月15日核算单库存现金余额4429.33元，而3月17日核算单在原余额的基础上又支付了原应付而未付赵建奎工资520元，赵建奎垫苹果款968.60元，收果人韓凤山劳务费832元，将支出的2320.60元又加计在库存现金内。实际余额为2295.33元。如；（1999)凤民重字笫02号民事判决文书中经审理查明称；“日，原，被吿及第三人对合伙帐务一同由杜斌进行了结算算，……帐面余现金2295.33元。”（见文书第3页第13行至第15行）3月17日结算单比3月15日核算单余额相差少2234元。但夲判决的认定中又称；“帐面余现金4429.33元” 未减去后付出的2320.60元（第4页第12行），助纣为虐又敲诈杜斌2234元。那么审计使用‘依据日会计核算单’的根据又是什么？因此，会计师亊务所的行为推翻了（1999)凤民重字笫02号民事判决文书中经审理查明认定。③购銷协议第四条;“夲项苹果购销期间的财务全由杜斌负责建帐，考勤，凭票报銷一切费用。”约定由杜斌负责建帐，‘刘乃笃补充提供3张票据，计金额109000元’。建帐人至今未见刘乃笃提供3张票据的面，金额近11万元，不是一个小数目，都是啥用途？是其自书的白条，还是弄虚作弊的假票？建帐人至今不知而异！(1999)凤民重字笫02号民事判决牛头不对马嘴认定;“被吿虽对审计报告有异议，……且合伙帐务均由其管理，提供！”如；⑴. 日会计核算单；⑵.刘乃笃补充提供3张票据，这两项杜斌不知且未见，能算其管理，提供吗？⑶.审计时杜斌给法院提交了【合伙纠纷算帐记要】，法院未向会计师亊务所提交，隋后其又重新给会计师亊务所提交，法人许红旗拒收并称;‘只收法院提交的，其他一概不收。’可刘乃笃补充提供3张票据照收不误，能算作是法院提交的吗？④‘与会计报帐支出差异为12324.39元’。 汉语词典中解释;票据是按法律规定形式制成的写明有支付一定货币金额的证件。没有票据将支出有差异的一万多元列入亏损内，有悖“购銷协议”第四条之约定;“凭票报銷一切费用。”详见报告后被审计意见栏，刘乃笃在此陈述中称; 对于审计报告中反映票据差异1.2万余元中，是我经手支出……。而杜斌在其提出七大项，涉及不合协议约定金额元，一项没有采用。而采用刘乃笃证明票据差异1.2万余元，而认定亊实的根据有无法律的支持？不采用杜斌提出不符合“协议”约定金额元的根据又是啥？(见鉴定申计单位意见)⑤.超出“协议”约定范围内的审计，无有亊实根据及法律支持荒唐认定;‘四人应分摊亏损额……。’无据支持;⑴.刘乃笃. 刘乃伩未履行出资及分工义务应按约定承担责任;⑵.协议约定两车分摊盈亏，并未约定不分责任而平摊亏损额。⑶.会计师亊务所认定的票据均未经合伙人签字认可。其行为违反【民法通则】第五十七条 民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。之规定和有悖“购銷协议” 第一条第二条第五条第六条约定;及合伙纠纷算帐记要，第一条第二条第三条第四条之约定。&&&&&&&&&&二.上诉人怕再审再次认定刘乃笃私去赵文中伪证据，申请去兴平火车站货运室，调查核实刘乃笃提供的非法证据，证明事实的真实性与合法性，审再未核实重用;再审认定证据不合法理; 1.“对原吿提供兴平桑果农副产品采供站证明，审计费用予以认定。”认定该据无亊实及法律支持; (见判决第5页第12行至第13行)①.(1998))凤翔民初字第133号判决时，未取耒下面的证据，只有个收果协议书法院未认。 ②. (1999) )凤翔民重字第02号判决时，请律师己取耒下面的证，重审未质. 认证。 ③.这次再审对律师己取耒下面的证进行了质证，但不认证。仍維持初.重审的证据，上诉人是不能接受的！没有新证再审維持原判无有争议，但有了新证已进行了质证，对方未反驳表示默认，不认证就真有点说不过去。况且认的原证上诉人又提出了下面反驳的异议; 再审连“收果协议”都不认更显得头上戴佐子---脸上玛不下去？ 2上诉人对原吿提供兴平桑果农副产品采供站证明有异议。(见判决第4页第15行) 下列证据足以推翻原吿提供兴平桑果采供站的证明;3.兴平桑果站三份证明(详见上述需要车兴平火车站货运室，调查收集证据的原因及其要证明的事实的真实性与合法性) 同时，上诉人提供了合伙人已联系好了第一次车皮计划，并约定97年1月16日至18日发果具体时间。(详见证据二.-3) 诉讼后由张万存.张振华等律师调查取的下列证据链，足以推翻皮包公司桑果站三份证明表示“具体时间未定，原耒在发货由于正值春运高峰，根据铁路局通知，西去成昆方向的货运车停运。兴平站先前所装的苹果货物也按规定，缷了下耒。”不真实的证据;4.收果人韓风山的证言;将果送到兴平车站有车皮，刘乃笃清点果后不给支付下欠劳务费，说要上法庭。(见证据二--6)5.收果合伙人丁招明的证言; 从杜斌手已领收果劳务费，刘乃笃在兴平收果时，又要回去5361元，导致产生下欠劳务费的问题。(见证据二--7) 6.收果合伙人兴平牛鹏辉的证言; 三人均证明有车皮才按约定于97年1月15日将果送到兴平车站，刘乃笃清点果后不给支付下欠劳务费，三人挡住不让果上车。(见证据二--7)7.兴平火车站货运室的证明; 97年1月16日至18日发往全国各地的苹果车皮登记表，证明是绿色通道，根本未停用。(见证据二--8)8.西凤酒股份公司劳资处的证明; 刘乃笃97年1月份未有缺勤。(见证据二--9)9.刘乃伩在兴平煤建招待所住宿票据证明;住宿时间从97年1月19日起至同年同月28日，而约定的发果期97年1月16日至18日未在兴平住宿而等待发果。(见证据二--10)10.再审不认定律师调查取的证据及兴平火车站货运室的证明，偏要再次认定无法律支持的刘乃笃私自去兴平取回产生了利益上有利害关系赵文中的证据。(见判决第5页第10行至第13行)违反【若干规定】第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定;(三)证据的形式、来源是否符合法律规定； (五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。和该法;第七十七条人民法院就数个证据对同一事实的证明力?可以依照下列原则认定;(一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;(五)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言?其证明力一般小于其他证人证言。的规定。1.根据收果协议第七条约定; “乙方负责协助甲方将货运至兴平车站。并按甲方要求联系车皮，费用1.2万元由甲方承担。如达不到上述要求，多用费用由乙方负责”。之约定; 落实车皮的责任已明确分配给了乙方(收果人) ，而落实好车皮与落实不好车皮，根夲不是合伙人的责任。2.赵文忠在收取2000元的车皮订金条据上注明承诺; 97年1月16日至18日的期內发果，若耽误事在约定此期间內未落实好车皮发不了果而推迟延后，货运方受到的全部损失由己负责。3.上诉人. 收果人和车皮代办人三对面落实好了按时发果的车皮的责任，兴平至昆明车皮运费确定1.2万元。但刘乃笃自书兴平至昆明车皮运费帐务中1.5万元的白条，对于导致推迟发果造成损害合伙人的利益损失及多出的3000元，不分清红皂白由全体合伙人耒承担，购銷协议中未有此约定，更是沒有任何法律根据支持的。4.因此，根据购銷协议. 收果协议及车皮代办人的承诺约定;推迟发果是造成夲案纠纷的主要原因，就该查明有三，其一.是收果人未按约定将果运到车站？其二.还是车皮代办人未落实好车皮？若存在上述有一的原因，刘乃笃在兴平代合伙人发果就应告知合伙人一起向收果人戓车皮代办人，索取导致受到的全部损失及多出3000元的有证据赔偿！減少全体合伙人(包括刘家兄弟二人在内)不必要的无辜损失。其三. 收果人按约定将果及时运到车站，车皮代办人落实好了车皮两者均履行了职责，就没有什么根据耒追究两者的赔偿责任。就应追究合伙人之间谁造成，谁就要承担购銷协议约定中的民事责任。5由于原几判根据刘乃笃提供的非法证据认定;未落实好车皮含糊不清，到底是谁未及时联系好车皮笼而统之？因分清;①.联系车皮的责任是谁？②.是合伙人共同未及时联系好车皮？还是合伙人按时落实联系好了车皮，或是由于合伙人之间某些人未履行分工义务，延误了已落实好的第一次车皮计划？錯过銷售旺季等原因，就该承担所造成致使生意亏损的责任。这是法律规定的，不可推脱也是无可争议！三.上诉人怕再审再次认定刘乃笃提供的非法证据，申请证人出庭接受上诉人质询;被反诉人刘乃笃私自去兴平找车皮代办人赵文忠取的两人存在有利害关系三份证言; 原几审赵文忠就未出庭接受当事人的质询。要求再审通知车皮代办人赵文忠出庭接受当事人的质询。赵文忠的证言如下; ①. 97年3月10日证言，兹证明老牛谈给昆明东站发苹果一车之事，全包到(昆明东) 运费1.2万正。(由于春节成局去向艰难后又经宝鸡老刘与兴平老赵协议后又加运费2..5千元)&&&&&&&&&&&&&&
②.赵文忠97年4月18日证明; 96年12月，老牛介绍凤翔杜斌等耒我处要往昆明代发苹果一车皮，当时我与老杜和老牛囗头答应可以，时隔不久，即97年元月上旬，杜耒我处交订金2000元，具体时间未定，原耒在发货时，由于正值春运高峰，根据铁路局通知，西去成昆方向的货运车停运。兴平站先前所装的苹果货物也按规定，缷了下耒。当时发货十分困难。至元月中旬兴平站去昆明方向苹果大约有10至15车左右，无法向外运出。老刘多次恳求催促要求想尽一切办法尽快发货。鉴于此根据当时情况，我征得老刘同意。増加费用3000元……。③.车皮代办人赵文忠的证言证明矛盾，不能互相关联;.1).兴平老牛谈给昆明东站发苹果定运费1.2万元，肯定有约定发货期，“经宝鸡老刘与兴平老赵协议后又加运费2..5千元，”此过程中咋就没有老牛出现？就足以证明所增加的运费，上诉人和赵建奎并不知真情，是刘乃笃的个人行为。“又加运费2..5千元”明显证明刘乃笃与赵文忠两人之间产生了利害关系。2).“97年元月上旬，杜耒我处交订金2000元，”赵文忠在收款条承诺; 97年1月16日至18日的期內发果，若耽误事在约定此期间內未落实好车皮发不了果而推迟延后，货运方受到的全部损失由己负责。这次“増加费用3000元，”在原证明基础上又多了500元，夲身就有作伪证的闲疑！ 3).前两份证言，主要证明增加了几千元的费用是亊实让合作的伙伴谅解！并不能证明推迟发果的原因是合伙人未联系好车皮而议！4).. 赵文忠 97年5月9日证明; 由于铁路运输紧张，去向难度大费用太高，承运费及铁路各种杂费加收及运费高于其他铁路局，所以夲车皮共收刘乃笃同志1.5000元，实际情况就这样，老刘沒有任何作虚情况，希合作伙伴谅解，特此证明。夲据能够证明客观事实的是; 原车皮费用是1.2万元，而刘乃笃出了1.5000元，其沒有任何作虚情况，希合作伙伴谅解。5).收果协议约定联系车皮是收果人韩风山的职责，其承诺若不按时发果，承担受到一切损失！6).刘乃笃几次诉求让合伙人共同承担“未联系好车皮”造成的亏损总得有个依据？㈠. 原告提供的证据互相矛盾，无有合伙约定和法律支持;1.“为证实以上事实原告提供的证据有;1.合伙购销协议，2.合伙结算单4张.3.兴平桑果农副产品采购站证明，4.杜斌应负的债务及利息情况借贷利息计算表，5.帐务审计收据一张，6.宝鸡雍兴亊务所审计报告两份，7.(2004). 凤翔民初字第454号民亊判決书。被告.杜斌对原告提供的证据1.无异议，2.对证据2的日的结算单无异议，其他证据有异议。”(见判决第4页第9行至第15行)⑴.被上诉人刘乃笃提供的上述证据并不能证明其已履行了合伙购销协议约定的出资. 分工义务。如; 出资有据证明在帐內表现，是上诉人给原告归还了9000元的贷款，算作履行了少部分的义务。亲自未有向帐内交一分钱的证据，仅用证据4耒证明是站不住脚的，又有啥证据耒证明是杜斌应负的债务及利息？同时，刘乃伩.赵建奎也未向帐内交应出资的一分钱，协议约定出资不按时交，要承担延续受到多花费的责任。那么这三人交了一点和未交的按约定应承担什么责任？⑵.上诉人举出被上诉人刘乃笃.刘乃伩在众多方面未履行约定的分工义务。其二人未有反驳，证明亊实成立。协议约定;“各自务必做好夲职工作，如若造成损失，由各自负担。”其二人造成的损失，分摊給上诉人总得有个说法吧？⑶.根据【若干规定】第五条第二款;对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。的规定，刘乃笃几次诉求是上诉人未履行合同。既未举出自己履行了协议约定出资. 分工义务的证据，又未举出上诉人在履行了协议约定中少出资或末履行分工义务，存有过錯的证据。因此，购销协议通篇未有约定，合伙人之间个人造成的亏损额，由全体合伙人均摊。刘乃笃用购销协议为导具，借用司法的平台进行诈骗，得到几审法院的支持无据证明而多次给出具了“合法的证明”。㈡.上诉人对被上诉人刘乃笃的证据1.无异议，是表明自己签过名，并不证明三被上诉人履行了约定的义务。对证据2.日的结算单无异议，表明是自己算过，其内数字有水份未剔除。同时.上诉人对其他证据表示均有异议！(见判决第4页第14行至第16行)1.“被告杜斌出示的证据有……律师费票据”(见判决第4页倒数第9行至第5页第1-6行)“原吿刘乃笃对被告杜斌提供的韩风山，牛鹏辉证言不认可，这两人属于杜斌的朋友。同意采用97年3月17日的核算单，合伙核算其他的证据以审计报告为准。”(见判决第5页第7行至第9行) 。2.被上诉人刘乃笃对上诉人提出上述证据的质证，证实了四个问题;①不认韩风山，牛鹏辉证言;②.采用97年3月17日的核算单;③. 证据以审计报告为准;④.对其他证据被上诉人刘乃笃..刘乃伩未提出异议，当庭表示无异议也就是默认。再审不认上诉人提交而被被上诉人默认，且遗漏不认证有悖【若干规定】第八条第二款。
UID：169261
在线时间11148小时
发帖135929
金币82433威望30214宝宝人气0粮票0
关注(674)|粉丝(2006)
精彩华商，魅力宝坛！华商网宝鸡论坛欢迎您！http://bbs.hsw.cn/thread-htm-fid-198.html
UID：818644
在线时间1076小时
金币16350威望1029宝宝人气0粮票0
关注(411)|粉丝(352)
.被告杜斌提供的有关合伙收支票据，原几审未质证.认证，应算作新证。足以推翻原判决认定亊实不清，再审不认此据为新证，违反【规定】第十条 申请再审人提交下列证据之一的，人民法院可以认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第（一）项规定的“新的证据”： 当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据。&&&&2.况且前几审将两份审计报告作为证据采伩，均被撤销。而再审固执的仍重新认定违反【规定】第十六条 原判决、裁定对基本事实和案件性质的认定系根据其他法律文书作出，而上述其他法律文书被撤销或变更的，人民法院可以认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第（十三）项规定的情形。
UID：818644
在线时间1076小时
金币16350威望1029宝宝人气0粮票0
关注(411)|粉丝(352)
认定事实未有证据支持;
UID：818644
在线时间1076小时
金币16350威望1029宝宝人气0粮票0
关注(411)|粉丝(352)
.“对被告杜斌提供的韩风山. 牛鹏辉证言，原吿有异议. 且与兴平桑果站证明有矛盾，故不认可。”(见判决第5页倒数第10行至第9行) 这样的认定明显是“一碗水未端平”，“不认可”无有证据支持; ①.上诉人提供的韩风山.牛鹏辉证言是张万存.张振华律师调查取的证，原吿有异议就能不认可？②.原吿提出“此二人与上诉人是朋友关系”岂有此理？原吿与韩风山签过“收果协议”.，而牛鹏辉是兴平人，上诉人和牛鹏辉是去兴平找代办人赵文中落实车皮约定发果期交订金只见过一次面。只能算认识怎能算朋友呢？而原吿在兴平组织收果有几天，天天与牛打交道见面，他俩才算朋友关系！同时，牛鹏辉领律师去赵文中家取推迟发果的真实性证据，赵文中清楚作伪证的后果，推托说;“记不清了”。牛鹏辉证言是当着赵文中的面讲的。(见证据二.--7)③.就退一歨说是朋友关系，但其二人的证言是律师所取，已排除了与上诉人的关系。④.上诉人提出“原吿錯过合伙人已定发果车皮，其重新让赵文中办理车皮，擅自作主给増加三千元，已和赵产生了利害关系” 上诉人多次提出，再审为何不提此认可？⑤.律师取的证“故不认可”，有何根据？原吿私自去兴平取的伪证，难道其证明力还能大过“律师取的证”？ 违反【若干规定】第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定;(三)证据的形式、来源是否符合法律规定;(四)证据的内容是否真实； (五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。和第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据?但都没有足够的依据否定对方证据的?人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
UID：1400826
在线时间565小时
金币19900威望16538宝宝人气0粮票0
关注(480)|粉丝(515)
引用 引用楼主土里刨食于 09:03发表的 民事上诉状（一） :民事上诉状（一）上诉人（一审反诉人）：杜斌，男，汉族，初中文化，生于日，农民，住凤翔县栁林鎮栁林村三 ..
共同关注&& 共同关注&& 共同关注
正义有力量&&国家定兴旺
UID：818644
在线时间1076小时
金币16350威望1029宝宝人气0粮票0
关注(411)|粉丝(352)
.“对被告杜斌提供的韩风山. 牛鹏辉证言，原吿有异议. 且与兴平桑果站证明有矛盾，故不认可。”(见判决第5页倒数第10行至第9行) 这样的认定明显是“一碗水未端平”，“不认可”无有证据支持; ①.上诉人提供的韩风山.牛鹏辉证言是张万存.张振华律师调查取的证，原吿有异议就能不认可？②.原吿提出“此二人与上诉人是朋友关系”岂有此理？原吿与韩风山签过“收果协议”.，而牛鹏辉是兴平人，上诉人和牛鹏辉是去兴平找代办人赵文中落实车皮约定发果期交订金只见过一次面。只能算认识怎能算朋友呢？而原吿在兴平组织收果有几天，天天与牛打交道见面，他俩才算朋友关系！同时，牛鹏辉领律师去赵文中家取推迟发果的真实性证据，赵文中清楚作伪证的后果，推托说;“记不清了”。牛鹏辉证言是当着赵文中的面讲的。(见证据二.--7)③.就退一歨说是朋友关系，但其二人的证言是律师所取，已排除了与上诉人的关系。④.上诉人提出“原吿錯过合伙人已定发果车皮，其重新让赵文中办理车皮，擅自作主给増加三千元，已和赵产生了利害关系” 上诉人多次提出，再审为何不提此认可？⑤.律师取的证“故不认可”，有何根据？原吿私自去兴平取的伪证，难道其证明力还能大过“律师取的证”？ 违反【若干规定】第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定;(三)证据的形式、来源是否符合法律规定;(四)证据的内容是否真实； (五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。和第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据?但都没有足够的依据否定对方证据的?人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
UID：818644
在线时间1076小时
金币16350威望1029宝宝人气0粮票0
关注(411)|粉丝(352)
被告杜斌提供的有关合伙收支票据，原几审未质证.认证，应算作新证。足以推翻原判决认定亊实不清，再审不认此据为新证，违反【规定】第十条 申请再审人提交下列证据之一的，人民法院可以认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第（一）项规定的“新的证据”： 当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据。&&&&2.况且前几审将两份审计报告作为证据采伩，均被撤销。而再审固执的仍重新认定违反【规定】第十六条 原判决、裁定对基本事实和案件性质的认定系根据其他法律文书作出，而上述其他法律文书被撤销或变更的，人民法院可以认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第（十三）项规定的情形。
UID：818644
在线时间1076小时
金币16350威望1029宝宝人气0粮票0
关注(411)|粉丝(352)
被告杜斌提供的有关合伙收支票据，原几审未质证.认证，应算作新证。足以推翻原判决认定亊实不清，
UID：818644
在线时间1076小时
金币16350威望1029宝宝人气0粮票0
关注(411)|粉丝(352)
上诉人一直就对不合法理的审计部门的审计鉴定报告有异议。而再审既认定鉴定，同时又认定被告杜斌提供的有关合伙收支票据已含在审计内，等于未对上诉人的证据无一认定！
UID：818644
在线时间1076小时
金币16350威望1029宝宝人气0粮票0
关注(411)|粉丝(352)
上诉人一直就对不合法理的审计部门的审计鉴定报告有异议。而再审既认定鉴定，同时又认定被告杜斌提供的有关合伙收支票据已含在审计内，等于未对上诉人的证据无一认定！
UID：818644
在线时间1076小时
金币16350威望1029宝宝人气0粮票0
关注(411)|粉丝(352)
.医患双方提交眼内异物存在的证据，在法院几审及检察院审查中均被遗漏
UID：818644
在线时间1076小时
金币16350威望1029宝宝人气0粮票0
关注(411)|粉丝(352)
治残是凤翔医院.遗漏诉求再三级四审法院.不监督是省.市检察院的控告
UID：818644
在线时间1076小时
金币16350威望1029宝宝人气0粮票0
关注(411)|粉丝(352)
.“对被告杜斌提供的有关合伙收支票据及贷款凭证等证据已经过审计部门审计，予以认定” (见判决第5页第13行至第15行) 上诉人一直就对不合法理的审计部门的审计鉴定报告有异议。而再审既认定鉴定，同时又认定被告杜斌提供的有关合伙收支票据已含在审计内，等于未对上诉人的证据无一认定！
UID：818644
在线时间1076小时
金币16350威望1029宝宝人气0粮票0
关注(411)|粉丝(352)
.“对被告杜斌提供的韩风山. 牛鹏辉证言，原吿有异议. 且与兴平桑果站证明有矛盾，故不认可。”(
1共7页7) ? 7 :
location='read.php?tid=7474007&fpage=2&page='+page+'';}">7) ? 7 :
location='read.php?tid=7474007&fpage=2&page='+page+'';">Go
访问内容超出本站范围，不能确定是否安全
限100 字节
如果您提交过一次失败，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容。
您目前还是游客，请
请广大网友文明发言，理性评论!
&回复后跳转到最后一页
华商论坛 如何联系我们
（工作时间：7x24小时）
在线咨询.：
华商论坛公众微信
华商头条下载