这句话为什么要用having，而不是原型呢_百度知道
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
这句话为什么要用having，而不是原型呢
我有更好的答案
这句话其实是倒装，还原成Having…is a great time.是不是好理解一些了。
采纳率：69%
因为没有主语，所以用动名词
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包这题为什么要用having？可以用who had吗？_百度知道
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
这题为什么要用having？可以用who had吗？
我有更好的答案
修饰先行词children，但是题目要求是用have的适当形式，而who have不属于have本身的变形，这是打错的原因Having现在分词做后置定语，强调主动，从语法角度讲是对的。Who had引导定语从句
采纳率：91%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
The teachers are having a meeting The meeting is held by the teacher.变被动句时have为什么成了held
作业帮用户
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
have 不用于被动句正确的改法是：The meeting is being held by the teacher.仍然要用进行时哟
have 也是及物动词为什么不用于被动句？
那要问英美人的祖宗
为您推荐：
其他类似问题
不是have 变成 held
而是 hold（举行）变成了 held.....held是hold的被动形式
就是会议被老师举行
你要主义这个被，比如 被允许 be allowed
这个没有为什么，英语规定的就是这样的。不要那么死板
因为变被动时，句型要求为BE动词+过去分词，所以需要将have改为held。
用have时，主语是The teachers，所以能够用have。而第二句的主语是The meeting，meeting不能用have，只能用held.
因为have是老师的动作，有进行的意思，是主动语态。是老师进行会议，而不是会议进行老师。然而held是hold的过去分词，是举行的意思，是会议被老师举行。。而不是老师被会议举行！！两个句子的主语都不同，动作也不同！held和have完全没关系！是根据句意决定了用哪个动词哦！...
扫描下载二维码扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
过去完成时变为非谓语动词为什么是变成having down,它的意思是已经完成啊,为什么不用过去分词啊
作业帮用户
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
现在分词的完成时（having+过去分词）表示它发生在主句谓语动词表示的动作之前.如Having cleaned the park,we said goodbye to the workers.
为您推荐：
其他类似问题
过去分词是表示被动，原话应该是主动，完成，所以用这个
扫描下载二维码为什么女博士们变得更愿意生孩子？ | 科学人 | 果壳网 科技有意思
为什么女博士们变得更愿意生孩子？
本文作者:月月
2007年，37岁的华盛顿州共和党女议员凯西·麦克莫里斯·罗杰斯（Cathy McMorris Rodgers）成为十多年来第一个在任议员期间诞下子女的女性。2010年,她生下了第二个孩子，2013年又生了第三个。她是第一个，也是目前为止唯一一个，在国会任职期间生育一个以上孩子的女性。她的经历在议员中比较少见，不过最新的关于生育状况的调查数据表明，她的做法在某类美国女性群体中是非常典型的。虽然美国整体的生育率持续下降，但受过良好教育的女性生育的子女数量在增加，而非在减少。
皮尤研究中心新发布的一项报告分析了人口普查数据，着眼于过去20年里45岁左右（绝大多数女性停止生育的年龄）的女性生育子女的个数。结果表明，达到这个年龄的女性中，从未曾生育过的人数所占比例有所下降，而且这一现象在受教育程度最高的女性群体中表现得尤为明显。
1994年，40到44岁的持有博士学位的女性中，无任何子女的人数所占比例为35%；到去年，这一比例降到了20%（见图表）。她们的家庭成员数也更多。1994年，持有硕士学位的女性中50%有两个或两个以上孩子；到去年，这个比例为60%。虽然一位女性受教育程度越高，她生育子女的可能性越小仍是不争的事实，但皮尤的数据表明这一差距已经缩小。
近20年来，美国女性明显更愿意生育孩子了，在女性博士中，这一趋势尤其明显 图片来源：
美国疾病控制中心关于出生人数的监测数据则表明，女性生育第一个孩子时的平均年龄有了大幅度提高。2007年经济衰退以来，美国的整体生育率已经降低到有史以来的最低水平。但是这是基于10几岁和20几岁的女性的统计结果，30多岁的女性的生育率反而有了显著地增加，因为年龄较大的、受教育程度更高的女性更愿意走进婚姻的殿堂，这也使婚生子女的比例趋于稳定。2009年时，41%的新生儿的父母并未结婚；到了2013年，非婚生新生儿的比例为40.6%。
为什么年龄较大的、受教育程度更高的女性比以前更愿意生孩子？部分原因是接受教育的途径在增加——因此有些女性把时间更多的花在了上大学，而不是生下一个又一个孩子上。另一个原因是生育治疗技术有了明显的提高，也更加便利。那些以前想要生孩子而没能成功的大龄女性现在可以拥有她们自己的孩子了。
但马里兰大学的人口统计学家菲利普·科恩（Philip Cohen）表示，这两点不能完全解释这一跃进。他认为，婚姻性质的社会变迁驱动了这一变化的发生。婚姻一度是几乎普遍的、不平等的，近几十年来，它变成了可自主考虑、自由选择的事情，而且更加公平。受过良好教育的女性可以和受教育程度相当的男性组成稳固的关系，在家庭中两人都有收入来源，并且会一起照顾孩子。接受教育并拥有事业不再是生育子女的障碍；有时候，它们使生育更容易一些。
1965年，母亲们在抚育孩子上花的时间是父亲们的7倍，2012年她们埋在奶粉和尿布中的时间“仅仅”为父亲们的2倍。华盛顿长青州立学院的斯蒂芬妮·孔茨（Stephanie Coontz）表示，父亲们在帮助抚养子女上花费的时间多少，是母亲们决定是否要第二个孩子的关键因素。随着越来越多有志于发展自身事业的女性生育子女，她们有足够的底气来跟雇主提出休产假的要求。虽然美国没有全国统一性的带薪产假制度，但许多专业的公司现在也会提供带薪产假，例如安永会计师事务所，它向员工提供39周的产假。
而家庭收入水平较低的女性，则几乎享受不到这些好处。随着蓝领男性的职业前景趋于暗淡，男人们对家庭的贡献变少。如孔茨女士所言：“如果我是一个收入水平比较低的女性……我会寄希望于一个可能还需要靠我养活的男人吗？” 同时，她们能从雇主那里争取到产假的可能性也更小。2007年经济衰退开始时，正是这部分女性推迟了要孩子的计划。生孩子如今还不是件奢侈品，但它可能正在变得奢侈。（编辑：游识猷）
The Ecomonist ， Having it all, and then some
你可能感兴趣
生态学硕士
这种思考是更负责任的做法，比那些学历低想也没想过能给孩子带来什么就一时冲动要了孩子的强太多了
引用 的话：这种思考是更负责任的做法，比那些学历低想也没想过能给孩子带来...穷人的经济可不是这么算的。老话说的“养儿防老”。穷人必然是靠体力吃饭的，这样过了巅峰年龄就麻烦了，所以年轻劳动力是必备的。穷人必然不会考虑教育什么（现在观念不太一样，毕竟九年义务教育落实了，不过我亲戚家孩子农村长大，根本就没有学习的心，在那里第一名在城市学校里都白给）。无论是学手艺还是什么，劳动力多了也可以让他们可以将来少分担点（就是分家不好分）。大部分穷人还不至于给不起一口饭，衣服轮着穿（我都穿过别人旧衣服，严格来说是我表姐的），没有劳动能力的大孩子还可以带小孩子，更大点的已经有劳动力了。总之，别用“精英”的思想去套穷人，“何不食肉糜”见多了
也许是因为她们更有能力给孩子提供一个良好的生活环境
显示所有评论
全部评论(35)
植物控兼生态学博士
“更愿意”用得好，因为实际无子率比例还是和学历正相关，对女博士来说也是福音了
空间信息与数字技术专业
有点反直觉。。。但是考虑到高等教育扩招 (可能存在但是没提) 之类的因素了么?以及生育率最高的还是某教移民。。。用了 感觉自己萌萌哒
也许是因为她们更有能力给孩子提供一个良好的生活环境
引用文章内容：父亲们在帮助抚养子女上花费的时间多少，是母亲们决定是否要第二个孩子的关键因素对于穷人来说是第一因素
引用文章内容：父亲们在帮助抚养子女上花费的时间多少，是母亲们决定是否要第二个孩子的关键因素。这看起来更像是父亲决定是否想要第二个孩子……
生态学硕士
这种思考是更负责任的做法，比那些学历低想也没想过能给孩子带来什么就一时冲动要了孩子的强太多了
引用文章内容：生孩子如今还不是件奢侈品，但它可能正在变得奢侈似乎现在的生育观越来越朝着这个方向发展了，从越穷越生到有钱才生，默默觉得这种潜在观念变化简直是人类群体在自主进行无意识的人种优化 (T
T 我等众屌要何去何从）
引用 的话：似乎现在的生育观越来越朝着这个方向发展了，从越穷越生到有钱才生，默默觉得这种潜在观念变化简直是人类群体在自主进行无意识的人种优化 (T T 我等众屌要何去何从）做一下语言修正
越穷越生到富足才生，内涵可以扩充理解（物质、精神财富 ~吧啦吧啦）
引用文章内容：2009年时，41%的新生儿的父母并未结婚；到了2013年，非婚生新生儿的比例为40.6%。贵圈这么。。。先进的社会道德观
果壳视频“科学棒棒棒”卡片娘
引用 的话：有点反直觉。。。但是考虑到高等教育扩招 (可能存在但是没提) 之类的因素了么?以及生育率最高的还是某教移民。。。“部分原因是接受教育的途径在增加——因此有些女性把时间更多的花在了上大学，而不是生下一个又一个孩子上。”这不是提了么
引用文章内容：2009年时，41%的新生儿的父母并未结婚；到了2013年，非婚生新生儿的比例为40.6%。看不懂→_→引用文章内容：2010年,她生下了第二个孩子，2013年又生了第三个。原谅我就是强迫症，2010年后面的逗号是英文状态的逗号←_←
引用 的话：也许是因为她们更有能力给孩子提供一个良好的生活环境颔首。这面phD婚后的头胎几乎全是女儿……更想要个带把儿的养活养活。
挺好，感觉是对的
我发现我身边越来越多在读的PhD去生孩子了。朋友说是因为比较合算，PhD可以计划自己的时间，自由度大，而且生了之后可以在家一边带孩子一边领着奖学金写paper...只要时间控制的好，啥也不耽误
这时候，怎么能不？
空间信息与数字技术专业
引用 的话：“部分原因是接受教育的途径在增加——因此有些女性把时间更多的花在了上大学，而不是生下一个又一个孩子上。”这不是提了么但是看到这句的时候真心没太看懂。用了 感觉自己萌萌哒
引用 的话：似乎现在的生育观越来越朝着这个方向发展了，从越穷越生到有钱才生，默默觉得这种潜在观念变化简直是人类群体在自主进行无意识的人种优化 (T T 我等众屌要何去何从）不是人种优化，是人群分化，除非穷人群体的总体出生率保持下降。。。。中间阶层不稳定，压力过大，就社会而言，不是好现象。。。
引用 的话：这种思考是更负责任的做法，比那些学历低想也没想过能给孩子带来...穷人的经济可不是这么算的。老话说的“养儿防老”。穷人必然是靠体力吃饭的，这样过了巅峰年龄就麻烦了，所以年轻劳动力是必备的。穷人必然不会考虑教育什么（现在观念不太一样，毕竟九年义务教育落实了，不过我亲戚家孩子农村长大，根本就没有学习的心，在那里第一名在城市学校里都白给）。无论是学手艺还是什么，劳动力多了也可以让他们可以将来少分担点（就是分家不好分）。大部分穷人还不至于给不起一口饭，衣服轮着穿（我都穿过别人旧衣服，严格来说是我表姐的），没有劳动能力的大孩子还可以带小孩子，更大点的已经有劳动力了。总之，别用“精英”的思想去套穷人，“何不食肉糜”见多了
我舅舅（农村的）生了俩孩子，大孩子走“教育路线”，大学上了个大专，现在是天天在家打游戏的宅男，二儿子很早出来混，现在快升大厨了。
引用 的话：穷人的经济可不是这么算的。老话说的“养儿防老”。穷人必然是靠体力吃饭的，这样过了巅峰年龄就麻烦了，所以年轻劳动力是必备的。穷人必然不会考虑教育什么（现在观念不太一样，毕竟九年义务教育落实了，不过我亲戚...6楼说的是慎重态度，与你讲的这些似乎并不冲突，是不同的角度看。还有，“穷人必然不会考虑教育什么”这话太绝对，穷人中尽力让孩子手更好教育的也很多，而且这些努力从长期角度看，对摆脱贫困非常重要（从一个侧面也证明了6楼的话有道理）。
本科无子率竟然也将近20%。。
引用 的话：穷人的经济可不是这么算的。老话说的“养儿防老”。穷人必然是靠体力吃饭的，这样过了巅峰年龄就麻烦了，所以年轻劳动力是必备的。穷人必然不会考虑教育什么（现在观念不太一样，毕竟九年义务教育落实了，不过我亲戚...这种模式值得推广？
引用 的话：这种模式值得推广？ 如果真是这样的话，我身边那几个穷山沟里走出来的同事就是异类了。独生子女，本科学历，目前月薪5千~1万。
引用 的话：这种思考是更负责任的做法，比那些学历低想也没想过能给孩子带来什么就一时冲动要了孩子的强太多了 因为很多人的思想就是传宗接代，至于能给后代提供什么样的成长空间，基本没考虑过。
很多时候，穷人没有很好的卫生教育观念，节育措施做得也很不好，唯一的快乐就是生孩子——的过程，导致一家五六个孩子。当然这是以前的情况，现在已经好很多了。不过还是有许多边缘人群是这样的。话说我怎么想起了广州黑人
养孩子变成了一件奢侈的事。。来自
或许部分原因是：她们的生活太枯燥了，所以生个孩子玩玩？我这是在开玩笑……
引用 的话：不是人种优化，是人群分化，除非穷人群体的总体出生率保持下降。。。。中间阶层不稳定，压力过大，就社会而言，不是好现象。。。“有钱才生”的设定不就把穷人群体的出生率砍了么。再者，私以为这反倒是好现象。在假设“有钱”者可以提供高于目前平均水平的教育给下一代以及社会系统中各阶级的人数比例分布基本稳定的情况下，一则提高了新生代的素质程度进而就是整体人口的素质程度，二则由于各阶级新生人口分布不均，又要保证各阶级比例稳定的情况下，就会出现自上而下的阶级流动（假设上层阶级比之下层阶级的各方面素质水平都高一些），社会系统就会升级bingo！~就是这样
引用 的话：“有钱才生”的设定不就把穷人群体的出生率砍了么。再者，私以为这反倒是好现象。在假设“有钱”者可以提供高于目前平均水平的教育给下一代以及社会系统中各阶级的人数比例分布基本稳定的情况下，一则提高了新生代的...出现自上而下的阶级流动时，上层社会竞争加剧，“有钱”者就未必会生了。“有钱才生”的设定也可能是中等收入集团的竞争压力加大，向上层社会进步的通道变窄，从而减轻了上层社会的压力，所以“有钱”人才有空生养孩子了。
引用 的话：出现自上而下的阶级流动时，上层社会竞争加剧，“有钱”者就未必会生了。“有钱才生”的设定也可能是中等收入集团的竞争压力加大，向上层社会进步的通道变窄，从而减轻了上层社会的压力，所以“有钱”人才有空生养孩...不知道你说撒=
显示所有评论
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：