求一本小说，男主学到双修盖世武功闯荡江湖遇到很多女人，最后修习到双修顶级。古代的，好像娶了十二个老_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
求一本小说，男主学到双修盖世武功闯荡江湖遇到很多女人，最后修习到双修顶级。古代的，好像娶了十二个老
一本小说，男主学到双修盖世武功闯荡江湖遇到很多女人。古代的，最后修习到双修顶级，好像娶了十二个老婆
我有更好的答案
异界之魔武流氓
不是。是古代不修仙。就是江湖武林。挺久以前的。最后一张是男主带着老婆们在船上什么的
金鳞岂是池中物
不是这个吧。这个作者是谁？
为您推荐：
其他类似问题
蜗牛的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包比较的可行性也并非不存在。在现实生活中，人们普遍地潜藏着一种“互相比较”的心理，对同类的人和事物进行一番比较，甚至对不同历史阶段，不同文化背景的人和事物也进行比较，并试图找出某种合理的“换算方法”。 　　那么在金庸小说人物中，究竟谁的武功第一？当日“华山论剑”，众人评说中，武功出众而入选者有如下几位：《笑傲江湖》中的东方不败、《神雕侠侣》中的独孤求败、《天龙八部》中藏经阁内的无名老僧和《倚天屠龙记》中的张三丰。 　　　　　　熟悉金庸小说的人都知道，以上四位人物在金庸先生笔下，都是武功奇高，惊世骇俗。东方不败在黑木崖上一人力敌令狐冲、任我行、向问天三位绝顶高手，仍是稳占上风；独孤大侠横行江湖数十年，欲求一对手而终不可得；无名老僧在藏经阁内举手投足便令萧峰、慕容复等人发出的力道消于无形；张三丰创立武当派，与早已享誉武林的少林派分庭抗礼，徒子徒孙辈皆名震江湖，本人更被公认为武林泰斗。但他们究竟谁更强些？他们被分在不同作品中，既没见过面，也没有过过招，其间的强弱高低如何区分呢？ 　　　　　　要解决这一问题，必须统一“比较条件”，即找出他们之间的可比性要素。这可比性要素，我认为首要的一条，就是武功境界。武功境界包括两个方面，即武学修养和武功修炼。武学修养是指学武之人对武术的全面了解和深入研究、体认，并由此而达到对武术的认识和独特的解悟；武功修炼则是学武之人对武术的亲身体验和刻苦磨练，并由此实践而达到对武术的深刻把握和灵活运用。两者相辅相成，武学修养越高，武功修炼便愈深。在金庸小说中武功境界也是一种人生境界，即表现人生的目的和对文化的追求。独孤大侠的武功境界为三个阶段：第一阶段是仗“利剑”闯荡江湖；第二阶段是持“重剑”横行天下；第三阶段则“不滞于物”，渐入无剑胜有剑之境。这第三阶段是独孤大侠武功的最高境界。这使我想起了孔老夫子，他说：“吾十有五而志于学，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺，七十而从心所欲，不逾矩。”孔子一生周游天下，奔走列国，企图实现自己的政治主张，与独孤大侠一生行遍江湖，寻求对手印证武功的经历相同，而独孤大侠的武功境界的变化也相似于孔子人生修养的不同阶段。无名老僧的武学境界是佛学境界。他以佛学为根基，练武的目的是为了渡世救人，佛法愈深，武技愈高，并时时以佛法调和化解武功带给人的戾气。因此，他看似行动迟缓，有气无力，浑然没有武功，其实却是超凡绝俗的武术大宗师。张三丰的武功境界是道家境界。平和、稳重，柔中有刚，变化万端，周流不止，飘飘然有仙家风范，是一种臻于化境、返朴归真、汇融自然为一体的艺术。而东方不败的武功境界则是乖戾邪恶，庸俗低下。虽然东方不败武功极高，但他这套武功的获得，第一是上了任我行的当，却又自以为得意；再者，他是自残身体，性情大变，弄得人不像人，鬼不像鬼。而这一切的起因在于东方不败心存图霸武林的邪念，有此邪念，其武功又怎能步入高境界！ 　　　　　　论武功境界，东方不败当然应该淘汰出局，而其余三位则各有千秋，难分轩轾，这就需要第二轮“较量”——对武功的创新。万事万物，贵在创造，若无创新，便无生机。《神雕侠侣》中杨过在神雕督促下，手持重剑在洪流中悟到了剑理，他想“若非独孤前辈留下这柄重剑，又若非神雕从旁诱导，自己因服蛇胆而内力大增，那么这套剑术世间已不可再而得见。又想到独孤求败全无凭藉，居然能自行悟到这剑中的神境妙诣，聪明才智实是胜己百倍。”可见，独孤大侠的剑法乃是自己所悟的一种独创。《倚天屠龙记》中张三丰创立武当派，形成与少林派并肩而立的内家武功。他将一套书法融入武术之中，传授给张翠山，张翠山用以对敌，威风八面。在武当山被敌人围攻之际，他当着众人的面传授张无忌太极拳，张无忌用这套拳术重创对手，解了武当之围。张三丰的武功自是前无古人，当然是创新。到了《天龙八部》中的无名老僧，武功虽然极高，但他练的是本门武功，他将本门武功练到极致，自然有他本人对武功的启悟，然而终究算不得对武功的创新。这第二轮“较量”，他也只好退下擂台。 　　　　　　现在，比武场上还剩下两大高手：独孤求败和张三丰。究竟谁有资格称“第一”，还需进行一场决战——对武术发展的贡献。就事物原理而言，独孤求败的“不滞于物”、“无剑胜有剑”的剑术与张三丰得意忘形、变化无方、拳无定式、周流不居的拳理，在文化精神上是一脉相通的，都是对中国传统文化的认同和传统哲理精神的寓意象征；是用具象化的手段来体现中国哲学的高深意蕴，是用外在形式表现出中国哲学精神的无限的抽象的“道”是无处不在、无所不能的。张三丰创立武当派，发扬光大中华武林精神，威名远播，桃李满天下，流芳百世，功在千秋。独孤求败则隐姓埋名，不为人知，许多年之后，在神雕剑冢的启悟下，在蛇胆的培育中，杨过方能误打误撞般地领悟其剑术精髓，成为一代大侠。杨过之后，独孤一派的武功湮没无闻，实在可惜！ 　　　　　　综上所述，若要为金庸小说中人物的武功排先后次序，那么，坐第一把交椅的，则非张三丰莫属。 　　　　 　　　　 　　　　 　　　　石破天　　　　本文作者：戴伟敏　　　　　　我认为金庸小说中武功最高的是《侠客行》中的石破天。 　　　　张三丰，孤独求败、东方不败、无名老僧是金庸小说中的四大高手，但是他们武功虽高，可都不是主角，缺乏亲近力。张三丰出场时已是百岁老人，功力是高，毕竟年岁不饶人，精力已不济，赵敏敢带人攻上武当山也就是掌握了这一点，因为仗着年轻气盛都想与他一搏，若是时间耗长了还能有取胜的可能，如不是张无忌横里杀出，张三丰肯定要糟；孤独求败的功夫如何，无法考证，所谓一剑天下无敌手，只是他自己的自传里说说而已，没有证明，也没说出打败过多少高手。与他同时代的东西南北中五大高手与他相比如何，也很难说。他是武功第一，无法让人信服。东方不败胜在身法灵活，综合功夫未必高明，走他武功路子的岳不群和小林子也是这样，由于功力没东方不败来得深，结果让人看出破绽所在，以令狐冲最后在鱼网中就能与岳不群斗个不分胜败来看，这路功夫未必高明，任我行不练绝对是聪明之举。无名老僧来无影去无踪，只是一个符号人物，何况他也挨过一掌受了伤，说他武功最强难以服人。 　　　　石破天就不同了。金庸小说中的主角除了韦小宝，基本上都是高手，但都不是天下第一，而石破天到小说结尾时无疑已经成为天下第一了，因为侠客岛的张三、李四两人只是两位岛主手下普通一兵，就把中原武林打了个落花流水，两位岛主的功夫可想而知，可是当石破天参透了石壁上“侠客行”武功之后，他们联手也没能将石破天击败，石破天应该说是天下第一（虽然他在阴谋诡计上还一窍不通，空有一身武功也没有用）。张三丰、孤独求败等都要到中年后武功才达大成，石破天当时的年纪不过二十出头，真可谓前途可限量，等他到四十上下时，功夫超过前四位肯定是没有问题的。 　　　　金庸描写这样一个人物也别有深意，多少号称聪明才智武功盖世的人都没有弄懂“侠客行”功夫，却让一个无知无识无欲的石破天给破解了，隐然已有“韦小宝”的雏形在内。 　　　　 　　　　 　　　　 　　　　无名老僧　　　　本文作者：龙青莲　　　　在梅龙镇广场举办的武侠讲座上，主持人给大家出了一个题目：金庸笔下的人物中，谁的武功最高？ 　　　　　　曹正文先生曾著《金庸笔下的一百零八将》（又名《金庸小说人物谱》）一书，可见金大侠笔下人物之多，刻画之精妙不下于《水浒》，要评出哪个武功最高，的确不是件易事。好在主持人为大家挑出了三个堪称绝世高手的人物：《神雕侠侣》中的独孤求败、《倚天屠龙记》中的张三丰、《天龙八部》中的无名老僧。 　　　　　　这三人可谓代表了中国文化传说中的“儒、道、释”三大思想流派；但我觉得，在金庸笔下这三派还是有高下之分的。最高的是无名老僧，其次是张三丰，最末是独孤求败。 　　　　　　首先从三人的武功意境来说。 　　　　　　独孤求败二十岁仗利剑、四十岁举重剑、四十之后得悟“大巧不工”，以木剑、花叶为器。有点像孔子的“三十而立，四十不惑，五十而知天命”，是儒家的精神；但其武功一步步提高的精神内涵始终是“我”。是“我”仗利剑，“我”举重剑，乃至“我”可利用一切。他自名“求败”，其实求的不是败，是突破；但他至死也没能破“我”这一关。 　　　　　　而道家张三丰就比他高了一层，以道德经的“道常无为，而无不为”来达到“大道泛今，其可左右”的境界。即以顺应自然来达到无所不适的地步。他的武功已不是以“我”为中心，而是自然、万物，甚至是无所不在的“道”。强调的是自己与天地融于一体的“无我”。但这还不是最高境界。 　　　　　　具最高境界的只有无名老僧。在他眼里没有作为个体的“我”，也没有包容万物的“自然”，如一切都在混蒙未开之时。既不像独孤求败那样根于“我”，也不像张三丰一样源于“自然”，他的武功根本没有依托！故此已无处不在，已达到“无我无不我”的至高境界；而达到这一境界的至要条件是“慈悲”。 　　　　　　打个不一定恰当的比喻：独孤求败是在寻找“菩提树、明镜台”的阶段；而张三丰已有了“时时勤擦拭，莫使染尘埃”的修为；但无名老僧却已达到了“菩提本无树，明镜亦非台；本来无一物，何处惹尘埃”的境界了。 　　　　　　再以三人对武功、胜负的理解来判别，结果仍是一样。 　　　　　　独孤求败因天下无敌而寂寞，自名“求败”，虽豪气干云但亦可见其心中仍有“胜败”之分。而张三丰面对晚辈周芷若的挑畔故意输给她，在被芷若发现问起时答曰：“什么是胜？什么是败？”但这并不是真正的参透胜败，只是明白“持而盈之，不如其己”的道理，而以“无有入无间”的清静无为来立于不败之地。参透的是无名老僧。他连名都没了，更不论胜败。他唯一着重的是慈悲。 　　　　　　归纳一下独孤求败是“常胜求败”；张三丰是“胜即是败，败即是胜”；而无名老僧却已“无胜无败”，只有慈悲。 　　　　　　善哉，这种“无我无不我”，“无胜无败”的武功，简直不能用“最高”来形容，只能说是“无边”了。 　　　　 　　　　 　　　　 　　　　独孤求败　　　　本文作者：月光寒　　　　　　独孤求败，千古剑仙，应该是金派第一高手。 　　　　　　金庸笔下，高手如云，如创太极拳、太极剑的武当祖师张三丰，列正派宗师五百强之首；又有独战向问天、任我行、令狐冲、任盈盈四大高手的邪派战神东方不败；但我认为，他们的光芒绝对无法掩盖“以无剑胜有剑，打遍天下无敌手”的剑神独孤求败。 　　　　　　正理一：武功。降龙古八掌、落英神剑掌、黯然销魂掌、打狗棒法、弹指神通、六脉神剑、先天功、互搏术、一阳指、全真玉女合璧剑、明教乾坤大挪移、少林七十二绝技，以至九阴、九阳真经，加上蛤蟆功、吸星大法、葵花宝典、辟邪剑，各有所长。但毕竟都有招有式。唯“独孤九剑”以无招胜有招，深得《孙子兵法》“兵无常势，水无常形”，“运用之妙，存乎一心”之精要。写独孤求败，是金庸对自己武功观念的一大挑战，他通过独孤求败，推出“无招胜有招”的理论。金庸的武功体系一直都是内功占最重要的地位，内功为招术之本，内功深厚则兵刃加身时肌肉也会自动反弹或者使兵刃滑过。段誉、虚竹、张无忌等在招术不纯熟的情况下，全凭内力，也常常克敌制胜；但“独孤”的剑法，令无法使出内力的令狐冲能打败多位武林高手，打破了金庸的武功系统，“以无胜有”的道家观念首次在武学上发扬光大。可以说，独孤求败是武林中的哲学家、创新家。 　　　　　　正理二：气质。独孤求败仗剑横行天下，欲求一败而不得。而有“群雄束，长剑空鸣”之叹。英雄寂寞，古今一人而已！独孤求败更具有古龙所谓“剑神的气质”。何况，独孤求败如天际神龙，见首不见尾，他的为人、武功、行事，大都仅从传说、记载中略见一斑，金大侠对独孤求败的描写，不像张三丰、东方不败等那般直接，更增加了作为武林高手的神秘感，是武林偶像兼实力派。 　　　　　　正理三：弟子。独孤求败的弟子“神雕大侠”杨过、“痴情剑圣”令狐冲，均是江湖中的顶尖高手，在武林中独领风骚；而其他高手如张三丰、少林无名老僧等，都后继无人，金庸笔下的少林、武当两派的人才大都像“七十二绝技”一般有数量而无质量，光有声势，而无精华。以徒弟来评价师傅，当推独孤为首。况且杨、令狐的武功还非独孤求败亲教，独孤求败文字上略加指点迷津，便造就一代绝顶高手，他是当之无愧的武林自学考首席教授。 　　　　　　能与独孤求败相提并论的，我以为只有张三丰、东方不败而已，但相比之下，还是独孤求败最强，理由如下： 　　　　　　歪理一：独孤求败胜张三丰——辈份。“金榜”武功另一特点是一代不如一代，这是与中国的文化有关，中华民族有“前辈崇拜”倾向（这是与西方的一大差别，西方人有所谓“原罪”意识，永远认为将来才是更好）。从辈份上看，独孤求败是杨过的师傅，而张三丰是杨过的晚辈（比郭襄还小），所以，独孤求败比张三丰强。 　　　　　　歪理二：独孤求败胜东方不败——名字。独孤求败与东方不败的名字一看就是针锋相对的，但显然独孤求败的境界更高。当你还在东方称雄时，我已经独孤四海；你为不败自豪，我却寂寞求败。何况，东方不败名字叫“不败”，实际上，他是一个从头到尾、彻底失败的人物，处境遭遇，极堪同情。东方不败不但心理有毛病，而且是大变态。所以，武功绝对无法到达“道”的境界（邪派武功都是优在速成）。 　　　　　　我其实不是一个合格的武侠迷，但却是不折不扣的古龙迷，独孤求败是最有古龙高手气质的金派人物，所以，我推选他为第一高手。　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　日后再看
　　vzdsfbfdbfgb
　　gxfbdfbfdbdf
　　求败，那是金庸的武林之尊，膜拜式人物
　　漏洞百出　　楼主虽然明明白白写扫地僧张三丰独孤求败，可是字里行间却明明白白最推崇独孤求败　　论武功招式，降龙十八掌有明明白白的招式，洪七公当着欧阳克的面传功夫，那有怎么样？欧阳克该挨打还挨打，知道人家的招式都躲不掉。张三丰传太极拳，第一遍的招式和第二遍的招式都不一样，太极拳压根就不在乎招式，这种的也算？六脉神剑这种功夫你也敢挑战？不想活了？先天功在金庸的书里面语焉不详，总共就出场一次，平平实实的出了一个指头而已，其他的一概不知，你也敢概括？你确定互博术算武功吗？你见过九阳的招式吗？吸星大法有招式吗？
　　你所谓“独孤求败二十岁仗利剑、四十岁举重剑、四十之后得悟“大巧不工”，以木剑、花叶为器。”，郭靖萧峰一辈子就没用过招式繁复的武功，两个人用了一辈子的降龙十八掌都简单的不得了。独孤四十之后才悟到大巧不工，郭靖萧峰一辈子都在大巧不工。
　　什么气质啊徒弟啊，江湖中人，气质有个毛用啊？欧阳克气质多好啊，风流倜傥，被傻小子打的满地找牙。慕容复气质好啊，贵族帝胄，当中背后捅刀子，被人老鹰抓小鸡。气质好算个毛啊。气质是小资的东西，刀口混饭吃的不需要这个。任我行不是批判黑白子吗？跟人动手说不定什么时候就挂了，怎么敢在功夫上倒腾怡情的改动。说的就是这个理。　　杨过真是独孤的徒弟吗？他学会独孤的什么了？你真指望一个大雕能教他武功吗？论招式，他不会独孤九剑，论层次，他还在用重剑。独孤的徒弟不能算他。　　要是以徒弟来评判师傅，排第一的岂不是扫地僧他师傅？那里轮得到独孤？　　
　　一个未成出手的人和三个出手的相比，公平么　　　　如果独孤求败算选手的话　　　　黄裳　　段思平　　慕容龙城　　皆可参与之
　　你要是按辈分算，哪里轮到独孤？你把独孤放在张三丰前面，我就可以把扫地僧放在独孤前面　　论成功失败，独孤东方谁失败谁成功还真难说的清。独孤按他自己说的，欲求一败而不可得，他岂不是一辈子都在失败？东方还就一辈子没失败过。任我行向问天令狐冲任盈盈四个人联手都明显不是他的对手，他的功夫已经远超别人。你所说邪派功夫都是速成，令狐冲学了独孤九剑之后可都比别人进步快啊。按你的逻辑是不是他的功夫最邪了？
　　我其实不是一个合格的武侠迷，但却是不折不扣的古龙迷，独孤求败是最有古龙高手气质的金派人物，所以，我推选他为第一高手。　　-----------------------------------------------------------　　　　你喜欢古龙也就罢了，金庸古龙的武功体系压根就不是一回事，你何必拿古龙的体系来套金庸的世界？
　　张三丰的武理第一。　　从理论上，太极拳最有潜力。但是不知道老张能发挥几成？　　　　一成还是两成。
　　还是排主角的武功高低比较好　　飘渺的人物可参照的太少
　　达摩老祖第一！
　　写的好
　　东方不败最强！　　
我们算一下：任我行+向问天+令狐冲+任盈盈=东方不败！　　
任我行+向问天+任盈盈应该能打过书中任何一个主角吧？　　
令狐冲=小龙女吧？　　
我们算主角是郭靖。　　
郭靖和小龙女和战任何一个人，不是都能打过吗？　　
再说了，东方不败是被任盈盈使花招，分散注意力，一剑弄死的。要不然，谁赢谁输还不一定呢！　　
所以，本人支持东方不败！！！
　　支持小小侠1999　　我也认为东方阿姨最强　　天下武功唯快不破嘛！　　　　火力输出再强　　防御再强　　MP或HP再多　　在顶级移动速度、顶级命中和回避面前也是渣　　一个接一个MISS直接宣判了你的死刑　　　　老清洁工再牛B　　你不能24小时把防御性外挂都开着吧　　独孤九剑威力再强　　也得四个人一起上才能勉强平手
有一个最最NB的你不知道??　　达摩大师
九阴九阳都是达摩创的
达摩能不NX吗　　 还有个NX的 觉远大师　　在《神雕侠侣》最后一回中，觉远大师凭借此书震惊当时的绝世高手“东邪、西狂、南僧、北侠、中顽童”等人　　　觉远大师圆寂之际，蒙眬呓语部分《九阳真经》经文，张三丰、郭襄、无色大师默记了一部分。当年传得《九阳真经》的三位，悟性各有不同，根柢也大有差异。武功是无色大师最高；郭襄所学最博；张三丰当时武功全无根基，正因如此所学反而最精纯。是以少林、峨嵋、武当三派，一个得其‘高’，一个得其‘博’，一个得其‘纯’。三派武功各有所长，但也可说各有所短。张三丰和郭襄后来成为武当和峨嵋派的创派祖师，“九阳神功”启发武当、峨嵋开宗立派的武功，及无色后少林派受益匪浅，主要根源在这一部分的“九阳神功”　　所以第一 第二是达摩和觉远　　独孤第三
很简单 独孤VS东方
你东方破不了独孤的防
还有什么胜算 在者 　　破箭式
破解诸般暗器，须得先学听风辨器之术，不但要能以一柄长剑击开敌人发射来的种种暗器，还须借力反打，以敌人射来的暗器反射伤敌。　　东方还有什么可以凭借的
　　独孤，是金庸心中武学的极致
　　东方不败
　　一个没出场的人物。。。。 和你说吧虚竹最厉害，给你来个生死符 你哪凉快哪呆着去吧 还不能杀了人家 生死符没法解
　　作者：阿远擦板球　回复日期：　17:34:24　　　 　　　　独孤，是金庸心中武学的极致　　-------------------------------　　武学极致和武功极致是两个概念　　从古到今，最好的美食家是皇帝，最好的厨子却是御厨
　　作者：无聊吃米饭　回复日期：　01:00:06　
　　　　　　LZ 有一个最最NB的你不知道??　　　　达摩大师 九阴九阳都是达摩创的 达摩能不NX吗　　　　 　　===============================================　　这位兄弟搞错了，九阴是黄裳创造的，不是达摩。
　　最牛的阿青被你们忽略了！　　　　　　阿青教了一些剑士，那些剑士只是恍惚间悟了1~2招，有点影子而已，就已经远超吴国高手了！　　　　那2个吴国高手可是明明白白写了有多牛的！　　　　轻松一剑就把那一只羊从头到尾一破为二。　　　　第一高手非越女剑中的阿青莫属！　　
　　八十名越国剑士没学到阿青的一招剑法，但他们已亲眼见到了神剑的影子。　　　　每个人都知道了，世间确有这样神奇的剑法。八十个人将一丝一忽勉强捉摸到的　　　　剑法影子传授给了旁人，单是这一丝一忽的神剑影子，越国吴士的剑法便已无敌　　　　于天下。　　=====================================这是原文！　　　　补充一下，直接轻松干掉了8个吴国高手！　　　　而这8个高手是和越国高手挑战过的!越国最牛的剑士全军覆没！　　　　但是就是这剩下的一群越国剑士将一丝一忽勉强捉摸到的剑法影子传授给了旁人，单是这一丝一忽的神剑影子，越国吴士的剑法便已无敌于天下。　　　　不知道扫地的、求败的、不败的、编书的黄裳等等是否还能够格出来混了！　　
　　我也支持东方不败。　　
　　楼主说的客观，顶起
　　路过。。。
　　没出过手的一概不算，什么达摩，黄裳，独孤。　　　　间接出手的可以算，比如王重阳。四绝对他心服口服　　　　金庸的作品，有的比较贴近现实武术，有的则比较玄幻。全看作者当时的写作思路和状态。硬说后者比前者境界高，其实也不公平　　　　天龙公认第一是扫地。射雕王重阳。笑傲东方不败。以此类推。。。。。
　　不管怎么说看金庸的书感觉就是武功一代不如一代。
　　2001年，金庸到访台湾。《Z G 时报》其中一问：“葵花宝典（辟邪剑法）和独孤九剑相较，哪个更强？” 　　金庸答道：“应该是独孤九剑会赢吧！” 　　记者：您的小说里面谁的武功修为最高？ 　　金庸：“这个很难说，不过创武功的人永远比学武功的人厉害，应该有三个人吧，可以说不分上下，如果非得选一个的话，应该是独孤求败吧！”　　这下你们明白了吧？不必再瞎挣了.独孤求败，当之无愧是金庸里面最厉害的高手！
　　楼上的简直乱说
独孤的重剑级是建立在软剑级和利剑级之上的
利剑级讲究的是无招胜有招
而降龙十八掌是有招的连独孤的利剑级都比不上怎么比重剑级呢？ 还有独孤九剑是独孤未成年是所创 他20岁就达到无招的境界谁能和他比呢？　　
虽然没招但是是内功心法
九间中有一招叫破气式 就可破解
　　MARK爪爪。。。
　　阿青就这么差么，我看阿青才是金书第一
　　任我行+向问天+令狐冲+任盈盈=东方不败　　　　萧峰+萧远山+慕容博+慕容复+鸠摩智&&&扫地僧　　　　这怎么说
　　独孤求败、扫地僧、张三丰都是BOSS，阿青就是个BUG，游戏的世界里再厉害的BOSS遇到BUG都是渣渣。
　　如果让金庸来评的话，谁是天下第一呢？　　　　出场人物里首推三丰和扫地
　　自然是泰山北斗：三丰真人
　　首推三丰
　　金庸笔下第一战神:萧峰
　　大家吵着没意思，还是让金庸自己来选择吧。
　　用武器的先淘汰，用招数的再淘汰，，，　　扫地外星来的，，，，　　求败和三丰，拼到后来就是拼心境，，，估计三丰赢。。。。。。
　　我还是觉得东方阿姨第一
　　应该是 郑和　　　　《葵花宝典》创始人乃前朝太监　　　　　　　　东方不败练残本的《葵花宝典》，已经有如此了不起的成就，因此，可以肯定《葵花宝典》作者的武功，要远远超过东方不败，至少有两三个东方不败之高，也应该略胜过无名老僧，乃是金庸作品中绝对的第一高手！按金庸的描述，此人“是前朝皇宫中的一名宦官”，“至于这位前辈的姓名，已经无可查考，以他这样一位大高手，为甚么在皇官中做太监，那是更加谁也不知道了。至于宝典中所载的武功，却是精深之极，三百余年来，始终无一人能据书练成。”这里给出了两个信息，第一是笑傲江湖所发生时代的“前朝”，第二是三百多年前。把握这两个信息点，就能把这位古往今来第一大高手找出来。首先的问题是，《笑傲江湖》本身发生在什么时代？显然只可能是明清两朝。看起来应该是明朝，因为《鹿鼎记》里有“前朝有个令狐冲”之类的说法。　　　　明朝太监的势力，远比宋朝。《笑傲江湖》最可能发生的时代是清康熙末年到乾隆初年，即1700年之后二三十年。以此为坐标前推300年，我们就来到明朝永乐年间。这个时代有一个太监，武功天下第一，他最有可能是谁？答案呼之欲出：郑和。
　　本人虽不喜东方阿姨，但还是觉得她（他）武功金书第一。
　　　　记号　　
　　从不觉得独孤求败是高手，一个从没出过手的人，不是别人传说，而是自吹自擂。能信吗？只是说他可能明白了武术最高境界，而不是练到了这境界。而所谓的自创第一也不好说，戚长发还自创了躺尸剑法教徒弟呢。要是小云同志也得到一身牛逼的外挂。那请自行想象！还是支持有兄弟说的以出过手的才算！　　
　　仗剑垃圾帖，一群烧饼整天意淫第一，有意思吗？
　　知己　　　　-----　　
　　此贴甚合吾意，本座欣然！
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)