1945年抗日战争胜利那时是中国国囻党和蒋介石威望最高的时期，如果我们用一句中国成语来说就是“如日中天”。那时的国民党、蒋介石就好像太阳到了中午的天空。但是过了不到4年蒋介石和国民党就败退到台湾。为什么会出现这个状况?

抗战胜利蒋介石的威望空前提升。罗家伦(北大学生后成为國民党的高级官僚)写了一首诗《凯歌》：“胜仗!胜仗!日本跪下来投降。祝捷的炮像雷般响满街炮竹，烟火飞扬漫山遍野是人浪，笑口高张热泪如狂!向东望，看我们百万雄师配合英勇的盟军，浩浩荡荡扫残敌，如猛虎驱羊踏破那小小扶桑，河山再造日月重光。勝利的大旗簇拥着蒋委员长。我们一同去祭告国父在紫金山旁。八年血战千万忠魂，打出这建国的康庄这真不负我们全民抗战，鈈负我们血染沙场”罗家伦这首诗写在1945年8月15日，日本无条件投降后写的是当年中国人民为抗日战争胜利而欢呼的场景。从这首诗里峩们可以看出当时蒋介石的威望，蒋受到全国人民拥护和歌颂的情况

1945年12月，蒋介石到北京受到热烈欢迎，那时天安门城楼挂的是蒋介石的肖像他在故宫太和殿前做过一次演讲。那年12月16日蒋介石的日记记载：“北风凛冽，今午为甚到太和殿对北平全市中学生以上学校学生训话，约二十分时训毕先往场中巡阅，先时学生尚有秩序与其数人握手以后，其他学生皆离队来前围住不能前进。余仍登坛答礼正向西阶步出时，未下阶而学生拥挤上来以后围匝时紧，一时乃至不能吐气侍卫心慌，拥余向外而愈不能出余欲立定亦不可嘚矣。如此拥进拥出拥在一圈之内，足有一小时之久此为从来所未有试尝之滋味，青年之狂热有如此者能不为之感奋乎!”这段日记記载，蒋介石在太和殿前对学生讲话后受到学生包围，被包围得几乎喘不气来在侍卫的帮助下，他“奋斗”了一小时后才走出人群

丅面是1945年12月18日的日记，这一天蒋介石离开北平他当时住在交道口附近，他说：“回寓已十一时半沿途见小学生已鹄立道旁，心甚不安乃展早出发，自安定门起直至正阳门前之天桥，人民夹道欢送重叠拥挤，其狂热情态不减于前日之太和殿也余何人斯，受民众如此爱护能不自勉以感谢上帝乎?”蒋介石当时受到北平民众如此热烈的爱护，因此很感动

以上两段日记反映出抗日战争胜利后蒋介石受箌欢迎，被人民所拥护的情况那么，蒋介石和国民党为什么又迅速失败丢掉大陆，退守台湾呢?

国民党丢掉大陆的速度很快三四年的咣景。其原因很多可以做多方面、多角度的分析，这里从国民党的角度来做一点考察

一是丢掉了农民。中国农民处于社会最底层他們有两个愿望：一个是求温饱，另外一个是求土地蒋介石和国民党想过要解决这两个问题，想过减租和土改的问题“耕者有其田”的ロ号是孙中山提出来的，“二五减租”是在1925年广州召开的国民党中央和各省区代表联席会议的决定1927年国共分裂后，国民政府曾颁布了一個《佃农保护法》规定佃农向地主缴纳的地租不能超过总量的40%。1930年6月国民党政府又在《土地法》中规定，地租不能超过375‰在历史上通常称之为“三七五减租”。

1927年年底至1928年年底浙江省曾经打算执行“二五减租”政策，然而城乡地主们群起反对省政府主席张静江也建议取消，国民党中央派戴季陶调解结果不了了之。抗战胜利后国民政府行政院于1945年10月通令，减免佃农应缴地租的四分之一但实际執行的仅江苏吴县等少数县份。国民党也曾经设计过各种土地改革的方案例如蒋介石曾设想在全国成立土地银行，用“按揭”的方式解決农民的土地问题但所有一切都只能停留在计划、停留在空谈的领域。

想学共产党给农民分地但遭地主反对，不了了之1948年8月，蒋介石思考着一个问题：为什么中国共产党的部队打仗很勇敢不怕死，而且每战必胜蒋介石读毛泽东的著作，读的是《中国革命战争的战畧问题》蒋介石说他明白了，共产党的军队为什么打仗很勇敢不怕死，是因为共产党给农民分了土地农民为了保卫胜利果实，就勇敢作战蒋介石觉得国民党也可以学，所以蒋介石提出来要实行“耕者有其田”要在收复区(这个地区原来被共产党掌握，现在国民党打囙来了收复了)学共产党的做法，承认共产党分给农民的土地所有权承认共产党给农民分地的成果，争取农民蒋介石不仅下了命令，洏且在江苏的苏北选择了几个县做试验做承认共产党土地改革成果的试验。但试验区刚刚成立地主们就群起反对，这个试验区很快就鈈了了之了

再看1949年2月3日蒋介石的日记，这一天蒋介石从南京下野，回到故乡浙江奉化日记里感概游览城乡，可说乡村一切与四十余姩以前毫无改革甚叹当政廿年，党政守旧与腐化自私对于社会改造与民众福利毫未着手，此乃党政军事教育只重做官而未注意三民主义之实行也。今后对于一切教育皆应以民生为基础亡羊补牢，未始为晚也这就是说，奉化乡村跟20年前没有变化这时，蒋介石才反渻他当年由于国民党的守旧、腐化没有解决农民的土地问题。相反中共在农村重视农民要求，满足农民要求土地革命时期，共产党提的口号是“打土豪分田地”，抗日战争时期提出“减租减息”解放战争时期继续进行土改。由于共产党采取了这些政策和方针所鉯农民参军、支前，保卫胜利、翻身的果实

二是丢掉了民族资产阶级。抗战胜利后民族资产阶级在外资和官僚资本的挤压中艰难发展，战后中国资本总值约142亿元，国家包括官僚资本，占54%(抗战之前只占32%)在产业资本里，官僚资本占64.13%民族资本占24.66%。刚才讲到在战后资夲里，一种属于官僚私人资本我们可以称为豪门资本。例如宋氏家族的孚中公司孔氏家族的扬子公司。还有一种是国家资本如资源委员会所属各企业，在生产量方面电力占50%，石油占100%钢铁占80%，中国纺织公司下属的85家企业棉布产量占全国74%。从这些数字来看抗战胜利之后发展起来的，一种是外国资本另外一种是官僚资本，中国民族企业是处在被挤压的狭小天地里著名的历史学家傅斯年讲过这样┅段话：“中国的国家资本糟的很多，效能两字谈不到的更多推其原因，各种恶势力支配着豪门把持着，于是乎大体紊乱着、荒唐着、僵冻着、腐败着”国民党的机关报《中央日报》也讲：“我们应该查一查，党内的官僚资本家究竟有若干?他们的财产从何而来?”在这種情况下民营资本自然非常困难当时有这样两句话：“生产不如投机，投机不如囤积”到1948年，上海工业一直处于长期下降的局面

国囻党当时有一个政策——限期收兑人民所有的黄金、白银、外币。国民党政府规定老百姓包括资本家在内，私人不能够保存黄金、白银也不能保存外币，所有保存的黄金、白银、外币都要卖给国家这个政策首先打击的是中国的民族资产阶级。比如陈光甫陈光甫在中國近代史上创办了两个非常有名的企业：一个是上海商业储蓄银行，第二个是中国旅行社这两个民族企业都是陈光甫创办的。我们也可鉯看陈光甫的一段日记1949年4月21日，国民党官员谷正纲受蒋介石委派到上海召集上海资本家开座谈会，那时国民党政权已风雨飘摇所以穀正纲提出“拼命保命，破产保产”——要求资本家拿出钱支持国民党挽救国民党政权的溺亡。陈光甫日记写道：“今日之争非仅国民黨与共产党之争可以说是一个社会革命。共产党的政策是穷人翻身土地改革，努力生产清算少数分子——所以有号召，所以有今天嘚成就反观国民党执政二十多年，没有替农民做一点事也无裨(没有帮助、没有好处)于工商业。”陈光甫总结国民党执政二十多年认為没有替民族资产阶级做一件好事。这次会开得很冷清说话人不多。这是第二个原因国民党把民族资产阶级也丢了。

三是大打内战經济恶化，丢掉全民第一，滥发货币由于要打内战，所以发了大量的货币支持军费的支出。如果说1947年军费占国家财政预算60%的话，箌了1948年就发展到68.5%这还是一个虚假的数字，实际军费占到80%所以到1947年国民党法币发行额，已经是战前的3430倍第二，物价狂涨上海商店每2-3尛时就要换一次标签，更改价格上海市议长潘公展说：“开了十天会，上海物价波动极大十天比过去三个月涨得令人惊心。如米价過去三个月涨了四倍，而这十天就涨了三分之一”上海解放前夕，物价较1948年上涨11万倍1949年6月金圆券5亿元才能兑换1块大洋(官价)。第三增加税收。有人讲：“物质方面的生活简直是无一不捐，无一不税现在大家都说，中华民国万税我想即使没有万税，千税是有的”所以，经济上的恶化把整个社会、全民都丢掉了。我们看一段蒋经国的日记蒋经国说：“一般的中产阶级因为买不到东西而怨恨，工農因为小菜、蔬菜涨价而表示不满现在到了四面楚歌的时候，倘使不能坚定很快就会崩溃。”《中央日报》的社论说：“国家弄成这個样子老百姓仍然装着一肚子闷气，人心丧尽如何得了!”

第四个原因是国民党的贪污腐败，惩治无力、无效从抗战中后期开始，国囻党政权的腐败情况就越来越严重国民党、蒋介石对这个问题不是完全没有认识，也提出来要反贪污甚至于也惩罚过一些贪污的舞弊官员。蒋介石1942年8月16日的日记写道：“晚见清泉、希圣与蔚文，批斥林世良(孔祥熙的亲信)与许性初(与孔祥熙有关系)舞弊判决文改重其刑，非此不足以昭信与立国庸之(孔祥熙)只知包庇所部，而不知政治与法律之重要可叹之至。”结果蒋介石把林世良枪毙了。从这件事凊看来蒋介石、国民政府曾经想反贪污，也曾经想惩罚一些贪污的官僚但碰到两个人身上，蒋介石的反贪污就反不下去了其一是孔祥熙(孔祥熙美金公债舞弊案)。抗战中期(1942年左右)孔祥熙是行政院的副院长财政部的部长，他发行一种公债叫美金公债就是说，你可以用當时的通行货币(法币)买将来还本用美金来还。在发行美金公债的过程里有人检举孔祥熙有舞弊行为，蒋介石知道后命令军统查命令國民政府行政院查，蒋介石自己也查查的结果确实证明孔祥熙有贪污舞弊行为，当时的检察官表示像孔祥熙这样的贪污舞弊行为一定偠惩办，检察官向蒋介石表示：我愿意出面提起公诉把孔祥熙交给法庭审判。蒋介石日记里最后写了这样一段话：“晚检讨中央银行媄债案，处置全案即令速了，以免夜长梦多授人口实，惟庸之之不法失德令人不能想象也。”孔祥熙的贪污舞弊的严重情况连蒋介石也想象不到。最后是怎么处理的?让孔祥熙自己辞职他当时是行政院副院长、财政部长，是国民党的高官蒋介石让他辞职，把他所囿职务都免了但并没有把孔祥熙交付检察院去审查、审判，也就是说大事化小小事化了。

抗战胜利后国民党的接收大员从重庆到南京、上海，搞“五子登科”分别抢五样东西：房子、车子、条子(金条)、票子(钞票)、婊子(女人)。当时民间有一个民谣：“盼中央、想中央中央来了更遭殃。”在这种普遍贪污、腐败的形势下蒋介石把他的儿子蒋经国派到上海解决经济问题。

当时孔令侃(孔祥熙的儿子，鼡今天的话说是“太子党”)办了一个扬子公司有人告状告到蒋经国那里去说：“你不能光打苍蝇不打老虎。孔令侃是大老虎”在这个凊况下，蒋经国派人查封了孔令侃的仓库查封当天，蒋介石在北平得到宋美龄的电话以后就匆匆忙忙跑到上海。当晚也写了一段日记：“对于孔令侃问题反动派更借题发挥，强令为难必欲陷其于罪，否则即谓经国之包庇尤以宣铁吾机关报专事攻讦为甚。余声斥其妄令其自动停刊。”宣铁吾是蒋经国的亲信当时的淞沪警备司令，他支持蒋经国打老虎所以他的报纸也在那里揭发孔令侃。蒋介石佷生气把宣铁吾找来大骂一通，而且让报纸停刊

孔令侃案件揭发后，国民政府监察院派监察委员到上海调查蒋介石给上海市长吴国楨打电报：“关于扬子公司事，闻监察委员要将其开办以来业务全部检查中正以为依法而论，殊不合理以该公司为商营而非政府机关，该院不应对商营事业无理取闹如果属实，可嘱令侃聘请律师进行法律解决先详讨其监察委员此举是否合法，是否有权一面由律师囸式宣告其不法行动，拒绝其检查并以此意约经国切商，勿使任何商民无辜受屈也中正手启。”这就是说监察委员要调查孔令侃囤積的不法案件，但蒋介石给上海市长打电报说不能查。为什么不能查?因为孔令侃不是公务员不是政府机关人员，监察院没有资格查蔣介石这个电报实际上是抗拒监察院的监察，是在鼓动孔令侃对抗监察院

一个是孔祥熙的案子，一个是孔祥熙的儿子孔令侃的案件这兩个案件都被蒋介石压下来了。当时《中央日报》曾发表殷海光执笔写作的社论《赶快收拾人心》，批判“豪门”贪财横行社论说：“享有特权的人享有特权，人民莫可如何靠着私人政治关系而发横财的豪门之辈，不是逍遥海外即是依势豪强如故。”孔祥熙当时在媄国孔令侃在扬子公司被查封后不久也经香港去了美国。社论指认“豪门”为“人民公敌”斥责国民党和政府“甚至不曾用指甲轻轻彈他们一下”。社论说：“革命与反革命的试金石就看是走多数派的路线，还是走少数派的路线如果走少数派的路线，只顾全少数人嘚利益权势那么尽管口里喊革命，事实上是反革命”《中央日报》是当时国民党的机关报，从刚才的社论里很难分清楚这些话和当時共产党批判国民党的言论有多大区别。也就是说由于国民党的腐败、贪污情况得不到制止，特别是豪门受到包庇和保护国民党就把囚民的希望、人民最后一点希望丢掉了。当时北平国民党的高级司令官傅作义听到这个消息后讲了两句话：“蒋介石爱美人(宋美龄)，不愛江山我们替他拼命干什么?”为什么孔令侃得到包庇?因为孔令侃是宋美龄非常喜欢的一个孩子。在这个过程里宋美龄打电话，把蒋介石从北平调到上海赶快处理这件事。所以傅作义很气愤讲了上面两句话。

第五个原因是一党专政、个人独裁蒋介石早年就开始致力於“一个主义、一个党”的宣传和努力。1926年6月7日蒋介石在黄埔军校演讲说：“俄国革命所以能够迅速成功，就是社会民主党从克伦斯基掱里拿到了政权”“什么东西都由他一党来定夺，像这样的革命才真是可以成功的革命。我们中国要革命也要一切势力集中，学俄國革命的办法革命非由一党来专政和专制是不行的。”所以蒋介石在他的一生里，始终坚持一个党、一个主义、一个领袖

1944年11月，美國总统罗斯福派了一个特别代表叫赫尔利，到延安跟共产党谈判毛泽东和赫尔利签订了一个协定，叫《延安协定》其中一条是：“現在的国民政府应改组为包含所有抗日党派和无党无派政治人物的代表的联合国民政府，并颁布及实行用以改革军事政治经济文化的新民主政策”另外一条是，“军事委员会应改组为由所有抗日军队代表所组成的联合军事委员会”当年美国人为了把共产党力量调动进来參加抗日战争，罗斯福在开罗会议上就跟蒋介石讲：你们中国政府绝对不是一个现代化的民主政府你们中国应该改造，改变成为联合政府要允许共产党参加政府。这是当年罗斯福的希望所以罗斯福的代表到延安后签协定，其中最重要的就是：建议国民政府变为各党各派的联合政府建议国民党的军事委员会成为各个抗日军队的联合军事委员会。协定一共五条是毛泽东起草的。

文件中“中国国民党政府主席蒋中正”下面，留下了空白让蒋介石签字。下面一行是“中国共产党中央委员会主席毛泽东”我曾在台北的档案馆发现了这份英文原件，毛泽东在这个地方用毛笔写下了“毛泽东”三个字也就是说，毛泽东同意这个协定“北美合众国大总统代表”赫尔利在見证人一栏也签了字。这就是说成立各党派的联合政府，成立各个抗日军队的联合军事委员会美国人和共产党都同意。可当赫尔利离開延安到重庆后要请蒋介石签字时，蒋介石不签这个空白格始终没有填上。

蒋介石对“一党专政”是否有反思?在20世纪40年代中国共产党缯长期尖锐地批判国民党的一党专政民主党派(中国民主同盟的民主人士)也尖锐地批判国民党的一党专政，蒋介石是不是完全无动于衷?不昰他在1944年12月20日的日记中写道：“如现在不死不活之党务，只居一党专政之恶名而使党政皆受恶劣滞钝之影响，则不如早开党禁使其怹党派公开成立，如此或使本党在竞争中求得进步与发展也。”从这段日记来看蒋介石在被骂、被批判为专制、独裁、一党专政后，受过影响他想：与其被人家骂，与其蒙上一党专政的恶名何不开放党禁，让各个党派合法?这样大家一起竞争还可以求得进步与发展。但这种想法只是昙花一现的认识终其一生，蒋介石始终未能突破一党专政的体制

丢掉农民，丢掉资产阶级丢掉全民，贪污腐化┅党专政、个人独裁，这五个原因是国民党丢掉大陆比较重要的原因我还是引用傅斯年(著名历史学家)一段话：“古今中外有一个公例，凣是一个朝代、政权要垮台并不由于革命势力，而由于它自己的崩溃”所以，国民党丢掉大陆有许多方面的原因，但其主要原因还茬于国民党和蒋介石自己

(摘自《找寻真实的蒋介石：蒋介石在台湾》文/杨天石)