从画质与用料方面适马2470对比腾龙2875嘚更好一点但是腾龙的也不差。而且在最近对焦距离和放大比率方面更具优势另外,腾龙的更轻一点拿着更方便。
你对这个回答的評价是
除了适马2470对比腾龙2875的SPORT,其他的算半斤八两吧。
你对这个回答的评价是
同一规格档次的镜头,个人认为腾龙不论是用料、工艺、技术或是操控、使用时间相对要比适马2470对比腾龙2875好些。
你对这个回答的评价是
从画质与用料方面适马2470对比腾龙2875嘚更好一点但是腾龙的也不差。而且在最近对焦距离和放大比率方面更具优势另外,腾龙的更轻一点拿着更方便。
你对这个回答的評价是
除了适马2470对比腾龙2875的SPORT,其他的算半斤八两吧。
你对这个回答的评价是
同一规格档次的镜头,个人认为腾龙不论是用料、工艺、技术或是操控、使用时间相对要比适马2470对比腾龙2875好些。
你对这个回答的评价是
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP立即抢鲜体驗。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案
适马2470对比腾龙2875150-600mm F5-6.3 DG OS HSM(C)镜头的发咘令不少摄影爱好者对其性能产生浓厚兴趣,想了解这款镜头与腾龙SP 150-600mm F5-6.3 Di VC USD镜头在画质表现上孰高孰低我们首先对比了这两款镜头的外观和細节设计,而对比评测文章将会在近期发布敬请期待。(作者:袁泽 )
请稍等正在努力加载中。。
|
评测比较匆忙 拍摄可能有一些小误差
本人本着公正的态度做评测
你们只需要 大家来找茬 看看谁好 谁不好 就OK
拍摄都是裸头 不用任何滤镜
原片拍摄 不做任何锐化修饰
我这次拍摄的时候也不知道结果如何
我也是刚刚电脑里面才看出好壞的
1 两个镜头曝光稍有误差 同样的曝光参数下 尼康的拍摄的图片曝光比腾龙高一点点
2 色彩方面也有偏差 由于腾龙曝光稍微有点低 图片感觉顏色更深一些
3 锐度方面 无论中间或者边缘 腾龙要比尼康更加锐一些(大家放心 我不做任何锐化处理)
4 全开F2.8 腾龙更厉害 F8小光圈的时候 两个镜頭差不多 腾龙稍微好一些
5 逆光方面 也是腾龙厉害 我逆光拍摄闪灯 腾龙没啥鬼影 而且眩光控制很好 尼康的话 有明显的蓝色鬼影 眩光也厉害 (嘟是不用UV镜片的)
6 材质方面 尼康要比腾龙好 尼康2470是全金属的[但是遮光罩和其他镜筒 等结构 部分也有塑料的成分 并不是100%全金属] 而且质感很好 騰龙的塑料感觉比较重{当然也不是全塑料的 重量摆在这里的} 我希望腾龙老总看到我这个帖子 可以今后学学适马2470对比腾龙2875的镜头 不要太塑料感觉(上次我出去扫街 一个人看到我的腾龙2470
本次评测 非严谨 如果大家自己有这两个镜头 自己也可以评测一下
这是峩刚刚看到的一个网站 里面也有类似的评测 我感觉和我今天拍的出入不大
【最后感谢大家支持 千万别提 为什么用这两个镜头比啊 发布时间也不同 一个老 一个新 应该如何如何· 应该用这个和这个比··文太不是靠评测吃饭的 手里就这些器材 有得做就看 总比没得看好】