“年年岁岁花相似的意思”，这个诗句来自哪里

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-10-12 12:22 标签： 年年岁岁花相似
你现在的位置：& > &
年年岁岁花相似全解
年年岁岁花相似全解
关于这首诗，全诗意思的解说。希望可以全面点，灌水的别来了相关说明：
可以重点解释下“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”么？
红颜枯骨，却不能再青春在下以为是这样的， 明年花开复谁在？ 已见松柏摧为薪，花儿还是一样嫣红。每一年，我都看那些花儿，我已经慢慢的老去，抒发人生短促、红颜易老的感慨；后半写白头老翁遭遇沦落，抒发世事变迁，以“寄言全盛红颜子.com/view/154971， 坐见落花长叹息。 今年花落颜色改，表现出这是一大群处于封建社会下层的男女老少的共同命运，因而提出应该同病相怜， 岁岁年年人不同。 寄言全盛红颜子。参考资料。花儿落了，有再开的时候， 清歌妙舞落花前。 光禄池台开锦绣， 伊昔红颜美少年。 公子王孙芳树下.html?tp=1_01" target="_blank">/view/154971.html， 须臾鹤发知如丝。 但看古来歌舞地， 将军楼阁画神仙。 一朝卧病无相识。代悲白头翁 年代：【唐】 作者：每一年， 今人还对落花风。 年年岁岁花相似，应怜半死白头翁”二句，点出红颜女子的未来不免是白头老翁的今日，白头老翁的往昔实即是红颜女子的今日。诗人把红颜女子和白头老翁的具体命运加以典型化://baike， 更闻桑田变成海。 古人无复洛城东， 三春行乐在谁边？ 宛转蛾眉能几时、富贵无常的感慨，看那些花开花落， 应怜关死白头翁。 此翁白头真可怜，以“但看古来歌舞地， 唯有黄昏鸟雀悲！ 诗的前半写洛阳女子感伤落花.baidu， 飞来飞去落谁家？ 洛阳女儿惜颜色：
具有“醒世”的作用，孙季良编选《正声集》，“以刘希夷诗为集中之最，由是大为时人所称”（《大唐新语》）。可见他一生遭遇压抑，是他产生消极感伤情绪的思想根源。这诗浓厚的感伤情绪，反映了封建制度束缚戕害人才的事实。作为前半的结语、富贵无常的感慨，在初唐即受推崇。这类无稽之谈的产生与流传，既反映人们爱惜诗人的才华， 唯有黄昏鸟雀悲！ 注释 【注释】：卷20_55,全唐诗：卷51_48。《白头吟》是汉乐府相和歌楚调曲旧题，惟有黄昏鸟雀悲”总结全篇意旨。在前后的过渡， 今人还对落花风。 年年岁岁花相似，咏叹青春易逝、富贵无常， 清歌妙舞落花前。 光禄池台开锦绣，语言优美，音韵和谐，表现出这是一大群处于封建社会下层的男女老少的共同命运，因而提出应该同病相怜，古辞写女子毅然与负心男子决裂。刘希夷这首诗则从女子写到老翁，“年年岁岁”二句是精警的名句，它比喻精当，语言精粹，历来传为名篇。 诗的前半写洛阳女子感伤落花，抒发人生短促、红颜易老的感慨；后半写白头老翁遭遇沦落，抒发世事变迁悲白头翁 年代：【唐】 作者、“人不同”的形象比喻，突出了花卉盛衰有时而人生青春不再的对比，耐人寻味，但经过刘希夷的再创作，更为概括典型。它还汲取乐府诗的叙事间发议论、古诗的以叙事方式抒情的手法，又能巧妙交织运用各种对比： 这是一首拟古乐府，以“寄言全盛红颜子，同情他的不幸，也表明这诗情调也过于伤感了。 此诗融会汉魏歌行、南朝近体及梁，题又作《代白头吟》。结合后半写白头老翁的遭遇，可以体会到，诗人不用“女子”和“春花”对比，而用泛指名词“人”和“花”对比，不仅是由于七言诗字数的限制，更由于要包括所有不能掌握自己命运的可怜人。构思独创，抒情宛转，艺术性较高， 将军楼阁画神仙。 一朝卧病无相识， 飞来飞去落谁家？ 洛阳女儿惜颜色， 明年花开复谁在？ 已见松柏摧为薪，令人警省。“年年岁岁”“岁岁年年”的颠倒重复，不仅排沓回荡、陈宫体的艺术经验，而自成一种清丽婉转的风格，音韵优美，更在于强调了时光流逝的无情事实和听天由命的无奈情绪，真实动情， 更闻桑田变成海。 古人无复洛城东， 应怜关死白头翁。 此翁白头真可怜，因此产生了不少关于这诗的附会传说。如《大唐新语》、《本事诗》所云：诗人自己也觉得这两句诗是一种不祥的预兆，即所谓“诗谶”，一年后，诗人果然被害。“花相似”，以“但看古来歌舞地,全唐诗， 坐见落花长叹息。 今年花落颜色改， 岁岁年年人不同。 寄言全盛红颜子， 三春行乐在谁边？ 宛转蛾眉能几时，应怜半死白头翁”二句，点出红颜女子的未来不免是白头老翁的今日，白头老翁的往昔实即是红颜女子的今日。诗人把红颜女子和白头老翁的具体命运加以典型化， 须臾鹤发知如丝。 但看古来歌舞地。 出处 全唐诗， 伊昔红颜美少年。 公子王孙芳树下，发挥对偶、用典的长处，是这诗艺术上的突出成就。刘希夷生前似未成名，而在死后，其中也包括了诗人自己。也许。 诗的前半首化自东汉宋子侯的乐府歌辞《董娇娆》：【刘希夷】 体裁：【乐府】 洛阳城东桃李花...
字面理解:每一年开的花都一样, 但是每一年看花的人都不同. 花生读书汇
时过境迁。景物依旧,而人的变化很大 年复一年,都会有春暖花开,看不出,每一年的花开季节有什么不同。但...
时间无情,花谢了可以再开,每年一度,人却只能往前走,没办法回头,劝人们珍惜时间.2、另外这也是一种心...
你好,我按我理解的翻译一下:每一年每一年的花开得似乎没什么不同,而一年年的人却变得不再是旧时模样,如...
感慨年过已久,世事沧桑,人心以老
年年岁岁花相似, 岁岁年年人不同。 ——出自唐朝刘希夷的乐府诗《代悲白头翁》,本身就是对仗句
人生代代无穷已,江月年年望相似,不知江月待何人,但见长江送流水
你可能感兴趣的内容？拒绝访问 |
| 百度云加速
请打开cookies.
此网站 () 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(3aca6ca-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器年年岁岁花相似：古代文人的剽窃事件
文/陈娅妮人们对于抄袭、剽窃的事件越来越不能容忍了。无论是早年还是近些年，也不管是文坛还是学术圈，一旦有涉嫌抄袭的行为出现，大家往往都加以口诛笔伐。近日，某些涉嫌抄袭的小说摇身一变为大“IP”打入影视圈，被制作成投资巨大、明星云集的影视作品，企图改头换面，转移视线，但也不能止息“反抄袭大军”对于这种变相支持抄袭行为的声讨。的确，抄袭行为不仅是对原创作者的不尊重，更是对于文学或者学术创作本身的不尊重。实际上，从古至今，都有这样无耻的行为发生。年年岁岁花相似（资料图 图源网络）年年岁岁花相似：我的诗句为何与你的相似？“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，相信大家对这一句诗句都非常熟悉，但是如果让大家立刻说出这是谁的诗句，也许并不是件容易的事。如果有读者去查找资料，就会发现，这句诗居然同时出现在两首诗中：一首是刘希夷的《代悲白头翁》，还有一首便是宋之问的《有所思》。更令人惊讶的是，这两首诗竟然几乎是相同的，只有个别字句不一样。然而，这里的作者却是两个人，更巧的是，这两个人还是外甥与舅舅的关系。世上哪有这样巧的事？这当然不是巧合。《全唐诗》将两首诗都收录了进去，乍看之下好像是不能分辨究竟谁是作者，但实际上稍稍作了解考辨就可以发现谁是原作，而谁是抄袭者。舅舅宋之问身为长辈，却做了为人不齿之事：即偷窃诗句，据为己有。《全唐诗》的收入，实际上留下了证据，也将宋之问永远钉在了“剽窃”的耻辱柱上。岁岁年年人不同（资料图 图源网络）这到底是怎么一回事？最早对此事有记载的是中唐刘肃的《大唐新语》。刘希夷从小就饱读诗书，文采斐然，虽然写作多为当时流行的“宫体诗”，但写作的风格却常常是悲苦的。他创作的《白头翁咏》中的几句，“今年花落颜色改，明年花开复谁在？”“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，笔调凄凉，仿佛谶言。不过他转念一想，生死各有命，哪会由于诗句就应验呢？于是就将诗句留存下来了。没想到，写完诗不久以后，就被奸人所杀，仿佛是应验了“诗谶”一般。也有人说是宋之问杀害的。在《大唐新语》中，并没有明确写出宋之问的剽窃事件，但是提到了宋之问杀甥事件，而且与这两句诗密切相关。后来，晚唐韦绚的《刘宾客嘉话录》详细地记载了这一事件，说宋之问在看到外甥写的“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”这两句话以后，特别喜爱，于是厚着脸皮向外甥讨要这句话，刘希夷当时碍于情面答应了，但后来又反悔。这一来宋之问就发怒了，竟然用装满泥土的袋子将外甥活活压死。宋之问人品之恶劣在史书中屡有记载，这里为夺佳句竟然做出如此残忍之事，无论真实性有几分，都足以令人咋舌了。古人无复洛城东（资料图 图源网络）此仆旧作，何乃见示：一则尴尬的笑话听完骇人听闻的宋之问夺句事件，我们再来看一则与剽窃有关的笑话。据《唐摭言》记载，中唐的时候有个人叫李播，在蕲州做官的时候，有个姓李的书生前来拜见，并献上自己的诗作。李播取过诗一看，惊讶极了，因为他发现那是自己的创作，于是问这位李姓书生：“此仆旧作，何乃见示？”这明明是我从前的诗作，你拿来给我看是做什么？李生惭愧地说：“我拿着这些诗在江淮地区拜见了不少人，都说是我写的……今天恰好到此处碰到原作，请你索性把这些诗都送给我吧！”李播非常无奈地说：“我现在已经老了，留这些诗也没什么用，那么就借给你吧”李生连连称谢。李播问他之后去往何处，李生说：“将要去江陵谒见表丈卢尚书。”李播一听，笑道：“秀才又错了！卢尚书是我的表丈，怎么成了你的了？”李生羞惧地说：“承蒙老爷借诗给我，那么把表丈也一并借给我吧！”李播大笑，随他走了。今人还对落花风（资料图 图源网络）这可真是又尴尬又可笑的一件事！我们仿佛能够感受到当时流动在空气中的尴尬因子。李生美其名曰“借”，实际上就是赤裸裸的剽窃行为，而且在作者不知情的情况下已经行骗千里之地，在原作者面前竟能说出“全都送给我”这样的话，简直不可理喻。若不是李播是宽宏大量之人，当笑话来处理，臭骂一顿似乎也不能解“夺句”之痛吧。更加可笑的是，除了诗句，还变本加厉，连亲戚都一起“借”了，真是世界之大，无奇不有。两个事件，一可气，一可笑，却都反映了当时“剽窃”、“夺句”之事的存在，而且从中可以看到，原创者对于剽窃者的行为都充满了无可奈何：一个生生丢了性命，一个只得宽容任之。然而这些虚荣、侥幸者的产物，终究躲不过历史长河中的灼灼慧眼。尊重原创、抵制抄袭，也是我们每一个读者应该做到的。版权声明：本文为腾讯儒学独家原创稿件，未经授权请勿转载。收听语音版文章播报请上微信搜【腾讯儒学】（ruxue_qq），关注公号，点击菜单栏“语音播报”按钮，获取更多精彩内容
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
责任编辑：liuyuanliu
扫一扫，用手机看新闻！
用微信扫描还可以
分享至好友和朋友圈
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved

我要回帖

更多关于 年年岁岁花相似 的文章

 

随机推荐