&主题：潘太康135/2.8 雅西卡135/2.8 东蔡135/3.5 怎么选择啊~
泡网分: 4.406
注册: 2009年04月
各位大侠能给点建议么~潘太康135 2.8 雅西卡135 2.8 东蔡135 3.5 怎么选择啊~ 最近突然中了德头的毒，想弄一个便宜的玩玩~资金有限~东蔡的135 3.5 淘宝上看到有990的~不知道贵不贵~品相还可以~潘太康和雅西卡的怎么选择啊~各位大侠谁有这些镜头的~能贴几张图来让小弟观摩观摩么~大家有啥建议啊~
微信扫一扫分享
&浏览：13525&&回帖：62 &&
泡网分: 0.293
注册: 2015年02月
啊色丁 发表于
这个好像是早期的单膜的。
正确选择：全部压箱底。佳能135Ｌ光圈大对焦快虚化好。价格还不贵　。谢谢解惑
泡网分: 31.086
帖子: 11505
注册: 2008年01月
不亮的月亮 发表于
还有一款叫：宝塔版的，不知怎么样。请教一下这个好像是早期的单膜的。
正确选择：全部压箱底。佳能135Ｌ光圈大对焦快虚化好。价格还不贵　。
泡网分: 0.293
注册: 2015年02月
还有一款叫：宝塔版的，不知怎么样。请教一下
泡网分: 0.387
注册: 2014年05月
楼主选了哪个？
泡网分: 3.324
帖子: 2269
注册: 2013年07月
zwc312 发表于
哈哈，没问题就好。
& && &&&因为您是自动白平衡，所以，如果取景范围不一样，取景范围内的颜色比重就不一样，因此相机对颜色的“感知系统”（自动白平衡）也就跟着发生变化，所以拍出来的片子有的色温高，有的色温低。
& && &&&这跟自动测光的意思有点类似，取景范围不一样，亮度就不一样，曝光值就不一样。嗯 这个白平衡真的是一直都没注意，用自动头一般这种问题都不明显，最近转接85/135焦段才发现不大对～我下午的时候又对自动头sel50f18, sel35f18也如法炮制，发现也是有改善！要不是你老兄点这一下我可郁闷了，可能会得出“转接头还是不怎么行”的结论了 哈哈哈
泡网分: 31.82
帖子: 1430
注册: 2002年04月
pentacon 135 2.8 有比较明显的紫边.
分辨率感觉不错了,颜色很好有日头不同的风格.
泡网分: 23.382
帖子: 1232
注册: 2006年04月
harryleo2013 发表于
我赛！真是行家一伸手便知有没有啊～果然好了！谢谢！哈哈，没问题就好。
& && &&&因为您是自动白平衡，所以，如果取景范围不一样，取景范围内的颜色比重就不一样，因此相机对颜色的“感知系统”（自动白平衡）也就跟着发生变化，所以拍出来的片子有的色温高，有的色温低。
& && &&&这跟自动测光的意思有点类似，取景范围不一样，亮度就不一样，曝光值就不一样。
泡网分: 3.324
帖子: 2269
注册: 2013年07月
zwc312 发表于
你把相机的白平衡固定下来，再比较一下试试。这两张片子的色温好像不一样。我赛！真是行家一伸手便知有没有啊～果然好了！谢谢！
泡网分: 3.324
帖子: 2269
注册: 2013年07月
zwc312 发表于
你把相机的白平衡固定下来，再比较一下试试。这两张片子的色温好像不一样。嗯 现在用得是自动白平衡～我去试试
泡网分: 23.382
帖子: 1232
注册: 2006年04月
harryleo2013 发表于
这个是相同地点sel50f18拍的
你把相机的白平衡固定下来，再比较一下试试。这两张片子的色温好像不一样。
泡网分: 3.324
帖子: 2269
注册: 2013年07月
zwc312 发表于
这要看看照片才能判断，雅西卡135/2.8成像是应该没问题的。...这个是相同地点sel50f18拍的
本帖由 Nexus 7 客户端发布
泡网分: 3.324
帖子: 2269
注册: 2013年07月
zwc312 发表于
这要看看照片才能判断，雅西卡135/2.8成像是应该没问题的。...帮忙看看是什么问题～同样光线下索尼50 f1.8的就鲜艳很多
本帖由 Nexus 7 客户端发布
泡网分: 0.01
注册: 2013年04月
买老头需要注意什么？想入只玩玩，求解
本帖由 iPhone4 客户端发布
泡网分: 0.577
注册: 2012年09月
num 发表于
看这图，远不如潘太康莱卡R135远不如潘太康，可以说我拍得烂，但你说这话要闹笑话的，潘135比东蔡还差
泡网分: 70.394
帖子: 13640
注册: 2006年03月
潘太康是无法和东蔡同日而语的，楼上的说法有误
泡网分: 0.87
帖子: 2655
注册: 2012年03月
说老实话潘太康和东蔡都是一条线上的玩意
&&个人更推荐潘太康 ，更强先
泡网分: 8.478
帖子: 3445
注册: 2010年10月
[quote]EFENPHOTO 发表于
永远的东擦永远的ＣＺＪ，潘太康是不能和东蔡相提并论的。潘色彩淡雅，比日本头好，但是不能和ＣＺＪ１３５比，你如果光是看光圈大小来选择镜头你会被误入岐途的。日本头不建议在考虑范围，清淡无比。
没错，没有用过135/3.5的人是不会明白的
泡网分: 30.81
帖子: 1948
注册: 2002年07月
Rainbowshine 发表于
看这图，远不如潘太康
泡网分: 0.577
注册: 2012年09月
潘太康&CZJ135&福伦达135/4&禄来135/2.8&徕卡135/2.8
我也纠结了很久，CZJ的做工实在不能让我安心，最后出掉了，选择了徕卡，上一张R135/2.8我拍的测试片
泡网分: 1.158
注册: 2012年05月
潘泰康如果是老版莲花宝座的话就不要犹豫了，直接拿下。后期版的话，买来玩玩也行，不过相比之下肯定是CZJ的3.5/135更推荐。
泡网分: 23.382
帖子: 1232
注册: 2006年04月
harryleo2013 发表于
刚入了yashica 135 ～总觉得画面范白是怎么回事？这要看看照片才能判断，雅西卡135/2.8成像是应该没问题的。
泡网分: 3.324
帖子: 2269
注册: 2013年07月
zwc312 发表于
比较过潘太康135/2.8、雅西卡135/2.8、和俄135/3.5这三只头的中心锐度，光圈相同时，中心锐度雅西卡和冬菜好一些，潘太康稍差些，色彩和焦外没试过。
刚入了yashica 135 ～总觉得画面范白是怎么回事？
泡网分: 0.032
注册: 2010年08月
刚入了一支东蔡135/3.5
泡网分: 6.044
帖子: 2673
注册: 2010年11月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 0.022
注册: 2012年12月
再上一张。
泡网分: 0.022
注册: 2012年12月
色彩浓郁，油润。绝对不是日本头那种清淡。
泡网分: 0.022
注册: 2012年12月
永远的东擦永远的ＣＺＪ，潘太康是不能和东蔡相提并论的。潘色彩淡雅，比日本头好，但是不能和ＣＺＪ１３５比，你如果光是看光圈大小来选择镜头你会被误入岐途的。日本头不建议在考虑范围，清淡无比。
泡网分: 9.151
帖子: 1587
注册: 2010年05月
雅西卡群友在用，色彩偏淡，不适合我这种“重口味”。
CZJ的但年也纠结过，不过因为光圈pass了...色彩应该还不错。
最后选了便宜的潘太康，上几张参考一下
泡网分: 1.495
注册: 2012年02月
一分价钱一分货，
泡网分: 0.052
注册: 2012年10月
我最近入了一支CZJ S 3.5/135，感觉不错，不愧东蔡三剑客之一。
本帖最后由 zjyshr 于
21:38 编辑
&版权所有：&&&&&主题：美能达、潘太康135/2.8 雅西卡135/2.8 东蔡135/3.5 怎么选择呢？
泡网分: 0.14
注册: 2010年08月
美能达、潘太康135/2.8 雅西卡135/2.8 东蔡135/3.5 怎么选择呢？
还有尼康 135/2.8、奥林巴斯 OM135/3.5
这些头哪个比较好呢？性价比哪个比较高呢？如果500元选哪个比较好呢？
微信扫一扫分享
&浏览：977&&回帖：14 &&
泡网分: 0.387
注册: 2014年05月
楼主买了没？
泡网分: 24.649
帖子: 19175
注册: 2013年07月
LZ买了吗？推荐olympus135/3.5,400块搞定
泡网分: 34.922
帖子: 4871
注册: 2005年02月
这几个头都很好，我现在手里还有潘太康135/2.8 雅西卡135/2.8 东蔡135/3.5 太苦玛135/3.5,随便找个便宜的，但先要在你的机器上实习为好，我的雅西卡 135/2.8DSB 及太苦玛都是三百元买的。
泡网分: 0.052
注册: 2012年10月
liyinwei1990 发表于
/albums/58362/
相册里面有几张潘太康135的劣作，可以参考一下。拍的很不错，欣赏！
泡网分: 0.052
注册: 2012年10月
ujfjvynuide 发表于
威达VIVITAR&&70-200MM F3.8怎么样？这个不太清楚，老镜头德头还是首选。其他的老镜头当时的制造水平不行。
泡网分: 70.394
帖子: 13640
注册: 2006年03月
东蔡135价廉物美
泡网分: 7.608
帖子: 4792
注册: 2010年11月
czj 135，最具个性的手动135头，焦外之王
泡网分: 0.14
注册: 2010年08月
liyinwei1990 发表于
/albums/58362/
相册里面有几张潘太康135的劣作，可以参考一下。135mm的定焦好还是威达VIVITAR&&70-200MM F3.8这个头好呢？
泡网分: 9.151
帖子: 1587
注册: 2010年05月
/albums/58362/
相册里面有几张潘太康135的劣作，可以参考一下。 本帖最后由 liyinwei1990 于
00:14 编辑
泡网分: 0.14
注册: 2010年08月
zjyshr 发表于
东蔡135/3.5，东蔡3剑客之一，但不会是500元，应该在元。威达VIVITAR&&70-200MM F3.8怎么样？
泡网分: 9.151
帖子: 1587
注册: 2010年05月
其他没用过，手头有潘太康135/2.8 pb口的版本，大光圈肉，一般收到3.5用，而且大光圈逆光吃光严重，不过色彩还可以。
泡网分: 0.052
注册: 2012年10月
ujfjvynuide 发表于
美能达、潘太康135/2.8 雅西卡135/2.8 东蔡135/3.5 怎么选择呢？
还有尼康 135/2.8、奥林巴斯 OM135/3.5
这些头哪个比较好呢？性价比哪个比较高呢？如果500元选哪个比较好呢？东蔡135/3.5，东蔡3剑客之一，但不会是500元，应该在元。
泡网分: 11.853
帖子: 17633
注册: 2010年10月
呀吸卡性價比不錯，個人之見
本帖由移动终端发布
泡网分: 0.14
注册: 2010年08月
还有这个威达VIVITAR&&70-200MM F3.8 跟上面的头比，哪个比较好呢？
&版权所有：&&&&&主题：潘太康135/2.8 雅西卡135/2.8 东蔡135/3.5 怎么选择啊~
泡网分: 4.406
注册: 2009年04月
各位大侠能给点建议么~潘太康135 2.8 雅西卡135 2.8 东蔡135 3.5 怎么选择啊~ 最近突然中了德头的毒，想弄一个便宜的玩玩~资金有限~东蔡的135 3.5 淘宝上看到有990的~不知道贵不贵~品相还可以~潘太康和雅西卡的怎么选择啊~各位大侠谁有这些镜头的~能贴几张图来让小弟观摩观摩么~大家有啥建议啊~
微信扫一扫分享
&浏览：13525&&回帖：62 &&
泡网分: 0.293
注册: 2015年02月
啊色丁 发表于
这个好像是早期的单膜的。
正确选择：全部压箱底。佳能135Ｌ光圈大对焦快虚化好。价格还不贵　。谢谢解惑
泡网分: 31.086
帖子: 11505
注册: 2008年01月
不亮的月亮 发表于
还有一款叫：宝塔版的，不知怎么样。请教一下这个好像是早期的单膜的。
正确选择：全部压箱底。佳能135Ｌ光圈大对焦快虚化好。价格还不贵　。
泡网分: 0.293
注册: 2015年02月
还有一款叫：宝塔版的，不知怎么样。请教一下
泡网分: 0.387
注册: 2014年05月
楼主选了哪个？
泡网分: 3.324
帖子: 2269
注册: 2013年07月
zwc312 发表于
哈哈，没问题就好。
& && &&&因为您是自动白平衡，所以，如果取景范围不一样，取景范围内的颜色比重就不一样，因此相机对颜色的“感知系统”（自动白平衡）也就跟着发生变化，所以拍出来的片子有的色温高，有的色温低。
& && &&&这跟自动测光的意思有点类似，取景范围不一样，亮度就不一样，曝光值就不一样。嗯 这个白平衡真的是一直都没注意，用自动头一般这种问题都不明显，最近转接85/135焦段才发现不大对～我下午的时候又对自动头sel50f18, sel35f18也如法炮制，发现也是有改善！要不是你老兄点这一下我可郁闷了，可能会得出“转接头还是不怎么行”的结论了 哈哈哈
泡网分: 31.82
帖子: 1430
注册: 2002年04月
pentacon 135 2.8 有比较明显的紫边.
分辨率感觉不错了,颜色很好有日头不同的风格.
泡网分: 23.382
帖子: 1232
注册: 2006年04月
harryleo2013 发表于
我赛！真是行家一伸手便知有没有啊～果然好了！谢谢！哈哈，没问题就好。
& && &&&因为您是自动白平衡，所以，如果取景范围不一样，取景范围内的颜色比重就不一样，因此相机对颜色的“感知系统”（自动白平衡）也就跟着发生变化，所以拍出来的片子有的色温高，有的色温低。
& && &&&这跟自动测光的意思有点类似，取景范围不一样，亮度就不一样，曝光值就不一样。
泡网分: 3.324
帖子: 2269
注册: 2013年07月
zwc312 发表于
你把相机的白平衡固定下来，再比较一下试试。这两张片子的色温好像不一样。我赛！真是行家一伸手便知有没有啊～果然好了！谢谢！
泡网分: 3.324
帖子: 2269
注册: 2013年07月
zwc312 发表于
你把相机的白平衡固定下来，再比较一下试试。这两张片子的色温好像不一样。嗯 现在用得是自动白平衡～我去试试
泡网分: 23.382
帖子: 1232
注册: 2006年04月
harryleo2013 发表于
这个是相同地点sel50f18拍的
你把相机的白平衡固定下来，再比较一下试试。这两张片子的色温好像不一样。
泡网分: 3.324
帖子: 2269
注册: 2013年07月
zwc312 发表于
这要看看照片才能判断，雅西卡135/2.8成像是应该没问题的。...这个是相同地点sel50f18拍的
本帖由 Nexus 7 客户端发布
泡网分: 3.324
帖子: 2269
注册: 2013年07月
zwc312 发表于
这要看看照片才能判断，雅西卡135/2.8成像是应该没问题的。...帮忙看看是什么问题～同样光线下索尼50 f1.8的就鲜艳很多
本帖由 Nexus 7 客户端发布
泡网分: 0.01
注册: 2013年04月
买老头需要注意什么？想入只玩玩，求解
本帖由 iPhone4 客户端发布
泡网分: 0.577
注册: 2012年09月
num 发表于
看这图，远不如潘太康莱卡R135远不如潘太康，可以说我拍得烂，但你说这话要闹笑话的，潘135比东蔡还差
泡网分: 70.394
帖子: 13640
注册: 2006年03月
潘太康是无法和东蔡同日而语的，楼上的说法有误
泡网分: 0.87
帖子: 2655
注册: 2012年03月
说老实话潘太康和东蔡都是一条线上的玩意
&&个人更推荐潘太康 ，更强先
泡网分: 8.478
帖子: 3445
注册: 2010年10月
[quote]EFENPHOTO 发表于
永远的东擦永远的ＣＺＪ，潘太康是不能和东蔡相提并论的。潘色彩淡雅，比日本头好，但是不能和ＣＺＪ１３５比，你如果光是看光圈大小来选择镜头你会被误入岐途的。日本头不建议在考虑范围，清淡无比。
没错，没有用过135/3.5的人是不会明白的
泡网分: 30.81
帖子: 1948
注册: 2002年07月
Rainbowshine 发表于
看这图，远不如潘太康
泡网分: 0.577
注册: 2012年09月
潘太康&CZJ135&福伦达135/4&禄来135/2.8&徕卡135/2.8
我也纠结了很久，CZJ的做工实在不能让我安心，最后出掉了，选择了徕卡，上一张R135/2.8我拍的测试片
泡网分: 1.158
注册: 2012年05月
潘泰康如果是老版莲花宝座的话就不要犹豫了，直接拿下。后期版的话，买来玩玩也行，不过相比之下肯定是CZJ的3.5/135更推荐。
泡网分: 23.382
帖子: 1232
注册: 2006年04月
harryleo2013 发表于
刚入了yashica 135 ～总觉得画面范白是怎么回事？这要看看照片才能判断，雅西卡135/2.8成像是应该没问题的。
泡网分: 3.324
帖子: 2269
注册: 2013年07月
zwc312 发表于
比较过潘太康135/2.8、雅西卡135/2.8、和俄135/3.5这三只头的中心锐度，光圈相同时，中心锐度雅西卡和冬菜好一些，潘太康稍差些，色彩和焦外没试过。
刚入了yashica 135 ～总觉得画面范白是怎么回事？
泡网分: 0.032
注册: 2010年08月
刚入了一支东蔡135/3.5
泡网分: 6.044
帖子: 2673
注册: 2010年11月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 0.022
注册: 2012年12月
再上一张。
泡网分: 0.022
注册: 2012年12月
色彩浓郁，油润。绝对不是日本头那种清淡。
泡网分: 0.022
注册: 2012年12月
永远的东擦永远的ＣＺＪ，潘太康是不能和东蔡相提并论的。潘色彩淡雅，比日本头好，但是不能和ＣＺＪ１３５比，你如果光是看光圈大小来选择镜头你会被误入岐途的。日本头不建议在考虑范围，清淡无比。
泡网分: 9.151
帖子: 1587
注册: 2010年05月
雅西卡群友在用，色彩偏淡，不适合我这种“重口味”。
CZJ的但年也纠结过，不过因为光圈pass了...色彩应该还不错。
最后选了便宜的潘太康，上几张参考一下
泡网分: 1.495
注册: 2012年02月
一分价钱一分货，
泡网分: 0.052
注册: 2012年10月
我最近入了一支CZJ S 3.5/135，感觉不错，不愧东蔡三剑客之一。
本帖最后由 zjyshr 于
21:38 编辑
&版权所有：&&&&