如何评价茅于轼2017

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-09-03 04:09 标签： 茅于轼维基百科
如何评价茅于轼？ - 知乎1807被浏览687333分享邀请回答93 条评论分享收藏感谢收起1213 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答26 个回答被折叠（）如何评价茅于轼？ - 知乎1807被浏览687333分享邀请回答779262 条评论分享收藏感谢收起如何评价茅于轼？
我的图书馆
如何评价茅于轼？
尤努斯获得诺贝尔和平奖的时候，茅于轼的小额信贷在山西已经做了十余年。诺贝尔奖的光环效应使得民间对小额信贷的议论急增，起初大家对茅于轼是普遍的肯定，后来则开始谩骂，网上由此形成了截然相反的两种舆论态度。一派认为小额信贷能够促进农村经济的发展；另一派则认为茅于轼20%的年利率实际上是对穷人的剥削。原本属于技术操作层面的东西，却因为后一派的天然道德优势，而在骂战中占据上风。大概从这件事情开始，大众对茅于轼的认知就开始走向分裂，乃至富平学校未能符合预期都成为一部分人攻击茅于轼的理由。08年，茅于轼说他要为富人说话，为穷人做事，网上一片骂声，认为这是为既得利益者背书，我记得茅于轼曾经解释过为什么要说这话，大意是为穷人说话很容易，但是很多人也仅满足于此。后来他批评18亿亩土地红线，认为耕地保护并无必要，粮食实际上可以依靠进口，由此解放出的土地资源可以合理利用。这场争论不仅有陈志武等一批学者加入，更是点燃了整个互联网。一时人们纷纷讥笑茅于轼「粮食可以依靠进口」这句话得天真，殊不知61年大饥荒后，正是西方国家积极为我国提供援助。09年，保障房问题，茅于轼批评保障房，茅于轼认为保障房实际上是政府对市场的干预，老百姓买不起房不是因为市场失灵，而恰恰是政府在土地交易过程中设置过多障碍，影响了供需间的平衡，这才导致房价居高不下，因而他认为政府投入大量资金建造保障房是本木倒置的事情。但是，由于媒体的推波助澜，茅于轼的「廉租房不应该建独立卫生间」被单独摘出，后果可想而知。「寄生虫、汉奸、吸血鬼」，骂声不断。再后来大概是10年还是11年，茅于轼在网上撰文批评毛泽东，xin ziling亦一同批评。乌有之乡当然正沉醉于「反攻」的狂欢阶段，重庆唱红正裹挟全国，乌有之乡一片沸腾，大有重夺思想高峰的架势。茅文像重磅炸弹，甫一发出就引起巨大争论。由此开展了轰轰烈烈的全国公诉茅于轼的活动，茅于轼、xin ziling受到大量谩骂、攻击，流传说军队对xing本人提出严厉批评，而他的名字，至今还是敏感词，可见这件事情影响之深。自此以后，所谓左派对茅于轼恨之入骨。12年，中日钓鱼岛争端中，茅于轼说钓鱼岛归属无所谓（好像是在《一虎一席谈》），这个争议挺大，我本人也不认同他的这个观点。不过话说回来，观点之争无所谓，再激烈都可以理解，但就怕非理性占上风。老实讲，从08年开始，我所见对茅于轼的批评多集中于道德层面而非对其观点的反驳，从最初的天涯开始，到牛博，到乌有之乡，到整个互联网。批评他的人多是站在道德的角度，道德批评本无错，就怕道德压倒一切，要知道道德制高点未必是真相存在点，相反两者往往站在对立面。P2P小额信贷受到互联网热烈追捧，利率并不低；保障房住进去的都是有钱人，普通人还在望房心叹；税率不见降低，与民争利每天上演·····表面的同情不代表背后逻辑的必然，如果痛哭流涕能够使社会变得美好的话，世上早就不会存在饥馑、贫困、奴役、战乱。吴冠说：「新旧之间没有怨讼，唯有真与伪是大敌」，可是我们又有多少宿怨是因为真伪之辩？又有多少谩骂，存在新旧之间？有人提「廉租房该有卫生间」问题。嗯，我也想有，最好廉租房可以配中央空调、车库、复式、电梯、精装，可是这有意思吗？好话都可以说，无所谓，钱从哪里来？说美国，知道美国政府已经退出保障房计划而主要让位于第三方参与吗？房利美的事儿才过多久？让穷人买的起房我也会说，可是最终经济危机还不是席卷全球？混合社区出发点不错，可是你知道混合社区最终结局是什么吗？上世纪出台最高房租限制政策，最后又是谁受益？说经济学和别的知识相冲突，经济学家也不想冲突啊，可资源不是你一句话说出来的好不好，穷人的确该得体，可是对于没有房子的人来说，是不是先有个舒适的家才最重要？6平米的卫生间，一栋楼节约下来够不够多安排几家人住？凭什么都是穷人就得先满足你住的舒服别人在寒风里挨冻？谈尊严、得体谁都会，总理还说让每个人活的有尊严呢，可是说完有啥用？住不上房子的还不是干着急，保障房还不是给了郭美美？请记住，保障房、公费医疗、乃至社保，永远是保障性的措施，为的是使公众免于生命匮乏的威胁。你的愿望永远都只能够由你自己去满足，国家只保障你最基本的需求不受侵害。有一句用烂的话：通往地狱的路，通常都有良好的愿望铺就。论美好，谁都没有共产主义看起来大义炳然，可是最终结果如何？翻翻历史一目了然。好听的话谁都会说，但是有用的事并不是谁都再做。
TA的最新馆藏[转]&
喜欢该文的人也喜欢安丰网《郎咸平如何评价茅于轼》专题 为您提供最新最全最专业的郎咸平如何评价茅于轼,郎咸平对茅于轼的评价,郎咸平评价茅于轼信息。
大家都对郎咸平如何评价茅于轼特别关注，安丰网特别为大家整理了一些有关郎咸平如何评价茅于轼的内容，其中，貌似没有郎咸平对茅于轼的评价，到是有茅于轼对郎咸平的评价
　郎咸平是个财务专家
　　南都：你如何评价作为经济学家的郎咸平？
　　茅于轼：我最近看了一篇北风写的评论文章，写得很好。郎咸平能把群众的想法集中用很漂亮的话讲出来，有很多想象中的解决方案。真正的经济学家跟他的看法有很多不一样。郎咸平是个财务专家，不是一个经济专家。有时候媒体喜欢问名人，不管是不是这个领域的专家，只是你是名人就行，这点不好。
举报内容：
郎咸平如何评价茅于轼相关推荐袁腾飞评论老毛评论的最好，茅于轼次之。[大笑]
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
本帖只代表的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
图文编辑模式
18:51:56&)
4952字(10088/35)
( 22:56:02)
( 11:41:05)
10字(42/0)
( 10:00:23)
( 09:24:04)
75字(49/0)
( 09:21:28)
23字(31/0)
( 01:43:57)
( 22:46:02)
23字(1893/0)
( 22:12:31)
76字(118/0)
( 21:30:40)
23字(1288/4)
( 23:48:28)
43字(30/0)
( 23:27:59)
50字(46/0)
( 23:24:05)
25字(43/0)
( 22:46:12)
17字(29/0)
( 21:26:34)
40字(1881/2)
( 23:57:53)
24字(27/0)
( 23:22:42)
38字(19/0)
( 21:22:00)
39字(468/1)
( 23:25:40)
23字(21/1)
( 07:55:35)
( 21:24:41)
50字(1849/2)
( 10:02:37)
52字(59/0)
( 02:08:38)
( 21:20:53)
66字(1065/0)
( 21:20:29)
75字(160/0)
( 20:44:16)
111字(78/0)
( 20:42:38)
13字(16/1)
( 21:13:23)
30字(44/5)
( 10:03:19)
11字(14/0)
( 00:20:06)
19字(23/0)
( 23:23:48)
32字(14/0)
( 22:56:06)
76字(71/0)
( 22:34:27)
31字(17/0)
( 20:40:35)
34字(19/1)
( 21:10:53)
75字(26/1)
( 23:24:38)
11字(19/0)
请登录后继续操作....
强国社区-人民网

我要回帖

更多关于 茅于轼维基百科 的文章

 

随机推荐