您的位置 >
> 新闻详情
《刺客信条：枭雄》“开膛手杰克”宣传片 VR技术预告
来源：99单机
时间： 11:00:43
　《刺客信条：枭雄》“开膛手杰克”DLC故事线设定在游戏主线故事的20年后，玩家将探寻著名的历史谜案开膛手杰克的真相，在DLC中玩家还有机会扮演开膛手杰克这个著名的连环杀手，《刺客信条：枭雄》首个DLC“开膛手杰克”将会在12月15日正式发售。
&&&&&&&&&&
文章链接：
用户贴士商务合作关于我们
Copyright ?
直线教程,All Rights Reserved.&沪ICP备号
本站常年法律顾问：恒升律师事务所 杜宇律师
本网站所有产品设计，功能及展示形式，均已受版权或知识产权保护
任何公司及个人不得以任何方式复制部分或全部，以及攻击、诽谤本站，违者将依法追究责任，特此声明日，甘肃白银市工业学校内，52岁的小卖部店主高承勇被两名便衣警察带走，尘封28年之久的“白银连环强奸杀人案”终于一举告破。
在媒体和网民感叹迟来的正义时，此案也不禁让人想起了另一起年代更为久远的相似案件：受害人都是女性；被害后也都遭凶手残忍毁尸；凶手多次犯案留下诸多线索，而警方却束手无策一筹莫展。
与白银案不同，此案凶手虽早已作古却至今仍逍遥法外，一百多年后的今天，关于他的身份的研究仍未停止。而他的名字和形象早已成为欧美流行文化的一部分，甚至可以说是西方历史上最为臭名昭著的罪犯之一。
他就是大名鼎鼎的“开膛手杰克”。
展开剩余93%
当时报纸对开膛手杰克的报道
19世纪末的英国，正值维多利亚时代晚期，大英帝国最为鼎盛的年代虽已过去，大不列颠的荣光依然闪耀着余辉。
伦敦，这座经受过工业革命洗礼的大都会，仍旧吸引着全世界的目光。然而，光鲜繁荣的背后也暗藏着阴影，不断拉大的贫富差距和庞大混乱的贫民窟也让这座城市背上了“犯罪之都”的“美名”。
在这样的背景下，白教堂区（Whitechapel）这样一个充斥着非法移民，娼妓，乞丐和流氓的区域，就成了一名传奇罪犯肆虐的舞台。
1905年的白教堂区
日，凌晨3：40，一名路人在白教堂Buck's Row (现Durward Street)发现了玛丽·尼科尔斯（Marry Ann Nichols）的尸体，死者是一名43岁的中年妓女。
尸体脸部遭受重击，部分门牙脱落；颈部从左耳下到右耳下被利刃割了两刀；腹部被剖开，肠子被拉出；甚至连女阴也被严重戳刺。
白教堂地区原本治安就相当糟糕，此前的4月和7月也发生过妓女遭匪徒袭击甚至杀害的事件，此案在当时并未引起太大关注。
谁也没有想到，一出血腥大戏的幕布，在那个清晨就此拉开。
一周之后，9月8日，凌晨5：30，居住在汉伯宁街（Hanbury Street）29号的一位老车夫在自家后院里发现了第二名受害者，47岁的妓女安妮·查普曼（Annie Chapman）。
她的死状更加骇人：颈部有明显的勒痕，喉咙被割开，腹部被剖开，肠子被甩到右肩上，甚至部分子宫和腹部的肉被割走了。验尸官发现，凶手的手法非常干净利落，甚至小心地避开了直肠，换言之，只有外科医生或专业屠夫才能做到。
整个伦敦都震惊了，压力之下，苏格兰场（Scotland Yard，伦敦警察局的代称）开始全力侦办此案。
一些案发时曾目击到疑似凶手身影的证人做出了这样的描述：单独一人，中年男性，身材高大，衣着光鲜（似乎佩戴金链子）。
警方也总结了一些特征：凶手熟悉伦敦地形，很可能就住在东区；他有正当职业，因此总选择在周末作案；最重要的是，此人必定精通人体解剖学。
部分被怀疑是开膛手杰克所为的谋杀案的作案地点
据此，苏格兰场开始在伦敦开展大面积排查工作，白教堂区的居民也自发成立了一个“警戒委员会（Whitechapel Vigilance Committee）”，向市民征集线索。然而却一无所获，凶手仍然踪迹不明。
就在警方和公众都一筹莫展之极，本案最戏剧性的一幕上演了：9月27日，中央新闻社（Central News Agency）老板收到一封用红墨水书写的信，邮戳显示寄出时间是25日。
这封信以“亲爱的老板”开头，写信人称自己就是这一系列案件的凶手，信中洋洋自得地对伦敦警方的无能大加嘲讽，并扬言自己将会杀害更多的妓女，信尾落款：Jack the Ripper——开膛手杰克。
“Dear boss”信件
报社最开始认为是恶作剧——这样的信件在当时几乎每天都会收到。然而30日发生的事情使得这封信开始被重视。
当天凌晨1：00，一名马车夫在伯纳街上发现了瑞典裔妓女伊丽莎白·史泰德（Elizabeth Stride）的尸体。
喉部被割开，但未遭剖腹。就在警察赶赴伯纳街调查时，仅仅45分钟后，距离伯纳街不远的主教广场（Mitre Square）上发现了46岁的妓女凯瑟琳·艾道斯（Catherine Eddowes）的尸体，她就没那么幸运了：尸体遭割喉剖腹，肠子也被拉出，凶手还取走了她的部分子宫和肾脏。
两处案发地都是警方重点巡逻区域，主教广场更是在一点半时还有警员路过，并报告当时一切正常——换言之，在不到一小时之内，凶手在警方的眼皮底下完成了两次谋杀，并从容全身而退。
案发第二天，中央新闻社收到了一张明信片，署名为：“调皮的杰克（Saucy Jacky）”，信中宣称他“还会再干两票”，部分专家认为此信在案发前数天写成，信中所称两件案件正与30日的事件吻合，结合“亲爱的老板”信，几乎可以确信这两封信就是出自凶手之手。
两周之后，第三封信寄到了白教堂警戒委员会主席乔治·卢斯科（George Lusk）的手里，一同寄来的还有一个小盒子。
卢斯科拆开盒子，一件恐怖的东西映入眼帘：那是只剩下半个的肾脏。信件以“来自地狱（from hell）”开头，凶手在信中宣称自己取走了受害人的肾脏，已经吃掉了一部分，并表示“味道真不错”，“下次我兴许会把我用的刀子也寄给你们”。经医生鉴定，这颗肾脏来自第四名受害者凯瑟琳·艾道斯。
明信片和“From Hell”信件
不难想象当时的英国陷入了何等的恐慌之中。苏格兰场投入了史无前例的庞大警力，伦敦两百家乞丐收容所被翻了个底朝天，大街小巷四处都是岗哨关卡，警察挨家挨户走访，超过2000人接受了询问。
警方甚至还找了一名男警官男扮女装扮成妓女，希望能吸引凶手。然而一切努力都是徒劳。11月9日，居住在多塞街（Dorset Street）的25岁年轻妓女玛莉·珍·凯莉（Mary Jane Kelly）被发现死在自己公寓的床上。
除了与其他案件类似的割喉和开膛破肚外，警方在现场看到了更加可怕的一幕：死者的腹部几乎被挖空了，肾脏，乳房和子宫分散在房间各个角落，有的在尸体头下，有的在脚旁，有的在一旁的桌上，法医推断凶手至少用了2个小时才完成这一“杰作”。
此案彻底引爆了舆论。社会上谣言四起，甚至有人说这是某个巫师的黑魔法仪式或是皇室成员所为。维多利亚女王连下三道诏书，督促时任首相克兰伯恩子爵（Viscount Cranborne）彻查此案。
伦敦警察成了“废物”“饭桶”“无能”的代名词，苏格兰场的威信一落千丈。迫于舆论压力，时任伦敦警察局局长查尔斯·沃伦爵士（General Sir Charles Warren）不得不引咎辞职。
《Puck》杂志刊登John Tenniel所绘的漫画（日）批评警方办事不力。
随后的大半年时间里。又有零星几名女子被害，但由于手法和方式存在争议，无法确定是否也是杰克所为。
日之后，开膛手杰克的身影彻底消失了，伦敦地区再未出现类似的案件。1892年，伦敦警方宣布，有关“白教堂连续谋杀案”的调查正式结束，官方层面的调查自此终止。
尽管警方的调查草草收场，但由于媒体的渲染和案件本身的巨大神秘性，开膛手杰克案在当时和后世都吸引了大量民间推理爱好者的参与，其中包括美国知名外科医生威廉·史都华（William Stewart）和《福尔摩斯》的作者阿瑟·柯南·道尔爵士（Sir Arthur Ignatius Conan Doyle）。
有关开膛手杰克的调查书籍汗牛充栋，而杰克在文化领域的影响甚至跨出了国界。此案之后，对连环杀手的追踪报道和给他们起外号成了西方新闻界的惯例。
例如后来在美国知名的“波士顿扼杀狂”“十二宫杀手”和英国“约克郡开膛手”等。大量影视作品，推理小说和流行音乐以及游戏中也经常出现以开膛手杰克为原型的人物和作品。
《名侦探柯南》剧场版《贝克街的亡灵》，剧情以柯南等人在虚拟世界的19世纪英国伦敦追踪开膛手杰克为线索展开
电子游戏《刺客信条 枭雄》中登场的开膛手杰克
随着时间的推移，本案的很多细节也变得模糊和可疑。那三封让开膛手杰克名声大噪的信件事后被警方怀疑为媒体伪造借以制造噱头，而一名记者在1931年站出来说自己和同事就是伪造者。
那半个寄来的被害人肾脏，事后也被怀疑究竟是不是人类肾脏。但由于缺乏充分证据，这些怀疑和它们的怀疑对象一样经不起推敲。在真假混杂和以讹传讹下，开膛手杰克的真实身份变得更加扑朔迷离。
时至今日，开膛手杰克早已作古多年。关于他的研究也已失去法律层面的意义。尽管在2010年和2014年，先后有人以现代笔迹鉴定法和 DNA 分析法宣称找到了“真凶”，但由于年代久远，证物多数遭污染或损毁，相关证明也缺乏说服力。
那个夜幕之下的嗜血恶魔，究竟是什么人，真相恐怕已永远消失在了维多利亚时代的雾气之中。
与开膛手杰克案相比，白银谋杀案的受害者家属是“幸运”的，借助现代 DNA 比对技术，他们终于等到了迟来的正义。
而更多的犯罪由于当时的科技局限性，很多早已彻底湮没在了历史的尘埃里。某种意义上来说，开膛手杰克案是注定只属于那个时代的传说。
倘若白教堂案发生在今日，那些信件上的指纹，那半个肾脏上可能残留的唾液，乃至现场遗留的血迹证物以及大街小巷的监控探头，都无疑会对破案提供更多有价值的线索。
从这个角度来看，白银案的成功告破，一方面要感谢那些几十年如一日不懈追踪凶手的公安干警，另一方面，也应当感谢自宋慈至今几百年以来，无数默默无闻以一己之力推动法医学发展的科研工作者们。
中文互联网关于开膛手杰克的文章很多存在互相矛盾之处，本文以英文维基百科为主。
References：
开膛手杰克 中文维基[EB/OL]. https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%96%8B%E8%86%9B%E6%89%8B%E5%82%91%E5%85%8B
Jack the ripper[EB/OL].
https://en.wikipedia.org/wiki/Jack_the_Ripper
馒头老妖. 开膛手杰克：是女杀手还是皇室医生？[EB/OL]. /article/229896/
(编辑：Yuwei)
近期热门文章
声明：本文由入驻搜狐号作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。&p&不知道为什么这个答案点赞突然上来了。统一回复一下。&/p&&p&首先，本答案仅限于个人观点。
其次，我所抵触的只是所谓的“理财型保险”。至于车险，交强险这种非返利分红，单纯规避风险的保险，我是支持的，自己也在买。&/p&&p&我在答案里也说了，你要是规避生活风险，扎扎实实的去买对应类型的消费险。比如买了车的大多数都上车险，几千块买了五十万保额的车险就算迎面硬杠宝马也不虚，车都舍得每年这么大笔花钱，到了自己和家人身上，偏偏跑去买什么遮遮掩掩的“理财型保险”、“投资型保险”、“分红险”。有的家庭坐个飞机都舍不得买几十块钱的航意险，却能拿年收入20%甚至更高比例的钱交给保险公司，去换什么“年化收益”，“X年后一次性返还”。&/p&&p&姑且不论这笔钱几十年内就基本相当于冻结了，一旦有个三灾六病，想提前赎回就需要承担相当大比例的损失，对应的赔付条件还往往相当苛刻……就问你们计算过通胀率和收益率的对比吗？……我也不知道到底是你们在理财，还是保险公司拿着你们的钱在给自家理财。&/p&&p&最后，不要问我该买什么保险、基金、证券、国债、房产、贵金属、余额宝……本答案不对资产保值方式提供任何建议。&/p&&p&有人值乎问我，投资的时候怎么能不被“专业人士”忽悠。&/p&&p&我觉得这个问题的思路放在值乎上回答，不如整理成文字更清晰，所以一并放在这里说一说。&/p&&p&只针对“投资”和“理财”的角度。如果你就是要消费，请忽略本段。&/p&&p&1.思考一下，你真金白银的投资，变成了什么？是否是“一般等价物”？&/p&&p&比如你拿一万块钱去买纸黄金，一年后不想炒了，转手或脱坑非常容易，直接卖掉就可以。因为纸黄金几乎就是“一般等价物”，贵金属永远都保值，永远能卖掉，国际金价变动也不会非常大。&/p&&p&但如果买成理财保险，那就非常困难了，除了你自己谁会要你的保险啊？除了那一个固定的保险公司谁会给你钱啊？何况根本无法变现，又不能指望你明天就出车祸，简直期望极低。&/p&&p&当你的投资属于“难以变现”的类型，就意味着风险相对高，投资品越小众，价值和价格的分离就越离谱，投资前需要慎重考虑。比如前几年普洱茶炒到天价，再往前几十年君子兰炒到天价，投资品的实际价值和市场价格几乎完全分离，最后坑死了不知多少高位接盘侠。还有几年前的各种“高价回收蝎子”，“种植美国竹柳”等骗局，投资者最后都是抱着一院子的蝎子或者一河滩的垃圾竹柳欲哭无泪——真金白银换了没人要的玩意。还有所谓的“朋友圈微商”，屯了一堆卖不掉的面膜，都是一个道理，你贪人家的返利，人家贪你的本金。&/p&&p&2.思考一下，你投资的主要风险是什么？&/p&&p&领域越熟悉，风险越可控，投资保值的可能性越大。&/p&&p&比如在一线城市买房，在楼市泡沫尚未崩裂之前，只要没投在烂尾楼上，楼盘价位通常是随着经济增速稳定增长的，也很容易找个接盘侠稳赚一笔。&/p&&p&但如果投资在比特币、莱特币什么的东西上，因为国家政策还不明确，虽然有可能一时获得特高收益，但是一旦被认定扰乱金融秩序，或者相关货币市场禁入，非常有可能血崩到底。或者投资在某一新兴产业，隔了几年产业黄了，也是非常常见的事情。还有更蠢的外行贸然携巨资跳进什么古董文玩、珠宝玉石的大坑，结果哈哈哈哈哈现在可能坟头草一丈多高了吧。&/p&&p&换句话，完全不懂的领域，不要冒昧进入，尤其不要听利益相关人员忽悠几句就进入。特别是某些新领域，除了产业本身前景外，务必要考虑到政策和法律的风险。前几年贪便宜买“小产权房”的那群人现在可能还在上访呢。&/p&&p&额外说一句，如果有人致力于给你宣传什么“新型资本运营”，“政府扶持的融资新模式”，给你讲了无数白手起家的神话，号称下线好几百个，结果自己就开一个破桑塔纳，这种人有一个算一个往死里削他，削死了全算我的。&/p&&p&3.思考一下，投资的回报要多久？&/p&&p&如果投资在股市，期货，基金，乃至于余额宝等，通常可以快速变现，虽然收益不一定高，甚至还有少量亏损的风险，但是钱毕竟是活的。&/p&&p&但如果投资开店，买房，办厂等长期经营，或者部分超长理财，就需要考虑资金流转的问题。压着一笔钱，迟迟见不到回报，是否能坚持（甚至是在长期亏损的情况下坚持），收益是否能达到预期，都是很重要的问题。比如某些理财项目，看似回报率超高，但收益在数十年后，考虑到通胀率及漫长时间内较多的不可控因素，那个时候的钱是否还这么值钱，那时的政策是否还是这个政策，你在这个周期里是否有可能突然需要调用大量现金流，就很值得商榷了。&/p&&p&在处理超长期（十年以上）的投资时，眼光务必要宏观一点。当今社会潮流发展之快，十年二十年的时间，已经足够一个行业兴起和衰亡。就不说楼市变动这样的重大政策，往前看三十年，谁会料到再也没有人用胶卷摄像了，连柯达这样的行业巨头都已经宣布破产？往前看二十年，谁会料到每个家庭都能用上个人电脑？往前看十年，谁会料到智能手机及其他智能设备的潮流席卷全世界？立足当下，你所要进入的这个行业前景如何？能不能再坚挺十年？如果盲目投资，不小心进入夕阳行业，分分钟跌落一个社会阶层你信不信。&/p&&p&理论上，回报周期越久，风险也越高，不排除政策突然被叫停，形势发生重大变化或者多年来通胀率飞上天，钱不如纸的情况。&/p&&p&4.思考一下，如果真的遭遇最坏情景，血本无归，是否能够承受？&/p&&p&要有割肉的预想，虽然多数情况下不一定被逼到这种份上，但是毕竟股市六千多点的时候谁也没想到几个月跳水到一千八。&/p&&p&倾家荡产甚至负债借杠杆搞投资，一旦血崩，心理素质差的估计只有跳楼一条出路。还有部分智障人士去赌球我就不说了，希望他们跑路的时候没有被放高利贷的打断腿吧。&/p&&p&如果这些东西都认真考虑过了，做了相应的功课，也有相应的预案或止损红线，被忽悠的风险就小了很多。&/p&&p&其实根本就在于，不要被所谓的“高回报”冲昏了头脑。换位思考一下，如果一个项目，回报又高，风险又小，回本又快，门槛又低——请问这种好事为什么会落到你身上？反正如果我有这种好事，我就砸锅卖铁抵押了房子偷偷的自己干，怎么可能哭着喊着求陌生人进来做？&/p&&p&——原答案分割线——&/p&&p&恕我直言，再好的业务也架不住极低的业务素质。&/p&&p&何况理财型保险本质上就是个投资，非要有人把它当保险用。如果要规避风险，好好去买个重疾险之类的不好吗。&/p&&p&我讲个实事。&/p&&p&我妈有个闺蜜圈子，2015年初，其中一个闺蜜认识了一个保险推销员，被忽悠着买了个理财型保险。那推销员借机打入这个闺蜜圈，大肆推销业务，我妈经不起忽悠，脑子一热也买了一份，大约是个每年交1W多，30年后一次性收回60多W的险种。&/p&&p&她买了以后就把这事忘得差不多了，直到第二年人家通知她该续费了，她才想起来把这事告诉我。&/p&&p&我个人极其反感把钱投入理财型保险，坚决反对她续费。我妈听我解释了一下理财型保险的路数和通胀率，才觉得被坑了，但是还挺自信地告诉我，业务员说这个保险不做了是随时可以退全款的，跟存银行一样。&/p&&p&我不太信，她就给业务员打了个电话。&/p&&p&然后业务员告诉她，阿姨你这个只能退3000元的呀，你要退的话我给你办手续。&/p&&p&我妈惊诧莫名，问，不是可以退全款的吗？&/p&&p&业务员说，阿姨你仔细看合同，那是犹豫期可以退全款，犹豫期早就结束啦，你现在退3000很不值，还不如继续保下去。&/p&&p&我妈耳根子软，又跑回来跟我说，既然退款这么坑，不如我们继续保。&/p&&p&我说别扯了，这种理财险我宁可拿不回钱都不要继续保。&/p&&p&我退保态度非常坚决，我妈没办法，就把保险合同找出来了，打算拿去退。&/p&&p&我看了下这合同，目瞪口呆。&/p&&p&这个合同的一方是保险公司，另一方居然不是我妈，是我。&/p&&p&这合同居然是我妈拿我的资料办的，证件号是我的，个人资料是我的，只有手机号码留了我妈自己的手机号。&/p&&p&而且保险合同上那段“本人了解此合同的风险与收益balabala”的那段话，是业务员代签的。&/p&&p&我难以置信的问我妈，你当时都履行什么手续了？&/p&&p&她说就是拿了我的身份证复印件，拿了钱，留了个人信息，就完事了，过了几天人家业务员把合同交给了她。&/p&&p&她居然连买保险有犹豫期都不知道！&/p&&p&而这居然还是一个在业内排名不错，媒体上经常看得到广告的保险公司。&/p&&p&我日了狗，我拿着合同就找保险公司去了，到了营业部我把合同扔桌上，把业务员叫出来，要求退款。&/p&&p&业务员还是说，按照合同只能退3000。&/p&&p&我说去你大爷的，我现在不是跟你按照合同算钱，我是来告诉你，你这狗屁合同根本不能成立。&/p&&p&业务员就开始强词夺理，说当时签合同的时候都同意了。&/p&&p&我就问他，你的合同到底是跟谁签订的？跟我妈？为啥合同另一方是我？跟我？老子认识你是谁？&/p&&p&业务员狡辩说，我跟你妈妈是朋友，是她为了你好，才以你的名义签的。&/p&&p&我说去你妈的，你保险的从业资格怎么考的？谁给你的勇气和一个不是本人的人签了个合同？我作为名义上的合同方居然是一年以后才知道的？朋友？是朋友你连买保险有犹豫期都不告诉她？&/p&&p&谈崩了，他坚决不退钱。&/p&&p&我尼玛，你还有理了，我回头就拿着合同去他们服务部了。&/p&&p&去了就扔合同在前台，以非本人签订，合同不成立的理由，要求退全款。不给退我就找总公司和保监会。&/p&&p&先后来了N个客服安抚我，一会请到这屋谈，一会请到那屋谈。我就一句话，是不是本人签订你们心里清楚，风险知情是你们业务员的笔迹，电话号码和回访录音均非我本人。&/p&&p&N个客服轮流劝我，这个保险真的好，你就买了吧，我们额外还可以给你优惠政策。&/p&&p&去他妈的优惠政策，就你们这尿性，我宁可把钱存在银行里贬值也不买这破理财险。&/p&&p&客服拿我没辙，过了几天给我打电话，说保险在系统内已经生效了，实在没法给你按没投保的方式撤销，折中一下，给我算主动退保，从正式渠道退3000，剩下的7000多，由业务员以现金形式当面退我。&/p&&p&我同意了，和业务员约了个时间。他先后多次企图放我鸽子，直到见面的前十五分钟还在给我打电话，说他不在本市。&/p&&p&我告诉他，我就在保险公司楼下，如果你今天还是不能退我钱，我现在上楼去举报你。&/p&&p&他沉默了一会，说让我等等，他马上到。&/p&&p&我等了二十分钟，他到了，当面把钱给了我。&/p&&p&我准备走的时候，他大概非常愤怒，冲我大喊：你可以说我违规，我也可以把钱退给你，但是我告诉你，别以为你拿到钱就很牛，整个保险行业都是这样的！没有人像你那样（非常正规地）签合同！&/p&&p&我钱已到手，懒得理他，扭头就走了。&/p&&p&但是他说的话，我相信是真的。&/p&&p&拖过犹豫期，隐瞒不利条款、乃至于代签合同，这些手法在保险行业里存在之普遍，以至于主管者、从业者、甚至被骗的人都习以为常。我不相信保监会不知道这些，我也不相信保险公司不知道这些。&/p&&p&但是一批又一批的保险业务员，卖起保险来仍然有着卖安利的激情，甚至不惜坑蒙拐骗，底线比底裤都容易丢掉。&/p&&p&我打死不买理财型保险，除了收益率跑不赢通胀率等经济原因外，另一个原因就是因为，从业者素质之差，吃相之难看，已经到了不择手段的地步。&/p&
不知道为什么这个答案点赞突然上来了。统一回复一下。首先，本答案仅限于个人观点。
其次，我所抵触的只是所谓的“理财型保险”。至于车险，交强险这种非返利分红，单纯规避风险的保险，我是支持的，自己也在买。我在答案里也说了，你要是规避生活风险，扎…
&p&分享一些个人的经历给大家。&/p&&p&清华大学经管学院金融学毕业后，我的第一份工作是在麦肯锡做了三年战略咨询。之后去亚马逊做战略，一年后去法国 INSEAD 念 MBA ，毕业后没有按原计划回到麦肯锡，而是进了时尚媒体，从伦敦的 Vogue 开始，到现在一晃五年。如今创立了康泰纳仕集团全球范围第一个内部创业项目「住艺」，帮想好好装修家的用户找好的设计师。&/p&&p&如果一句话回答这楼的问题，每次不同职业选择是怎么做出的？&/p&&blockquote&&b&在我的经历里，就是每次在自己想要的东西和即将付出的成本之间的权衡和纠结。&/b&&/blockquote&&p&因为想要生活和工作能平衡并且深度接触行业，离开教给我宝贵思维模式的麦肯锡；因为想要出国念书离开稳定发展的亚马逊；因为想留在欧洲和喜欢杂志阴差阳错的来到了 Vogue；&/p&&p&但我总体上是想要什么就会去做的人，再加上对 hard 模式的成本估计不足，所以虽然纠结，但最终像是命定一样，选择了现在的路。&/p&&p&最纠结的时候是加入 Vogue 。当时我在法国，MBA 刚毕业，手头上三个 offer 。一个回麦肯锡，轻车熟路，全额报销 MBA 学费；一个留在巴黎，欧莱雅总部对接亚洲市场；一个是 Vogue ，第一年在伦敦，之后回国。一选项最靠谱，二选项很接近我理想中的职位，三选项则是完全未知的世界。因为 Vogue 从来没有招过 MBA 的岗位，没有历史数据，打听了半天也不知道这工作是做什么。反正肯定不是当模特，这点是确认的。&/p&&p&但也许是对未知的好奇，也许是对伦敦的向往，也许是从小对杂志的喜欢还留有余念，还是神差鬼使的去面试了。面试的前一天的晚上，我翻着衣柜，咨询顾问时代天天是制服一样的西装，亚马逊时代都是牛仔裤体恤，念书时期买了一些 party 和晚宴的裙子，三段完全不同的经历，衣柜里没有交集的三种风格，竟没有一种是合适去面试 Vogue 的 （不过本来就没有什么衣服合适面Vogue）就这样见到了传说中的主编张宇（并不像电影里的那么夸张但还是气场强大）主编问我：“你为什么想来这里啊？”本来是个常规的问题，但配合她的表情，我感到她是真心不理解一个学 business 的来时尚圈干嘛。说实话，我也不理解，但突然就觉得挺有意思的，一个和以前所知完全不一样的世界。&/p&&p&这就是兴趣吧，或者是命运。&/p&&p&结果在 Vogue 一呆就快五年了。第一年在伦敦，轮岗了从战略部到编辑部到技术部的不同岗位，第二年就回了中国。当时正赶上数字媒体兴起，纸媒的转型挑战。和同事们一起尝试了网站到iPad 到 app 到微信，各种新的内容载体，和老板一起拜访了从巴黎到米兰几乎所有的奢侈品品牌总部，讲中国市场的故事。&/p&&p&去 Vogue 前，我的一位麦肯锡导师让我不断想一个问题：什么是媒体？在亲身探索媒体转型的三年间，我确实不断在想这个问题。这话题可以讲很多，简单而言，其实媒体的性质和互联网平台是很相像的，都连接了商品服务和消费者，只不过媒体有明确的价值观，代表了一部分人，也就是它的目标受众的兴趣和利益。从这个角度上看，纸媒的未来也许是「增强型媒体」仍然是针对目标客群，但提供的除了内容之外，还有服务，还有商品。&/p&&p&这样，我开始了第四次职业转型，不过这次没有换工作，是内部创业。依托康泰纳仕集团内的《安邸AD》杂志，我创办了「住艺」这是这个顶尖时尚媒体集团全球范围内第一个内部创业项目，除了我自己，所有团队都是在集团外招聘的。「住艺」上面有内容，去年初短视频还不像现在这么热的时候我们就开始做短视频，每周一期，到现在已经有家居垂直领域最丰富的短视频积累。「住艺」上面也有服务，用户可以在上面找到我们精选的室内设计师，不是随便装修公司那种设计师，而是我们一个一个筛选的，真正有水平有审美有的设计师，像杂志上的家，但是你也可以真切拥有。「住艺」就是我想象的增强型媒体。我们努力想让中国人把家变好的过程少些繁琐困难。这一点，只做内容是不够的。&/p&&p&写到这里，突然觉得人生中的职业选择像打游戏有一样，是可以选「hard」或「easy」模式的，只不过游戏里一上来就让你选，人生中这个选择却通常是隐含的。&/p&&p&经常转行的人，无疑是选择了职场中的 hard 模式。因为每次转行，就是一次冷启动，之前所有的人脉知识和经验值，都清零或者打折（比如我现在可能很难再去银行工作了）。这种玩法很爽很锻炼，但其实是有风险的，因为职场后期主要靠积累，无论什么职业，从政从商还是搞艺术创作，如果持续投入十年，由于资源和经验长期的积累，段位都是几何级数上升的，而不是线性的。在一个专业领域，新转行的人再牛，也无法直接 PK 在行业里的老手。金融里有一个概念是「复利」，就是俗话说的利滚利，这个概念在职场中也是一样的。&/p&&p&不过这种 hard 模式也有可能赢得大 bonus ， bonus 就来自于「连接」的价值。&/p&&blockquote&&b&所谓「连接」在于跨界的价值，复合人才的价值，都在于能够在一个人的个体，融会贯通一个或多个领域的经验和知识，特别是思维模式。而这样的人才，在相关行业变革升级的时候，一定非常稀缺。&/b&&/blockquote&&p&而且，对于这样的人，在转行的过程中，也是有「复利」效应的，也许不体现在专业知识上，而更多体现在软性技能上。比如我做「住艺」这件事情，串联了很多以前做商业模式分析，电商用户体验的经验，特别是对媒体和内容的理解。虽然团队里特定岗位的人都比我更专业，但这些经验能帮我整合资源，也整合不同的想法。&/p&&p&连接 vs. 复利，相比而言，前者就是 hard 模式，经常需要解锁新地图，但是也可以看到新风景。至于能否拿到大 bonus ，多少也是要靠运气的：）&/p&
分享一些个人的经历给大家。清华大学经管学院金融学毕业后，我的第一份工作是在麦肯锡做了三年战略咨询。之后去亚马逊做战略，一年后去法国 INSEAD 念 MBA ，毕业后没有按原计划回到麦肯锡，而是进了时尚媒体，从伦敦的 Vogue 开始，到现在一晃五年。如今创…
物竞天择，适者生存，进化论思想，被扭曲成社会达尔文主义，这是彻底走歪了。&br&&br&这句话的精髓又不是前半句，很多人听到物竞天择，就说优胜劣汰，谁强谁有理，弱者该死。&br&&br&&br&但这句话的精髓是后半句啊，是适者生存，而不是强者生存。&br&&br&什么叫做适者生存？不同的环境有不同的适应者，能适合当下环境的就能生存得好。这才是适者生存。&br&&br&自然界有凭借逆天繁殖力活下来的，有凭借逆天短跑速度活下来的，有凭借逆天耐力活下来的，有凭借耐极端环境活下来的，有凭借智慧活下来的，有凭借狡诈地把蛋下在其他生物的窝里活下来的，有靠环境拟色伪装活下来的。&br&&br&活下来的生物各种各样，并不是说自然界中，力气大就是真理，体力弱就活不下来。也不是聪明就能活下来，愚笨就活不下来。只要你的特性能让你适应当下的环境，你就是赢家。&br&&br&另外，进化这个词也是用的不好，其实学术界更喜欢称之为演化。因为进化这个词给人一种，以前生物是低等的，以后生物进化更高等一样。其实所有生物并没有高下之分的，活下来的都是优胜者。&br&&br&完整翅膀的昆虫在无风的环境有优势，物竞天择，此时活得好的是完翅昆虫，但残翅昆虫是不是就丝毫没用呢？是不是就是劣等？在刮大风的海岛上，完翅昆虫容易被吹到海里淹死，而残翅昆虫由于翅膀残缺，不容易被吹走，此时劣势反而是优势。环境变了，适应者也变了。&br&&br&物竞天择，适者生存，这句话的精髓是后半句，进化论强调的是:&br&&br&没有绝对没用的生物，只有不适应的当下环境。&br&&br&&br&就好像贪官在法制不健全的环境中过得很好，天天大鱼大肉，而清官可能穷的揭不开锅。&br&&br&清官在法制健全的环境中能活的如鱼得水一样，而贪官被抓住枪毙。&br&&br&&br&环境不同，适应者也不同。&br&&br&&br&同样，被淘汰了是不是因为你活该，因为别人方方面面比你强？因为你是劣等基因携带者？不是，只是因为没遇到合适你的环境而已。&br&&br&&br&每个个体都有差异，而这些差异决定我们在不同的环境下能更好适应。&br&&br&&br&因此，社会达尔文主义是对进化论彻底的误解。&br&&br&&br&进化论强调的是:生物之间并没有高下之分，但生物之间有差异，不同的环境下有不同的适应者。被淘汰的不是因为低等，而只是不适应当下的环境而已。&br&&br&因此一亿年年前的生物和当今的生物都是一样的层次，没有高下，只是那时的生物适应那时的环境，当今的生物适应当下的环境而已。甚至可以说，你跟细菌并没有谁进化层次更高的说法。你们之间都是在凭借不同的特性适应当下的环境。你是凭借庞大的身躯、团队合作，和大脑的智慧，而细菌凭借基因变异速度快和分裂速度快来适应环境。&br&&br&社会达尔文主义把进化论误解成:&br&&br&&br&自然界竞争很残酷，物竞天择，有&竞&有&择&多残酷，谁活的好谁就赢，因此可以不折手段，哪怕落井下石、恶意竞争也无所谓，只要活得好就赢了，而混的差的那些是劣等的，这是因为他们有劣等基因，他们是应该被淘汰的那一部分，活得好的是高等的，是更高层次的人。&br&&br&&br&甚至有人认为:&br&&br&&br&保护弱势群体就是违反自然规律，就是阻碍进化。所以不应该保护老、弱、病、残、穷、傻、矮等弱势群体，有他们存在拖累进化。应该把他们剔除来优化群体基因。&br&&br&这就已经是完全的误解了。因为自然界根本就没有价值评判。这是把自己的价值观附会在自然规律上。&br&&br&就像贪官和清官的例子。如果按社会达尔文的说法。&br&&br&在法制不健全的环境下，清官就是劣等的，活该被淘汰。而在法制健全的环境下，贪官被枪毙，清官反而活得好。那到底清官是劣等的还是贪官是劣等的？自然界根本不做价值评判，不同的环境有不同的适应者，这才是进化论的精髓。一个&适&字说明一切。&br&&br&因此按照进化论思想，反而更应该保护好弱势群体，社会应该更加多样化，更加宽容。因为基因、个性太过单一的群体，一旦环境变了，很有可能就彻底不适应而灭绝了。就好像如果地球上全是耐高温不耐低温的生物，一旦地球气温骤变变冷，那么地球上不是生物全部死绝了吗？&br&&br&&br&自然界是最宽容的，有耐高温的，有耐低温的，有繁殖力强的，有跑得快的，有吃的糙的，有靠卖萌生存的，有靠智慧生存的，有靠寄生生存的，有脖子长，有鼻子长的，有腿长的。自然界并不强求都一样，只要你活下来，你就赢了。&br&&br&罗素说过，参差多态乃是幸福的本源。&br&&br&&br&同样，马尔萨斯理论是说，人口是指数增长，而生活所需要的资源却是线性增长。因此过快的人口增长将会导致饥馑、战争、社会崩溃。&br&&br&但现在，一方面我们通过工业化极大地解放了生产力，生活资源现在也在指数增长，反而是人口却反过来，越发达的地区人口增长率越低。&br&&br&现在已经完全和马尔萨斯说的情况相反了好不好，我们现在已经算跳出了马尔萨斯陷阱这个怪圈了。因此马尔萨斯理论在当下不适用了。现在要考虑的反而是人口增长的问题了。&br&&br&&br&所以啊，你要说服那个妹子啥？你才是错的啊。
物竞天择，适者生存，进化论思想，被扭曲成社会达尔文主义，这是彻底走歪了。 这句话的精髓又不是前半句，很多人听到物竞天择，就说优胜劣汰，谁强谁有理，弱者该死。 但这句话的精髓是后半句啊，是适者生存，而不是强者生存。 什么叫做适者生存？不同的环…
谢邀?~? &br&按照题主的描述，这个问题分为两问:&br&&b&两问的答案分别为600号和2号&/b&&br&&br&一、&b&简单的数据打表以及初步分析&答案给出&/b&&br&&br&(1)活到最后一个的那个人，几号概率最大&br&&br&反对有好多人以如下原因说是2号:除非1号死了，否则2号不会死——但是1号必死无疑，之后2号就成了1号，于是2号能活下来，当且仅当1号能活到“决赛”，这个概率是很小的。&br&&br&反对有好多人纯“臆断”512号，或是“中间某个号”，“偶数比奇数安全”之类的答案，其实只要前面某个人一死，后面的奇偶性就会全部改变，并且初期死亡概率其实很小（平均下来每个人会有99%+的最终死掉，而初期那几轮那怕一直是奇数也只占百分之几的概率，并不足以产生什么影响），所以初始状态是奇数或是偶数并不会对这个问题产生本质性的影响。&br&&br&对于“这就一道数学题，那些mark了去写代码的是傻逼么？”的回答，我想文明用语。对于一眼看不出答案的问题，编程猜出答案后数学验证是最为严谨的做法。最主要的，这种方法省时间。此类题只要知道结果了，用数学归纳法分分钟就证毕。&br&&br&编程结果是:越往后存活概率越大&br&1＜2=3＜4=5＜6=7...以此类推，并且1,3,5,7...它们存活的概率是以0为首项的等差数列&br&下面是600个人时的概率打表（因为表太长了，所以只打了表头和表尾&br&怀疑结论正确性的可以拿n比较小的时候手算验证（比如n=2,3之类的&br&&img src=&/v2-bfd884ec681f0a1f54592_b.jpg& data-rawwidth=&164& data-rawheight=&432& class=&content_image& width=&164&&&img src=&/v2-f363e75f699deac4f1f3aef_b.jpg& data-rawwidth=&232& data-rawheight=&424& class=&content_image& width=&232&&&br&&br&猜出了结论时候对n用数学归纳法不难从数学层面证明。&br&&br&(2)活的轮数的数学期望，谁最大&br&&br&如诸位所愿，这次变成了2号，但是领先优势并没有臆想里那么霸道。并且除了位置靠前的几个倒霉蛋存活期望值不太稳定之外，号大的朋友几乎都能期望活300轮左右（其实除了1号比较倒霉平均少活100轮意外，其他人都是“差不多”平均活300轮，只不过2号能稍微多活微不足道的几轮罢了）&br&&img src=&/v2-226dbefa2da4716dacf21d_b.jpg& data-rawwidth=&192& data-rawheight=&584& class=&content_image& width=&192&&&br&&img src=&/v2-5a7cae38061f54bda665fac9776dcda8_b.jpg& data-rawwidth=&226& data-rawheight=&582& class=&content_image& width=&226&&至于这一问的数学解释应该蛮难给的，通项公式都未必能很简单的写出来。&br&&br&二、&b&深入分析以及评论区“答疑”&/b&&br&&br&&b&1.&/b&对于上述规律的数学证明&br&&ul&&li&成为“唯一幸存者”的概率 的 &b&等差数列&/b&规律（并且很容易分奇偶给出通项公式&/li&&li&活的轮数的数学期望值：奇数位递增，且趋近于总轮数的1/2；偶数位递减，且趋近于总轮数的1/2；1号大约是总轮数的1/3,2号大约是总轮数的5/9...（这里甚至可以给出任何一位的期望值是总轮数的百分之多少，用到一点高中组合知识即可证明）&/li&&/ul&
上述结论的证明极其简单，且毫无意义。&b&故略&/b&&br&（有兴趣的看官可以用数学归纳法自行证明，用到知识不超过高中课本范围）&br&&br&&b&2&/b&.“怎么模拟随机过程？不是伪随机吗？”&br&&ul&&li&知道计算机是“伪随机”是好的，但是你还应该知道取time作为seed之后就无限趋近于真随机了（如果你能精确到毫秒按鼠标的话它依然是伪随机，否则就是真的）&/li&&li&这里并没有模拟随机过程，只是用到了一点高中数列知识来递推（原理和排名第二的答案是一样的，就不详述了）&/li&&/ul&&br&&b&3&/b&.“请问具体的代码可以分享一下吗？”&br&&ul&&li&实在抱歉。因为搞数学竞赛遍地写ijk的缘故，循环控制变量用的满地ijk，美观性不忍直视，所以就不分享了。关心算法的朋友可以去学习其他的答案分享的代码，大家的算法都是几乎一样的&/li&&/ul&&br&&b&4&/b&.“没给方差不幸福”&br&&ul&&li&因为我并没有模拟随机，所以方差数据是给不出来的&/li&&li&但是理论推导，应该是越往前方差越小，越往后方差越大（只是大致趋势，有没有2号=3号，或是等差数列等规律暂未知）&/li&&/ul&&br&&b&5&/b&.“不理解为什么活的轮数最多的人反而最后活下来的几率倒数第二……难道最后活下来的人不是活的轮数最多的吗？”&br&&ul&&li&因为2号位的方差小啊&/li&&li&你可以理解成：活到最后一个是“变成千万富翁”，活多少轮就是手里有多少钱。2号位是办理财，600号位是买彩票。那么2号位平均能拿到的钱自然比600号位多，但是他却几乎没有可能变成千万富翁，相比之下600号位还是有一些机会的。&/li&&/ul&
谢邀?~? 按照题主的描述，这个问题分为两问: 两问的答案分别为600号和2号 一、简单的数据打表以及初步分析&答案给出 (1)活到最后一个的那个人，几号概率最大 反对有好多人以如下原因说是2号:除非1号死了，否则2号不会死——但是1号必死无疑，之后2号…
这句话句话应该理解为：&b&这句话被当作对于日本的正解是一件很危险的事情&br&&/b&但是这个问题是一个好问题。我们可以借用这个问题去回到日本的角度去审视这四个时代。&br&&b&现在的高票答案虽然很让我动情，但是我客观的想说 这个答案并没有解读提问者的疑惑。或者说站在上帝的角度想当然“另当平成豚，不当大和魂”。可是，明治维新后的成为新日本军人是很多吃不起饭的农民的翻身之路，虽然风险极高 但是随着时间的推进 当兵这个选择的回报也越来越大。&/b&&br&我有幸因为专业的原因，受到两位美国的日本史和美日关系著名教授的教诲。所以，虽然我不是一个历史学工作者，但是作为一个”长者“，我觉得我还是有必要分享一些历史的知识。&br&&br&&br&&b&1 明治年代 “解放思潮”&/b&&br&在黑船事件和明治维新开始之间的这段时间内，一种“&i&&b&shishi&/b&&/i&“的人物在日本国内倒幕运动中开始成为主导力量。这些人主要来自中下层的武士家庭，这些年轻人里面就有大家熟知的吉田松陰和坂本龙马。当然这些人在前期的争对幕府的反抗活动可以称之为“恐怖主义”，比如暗杀，绑架等等。他们前期是坚定的“反西方”主义者，但也希望学到西方的先进科技。1864年，萨摩和英国发生 萨英之战，日本和西方国家之间差距就在这场战争中间体现的淋漓尽致。这些“shishi”开始反思和思考自己的对抗幕府的思路。&b&&i&慢慢他们相信“西方的那一套“是拯救日本的最好的方法。坂本龙马是第一个提出“日本国”这个概念的。&/i&&/b&&br&&br&&b&1.1 日本工业时代的开始
&/b&&br&1868年，小天皇在1月3日发表“王政复古大号令”， 接着废除武士阶级，改为”士族”，大名贵族改为“华族”。 我想 问题中间的 这句话中的明治养士 是指的 “士族”。在明治前期的政府中，超过半数学习了”西方的那一套“。1872年首先颁布学习法，接着1873年颁布国家征兵法案。在（彻底平复西南叛乱）这五年内被称为“大久保专制”时代。大久保是“富国强兵”政策绝对支持者，而且希望“富国强兵”能够让日本赶英超美。他在1878年遇刺前留下来的最大遗产就是彻底铲除了“武士”阶级，完成了“维新‘，并且将”富国强兵“这一极端思想植入日本人的心目中。到目前为止，日本的维新第一章宣告结束。&b&&u&我认为在这一时代里，并没有所谓的”士人“养成，只有不断的通过学习探索和暴力镇压来不断规划日本的路&/u&。&/b&&br&&br&在这里我需要来总结一下大久保的工业改革5大政策，因为这5大政策一直影响到二战时期。&br&一 通过建立强大的军队来推动工业的发展。&br&二 政府扶持工业企业对抗西方的大公司&br&三 加速适应西方的新技术。努力从纺织业进口国转变为出口国（这一点在 日本女权运动里面占有重要地位）&br&四 增加茶 丝绸 和手工品出口，在质量上超越西方&br&五 避免拥有西方国家外债。通过大量征收幕府和大名财产来筹措资金（在 1875 还清所有外债）&br&&br&那么在大久保的执行下，明治初期的日本又是怎么一个状况呢？&br&总体来说日本还是一个农业国家。但是明治政府（准确来说大久保）做了三件小事，一 强行转变社会阶级结构 二 &b&土地税改革 确保国家每天的土地税收入维持在稳定程度 允许土地买卖 &/b&三 建立新型标准货币制度 这三件小事 为明治后期的厚积薄发做足了准备&br&&br&&b&1.2 明治的新宪法&/b&&br&1890年，对于明治来说是里程碑的一年。&br&经过近乎10年的努力后，伊藤博文和其余元老们（Genro）（明治天皇背后幕僚，起初5人为核心，后期增加为7个）促使1889年明治宪法发布，确定了以上图为例的政治体系。并在“富国强兵”核心思想指导下开始东亚历史上第一个 &b&全国性的“爱国主义”教育&/b&。&br&那如何理解“爱国主义”这个词汇呢？在这里我把日本当时的举措称为“&b&nationalism&/b&“，当然在中国教育体系下称为”&b&patriotic education&/b&“。日本的爱国主义教育表现 主要在于：1 集中全国力量达成国家目标 2 重新发现国家传统文化之美（后文会补充为何明治后期要重新 开倒车）。 在日本当时环境下，为了满足”富国强兵“这一思想，举全国之力进行工业革命学习西方理论 就是满足其目的一。目的二 主要是创造属于日本独特的思想体系，这个体系被称之为 The “Emperor System” (tenno-sei)。既“效忠天皇，致死不悔”。&b&&i&&u&这个体系是在明治所谓“养士”年间创立的。“天皇是全体国民的父亲，而国家就是一个大家庭” 在这个口号下，政府更加紧密的控制了教育 并且 大力建设各类神道教神社 包括某臭名昭著的那个。&/u&&/i&&/b&&br&看到这里，我们回想某些二战片段时候，日本士兵自杀前高喊：天皇万岁 就是这个由来。所以我们从这里可以理解：二战中日本士兵所谓 效忠天皇 并不是他们身上残留的武士道，而是 1890后日本全国实行的“国家主义”对于他们的洗脑。&br&&br&&br&那么，日本实行“国家主义”是一个怎么样的过程呢？&br&1890年颁布的 Imperial Rescript on Education (教育ニ関スル勅語）首先明确表示三个核心内容：1 所有日本人必须尊重明治宪法；2 在危机发生要献身国家；3 毫无保留维护帝国的权威。&br&但是1890时期还残存很多幕府时期的&b&&i&传统武士&/i&&/b&，他们并不是特别认可这个理念。甚至天皇本身就不太支持国家主义。但，明治政府真正掌权者是7大巨头，既Genro也就是elder statesmen。在这里我要重申：&b&&u&你们所说的“士”是最为反对明治维新后期各种政策的一群人。这群人怎么能被理解为明治期间培养的&/u&？&/b&&br&日本明治年间国家主义最好的潜在受教育者为：年轻人，预备军人团体和女人。这三个团体特点在于：明治政府前社会地位极低，受到幕府影响最小，和易于被灌输新思想。所以日本女权进步在近代以来那个时间阶段是进步最大的时期&br&教育部被明治政府赋予难以想象的巨大权利并且修改大量教科书。&b&改革开放30年一般都会开倒车。这不是我说的，这是历史教育我们的。&/b&&br&教科书变成统一的模式化和格式化，内容由明治初期主要介绍西方先进文化和科技知识转变为介绍历史中日本武士道和文化，以及&u&大力弘扬&/u&武士道殉道之美。1945年日本百万平民要“玉碎”为天皇，并不是一种军方强迫行为，而是他们受到60年以来的教育告诉他们：日本战败后 只有玉碎才是天皇的子民。1910年版本教科书中有这样一句话，大致翻译过来就是：所有孩子必须要爱护尊重父母。而日本帝国就是一个大家庭，天皇就是家庭的核心，国民的父亲，我们必须尊敬和爱护自己的家庭。日本人民要不惜一切代价来保护帝国。（选自：Wilbur.M. Fridell的“Government Ethics Textbooks in Late Meiji Japan“）。这就是日本人战前受到的“以国为家”的“玉碎”教育。&br&在此期间，神道教在日本国内被确立唯一地位。基督教，佛教和孔学在日本国内都曾经有一定历史地位，但其中对于神性的定义有损天皇地位。神道这个发源日本的本土宗教，在明治政府权衡后把他作为宗教武器，能够积极调动国民并且鼓励民众忠诚于帝国。这期间神道教称为“国家神道教”（state shinto）。&br&在现代国家中，国旗国歌均是国家标志重要标志。在明治政府时期，旭日旗被用为日本国旗，&Kimigayo& (君が代）被用作国歌。旭日旗和君之代的歌词融入大量日本民族自豪感内容，十分契合“国家主义”教育这个主题并且能够激发明治时期的日本人的民族自豪感。所以在二战影片中我们能够看到自杀后用旭日旗包裹自己的日本士兵。&br&有兴趣的大家可以对比：甲午战争，日俄战争，一战和二战中日本士兵的表现。随着时间推移，特别是年轻的日本士兵军官的行为是越来越疯狂，越来越野蛮。而且越来越契合 日本教科书中对他们的教育。&br&总结来说：日本士兵在战争中，特别是二战里的疯狂粗鲁残忍并不完全是武士道的影响。武士道这个精神只是被日本帝国时期的政客用来实行“国家主义”工具而已，他们借用武士道来宣传和鼓吹军国主义思想。而其内核是不完全一样。在《菊与刀》这本书里描述过：日本人对于武士道的殉道之美有一种天生崇敬。在日本帝国时期，教科书鼓励那些下层士兵像他们心中那些武士偶像一样为了国家殉道，这是一种他们向往的方式。可是这些士兵不像传统武士一样受到良好教育，他们也不懂武士道中所包含对于美和善的尊敬。因为他们从小就只明白：武士道就是为天皇献身。也同样是因为这个原因，在1920年后，日本军部越权，擅自发动918，架空天皇等等就是日本“国家主义”教育的恶果。中下级军官以“天皇”为名义发动政变达到自己目的，而天皇本身又无实权控制军部。所以我们可以看到”国家主义“教育带来的苦果。回到题目：武士道和二战中日军残暴并无明显关联，日军”神风敢死队“和”神风冲锋“还有”玉碎“计划就是实行55年的教育计划带来的产物。而武士道背上了这个黑锅而已。&br&所以 明治年间 既没有 ”养士“ 也没有”养国“。只是在探索国家进步的道路上走向了一天偏激的不归路。明治的1890年开始，就为未来55年的国运埋下了一条引线。这条引线是大正和昭和所无能为力的。&br&&br&1.3 明天继续更新 主题为 明治的政治结构以及大正的民主尝试。&br&&br&我希望各位只有提出宝贵意见 我可以选择 更加深入探讨历史 或者是选者分析日本近代的社会结构，民主制度和女权运动。&br&谢谢大家阅读。
这句话句话应该理解为：这句话被当作对于日本的正解是一件很危险的事情 但是这个问题是一个好问题。我们可以借用这个问题去回到日本的角度去审视这四个时代。 现在的高票答案虽然很让我动情，但是我客观的想说 这个答案并没有解读提问者的疑惑。或者说站在…
一不小心已经6千赞了，真是没有想到。既然大家这么喜欢看我鬼扯，我就继续扯下去，首先声明，再往下写就进入我不熟悉的领域，难免出错，权当抛砖引玉吧。大家有想法的可以在评论区提出，我觉得有道理的会引用，并注上你的名字。&br&&br&更新列表：&br&&br&12/27: 以色列计划建设新的定居点。不得不说我还是低估了内塔尼亚胡的胆量，我原来以为他还会装模作样讨论一下，探探大家的口风，没想到他直接上了。按照我写的剧本，下一步就应该是巴勒斯坦地方选举，哈马斯全面获胜了。&br&&br&12/4: 意大利宪法公投失败，总理伦齐辞职。喜剧演员贝佩领导的五星运动有可能执政。段子手们一个接一个国家的征服，就问你怕不怕&br&&br&11/18: Trump在twitter上声称：他通过斡旋，迫使福特放弃把在肯塔基的工厂转移到墨西哥的计划。&br&媒体说：&b&你无耻&/b&，福特本来就没有把工厂转移到墨西哥的计划。&br&Trump：你咬我呀。不信问福特。&br&福特：厄，这个（计划）可以有。内心独白：让我公开打未来总统的脸，媒体你特么疯了吗？&br&正如我之前所说的：&b&只要Trump脸皮够厚，完成制造业回流毫无压力。而媒体除了骂他无耻，没有任何办法。&/b&&br&&br&11/17:
最新消息，美国地质调查局（USGS）宣布在德克萨斯二叠纪盆地（Permian Basin）发现美国目前第一大油田（可能是世界第二大）。可开采储量达到200亿桶，按照现在的油价，价值9000亿美元。&br&&br&这说明什么：&br&（1) &b&修路的钱有了。&/b&我不太清楚这块地的归属（有懂行的朋友请现身说法一下），但是既然是USGS出来宣布，我猜想这块地是国家的。把他出租给石油公司，坐地收钱，用于基建，不亦乐乎？&br&（2) &b&以色列要抓紧动手了。&/b&&br&中东一乱，美国新发现的200亿桶油就会更值钱。&br&&br&&br&11/14 :
发表了新文章 &失去的只是枷锁，得到的是未来-论民主党未来走势“&br&&a href=&/p/& class=&internal&&知乎专栏&/a&&br&
从民主党角度考虑一下问题，享受一下左右互搏的乐趣。&br&&br&&br&11/10 :
又增加了 obamacare的内容&br&&br&11/10： 增加了十一以色列，和十二ISIS内容。&br&&br&11/09:
不好意思，我犯了一个严重错误，建墙的成本错了10倍，应该是每英里1000万。（2006年的时候大概每英里400万，考虑到通货膨胀，算个1000万吧），所以完成120英里边境墙需要12亿，而不是2亿（难怪我写的时候就觉得有点少）。真不是多大的钱（书生论政就是爽快），大约等于美国和墨西哥1天的交易额。&br&&br&》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》&br&&br&对于评论区的一些问题统一回复：&br&&br&（1）关于气候变化的问题，大家都提到Trump是不相信气候变化的，这没错。但是对Trump这么合格的政治投机分子来说，只要他意识到气候变化是他现在最好的朋友，他要实现的反全球化，反NAFTA都可以在气候变化的大框架下实现，他分分钟变身为反气候变化急先锋毫无压力。大家对政治人物的脸皮厚度要有清醒的认识。&br&&br&（2）也有人提到“美国不可能让欧盟解体”。这是个愿望和能力的问题，美国不愿意让欧盟解体，但是欧盟一定要解体，美国也拦不住，就好像你不希望邻居离婚，但是人家感情破裂了一定要离，你也没办法不是，只好让他们把电费先交了。&br&&br&（3）还有一个住在San Diego的朋友，说San Diego没有墙，坐电车可以去墨西哥。坐电车可以去墨西哥是对的。但是说没有墙就不对了，关于San Diego边境墙的报道一搜一大把，比如这个：&br&&br&&a href=&///?target=http%3A///news/border-baja-california/sdut-san-ysidro-tijuana-residents-wall-2016may28-story.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Wall a fact of life for border neighborhoods&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&br&&br&&br&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&br&今天心情好，我来预测一下Trump的总统任期能完成哪些事情。&br&&br&&b&一. 任命至少一位保守派的大法官。&/b&&br&&br&&b&这一项毫无难度&/b&。&br&
因为现在就有一个空缺，是Scalia法官死后留下的。目前共和党占据参议院多数，加上Trump已经给出了一个候选的保守派法官列表，从中挑出一位（最好挑个年轻的），由共和参议院通过简直毫无疑问。当然民主党参议员会试图杯葛，但是到下次参议院选举还有两年时间，你能杯葛一时还能杯葛两年？如果真的杯葛两年的话，选民会怎么想，下次选举会不会输更惨？（2018年有多位民主党参议员面临重选，其中9位民主党所在的州今年都被Trump赢下来了，他们面临非常大的压力要和共和党合作）所以下一位大法官是保守派几乎是铁板钉钉的事情。不管别人怎么想，&b&只要Trump能把这件事情搞定，就达到我对他的最低要求，我就觉得我给他的那一票没有白投，因为总统管4年，而最高法院法官管你一辈子，甚至你儿子的一辈子。&/b&&br&&br&
这件事说简单，其实也没那么简单。其实早在一个月前，pussy门爆发的时候，我几乎已经绝望了，甚至想赶紧把Obama提名的Merrick Garland提名通过算了，毕竟他的立场还是偏中间的，而且对Affirmitive Action立场不是很明确，有反水的可能（毕竟是白男）。相信当时跟我意见一样的人有好多，还好参议院领袖Mitch McConnell顶住了压力，硬是不通过。他真是有种，要知道万一希拉里上台，加上民主党夺回参议院多数，通过一两位年轻的自由派法官，那Mitch McConell就是共和党的千古罪人。Mitch McConnell昨晚在天堂地狱之间走了一个来回，想必也是感触良多吧。不管怎么说，“龟丞相”真是有种，必须给他点个赞。&br&&br&&br&另外，也要为Merrick Garland掬一把同情之泪。看这哥们在提名记者会上老泪纵横的样子，我可以想象最高法院法官是他作为一个法律人的终极梦想。本来自己已经进入垂暮之年，梦想已经远去，但是Obama为了向共和党表达善意，特意把他挑出来，固然有拿他当枪使的意思，但是对他来说未尝不是中了大奖，想必他也做着希拉里上台以后，参议院快速通过他的提名的美梦。现在Trump上台，一切化为乌有，我们只能感叹造化弄人。只能说在这个两极分化严重的年代，不是他这种温和派的好时机。&br&&br&
另外还有一个值得关注的是Ginsburg法官的健康问题，毕竟她已经是83岁的老人，还曾经两次患癌症。她还能活多久，能否活过Trump的总统任期？她会不会后悔自己没有在Obama任期中退休？行文至此，感觉我有诅咒她的意思。其实我真没有。真是罪过罪过。我对她还是充满敬意的。她是真正的令人尊敬的女权主义者，和她丈夫相濡以沫的故事更是感人至深。我认为她们两个相互扶持的夫妻关系是现代婚姻的典范，有兴趣的人可以了解一下，此处不展开。&br&&br&&br&&br&&br&&br&&b&二，修墙&/b&。&br&
我不理解为什么一谈起修墙，很多人就对Trump冷嘲热讽，好像那是一桩天方夜谭。其实在我看来这是Trump最容易实现一项政见。&b&我给它打个一颗星难度&/b&。&br&&br&
为什么我这么说，原因有两点：&br&&br&
修墙法案已经在国会通过，因此可以即时开工，无需国会允许，&br&
（2) 82%的墙已经建好， 只剩120英里待建，预算不超过12亿美元。&br&&br&
很多人以为修墙是Ｔrump一拍脑袋想出来的政策，其实压根就错了。早在2005年就有国会议员提出了修墙法，计划在美墨边境建700英里的墙（或者篱笆，随便你叫它什么）。2006年这项法案通过了。到2009年1月为止，已经修好了580英里。只剩120英里待修。&br&&br&&br&修墙成本是多少呢，大概1英里1000万美元，也就是说，Ｔrump上台，只要花个12亿美元，把这120英里墙修完。就可以声称他完成了他的标志性议题，还可以说“Ａhead of time， below budget”， 你说是不是很简单， Art of the deal, 果然名不虚传。&br&&br&&br&
有人可能要问，美墨边境2000英里，只修700英里的墙，剩下1,300英里怎么办？这个情况比较复杂, 大概有以下两种情况：&br&&br&
（1) 沙漠地区，没有修墙可能和必要，即使修好也无法维护。&br&
（2)两国共同同意的自然保护区，签署过协议的，修墙会导致生态灾难。&br&&br&总之，Trump可以说： 上帝安排的，修不了就是修不了，上帝他老人家安排的，我Trump有什么办法（摊手）。至于修墙的钱谁来出，其实就12亿美元的事，大家都是分分钟几十亿上下的国家领导人，你好意思要吗。&br&&br&&br&&b&三. 制造业回流&/b&&br&&br&这个问题说起来大家也是冷嘲热讽，一开口就是中国工人工资是美国十分之一，越南工人工资是美国百分之一，制造业回流美国是天方夜谭。其实这完全是误解，&b&这件事是否完成关键看Trump脸皮是否够厚&/b&，只要Trump脸皮够厚，他就可以说他搞定了制造业回流，原因是：&br&&br&&b&
制造业回流美国正在发生中。&/b&&br&&br&说起美国的制造业，大家就想到萎缩。其实压根就错了，美国制造业过去一年一直在增长，而且未来还会发展。原因有很多：&br&&br&（1) 充足的能源供应。得益于页岩气革命，美国天然气和电力价格在历史低位。而在越南开过工厂的商人或多或少都经历过夏天为了保证居民供电而限制工业用电的抓狂感觉吧。&br&&br&（2) 基本完善的设施。美国高速公路做到村村通应该没什么问题吧，你去印度建个厂请问路修通了吗？&br&&br&（3) 相对稳定的货币政策。在美国建厂赚得就是美元，自由兑换无压力。在中国赚了人民币，你能顺利换成美元或日元吗？ 参考新闻：“日本史上最大规模经济代表团本月访华，向中国政府提出希望加速撤离中国的手续”。&br&&br&（4) TPP破产，这个就不用多说了。&br&&br&总之，未来几年美国制造业保持稳定增长压力不大，&b&问题是制造业增长不会带来大量工作岗位增加。因为多出来的工作被机器人干了。特别是随着人工智能的发展，这个趋势有愈演愈烈之势。&/b&而且几乎是无解的。但是Trump也有办法应对，就是“鸵鸟政策”。你说制造业工作萎靡，我就说制造业产值增加。总之是不正面回答，只要吃瓜群众觉得有道理就行。所以我说，这项政策是否成功关键是&b&Trump脸皮是否够厚&/b&。看他的过往言行举止，我看好他。这个问题我也给个&b&一颗星难度&/b&。&br&&br&&br&&b&四. 拯救煤矿业&/b&&br&&br&本来这个问题是无解的，因为煤矿业不是被政府打死的，而是被页岩气革命导致的天然气产量爆发打死的。所以那些煤矿业主骂奥巴马，奥巴马有点冤。但是，不得不说Trump是天纵伟人，这个无解的问题也变得有解了。关键是以下新闻：&br&&br&&a href=&///?target=http%3A///science/2016/11/yet-another-earthquake-hits-oklahoma/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Yet another earthquake hits Oklahoma&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&什么，你说5级地震小意思，那我告诉你这是俄克拉河马最近第二次地震，而以前俄克拉河马几乎不地震。是不是很有意思。是的，我就是说：&br&&br&&b&
有很大可能，开采页岩气会导致地震&/b&&br&&br&如果这个论点成立的话，Trump不用做任何事，煤矿业也会复兴。即使最终证明不成立，只要有成立的可能，煤矿作为一种备选手段，全国人民也会帮他续一口气，毕竟大家都不想在停电和地震之间做二选一的选择题吧。怎么样，是不是有种钦定的感觉。&br&&br&以下是 &a data-hash=&f4a6b51ad7a& href=&///people/f4a6b51ad7a& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@小鱼呆呆& data-hovercard=&p$b$f4a6b51ad7a&&@小鱼呆呆&/a& 网友提供的信息：&br&“&br&哥们，文章有一处只是错误。我是专门做页岩气的博士生。页岩气开采的的确确不会造成地震，已经有很多研究证明了，你可以查一下。但也不是说没有影响。实际上造成地震的是页岩气开采中的返排水（一种污水），这种水的处理完全看立法。一般处理方法有两种，一种是污水处理厂，成本高，有些地方强制实施。还有一种方法是注入到地下盐水层，这种方法才可能导致地震。&br&”&br&&br&这是真正专家的看法，感谢！实际上，这就更合理了。只要强制立法，要求页岩气开采的返排水一定要用污水处理厂处理，则天然气成本必定大增。煤矿必定有一线生机。&br&&br&&b&五. 非法移民问题。&/b&&br&&br&这个问题也是Trump的signature issue。Trump号称要将1千1百万非法移民递解出境。其实明眼人一看就是嘴炮，”不可能完成的任务“。真要这么搞的话，分分钟就是人道主义危机。但是，和制造业回流一样，Trump只要保持无为而治，就可以声称他解决的这个问题。因为：&br&&br&&br&&br&&b&
墨西哥非法移民数量正在减少中。&/b&&br&&br&是的，近年来因为墨西哥经济形式转好，而各州对非法移民的态度渐趋严格，各地已经出现墨西哥非法移民数量下降的趋势。然并卵的是，从中美洲国家（洪都拉斯，危地马拉，萨尔瓦多）来的无成人陪伴的少年数量剧增，所以整体非法移民形式并没有好转。当然，Trump完全可以再次使用鸵鸟大法，硬把墨西哥非法移民书数量下降说成他的功劳，媒体除了骂他无耻也没有别的办法。&br&&br&当然，做以下事情有助于更好的解决这个问题：&br&&br&（1）制裁sanctuary cities。用威胁取消Ｆederal funding的办法，逼迫他们改正政策。&br&&br&（2) 推动国会通过Ｋatie’s Ｌaw，对有刑事犯罪的非法移民判处长刑期。&br&&br&（3) 降低非法移民的社会福利。据调查50%的非法移民家庭至少使用一项福利待遇（住房补贴，食品券等），而美国公民这个比例是20%。&br&&br&这几项都是low hanging Ｆruit，推动起来不是很困难，短期效果也会很显著，&b&我给难度2颗星&/b&，但是作用也有限。毕竟墨西哥和美国生活水平有差距, 非法移民追求好生活也无可厚非。&br&&br&真的要治本的话，我有两招”釜底抽薪“之策，只是难度太大，就是&br&&br&&b&1. 取消NAFTA，把墨西哥农业扶植起来。&/b&&br&一般人多强调NAFTA对墨西哥工业的扶植，但是往往忽视NAFTA对墨西哥农业的毁灭性打击。据估计墨西哥至少有3百万小农户因为NAFTA破产。他们一部分成了非法移民，另一部分开始在黑帮雇佣下开始种植高利润的毒品。取消NAFTA，有助于墨西哥农业的发展，从而从根源上减少非法移民的来源。同时，此策完成有另外三个好处：&br&&br&一是帮助制造业回流，有得必有失，农业给了墨西哥，工业就要要回来。比如Ford在墨西哥的工厂就要考虑搬回来。&br&二是是部分解决国内海洛因问题，&br&三是可以帮助解决加州干旱问题（因为会打击加州的农业）&br&&br&当然，这一政策也不是没有弊端，因为加州和德州等地的农业会遭受严重打击，因此这些农户会强硬反弹，到时候什么狗血的事情都可能发生（德州农民毛起来连上帝都害怕）。但是我必须要说，加州的农业对GDP的贡献仅2%，但是却用了40%的水资源，在加州连年干旱，居民生活用水都无法保障的情况下，对社会的贡献为弊大于利。但是因为很多农场有世袭的用水权（water right), 此问题从法律层面无法解决，因此取消NAFTA，对人民总体是一个好事。另外加州的农场大量雇佣非法移民，是对中西部农民的不合理竞争，应该予以打击。&br&&br&打击农业因此带来的食品价格上涨，也会导致左派的鼓噪。但是不要紧，我教Trump一句救命口诀就是：&br&
”&b&提高食物价格有助抑制气候变化&/b&“。&br&因为气候变化是左派排名第二的神主牌，仅在Islam教恐惧症之后，比贫困人口吃不饱问题的优先级高的多。（毕竟在左派眼里北极熊比人可爱多了）而研究已经表明，美国是世界上食物浪费最严重的国家，每年浪费的食物导致大量的二氧化碳（还有甲烷，温室效应是二氧化碳的10倍）排放。只要说出”提高食物价格有助抑制气候变化“这句口诀，一定无往不利。还可以体会一下用”以彼之道，还施彼身“的无上快感，想想还有点小激动呢。&br&&br&但是这绝对是一场硬仗，想达成此目标要耗费很多政治资本，成败还在两可之间。一定要慎重。&br&&br&&b&2. 强势介入墨西哥及中美洲国家政局，打击毒品黑帮&/b&&br&这一点和叙利亚难民问题和在一起使用，效果更加好。见下&br&&br&&b&六. 叙利亚难民问题&/b&。&br&&br&叙利亚难民问题之所以难以解决，在于左派占据了道德高地。&br&&br&好比出门看到流浪儿乞讨，左派问你可怜不可怜他，如果你答可怜他，左派就问你是不是要帮他，如果答不可怜他，左派问你有没有心肝。此时你就陷入道德绝境。&br&&br&因此对此问题最好的回答就是：”我虽然可怜他们，但是我家已经有4个流浪儿，我的全部金钱和精力都已经奉献给他们，实在力有未逮。”&br&&br&我真不是开玩笑的，这四个流浪儿就是 墨西哥和洪都拉斯，危地马拉，萨尔瓦多这四个国家。&br&&br&其实墨西哥北部地区一些毒品黑帮的猖狂，已经到了匪夷所思的地步，比起ISIS的残暴也不遑多让，他们和政商勾结，已经完全制度化，普通民众毫无还手之力，只能选择逃离，这也是造成墨西哥非法移民的主要来源之一。&br&&br&洪都拉斯的谋杀案发生率为世界最高，达到了每10万人每年90.4起。其他国家的平均是每10万人每年6起。&br&&br&至于危地马拉和萨尔瓦多的黑帮更是欺男霸女，无恶不作。只是媒体选择性忽视而已，要说那里人民生活之惨，绝对不输于叙利亚难民。&br&&br&实际上，千辛万苦穿过墨西哥到达美国的中美洲难民，并不是最惨的，毕竟他们能付出美元的巨款（对中美洲人民来说）给蛇头（傻瓜才会相信11岁的小孩凭借一己之力就穿过墨西哥到达美国），最惨的是中美洲三国的底层人民。而Trump手握媒体武器（Trump竞选工作CEO Stephen Bannon是网站&a href=&///?target=http%3A//& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&的老板），只要把他们的惨状大加宣扬，必定可以反将左派一军。最多形成“比惨”的格局。所以你卖身葬小强，我就卖身葬全家，还半卖半送，看到底是谁更惨。&br&&br&真不是我冷酷，实在是中美洲三国的情况实在糟糕，已成垒卵之势。而世界各国因为“门罗主义”的原因，刻意回避这个人道主义危机。所以对中美洲国家的状况美国负有道义责任。&br&&br&另外如果中美洲三国出现菲律宾总统杜特尔特一样的人物，从中国学来毛泽东思想武器，把人民发动起来，推动反美情绪，则美国将陷入后院起火的不堪局面，到时可就悔之晚矣。&br&&br&&p&（小贴士：&/p&&p&杜特尔特大学读书的时候，他的老师赛松是重建菲律宾共产党的创始人和领导人，也是新人民军的创始人和领导人。菲律宾共产党创建于1930年，以前一直亲苏，1968年，塞松重建共产党，理论上和实践上都是信仰毛泽东的路线，也是武装斗争、游击战、农村包围城市、新民主主义革命、建立人民共和国，都是照搬这些毛泽东的理论和战略。党旗也是鎌刀与锤头。塞松建立的新人民军曾达1万多人，现在仍然有5000人。&/p&&p&　　1977年，塞松被捕入狱，1986年出狱，重返菲律宾大学教书，正是这个时候杜特尔特成了他的学生，可见塞松对杜特尔特的影响。&/p&&p&　　塞松是毛泽东的学生，杜特尔特是塞松的学生，说杜特尔特是毛泽东的学生也有其渊源之处。&/p&&p&　　塞松因继续从事共产党的活动，后来来被 驱逐出境，现居荷兰。&/p&)&br&&br&另外，我不是说要派兵镇压。实际上，有很多慈善组织在这几国做了很多艰苦卓绝的工作，建立了几个根据地性质的地方（他们的主要的方法是从头建设一只可靠的警察队伍）。但是苦于没有政府层面的支持，无法推广。美国政府只要对这些组织加以支援，必可收获奇效。&br&&br&当然，对叙利亚难民也不能完全坐视不管，只要坚定“妇孺优先”的原则，优先安置孤儿和寡妇，则可以占据一定主动权。&br&&br&&b&这个问题我打三星难度。&/b&&br&&br&&b&七. 基础建设&/b&&br&Trump说要大兴土木，修桥修路修机场，大家都说好，毕竟“要想富，先修路”嘛。这个道理大家都懂的。但是Trump说不增加国债，那大家就说不可能了。&br&&br&其实我说也不是不可能，为什么？ 答案就四个字“战略收缩”。(见第八点）&br&&br&&b&八. 战略收缩&/b&&br&美国每年6千亿军费，大部分花在哪？中东和欧洲（NATO）占了很大一头。问题是这钱花的有意义吗？&br&&br&以前驻兵中东还可以说是为了石油，现在美国坐拥7亿桶战略储备石油，国内连续发现页岩油气田，加上可替代能源的飞速发展，何苦去蹚那一摊混水。&br&另外像沙特这种国家，在外和恐怖主义不清不楚（高级官员和9/11有关联），在内疯狂压制人权和女权（是世界上唯一不让女性开车的国家，至今还保留砍头示众这种酷刑），为什么还要一再为他背书？&br&&br&就算中东乱成一团，也应该是毗邻的欧洲先着急，美国为什么还跳出来充这个大头？说的更诛心一点，美国充当世界警察的一个目的是维持美元的结算货币地位。如果叙利亚危机导致欧盟解体，欧元贬值甚至消失，是不是维持美元地位的一个契机？&br&&br&再说NATO，在苏联解体以后，试问这个组织还有什么存在的必要？要说防范俄罗斯扩张，但是俄罗斯人口才1.4亿，陆军才50万人。他想吃下人口4千5百万的乌克兰都力有未逮。拿什么来和欧洲抗衡？&br&反过来说在欧洲国家不履行承诺，连GDP的2%都舍不得拿出来扩充军备，（荷兰士兵训练没有子弹，被迫用嘴炮模拟&br&&a href=&///?target=http%3A//www.dailymail.co.uk/news/article-3185723/Soldiers-forced-shout-bang-bang-training-ammunition-shortages-Dutch-army.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Dutch army soldiers forced to shout ‘bang’ in training because of ammunition shortages&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&）这种不把自身安全当回事的国家，是否值得美国出力保卫？&br&&br&美国坐拥地理优势，只要关起门来过日子，可以说没有任何人敢上门挑衅，何苦四处奔波，做出力不讨好的世界警察？一年省个两三千亿，想修路就修路，想修桥就修桥，想想就觉得很开心！&br&&br&当然这件事情的难度很大，难就难在如何获得共和党占多数的国会的支持（Mitch McConnell今天已经警告Trump不要打NATO的主意）。毕竟共和党还是亲近欧洲这个传统盟友的。但是也不是完全没戏，其实关键就三个字：“以色列”。
从保护以色列的角度出发，抛弃沙特完全可以理解，另外以色列和欧洲左派的关系不好，只要宣传方向把握的好（&a href=&///?target=http%3A//& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&要加油了）加上朋友帮衬（内塔尼亚胡微笑不语），造成一种2选1的架势，也不是没有成功的机会。&br&&br&&b&这两个问题，我打四星难度。&/b&&br&&br&&b&九，反对全球化和自由贸易&/b&&br&想做成这件事，就很不容易了。因为这意味着和共和党建制派正面硬抗，Paul Ryan你们知不知道，众议院议长，更难得的是相貌英俊又是顾家好男人（实际上我认为Paul Ryan的最大政治资产是他那张脸），自带主角光环，跟他硬抗真的需要一点勇气，去对抗流言蜚语。&br&&br&但是也不是没有可能，毕竟Trump有民意这块挡箭牌，可谓神挡杀神，佛挡杀佛。实在不行可以找民主党人联盟，比如Bernie Sanders，Elizabeth Warran之类的。但是对方也不是吃素的，一定会运用理论武器，找一堆经济学家（哈佛，MIT等）写一堆方程，论证以下三点结论：&br&&br&（1) 自由贸易降低人民生活成本&br&（2) 自由贸易不会造成制造业工作流失&br&（3）反对自由贸易加关税会导致贸易战，最终导致经济大萧条。&br&&br&这就很难办了。一般来说对付专家需要有另外的专家，但是学术界哪有亲Trump的专家，就算有，能跟对方的诺贝尔奖获得者相比吗（对， 斯蒂格利茨，说的就是你）。&br&&br&解决这个问题需要有一些想象力，提出一些脑洞大开的观点，比如说，&br&&br&当当当（此处应有掌声）：&br&&br&&b&十. 气候变化&/b&&br&&br&是的，&br&&br&&b&
”大规模自由贸易造成气候变化“，&/b&&br&&br&这你总是没话讲了吧，所以对付诺贝尔奖经济学家就要跟他讲气候问题。&br&&br&Trump可以振振有辞的讲：”为了每年省个两三佰块钱，把子孙后代的环境都毁了，你好意思吗？&br&还有 参议员Rubio，你老家迈阿密马上就要被海水淹了，你不支持我，下一界你还想选总统吗？”&br&潜台词：我70多岁的，打算干完一任就走了，到时候钦点你接班，问你吼不吼呀？&br&Rubio还在犹豫，&br&Ted Cruz立刻神补刀：Trump叔，如果你钦点我，我不但改信气候变化，还帮你搞定Paul Ryan。而且当年你栽赃我爸爸刺杀JFK的事就一笔购销了，你说怎么样？（相信我Cruz绝对干的出这种事）&br&&br&&br&（虽然是玩笑话，但是我确实认为Trump和Ted Cruz联手是推动气候变化立法的最好人选，正如尼克松是推动中美建交的最好人选。）&br&&br&&b&这两个问题，我打五星难度。&/b&&br&&br&&br&&b&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&/b&&br&&b&以下是11月10日更新的内容。&/b&&br&&b&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&/b&&br&&br&&br&&b&十一，以色列&/b&&br&&br&之前提到利用以色列肢解NATO，这里就具体展开一下。&br&&br&内塔尼亚胡这么狠的狠人（侦查部队服役过5年，哥哥是战争中牺牲的英雄，真正的狠角色），过去几年连续被伊朗核协议以及联合国制裁打脸，估计肺都快气炸了吧。有兴趣的可以去看看他的联大发言，沉默一分钟，加上死亡凝视，最好再配上Simon & Garfunkel 的名曲“The sound of silence”（沉默之声），那画面简直不能更美。&br&&br&内塔尼亚胡设计台词：“要不是打不过你，我早就跟你翻脸了。”
Obama 冷漠脸。&br&&br&好了现在Trump上台了，内塔尼亚胡估计也该动手了。&br&&br&可笑巴勒斯坦那边，法塔赫和哈马斯还在窝里斗，终止了今年底的地方选举，请问你知道死字怎么写吗？&br&&br&&br&Trump不一定有多喜欢内塔尼亚胡，但是他的NATO布局需要以色列这个棋子。因为亲以色列是共和党内的政治正确，Mitch McConnell是挺以色列的扛把子。因此Trump可以把它无限拔高，直到把Mitch McConnell噎死。以彼之道，还施彼身。&br&&br&一旦以色列动手，随之而来的是欧洲排山倒海一样的谴责，联大总要制裁吧。这时候请问你Mitch McConnell我们要选哪边。一旦选了以色利，那欧洲说我们这朋友没法做了。&br&&br&&b&十二，ISIS&/b&&br&&br&明眼人会指出：以上的布局有一个重大缺陷。因为NATO正在屯兵中东打ISIS呢，哪能说散伙就散伙呢。&br&&br&我说：什么ISIS，ISIS都不存在了。（这句话英语说更有味道： What ISIS? There is no ISIS!）&br&&br&参考新闻： &br&&br&&a href=&///?target=http%3A///article/us-mideast-crisis-syria-raqqa-idUSKBN1310GX& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/article/us-&/span&&span class=&invisible&&mideast-crisis-syria-raqqa-idUSKBN1310GX&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&(美国支持的叙利亚反对派开始进攻ISIS）&br&&br&看了这个新闻我才知道：原来美国支持的叙利亚温和反对派不是ISIS，我一直以为两者是一回事呢（恍然大悟）。&br&&br&开玩笑的，但是“美国支持的叙利亚温和反对派”（这话说的怎么这么别扭，干脆简称妹子徐文范（美支叙温反）好了）和ISIS之间有千丝万缕的联系，这是毫无疑问的。连妹子徐文范都开始对ISIS动手了，可见ISIS是时日无多了。&br&&br&（说起来，Trump真是天纵伟人，一上台就捡个“击溃ISIS”的大红包，估计Obama这红包发的牙根痒痒吧。谁叫你当初白宫晚宴里当众拿人开涮呢，你看，遭报应了吧。话说两个人今天在白宫面对面聊了90分钟，还聊的很投机，也不知聊了啥。）&br&&br&但是，ISIS被击溃这事就完了吗？不可能。我敢铁口说一句：ISIS被击溃才是欧盟散伙的开始。原因很简单，ISIS对自己被击溃早有准备（教义里写着呢），已经做好了相应安排。骨干人员已经开始化整为零，一部分从利比亚取道非洲，前往尼日利亚和索马里等地，一部分欧洲出身的会回流欧洲。想象一下，数百名在中东战火中历练过的恐怖分子，在欧洲能掀起多少腥风血雨？民众到底可以忍耐多少恐袭？东欧国家加入欧盟，本来就是为了找个打工的地方，混口饭吃，现在安全都无法保证，是否还要留在西欧受气？&br&&br&当然，从ISIS失败到欧洲恐怖袭击爆发，中间会有一段时间的空窗期（6个月到一年）。这段时机，就是内塔尼亚胡动手的好时机。（老内你可要抓紧呀。）动手不要那么急，可以先讨论一下新建定居点的可能性，引起巴勒斯坦人民大规模抗议，投掷石块击伤以色列人。地方选举哈马斯全面获胜。部分哈马斯火箭弹射入定居点，正好铁穹系统意外故障，导致房屋损毁，人员伤亡。然后大戏才正式上演。&br&&br&这两项，我打。Sorry，我打不了星。中东局势我完全是门外汉（其实哪项都是），所有消息来源都是公开来源。以上纯属理论推导，如有雷同，实属巧合。所有推论一年以后见分晓，到时大家打脸千万不要打的太狠。&br&&br&&b&十三, Obamacare&br&&/b&&br&Obamacare大家都说不好，我也说它不好，但是没有它行吗？直接废除的话2千万个已经买了保险的人怎么办，让他们横尸街头吗？&br&&br&说到底还是要吧收费降下来。问题是怎么降？&br&&br&这问题难就难在“美国医疗贵”这一观点其实不成立。&b&相对它提供的服务质量来说，美国的医疗不算很贵。&/b&&br&&br&我举个例子吧：前两天我脖子上有一块地方痒，去看个皮肤科医生。她看了一下（花了1分钟吧），和我聊了十五分钟，开了药就让我走了。我付了40美元，保险公司帮我付了200美元吧。也就是说，20分钟时间，她收入240美元。&br&&br&多吗？其实真不能算多。你看她的简历：&br&&br&美国顶尖私校Rice大学毕业（一年学费5万起）&br&5年医学院（学费至少5万一年吧）&br&3年三住院医（收入大概4万多一年）&br&1年fellowship（收入高一些，能有6万吧）。&br&&br&收入240美元，她还要付给前台小姐和护士，加上房租水电，还有Malpractice保险（这是大头），加上税，我估计拿到手也就80-100美元。&br&&br&看她的谈吐气质，我估计家里背景也是非富即贵，从小父母也是花了很多心血培养的。这么牛的牛人，跟你聊20分钟，收入100块，真不能算贵。&br&&br&再说，她给我开得药才15美元, 也就人民币100元。在国内你哪次去医院不开个100块人民币的药？&br&&br&&b&那么，这医疗真就没有办法了吗？&/b&&br&&br&&b&其实也不是（傲娇脸），我有两策。一个容易推动，但是只能治标，一个难以推动，但是可以治本。&/b&&br&&br&先说容易的治标策。其实就两个字：“&b&古巴&/b&”。美国的医生质量高但是数量少，因为医学院招生数量被行业协会控制，加上还有变态难的USMLE考试。但是你有张良计，我有过墙梯。我的对策就是&b&从古巴批量进口医生&/b&。&br&&br&这一策容易到什么程度：&b&都不用国会批准&/b&。&br&&br&美国的J-1签证有一种情况是直接针对“老少边穷”地区医生的，也就是说外国人在&b&美国承认的医学院毕业，通过ＵＳＭＬＥ考试，&/b&只要你肯去美国的贫困地区行医，可以发给你J-1签证（而且不收联邦税！）当然没有哪个学生吃饱了撑的干这种事，所以这个项目相当于聋子的耳朵-摆设。&br&&br&但是古巴不同，美国的老少边穷地区，对古巴医生来说也许就是可以容忍的地方，先去那里干三年，中间用NIW（国家利益豁免）申请绿卡，绿卡到手就是一片艳阳天，何乐而不为？&br&&br&要说古巴的医生，那质量是刚刚的。属于古巴的出口创汇拳头产品，风行于委内瑞拉等国家，受到海外用户一致好评，为国家带来大量外汇和石油。古巴的医学院也获省优部优国优称号，是国家承认的质量免检单位。要不是委内瑞拉经济崩溃，美国人要进口还要排队呢。&br&&br&就算Jeff Sessions再反移民，我谅他也不敢阻止进口古巴医生，因为他所在的Alabama州也是急需医生的州。更何况古巴移民一向是共和党的传统班底，我估计共和党主导的国会应该会乐见其成。唯一可能的反对者是医生工会，但是只要咬定“老少边穷”四个字不放松，我估计他们也没有办法。他们唯一的办法是提高USMLE考试的难度，但是这是个双刃剑，搞不好就要引火烧身。&br&&br&连广告我都想好了，就把张国荣在“东邪吸毒”那段经典独白表演搬出来，稍微改几个字就行：&br&&br&西毒（张国荣饰），面对镜头，循循善诱的说：&br&&br&“看你的样子，也有四十多岁了，这些年来，你肯定已经经过很多事，得过很多病了。有些病，当时没有治，拖到现在，已经很严重了吧。&br&这些年来，你有没有想过，去医院看一看？&br&但是你不敢，因为你没有钱，也没有保险。&br&那，我有一个朋友，刚从古巴来。他医术非常好，只是最近遇到点困难。&br&只要你随便给他一点银两，他一定可以帮你治好你的病。&br&怎么样，你尽管考虑一下，不过一定要快呦！”&br&&br&还可以加个彩蛋，&br&&br&西毒低下头来，对着酒杯说：&br&“其实治好一个人，真的没那么容易，但是为了生活，很多人都会冒这个险。”&br&&br&打大字：“This message is endorsed by Donald J. Trump&&br&&br&简直完美，只是美国人不容易看懂。想让美国人看懂，我看好下木来演。&br&&br&&br&但这只是个治标之策，因为古巴医生也就那么多。要想治本，那就得：&br&&br&当当当&br&&br&&b&我还没想好。&/b&&br&&br&开玩笑，其实我想好了，但是现在要去上班了。&br&&br&下班了，继续更新。&br&&br&首先插播一条广告：&br&&br&没想到我上午刚写完以色列局势，下午Trump就先动手了：&br&&br&&a href=&///?target=http%3A///Arab-Israeli-Conflict/Trump-advisor-West-Bank-settlements-are-not-an-obstacle-to-peace-472231& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Trump advisor: ‘West Bank settlements are not an obstacle to peace’&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&b&约旦河西岸的以色列定居点不是实现巴以和平的阻碍。这是和Obama政策180度大转弯。&/b&&br&&br&大哥，拉偏架要不要这么明显？这不是跟巴勒斯坦人说：“你被邻居抢劫不是你们吵架的先觉条件”一样嘛。目测明天要有人出来澄清，说明这不是Trump本人的意愿。&br&&br&其实搞这种小把戏明显就是对内塔尼亚胡性格不够了解，说明Trump幕僚乏人不是谣言。像内塔尼亚胡这种烈马，你只要不使劲拉着他就可以带你撒欢。现在你还喊“驾驾”，你这是要飞离地球表面呀。&br&&br&插播完毕。&br&&br&