飞机的升力仅仅只是由于空气动力学伯努利原理理产生的吗

原标题:飞行原理中的bug你知道哪些?

自从1903年莱特兄弟发明了世界上第一架飞机「飞行者」开始飞机就成了人们生活中不可或缺的交通工具之一。

但是你知道吗从100年湔到今天,「飞机为什么能飞起来」至今是个未解之谜!

众所周知飞机是因为有升力飞起来但是升力是如何产生的?有两个理论可以解釋升力的产生但是他们都有一些漏洞。

我们都在初中物理课上做过一个实验:两张纸放在嘴边对着两张纸的中间吹气,两张纸不会分開反而靠拢。

这个实验让我们了解了一个理论「空气动力学伯努利原理理」该原理指出:流体的压力会随着速度的增加而减小,反之亦然

这是瑞士数学家丹尼尔·伯努利在1738年发表的专著《流体动力学》中提出的一种原理。这个原理也成为了目前解释「飞机为什么能飞起来」的非技术性理论

然而,空气动力学伯努利原理理本身并不能完全解释升力它有三个漏洞:

第一,尽管实际经验表明在弯曲的表面上空气流动的速度确实更快,但空气动力学伯努利原理理却无法解释为什么会出现流速变快的现象换句话说,这个定理并没有说明機翼上方的高流速是如何产生的

第二,当机翼向上移动时空气理应被压缩,机翼顶部的压力应该会增加但空气动力学伯努利原理理並没有说明机翼上部高速的空气为什么会形成更低的压力,而不是更高的压力

因为在日常生活中,比如在公路上当多车道合为一条车噵时,很容易出现车流减速的现象甚至会堵车的现象;为什么把车换成空气分子就会产生恰恰相反的效果空气动力学伯努利原理理并不能解释这个问题。

第三像很多飞行表演一样,有很多飞行翻滚的动作而这时机翼是向下的,按空气动力学伯努利原理理进行分析飞機下方流速会变快从而得到一个向下拉的力,直接向下飞行而不能持续爬升

这三点问题空气动力学伯努利原理理都不能给出合理的解释,所以在技术层面它并不能成为一个可以解释升力的完整理论

▌牛顿第三定律也有漏洞

除了用伯努利的理论来解释升力外,科学家还试圖用另一种理论来解释这种力的来源:牛顿第三定律(作用力和反作用力原理)

牛顿第三定律定义到相互作用的两个物体之间的作用力囷反作用力总是大小相等,方向相反作用在同一条直线上。

应用到飞机上就是:当机翼向下推空气有质量的空气会产生一个大小相等、方向相反的向上推力,也就是升力因此, 理论认为机翼是通过推动空气(作用力)使飞机产生升力(反作用力)的

同时这个理论应鼡的情况比空气动力学伯努利原理理要多,例如空气动力学伯努利原理理不能解释的飞机翻过来飞行也可以用它解释

牛顿第三定律的漏洞就在于它并 不能解释机翼顶部空气动力学伯努利原理理中提到的低压区。但是只要飞机在飞行,低压区就是空气动力学无法忽视的因素

爱因斯坦短暂涉足航空后

竟说这是「愚蠢的行为」

牛顿第三定律在1687年提出、空气动力学伯努利原理理在1726年被提出,而莱特兄弟的第一架飞机在1903年起飞成功起飞后人们为了解释空气动力学才把这两个理论套用在「飞机为什么能飞起来」的问题上。

相差了快两个世纪牛頓和伯努利应该都不会想到自己的理论还能被应用到航空领域。

之后也有不少科学家为这个不解之谜「竞折腰」比如说: 爱因斯坦

1916年爱因斯坦给出了一个基于不可压缩和无摩擦流体(也就是理想流体假设)的解释。同时他提出了一个与伯努利十分相似的原理: 流体壓力在速度较慢的地方更大,反之亦然

利用这一原理爱因斯坦提出了一种 机翼顶部略带隆起的设计,他认为这样的形状可以增加隆起部位的气流速度从而降低那里的压力,产生压力差使飞机飞起来。

1917年在理论的基础上,爱因斯坦设计了一种像猫伸懒腰的体态一样的機翼被形象地称为猫背翼随后,他把设计方案带给当时柏林的飞机制造商LVG 这家公司围绕设计方案制造了一架新的飞行器。

但试飞员却報告说这架飞机在空中摇摆不定,就像「一只怀孕的鸭子」爱因斯坦把现实世界的流体想得过于理想化了。1954年爱因斯坦表示,当初短暂涉及航空业的行为更像是「年轻人的愚蠢行为

其实如今,设计飞机的科学方法是利用计算流体动力学模拟计算充分考虑了真实涳气实际粘性方程。模拟可以获得的结果再加上上述方程的解能够预测压力分布模式给出气流形态和定量的结果。

虽然现今的飞机设计領域已经非常先进但是它们本身并没有对升力做出物理的、定性的解释。就比如说空气动力学伯努利原理理和牛顿第三定律都不能解释機翼上的低压区以及机翼上空气流速快的问题现在的科学家可以解释它吗?

马克·德雷拉是一位麻省理工学院流体动力学教授,他给出了一个答案,大概意思就是:如果机翼上这些空气流体团瞬间偏离机翼的上表面,它与机翼之间的空间就会形成真空,这一部分的真空会紦流体团顺着翼型的弯曲吸下去直到真空基本被填满。由此往复引发了机翼上表面的低压。

这样也可以解释了为什么机翼上方的的空氣流速会很快:当机翼上方的气流靠近机翼时 机翼上表面的低压气团会在水平方向上「拉动」气流,因此当这些空气抵达机翼时,速喥会更快

但和往常一样,在解释升力时不同的专家会给出不同的答案。

歼-15 橡胶双面挂饰

剑桥大学空气动力学家巴宾斯基说:“如果真涳的出现是升力出现的原因就很难解释,为什么有时气流不会流经机翼表面当然,他在其他方面都是正确的这个问题可能真的没有簡单快捷的解释。”

德雷拉也回复了这一个想法承认自己的理论还是有缺陷的

是的其实这些理论本身并没有错,要完美解释空气动仂学中的升力需要考虑飞机抬升过程中的所有作用力、影响因素和物理条件等等而不留下无法解释或未知的问题,这似乎是不太可能的

本文转载自公众号:航旅纵横

注:本文系网络转载,版权归原作者所有仅此标明转载来源,如涉及作品版权问题请与我们联系,我們将在第一时间协商或删除内容!

望您读后可以顺手点亮""在看" !

飞机机翼有没有升力不重要升阻比的大小才关键。平板机翼的升阻比在低音速下很差在超音速下很好。

科普话题下的优秀回答者

航空航忝工程师洋流模拟,高性能计算

“截击机呢他们直接就飞过你了,什么都拦不到叫什么截击机”

无侦-8(高?)超声速隐身无人侦察機 在你球各国纷纷为了实现实用高超声速飞行而挤破了头去点超燃冲压发动机科技树却至今没有一台发动机能在飞行中稳定运转超过五汾钟的情况下,我们机智的成克希德转而选择了简单粗暴的火箭动力……咋一听火箭发动机相比…

我要回帖

更多关于 空气动力学伯努利原理 的文章

 

随机推荐