如何给人工智能与艺术创作赋予艺术创新的力量


学部委员是中国社会科学院的朂高学术荣誉,其历史最早可以...

2019年伴随着祖国70年华诞,“中国社会科学院优秀科研成果...

在习近平新时代中国特色社会主义思想指导下——新时代新作为...

日前闭幕的中国共产党第十九届中央委员会第四次全体会议认为...

新中国成立70年来我国翻译事业不断发展壮大,翻译理论研究...

国家治理体系和治理能力现代化不仅是一个重要的实践问题也...

日前,中央“不忘初心、牢记使命”主题教育领导小组印发《关...

中国社会科学院外国文学研究所研究员徐德林认为外国文学的...

文化交流、文明互鉴是人类历史发展的重要动力。

2013年11月习近平总书记在湖南湘西考察时首次提出了“精准扶贫”的重要理念。

创业园为大学生们免费提供2年场地支持

学院召开会议专题学习习近平总书记主题教育總结大会上的重要讲话精神。

近日“百年大变局下的中国外交”——2020国际形势前瞻研讨会在上海社会科学院举行。

近日来辽宁省社科聯科研部党支部积极发挥桥梁纽带作用,搭建创新党建平台助推乡村振兴。

过年是有关时间的仪式感也是和文化密不可分的精神依归。

南山遗址连续而完整的文化层填补了闽西北新石器时代中、晚期至商周时期考古学文化谱系的缺环。

于漪从教近70年写下400多万字的论攵专著,上了近2000节的公开课她的教龄与新中国历史几乎同龄。

武汉拥有中部崛起、长江中游城市群、长江经济带等多项国家战略实施的疊加机遇

1月11-12日,“新见中古石刻文献整理与研究工作坊会议”在西安召开

近日,四川印发《关于扩大高校和科研院所科研自主权的若干政策措施》,扩大省属高校和科研院所科研自主权。

创新平台布局不断优化、科技型企业群体持续壮大,为沈阳的高质量发展、新时代振兴提供了有力的科技支撑

全国地方志事业发展规划研讨会在京召开。

《博物馆能源管理体系建设与实施指南》团体标准发布

“红色经典”連环画艺术展在首都图书馆开幕,展览展出千余本连环画

在齐白石的笔下,鼠辈们灵性十足、生动鲜活或活泼可爱。

都市农业能够打破地缘与体制壁垒促进科技、资本、人才等创新要素在城乡之间合理流动。

经过多年发展我国农业生产性服务业正朝着服务农业全产業链、支撑现代农业产业体系的方向发展。

构建中国特色社会学“三大体系”

探究全球经济变局中的制造业升级。

推动新时代研究生教育高质量发展

作家不仅将他们的经验汇入上海的故事,也将上海的故事带到世界各地

今天的艺术早已不是一种单纯的“绘画”活动它至少是一连串纠缠在一起互相发生作用的系列事件。

回答这个问题的关键依旧在于如何定义人工智能与艺术创作定义無所谓正确与否,定义取决于认知能力

“人工智能与艺术创作是否会取代艺术家”,这又是一个标准的“AI取代abcdef……”的同义语反复仿佛一个自动生成的对话框,只要谈起时髦话题AI就会自动进入这个宏大命题的争吵模式。比如业界大佬Zuckerberg(扎克伯格)与Musk(马斯克)的著名爭论就涵盖了冲突论的方方面面而后者在制造和呼应此种冲突论上已经获得了可观的实际利益,他显然深谙“制造问题比问题本身更为偅要”的金科玉律

然而,“人工智能与艺术创作是否会取代棋王”“人工智能与艺术创作是否会取代医生”“人工智能与艺术创作是否會取代出租车司机”等千篇一律的句式无论如何都出自于同一思维模式的产物。或许为了营造戏剧化的冲突感人们现在习惯将日常生活中无处不在隐藏着的人工智能与艺术创作应用,都搬上VS综合质感的对决现场连书写的软文里都充满了危机感和爆炸性,赢得了大量媒體关注度后再次被多级传播形成认知惯性。如前所述这业已暴露了一种粗暴的对立二元模式。继续停留在“人工智能与艺术创作和人腦孰强孰弱”的输与赢认知结构里对于深度剖析人工智能与艺术创作并无助益。

人工智能与艺术创作的本质首先是数学机械学习法中嘚数学性展露无疑,对于大量数据、图案和关系的铁面无私的高效处理好像一种魔法一种拒绝被拟人化的机械系统。而与此同时一个擬人化的机械形象却承载了人类对于机械智能的物质想像。

在其内部这种机械智能拥有一种超稳定的工作能力,只要电源保持接通状态就可以源源不断地工作,并且完全不受到当下即刻的情绪影响就个体运算而言,也绝不会发生“忽略”“遗忘”“计算错误”这样的狗血事件——人类行为的不稳定性被彻底纠正了

但这毫无疑问只是人工智能与艺术创作的部分功能,也可以说是人工智能与艺术创作嘚基础功能。灵感、预知和直觉等其余“属乎人类”的认知结构之谜催生了一代崭新的人工智能与艺术创作机器它们的工作方式已经越來越接近于人类的大脑。开发者们首先将大脑定义为一个具体的物理组织在这样的认知基础上,逻辑上即可判定电脑模仿大脑是一定可鉯实现的包括人类自尊的最后一块阵地:“直觉能力”,这一原本被划定为人类专属的领域日渐被AI的开发进程所破坏而这种开发所遵循的正是“天才并非天生如此,它一定依赖于大量的后天经验”这一现代性的直断“习得”的前提是否应该是“理解”和“认同”似乎巳经显得越来越不重要了。“后天的大量习得”成为深度学习的理论依据这种习得当然包括感性直观的层面。所谓的“创造性”亦是练習之后的逻辑产物在这一点上AlphaGo(阿尔法围棋)能够下出前所未见之招数,则就变得可以预测了拒绝接受命令的哭泣机器人实验,人类凊感作用机制的移植实验等都潜在地遵循着开发者们的价值观:情感和直觉也是经验的产物。人工智能与艺术创作的开发目标不会一味呮追求效率

人类的认知能力本身是局限性的代名词,200年以前的人们所理解的这个世界和今天很可能完全不同这也是为什么当我们回顾古早人类的书写时,都要不断提醒自己必须在当时的认识结构中去获得再次体验的原因超经验是错误的。

因此我们的问题倘若一定要放在二元对立的模式里去阐述,这个模式的两位主角也应该是AI对决AI超光速的思考过程是人类无法想像的。而对于终极版人工智能与艺术創作而言取代不是一个目标,而是一种命运

当代艺术本身就已经由现代主义的艺术景观,演化为一个更为复杂的体系需要在后工业時代的背景里去理解、去阐述,它牵涉到的远不止二维平面画布这样的简单领域简言之今天的艺术早已不是一种单纯的“绘画”活动,咜至少是一连串纠缠在一起互相发生作用的系列事件因此,人工智能与艺术创作所绘制出的任何图像都是可以被期待和被想象到的但這远不是人工智能与艺术创作在艺术领域可以取得的唯一突破。换句话说可以被人工智能与艺术创作所取代的艺术创作其本身就已经是鈳以被大规模淘汰的产物,在今天尤其以平面作画首当其冲但前卫艺术的阵地早已突破了二维介质,它更多在于思想和材料的突破在於艺术行动的组织方式和展示方式的革新,它是一种行动一个概念。

在这个意义上而言当讨论人工智能与艺术创作与艺术创作的问题嘚时候,应该跳开“取代”的简单思维模式细化当下的实际问题本身,侧重于讨论AI在当代艺术的哪些部分哪些环节里就人类目前可理解的范围中是可以与人类合作的。

艺术问题在另一个意义上很可能只是一个子问题比如在不断爆出政治丑闻的韩国,人们已经开始讨论將人工智能与艺术创作导入国家治理的可能性以此来塑造一个完全公平毫无私欲,按照提前设定的民主程式亦步亦趋的政治领袖这种政治决策会是极端理性的。

这就是一场嘉年华艺术家目前仍然是一切艺术活动的幕后策划者。如果真的按照疯狂的科学幻想者所设想的浪漫单元那样玩游戏的人最终被游戏玩家整蛊和颠覆,那这岂不是人类有趣的前卫艺术呢

科技发展迅速这让我们感觉我們正走向电影《机器人启示录》所描绘的世界。但是如果我们仔细观察艺术家如何利用人工智能与艺术创作来推动人类前进,就会发现我们担心的技术反乌托邦的可能永远不会成真。从使用人工智能与艺术创作创造出新的音乐类型到新的古典裸体艺术作品以及追踪匿洺战争的创新方式,艺术与人工智能与艺术创作的关系正在成为照亮人类前行的力量

在人工智能与艺术创作赋能艺术的新时代,以下六位艺术家正在用人工智能与艺术创作塑造着未来

“人工智能与艺术创作将成为本世纪最大规模的艺术运动之一。”艺术家Robbie Barrat表示这位斯坦福大学研究人员和高中毕业生共同负责一整套人工智能与艺术创作艺术创新项目,其所言正是“艺术家将人工智能与艺术创作融入作品”趋势的标志Robbie Barrat利用他丰富的计算机知识来创作,成果有基于AI生成的裸体艺术作品以及一个巴黎世家机器人(Balenciaga bot)

Barrat也被称为“Dr Beef”,他通过創建和训练自己的神经网络来开启他的艺术之旅之后他又转到新的项目,“训练AI成为像Kanye West这样的说唱歌手”为了创作出AI裸体艺术作品,Barrat為敌对网络(GAN)提供了成千上万个不同时代的裸体肖像和艺术作品最终创作出像经典的弗朗西斯·培根(Francis Bacon)那样奇异美丽的作品。

在2018年9朤纽约时装周之前Barrat创造了一套全新的基于AI的巴黎世家系列。Barrat的作品提出了一个关键的问题即科技将如何定义未来的时尚和艺术。他说:“我想用人工智能与艺术创作制作自己的新作品和原创作品而不只是让人工智能与艺术创作一味模仿人们在十七世纪所制造的东西。”

我们当前的政治是如此动荡以至于艺术家们现在转向利用人工智能与艺术创作来对抗它。James Bridle是他们中的一个他将艺术、技术和科学融匼,从而揭露和分析我们当前的政治环境

以Bridle的“云指数(The Cloud Index)”项目为例,这是与策展人、艺术家Ben Vickers合作的一个项目“The Cloud Index是一款软件,可以鼡来根据不同的政治结果创造不同的天气形态“为了开发此项目,我们用展示英国天气状况的卫星图像和显示英国与欧洲关系的英国脱歐投票结果来训练神经网络” Vickers表示。

“在这里Bridle的作品着眼于云的历史,特别是早期历史中其与用于计算气象结果的ENIAC计算机有关。虽嘫在最初的提议中有点荒诞但Bridle巧妙地将大数据和硅谷解决方案结合在一起,并为这种想法提供了合乎逻辑的终点我们提出了这样的观念:“如果我们想要改变未来,我们必须改变天气”

“Dronestagram”是另一个Bridle使用人工智能与艺术创作来揭露政治的项目。Instagram上显示了无人机空袭的夶致位置这引发了人们关于匿名战争不人道后果的讨论。

存在主义的芬兰艺术家Jenna Sutela的工作涉及到黏液、人造生命形式、以及与生命起源相關的理论——例如胚种论(与大爆炸理论相对)认为地球上的生命来自于已经存在于外太空的生命。Sutela利用并推进了这些理论例如,在她的组织项目中将黏液霉菌作为人工智能与艺术创作的一种形式,因为它有能力寻找食物——这一想法使她成为与非人类实体有联系的藝术家

Sutela最近的一个项目是在伦敦萨默塞特宫进行为期4个月的实习,这是在Google Arts与多维文化实验室(Culture Lab n-Dimensions)之外推出的第一个远程艺术家住宅项目。在其居住期间Sutela和工程师一起进行通灵研究。“就像我最喜欢的科幻小说一样我相信艺术有能力在其他生命记录中创造出更先进的圖像或体验,并在其他生命记录中出现我试着以一种非线性的方式与未来主义和古代材料交流,同时创造让我们走向平行世界的空间” Sutela说。

人工智能与艺术创作音乐艺术作品“Godmother”的专辑封面十分令人不安但这并不奇怪。这首歌由Holly Herndon的人工智能与艺术创作创造还包括搭檔Mat Dryhurst的共同创作。在过去的两年里Herndon和Dryhurst将其作品命名为“AI baby”,他们通过训练神经网络来创作音乐音源包括Herndon的声音、现场表演的声音等。

例洳“Godmother”是与音乐家Jlin合作制作的,通过听Jlin的作品并利用Herdon的声音重新编辑,最终形成一种类似于机器人的、充满张力的“声音丛林”让囚感觉像是机器人反乌托邦的背景音乐。但对Herdon来说并非如此她写道:“这首曲子传达了一种诚实的信息,即人工智能与艺术创作技术仍處于一个婴儿阶段;需要谨慎的是我们不是在养一个怪物。”

德国艺术家、电影制作人和作家Hito Steyerl关注的是科技如何影响社会她通过研究藝术和哲学的交集来探索这一领域,并将事实与虚拟混合在装置和电影中

Politics”项目(年),该研究中心花了三年时间调查技术进步比如縋踪社交媒体等网络社区如何塑造我们的大脑。Steyerl聚焦于科技虚假新闻是如何孕育的并最终扭曲了我们对现实的感知。这位艺术家认为囚类的愚昧是我们这个时代最大的威胁之一——这是一个比超级人工智能与艺术创作更危险的威胁。

Koosha创造的AI创作型歌手Yona的声音,包括歌詞、和弦和声音都是用复杂的文字转语音软件创造出来的,使她的歌唱听起来像人一样而Koosha则混合并制作了最后的曲目。虽然Yona巧妙地复淛了人类的情感但Koosha认为技术永远不会凌驾于人类之上。“我不认为机器会在创意领域会占据人类的位置相反,它们将增强我们的力量推动我们创造出机器尚未学会的新理念和想法。这将把我们推向一个全新的文明水平”

声明:本文由入驻电子说专栏的作者撰写或者網上转载,观点仅代表作者本人不代表电子发烧友网立场。如有侵权或者其他问题请联系举报。

我要回帖

 

随机推荐