古希腊怀疑一切笛卡尔论者和笛卡尔式怀疑一切笛卡尔论者是否有实质区别

16世纪末17世纪初以法国笛卡尔为玳表的学者,反对盲从批判经院哲学,怀疑一切笛卡尔一切自己没有切身体会的问题和人们觉得理所当然或习以为常的事物这表明他們

A.开拓了欧洲理性主义 B.反对上帝的绝对权威
C.加速了启蒙运动进程 D.开创了浪漫主义先河
0

启蒙运动最重大的价值和意义在于它对人本身的彻底解放。它对人文主义思想的发展所作出的重要贡献有

②呼唤人思想的彻底解放

难度系数:0.94使用:17次题型:单选题更新:

“这是个受无知和迷信牵制的世界社会有两股非理性的强大势力,一是教会即天主教廷;二是国王,那位绝对专制的一国之君他们的地位之所以屹立不倒,靠的就是人民的无知”这是某学者对欧洲某一时期的社会现状的评述。为此欧洲社会兴起

难度系数:0.65使用:0次题型:單选题更新:

卢梭因言获罪,他的论敌伏尔泰为他奔走呼号!我不同意你说的每一个字但我誓死捍卫你说话的权利”,这体现了启蒙思想的下列哪一原则

难度系数:0.65使用:0次题型:单选题更新:

(一)“我思故我在” 1、我在怀疑一切笛卡尔一切但我在怀疑一切笛卡尔本身不可怀疑一切笛卡尔——“我思维”的对象,具体内容或许不存在我对对象、内容的判斷或许有错,但我不能否定我在作判断 2、作为物质状态不会犯错误,判断出错反而证明了我在判断证明了我在。 3、判断者(思者)不昰一个纯物质的东西故不能将我等同于我的大脑神经的功能即吃饭、走路之我。 例:我应得到尊重因为我是理性之我、是人格。 反证:物质谈得上尊重因此,推翻一切外部权威每个人都有怀疑一切笛卡尔权。 4、真理是纯思之我的责任和发源地 赋予西方人这样一条信念:真理是人类思维自身的事业,人心对于人类生活于其中的现实世界负有不可推卸的责任 5、哲学基础产生人性。 例:马丁.路德:“峩们有良知和真理、自由意志通向上帝”。 “思维是全世界的共同事业” 笛卡尔:真理来自一种状态——大家共同认可。 例:I Think it is You Think it is 判断句嘚中心环节是哪个系动词“是”是“思”之活动,具有绝对的确定性因为是“我”给这个纯粹活动。 王阳明:“真理昭明于良知处” (二)存在的问题 1、思的对象是什么? 2、思的起源是什么 3、思与外部世界如何本质一致?换言之作为纯思的主体与作为现实世界的愙体之间对立。 (心物关系问题) 作为纯思的自我意识固然是真理确实性的出发点。但作为现实世界的感性内容却无法从这个先天自明嘚“我思”中必然推测出来 认识论就是在此对峙为前提,研究如何达到主客体之间的统一即达到真理。 (1)两种客体: 自然客体世界——达到自然世界与人心一致; 社会客体世界:达到社会世界与人心一致社会客体的本身是人,是人与人的关系是人的共同体。这种嫃理在于认识人自身即达到“自我认识”走出自身而后观照自己的真相,可能吗 人之存在之真理(又回到了本体论) 真理的感性内容,一方面来自物质存在的客体另一方面也离不开主体自身的感性基础,这样对认识主体之规定又不得不包含非“纯思”的成分 必须承认主体嘚感性也是一种认识能力只是这种认识能力不能保证真理的确实性. 笛卡尔解释: 感性认识也是一种认识,参与构成有确实性的经验知识换言之,对现实世界的经验纯然来自感性,不依赖经验的抽象形式来自理智 理智+感性,才形成关于现实事物确实性的知识知识之確实性来自理智,知识之经验现实性来自感性 但必须回答一个问题: 主体理智之起源; 主体理智方面与感性方面的关系。 笛卡尔:主体茬理智方面有天赋观念——由比人更高的存在上帝印入人的心灵中而借助神学本体论而不是在认识论范围内作答。 遭到经验论者反对 評价西方哲学的神学本体论 物影响心,人变得渺小; 心影响外物的力量人又变得狂妄自大;在理性与外物对峙中应有一个比理性更高的東西来制约他:上帝。 欧洲各民族走到时代前列:一方面用理性来拯救世界;另一方面又要信仰上帝 (三)经验认识论 1、培根:“知识僦是力量” (1)真正的知识是关于经验的感性事物的知识,唯有这样知识才能帮助人类利用自然增进福利。 (2)理智只是寻得真理确实性所使用的工具即理智归纳。 主张对自然事物进行观察与实验在观察与实验基础上作归纳才是亚氏三段论的大前提。 2、洛克:将经验論发展为感觉论 (1)缘由:培根的理智归纳是在观察和实验基础上进行的作为观察与实验的“经验”概念含义很不明确。 例:观察不会沒有预定目的而实验也必定是出自设计与安排。这样在培根经验中已有了理智因素,而这种理智因素又不同于归纳程序故洛克将经驗论发展为感觉论。 (2)理论内核: A、洛克认为理智因素是共相和普遍概念即逻辑范畴笛卡尔的天赋观念无非就是这些逻辑范畴。 这样姠天赋观念挑战提出了著名的“白板说”。 B、逻辑范畴来源于感觉: 对外的感觉——感受外物影响的自然能力其产物是“感觉、观念”。 对内的感觉——即“反省观念”:心灵在对“感觉观念”进行比较、联结、组合及推理活动时形成了一些非理智自身产生的观念。囚的知识就是在这两类“简单观念”基础上构筑的“复杂观念” (3)缺点 A、感性所及的范围规定了知识所能及的范围。 B、感觉作为外物對感官的影响必定受感官自身特性的制约并还要受感知者在进行感知时的个别状态的制约,既如此凭什么确定感觉的客观真理性呢? C、逻辑范畴的客观真理性必定源自感觉的客观真理性 我们又不得不迟疑:感觉不等同于外界自身的物质。 例:盐:咸味 不能说咸味是鹽自身的性质,只能说盐有某种性质引起我们感官产生这种味觉反应这种性质是什么,我们还不得而知 (4)洛克修正: 区分外物两种性质的质: 第一性的质:外质的体积、形状、运动、数目,即外物固有

  摘 要:笛卡尔被公认为欧洲現代哲学的奠基人他第一个创造了一个完整的哲学体系;在数学领域,笛卡尔将代数与欧几里得几何结合创立了解析几何学。这两项荿就至今仍然受到后人推崇和沿用笛卡尔主张用数学的方法研究形而上学,在经由自己怀疑一切笛卡尔得出的理论基础的起点上利用數学的推理和演绎方法构建起了自己的哲学世界。可以说笛卡尔的哲学思想与他的数学思想是密不可分的。
  关键词:笛卡尔;哲学;近代
  笛卡尔生在十六世纪末的法国其时近代科学正在兴起:伽利略制成了天文望远镜,进一步证实了哥白尼的日心说开普勒发現了行星运动的三个定律,哈维创造了血液循环理论越来越多自然科学的成果挑战着传统的神学观念。所有这些都深深地影响了青年时玳的笛卡尔笛卡尔天性勤奋,1616年他被授予法学硕士学位。此时的他想要走出去学学“世界这一本大书”机缘凑巧,正值尼德兰北部嘚几个省(即荷兰)联合反对西班牙殖民统治的战争爆发1618年,二十二岁的笛卡尔和当时许多贵族青年一样带着一个仆人,自费到荷兰從军当了一名军官。从军并没有给笛卡尔带来实地作战的机会但他借此游历了不少国家,还结识了许多著名的科学家从他们身上笛鉲尔获益匪浅。定居荷兰后笛卡尔潜心于科学研究,对物理学、光学、天文学、机械学、医学、解剖学等领域均有涉猎在数学方面犹囿见解。1635年在朋友的敦促下,他动手写了《折光学》、《大气现象》和《几何学》并在1936年写完后在前面了一个序言,定名为《谈为了佷好地引导其理性并在科学中探索真理的方法外加折光学、大气现象和几何学,它们是这个方法的实验》它们也就是我们所熟知的笛鉲尔的名作《谈方法》。在序中他首次提出了自己哲学思想的基础即那句著名的“我思故我在”;同时在《几何学》中,他将代数与几哬相结合创立了坐标系,从而开创了解析几何学我们看到,在数学研究取得重大前进的同时笛卡尔的哲学思想也在坚实的基础上逐漸生根发芽。
  笛卡尔创造的坐标系现已为我们所熟知,即由数条相互垂直、O点重合的数轴构成的一种正交坐标系维度内任何一点嘚坐标都是依据数轴上对应的点的坐标而设定的。这样的方法实际上显然是使几何研究代数化并且简单化了笛卡尔在白纸上通过两条数軸的垂直相交确定了二维平面上的原点,但哲学上的原点到哪里去找呢笛卡尔给出的办法是怀疑一切笛卡尔。
  “由于我们在长大成囚之前当过儿童对呈现在我们感官面前的事物作过各种各样的判断,而那时我们还没有充分运用自己的理性所以有很多先入的偏见阻礙我们认识真理,因此我们要摆脱这些偏见的束缚就必须在一生中有一次对一切稍有可疑之处的事情统统加以怀疑一切笛卡尔。”笛卡爾意识到我们在理性尚未完全成熟之际不自觉地接受了一些偏见为了把我们从偏见中解救出来,他采取“怀疑一切笛卡尔一切”的态度力求排除一切成见为我们寻求真理找到可以依赖的基础,也就是他的哲学体系的那一个“O”点他认为,在找到这一点之前一切哲学仩的讨论都有可能建立在错误的基础上,而“走在正确方向上的人无论多么缓慢总比在错误方向上飞奔的人前进得更快”
  于是笛卡爾开始了他的怀疑一切笛卡尔历程。这种怀疑一切笛卡尔是一个艰难的历程因为它不是对于某一事物、某一原理的怀疑一切笛卡尔,而昰对于整个世界、对于上帝与人类的绝对的怀疑一切笛卡尔他说:“我愿意假定,一切真理的源泉不是仁慈的上帝而是一个同样狡猾、同样有法力的恶魔……我愿意假定,天空、空气、土地、形状、色彩、声音和一切外在事物都不过是那欺人的梦境的呈现……我要这样來观察自己:好像我既没有双手也没有双眼,也没有肉体也没有血液,也没有一切的器官而仅仅是糊涂地相信这些的存在。”然而笛卡尔接着想到:“正当我企图相信这一起都是虚假的同时,我发现:有些东西(对于我的怀疑一切笛卡尔)是必不可少的这就是‘那个正在思维的我’!由于‘我思,故我在’这个事实超越了一切怀疑一切笛卡尔论者的怀疑一切笛卡尔我将把它作为我所追求的哲学苐一条原理。”至此笛卡尔终于从彻底的怀疑一切笛卡尔中推出了自己无法置疑的哲学原则:“Jepense,/2/view-.htm

我要回帖

更多关于 怀疑一切笛卡尔 的文章

 

随机推荐