如果当年划江而治哪些属国民党维持到现在,中国是不是跟朝鲜,韩国

眼眸深邃、轮廓分明、身材颀长,活生生的一幅画。
这在监狱民警看来,那么令人不可思议。
声明:本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
  点击上方时间后的蓝色“军事”,查看更多精彩内容
  据韩国联合通讯社从北京发出的消息,朝鲜下月举行的劳动党建党70周年纪念活动,中国没有被列入对外邀请名单中。据了解,朝鲜已经给部分非洲和南美领导人发邀请信,但是有关消息未提受邀国家的名称和数目。
  如果上述消息属实,意味着中朝关系的确出现了大问题。自金正恩接班后,中朝关系一直陷入低谷,至今仍未恢复正常。众所周知,中朝两国是友好邻邦,抗美援朝缔结过血浓于水的兄弟感情。
  抗美援朝期间和战争之后,中国政府在人力、物力、财力上对朝鲜提供了大量的援助,很多志愿军甚至脱下军装或者说穿着军装就直接参加了朝鲜的经济建设。几十年来,中国到底对朝鲜提供了多少援助?官方一笔糊涂账,民间更是云里雾里。但肯定是一个天文数字!
  中国可以说是朝鲜金家王朝的主要输血者――中国对朝鲜的援助主要以粮食、化肥、石油为主,朝中年贸易额约在30亿美元左右,相当于朝鲜年度GDP的15%左右。毫无疑问,中国是朝鲜最重要的贸易伙伴。
  根据中朝《1971年―1976年相互供应重要货物协议》,中国每年向朝鲜提供50万吨石油。1976年至1979年间,中国每年以优惠价格向朝鲜提供100―150吨石油,占朝鲜石油需求量的30%。
  从1991年开始,中国就取代苏联,成为对朝原油供应的唯一支柱。中国每年要对朝输送石油50万吨左右,占朝鲜进口石油总量的80%。
  至于粮食援助,1994年7月,朝鲜第一代领导人金日成去世后,中国就一次性向其提供了10万吨粮食的无偿援助,被朝中社称赞为“兄弟情深”。
  中新网《解密中朝边境往来者》的报道指出:“从1995年到1999年10月,中国向朝鲜提供了3000万元人民币的无偿援助,又无偿支援了52万吨粮食。”
  对朝鲜的粮食援助,使中国从2005年起一直位居世界三大粮食赞助国之列,排名仅次于美国和欧盟。据世界粮食计划署统计,2005年,中国援朝粮食达53.1万吨,占当年国际对朝援粮的92%。
  彼得森国际经济研究所结论是:从1990年到2005年的15年间,中国对朝鲜援助可能高达15亿――37.5亿美元之间。而美国国会研究所引用世界粮食计划署(WFP)国际粮食援助信息系统数据也给出了一个统计:从1996年至2009年间,中国对朝鲜粮食援助总计约为345万吨左右。
  占到世界援助总额的26.9%,是所有国家中最高的,略超过韩国的26.5%。《环球时报》 引述韩媒《中央日报》的消息:称过去30年间,中国向朝鲜提供了1000亿美元(6365亿元)援助。
  中国与韩国正式建交,导致中朝关系一度陷入低谷甚至出现危机。在金日成主导下,朝鲜国内掀起了反华排华浪潮,最直接的后果是许多志愿军坟墓被毁甚至连毛岸英墓都受到殃及。
  苏联东欧解体后,金家王朝又不得不在经济上依附中国,特别是粮食和能源长期缺乏,离不开中国的援助。但朝鲜只是把中国当作手中的一张牌,在国际社会上频频给中国添乱,“六方会谈”历时数年说退就退出,让中国外交官们极为尴尬,数次“核爆炸”更是炸得外交官们灰头土脸。
  今年9月3日,朝鲜劳动党中央政治局委员、党中央书记崔龙海率领的朝鲜代表团在北京参加中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念活动,当晚就悻悻然返回平壤。韩国媒体普遍报道称,崔龙海此次访华应该是空手而归。
  对朝鲜而言,所谓空手而归,无非就是没有要到什么援助,朝鲜今年又遇百年旱灾,急需从包括中国在内的国际社会获得大规模粮食援助,中国是否决定向朝鲜提供援助,舆论或许并不清楚,韩国媒体也只是从表象观察得出的结论。
  据悉,崔龙海9月2日下午抵达北京,9月3日出席抗战胜利70周年的纪念活动阅兵式,虽然崔龙海在晚宴等场合多次见到习近平并照相合影,但并未获得安排单独会见。
  当初舆论猜测崔龙海访华或会转达金正恩的口信,但崔龙海连与习近平单独会见的机会都没有,即使带来了金正恩的口信,也没办法转达。
  与此形成鲜明对比的是,朝鲜的死对头韩国总统朴槿惠却在北京受到极高的礼遇。9月3日朴槿惠同习近平一起肩并肩,登上天安门城楼观看中国抗战胜利70周年纪念活动的阅兵式,并安排站在习近平右侧第二个位置。
  晚宴时也安排在同桌。而崔龙海身为金正恩的特使,阅兵时只是远远站在右侧一端,这正好折射出中朝韩三边关系的真实状况。
  中国对朝鲜究竟还有多大影响力?是中国舆论和国际舆论共同关注的话题。自从金家第三代接掌朝鲜政权后,中国对朝鲜的影响力明显减弱,常打核武器牌的朝鲜不仅对美日韩构成威胁,对中国的威胁也很直接。中朝关系何去何从?也将取决于金正恩掌控朝鲜政权的力度。
  金正恩不来北京出席阅兵他到底是怕什么?
  A 北京阅兵是中、朝、韩关系的试金石
  中国9月3日的大阅兵,在中外产生巨大反响。全国上下无不对习近平的杰出表现,拍手称赞,尤其是他只用三言两语,就把中国爱好和平的态度和自信,表达的淋漓尽致。
  通过阅兵,让全世界看到了两个绝然不同的政治领袖人物:一个是朝鲜的金正恩,另一个是韩国的朴槿惠。
  阅兵之前,有许多猜想。认为金正恩不出现今年早些时候在莫斯科红场的阅兵,是他生怕得罪中国,因为他必需先来中国,才到俄国,这样才体现他对中国的明确友好态度。不过,大家把金正恩不出现在红场,以及现在不出现在天安门广场的真正意图,都给理解错了。
  金正恩的父亲金正日2012年盖然离世。他还来不及教会这个20多岁的“小孩”如何做人。家族之争、兄弟之争,政治中心权力之争,金正恩把握朝鲜内部的问题,出现许许多多的意外,他在不知头绪的情况下,唯有付之于暴力和血腥,来巩固他的政治地位。不过,这样的暴力,包括对自己姑父的极端残忍,在21世纪的今天,哪怕在整个极端禁锢的国家里,在所有老百姓都被金家王朝彻底洗脑的民众中,金正恩的声望,以及他对权力掌控的可持续,都必将受到巨大的挑战。
  为了排解国内的信任危机,金正恩,还必须制造帝国主义、修正主义、和韩国的三大威胁论。帝国主义,当然指的是美国和以美国为代表的传统西方势力,“修正主义”指的是中、俄两国。金正恩的鲁莽、无知,已经引起中、俄两国的反感。尽管这两个大国,并没有公开对金正恩表示不满,但是,朝鲜一而再、再而三地无视中国的劝告,中国政府和中国共产党的耐心,也是有限的。
  朴槿惠两度访华,还参加9月3日的阅兵式,对金正恩释放出强烈的刺激信号。习近平和彭丽媛,出访韩国的时候,不连带访问其他国家,足见他对韩国的重视,已经远远地超过对朝鲜的重视。
  那么,中、韩、朝的关系,为什么会变得如此微妙,如此让人匪夷所思呢?
  B中国的国际关系利益
  中国冷却朝鲜,热火韩国,有下面几个因素的考虑。
  首先,中国的崛起,引起西方列强的不安。美国对中国的态度,一方面是想合作,因为中国的市场巨大,一方面,美国又害怕中国崛起以后,对其一家独大的世界政治经济格局,产生动摇作用。因此,美国与中国的外贸和投资关系密切,美国二分之一的国债是中国人买的,中国三分之一的外汇储备,是以美国的国债形式表现出来的。
  英国《金融时报》的首席经济评论员,我认识多年的一位经济评论家,马丁-伍德斯,在他的许多评论中,一再认为,美国人一定不会把国债还给中国。世界金融危机,就是美国开始的,其危机的根源和目的,有可能就是美国阴谋的一个部分。另外,2009年以后,美国拼命逼人民币升值,导致中国今天出口乏力,人民币不得不贬值,也与美国的阴谋脱不了干系。
  外交上,美国怂恿日本、越南、菲律宾和韩国与中国作对。日本巴不得与中国作对,因为,日本人不愿意长期背负战败国的“耻辱”。越南和菲律宾与中国作对,是因为美国能够给他们带来一些安全,和经济上的好处。这两个小国家,按中国人的老话说,就是“不识好歹”,越南认贼作父,菲律宾属于”有奶便是娘”的那一种。
  韩国是唯一的例外。韩国已经是发达国家,她与美国有战略防御伙伴关系,但是,韩国不是日本,因为,韩国也是二战的受害者。韩国的慰安妇,一天到晚,都要找日本人出一口恶气。韩国,也不是越南,更不是菲律宾。如果说,韩国以前得到美国援助的好处的话,那么,现在的韩国,恰好,就想摆脱美国傀儡式的长期掌控。
  在朴槿惠的领导下,韩国愿意跟中国好。而对中国来说,是打破朝鲜半岛外交困境的绝好契机,也是中国摆脱美、日、越、菲四国在南海问题上的死结。
  中国与韩国走的热的另一个理由,就是利用韩国,牵制朝鲜,给金正恩一个脸色看看。9月3日的北京阅兵,朴槿惠在习近平左边,普京在习近平的右边,在端门的合影,充分体现出未来中国在亚太,乃至世界外交格局的发展方向。
  C韩国和朴槿惠为什么拼命接近北京
  大家可能没有充分注意到本次参加北京阅兵,除了朴槿惠以外,还有另一位不能被忽略的韩国人。他就是现任联合国秘书长,潘基文。潘基文出席北京阅兵式,美国人很不高兴,还有许多与美国利益靠的很近的国家,也对潘基文很有意见。
  可是,潘基文为了联合国的利益,更是为了他的母国利益,非常积极的参加了北京阅兵。潘基文,作为联合国的秘书长出现于阅兵式,对中国的支持,在世界外交方面,大大超过任何一个国家元首的作用。他的出现,体现整个联合国都在支持北京。这样一来,奥巴马不来,卡梅伦不来,其它西方领袖不来,都不是问题之所在了。
  不过,非常明显,对潘基文来说,他私下却是与朴槿惠在唱一出别人不容易看出来的“双簧戏”。他们两人,成为北京阅兵式一个很大的亮点,这个亮点,比普京的重要性,有过之而不及。
  那么, 朴槿惠与潘基文,为什么要如此亲华呢?
  首先,就是为了对抗金正恩。在朴槿惠准备参加北京阅兵式时,朝鲜对韩国突然发难,甚至大打出手,准备制造事端。估计是中国背后使了压力,才让金正恩的脑袋清醒了一下。最后,金正恩还是派了一位地位仅次于他的崔龙海前来北京。不过,崔龙海在北京受到的待遇,与朴槿惠,那就是天地之别了。
  其次,韩国人清楚地看到,中国才是亚洲未来安全的主要力量。美国除了奴役他人以外,什么安全保障,都是一种奴役。只有中国,才会把韩国当成一个平等、互利的大国。韩国与中国的合作,才是最安全、最可靠的选择。
  再次,也是最重要的,韩国的最终目的,就是朝鲜半岛的统一。在金家王朝的统治下,南北统一,真是天方夜谭。但是,如果韩国人有足够的耐心、诚心,打动中国,让中国对朝鲜,采取不支持的态度,在朝鲜经济走向崩溃的时候,在韩国有足够的力量同化朝鲜的时候,南北的统一,也不是完全不可能的事情。东德、西德的统一,就是很好的例证。
  在统一的问题上,中国不仅有同情心,而且,中国所面对的统一困难,也是不言而喻的。连战参加北京阅兵,在台湾的两个政党,都想吃他的肉,剥他的皮,可见海峡两岸统一的问题是如何之艰难,是如何之不可测。
  D金正恩为何不来北京
  金正恩日子很不好过。上面说过,对内,他用血腥暴力的方式,取得政权的巩固,以危险、冒险的态度,对外,大耍无赖泼皮。其实,他自己一点都不自信,也缺乏国际交流的本事。
  金正恩虽然留学国外,但是,他并没有学到多少治国的本领。现在的朝鲜,四面楚歌,连最可以保护朝鲜利益的中国,他都敢冒天下之大不韪。北京阅兵,是他靠近习近平的一个绝好机会,可是,他错过了。
  他最根本的问题,就是害怕,缺乏自信。他害怕什么呢?
  他害怕,中国与韩国走的近以后,朝鲜在可以预想的将来,有可能被韩国吃掉。这样的害怕,变成了恐惧。而就是这种恐惧,才导致一连串我们一直看不懂的举措。
  例如,违背世界和中国当代意愿搞核武器,与中国的距离,越来越远。不过,正因为金正恩的这种古怪的治理形式,才迅速推进了中国与韩国的关系。
  E.中国、韩国与朝鲜的三角关系
  中国是轴心,这个轴心开始倾斜于韩国。因为韩国的文明进步,技术进步,科技进步,文化进步,等等,是中国想要模仿的对象。外交方面,中国与韩国,都开始成为重量级的国家,中韩走得近,可以克制美国和日本,可以克制朝鲜,在北亚和太平洋地区,建立稳定的机制。
  朝鲜在金正恩的领导,必将被世界所抛弃,被中国、韩国和俄国,所抛弃。韩国的最终目的,就是南北统一。
  中国有可能慢慢会喜欢这样的统一。因为,中国也希望与台湾统一。如果朝韩统一成功,或者,陆台统一成功,都是给对方的信心,也都会给亚洲的经济、政治、外交格局,带来非常深刻的,跨越纪元的震撼。
  【延伸阅读】简直无法想象:中国失去朝鲜后的可怕结果
  告诉你中国失去朝鲜后将会是如何的局面众所周知, 朝鲜近代是中国的藩属国,什么是藩属国?就是半独立性质的,受到所属国支持和保护,并维护所属国利益的国家。甲午中日战争是如何爆发的?就是因为日本打算侵略朝鲜,趁朝鲜内乱派兵进入朝鲜,此举威胁到中国利益,朝鲜国王请求中国出兵帮助镇压农民起义,清政府毫不犹豫地派出精锐部队到朝鲜维持秩序,并派袁世凯帮朝鲜训练军队。
  而日本未经中国同意,肆意派兵进驻中国的藩属国,自然是对中国的直接挑衅。当时清政府虽然腐败无能,但尚未丧失国家尊严和民族血性,中国人看不起日本人,学生欺负老师,小辈欺负祖宗,岂有此理?日本增兵朝鲜,中国也增兵朝鲜,中国无法回避日本的侵略政策,只能硬着头皮对抗,战争终于爆发了。
  甲午中日战争从宏观上是一场决定未来上百年亚洲主宰地位的战争。 如果中国获胜,中国可以继续保持亚洲主宰地位,保证自己周边藩属国的安全,也就保护了自己的安全。
  可是中国失败了,日本从此成为亚洲的主宰。日本一旦获得生存空间,发展壮大就会激发他们的侵略激情,因此日本发动一次又一次的侵略,先是和俄国争夺中国东北,然后918事变占领中国东北,最后入侵全中国。
  日本虽然学习中国几千年,但中国文化的核心他们却没有学会,那就是儒家思想“施仁政以治天下”。 日本是“施暴政以慑四海”,中国强大了不会到处侵略,而其他国家则相反。
  其实,朝鲜和中国不仅在历史上有深厚的友谊甚和亲情,更在文化上有很多共同之处。我们看到汉城焚毁的一号国宝“城门”,除了中国、日本以外还有那个国家会有这样的城门?我们看到青瓦台总统府,基本是中国古代样式的建筑。我们还看到,朝鲜平壤人民大学图书馆,恢弘的中国古典风格建筑。
  朝鲜储存外国礼品的风景区建筑也都洋溢着中国古代建筑风格。朝鲜首都平壤的英文为何和汉语发音相似?韩国首都为何叫汉城,又改名为汉城?中国和朝鲜历史上的同胞之情,数百年来的战友友谊,共同的古代文化,现代的血盟之义都铸就了中国和朝鲜不解之缘。
  有人说,朝鲜是在利用中国,朝鲜没有感情等等,其实这些话语都是离间中朝关系的宣传品。 中朝人民之间的感情不仅在国家政治层面存在,更主要的是存在于两国人民的内心,是一种亲情,同胞之情,同袍之情,同根同源之情。
  2008年北京奥运会开幕式上,有人注意到哪个国家运动员入场时掌声最热烈吗?是朝鲜和巴基斯坦,普通民众用掌声表示出自己和哪个民族感情最深。朝鲜不仅保持了中朝民族传统感情,又在此基础上新增了“同志和战友”的情谊。
  朝鲜开国领袖金日成是何许人也?答案是东北抗联的一名战士。金日成在中国和中国人民共同抗日很多年,他本人一直在东北抗联领导下,可算是半个中国人了。
  他成为朝鲜领导人后多次访问中国东北,亲切看望当年的战友和首长,首长们抚摸着金日成主席的头说“小金子……”,后来遭到周总理的禁止。金日成博物馆里至今保存着大量当年和抗联战士一起奋战的珍贵文物。
  朝鲜人民军是何许军也?答案是中国人民解放军+抗联游击队。人民军初创时的骨干都是抗联老战士和解放军朝鲜族士兵,人民军在朝鲜统一战争初期作战极其勇敢迅猛,正是继承了解放军的传统。朝鲜战争爆发后,毛泽东立即命令大部分中国人民解放军中的朝鲜族士兵加入朝鲜人民军,甚至有整建制的解放军朝鲜族师编入人民军。
  志愿军入朝后发现很多人民军士兵和军官居然几个月前还是解放军。同时,大批中国东北朝鲜族居民响应“母国号召”回国奉献,这些人多达数万,你说他们是中国人还是朝鲜人?其实中朝本来就是亲戚关系,本来应该不分你我的。
  中国和朝鲜自古以来积累了多少深情厚谊?可是现在韩国保留了多少?韩国不仅不认可中国古代的援助,反而认为中国文化源自于朝鲜,中国领袖很多都是朝鲜人,是朝鲜帮助了中国,这种反客为主的行为破坏了中朝传统友好关系,践踏了两国人民的感情。
  我们在朝鲜半岛还能保留多少历史延续下来的情感和战略利益?只有朝鲜人民民主主义共和国了。朝鲜面对美国、韩国、日本的多重重压,艰难地在大国夹缝中求生存。朝鲜是一块极为重要的战略要地,谁控制了朝鲜谁就能主宰亚洲。
  近代是沙皇俄国,然后是日本,最后是美国都想霸占这块风水宝地。朝鲜政权所作的各种努力,比如先军政策、核武装等都是想保持国家主权独立和民族尊严,不被任何大国奴役和驱使,这一点难道很难理解吗?
  韩国和朝鲜对比,哪个更能保持民族独立和国家尊严?哪个更能维护国家主权?答案不言自明。
  中国延续了儒家政治思想,对待周边国家都能以诚相待,不干涉别国内政,因此也就不存在中国控制朝鲜这种说法,但实际上, 朝鲜是中国的盟国,朝鲜本质上是投靠中国的。
  朝鲜搞核武,中国不愉快,中国谴责朝鲜、制裁朝鲜等这些都是表面现象,在表象下未被世人所见的却是中朝自古以来不可分割的同盟关系。
  维护朝鲜这个同盟国是中国的核心利益的延伸。如果中国失去了朝鲜,如果朝鲜投入美国的怀抱,那么中国将最后失去历史延续下来的战略利益,丧失了国际政治的资本,中国将难以成为亚洲的主宰,也就难以实现真正的“中华民族的伟大复兴”。就胡总:“将中朝睦邻友好关系代代相传是双方的历史使命。”
  正是继承了当年毛泽东抗美援朝是为了保家乡的遗愿,支持朝鲜,发展中朝“血盟关系”更是确保中国北大门的安宁。虽然说,没有永久的朋友也没有永久的敌人,只有永久的利益,但为了中国的自身利益,必须支持朝鲜。
  有人对笔者所言会发出讥笑,那才是真正的可悲!地球人都知道,一个是俄罗斯,一个是中国,都有者共同的困扰,就是周边地区的复杂性,正因为这点让两国从仇人加敌人走到了一起,成为了准军事联盟,这就是为了自己国家的利益。
  如何处理好与周边国家的关系,特别是解决好周边出现的问题,已成为中国和平发展面临的紧迫挑战。解决好周边的问题,既需要谨慎克制,也需要勇于面对。
  中国的外交手段不断创新,中国依从“斗智斗勇不斗气”,的智慧,用巧妙的手段解决朝核问题,甚至可以说在与美国的较量中巧妙的运用朝鲜这张牌,以最有效地维持中国的利益,正是显示一个大国应有的风范。
  揭金正恩连续向中国示好内幕:竟然与这事有关
  沉寂了一段时间的朝核问题再次热了起来,尤其是金正恩连续示好中国,朝核问题进入了一个新的关键节点了吗?伊核问题达成全面框架协议所带来的示范效应,在一定程度上改变了朝核问题的态势。
  文章称,朝鲜示好中国在某种程度上是以攻为守,行夜路而大声歌唱以壮胆之举。可以料定,朝鲜面临的国际压力会遽然增加,即便“示好”,也不能逆转已经形成的“大势”。
  金正恩纪念抗美援朝牺牲的中国士兵
  文章称,朝鲜拥核与半岛无核化形成了尖锐的矛盾,金正恩上台之后进行第三次核试验以及随后进行的多次导弹试验(包括潜射导弹)使朝鲜已经形成了核威慑力。除了朝鲜之外,各方都坚持半岛无核化,也就形成了两个“阵营”:拥核还是弃核?
  文章认为,核武已经成为朝鲜外交的巨大障碍,甚至说是死结。核武已经成为朝鲜生存与安全的最重要的保障,核武也成为朝鲜这个没有安全感的政权追求绝对安全的“杀手锏”。然而,核武也是双刃剑,一方面让朝鲜得到了自以为安全的保护罩;另一方面也恶化了朝鲜的外交环境。
  金正恩纪念抗美援朝牺牲的中国士兵
  文章称,金正恩在第四次朝鲜老兵大会和朝鲜停战纪念日表达了对中国人民志愿军的崇高敬意,并向烈士陵园献了花圈,此举在一度趋冷的中朝关系闪现了一丝暖意。中朝关系是不是到了“触底反弹”的阶段呢?至少金正恩已经流露出这样的倾向。
  在9月份即将发生的两件大事,也让朝鲜不得不重新思考和修复中朝关系,一是中国即将举行的抗日战争胜利的大阅兵,二是中国国家主席习近平即将展开任内首次对美国事访问,朝核问题也将成为中美两国共同关注的焦点,且中国在伊核问题谈判上扮演了非常积极的角色。
  对金正恩来说,上任将近四年却没有踏出国门,自去年7月以来的外交突围,也是雷声大、雨点小,一度热络的朝俄关系在今年红场阅兵式“爽约”之后也趋于冷淡。在过去的一年中,朝鲜经历了无数次的“试错”,与日本、韩国、俄罗斯都有过接触,试图打开朝鲜外交的突破口,但每每铩羽而归。
  一个根本的原因在于这些大国对朝鲜已经失去了信任,在约束朝鲜发展核武的议题上形成了基本的共识,任何一方都不会突破联合国的决议而与朝鲜发展紧密的外交关系。
  金正恩纪念抗美援朝牺牲的中国士兵
  此外,东北亚地区的实力结构与冷战时期大相径庭,中国成为东北亚地区最重要的大国,中俄关系要远远比朝俄关系更重要,朝鲜要游离于各大国之间,左右逢源几无可能。
  文章称,朝鲜转了一圈,碰了一鼻子灰,才慢慢明白,外交破局需要从中国开始。中国的阅兵仪式是金正恩外交首秀的机会,既可以改善中朝关系,又符合朝鲜“革命建国”的合法性基因。至于金正恩会不会出现在阅兵的观礼台上,尚难定论。
  金正恩纪念抗美援朝牺牲的中国士兵
  文章称,这次示好中国,到底是金正恩外交政策的改弦更张,还是反复无常的延续,可能连金正恩都不能确定。如果金正恩要来,中国也是欢迎,但绝不能出现临时“爽约”的闹剧。另外,在习近平访美之前,中朝国家领导人能够就朝核问题进行面对面的交流,也符合朝鲜的根本利益。
  文章认为,从整体来讲,拥核的朝鲜处境越来越不妙,即将卸任的奥巴马以及任期过半的朴槿惠都想在朝核问题上有所突破。
  微信关注公众号“xinjunshi&,免费抽取苹果iPhone6 Plus
  点击左下角[查看原文]获取更多精彩内容
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
环球新军事网,提供最新军事新闻、中国军事新闻、国际军事新闻...
10084文章数
主演:黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演:陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演:陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演:尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演:艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线:86-10-
客服邮箱:如果当年“划江而治”会如何?
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
如果当年“划江而治”会如何?
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
有时候读书读史,会生发出一些非常微妙的心理的。当拣拾披览涉及那段刚刚过去不久的国共两党兵戎相见的过节一些史料时,脑子里便冒出了这样一个既浑沌又微妙的念头:如果当年真的“划江而治”会如何?
当国民党政权在中国大陆气数已尽大势已去时,国民党统治集团尤其是核心人物,包括蒋介石先生有划江而治的愿望与想头,并在1949年溃逃台湾前,与当时已胜券在握的中共在北平谈判中提出了以长江为界,与中共“划江而治”的提议。
此际,国民党政权败局已定,无可挽回,将革命进行到底“、“宜将剩勇追穷寇”、“打过长江去,解放全中国”,彻底粉碎了蒋总统一厢情愿的“保住半壁江山”残梦。
无可奈何花落去。蒋介石带着他的一帮人马溃逃台湾,在那个美丽的孤岛上安营扎寨,与大陆政权分庭抗礼,隔海对峙,并得到了美国的支持,也成为亚洲经济的“四小龙”之一。同时也形成了长期“两岸中国”的尴尬局面。
我却在想,如果当年“划江而治”会如何?
那便是中国历史上的“新南北朝时期”;
那便是长江之南的“中华民国”,长江之北的“中华人民共和国”;
那便是长江之北的社会主义,长江之南的资本主义;
那便是南韩北朝鲜的模式,长江便是我们的“三八线”;
那便是曾经的“东德”与“西德”,长江也便成为曾经的“柏林墙”;
那便是分裂的“中国之痛”。
历史毕竟没有假设。大陆毕竟统一了,这才是事实。蒋介石先生只是占据和统治了台湾岛。但却也成为“中国之痛”,这个伤口至今难以痊愈,也不知什么时候才可以痊愈,这是中国人的一块大心病,也是中华民族一块巨大的“历史创伤”……
当初对于蒋介石来说,“划江而治”,只是做一个既美丽又无奈,注定无法实现的黄粱梦;
如今假设当年如果真的“划江而治”,充分发挥想象力,想想长江两边的“中国南北朝”的局面以及各自的境况,也还是很有意思的。
然而,历史毕竟没有假设,“划江而治”也不是亿万炎黄子孙所希望看到的局面。这种不堪的局面也毕竟没有出现,这既是中华民族之大幸,也是中国共产党人彪炳千秋万世的历史功勋。
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 划江而治 的文章

 

随机推荐