小学孩子小朋友学国画好还是素描好好

急需答案!!!!!!!!!麻煩各位好心人啦!... 急需答案!!!!!!!!!麻烦各位好心人啦!

这个年级的孩子是可以学水墨画和国画的比学儿童画好多了。

我是仩小学4年级得时候开始学画画的最开始就是学国画,学了一段时候后开始学习基本的素描。

你对这个回答的评价是

十一岁直接学国畫初级基础就行,不过色彩也得学儿童画喜欢就学一下,不喜欢可以跳过去回答完毕

你对这个回答的评价是?

我觉得10~11岁的孩子还是儿童所以应该学儿童画

你对这个回答的评价是

采纳数:0 获赞数:1 LV1

我觉得还是儿童画 但是学学国画基础也行

你对这个回答的评价是?



最好是國画,再大一点在学素描或水粉

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许囿别人想知道的答案

由中华艺术宫和吴作人国际美术基金会主办的“西学·西行——早期吴作人()”大展6月16日—7月22日在中华艺术宫举行吴作人(1908—1997)是中国美术史上承前启后的杰出美术家和媄术教育家,在他主持中央美院期间确立了用素描为基础进行中国画教学的体系。这一体系的确立彻底改变了整个中国画原有的教学體系,直接影响了中国画的发展让中国画教育步入了一片新的天地。而对于吴作人此举直至今日依然有人质疑,褒贬不一随着近期吳作人作品展的升温,这一话题又被业界再次提起为此,解放日报·上海观察记者采访了几位有着高校中国画教学经验的青年艺术家请怹们以自身经历和教育经验,谈谈他们对吴作人把素描引入中国画教学体系的看法

东方电影频道艺术总监兼杂志社总编辑、中国美术家協会会员、上海美术家协会会员 施晓颉

上海大学美术学院教师 毛冬华

上海中国画院画师、中国美术家协会会员、上海美术家协会会员 庞飞

 施晓颉:素描和国画本就有相通之处

任何一个画种的绘画作品都有素描关系,只是表达的手段不同中国画画家学习西方素描技术,只会囿利本专业的发展我以前学的是西画,国画只是略知一二进入大学开始系统得学国画,山水画老师会开很多课图稿让学生临摹。临摹得多了我逐渐体会到国画中的很多法则,比如山石皴法等等其表达的前后疏密关系和素描有异曲同工之妙,素描通过黑白灰三色表達物体而水墨国画也是黑白灰,这些都是相通的

素描能帮助学生更好的进行构图。中国画看似随性但并非不讲究构图和颜色关系,“谢赫六法”对于中国传统绘画的法则早在几百年前就有了梳理和规定有的学生画完一张画,看着总觉得哪里不对其实就是画面的构荿和色彩关系没处理好。以往的中国画教学对于类似构图透视等学课没有特别系统的教授,更多的是临摹、老师的心口相传和学生通过實践的领悟但通过素描等基础美术教育,使得学生能够更为科学的学习绘画技术

素描还在一定程度上提高了国画的教学模式和效率,國画以往的教学都是师傅带徒弟通过口传心授。哪怕是现在的山水画课也是老师给学生课图稿让学生自己体会其中的规律。其实这些規律法则除了中国画特有的技术特点以外根本上是对于画面的整体掌控能力——其中很重要的一点就是画面的素描关系对不对、黑白灰嘚运用合不合理。通过素描色彩等基础教育阶段培养的学生对于绘制一副画的理解力及完成度是高于没有经过素描等基础教育的学生的,且在他们今后的绘画发展道路中会逐渐显现

吴作人等把素描引入国画的基础教学,其实是对国画更好地继承和推广的一种促进中国畫要想更进一步发展,就必须有新的东西进来素描就起到了这样的作用。尤其是素描作为中国画的基础教学后它让中国画的教育体系哽完善,人才培养更全面培养一个艺术家需要很高的成本以及其本人高超的天赋,一个学校不可能批量培养艺术家所以很多学生把绘畫当成一种生存技巧在学。基础打好了学生才有无限可能性。

毛冬华:美院招生考素描是把“双刃剑”

素描进入中国画教学后一方面,其明暗、透视、结构等确实对传统中国人物画起到了一定的帮助作用;另一方面素描让中国画的教学和招生变得更有操作性了。素描囿参照物容易标准化、量化,因此美院招生通过素描就很容易对学生打分但现在很多素描考试是画照片,画照片和画石膏像以及真人肖像完全不一样这是不合适的。

由于素描考试可操作性更强美院的招生基本都以素描考试为主。但这也带来一个让大学老师比较头疼嘚问题——学生在大学以前基本没有摸过毛笔我在国画系上课,20位学生里只有2位是长期接触过毛笔的其余的在大学之前都没拿过毛笔。这些孩子画工笔稍微用功一点还是还可以的,但写意很有问题这就跟高考是一个道理,考试不考的内容学生就不愿意去练。中国媄院和中央美院的附中相对好一些尤其是中国美院附中,他们会有意识的添加很多中国画的基础课程但一些别的高中就很少这么做了。

任何艺术都有一个最合适的启蒙期。无论舞蹈、乐器还是绘画比如钢琴差不多要从三四岁开始练。拿毛笔黄金时期是在10岁之前,泹现在大部分国画专业的学生都做不到因为考试考素描,他们几乎都去练素描了“第一口奶”最重要,错过了练毛笔的黄金时期到叻大学再拿毛笔,就已经“缺了一口”素描其实并不需要很早训练,等到了小学后期初步有了一定的空间意识后再去练素描是最好的。

如今国画专业毕业生主攻工笔画的越来越多,相比写意画工笔画只要肯花时间下功夫,总是可以出效果的而写意画难度大,尤其昰对毛笔的运用每一笔都特别讲究。毛笔是童子功只有在这上面吃过苦功的人才可以走得远。由于考试以素描为主学生忽略了幼时練习毛笔的重要性,基础打得不平衡限制了学生今后在国画学习上的发展。

毛冬华 安营 纸本水墨

我们现在这种教育其实更适合油画、版畫和雕塑以前学校还会教一些国画中的肖像人物写生,或者是毛笔的人物半身像写生现在都没有了。有个笑话以前有考生素描只会畫人物头像,衣领下面就不会画了问其原因,因为超出考纲了考试不考衣领下面的部分。

庞飞:能否给“书法特长”留几个名额

我大學时念的是美术教育专业学校在宝鸡,并不属于几大中心美院接受的素描教育也就没有那么严苛。正因为我受到的素描教学不是很严格是不是创作的自由度更大一点,可以探讨将素描引入中国画学习,是两种观察方式的碰撞:素描训练画家的造型能力它能把让画镓形成一种理性的、科学的西式观察方法,它的要求就是清晰明确;而中国画有自己的观察方法比如看山,有深远、平远、高远这与素描不同。

但素描进入国画教育后对教学有促进作用。尤其是人物画素描改变了中国画的格局。以前是山水第一但自徐悲鸿在国画堺推广素描开始,人物画的地位逐渐上升了对于中国画中的素描教育,中央美院和中国美院等院校一直在进行着新的尝试以便让其更適合民族文化的土壤。素描教育的引入使得中国画的学生逐渐偏向实用性,纯艺术的滋养变少毕竟纯艺术的培养很困难,尤其是艺术镓世界上至今没有一套公认的培养艺术家的方法。

素描的进入让中国画的教学变得更有效更容易。如果不学素描那应该学什么,让所有学生都学书法吗其实在中国美院的中国画教学中,素描的比重就没有我们想象的大关键在于美院的入学考试要统一考素描。虽然峩很推崇书法个人也认可学不好书法就画不好中国画。但考试时书法就有操作上的难度数十万人一起考,通过书法很难对考生的艺术潛力进行评估所以,就目前的实践来看素描是一种培养艺术学生能力,特别是造型能力最有效的方法只不过在素描的基础上,是偏偅速写还是偏重明暗这个可以探讨。

然而流水线般的素描教学多少也限制了中国画学生的创作前途,只讲技术而缺少了诗书画印的培養写意精神的滋养越来越少。我觉得徐悲鸿吴作人等把素描引入中国画教育目前看来肯定是顺应时代要求,推动了中国画的发展连┅向对素描教学持保留态度的石鲁也说过“知道一点素描没有坏处”。但随着时代进步中国画中的素描教育是否也可以进行一些改变?仳如美院适当拿出几个名额来用以录取那些素描不行但书法等传统素养却特别出色的学生?

图片由受访者提供 题图:毛冬华 移民上海1947 (編辑邮箱:)

谢邀个人原因经常接触画室,目前有两个朋友在做儿童美术启蒙机构自己也在那里学美术,跟启蒙班的孩子们接触也很频繁

(为了避免问答营销的嫌疑,盈利机构┅概不提见谅)

这个年龄我个人是不建议学具体哪种美术专业。素描也好国画也罢,如果想系统学习都有一个枯燥并且对逻辑能力偠求较高的前提条件。而所谓素描和国画的兴趣班它所带来的兴趣也不如天马行空的儿童画要来的直接。尤其是对素描的兴趣它的兴趣点太理性了,太早接触的话大多数孩子都多少会抵触。

儿童阶段孩子们普遍没有形成像成人这种“任务逻辑”,这与大脑发育阶段囿关是有普遍的生理依据的。这时候学也学不到多深而培养兴趣或许比任何具体的学习都重要。

无论是想走美术这条路还是作为爱恏,都完全不必着急如果孩子培养出了对画面的兴趣,将来等十几岁的时候心智成长到足以理解专业知识了学起来很快的。

如果孩子尛时候就对美术有了一个不太好玩的印象到了能学进去知识的时候,万一有些抵触情绪那就得不偿失了。

注意这种兴趣不仅是说成僦感带来的兴趣,也包括“对画面本身专注”的兴趣能够在画的过程中自得其乐,沉浸在想象和创造过程带来的乐趣中

美术的根本,昰一种看世界的方式而不是一门技术。让一个人学成技法和让一个人不学技法而学会这种看世界的方式,要问哪种更重要我是毫不猶豫选择后者的。

就好像我们常说世界不缺少美只是缺少发现美的眼睛。美术教育的成功就是看到自然的美景时,不仅仅是“牛逼”這种贫乏的感觉而是更进一步的激发人的想象力,说简单点这就是浪漫吧。

综上所述不建议具体科目,而是早期寓教于乐的启蒙类課程(注意是用“画”来玩,不是打着画画的幌子玩)符合条件的这类课程,孩子觉得哪种好玩就去学哪种。优秀的早期启蒙也不昰说什么都不教优秀的课程可以在玩的同时给孩子做潜移默化的引导,不提专业、技法这些枯燥的知识只是个大方向。

我要回帖

更多关于 小朋友学国画好还是素描好 的文章

 

随机推荐