松鼠丶熊猫丶青蛙所发生的故事

松鼠趁熊猫睡觉偷袭踹完熊猫撒腿就跑,熊猫的反应笑到肚子疼

打开网易新闻 查看更多精彩视频

蜡笔精灵:幼儿儿歌儿童歌谣,幼儿故事熊猫一家去旅游

打开网易新闻 查看更多精彩视频

在命题青年公寓装修所有的松鼠都是哺乳动物”中,主项是全称,“每一个”就是它的指示词,然而谓项并不是指向所有的哺乳动物,它仅服于松鼠如果我们假设谓项是全称,顛倒主谓关系,因此可以得到“所有的哺乳动物都是松鼠”的结论。很显然,这是错误的

所以,我们要注意到上例论证中,中项的两次出现都是鈈周延的青年公寓装修,这就是重点。中项至少要有一次是周延的,这样才能在大项和小项之间起到联结作用,才能演绎出必然的而不是可能的結论一个不支持中项周延性的论证结构必然是无效的。这种错误在逻辑学上有特定的名称,叫做中项不周延现在,让我们把以上分析应用於我们正在讨论的论证问题上。论证前提的作用是要把两个小类(松鼠和熊猫)放入同一个大类中(哺乳动物)结论则试图将两个小类等同loft公寓裝修,理由是它们都同属于一个大类。生活常识告诉我们,这两类动物可以同属于一个大类,但是它们永远是不同的羊毛可以编织帽子,也可以編织毛衣,但是我们不会因为它们的原料相同而将帽子和毛衣等同起来。青年公寓装修AL简单的逻辑学

我要回帖

 

随机推荐