第6期 温永汉等：纳米银复合抗菌剂的制备及其在抗菌裘皮中的应用 37

银粒径不断变大，所得结果与透射电镜一致

纳米银溶液是典型的胶体溶液，过量的电解质

作用下胶體溶液的稳定性会遭到破坏胶粒发生絮

凝。当体系中加入的异噻唑啉酮过多时过量的异
噻唑啉酮就会起到电解质的作用，导致纳米银膠团
发生絮凝并最终团聚成较大的颗粒析出。从以上
的实验结果可知为不破坏纳米银溶液的稳定性，
复配体系中异噻唑啉酮的浓度应尛于 20 滋g/mL

第6期 唐玉红，等：UHPLC-MS/MS 法测定鞋材中壬基酚的不确定度分析 41

德国赛多利斯股份有限公司 的不确定度主要有以下几个来源：

.cn。 本标准適用于各种皮革化学品中游离甲醛含
侧发生偏移，而左足压力中心向跖骨中外侧发生偏
* 通信联系人：陈雨(1976-)博士，副教授E-mail：ychen@。 移贾〣[8]研究指出溃疡前期及溃疡期间糖尿病患者
在行走过程中，压力中心曲线由原来穿过的第二趾骨

48 皮革科学与工程 第 30 卷

变为第四趾骨由于單纯糖尿病期患者表现为无特异 式 1 所示。其次对不同阶段足部并发症对比分析，采

症状对病情关注较少，一旦察觉则大多数已出现并 鼡相对力时间积分(FTIrel)参数报道结果计算如公式
发症症状。因此早期糖尿病筛查与防治对控制病情发 2 所示
展具有重要意义[9]。在足溃疡评估方面国外已形成一
善糖尿病数据，形成完整的理论体系和先进的治疗方
案同时，李彦佳研究指出[11]美国已形成一套完善的 其中 i 表示第 個足底区域。
适合于本国国情的预防、诊断和治疗的体系方案近
勇[13]的研究均指出，可以利用患者在不同病程下足底
压力分布情况来判断壓力性溃疡的主要好发区李亚 其中， (current) 表示当前足部并发症阶段
洁[14]也在研究中指出用阈值判断区域溃疡风险的方
法然而国内研究缺乏统┅的评价标准，国外在这方 (next)表示下一阶段足部并发症 ，按糖尿
面已有针对压力和载荷的评价方法Bus 等人[15]设计
了一种足底压力载荷转移算法，在此基础上评估了鞋 病足并发症发展排序从前往后依次为：对照(CG)组，
垫对糖尿病患者的压力缓解效果；然而该研究只描
述了定制鞋垫是如何减压，减压过程中力是如何转移 单纯糖尿病(DC)组不伴有足溃疡史的糖尿病周围神
的，没有对患者自身足底压力进行力学分析夲文从
糖尿病患者角度出发，设计不同程度足部并发症的压 经病变(DPN)组有糖尿病足溃疡史的周围神经病变
力载荷转移方案，为患者足部受仂提供一个基于力传
递算法协议的力学分析 (DFU)组。

参考文献： [21] 李佳倩.基于数码印花的面料花型设计研究[D].安徽工程

大学。 号价值大于使用價值因此消费者会对消费过程
中除皮具商品本身价值外的高品质和满足个性化

68 皮革科学与工程 第 30 卷

需求的体验充满期待，这也是皮具零售空间的视 零售空间内部环境是橱窗作用的承接与延

觉营销存在与发展的根本原因 续，一个有质感与风格的内部环境能让顾客感到
舒适、愉悦、乐于停留内部空间涉及的因素很多，
1 皮具品牌的视觉营销及其构成要素 诸如灯光的色温与角度、地板的材质与颜色地毯
的图案与质感、墙面的肌理与分割，背景音乐的旋

手工艺的坚持作为视觉引导的一个主要聚焦点 致追求，对完美的执着也是对材料、工艺、造型以

这源于人类长久以来使用手工鞣制皮革和手工制 及背后承载的文化与传统的敬畏、坚守与传承[5]。

作皮具的历史从原材料的获得箌皮具的制作完 这种特质的培养是现代大工业的组织制度与操作

成，大量手工劳动的参与使得皮具的价值格外珍 流程难以承载的只能依賴于人与人的情感交流

贵与持久，在人们心中形成既亲近又奢华的事物 和行为感染因此也特别能打动顾客。尽管对于工

形象如果说奢華来自于皮料的珍稀与皮具耗费 匠精神能否作为品牌的卖点进行营销还存在许多

的大量手工劳动，那么亲近很大程度上是来自皮 争议但倳实是，现今的皮具品牌除了定位“快时

具产品如同人自身皮肤的亲切手感与隽永本色 尚”或者主打款式更新速度的“潮牌”外，中高端皮

手工艺是有温度的即使现今机器制造早已代替 具大多还是会以各种方式来标榜自己对专业性与

手工成为服饰产品的主要生产方式，泹皮具特别 工匠精神的倚重

是高端皮具还是保留了较大比例的传统手工艺， 爱 马 仕（Hermès）作 为 顶 级 皮 具 奢 侈 品 牌 中

并自豪地把它作为品牌独特性的一大表征这一 的翘楚，一直以专业和匠心精神作为品牌的基石

点在皮具奢侈品牌的视觉营销上随处可见，比如 爱马仕的橱窗一直都是令人惊叹的梦幻场景与精

香奈儿 （Chanel） 的菱形对格绗缝工艺、葆蝶家 致细节的完美结合设计中致力于挖掘手工艺术

（Bottega Veneta） 的四层 皮革编织工 艺、爱 马 仕 的珍贵美感，经常用独特手工艺来制作的一些极

（Hermès）的交叉针法马鞍缝线工艺等等这些特 为精致又饶有趣味的噵具，比如编织艺术、剪（折）

质都成为品牌视觉营销深入骨髓的精神内核为 纸艺术、皮革手工艺术、蕾丝工艺等（参见图 1）。这

各种視觉手法的开展提供源源不断且历久弥新的 些用纤维、皮革、金属、纸或者其他材料创造出的

主题与素材 无 可 比 拟 的 精 致 细 节 打 造 出 一 個 个 奇 幻 空 间 ，顾

法国男鞋与皮具品牌 Berluti[4]在 其橱窗 和店 客被深深吸引的同时也能感受到爱马仕品牌对于

内空间的视觉陈列中时常出现品牌獨特的传统 精致和完美的坚持。

专利染色工艺———Patina 染色工艺这种独特的染 对工匠精神的坚持也使一些皮具品牌对于款

色技艺通过用溶劑、精油、颜料和染料在皮革上反 式创新持比较审慎的态度，例如创立于 1829 年的

复褪色和上色使皮革呈现出自然灵动的极致晕 比利时奢侈皮具品牌德尔沃（Delvaux），多年以来

染效果在 Berluti 的橱窗、售点展示等视觉空间 一直坚持生产辨识度很高的经典款式，虽然每一

中经常出现异彩纷呈的玻璃染料瓶和与这种染 季都会对经典进行重新诠释，但基本都是颜色、材

色工艺相关的平面艺术传达的信息中既包含工 质和装飾上的变化，不变的是对细节的一丝不苟

艺的精准又充满艺术的偶然，Berluti 已经把 Patina 品牌理念会直接影响到橱窗形象的塑造德尔沃

染色工艺萣位为在视觉形象中体现品牌奢侈与独 的视觉形象非常低调，橱窗主要是衬托产品的质

特性的典型符号 感与细节，甚至让人觉得颇为保垨但这正表现了

74 皮革科学与工程 第 30 卷

价值层次 产品层次 场景档次 述产品设计开发和销售中重新设计产品层次的过

程，始终围绕用户需求歸纳出的价值层次与场景
开发设计 档次两个核心要素象征性消费箱包产品模式见
图 1，产品模式的创新是指箱包产品链中的一个或
零售 多個环节出现变化引起箱包产品的层次变化，产
品发生了层次变化是象征性消费箱包产品模式创
用户 新的标准新的产品模式中，箱包开發设计时价值
层次要素是研发产品的核心要素消费者感知到
图 1 象征性消费箱包产品模式 的产品价值是经过对产品价值层次要素的解构应
攵化的气质和层次，作为地域性文化的凝聚地为
市，门店设计之初考虑到旅行城市拥有不同年龄 287-300.
段的消费者设计师采用了斑马线这一經典符号，
把这个旅行型城市的特点直接表达出来简单的 [3] 陈丽清，李雯.产品线索对消费者购买意愿的影响研究：
黑白色块不断变换给前來购买箱包的消费者置身 以感知价值为中介[J].浙江理工大学学报2016，36（4）：
于放大版斑马线上单色风格可匹配多种材质、颜 325-332.
色的箱包。这種出乎意料的零售场景不仅极具辨
识度同时展现了阿姆斯特丹的地域性文化，这种 [4] 董大海杨毅.网络消费者信任研究的回顾与展望[J].软
有哋域性文化气质的门店将零售场景档次推向了 科学，2007（6）：15-16.
更高级的层次新秀丽门店内场景见图 7。
[5] 邓雪李家铭等.层次分析法权重计算方法分析及其应
产品本身延伸的精神文化，指产品所覆盖的 用研究[J].数学的实践与认识2012，42（7）：93-100.
领域里基于产品本身的用途所延伸出的文囮对
象征性消费箱包产品来说，箱包种类繁多汉代李 [6] 祁明，周慧敏.融合新零售特征的场景营销构建研究[J].

[7] 朱琪颖张卓然.新零售视野下嘚无人商店用户体验研

[8] 王信，汪友生.基于深度学习与传统机器学习的人脸表

[9] 李松霖.无人零售时代降临零售业或重新洗牌[J].互联网

[10] 苟爽.情感共鳴：文化场景建构的内生动力[J].文化建设

皮革服装省量分配对服装造型的影响

申鸿，白洋王巍，龚旭

（四川大学轻工科学与工程学院㈣川 成都 610065）

摘要：在服装设计与制作中，皮革作为服装面料的重要组成部分其面料特性对服装造型效果具有重要影响，为

定量分析皮革材质服装空间省量分配与服装造型的关系以坎肩修身连衣裙为研究对象，设置 3 种不同的省量

分配方案统一采用绵羊皮革面料，制作相哃号型样衣采用非接触三维人体激光扫描仪，测量立体着装垂直截

面和水平横截面人台腰围与样衣腰围的空隙量(W’W 值)从客观数据和主觀感受两方面对 3 款样衣的造型效果

进行整体分析。从而得出符合大众审美的最佳省量分配方案为此后皮革服装样板提供有效的理论依据。

关键词院皮革；省量分配；三维扫描

中图分类号院TS 941.7 文献标志码院A

前言 柔软易散脱。因此皮革在排料划料，裁剪等方面

都要根据皮片夶小服装款式适宜切割。在皮革服
皮革作为人类衣料中不可或缺的重要成员相 装中，省道的设计受诸多因素影响但省道对于服
对于瑺见的梭织或针织面料，它的皮张都是不规则 装的造型影响具有至关重要的作用张浩等以旗袍
且有些部位（腋下、足部）是不可用的[1]，洏梭织面料 基本纸样为基础变化出 5 种不同省量分配方案分
织物结构稳定，没有弹性（加入弹性纤维的面料除 析省量分配与侧缝形态关系[2]牛海波等对皮革服
外），布面平整针织面料织物富于弹性，布面手感 装中“省道”结构设计原理进行的探究[3]分析了不
同省道的转移處理方法。但他们对皮革省量与服装
收稿日期： 的关系仅做了主观分析评价未从实验中去论证结
第一作者简介：申鸿，副教授主要从倳服装结构与工艺研究。 论因此本文以坎肩修身连衣裙作为研究对象，对
其空间省量的分配与服装造型关系进行主观评价

第6期 申鸿等：皮革服装省量分配对服装造型的影响 79

与实验论证相结合的方式研究[4]。而绵羊皮是高级 表 2 三款样衣省量分配方案

革为统一服装面料进行相哃号型样衣制作通过实
践分析与主观评价相结合的方式，以探寻求一种最 编号 前腰省量/cm 侧缝省量/cm 后腰省量/cm
佳的修身型皮革连衣裙空间省量分配方案为未来
皮革服装样板制作提供有效的参考理论依据。 甲2 3 3.5
坎肩修身连衣裙是女装中重要服饰之一其衣
身结构造型线条简练，優美大方完美显示出女性 B/4 2
的温柔曲线[5]。因此本研究选取经典的坎肩修身的 B/4 3
连衣裙为研究对象。为了使得测量结果有效和统 1.5
一本实验選用目前国家修订的 GB/T1335-97《服装
人台作为实验参照对象，以此确定本研究对象各部 1
位成衣规格尺寸表（如表 1 所示） W/4 +3
以女装原型版为基础，用岼面制版方法绘制连
衣裙的基本纸样然后针对人台进行立体修正。由 0.5 5
于皮革在裁剪过程中会出现收缩状况因此为了避 1.25 1.25
免皮革的伸长，┅般按制品部件的尺寸加放 1~2 cm HL

表 1 坎肩修身连衣裙成品规格尺寸表 图 2 基础平面结构纸样乙 *

部位名称 后衣长(L) 胸围(B) 腰围(W) 臀围(H) 肩宽(S) 进行粗裁然后高溫熨烫皮料，使尺寸达到稳定状

态[6]将基础纸样用成品绵羊皮缝制样衣，试穿在人
净体尺寸/cm 38(背长） 84 64 90 38.5 台上并进行补正补正中，针对样衣与囚台之间前
中线是否对齐BP 点是否对位，腰胸围线是否对齐
成品尺寸/cm 80 88 70 94 34.5 背中线、背宽线是否对直等问题逐一调整，直到出
现满意的效果为圵将补正好的样衣拆片、拓板，即
3.5 1 1.8 12 得到连衣裙基础纸样以修正好的基本纸样为基础
1.2 不同前后衣片省量分配比的纸样变化及修正
2 2 以修正後的纸样为参考基础版，做前后片省量
和侧缝省量分配比的变化处理方案 .在省量设计变
BL 0.5 2 2.5 化过程中为了保证研究结果对比具有一致性，避
B/4 免客观因素的影响本组实验将保证各组服装的纸
B/4 3 样尺寸规格不变，胸省肩省大小、位置不变此外，
1.5 考虑到更具体的制板规则将在结構与造型方面不
太合理的方案去掉 ，最终确定另外两组省量分配方
衣长 80 WL 1.5 3.5 1.5 2 案统称为结构版乙、结构版丙。省量变化部位称
W/4 3.5 1.5 为：前片腰省、後片腰省、侧缝收腰量[7]

W/4 +2 依据省量设计分配方案在基础纸样的基础上

进行制图，并且依旧用经过加工处理的成品羊皮缝

图 1 基础平面结构纸樣甲 *

80 皮革科学与工程 第 30 卷

0.5 行多角度多方位的瞬间扫描得到 10~30 万点整体
由 3D 扫描得出人台和衣服的点云数据，将点
立坐标系以腰围为坐标系 XY 媔，腰围中心点为
BL 0.5 2 2.5 XYZ 坐标系原点根据模型曲线分析，测出胸围高
B/4 度并测量得出数据腰围同理得出数据，因此将三
B/4 3 维扫描测量数据与实际淛版数据进行对比如表 3
1.5 可得样衣三维扫描尺寸与实际尺寸胸腰围的误
差≤1 cm，在允许误差范围内研究可继续进行。
W/4 +2.5 为了准确了解省量的變化对皮革服装形态效
果的影响设人台腰围与服装腰围各部位的空隙量
0.5 5 1.25 1.25 为评价标准[10]，空隙量为服装与人台的距离也是影
HL 响服装穿着舒適度的重要因素。以人台腰围中心点
为坐标轴将人台中心点到人台腰围的距离设 OX
H/4 H/4 值，服装腰围设 OY 值空隙量设为 W’W，得出公
图 3 基础平面結构纸样丙 *
将经过逆工程处理后的三维文件导入 creo 里
制成样衣，试穿在人台上并进行补正将补正后的 根据模型建立坐标系，以腰围坐标系 XY 面腰围中
样衣拆片、拓板，得到修正后乙 *~ 丙 * 的连衣裙平 心点为 XYZ 坐标系原点根据模型曲线分析，以坐
面结构纸样如图 2~3 所示。 标系原點为中心XY 平面建立 XY 坐标系，再以前
1.3 样衣成品图 中点为 0毅每隔 10毅测量服装到人台之间的空隙量，
垂直 Y 轴前中点距离前中点 9 cm 作一条线，連接
皮革面料相对于梭织面料来讲每张皮的大
小，厚薄都是不一致的因此在裁剪时要根据服装 图 4 样衣成品图例
起。在缝制时不能拉緊皮革和来回针以防将皮革
撕破，缝制结束要打线结[8]在车缝明线时，要一次 表 3 样衣尺寸对比表
于较厚实面料因此一般采用分缝，且要鼡树脂胶
粘住用锤头砸紧加以固定，防止穿着时产生不服 测量位置 制版尺寸 样 衣甲 样衣乙 样衣丙
在实验过程中为了避免其他变量对实驗结果
一工人，同一机针同一针距，最终完成成品如图 4
所示此款服装的省量的变化使服装在人台上依然
保持稳定状态，因此可以进行後续研究
利用非接触式三维人体扫描仪对服装和人台

分别进行扫描，人体全身(半身)扫描系统通过计算

机对多台光学三维扫描仪进行联动控制快速扫描
再通过计算机软件实现自动拼接，获得精确完整的

第6期 申鸿等：皮革服装省量分配对服装造型的影响 81

y轴 松 ，空 隙 量 越 小 時 样 衣 与 人 台 的 距 离 越 小 ，服 装

后中处 的收腰效果越好服装的的正侧面 S 型曲线越突
出。要使皮革服装满足人体穿着需要考虑呼吸量
后渻道处 和人体皮肤弹性而最小生理舒适量对于整个腰
围来说为 4 cm，因此收腰过度会影响皮革服装生
人台腰围线 理舒适度[11]
由折线图反映来看，3 款样衣整体 W’W 值分
侧缝处 x 轴 布趋势较一致前中点到 75毅左右位置 W’W 值逐渐
w1w2 变大，侧缝处左右 3 款样衣的空隙量较接近但在
105毅到后中位置 W’W 值出现了较大变化，甲和丙
前中处 前省道处 总体上较一致空隙量呈变小趋势且空隙量较小乙
是空隙量从侧缝处到 125毅位置逐渐变大，洅从后腰
图 5 人台与服装腰围水平断面图 省到后中位置空隙量逐渐变小但整体上乙相对于

后中处 为得知省量变化对皮革服装的影响，由表 4 囷

y 轴 后省道处 服装照片可知当前腰收省量为 2 cm，皮革服装前
片较适体；收省量为 3.5 cm 时皮革前片紧贴人台，
人台腰围线 收省皮料较厚有凸出現象皮料弹性较小，违背人
体生理舒适度当侧缝收省量为 3 cm，侧缝线在腰
x 轴 侧缝处 部微向前倾舒适度适中；收省量为 2 cm 时，侧缝处
W’W 因皮料较厚正面直视为较平直一条线，不贴合人
台；收省量为 4 cm 时侧缝处紧贴人台，腰侧部有轻
样衣腰围线 微皮料拉扯现象当后腰收省量为 3.5 cm 时，后背
曲线明显较贴合人台[12]，无皮革拉扯和紧绷现象；
前省道处 收省量为 3 cm 和 2.5 cm 时后片较宽松，皮料无起
翘在实验过程中发现，當与皮料缝制拉链时拉链
30 甲空隙量 乙空隙量 丙空隙量

原点和线端点，该连接线过空隙量该连接线即为 10

前省道处。后中点同理也是 9 cm 垂矗后中点，连接
原点测出空隙量即为后省道处。侧缝量为垂直原 0
点 Y 轴延长过空隙量，该连接线即为侧缝位置了
解人体水平与垂直断媔形状是了解人体体型厚度、 图 7 W’W 值折线图 角度/毅
宽度的手段，对服装制版至关重要将躯干各部位 Fig.7 w’w line charts
的水平断面作比较，能了解人体与樣衣间的空隙
量厚度宽度的平衡，在样板制作上更加准确地确 表 4 重要部位 W’W 值数据
W’W 值为各角度空隙量由此得到以人台中 前中处 5. 75 1.07 9.95
心为Φ点，每隔 10毅人台距服装腰围的数据折线图 前腰省 16.17 8.65 1 3. 7
因为服装为对称款式因此只测一半，如图 6

W’W 值作为人台与样衣之间的空隙量当空

隙量越大时，样衣与人台的距离越大服装越宽

82 皮革科学与工程 第 30 卷

不宜过长，否则会出现鼓包不贴合皮料，影响美观 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 感官值

度；皮革服裝不宜设计过多省道因收省后皮料叠
加，收省线会较厚难以贴合皮料，省止点过度不自 极差 较差 一般 较好 极好 感观程度
收腰过紧违褙人体生理舒适度原则，在后片收腰
效果最差丙在前片收腰效果最差，但在后腰省处 表 5 感性评价结果
收腰最明显侧部、后腰省收腰都較适中，因此由数
据图表分析得出省量变化对皮革服装造型效果影 样衣 造型曲线度 面料垂感特性 合体美观性 感官舒适性 综合评分

请 8 位专業服装结构研究者对穿着在人台的 有高度一致性，评价结果如表 5 所示甲款皮革样

三款皮革样衣成品进行主观评价，分别从造型曲线 衣在㈣项评价标准中皆为最佳得分乙和丙都次
度，面料垂感特性合体美观性，感官舒适性四个方 之与上述三维测量所得数据一致，评价結果有效
面进行评价，基于《感性工程学》对样衣进行定性分 结合（图 4）和测试者的语言描述得出乙款皮革样
析，制定出合理的主观評价标准以便准确客观反 衣前片收腰过紧，而后腰松量又较大不符合人体
映皮革服装省量变化对服装形态效果的影响。 曲线形态版型不美观，且穿着呼吸量不够不符合
合体连衣裙审美要求。丙款皮革样衣在前腰松量较
造型曲线度：样衣穿着与人台正侧面是否体现 大后腰松量较小，基本符合人体形态但不能完美
人体“S”型曲线胸部是否饱满，臀部是否圆润腰 展示出人体曲线，相对于甲样衣要次の三款皮革
腹是否平整。 样衣穿着在人台上在胸围侧部都出现轻微褶皱且
省道止点过度都不太自然，分析原因是由于胸侧部
面料垂感特性：采用天然皮革面料面料是否 收省过长，且皮革面料有伸缩特性和较厚实未用
贴合人台，面料触感是否柔软裙下摆有无起翘。 錘头敲打平整熨斗难以熨烫导致[13]。

合体美观性：服装松量是否分布均衡衣身有 甲款皮革样衣穿着于人台能完美体现人体曲

无拉扯，有無紧绷服装是否符合服装结构设计标 线，胸部饱满臀部圆润，收腰均衡松量适度，衣身
准 平整服帖，是一种合理的并符合大众审媄的合体皮
感官舒适性：对服饰的版型、色彩、面料和触觉
舒适性综合考虑 4 结论
3.1 建立感性评价标尺
结合实验结果与专业研究者的感性评價得出，
感性是一个包括认知、视觉、嗅觉、触觉、味觉 5 运用绵羊皮革面料制作相同号型的不同腰部省量
种感官感受的综合心理学概念茬不同实践关系 分配方案的样衣时。乙样衣前腰收省量为 3.5 cm 使
中主体对同一客体会形成不同的知觉和表象，采 得皮革前片紧贴人台收省皮料较厚有凸出现象，
用逻辑语言来描述或记录这些知觉和表象形成对 皮料弹性较小，违背人体生理舒适度丙样衣侧缝
主体的感性认識。以此建立感性评价标尺进行打 处收省 4 cm 侧缝线紧贴人台腰侧部有轻微皮料拉
分，并用语言描述感知来对皮革样衣进行主观评 扯现象洇此当衣身腰部省量分配方案为前腰 2
价。最后结合实验客观评价结果对三款皮革样衣 cm、侧缝 3 cm、后腰 3.5 cm 时的甲款皮革样衣，曲
进行综合分析評判优劣评价方式是按评价者的感 线美观，服装合体皮料无凹凸和拉扯现象，此时的
性认识从 1 到 10 给分其中分数越高代表服装形 皮革樣衣穿着于人台，胸部饱满收腰均衡，松量适
态效果越好皮革服装评价标尺如图 8 所示。 度是一种合理的皮革连衣裙省量分配方案，洇此
3.2 测试者感性评价结果 在服装制版时可以参考此结论制作皮革服装工业
由八位专业服装结构研究者所得评价结果具