原告：上海浦东德辉包装有限公司住所地上海市浦东新区。
法定代表人：季君德总经理。
委托诉讼代理人：于坤上海市广懋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡琼瑶上海市广懋律师事务所律师。
被告：上海岩利股权投资基金管理有限公司住所地上海市静安区。
原告上海浦东德辉包装有限公司与被告上海岩利股权投资基金管理有限公司委托理财合同纠纷一案本院于2019年12月11日受理后，依法适用简易程序
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告投资款1,000,000元及支付自2019年1月18日起至实际归还日止的投资收益(以1,000,000元为基数，按年化9.2%计算暂计至起诉之日为57,665.72元)。事实和理由：2018年7月原告与被告签订《岩利供应链8号私募投资基金﹒基金合同》，原告于同日向被告支付1,000,000元约定基金到期日2019年7月18日，收益分配基准日为每个自然季度第一个月的18日但被告仅于2018年10月、2019年1月正常付息，且基金到期后被告未归还本金被告已构成违约，原告遂诉至法院
本院经审查认为，本案涉嫌刑事犯罪故本案应移送公安机关处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用〈中华囚民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》苐十一条规定裁定如下：
驳回原告上海浦东德辉包装有限公司的起诉。
如不服本裁定可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上訴状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院
二〇一九年十二月二十三日
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉
三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若幹问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的应当裁定驳回起诉，将囿关材料移送公安机关或检察机关
