14国科学家聚首北京“反对转基因作物种植”|转基因|草甘膦_凤凰公益
14国科学家聚首北京“反对转基因作物种植”
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
俄罗斯伊尔马科娃博士的实验图片，不同组雌鼠同天所生幼鼠发育19天时的对比，大的老鼠为不吃转基因饲料的对照组，小的老鼠为转基因大豆组母鼠所生。7月25日至26日，“2014食品安全与可持续农业”国际论坛在京举行，多国专家、学者及农业实践者，交流了关于转基因作物的研究发现。
14国科学家聚首北京&反转&&&&2014食品安全与可持续农业&国际论坛侧记 7月26日，央视《新闻调查》播出的《追查转基因大米》节目。节目内容是央视记者在武汉一家超市随机购买了5袋大米，其中3袋竟含有抗虫转基因Bt63。因我国从未批准转基因水稻的商业种植，所以这些大米显然属于非法种植。节目再次引发公众对转基因作物和食物的高度关注。 事有凑巧，在这期节目播出前一天的7月25日，恰好有14个国家的科学家和农场主聚集在北京的稻香湖景酒店，参加首届&发展与环境安全论坛&，论坛的主题是&2014食品安全与可持续农业&。而来京的这批科学家们，无一例外地属于&反转&（反对转基因作物种植）阵营。《环境与生活》记者全程参加了两天的国际论坛，来听听这些科学家们怎么说。 转基因作物为何一战能胜？ 7月25日，中国发展战略学研究会文化战略委员会主办、云南财经大学社会与经济行为研究中心承办的首届&发展与环境安全&&2014食品安全与可持续农业论坛&在京举行。中外科学家等嘉宾共300多人与会。论坛围绕&转基因食品的安全性&展开了演讲和热烈的讨论。来自美国、英国、瑞士、丹麦、德国、法国、俄罗斯、、新西兰、加拿大、阿根廷、印度、秘鲁和中国大陆及台湾的30多位专家、学者及农场主，在会上发表了各自关于转基因作物的研究结论与实践体验，而他们的共识是都对转基因食品的安全性持否定态度。
俄罗斯伊尔马科娃博士的实验图片，不同组雌鼠同天所生幼鼠发育19天时的对比，大的老鼠为不吃转基因饲料的对照组，小的老鼠为转基因大豆组母鼠所生。 与会专家高频次地提到一个关键词&&&草甘膦&。草甘膦为何物？记者先进行了一番自我科普。据维基百科介绍，草甘膦是美国农业巨头孟山都公司于1970年开发的低毒高效除草剂，商品名叫&农达&。草甘膦的除草性能优异，极易被植物叶片吸收并传导至植株全身。草甘膦的研制成功，大大减轻了农民的工作量，被迅速推广到许多国家，孟山都也因此赚了大钱。但是，怎样防止有毒的草甘膦在除草时伤害农作物呢？别急，孟山都紧接着研发出了一系列的抗草甘膦转基因作物，具体方法是，在作物的基因中插入某种基因片段，使其具有抗草甘膦的特性。这样一来，&农达&在消灭杂草的同时不会伤及转基因作物，继而降低生产成本和管理难度。 孟山都最早于1992年正式推出了经过10年研发而成的抗草甘膦大豆。至今，已经商业化种植的抗草甘膦转基因作物有大豆、棉花、玉米、油菜、苜蓿、甜菜、甘蓝等等。而最主要的作物是大豆和玉米，两者占了全球转基因作物总种植面积的78%。
此外，还有抗病虫害的转基因作物，占转基因作物总量的17%。最典型的是抗虫作物，它们被加入了来自苏云金芽孢杆菌(简称Bt)的基因片段，使植物可以产生杀虫蛋白(Bt毒素)，毒死虫害，不仅可避免喷洒杀虫药，也能降低生产成本、提高生产效率。央视节目中提到的&Bt汕优63转基因水稻&，就属于此类转基因作物。 据了解，全球有22%的转基因作物品种同时含有上述抗除草剂及抗虫的特性。其他类型的转基因作物还包括抗腐烂型的，如美国加州一公司研发成功的转基因莎佛西红柿，就可延长保质期；还有具抗旱抗冻高抗逆性、并增加了维生素A含量的黄金大米等。
俄专家发现转基因大豆让老鼠不育 在种类繁多的转基因农作物中，最有代表性的要数大豆。来京的俄罗斯科学院高级神经活动和神经生理学研究所的伊尔马科娃博士，在大会上展示了她的一项实验成果：研究抗草甘膦转基因大豆（含EPSPS CP4基因片段）对两代老鼠生理状态和生殖功能的影响。 伊尔马科娃博士介绍说，俄罗斯的研究人员将大白鼠分成&转基因大豆组&、&转基因大豆分离蛋白组&（将转基因大豆的蛋白分离出来作为饲料成分，喂养大白鼠）、&传统大豆组&及&对照组&4组，进行实验对比。研究人员发现，饲料中添加了转基因大豆的雌鼠，所生幼崽死亡率很高，约51.6%；其次是食用分离出的蛋白质的雌鼠，幼崽死亡率约15.1%。同时，分离蛋白组的雌鼠产崽率降低，平均每只雌鼠产崽8只，而其他组平均产崽11只。另外，转基因大豆组的幼鼠与其他3组幼鼠相比，明显发育不良，成年后无法配对产出后代。 伊尔马科娃博士表示，研究证明用含有&EPSPS CP4&的转基因大豆作为食物，对老鼠及其后代会产生不利影响，而造成这些影响的原因可能包括：转基因农作物常见的嵌入基因不稳定；修改后的重组基因被动物吸收后产生致突变性；&农达&除草剂残留物（包括草甘膦及其助剂）的干扰等。
丹麦一位养猪场主的实验 视线转到北欧，来自丹麦的养猪场主艾博&佩德森通过亲身经历，讲述了他用转基因大豆作饲料后在自家猪身上发生的故事。 2011年以前，他一直在猪饲料中添加价格低廉的转基因大豆，但一些猪产生的健康问题一直困扰着他：猪吃过饲料后会有腹泻症状；一些母猪流产率偏高；更严重的是猪仔畸形率高。于是，他做了一个尝试性实验：把饲料中的转基因大豆换成非转基因的天然大豆。两年后，结果令他颇为惊讶：不仅母猪产奶量提高了，流产率也降低了，和以前相比，猪仔不再经常腹泻；母猪也没有出现肿胀和溃疡，猪的健康状况大幅改善，药品使用量减少。 佩德森说，近3年来情况一直很好，但是困扰他的猪仔畸形问题却没有完全消失。他展示了他农场里畸形猪仔的照片与视频，包括没有肛门、没有脊柱、没有右眼、没有后肢、没有头的畸形猪仔。后来，他把畸形猪仔送到丹麦奥胡斯大学做解剖检测，发现所有畸形猪仔的器官中都含有草甘膦，而且后期实验显示，畸形率随草甘膦含量的增加而上升。为更进一步调查草甘膦到底渗透到了哪些食品中，他检测了丹麦超市出售的牛奶、鸡蛋、大麦小麦，甚至是自己的尿液，均发现有不同程度的草甘膦残留。 动物和人尿液检测到草甘膦残留 一些转基因作物由于具有抗草甘膦的特性，自身不会被草甘膦毒死，但未必能逃脱草甘膦残留的问题。草甘膦残留会带来什么影响？德国莱比锡大学兽医学院细菌学真菌学研究所的莫妮卡克鲁格博士，近些年做了相关研究。她在会上演示，她检测了奶牛、野兔、家兔和人类尿液及奶牛器官中的草甘膦含量，在所有被测对象的尿液中，均检测到草甘膦的残留。 其中，吃有机饲料的奶牛，尿液中草甘膦含量平均为3纳克/毫升，而吃普通饲料的奶牛，尿液中草甘膦平均含量则为22纳克/毫升。他们的研究还发现，慢性病患者（取样199人）尿液中的草甘膦残留，明显高于健康人群（取样102人）：前者为2.3纳克/毫升，后者为1.6纳克/毫升。而在另一项研究中，她发现草甘膦残留可能导致丹麦奶牛患上锰、钴、锌等微量元素缺乏症。 美国爱荷华州立大学兽医学博士、在特拉华县从事大型动物兽医的亚瑟& 邓汉姆医生也介绍说，他在工作中遇到很多死胎小牛，其母牛所在的农场，均种了抗草甘膦玉米，喷洒了&农达&，他怀疑草甘膦对奶牛产生了影响。死胎小牛的肝脏检测显示锰含量低下，正常值应为0.6ppm，而它们有的甚至低于检测下限值0.2ppm。据他统计，喂食转基因饲料的奶牛，每50头中会有3至4头有健康问题，包括舌麻痹症（无法进食）、感染肉毒杆菌以及患关节病导致无法站起等。 草甘膦增加自闭症和老年失智？ 拥有美国麻省理工学院电子工程与计算机科学（辅修食品与营养学）博士学位及生物学学士学位的专家斯蒂芬妮&塞内夫，在论坛上作了题为《抗&农达&转基因大豆对自闭症、不孕不育及帕金森病的暗示》的演讲。 塞内夫展示的两张图表吸引了与会者的注意。其中一张是近20年美国6岁儿童每年患自闭症的数量增长与美国历年应用于玉米和大豆的草甘膦使用量（源自美国农业部）对比；另一张图表是美国每10万人患老年失智（阿尔兹海默症）死亡人数逐年增长的情况，与草甘膦的使用量对比，两张图表均展现出相似的递增曲线。 斯蒂芬妮&塞内夫提到，全球两大科技学术期刊出版商之一&&荷兰的《食品化学》杂志，2014年6月刊出的最新研究显示，美国爱荷华州10个批次的转基因大豆中，草甘膦及其分解产物氨甲基膦酸的残存量达到9.0毫克/公斤，远远高于农业企业所许诺的上限5.6毫克/公斤。塞内夫还指出，转基因大豆大部分是通过&化学浸出法&进行食用油提炼的，这种低成本高出油率的炼制方法，会导致致癌物质正己烷的残留，威胁人类健康。 阿根廷雨水采样发现草甘膦 阿根廷是转基因农产品第三大生产国（前两位是美国和巴西），共有2100万公顷转基因农田，平均每年使用2.6亿升的草甘膦，1990年的草甘膦使用量是3500升，到2013年，这一数字飙升到3.17亿升。 阿根廷国立科尔多瓦大学妇产与婴儿医院重症监护室前主任、婴幼儿儿科医生迈达尔多&阿维拉&瓦兹奎兹博士，讲述了自己十几年来在工作中的所见所闻。 根据他的临床观察，在草甘膦等农药喷洒区的市镇中，流产、畸形与癌症的发生率不断增加，同时甲状腺功能紊乱和糖尿病流行。瓦兹奎兹博士用图表对比了阿根廷查科省先天畸形增长数量与转基因大豆种植面积增长的潜在关联。数据显示越来越多的婴儿出生畸形，特别是在草甘膦喷洒期妊娠的妇女，婴儿畸形率更高。 同时，由于长期大量的空中农药喷洒，阿根廷普拉塔大学在年的雨季雨水采样中，100%检测到了草甘膦，浓度为每升14微克到69微克；另外，美国明尼苏达大学2011年的一项报告显示，草甘膦在美国雨水样本中的浓度为每升0.2微克至2.5微克。 进口转基因大豆未定草甘膦残留量 与会的中国人民解放军军事科学院原副院长糜振玉中将，虽然未安排发言，但他4月25日发表于《科技文摘报》上的《正视进口转基因大豆对13亿中国人健康安全的危害》一文提到，&我国卫生部制定的国家标准GB《食品中农药最大残留限量》规定，水果中的草甘膦残留不得超过0.1毫克/公斤，玉米中草甘膦残留不得超过1毫克/公斤。但不知为什么，对大豆的草甘膦残留限量竟然未作规定。& 这意味着我国每年进口的转基因大豆，其草甘膦残留量是个未知数。而我国转基因大豆2012年和2013年的进口量分别达到5838万吨和6338万吨。糜振玉在文中还提到，&喷洒草甘膦，不仅使芳香族氨基酸缺失，导致转基因大豆的营养成分严重缺乏，而且草甘膦会通过根、茎、叶沉淀在植物内，无法通过清洗去除。& 大学发现跨物种&谋杀& 很多人会有这样的疑问：如果说草甘膦残留有害健康，那抗草甘膦的转基因作物制成的食品本身，是否对健康没什么影响？ 2012年11月，法国卡昂大学塞拉利尼教授团队，在《食品与化学毒物学》期刊上发表了一篇轰动一时的论文。他的实验结论认为，对老鼠进行两年的试验证明，转基因食品本身会影响肾脏与肝脏健康。 后来该期刊于2013年11月因种种原因撤消了那篇论文的刊登，但是据记者了解，今年6月24日，世界最大科技出版社之一的德国斯普林格出版社在其《欧洲环境科学》杂志上，又重新刊登了塞拉利尼的这篇论文，并注上&支持合理的科学辩论，而不是去审查删减它&的字句。 到会的英国华裔基因科学家何美芸博士介绍，嵌入基因的不稳定性可能造成基因漂流，影响甚至阻碍食物链上层动物的基因序列。她提到，南京大学研究团队2011年发表了一项颠覆传统基因学概念的研究：新发现的微小核糖核酸（miRNA，下简称&微小RNA&）会进入人类食物链，被纳入目标细胞基因组，并改变其基因表达。 日，这份研究报告发表在中国科学院上海生命科学研究院主办的《细胞研究（英文版）》（Cell Research）杂志上。文章称，南京大学生命科学院张辰宇教授的团队，从人的血液中找到了至少40种植物特有的微小RNA的踪影。按照传统基因学的认识，这些微小RNA应该无法通过消化道的&历练&而存活，但他们这个实验证明，极少数微小RNA确实存活下来了，其中来自大米和白菜的两种微小RNA最为顽强。 后来的实验更让张辰宇他们感到惊讶：来自大米的微小RNA通过&谋杀&（限制）老鼠体内的信使RNA，使老鼠在吃大米后，血液中的低密度脂蛋白胆固醇不断增加，这证实了来自植物的微小RNA可以执行跨物种的&谋杀任务&。 何美芸博士认为，自然基因修饰是生物体为生存而对细胞及组织层面的基因信息做出的改变。自然基因修饰与人工基因改造有相似之处，但前者之精细远非后者所能及，人工基因改造远远做不到大自然那样顺应环境的改变。对自然基因进行人为修饰会产生阻碍与破坏作用。她警告：由于遗传的原因，转基因生物的影响会在代代相传中不断扩大。传入了下一代细胞及生物体的基因信息，其涵盖范围将不断扩大，转基因生物中的RNA干预所带来的风险也因此而增加。
[责任编辑：侯力新]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
04/13 08:36
04/13 08:36
04/13 08:38
04/13 08:37
04/13 08:37
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:28
12/03 09:23
12/03 09:07
12/03 08:12
12/03 08:12
12/03 09:26
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
凤凰公益官方微信
播放数：1438802
播放数：5808920
播放数：2322765
播放数：5808920
48小时点击排行博览‖俄罗斯总统普京签署一个法令,结果在中国火了--转基因--聚行业
您所在的位置：&&正文
博览‖俄罗斯总统普京签署一个法令,结果在中国火了
作者:&文武之道&
转基因－全文略读：轻车熟路再来一遍，彻底点，全都联名，否则这些文傻们篡改标题：三分之二的诺奖获得者反对转基因，咋办?俄罗斯总统普京7月4日签署法令，禁止在俄境内种植转基因作物、养殖转基因动物、生产转基因食品，并禁止俄罗斯进口转基因食品，一句话，俄罗斯容不得转基因...
如果喜欢本微信公众号文章，
↑↑请点标题下方“文武之道”关注↑↑
首先看一下中国官方渠道这两天的有关报道截图——
新华社报道原文是这样的——
新华社莫斯科7月4日电（记者张继业）俄罗斯总统普京4日签署法令，禁止在俄境内种植作物、养殖、生产，并禁止俄罗斯进口，违者将处以罚款。
鉴于俄相关机构就对人和环境影响的监测，除科学研究外，俄禁止出现在俄罗斯。而用于科研的如需进口，进口商必须在俄办理登记手续。法令规定，违规使用技术的个人或机构将被追究行政责任，并处以10万卢布（约合1561美元）至50万卢布（约合7805美元）的罚款。
俄罗斯在安全方面倡导不利用技术。俄农业部部长特卡乔夫曾表示，俄罗斯土地辽阔，有条件种植绿色粮食作物，因此将不生产与技术有关的粮食。
&台湾立法严禁进入校园
　　新华社报道2015年12月报道，为保障学生安全，台湾“立法院”通过“学校卫生法”修正案。未来台湾地区学校供应膳食强制禁用基因改造食材及初级加工品，保证远离校园。条文还规定，全台“直辖市”、县市政府组成的学校午餐辅导会，成员组成应加入四分之一现任学生家长。为加强餐饮卫生，三读条文也规定，各级教育主管机关应会同农业及卫生主管机关，每学年至少抽查学校餐饮卫生一次。“教育部”应定期会同地方政府稽查学校午餐办理情形，并派员访视。
专家和网民热议俄罗斯严禁立法
&&&&& &顾秀林（1950年5月生，著名思想家、经济学家顾准之女，云南财经大学社会与经济行为研究中心特聘教授。主要研究领域为农业发展、全球化和经济人类学。主要关注安全特别是安全问题。）
&&&&&&& 我衷心祝贺俄罗斯人民在全世界第一个通过立法摆脱了噩梦。　　在加入WTO的时候，俄罗斯也像每一个世贸成员国那样承诺接受农作物进口。　　俄罗斯进口农作物是做饲料和工业用，但是很快就在人类食物中发现了非法的踪迹。　　两年前，叶尔马科娃曾亲口告诉我，在俄罗斯和在世界上一切地方一样，通过所谓的市场向四面八方渗透，根本无法监管。在一刀切拉闸立法之后，俄罗斯人民一定能清除掉散布在家园里的生物污染，拥有一个安全的、清洁的家园。　　任何一个国家，只要打开大门一条缝接纳，就是允许它任意渗透，因为所谓的监管没有一丝一毫用处。神奇的市场只需要换一个包装袋，就解除了一切监管职能。首先不是毒鼠强，不是百草枯，不会在短期内导致任何死亡，其次，农作物在外观上还是从前那种农作物，无法分辨其真面貌，这两点赋予生物以最好的伪装。用生物做武器打反人类的生物战争，就这样悄无声息通过“渗透”方式，整整打了20年。
&&&&& 郎咸平（知名经济学家。曾经执教于多家知名的商学院，其中包括沃顿商学院、密歇根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大学、芝加哥大学等，现任香港中文大学教授。）
&&&&&& 今天，的危害已被一次次实验证实，恐怖的结果也让人触目惊心，也许有人会问：的泛滥是谁的责任？但却没有人敢追责“责任人”。
&&&&&& 读者记不记得2009年12月底的时候，我们粮油上涨了10%，怎么上涨的?是因为我们在2003年开放美国孟山都的大豆的进口，从而淘汰了中国的大豆。只要芝加哥期货交易所的大豆期货价格上涨，我们的粮油价格就上涨。我就在想一个可怕的故事，如果奥巴马想控制中国通货膨胀的话，除了控制粮油之外，你觉得他会控制我们CPI，也叫做消费者物价指数，那么他应该怎么做呢?
&&&&&& &首先奥巴马要选择CPI当中最大的一块——。占了整个CPI的34%，其中包括粮油，还有鸡、鸭、鱼、牛、羊、猪、蛋、乳等副，其中猪肉的比重就占了整个CPI的10%，当然还有大米、小麦等主食。再请各位朋友想一想，美国要如何控制中国副和主食的价格呢?首先谈谈副，要控制副的价格就必须先控制饲料，要控制饲料必须先控制玉米。因此在我看来，美国必须要打玉米大战。美国为了控制中国的CPI，它必须先透过大豆控制粮油，再透过玉米控制饲料，控制饲料之后再控制副的价格。那就可以掌控34%的CPI了。当然了，我们也承认，美国人比我们聪明得多得多。如果我都能想到，美国人必定这么干。所以我一直警告我们的政府跟我们的企业，还有老百姓，美国一定要展开玉米大战，否则他就不是美国。因为他们一定要打击中国的CPI，就这么简单。
&&&&&&& 中国的玉米最大的产地是黑龙江，5900万亩。那里最近发生了什么事?中国很多的饲料工厂，要求进口美国玉米。为什么呢?因为价格倒挂。之所以倒挂，是因为玉米收购价格上涨了，而饲料价格不准上涨，他们不赚钱。不赚钱的结果，他们希望进口美国玉米。为什么美国玉米便宜?因为美国政府打着发展玉米酒精的新能源旗号，站在了道德的制高点从而一年补贴30亿美元。
&&&&&&& 所以中国国内的加工厂商要求玉米进口，而真正掌控90%玉米的，就是我一再谈到的四大粮商。四大粮商掌控了90%的玉米，他们希望中国进口，因此目前我们是内忧外患，内有饲料淀粉等加工业者要求进口美国玉米，外有四大粮商通过美国政府给我们施加压力。只要一旦进口了美国玉米，美国就控制了饲料，进而控制了副的价格。
&&&&&&&&& 你们可能会想，我们拼了命就是不进口，那又如何呢?请你想一想，可能吗?如果我们坚持不进口，你觉得美国应该怎么做?美国政府就应该学习毛泽东思想，从敌人内部攻克敌人的碉堡，对不对?所以我们发现，在广西种植了1 062万亩美国孟山都的迪卡007号玉米。我最近出的一本书《郎咸平说：新帝国主义在中国》就详细地谈到过美国政府通过控制大豆、玉米、棉花，进而控制中国物价的惊天大阴谋。但是美国如果只是控制我们的物价的话，情况可能还没那么糟糕，今天我想警告各位，情况比我想得糟糕。因为美国大豆、玉米和棉花都是产品，其实是一场阳光下的投毒事件，其危害绝不亚于三聚氰胺之于中国人的健康隐患!
&&&&&& 难道这个投毒事件真的发生了吗?广西新闻网在2009年11月发布了一则新闻，广西医科大学承接了世界银行的一个项目，对广西19所高校的217例大学男生志愿者进行了精液的质量分析，最后发现有56.7%的大学男生的精液质量异常。你们听到这个数据之后有什么感想?
&&&&&&& 因为广西的主粮是大米，但是有五分之一的粮食是玉米。我们在北京，在其他城市可能都是吃大米、吃面粉多。但是广西五分之一的粮食是玉米。你可能会想，五分之一的玉米，会有这么大影响?我们再来看看收集到的研究结果。2007年法国科学家证实，孟山都出产的一种玉米对人体肝脏和肾脏具有毒性。我想再问一下，广西种植的是什么玉米?叫做迪卡007号玉米，这个玉米就是孟山都的玉米。
&&&&&&&& 2008年，又有一个研究结果出来了，说吃了玉米之后的小白鼠，免疫系统受到伤害。这个研究成果发表在2008年的《农业与化学》专业期刊上。2009年法国科学家继续揭露了孟山都NK603和MON863型玉米，能让老鼠的肝脏、肾脏和其他器官受损，导致例如尿毒症或者肾衰竭、肝中毒等严重后果，这个研究发表在2009年12月的《生物科学》专业期刊上。而绿色和平组织证实，早在2004年和2005年，我们中国已经批准进口这两种玉米了。各位朋友，玉米的是什么意思?那就是它是“优秀品种”，因此它有毒!
&&&&&&& 什么叫有毒?只要这个的一粒玉米掉到了一桶玉米当中的话，这一桶玉米很可能就被污染了，就这么可怕，像放射线一样。甚至玉米输送过程当中，掉了几粒到农田里面的话，这个农田就被污染了，这就是的可怕。
&&&&& &从2001年到现在，广西已经和美国的孟山都在广西推广了1062万亩的迪卡系玉米，玉米作为继水稻之后的广西的第二大主食农作物，至今还是广西5000万人口当中1000万人不可缺少的主要口粮。玉米在美国只是作为工业原料来种植，譬如说生产酒精、新能源。而广西广大农民在不知情的情况之下已经种了1062万亩。
&&&&&&& 奥地利政府在日发布的科学研究报告，首次证实玉米会导致小白鼠繁殖能力下降。研究结果显示，在长达20周以上的持续喂养评估实验中，请注意，被喂养饲料当中只放了33%的玉米，而非100%的玉米，结果是，小白鼠从第三代开始，体重、体长和数量都明显地减少。同志们，这是为什么?因为公白鼠的精液一定是异常的才会这样，否则你的体重、体长跟数量怎么会减少呢?
&&&&&&& 这是2008年11月发表的科学研究，而我们在2001年就已经种植了玉米了。按照我们的数据，广西老百姓如果只吃一部分的话，比如说五分之一，20%，会造成这种精液异常的现象吗?也会的。不晓得你们听到这个玉米大战心里有什么想法，美国不但控制我们的价格，而且控制我们的健康。
&&&&&&&& 我再给你们讲一个我们最新研究的结果，你听了会毛骨悚然。这家公司没有中文译名，因为我们大家都不知道这家公司，这家公司叫做Epicyte，是圣地亚哥一家生物技术公司。2001年9月，该公司宣布创造了玉米的终极版本，叫做避孕玉米。各位朋友，玉米还可以用来避孕。这种玉米因为可以杀死精虫，叫做杀精玉米。吃了玉米的人精液都会异常。我现在都不敢吃玉米了，不管是野生玉米，还是美国玉米，反正跟玉米有关的东西我都不吃了。这种杀精玉米，是对世界人口问题的一大贡献。当我们批评这些公司的时候，我顺便批评一下我们自己，你进口美国的玉米，都不做研究，就让我们广西老百姓来吃。他们说，杀精液的玉米可以于2007年之前投入市场，你们还敢吃玉米吗?它不是避孕，是让你的精液异常，你这一辈子再也不会有孩子了，真的是对遏制人口膨胀的一大贡献!2004年5月，美国一家生物科技公司，也没有中文译名，它的名字叫做Biolex，收购了这家圣地亚哥公司，从而掌控了杀精玉米的技术。当然了，我没有任何的证据证明，迪卡007系列是杀精虫的，因为这一切都是美国最高生物科技机密。
&&&&&& 如果我是奥巴马的话，我必定要重施玉米大战。为什么?很少有农产品能够达到两个目的的，只要奥巴马成功地控制玉米，不但能够控制中国的饲料，还能同时控制中国副的价格。而吃了这些玉米饲料的家禽跟家畜，不但会产生肝脏跟肾脏的问题，数量还会减少，在控制34%的CPI之外，你发现，如果让老百姓吃的话，还可以对这个国家展开生物大战，控制我们人口的数量和质量。
&&&&&&& 我们在2003年经历过“非典”。2009年我们也经历了H1N1流感。当时很多人怀疑“非典”跟甲流就是某个国家的生物战。这一种生物战算什么呀?太明显了，搞个甲流，搞个“非典”，这个生物战太明显了，你会有防备的。如果美国真的要打生物战，我觉得打玉米大战是很好的，我们欢欣鼓舞地引进美国的玉米，就像小白鼠一样，吃了20周之后，只要当中33%是美国玉米的话，你的后代体重减轻、身材变矮、数量变少，因为你的精液异常，这样子的生物战打起来才有价值。
&&&& 蒋高明（中国科学院植物研究所研究员，联合国教科文组织人与生物圈计划城市组委员、联合国大学SUMAMAD计划国际咨询专家，中国环境文化促进会理事，《植物生态学报》、《生态学报》编委，《植物学报》副主编。）
&&&&&&&& 挺转人士总是强调“尚没有科学证据说明其有害”。当法国科学家塞拉利尼团队用两年时间，对200只小白鼠用抗草甘膦玉米喂养并公布了试验患肿瘤的大量证据后，有声音提出，塞氏曾自己承认那个试验是有问题的。然而，塞拉利尼不久前现身北京，用事实继续揭露危害，使此事变得更加复杂。
　　其实，普通民众的问题也不难，既然老鼠吃了会长肿瘤、会器官衰竭，人吃了就安全吗？既然有十年工夫为辩护，为什么不能像法国科学家那样，找一些试验亲自做一下呢？
　　作物利弊十分清楚
　　技术作为人类认识生物学规律的一种高新技术，应用于农业，在某种程度上是有一定优势的，但同时也有一定风险。在这一点上，我们只听到专家讲它的好处，只字不提它的害处。其本意就是要使公众相信技术没有潜在危险，是绝对有利于人类进步的科学技术。这种说法其实是有问题的，并不是科学的态度。
　　其实，作物的利与弊十分清楚。其好处是技术有利于大规模单一作物种植，可减少人工投入，适合机械化播种与管理；减少人工除草的麻烦，使目标作物不怕除草剂危害，可放心喷洒除草剂；对于害虫，可短期内减少农药用量，因为植物细胞充当了“农业工厂”的角色。
　　而从生态学的角度来看，将技术应用于农业生产，恰恰是将简单问题复杂化的表现。在取得上述好处的同时，其优势可能会被不少坏处所抵消，甚至弊远大于利。那些弊端是什么？技术应用对生态环境没有破坏吗？与普通真的实质等同吗？更关键的是，消费者吃可以放心吗？所有这些需要科学家本着科学的态度，客观告诉公众。同时，对于国内外针对作物中的Bt毒蛋白、抗草甘膦Ht蛋白和草甘膦残留对试验影响的大量科学试验报道，都要给予正面的回应。如果不能确定，就要启动独立的第三方试验，用科学事实澄清公众对的安全性疑惑。在此之前，所有及其下游必须依法标注，充分尊重消费者的知情权。
　　需认识到，技术应用对生态环境有一定的破坏作用，主要表现在基因污染，除草剂用量上升，超级杂草、超级害虫出现。从健康角度来看，与普通并非实质等同。中山大学研究人员发现，水稻营养成分发生了非预期的变化。2012年10月，美国伯克利大学生物工程系发表研究成果指出，两种含有Bt的大豆会对小鼠肝脏造成不可逆转的损害。
　　充分尊重消费者知情权
　　有人说，美国人种植作物快20年了，至今没有发现一例作物对人体有害的证据。这种说法是值得商榷的。全球种植作物面积最大的国家是美国，这一点没有错，但美国并不是消费最多的国家。如果前20年勉强算观察试验的话，美国农田出现的基因污染、超级杂草、超级害虫与农药用量上升，恰好验证了作物对生态环境是有害的。对于人类并没有证明其安全的新应用，我们要慎之又慎。
　　科学是不断“试错”的过程，为了降低“试错”成本，才开始各种小规模的控制试验。出现在人类餐桌的时间相对于人类的进化历史要短得多，要将端上百姓的餐桌，科学家必须拿出足够的证据来证明其安全，而不是让质疑者举证。研发者不能拿出安全依据就匆忙劝说公众试吃，这样的“试错”风险和成本就超出想象了。据笔者了解，技术重大专项涉及生物安全部分仅停留在昆虫反应阶段；做安全试验的不少是科学家。如果既当运动员，又当裁判员，这样的安全证书的可信度就大大下降了。
　　知情权是消费者的基本权利。专家学者、官员、媒体应从人民群众的根本利益出发，客观告知安全真相，不能将“试错”风险强加到老百姓头上。重塑消费信心，靠的是过硬的质量。独立的第三方科学试验亟待启动，这样才能更好地彻底降低作物种植与推广的“试错”风险。
崔永元（中央电视台前主持人，全国政协委员，中国传媒大学学者）
&&&&&&& 这几天发生了天大的一件事， 108位诺贝尔奖获得者，联名发公开信，为不被待见鸣不平，为黄金大米不是香饽饽动气了。这动静，可了不得，鼎鼎有名炸药奖的获得者，一句顶一万句的大科学家，地球都抖三抖，方骗子嫉妒得要挨个打这些联名科学家的假，嫉恨他们抢了它的饭碗。　　瞅瞅这诺贝尔奖一百单八将，还愣是没有中国的屠呦呦先生，我着急上火，一个懂汉语的都没有，一箩筐的心里话，说还是不说?一箩筐的家丑，外扬还是捂着?和外国人对话，属于外事，大事还是小事?　　不过呢，科学无国界，科学伦理无国界，让科学家知道真相是每个公民义不容辞的义务，我就豁出去了。　　还得请大家友情出手，帮忙翻译转达，英文、法文、德文、世界语的，大伙看着帮忙，先谢了。　　一、瑞典书面批准了一个品种商业化，但就是不种。诺贝尔先生九泉之下知道了，会不高兴的，严重影响诺奖科学家联名的权威性。诺奖式的科普，要从瑞典先做起来，正本清源。只是，这瑞典要是坚持愚昧，就是不种，咋办?　　二、“如果他们认为，因为有各种各样所谓高明的基因工程，就可以解决粮食问题，我还是坚决不赞成，因为这将注定造成有史以来最大的环境灾难。”威尔士亲王，这个举世闻名的死硬反转分子大放厥词，“如果这就是未来，别把我算进去”。联名信的发起人罗伯茨爵士，恰好就在英国，近水楼台，先把满口胡言乱语的查尔斯王子的嘴巴堵住了，再来操心亚非拉人民，说服力就强大得多。只是，查尔斯王子在反的错误道路上越走越远，咋办?　　三、在黄金大米没有上市的这些年，全球维生素A缺乏症已经大为改善。现有疫情主要集中在撒哈拉以南的非洲和南亚，这是发展中国家的两小块，不是全部发展中国家，这差别好比罗马和罗马尼亚的差别，公开信被人抓住虚报疫情的小辫子了，咋办?　　四、很遗憾，联名科学家已经有一名去世了，在此，向这位垂危之时依旧放心不下大业的科学家致敬!亚非拉人民永远铭记您的恩情!这位去年去世的逝者签名如果是真实的，说明签名活动早就完成了。但选择这时候抛出来，就是因为7月1日，美国佛蒙特州，即将成为全美第一个实施强制标识法律的州。司马昭之心，被看出来了，咋办?　　五、联名信说“主要原因是，我们非常关心发展中国家的穷人们。他们不像我们，他们没有足够的食物，缺乏营养。他们令人难以置信地需要农作物。”这话翻译成汉语，是这样的：中国人就是发展中国家穷人，不是给发达国家有钱人吃的，是给中国这种穷国的穷人吃的。可是，我到欧洲，到美国，遇到的人都对我说：“你们中国人真有钱!”，中国人把全世界的奢侈品都快买空了，你们还以为我们吃不饱饭，营养不良，这误解太大了，咋办?　　六、这次联名的美国诺奖得主兰迪&谢克曼说：美国约75%的加工中含有成分。这话听着耳熟，之前还有70%，80%，90%的版本，但加工的“加工”两个字是没有的。在我去美国实地考察后，骗子们开始在前面加“加工”两个字了。不统一口径的谎言，才是给“帮倒忙”，传销骗子遍地跑，连累了这次的诺奖获得者，你们联名为站台，被打了个大大的问号，连诺奖都敢不信了，都敢不认了，咋办?　　七、你们说，从未有一个确诊病例显示，人类或由于食用食物导致健康受损。确实如此，但是中国的人们在说，从未有一个确诊病例显示，人类或由于食用地沟油导致健康受损。标识不清，谁吃了谁没吃，谁吃得多谁吃得少，都弄不清楚，没有做科学教信奉的大型双盲实验，怎么敢否定掉所有的相关性呢，这愚昧的认知，咋办?　　八、 中国大妈，包括 隔壁王大妈、 广场舞大妈、华尔街买金条大妈们，看完你们的信都在咬耳朵：你们吃的面包、土豆和牛肉都是非的，你们一百次、两百次地拒绝中国的大米制品进入你们国家。实干比呼吁重要，还是把小麦先种起来，你们先吃面包，我们再吃大米，中国大妈就这样一根筋，咋办?　　九、 在世的诺奖获得者有296名，这次签名，一百单八将的水泊梁山架势，我看是足够多了。但是，愚昧的，不懂逻辑，不懂概率的中国文傻们，还傻傻地以为这说明，有三分之二的诺奖得主拒绝签名，有三分之一的被带到沟里了。活动召集人罗伯茨爵士的活动能力众所周知，您上一次组织诺奖获得者联名关心中国，也是这帮哥们儿在捧场吧?轻车熟路再来一遍，彻底点，全都联名，否则这些文傻们篡改标题：三分之二的诺奖获得者反对，咋办?　　十、俄罗斯总统普京7月4日签署法令，禁止在俄境内种植作物、养殖、生产，并禁止俄罗斯进口，一句话，俄罗斯容不得。普京，居然不把诺贝尔奖科学家的联名信当根葱，公然做起了联名信说的“反人类活动”。擒贼先擒王，把普京拿下，要不是别的国家强势跟进，咋办?　　家丑就先不外扬了，其实本次联名活动的发起者罗伯茨爵士，在关爱中国的一次又一次里应外合中，肯定比我清楚丑在哪里。　　黄金大米的故事，回头我再和科学家们聊一聊。　　暂且，中国穷人就这样愚昧了，中国政府要去买俄罗斯的非大豆了。　　中国湖南被骗着做黄金大米违规实验的孩子们，个个营养状态良好。　　敬爱的炸药奖科学家们，赶紧去瑞典、英国和俄罗斯布道呼吁吧，美国的大胖子们也需要你们的关爱。　　总之，爱干啥干啥去，中国的穷人们，领情了。
欢迎关注《文武之道》
一个有思想的微信公众号
长按二维码关注本微信公号