碎片化阅读是什么？ - 绿盟文章
碎片化阅读是什么意思？
长话短说一句话概括，就是一种阅读碎片文字的阅读方式。
碎片化阅读就是指通过手机短信、电子书、网络等各种渠道电子终端接收器进行的不完整的。断断续续的阅读模式。我先现在已经进入了碎片化阅读的时代。每天从手机、网络等电子终端器上、我们能接触到的海量信息，似乎一切信息、知识唾手可得，阅读显得如此轻松简单。
文章来自绿盟()转载请注明来路。
上一篇文章： 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
数字时代下碎片化阅读的利与弊.doc
下载积分：880
内容提示：数字时代下碎片化阅读的利与弊.doc
文档格式：DOC|
浏览次数：2|
上传日期： 08:31:58|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 880 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
数字时代下碎片化阅读的利与弊.doc
官方公共微信碎片化阅读，你到底在读些什么？
我的图书馆
碎片化阅读，你到底在读些什么？
从前几年开始，我们就已经正式进入了碎片化阅读时代，随着移动终端的整合能力越来越强，这种趋势似乎是不可避免。我们睡前最后一件事是阅读，醒来后第一件事也是阅读，我们吃饭、娱乐甚至开车时候也无时无刻不在阅读，也许在不久以后屏幕马上就会去实体化，那就更是碎片化阅读者的福音了。
先来一个概念：碎片化阅读，一般是指在互联网时代，通过微博、微信等网络平台摄入碎片化信息，通过手机、平板等智能终端进行的非完整的、断断续续的阅读方式。这种方式最显而易见的好处当然是接收信息的便捷性，适合碎片化阅读的信息有个非常明显的特征，那就是标题式、条目式，简洁明了，你一看就知道它在讲什么，它的主要结论是什么，这使得很多原来“懒”得看书的人也开始正儿八经地“阅读”了。
不是说中国人的人均阅读量世界垫底少得可怜么？我想的确是的，只要是告别了学生时代，一半以上的人甚至一年都不会去碰一本书。现在碎片化阅读的大量增加是不是对这种状况有一定的改善效果呢？
有，但阅读量的增加却并不意味着有效知识的增加。碎片化阅读的文章一般来说是一系列事实的集合，是“事实”而非“逻辑”，一般也不会有推演过程，这种阅读是灌输式的而非启发式的，让你知其然却不知其所以然。那么它的市场在哪儿呢？它的市场恰恰就在于那些“懒”得看书的人，因为适合碎片化阅读的文章，特点就在于它的条目式，这样使得那些“懒人”可以免于思考便能把文章（或新闻）的信息“归纳提取”出来（大部分还不需要自己归纳），然后把这些信息和结论直接拿来当成自己的见解用于交流（因为大多数人连归纳的能力也没有）。这就造成了现今网络上一个非常奇怪的现象，就是很多人刚看个标题就开始在下面一堆歌颂或是狂喷（狂喷占大多数，因为歌颂没法刷到存在感），结果人家一看文章内容，根本不是这么回事儿，再好一点的，也就是文章从头到尾看下来，只看“黑体加粗”的，然后就直接记住结论跟人交流去了。
这就是碎片化阅读的弊端，因为你轻易接受了别人给定的结论，而且是没有任何推理和认证过程的结论，久而久之，你也就把“独立思考”这项重要技能给丢了。
碎片化文章跟深度文章的最基本区别，就在于它缺乏完整而有逻辑的知识体系，如果你本身没有严密的逻辑和科学的思辨精神作为后盾的话，不仅接收不到有效信息，更可能的是“误入歧途”。比如众多庸俗不堪的鸡汤文，反科学、伪科学的健康知识，大量明显没有科学和事实逻辑的结论，却在网络上被大量转发（转发在大多数情况下就意味着信息已被当事人消化和认同），除去一些别有用心的推手，最大量的群体就是那些没有明辨是非能力的“懒人”，这种阅读对自己的提升不但没有任何帮助，很可能还固话了很多本因摒弃的偏见和谬误，实在是害人不浅。比如你看到一个结论，直接将其拿来储存进自己的记忆，塞进了自己的价值观里，这个结论在以后的日子里将会成为你推导其他结论的条件，如此循环往复，聚沙成塔，但如果此时我告诉你，当初你塞进去的就是错误的呢？那你辛苦建立的大厦就会瞬间崩塌。
罗辑思维的罗胖有一次说，有位脑科专家这么跟他打比方，人对付自己的脑子就像经营一个商场，你每形成一个概念或者习惯，就等于引进一个品牌开了专柜，品牌之间搭得好，生意就会红火。但要是这里面混进了些垃圾，它影响的可不是这一个专柜，而会拉低整个商场的档次，所以你最应该做的就是让那些降档次的垃圾有多远滚多远。
那是不是我们就不需要碎片化阅读了呢？我开篇就说了，碎片化阅读是趋势，趋势的东西一旦形成是很难逆转的，尤其是通过科技变革形成的，更是不可逆的。而且碎片化阅读有便捷、能利用碎片时间接收大量知识、很少需要上下文系统连结等自己的优势，因此我们需要做的就是如何用这把“菜刀”去切菜，而不是伤到自己。
事实上，要在有限的时间内甄别你接收到的碎片化信息是垃圾还是珍宝，是必须要由长期的深度阅读作为保障的，没有长期的深度阅读就无法形成自己的知识理论体系，不说吸收新养分，就连甄别真伪都做不到。但长期的深度阅读又需要大量大块的时间，这就让很多人望而却步了，其实这也是很正常的，学习从来都不是一件轻松的事情，却也正是它的可贵之处。碎片化的知识点其实本身并无多大价值，最重要的是探索论证的过程，但遗憾的是，几乎没人会去做。比如你看到文章里说“温水煮青蛙”的故事，然后你看了一眼文章最后说的温水煮青蛙的寓意，然后就心满意足地以为自己又进步了，又懂得了新的道理。其实就算你不去做实验，单单肯自己去查些资料就知道，温水煮不死青蛙，到了一定温度，谁说青蛙被麻痹了就没有力气跳出来了？青蛙会跳出来的好不好。那建立在一个错误的模型之上的所谓的道理还会对吗？如果你不知道就等于又接受了这些有毒的鸡汤。（就算真的不能跳出来也不能跟人的行为去类比，这鸡汤本身也是有毒的，何况还是错的）
一次完整的阅读过后，应该就如更衣沐浴以后的畅快，虽未必次次都醍醐灌顶，但接受了一次洗礼，至少也是如沐春风，当然，这里强调的阅读过程是“完整”。因此，碎片化阅读应该正是你阅读的开始，而非终点。
在这个碎片化阅读占主导的时代，“请辩”显得有点格格不入，大多数人都喜欢每天一个笑话、每天一个段子、每日一囧等，我也不是不能写段子，不是不会抄笑话转文章，不过是举手之劳，写那么长一篇原创文，走路坐地铁还看不完，看完还得消化，谁有这个耐心。但正是因为我相信，还是有那么一部分群体是喜欢深度阅读的，我愿意为了他们创作，所以才有了这个社区，这也可以说是属于思考的卫道士的一种坚持吧。
馆藏&23552
TA的最新馆藏[转]&阅读三篇之碎片化阅读，吹比利器还是时间杀手？ - 简书
阅读三篇之碎片化阅读，吹比利器还是时间杀手？
（本文为阅读三篇的最后一篇，长文预警。）关于本文，可得到如下信息：1**、碎片化阅读的好与坏**
2**、该怎样看待碎片化阅读**
先来探讨一个问题，什么是碎片化阅读？
关于碎片化阅读的定义，并没有权威性的解释。一般认为，碎片化阅读就是以电子终端如手机、移动设备、电脑等网络设备为主要载体来进行的，以接收碎片化知识、信息为主要内容的阅读方式。其实本不需给一个确切定义，本身这个名称已经非常形象。至于碎片化阅读是如何兴起的，本文不再赘述，有兴趣的可自行搜索。自碎片化阅读兴起以来还不足十年，却已经饱受各方诟病，批评这一阅读方式的文章在各大门户网站及央媒网站已屡见不鲜。而这一阅读方式根本没有任何收敛，反而如火如荼的蔓延开来。到如今，各大门户网站和各种手机app点击量及装机量也越来越多。人们日常网络浏览的三大领域分别为游戏、视频、阅读。阅读从多年前还是少数人装逼专利，到现在已经跻身日常三大领域，碎片化阅读功不可没。
再说一下，碎片化阅读为什么经常被人诟病。
首先要提及的是，碎片化阅读给人带来的是碎片化的信息和知识，这样就难免造成如下的后果：断章取义、流于表面以及逻辑性差等。一篇文章，寥寥千字左右，很难去讲好一个故事，或是阐明一个观点，这样就很容易被人找出漏洞，同时也容易让读者接收到错误的信息。而且，碎片化阅读养出一群懒惰的读者。这种阅读方式会给读者带来一种知识易得的错觉，不用去下功夫钻研什么东西，有人把一件事情研究好了，直接看别人给出的精华部分即可，这样可以省下来时间来做其他的事情。这样固然可以，但是，从碎片化阅读中得到的东西，好比大人把嚼碎的馒头喂给孩子，最有价值的营养其实已经被吸收掉了。同时，也会加剧一个人更加流于表面，真正吸收到的并非是实实在在的知识，更多的可能是一些谈资而已。最为重要的一点，可能就是舆论导向问题。在传统媒体时代，一个社会事件的出现，舆论导向是掌握在官媒手中。而近些年来，互联网上出现一些动辄几十万、几百万粉丝的大V，这些大V有时候会对某一事件表现出某些倾向，就会造成粉丝们倾向于赞同大V的观点。这种盲目的赞同或反对，有可能对社会安定造成一定的坏影响。碎片化阅读的罪名远不止这些，其他的还有诸如低俗化、娱乐化等等，在此不一一探讨。
坏的说完了，再来说一下好的。
我持有的观点是，碎片化阅读是不可或缺的！为何这么说，不可否认，碎片化阅读存在着这样那样的坏处，被安上各种各样的罪名，但是带它来的种种改变却是举足轻重的。阅读成为一件全民盛事。在纸媒时代，阅读虽然算不上一件奢侈的事情，但也不是每个人都愿意花费时间花费金钱去做的，买书需要花钱、订报需要花钱。诚然，知识被人尊重，却把知识圈养在一个圈子里面，消费的群体仍然是少数。数字化媒体时代的来临，将付费阅读变为大部分免费的阅读，虽然造就各种良莠不齐的文章、帖子，但是它们把所有手机、电脑的用户都带入阅读这一队伍中来，孩子在阅读、青年在汲取知识、中年人有提升自己的需求、老年人都戴上花镜找孩子们教他们如何使用微信，这难道不是一件盛事吗？碎片化阅读为开启民智作出不容忽视的贡献。有句话叫隔行如隔山，在从前，有些信息是一种行业垄断财富，有些技能充满着神秘的色彩。而现在呢，互联网将每一种事物细化分类，每一个分类下都有各种各样的文章每天更新。你想要了解任何行业的任何知识，需要做的只是装上几个app，点几下鼠标，就可以得到各种信息，你在网络上发问，就会有人来解答。大部分知识的壁垒被打破，你可以学到任何想去学的知识。知识虽然碎片化了，但仍然是知识。现今的生活节奏越来越快，人们宁愿用碎片化的时间进行碎片化阅读，也不愿整理出成块的时间做深入阅读。这确实是阅读的现状，但是虽然碎片化，但知识依旧是知识，不论在任何时候，专业化的知识总是掌握在少数人手中，对一门行业、一种技术做到专精，不论在什么时候都是需要花费大量精力、大量时间的，而碎片化阅读的作用是将各种门类的知识和信息呈现给大家，为知识专业化的范围扩展、扩大提供一种可能，为人们枯燥的生活提供尽可能的兴趣。看到和掌握永远是两回事，所以不应过分苛责。还有最重要的一点，小编本人就是提供碎片化的信息所在，怎么能砸自己的饭碗呢！
碎片化阅读到底是好是坏，人人都可以各执一词，但是这并不妨碍我们从中汲取有用的养分。那么该如何看待碎片化阅读呢？（我尽量长话短说）作为兴趣培养的入门阅读。任何读者对阅读都是有需要的，而且都有各自的阅读兴趣。那么，不妨把碎片化阅读当做一种兴趣的入门方式，比如我对运动感兴趣，那么看各种运动的文章可以先让我避免运动损伤，接着养成运动习惯，再往后是练肌肉还是练形体，就属于深入的范畴了。此时，关于这一门类的文章我已经有一定的鉴别能力，骗点击的一律不看，有干货的就点进去研究一番。其他的门类也是这个道理。作为知识体系构建的一种填充。想要从零开始构建自己某方面的知识体系是一件很难的事情。坐公交地铁、机场候机的时候等都属于碎片化的时间，这些五分钟、十分钟、半个小时的时间，拿一本大部头的书来啃显然是不大可能的，这时，就可以在网络上找到一些文章阅读，比如某本书的书评、读书笔记，某个理论的观点争论，等等。回到家以后再对白天坐车时候看到的观点、理论深入研究。这些有针对的碎片慢慢积累、组合，会对你构建这方面的知识体系起到不小的作用。
作为增加知识储备、拓展知识边界的一种手段，说白了，就是增加一些谈资。有的时候，在酒局上或是跟朋友聊天时，不可避免的会聊到最近的热门事件，如果你不知道这一事件，或是没有任何看法，在聊天中的角色就会比较尴尬。再者，有针对性的碎片化阅读，对增加自身的知识储备也会有所帮助。但是，日常的碎片化阅读仍然是我们需要注意的。有哪些需要注意呢？不可沉迷娱乐，这会拉低你的个人档次；不可人云亦云，这会让你容易被人利用；不可传播谣言，这会害人害己。一个人不可能永远停留在碎片化阅读的阶段，多做独立思考，养成独立人格，这样你才能识破网络上各种不易被人察觉的骗局，让碎片化阅读为你所用，而不是把自己变成哗众取宠者吸引的傻子。
看文章如同吃饭，干的稀的搭配着才好消化。我有鸡汤，也有干货，色香味全，每天为您来点文化宵夜，咱...