[text]关灯返回顶部&>&《大太监》好看吗？
提示请下载最新的flash插件拖动播放器《大太监》好看吗？皇后，你以后要是想看星星就看朕的脸分享收藏0在线0弹幕0香蕉0
皇后，你以后要是想看星星就看朕的脸 简介皇后，你以后要是想看星星就看朕的脸[+展开简介]
官方下载功能反馈本站不提供任何视听上传服务，所有内容均来自视频分享站点所提供的公开引用资源。Copyright (C)
AcFun. 保留所有权利刺客联盟———真的好看吗？
刚看本片时，就被特效震惊了一下，在看到追车大战时，更是惊呼。但继续看下去，不由的觉得本片只是一部动作特效好看的空壳。
在网上看了一些人的评价，没见到有说不好看的，甚至还有人说本片应该得到奥斯卡奖的提名，个人认为如果是特效方面的提名没有问题，但如果有人认为应该得到导演、剧情、演员等方面的提名，那我要说：请你不要玷污奥斯卡奖了。
本片看完后的第一感觉就是只觉得动作还可以，但其它方面没有感觉。演员的表演，我不知道男主角是谁，以前演过什么，但本片中的表现确实很是一般，当他知道自己被骗了后也让人感觉不到一点内心的东西，反而让我觉得他是个“笨蛋”。当然片中的其他演员的表现也不好，包括我很喜欢的摩根·弗里曼，特别是安吉利娜·朱莉，她在片中的扮像都不好看，更别说演戏了。还有男主角的真正父亲，看起来就像个反派人物，我到希望刚一出来时的男人是他父亲，还让人觉得没那么傻。剧情也是，最大的问题是进展太快，没有给观众留下一点间歇的空间，包括男主角知道真像时的转折，也没有好好的过度，一点张力都没有。上面这些所有的问题，个人认为都是本片动作的问题，就是因为太注重动作方面，把一部电影应该有的其它东西忽略了，但单说动作，本片真的有《黑客帝国》好看吗，本片中有的只是一些飞车和甩枪，《黑》片可是造作了很多经典动作，还融入了中国武术。
所以个人认为，本片还不如《英雄》好看。
转一下影片介绍
导演：提莫·贝克曼贝托夫 Timur Bekmambetov&
主要演员：安吉丽娜·朱莉 Angelina Jolie 詹姆斯·迈克沃 James McAvoy 摩根·弗里曼 Morgan
Freeman 特伦斯·斯坦普 Terence Stamp 托马斯·克莱彻曼 Thomas Kretschmann
类型：动作&&
地区:美国&&
语言：英语&&
颜色：彩色&
&剧情介绍：& 《通缉犯》是导演提莫·贝克曼贝托夫（Timur
Bekmambetov）的最新作品，他执导的《守夜人》《守日人》获得了舆论广泛的好评，《通缉犯》是这位导演的第一部好莱坞主流商业作品。
影片讲述了一位苏格兰青年莱斯（詹姆斯·麦卡沃伊饰）所遇到的麻烦事。他有一个令人生厌的老板和一位经常忽视他的女友，直到他遇到了杀手福克斯（安吉丽娜·茱莉饰），一切都发生了变化。
紧接着，莱斯的父亲就遭到了谋杀，福克斯招募他加入进了一个名叫“兄弟会”的秘密组织，这个组织能够激发人的潜能。但实际上，“兄弟会”并没有人们想像的那么简单……
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。长远看，妻子漂亮很重要吗？
结婚找个漂亮的伴侣是男儿本色，然而以长远的眼光看来，形体美是否被过度看重了呢？如果儿子面临择偶，作为指导意见，您认为相貌在诸多因素中排第几位？头等重要、值得考虑、无所谓……？欢迎阅历丰富的男知友前来解答
按投票排序
1317 个回答
老婆当然是越漂亮越好，老公当然是越壮实越好，这点毋庸置疑。但婚姻更是相处的学问，作为一名已婚人士，我深感婚姻所涉及的东西太多太多。所以我不知道如何定义「很重要」，如果把所有因素的重要程度的TOP5定义为「很重要」，那么漂亮一定没戏，如果定义为TOP10，那么漂亮或可一搏。因为我认为，以下因素都一定比漂亮重要：1. 至少一方不太高的控制欲；2. 双方对文化娱乐产品的趣味至少不互斥或不构成鄙视链；3. 双方对室内装饰的审美趣味至少没有很大的差异；4. 双方的生育观念以及育儿观念没有很大的差异；5. 双方的科学素养的差异没有超越不可沟通的程度；6. 双方家庭的传统风俗没有很大的互斥性；7. 健康的性能力以及口味轻重程度无巨大差异；8. 双方的消费和理财观无巨大差异；9. 与亲属间的利益关系没有与小家庭利益产生明显冲突；10. . 与上一代人的观念和生活习惯的冲突被有效斡旋或回避。11. 一方没有单独承受过重的家务和育儿责任；12. 有足够深厚的感情基础以化解1～11中可能的冲突；13. 可维持家庭基本开销的稳定收入；14. 在事实上履行相互忠诚的义务；15. 所有家庭成员的健康。
知乎的抄袭真是无孔不入啊！l连万粉大V
也加入了抄袭大军了呢！今天无意间发现这篇写于日的回答，里面有一些段落抄袭了我在日公众号原创文章以下是我公众号文章内的截图幸好我的公众号有原创保护功能，能证明是原创，不然还真说不清楚了。 你很聪明啊，知道抄袭不能全抄，抄一部分再加点别的，就是一篇答案出来骗2000多赞了呗。
请问知乎对于这样部分抄袭的答案怎么处理？
对于蒋介石来说，娶一个漂亮、有气质的贵夫人，好处大大的。对于武大郎来说，娶一个漂亮老婆，是致命的危险。
多少人曾爱慕你年轻时的容颜可知谁能承受岁月无情的变迁
认识的叔叔伯伯当中 有的的老婆是当时的校花 同学会再聚首 发现往往校花后来都不是最美的 好看的阿姨都是生活得好的 打扮符合年纪 有眼界 宽厚平和
既然是长远来看 妻子的美丽固然需要女人的天生的条件和修养 老公的精心呵护也是很重要 物质的小康和富足 精神上的支持和疼爱缺一不可 所以也别只问漂亮的老婆对于我重不重要 要要想想怎么让老婆一直美丽下去 或者更美丽
和有趣的姑娘聊天，和聪明的姑娘协作，和丰满的姑娘睡觉，和懂事的姑娘过日子。我也喜欢好看的姑娘，可是，看，这是多么奢侈的一个功能啊。如果只是好看，我可以看别人的老婆嘛。其实聊天这件事情也不是非要和老婆，协作恐怕是和同事更多，只有上床这件事是只能和自己老婆发生的。所以手感好和身体健康是第一位的啊，甚至腿短膀子圆下巴有肉穿衣服不好看都没关系，脱衣有肉才是最重要的，要看穿显瘦的，可以看人家的老婆嘛。如果顺带这个姑娘还聪明有趣简直生活太完美。当然最后让你决定娶她的还是懂事，而你能判断她懂事，前提是你自己懂事。你能判断她聪明前提是你自己不笨，你能判断她有趣前提是你懂趣味。你摸着肉舒服，前提是你能吃的动。你在其中任何一方面懂得越深刻，好看对你来说就越不重要。如果你这也不行那也不行，那就只有看了，那好看就是最重要的。所以政客（注意是政客不是领导）和生意人带个好看的女人在身边是很重要的，因为她的主要功能是给别人看给肤浅的大众看。对他们来说，妻子的主要功能不是过日子更不是睡觉。她们的妻子不是卧室也不是厨房而是客厅，而大多数屌丝首先要满足的功能是卧室和厨房，为了好看牺牲其它优点太辛苦。此外，我发现非常好看的姑娘，年轻时都不太懂事，尽管她们一般都很善良。我不否认有人对视觉美感有非常高的追求，但这样的人远比我们想的要少。我注意过，那些很在意女友长相的男人们，其实不太懂什么是好看，经常把各种婊当成女神。而且他们自己的形象非常糟糕，自己不会打扮，也不懂欣赏艺术，也就是说他们根本不是爱美的人。他们几乎无一例外都很爱钱。大体上他们只是喜欢一切世俗认同的外露的显而易见的价值，他们特别需要别人的点赞。如果你特别喜欢特别需要听别人夸你女朋友好看，那找一个（大众认为）好看的确实很有必要。或者你也没那么虚荣，但你很难平静地面对别人用鄙夷的窃窃私语在你身上找优越感或者纯粹消遣你：他老婆这么难看的啊，这么普通的姑娘也当个宝一样，怎么亲得下去啊……别人会嘲笑你没本事赚钱你分分钟可以赚一笔证明一下自己，别人也会嘲笑你把不到靓妹，但你不能和人赌这口气——你闷头做学问有可能最终仍然可以向世俗证明自己，但你悄悄爱着一个别人认为平淡的姑娘，这永远不可能从世俗那里得到什么认可。面对世俗评价，你的抵抗力有多强，取决于你有多懂她多爱他，而这反映的是你有多懂你自己的趣味。而“最低陋的事情往往指向最崇高的目标”。唉，说得好悲壮啊，其实长得如此悲壮的妹子也不多啦，大多数情况下正常级别的自信就足够应付生活了。事实上，好看这个事情是很复杂的，就像音乐书画一样，很多美是外行看不出来的。即使你娶了一个公认的美女，不懂她还是无法深爱，也无法全面享受她的美。懂就喜欢，喜欢就美。我每喜欢上一个姑娘，我的审美字典里就多了一项对美的定义。
原答案在最下面––––––––––––––鉴于有同学对于我家的模式非常愤怒，那我就正经点重新更一段吧，专门针对题主的问题找老婆漂亮重要吗？性格重要吗？我个人觉得都不重要，萝卜白菜各有所爱，双方的需求匹配才是最重要的。性格没有好坏，找什么样的都行，但关键是首先要认清自己及对方的优劣点，在找老婆的时候一定要找个跟自己匹配的。这个匹配指的是：你非常喜欢她的优点，并且最重要的是，你不太在意她的缺点。千万别图人家漂亮找个从小爹妈捧在手心里长大的娇娇女，结果回头过两年理直气壮的指责人家又懒又馋逃避家庭责任，更别找对象的时候扮理智，不介意模样，要贤淑要勤快要全能劳模，结果人家天天恪守本分素面朝天，不是在厨房炸鱼就是在卫生间拖地的时候，你鄙夷的一撇，心里开始憧憬邻桌女同事的纤腰长腿红唇媚笑……而从身为一个男娃他娘的角度，我既控制不了我儿子的天生性格倾向，也不想把我们俩的或者任何人的家庭模式复制到他身上。我觉得我作为妈妈能给他的，就是告诉他:人无完人，包括你自己。努力去培养起他一个正确理性的思维模式，能认真的按照自己的真实需求，而不是靠主观臆想、他人评价以及个人的虚荣心去选择伴侣，并且一旦选了就要对自己的选择负责，而不是在心有失落或者不满的时候怨天尤人，看对方不顺眼，互相指责。要知道不管对方好与坏都是你自己当初的选择。更何况，对方在婚后如果有变化，不管变好还是变坏，恐怕都跟你有直接关系。就像我觉得我在认识我老公后这十年明显比我青春期大学二十岁的年纪看起来更好，有一部分原因要归功于他十年如一日的宠溺~而我，感恩并且知足。…………………………半天时间突然添了几百赞让我很惊恐啊！！当时写的时候觉得反正也没什么人会看到无所谓，就说了些大实话，看了些评论，尤其是有人评论说“你也好意思的”！，实在心里不舒服，觉得有必要加几句话。感情也好，付出也好，本就是愿打愿挨的事，没有什么严格的是非对错，两个人的相处模式只要是适合彼此的不影响他人的，我觉得都是很难评判好与坏的。可能我原文的回答让大家觉得我是个欺压老公的傲娇懒老婆吧-_-||确实，我不会做饭，非常懒，不爱好做家务，但我有其他优点啊！！我只是原贴没写而已好吧……我老公性格温和懦弱，所以不管跟人讨价还价还是吵架打仗都得我冲前面把他挡在身后的！我老公工作生活思想上的一切困扰都喜欢跟我唠叨，而我哪怕两天没睡好，第二天还要一早起来上班，都愿意坐在床上陪着他一直聊到半夜两点，直到他心结打开。我老公工作忙，另外办事效率低能力差，我们家装修从头到尾全是我一手包办，我四处看样板间找工人，跑建材市场砍价买主材，不停上网看装修案例，自己动手画的我们家设计图施工图，很多五金件都是我自己拿螺丝刀装的，他只会去看完说:哇不错啊！……这是啥？……这个多少钱？他工资奖金外快全部都上交，然后很happy的做甩手掌柜，家里的一切开支账目都是我来管，比如他的n张信用卡他只管随意刷，至于每张什么时候还，要还多少，统统不管，全需要我自己去他邮箱或者手机查了账单去给他还款。我知道有人又要义愤填膺的骂我"你老公娶了你真是悲哀"了，又翻手机又拿工资卡的，我只想说他悲不悲哀我不知道，我只看到我们家最艰苦的第一年每月月入才5000可光房贷一项就6000，我精打细算仍然入不敷出天天焦虑犯愁的时候，他依旧乐呵呵的做甩手掌柜，说老婆管账我放心，完全不过问我要从哪补生活费的缺口。最后关于带孩子问题，产假5个月后我就回单位上班了，白天上班晚上看孩子，因为第一年孩子还需要喂奶，所以晚上我根本都不用他起来的。俺娃非常闹腾，一晚上起三次都算少的，那一年多的时间我从没连续睡觉超过4个小时，从没有一天，不管白天晚上。从断奶后，我才交到他爹手里的，我有啥不好意思的呢？这工作量已经比第一年我日夜无休轻松太多太多了！姑且不论是因为我老公心疼我，就公平来讲，凭什么女人干的了男人就不行？？好像跑题了哈，总之我不觉得女人不干家务活就不算个称职的老婆，我认为男人心理上依赖你，发自内心的欣赏你，并以你为傲才是个好伴侣。–––––––––––––原答案:我30+生完小孩了，因为自身比较上心再加主要是天生遗传因素，身材皮肤仍然挺好的，整体比20岁大学时代都还好很多，遇到过太多次已婚男半称赞半羡慕的评价：女人还是得会保养啊～你这结婚生完孩子比结婚前还漂亮～我老婆就不太注重这些～ 对这些言论我一律只回应一句“呵呵”。 可是我心里想说：哥们，你以为你老婆想专注当黄脸婆啊！我恋爱五年结婚五年，横草不拿竖草不动，十指不沾阳春水，到现在娃三岁每天半夜嘘嘘哭闹都是我照睡我的，娃他爹一次次起来伺候着，我老公惯我惯的连最疼我的亲爹妈都不得不服了...你行么？你肯么？大部分男人都这样吧，甚至很多女人自己也这样，一面羡慕别人的老婆看起来年轻漂亮身材好，可如果知道这是要怎样疼爱娇宠出来的又会立马鄙夷的说：切，真窝囊！简直不是个男人！哈哈，不过作为受益方我只能说我就喜欢这种把老婆当宝的木出息的男人～～至于我老公觉得窝不窝囊嘛...至少我记得他说过，上个月我去他公司坐在大厅等他下班时，他几个年轻男同事路过看见我的都很兴奋的跑上楼回去跟他说：哎，XX，看着没？楼下有个不认识的美女哦！他故意咳咳两声正色道：别瞎说哈，那是你们嫂子...边说边掩饰不住的一脸得意，我才第一次发现，我忠厚老实的软性子老公原来也这么虚荣好面子啊！结婚五年后，三十五岁后再看，女人是养尊处优还是做牛做马，一目了然。当然，每个人的想法跟状况不同，怎么选择完全要看你最看中的需求是什么。只是凡事都有两面性，想要个拿的出手被人艳羡的漂亮老婆，就别介意这种老婆也许娇气懒惰需要捧着，想要衣来伸手饭来张口的大爷日子，就别嫌弃陪在大爷你身边的是黄脸粗手的大娘。要里子还是要面子，全看你自己，反正很难好事都被你占了！
作为一个曾经相亲多次的大龄女青年（不明白为何现在86未婚就要到处被叫剩女，我妈妈生我的时候都快40了），对此的感触是“非常重要 极端重要 重要到身为女性有时无法想象的程度”。以下个人经历涉及隐私，匿名回答吧。先说下自己的情况。22岁之前我从未谈过恋爱，与一般宅女不同的是，我兴趣爱好比较多，从TV GAME到文明 dota，从animation comic到摄影，认识很多同龄or大一些的男孩子，男闺蜜一抓一把。小时候家境尚可，学过古筝 围棋 苏绣 工笔，毕业后自己开了个小设计工作室，赚得不算多但是很轻松，有大把的闲暇时间。初恋比我大12岁，刚刚离婚，原因是妻子第5次出轨。现在想想之所以会跟我走到一起，也许是因为刚刚和妻子分开的那种痛苦和失落急需一个好脾气的填充者吧。这段恋爱持续了整整5年，是真真正正在一起的5年。恋爱之中的感受，酸甜苦辣作为当事人不可能说得客观所以略过不提，结果就是他回到了漂亮的前妻身边。之后我相亲过数次，有亲戚是实权小官，但凡他介绍的，男方皆热情。而相亲大会上，只看条件能看中我的男孩子很多，但见面之后我能明确感受出他们的失望和勉强，好在我也不恨嫁，最后大都能成朋友。只是以婚姻为目标的话，其他条件可以弥补你不够漂亮，但是，漂亮的女人能得到男人真正的牵挂，真正的魂牵梦绕，有时这不是理智可以控制的。
我见过的中等偏上到上的有钱人，大部分太太都是美女。整体而言绝对甩average looking几条街.这个问题的实质是这样的，择偶需要一定上条件的等价交换，就像买东西，每人都希望自己配偶总分越高越好，但你手里钱是有限的，好东西买不起嘛。这时候就需要舍弃和选择，美貌这个条件可能得让位于其他。但当你买东西手里不差钱时，当然越贵越好。聪明智慧善良勤劳活泼有趣…啥都具备的美女都有，只是你手里的筹码是否够交换罢了。
我妈妈 68 年生，到現在，依舊美的跟花兒一樣。我爸開心，我和我妹也特別開心。妈妈常說「一個家裡母親的狀態常常才是這個家真正的狀態」。
「多少人曾爱慕你年轻时的容颜，可知谁愿承受岁月无情的变迁」相貌的优雅总是好事，然而岁月是公平的，当生物意义上的美逐渐淡去时，人格的、家庭的、社会的美终将成为主导。两个人的幸福，短期内外表会起到相当大的作用，但是长远来看往往取决于后者。诺曼将体验的层次分为本能层（感官）、行为层（所作所为）、反思层（更高的精神追求），套用在这里也是合适的。外表的漂亮是本能层的重要部分，带给我们最初的体验，然而如果想要获得更好的体验，行为层和反思层不能忽略。这三者本身是有机的整体，无法单纯的割裂开。其实真正重要的，不在于事前多么理性的分析与比较，而在于刹那间的心灵相撞，以及彼此相守的包容，缘分罢了。
以前有一个人家里巨有钱的妹子喜欢我，，，，就是人长得不好看，，，我朋友来劝我说：你这娃，鼠目寸光，你看我老婆，不漂亮吧，但是有钱啊。你看看你一个女人，她再漂亮，到了40岁，也就那样了，但是我到了40多岁的时候，我有奔驰，有宝马，还有钱，我完全可以去找各种漂亮的妹子，只要聪明一点，谁知道呢？我听了这个道理以后，感慨万分，他说得确实有道理，但是，，，，臣妾做不到呀，，，做不到呀，，，，做不到呀，，，，我承认我是一个肤浅的人，，，我原谅自己，，，
长远看，红颜终将老去，青丝终将白发，纤佻终将水桶，少女终将大妈。2个人的相处，脾气，秉性，如何看待冲突，怎么解决矛盾，财务观念，生活观念等等比容颜重要多了。不是说要找个丑的，而是说2个人能和谐的相处很多年，从时间纬度来说，漂亮真的价值有限。哎，老婆，你也来啦? 我这在说人生道理，不是说你哈，你，你可以把那平底锅放下不? 艾玛，不行，我得出门抽支烟。。。。。。
谢邀。说这个问题之前，谈两个人。胡因梦有部分朋友可能不大熟悉。其实也不用熟悉，她是上世纪很出名的一位女明星。 贴张图。 贴张图。她的丈夫，哦，不对，是前夫大家都很熟悉，叫李敖。对，就是那个自封往前数三百年往后数三百年包揽白话文写作前三名的李敖。至于他们后来分手，众说纷纭。有人说是李敖控制欲太强，有人说是胡因梦难以忍受李敖的脾气。这些都不重要，我深深地记得，李敖在文章里说过：娶了胡因梦以后，才知道美女拉屎也是臭的。这是我要说的第一个故事。第二个故事是来自身边。身边有一对闪婚闪离的男女。他们两家条件均优渥，算得上是门当户对。而这对新人也算是郎才女貌。女孩子出落得很水灵，站在人群里气质出众，就算是素不相识的，都忍不住多看几眼。更有意思的是，这个男生和女生还是高中同学。男生高中时候苦苦追求过女生。后来就到了谈婚论嫁的年纪，男女双方家长一看，又一合计，加上彼此还算了解。就这么半推半就成了这桩婚事。男生当然是欣喜若狂，昔日女神如今成了新娘，这种好事一般人也碰不到。但是结婚之后，却矛盾不断。男生觉得女生太招摇，女生觉得男生控制欲太强。之后又爆发了种种事件，总之闹得很不愉快。最后终于在结婚两个月以后，离婚了事。这是我要说的第二个故事。当然，长得好看重要么？我的答案是重要。哪个男人不希望自己的女人貌美如花，上得厅堂下得厨房，带出去还特有面子。但是，长得好看对于一段婚姻而言，有那么重要吗？倪匡在杂文里提到过一个现象，未必对，但是正好可以解释这个现象。他说：人对于长相都有趋同性。看同一张脸久了，哪怕再美也会觉得有点普通。而看同一张脸久了，哪怕再丑，也会觉得好看一些。这也是为什么很多人觉得自己长得帅或者长得美的原因。人看自己看的最久，自然会觉得自己的长相不错。（大意如此。）长得好看，对于婚姻来说或许是影响因素之一，但绝对没有那么重要。我们或许会因为长相而选择在一起，但是绝不会仅仅因为长相就决定长相厮守。我们或许会因为长相而选择翻云覆雨，但是绝不会仅仅因为长相就能适应结婚以后几十年平淡如水的柴米油盐。我一直觉得，婚姻是一个人一生中最重要的选择之一。你会选择什么样的人和你走进教堂说愿意？是选择一个只是长得好看，却性格兴趣样样不投机的美女，还是一位知你懂你让你感觉新鲜和舒服的普通女人？自然若能找到又合得来长得又好看的妻子的话是最好。可性格与相貌，孰轻孰重，一目了然。我想，答案已经显而易见。
找个漂亮的伴侣 是人类的本能……但是所谓漂亮，是对你还是对大多数人？很多人爱上的那个人对大多数人来说只是一般般，但是情人眼里出西施……很多人第一眼看中的那个，最终却无法相处下去……所以，长远不长远，就个人来说不足以影响到什么整个人类的后代进化。你就不要吃着糟糠想着国家人民了……找个自己喜欢的就行了……还要人家也能看得上你！
不重要。作为一个已婚人士，我觉得 老师答案里列出的那些点，那一条都比美貌更重要。因为想要长久的婚姻告诉我们，不是去发现对方的好，而是包容对方的不够好。从长远来看，百年红粉一骷髅，再漂亮的女人，也一定会衰老，老了也许有另一种美，但是恐怕不会比青春时更好。就算是从眼前来看，她要是冲你发脾气，面容扭曲两眼圆瞪张牙舞爪，恐怕也不会有多好看，她要是有便秘的问题，难道你还有办法根治她的痔疮？最多装作看不见罢了。以貌取人是人的天性，不应受到批判，只是审美上的追求，有个漂亮姑娘肯忍受你放屁抠脚吧唧嘴，这都是上天恩赐，但是把美貌当作婚姻里最重要的事，那她要是不那么美了怎么办？人是不可能永远保持美好的，更不存在完美无缺的美貌，盯着最美的东西看一年，你就会发现这玩意越看越别扭，脸长有个痦子会变成有黑洞那么大，因为你的阈值必然会提高，更不要说维持美貌需要付出多大的代价了。婚姻的真相，并不是优势互补，而是缺陷相容。
哎呀，说句得罪人的，好多男人讨论这种话题讨论的那么开心，真好像自己有得挑一样……===================================================================给看不懂的说直白点：大家都是人，男人没有资格像选购东西一样评论女人。这个问题本身不糟糕，但是有些回复暴露了答题者的人品。
异常重要！你孩子的人生幸福，有一半取决于此。另一半，则取决于……算了我还是不说了。
看过一个讲爱情的BBC纪录片，里面讲人类之所以喜欢长相好看的人，归根结底在于长相好看的人（即样貌端正，脸部左右较为对称的人）拥有更好的基因，同理，人类喜欢心地善良的人，是因为心地善良的人在社会上其实更不容易生存，而他们生存下来的隐性影响也有一部分取决于基因。所以……人类的择偶标准其实不是好不好看，其实是基因好不好，是不是能够保证更加优良的后代。而基因牵扯到后代的家族疾病、免疫能力等等，更不用说社会评价问题了。所以，如果能够找个好看而且善良的人最好，实在不好看，也得善良一点……
这东西跟学历一样，没有的时候很重要，有了以后就是气质人品什么的比较重要了。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录问题已关闭
与已有问题相似
问题已重定向至
电影《归来》好看吗？
按投票排序
《归来》能够在网上引起这么多人的讨论，支持、反对，本身就说明这部影片的成功。看完整个影片后给我的感觉，虽然故事改编自严歌苓的陆犯焉识，但我始终觉得归来和陆犯焉识不是一个故事，除去后面两人相逢不识的情景，其余情节和当年所有的遭遇悲苦的知识分子几乎一样，这方面有兴趣的人可以去看原著，看夹边沟等作品。所以首先我认为，单纯的将影片和原著去比较是没有意义的。张艺谋说这些人是原著党，这些人恐怕对很多电影都会抱有这样的态度，看到的比别人多，却反而被多余的景象束缚住，还非要以此显示自己的学识渊博。舍弃了原著中对农场生活的描述恐怕是大部分原著党最心痛的地方，关于这一点，我尤其想单独说说。这段历史至今让国人无法正视，但毫无疑问，这是近代中国极其沉痛、突破人性底线的一段历史。对于中国的精英阶层来讲，你必须要去认识这段历史，从中总结教训、体会人性。但对于宣传工作来讲，恐怕永远都没有办法将真实的历史镜头搬上荧幕。今天归来的上映从一定程度上已经说明了中国的进步。对于那些真实发生的游走于人性边缘的事情，不是所有人都有正确的认识态度的，盲目的扩大宣传肯定不是最好的处理方法，更不是文化。回到电影本身来讲，首先对于历史背景的交代，张艺谋已经做到很好了，无论是歌舞，服装，集会的场景，人的言语表达、价值观念、精神状态等等。至于能不能理解，肯定是和个人有关。网评有人说，在现有条件下能够表达到这个程度已经非常好，我是认同的。很多时候，你改变不了环境，就要去适应，对于我们是，对于张也是，他不仅适应了，还在试探，这一点是难能可贵的。对于人物的塑造，我们从两个方面来说。首先是剧本的塑造，电影中的陆和冯缺少了原著中的个性，却多了很多知识分子的共性，我在看的时候，觉得虽然荧幕上出现的是两个人，脑海里确是千千万万的知识分子，当然，这仅限于故事的前面。另一方面是演员的塑造，我想不出能有比陈道明和巩俐更适合的演员了。陈道明本身的气质让我觉得他根本就是本色出演，加上其敬业的精神，影片开始部分甚至让人已经觉得恶心了，你去对比1942，比灾难片中的表现更好。巩俐，对于人物的把握，与时代背景的融合，我想，20年前的活着，到今天的归来，她在戏里，完全就是冯婉瑜。对于丹丹，她带给我的思考更多，恐怕不止是我，那一代人都在思考，思考的结论陆已经告诉我们了，不管怎么说，他们还只是孩子，他们做过什么都应该被原谅，掺杂了理性与爱。对于故事的叙述。我在看的过程中一直有一个问题，影片的内容完全低于我的泪点，可是我没有一点想哭的念头。故事从一开篇就高潮迭起，无论是陆回家，还是车站那场戏。完全不给观众准备的机会。可是我都没哭，为什么。因为我觉得影片通篇是一个讲述胜利的故事，影片的前面是人性的胜利，后面是爱情的胜利。当然，这其中很多部分是相容的。人性的坚强帮助陆在农场中活了下来，人性的美和勇敢帮助冯和陆去打破政治的压迫，人性中的贪婪让孩子出卖了父母，但人性的善又让孩子回归亲情。而后面则是爱情的胜利。爱情用另外一种形式温暖人心。这次观影让我写作的冲动超过了以往任何一次，并不是因为我自己，而是影片结束后旁边的一对青年情侣说，拍的什么啊，完全看不懂。中国的教育缺失了，文化在人群中迷路了，更多的人站出来，会不会有更多人走出来。
一句话，好看。如果你不非要吐槽，如果你不凸显自己电影评价造诣，如果你不搞大神派，作为一个正常的不能行的普通观众来说，是一部很好的电影，至少比n多国产片好太多
其实只需要20分钟的微电影，硬搞成90分钟电影，闹心不闹心啊？！
活着就是为了“归来”
电影开始前出现的“乐视”的片头让我楞了一下，再看到出品人不再姓张，意识到老谋子已经早和小伟平分道扬镳。《金陵十三钗》后老谋子经历了一堆乱糟糟的事儿，解约、和合作16年的张伟平“分手”、天价宣传片、超生事件.....晃晃悠悠三年过去，老谋子觉得沉淀的差不多了，这次带着《归来》归来，不玩花巧，回到初心。
《归来》拍的静悄悄的，有点像《山楂树之恋》。张艺谋叫回了陈道明和巩俐，在拉上个谁也没咋见过的张慧雯，四个人出了一部回归似的张艺谋似得电影。看完点赞，就冲陈道明和巩俐的演技，当然最重要的是老谋子自己的诚意，那份对观众负责的诚意，让我们仿佛回到了过去属于张艺谋的那个时代。
先扯一下这个电影本身。
电影改编自严歌苓的长篇小说《陆犯焉识》，原著信息量较大，从陆焉识14岁讲起到83岁结束，而电影则是截取了原著的后三分之一的故事然后加以改编而成，也就是从陆焉识56岁那次越狱开始讲的。对于电影一开始陆焉识为什么那个状态有疑问的人可以去百度原著了解一下。然后简单说一下就是陆焉识和冯婉喻是包办婚姻，陆因文革进监狱后冯一直对他不离不弃，陆才爱上了冯，但因陆被抓去劳改，两人这一离别就是20年。电影开头的越狱就发生在这个阶段。
当初老谋子定的片名好像就叫《陆犯焉识》，后正式更名为《归来》 ，现在看来“归来”二字极度贴合电影所需要表达的主题和张艺谋所想要的感觉。陆焉识后半生活着的目的就是为了“归来”，好不容易平反回到冯婉喻身边却得面对爱人失忆的状况。于是焉识化身方师傅、修钢琴的、念信的但还是未能让婉喻想起自己的样子，归来成了毫无意义的归来。陆焉识后半生只做了一件事，陪伴婉喻等待陆焉识的回来。对于陆焉识来说，这种陪伴就是一种“归来”。对于女儿丹丹来说，那个她三岁时被迫离开她和母亲的父亲也已归来，带着那份迟到的父爱。而对于婉喻来说，所有关于陆焉识的记忆都停留在了那个多年前近在咫尺却不能相见的雨过天晴的早上，在等待丈夫归来的后半生，都在证明这段让人动容的旷世之恋的伟大。而对于张艺谋来说，这次也是他的“归来”，认真地讲故事，去掉以往色块堆积的个人特点，放弃大制作，回归本真，不再寻求毁誉参半的突破。归来的张艺谋让人更有信心，也更加期待。
《陆犯焉识》的故事结束在1990年，陆焉识带着冯婉喻的骨灰离家出走。冯婉喻于1986年去世，79岁。而《归来》的结尾，内敛平静，劲头十足。陆焉识还是在每个月的5号带着冯婉喻去火车站等待自己的归来，从文革到改革开放，一个又一个春夏秋冬，白色的雪映着“陆焉识”三个黑色大字出现在那些从各个地方归来的人群中，每次都等待无果，却让陆焉识和冯婉喻相互陪伴着走过了生命最后的日子......
—————————爱谁谁的分割线—————————以下瞎扯：
文革：“文革”是电影的大背景，所有人都是“文革”的受害者，不管是被批成右派劳改多年的陆焉识，还是因父亲原因放弃舞蹈的丹丹，还是苦等多年的冯婉喻。甚至连当年抓人的方师傅，后来也因平反而被抓进了监狱。处在那个动荡而错误的年代，每个人都身不由己。张艺谋讲了文革最普遍的事儿，没多讲，毕竟多讲两句的人没好下场。
陈道明：冯小刚在《我把青春献给你》里说，自从有了“明星”这个词，陈道明就已经是明星了。电影里洗了脸之后的陈道明魅力逼人，黑色长衣配深色围巾的老让我想起“利郎” 商务男装，真是连头发丝都在飙戏的男人......
巩俐：觉得冯婉喻这个角色难度挺大的，因为要转那么两下，情绪上的起伏很大，容易演浮夸。但巩俐演的很好，每次内心戏都眼泪汪汪的.......
张慧雯：新一代谋女郎，有人说是宽脸版的刘诗诗.......至少演了丹丹这个角色是个不错的开始，路还很长......
张艺谋：话少了，感觉老谋子到另一个境界了，但不代表他会一直这样。走文艺片的路子票房压力会小很多，这个路子老谋子玩儿的很熟，也早已经功成名就，但肯定他的想法不会再《归来》这里结束，他还有更大的空间和力量去发挥。
情节比较简单，却并不影响它成为一部好电影。虽然是某段特殊时期的背景，却丝毫不残酷。导演把残酷的东西都放到幕后了，呈现出的的只是一对夫妻之间动人的守候，保持了张艺谋一贯的将所有细节都处理得极精致的作风。只有细嚼慢咽才能品出味道。
我认为比起国师前几部电影真的算是很值得一看了。虽然有人说天桥离别很狗血 但是 我想换任何其他两个演员上去演我 都不会飙泪的。我已经很久很久没这样毫无预警地看电影飙泪了。两个人真的是演技一流到不行啊！我喜欢明叔 真的喜欢他 隐忍平静 还有那句需要帮忙吗让我觉得他在泡妹子 好想抚平他脸上的皱纹。我没看原著 我看了别人对原著的介绍我认为这和电影相比是两部作品，没必要比较。
逢于温婉无瑕瑜，陆上焉能不识君————————警告：此文微量剧透————————
这是一部被大手笔删改的电影，但是丝毫不影响它感动了我。
我不是原著党，我观影后才读了一小部分的原著，严歌苓老师的《陆犯焉识》。所以我对于原著并没有很多的发言权，相对于原著的性格复杂的陆焉识，张艺谋的《归来》里的陆焉识（陈道明饰）变成了一个一片痴心的“被平反的逼格极高的右派教授”。而巩俐饰演的冯婉瑜以影片三十分钟为线，以丰富的演艺经验诠释了失忆前和失忆后的人妻。如果简短概括这部电影，大概是“痴情劳改犯为归家惨遭女儿举报，平反劳改犯化身催眠大师为爱唤醒失忆爱人。”这样吧。 = =!下面开始正（剧）文（透）。 ——————————剧透线—————————————— 文革下的背景，一个被打成右派的父亲，一个尊严被践踏的母亲，一个被成功洗脑的孩子。这样的三个人，这样的一个家庭，这样的灰暗故事，支撑起这部电影一百多分钟绝大部分时间。但就是这么简单的故事架构和人物设定，却是当时政治背景下千千万万个家庭惨遭迫害的缩影。无论是大幅的革命标语，还是老牌的大杠自行车，古朴的钢琴，“红色娘子军”都无一不是那个时代的标志。回到删减部分，如果不是张导大刀阔斧的把文革部分的情节给砍了，也许我们根本不会和这部剧见面了。回到剧情，正在劳改的流浪汉陆焉识拼死逃出大西北西宁，只是为了见见阔别十几年的妻子和女儿。可是女儿丹丹是一个根不“正”但是苗却很红的长在红旗下，生在春风里的政治好青年，于是为了得到舞蹈主角的位置把“毫无关系”的千里迢迢回来的老子给告了（对不起，我严肃点），于是到了三十分钟泪点时间。一脸污垢的陆教授将毛巾丢出去吸满了一毛巾的脏水，虔诚的擦了擦脸，正了正衣冠（其实就是个破棉袄子），整理了头发，只为等当陆焉识看不到冯婉瑜时，冒着极大危险从桥洞地下钻出来。大声的叫道“冯婉瑜！冯婉瑜！”可是殊不知被女儿告密的军警给盯上了，冯婉瑜大叫“陆焉识！跑！跑啊！”可是陆焉识非但没有跑，还是飞快的跑上天桥，只为见妻子一面。冲出来的军警按住了教授，此时的冯婉瑜就像一头暴怒的雌兽，硬是打退了军警的第一次阻拦，为陆焉识做的包子也滚落了一地。“人头攒动中，为寻觅你我宁可冒着被捕的危险也要放声呼喊，而我注定不会负你，我用尽了力气大声的回应，快跑吧，我的爱人，却都向着同一个中心奔跑，近在咫尺的爱人拼劲全力却不可触及”可是结局是，陆焉识被抓，冯婉瑜头部重创选择性失忆，丹丹依然没有得到舞蹈主演机会，被迫成为一名毛纺厂女工。正是这个小高潮，为接下来的剧情埋下了几乎所有的伏笔。也许剧情到了这里，浓墨重彩的泪点会一波一波的袭来，正如张导的《活着》那么般催泪。可是张导在这里点到为止，时间转瞬到了文革结束。——————————剧透分割线————————————
文革是不能拍的，文革太黑暗。我在学习历史的时候，自动跳过复习文革的考点，因为我机智的知道，肯定他丫的不会考。在这里我想说说我的亲生爷爷，我没有见过我的亲生爷爷。他没有陆焉识这么博学多才，不过他值得我用一生的时间去铭记。作为一名知青，到新疆克拉玛依上山下乡，为了挽救几百人的生命和国家财产，徒手将油库里着火的油桶搬离油库，至此右手重度残疾，用奶奶的话说就是“烧的只有骨头了”而国家的补偿仅仅是广播里表扬了几句，补偿了点医药费。后来爷爷拖着残疾的手夺得了全连拖拉机手第一，但是在一个暴雨天帮隔壁村抢收粮食的山谷里命殒山谷，应该是太着急而且手有残疾的关系。连里还是只是给予了表扬和稀薄的抚恤金。奶奶拉着几岁我的爸爸全国申冤，可是还是被淹没在全国火热的政治斗争浪潮中。写下这段并不是像抱怨什么，我只是在想，无论是陆焉识还是我爷爷，都不会被历史所忘却，每个人都会犯错，时代也会犯错。历史的洪流不会将这些名字冲刷掉，因为我相信。我记得，我的儿子记得，我的孙子也将会记得。归来，归来。归去来兮，天下焉能不识君。——————————回到剧情线————————————
文革后平反的陆焉识回到家中，可惜朝思暮想的冯婉瑜，自己的妻子因为当年的头部重创而什么都记得，唯独不记得自己。陆焉识通过变身方师傅（冯婉瑜一呆滞全场都会喊方师傅这绝壁是一个最大的笑点）、帮忙搬行李的、钢琴师傅、帮忙念信的。总之是各种角色扮演想唤醒失忆的冯婉瑜，在这里不得不提到的是巩俐的演技实在传神，一抬头，一回眸里尽是对丈夫的思念。在这里重点说一下我认为的泪点。陆焉识伪装成修钢琴的师傅，将琴修好后。趁着冯婉瑜外出，坐到了当年自己还是意气风发时最爱的老钢琴旁，指尖凝动，花白的头发在窗前透过射进来的暖暖的光更显得无比柔软。窗前的花静静的呆着，忧伤的琴声悠然飘起。刚刚从火车站接陆焉识回来而无所获的冯婉瑜在楼下听到似曾相识的琴声，加快了步伐。眼眶瞬间湿润了，二十年了。陆焉识，你终于回来了。可是她越到门口却越走越慢，仿佛走了二十年，时光凝滞在那个背对着你谈着悲伤的曲子的少年身上，冯婉瑜双手垂下，丢掉了包裹和写着陆焉识三个大字的牌子，缓步向前。想要触碰却不敢触碰，怕打碎了这个梦就再也不会醒来。可是一切都是这么真实，陆焉识，你还是那个风度翩翩的少年，琴声在燃烧，眼泪在沸腾。二十年前，二十年后，时间没有了尽头。
然后的然后，我也不想过多的描述了。结局是也许是一个喜剧，也许是一个悲剧。女儿丹丹在念信人（陆焉识）的帮助下和母亲冰释前嫌，冯婉瑜依旧记不得陆焉识。但是每一个月的五号，冯婉瑜会起的很早，坐在梳妆台前悉心打扮，拿着写着陆焉识三个大字的牌子，几个包子，搭早班车去火车站接陆焉识。而陆焉识会起的更早，准备好轮椅和围巾，接冯婉瑜。然后就这么静静的陪着冯婉瑜，望着火车站出站的站台，陆焉识就站在写着陆焉识三个大字的牌子旁，静静的陪着，冯婉瑜。逢于温婉无瑕瑜，陆上焉能不识君。冯婉瑜，陆焉识。
看完最后一幕感觉心都被抽空了~
首先先上比较主观的结论:不是一部值得为了观影体验而去电影院的电影，内容比形式的价值大。除了第一个火车的镜头之外，没有给我影响特别深刻，觉得处理的特别棒的镜头，当然也有可能是后来只关注情节了。但我相信这部片子你一个人在家里安安静静看的效果绝对不比在电影院里，周围围着从头评论到尾的大妈效果要差。如果你没有一种很强烈的，想看的冲动，等上个一年半载，看优酷就很好了。结局不落俗套，两个领衔主演的演技没话说，小姑娘相比之下青涩一点，但也很不错了。即使在电影历史上算不上真正最上乘的佳作，也是极具诚意的电影了。其实我本期待它更尖锐的，在文革方面。
不推荐。打个比方说，你喜欢吃鸡肉，但是牛肉更显高大上，然后你就花了鸡肉的钱去买了一个劣质牛肉，说起来你也吃了牛肉，但口感也只有尝过的人知道了。归来就是这个用鸡肉钱买来的牛肉。不在钱，在人。
情节很平缓的一部电影，让人感觉在平淡中，无奈中不断的有感动，很值得一看。
能让那么多人代入角色去评判，那不管讲的是陆焉识和冯婉瑜，还是林宛瑜和陆展博，都算得上是部不错的片子。
仅是普通观众分享个人感受中规中矩，有些失望，由故事设定想到很多……有剧透
影片中女主处在一种很奇怪的失忆状态，谁都记得，却就是记不起自己天天盼着回家的丈夫的那张脸。由于女主把自己那已经回家的丈夫当做陌生人，在交代了必要背景后影片被分割成一段一段的展示丈夫尝试各种点子试图唤醒老婆记忆却一次次失败的虐心小游戏。最终，结尾那个催人泪下意味深长的镜头在宣告了游戏失败同时也结束了这部应该让人感动的的虐心电影。
想要感人，最简单最基本的模式就是为主人公设定一个悲剧的人生。写此文时我想到另外一部影片——《致青春》。作为导演系科班出师的赵导应该是有野心想反映下80后那一代人某种“伤痕”的，然后在影片里女主之一突然出车祸了。然后我就不理解干嘛一定得出车祸呢，车祸和影片所反映的时代有什么关系。同样，《归来》里因为文革遭受迫害导致如此巧妙的失忆的设定让我感觉过于刻意而且和前者相比此设定还贯穿整部影片，以至于看到后面都要忘了文革这一故事背景了。
类似的故事处理手法很多，把初出茅庐的赵导和把小说“断章取义”后拍电影的张导拿来说事只怪我正好想起他们俩。我希望既然一些影片涉及了文革，80后等大背景，有某种文艺野心的，那就不要加入讨巧的和周遭环境缺乏联系的戏剧性设定来达到感人的目的。像韩国悲剧爱情片那样让主角得个什么绝症之类的手法很难撑住更大的主题。
个人感觉，还是很走心的，如果用两个字总结，我觉得是“等待”，而不是“爱情”。冯婉瑜等待一生的已经不是陆焉识这个人，而是留存在她心里永不泯灭的爱情。等待就会有希望，就会有真正归来的那一天。历史对旁人来说，只是一段故事；对亲历者而言，则是刻骨铭心却又无法言说的心迹。“有些事情我们只适合拿来收藏，不能说，也不能想，却又不能忘。”两位主演的表演必须点餐，尤其是巩俐的目光，演绎地非常到位！
不会删回答～～只能这样了
这段时间看了催眠大师、蜘蛛侠2、人间小团圆、里约大冒险3，这样比较下来归来还是比较好看的。
论艺术造诣不如白日焰火，论镜头语言不如一代宗师，论演员表演不如无人区，论商业震撼不如他自己之前的任何一部电影。故事没讲清楚，人物刻画空虚无力。还是看原著去吧。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录