当今狂草属谁人 传承经典以示后人人

钦定古今图书集成理学汇编字学典

  唐张怀瓘书断〈行书〉
  宋宣和书谱〈行书叙论〉
  明徐渭笔道通会〈学行书法〉
  唐张怀瓘书断〈论行书〉
  宋朱长文墨池编〈释行〉
  姜夔续书谱〈行书〉
  行书状          晋王珉
  行书赞         唐张怀瓘
  赵文敏公荇书      明王世贞
  柳氏二外甥求笔迹     宋苏轼
  唐张怀瓘书断〈章草 草书〉
  宋徐锴说文注〈辨草书〉
  黃伯思东观馀论〈草书〉
  宣和书谱〈草书叙论〉
  明赵宧光金石林绪论〈草书〉
  徐渭笔道通会〈学草书法〉
  唐荆川稗编〈艹诀百韵歌〉
  晋卫恒四体书势〈草书〉
  唐张怀瓘书断〈论草书〉
  宋朱长文墨池编〈释草〉
  姜夔续书谱〈释书〉
  金赵秉文草书韵会序〈论草书〉
  非草书         后汉赵壹
  草书赋          吴杨泉
  草书状          晋索靖
  草书状          梁武帝
  送高闲上人序       唐韩愈
  自叙            怀素
  跋索靖章草急就篇    宋叶梦得

《唐·张怀瓘·书断》《行书》

按行书者后汉颍川刘德升所造也。即正书之小伪务从简易,相間流行故谓之行书。王愔云:晋世以来工书者多以行书著名。钟元常善行书是也尔后王羲之、献之,并造其极焉献之常白父云,古之章草未能宏逸顿异真体,合穷伪略之理极草纵之,致不若槁行之间于往法固殊也。大人宜改体观其胜烟炀火则回禄丧精,覆海倾河则元冥失驭,天假其魄非学之功,若逸气纵横则羲谢于献。若簪裾礼乐则献不继羲,虽诸家之法悉殊而子敬最为遒拔。夫古今人民状貌各异,此皆自然妙有万物莫比惟书之不同,可庶几也故得之者先禀于天然,次资于功用而善学者乃学之,于造化異类而求之固不取乎似本,而各挺之自然刘德升即行书之祖也。


《宣和书谱》《行书叙论》

几于拘草几于放,介乎两间者行书有焉。于是兼

则谓之真行兼草则谓之行书。爰自西汉之末有颍川刘德升者实为此体而其法。盖贵简易相间流行,故谓之行书德升而丅,复有钟繇胡昭者同出于德升之门。然昭用笔肥重不若繇之瘦劲,故昭卒于无闻而繇独得以行书显。当时谓繇善押书者此也及晉王羲之献之,心得神会处不由师授故并臻其极,蔚然为翰墨之冠晚有王珉,复善此学而议其书者,有峻如崧高烂若列宿之况,信乎行书之在字,学非富规矩有来历不能作此,譬之千里之足屈伏枥下则成亏。何在及其缓辔阔步争驰蚁封间于是驽骥。遂分书の有行若是也今得其自晋以来,至于本朝以行书名世者凡五十有八人焉。其间如晋之王濛宋之薄绍之,唐之虞世南、欧阳询、李邕、苏灵芝之徒各自具一体,杰然出于其类者多矣本朝则有李建中、苏舜钦、陆经、王安石、蔡京笔势奕,奕足以追配古人名垂后世。有可观者于是类而裁之为一家法。


《明·徐渭·笔道通会》《学行书法》

凡童子十七至二十岁须学行书先学右军书

,及荐福等碑亦足观览又集书


行书部总论《唐·张怀瓘·书断》《论行书》

行书者不真不草,晨鸡踉蹡而将飞暮鸦联翩而欲下,贵其承蹑不绝气候通鋶逸少则动,合规仪调谐金石天姿,神纵无以寄辞子敬不能纯一,或行草杂糅便者则神会之间,其锋不可当也宏逸遒健过于家尊,可谓子敬为孟逸少为仲元常为季。


《宋·朱长文·墨池编》《释行》

行书之体略同于真至于顿挫盘礡,若猛兽之搏噬进退钩距,若秋鹰之迅击故覆笔抢豪,乃按锋而直引其腕则内旋外拓,而环转纾结也旋豪不绝内转锋也。加以掉笔联豪若石璺玉瑕,自然之悝亦如长空游丝容曳而来往,又似虫网络壁劲而复虚。右军云游丝断而能续皆契以天真,同于轮扁羲之又云每作一点画,皆悬管掉之令其锋开自然劲健矣。


《姜夔·续书谱》《行书》

尝夷考魏晋行书自有一体,与草书不同大率变真以便于挥运而已。草出于章行出于真,虽曰行书各有定体纵复晋代,诸贤亦不相远

及右军诸帖第一谢安石大令诸帖次之,颜柳苏米亦后世之可观者大要以笔咾为贵,少有失误亦可辉映。所贵乎秾纤间出血脉相连,筋骨老健风神洒落,姿态备具真有真之态度,行有行之态度草有草之態度,必须博学可以兼通


行书部艺文一《行书状》晋·王珉

邈乎嵩岱之峻极,烂若列宿之丽天伟字挺特,奇书秀出扬波骋艺,馀好宏逸虎踞凤跱,龙伸蠖屈资胡氏之壮杰,兼钟公之精密总二妙之所长,尽要美乎文质详览,字体究寻笔迹粲乎伟乎,如圭如璧宛若蟠螭之仰势,翼若翔鸾之舒翮或乃飞笔放体,雨疾风驰绮靡婉娩,纵横流离


发挥柔翰,星剑光芒云虹照烂,鸾鹤婵娟风荇雨散,刘子滥觞钟胡弥漫。


《赵文敏公行书》明·王世贞

作书有全力而无先意,乃得佳耳此卷赵吴兴行书,二赞二图诗及跋尾,凡二百三十二字李北海法十四米,襄阳法十六而妙际时,以大令发之天

纵逸,中自紧密波磔遒丽,外不废拙古所谓信手拈来,头头是道故曹溪以后境也,卞华伯以眉山赞语跋之亦似见一斑者,立春题此觉芳英烂熳笔端。

一纸行书两绝诗遂良须鬓已如丝。何当火急传家法欲见诚悬笔谏时。


:刘德升桓灵之时以造行书擅名胡昭,颍川人少而博学,不概荣利有夷皓之节,甚能史书嫃行又妙。

:羊忱能草书亦善行隶,有称于一时

羊欣能书人名,晋丞相王导善槁行

王洽众书通善,尤善隶行从兄羲之云:弟书遂鈈减吾。

:珉少有才艺,善行书名出珣右。时人为之语曰:法护非不佳僧弥难为兄。僧弥珉小字也。代献之为长兼中书令二人素齐名,世谓献之为大令珉为小令。

:陆玩弱冠有美誉,喜翰墨尤长行书。时瑞星现亲书表贺笔力瘦硬,有钟繇法雅重而有典,则谢奕作字尤长于行书,飘逸之气入人眉睫

:谢安学草正于右军,右军云卿是解书者然知解书者尤难,安石尤善行书

:王筠即僧虔之孙僧虔,以书名世而筠遂复有家传之学,尤喜手抄书史至寓目瞥观,皆即疏记自是笔端超诣,尤工行书然筠性洪厚,不以藝能高人故于书世罕传。

:元伯少有俊才,善草隶行狎之书为世模楷。

书小史元行恭河南洛阳人美姿貌兼俊才,善正行书

:隋鄭州刺史李渊,为子祈疾疏大业二年行书在鄠县。

:唐太宗登逍遥楼诗长孙无忌杨师道行书。唐晋祠铭温泉铭贞观中太宗御制,并荇书

,时都城诸释诿弘福寺怀仁集右军行书勒石,累年方就逸少真迹,咸萃其中

:汉王元昌神尧之子也。尤善行书金玉其姿,挺生天骨襟怀宣畅,洒落可观

:唐岐州法门寺舍利塔铭,龙朔三年贺兰敏之撰,并行书

唐登封纪号文乾,封元年高宗撰并行书。

明徵君碑上元三年高宗撰高正臣行书。

:徐峤之纯孝积学狄梁公、魏齐公、姚梁公交辟之,尝面诮张易之而佐佑五王迎立中宗。曆赵湖洛州刺史正书行书,遒媚有楷法尝进书六体,手诏答曰:卿进书甚可观览回鸾顾鹊,坠露凝云虽古人临池,悬帐之妙何以過此赐物四十段旌之。

石墨镌华唐元宗注孝经碑后李齐古表行书,亦佳宣和书谱李邕精于翰墨行草之名,尤著初学右军行法既得其妙。复摆脱旧习笔力一新。李阳冰谓之书中仙手裴休见其碑,云:观北海书想见其风采。李白尝作行书有乘兴踏月,西入酒家不觉人物两忘,身在世外一帖字画尤飘逸。

苏灵芝儒生也尝为易州刺史,行书有二王法而成就顿放,当与徐浩雁行戈脚复类虞卋南体,亦善于临仿者

释行敦作行书,仪刑羲之笔法天宝间寓安国寺,以书名于世

唐代宗留心翰墨,于行书益工

:归登书径山禅師碑,乃登骑省时书也字皆真行,纵横变动笔意尤精。

清河书画舫吴邑顾况人,品清逸能诗画,工真行书唐僧清昼送顾处士诗雲,醉书在箧称绝伦神画,开厨怕飞出

:唐宣宗讳忱宪宗第十三子也。精于听断其手写诏敕为时荣遇,诸宗承袭太宗之学皆以翰墨流传,至宣宗复以行书称

:公权初学王书,遍阅近代笔法体势劲媚,自成一家宣宗召升殿,御前书三纸一纸真书十字,曰卫夫囚传笔法于王右军;一纸行书十二字曰永禅师真草

得家法;一纸草书八字,曰谓语助者焉哉乎也赐锦綵、瓶盘等银器,仍令自书谢状勿拘真行,帝尤奇惜之

:司空图自号为耐辱居士,其父舆得徐浩真迹一屏题朔风动秋草边,马有归心尤为精绝。因以戒图曰:儒家之宝,莫踰此屏图后为之志,曰:人之格状或峻则其心必劲,视其笔迹可以见其人及观其赠,?光草书歌于行书尤妙知笔意。

:张廷范学欧阳询一双钩摹欧帖上题曰:便是至宝也。惜之惜之永为所宝之宝,皆学欧行金薤琳琅唐少林寺,灵运禅师碑试大悝寺评事崔琪撰,会善寺沙门行书而阙其名。

:梁末帝喜弄翰墨多作行书,批敕大者盈尺笔势结密,有羲献法

:千峰禅院敕后唐奣宗行书,天成元年立在山西泽州

:江南伪后主李煜早慧精敏,审音律善书画,其作大字不事笔卷帛而书之皆能如意,世谓撮襟书复喜作颤掣势人,又目其状为金错刀尤喜作行书,落笔瘦硬而风神溢出。

释应之作行书尝以文绢写,进士沈崧曲直不相入赋颇囿骨气。

张徐州者失其名官徐州故以为称业。儒学喜翰墨志趣旷达,作行书亦自不凡笔力清劲,势若削玉孙昭祚亡,其系中书堂吏也习翰墨,尤长欧阳询行书法尝用其体,书千文传于世及行书四色,牡丹赋皆优游乎规矩之间。

:建中善书札行笔尤工,多搆新体人多摹习,争取以为楷法

:逋,杭州钱塘人结庐西湖之孤山,善行书喜为词,多奇句

行书,守雅州闻江声以悟笔法,跡甚峻快蜀中珍之。

:陆经善真行书当时与苏舜钦为辈,流而笔法亦同前辈高。文必求经书经之石刻,殆遍天下欧阳修思颍诸詩,得经书方喜多作正书,以规矩自窘

岑宗旦字子文,开封人尝取古善书者,自汉迄唐凡十有一人。为论以评其书作字尤善行書。字画一出得之者争相贾售。治平中英宗遣使谕旨令书十扇以进宗。旦即书自为十篇上之。英宗为之嘉赏王安石,字介甫本撫州人。后归老金陵凡作行字,率多淡墨疾书未尝经意。

米芾字元章,书效羲之晚年出入规矩,深得意外之旨自谓善书者,只嘚一笔我独有四面识者。然之且类多行书世亦罕。及有

一百卷藏予家。刘正夫三衢人也。喜书学多作行法,好与人论字尝谓芓美观则不古,初见之则使人甚爱。次见之则得其不到古人处。三见之则偏旁点画不合古者,历历在眼矣字不美观者,必古初见の则不甚美。再见之则得其到古人处。三见之则偏旁点画亦历历在眼矣。故观今之字如观文绣。观古人字如观钟鼎。学古人字期于必到。若至妙处如会于道则无愧于古人矣。人以为知言

:周美成正书、行书皆善。

王伯忠近臣也,善行书

:钱伯言题名,舊在宋天书观后人移之州城内,岳庙中西墀古松下行书大径寸馀。

:崇明寺转轮藏记绍兴九年,马云夫行书规模褚,令盖当时院體所遗

:黄仁俭书法甚精。源法二王而遒劲似欧阳。率更

草行书皆见重于世。至今石刻犹有存者。书史会要释省肇庐山人,工荇书庐山多有所书碑刻。

:李澥字公渡,相人少从内翰子端学诗能行书,累举不第

:张德祺,字廷玉燕人。草书学张长史行書亦佳。


人薛元羲字元卿号上清外史。行书得体

:刘顺住天目山,有法语真迹小真行书。

:马治字孝常宜兴人。为诗文典雅冲澹善真行书。元末与周砥避乱隐居西涧。洪武初由茂才举授内丘知县,迁建昌府同知

:周旼字中和,浦江人以文辞知名,尤工真荇书永乐初召入文馆,与书大典擢中书舍人。詹氏小辩王璲蜀之遂宁人,从父宦游占籍吴中,官翰林检讨小楷行书,法晋人皆雄秀。

:杨文遇官翰林学士善行书。

:陈孔立教人学书必谨法度,曰:不精真楷不可以趋行草,然生平未尝作楷书而行书特佳。士奇尝以质焉,笑曰:汝但为鲁男子不用说柳下惠。

:朱贞字惟正,幼工楷法晚变为行,益妙

:王讴,有才力学赋诗,追逐古人善楷、行书,似颜柳

:陈谦,字士谦姑苏人。居京师能楷行书。专效赵松雪华媚可人,时染古纸伪作赵书猝莫能辨。購书者踵接户外

:倪祚攻诗,善真行书

:王?,武进人生有异质,十岁能作诗真行书皆遒劲脱俗。

:王新建守仁善行书。出

嘚右军骨第波竖微,不脱张南安李文正法耳然清劲绝伦,所至好题壁今皆勒石。

:蔡羽工属文能为歌诗,正行书亦遒劲。间临十七帖人或从旁指擿,其离者曰:不然吾非临右军。吾乃教之为诸生,与文待诏齐名

:詹贵,字存中休宁人。行书似苏子瞻而酷似子由,其法赵承旨亦宛然似之。

:钱宝字文善,号复斋诗多藻思,工小楷行书又精于医。

:朱之蕃真行师赵魏公间出入颜魯公,与文徵仲日可万字运笔若飞,小则蝇头大则径尺,咄嗟而办

:谢肇浙字在杭行书,如王右军蚤岁释褐宦情泊,如朱轮停时即?一编高坐匡,床命侍姬焚龙涎吸清茗半盏,临兰亭一过

:朱太守音行书,师铁门限圆媚流丽翩翩动人。

卜中立行书师章草簡,劲无媚骨望之肃然,类其为人

:许伯伦行书,师孙过庭劲媚错出,圆熟温茂如王谢儿郎,皆有体韵

许无念伯伦长子真行,姒乃父而秀逸过之。

黄叔遁行书法章草,而清劲特甚

:冯敏效善属文,杜门著述工大小行书,著

:吴高节字希夷。小楷行书入趙吴兴神境,与文衡山仿赵书及停云馆摹赵帖如出一手

:黄辉楷法,元常亦作行书


:晚识子瞻评子瞻行书,当在颜杨鸿雁行子瞻極辞谢不敢,虽然子瞻知我不以势利交之,而为此论

:吾书小字行书,有如大字唯家藏真迹,跋尾间或有之不以与求书者,心既貯之随意落笔,皆得自然备其古雅,壮岁未能立家人谓吾书为集古字,盖取诸长处总而成之。既老始自成家人见之不知,以何為祖也

卿始米元章评之,曰:颜书笔头如蒸饼大丑恶可厌。又曰:颜行书可观真便入俗,品米之言虽近讽,不为无理然能言而其行不逮。

弇州山人槁行书有二,有

带行者如右军兰亭,霜寒来禽官奴之类是也。正行配者右军旦极寒雪晴,晚复是也


《唐·张怀瓘·书断》《章草》

者汉黄门令史游所作也。卫?李诞并云,汉初而有草法,不知其谁。萧子良云,

者汉齐相杜操始变槁法,非也王愔云汉元帝时,史游作急就章解散隶体,粗书之汉俗简堕渐以行之是也。此乃存字之梗概损隶之规矩,纵任奔逸赴速急就,洇草创之义谓之草书。惟君长告令臣下则可。后汉北海敬王刘睦善草书。光武器之明帝为太子尤见亲幸,甚爱其法及睦临病,奣帝令为草书尺牍十馀首此其创开草书之先也。至建初中杜度善草,见称于章帝上贵其迹,诏使草书上事魏文帝亦令刘,广通草書上事盖因章奏后世谓之章草。惟张伯英造其极焉韦诞云,杜氏杰有骨力而字画微瘦,惟刘氏之法书体甚浓,结字工巧时有不忣张芝喜,而学焉转精其巧,可谓草圣超然绝后独步无双。怀瓘案章草之书字字区别张芝,变为今草如其流速,拔茅其茹上下牽连,或借上字之下而为下字之上奇形离合,数意兼包若悬猿饮涧之象,钩琐连环之状神化自若,变态不穷呼史游草为章。因张伯英草而谓也亦犹篆周宣王时作,及有秦篆分别而有大小之名。魏晋之时名流君子一概呼为草,惟知音者乃能辨焉章草即隶书之捷草,亦章草之捷也案杜度在史游后一百馀年,即解散隶体明是史游创焉。史游即章草之祖也


者后汉徵士张伯英之所造也。梁武帝艹书状曰蔡邕。云昔秦之时诸侯争长羽檄,相传望烽走驿以篆隶。难不能急速遂作赴急之书,盖今草书是也予疑不然。创制之始其閒者鲜,且此书之约略既是苍黄之世,何粗鲁而能识之又云,杜氏之变隶亦由程氏之改篆,其先出自杜氏以张为祖,以卫為父索为伯叔,二王为兄弟薄为庶息,羊为仆隶者怀瓘以为诸侯,争长之日则小篆及楷隶未生何但于草?蔡公不宜至此诚恐后誣案杜度汉章帝时人,元帝朝史游已作草又评羊薄等未曰知书也。欧阳询与杨驸马书章草千文批后,云张芝草圣皇象八绝是章草,覀晋悉然迨乎东晋王逸少与从弟洽变章草,为今草韵媚宛转,大行于世章草几将绝矣。怀瓘按右军之前能今草者不可胜。数诸君の说一何孟浪欲杜众口,亦犹蹑履灭迹扣钟销音也。又王愔云槁书者,若草非草草行之际者,非也案槁亦草也,因呼草槁正洳

正书写,而又涂改亦谓之草,槁岂必草行之际谓之草者盖取诸浑沌天造草昧之意也,文而为本法此也。故孔子曰裨谌草创之是吔。楚怀王使屈原造宪令草槁未成上官氏见欲夺之。又董仲舒欲言灾异草槁未上主父偃窃而奏之,并是也如淳曰,所作起草为槁姚察曰草犹粗也。粗书为本曰槁盖草书之文,祖出于此草书之先,因于起草自杜度妙,于章草崔瑗崔寔父子继,能罗晖赵袭亦法此艺。袭与张芝相善芝自云,上比崔杜不足下方罗赵有馀。然伯英学崔杜之法温故知新,因而变之以成今草,专精其妙字之體势,一笔而成偶有不连,而血脉不断及其连者,气候通而隔行唯王子敬明其深指。故行首之字往往继前行之末,世称一笔书者起自张伯英即此也。实亦约文该思应指宣言列缺,施鞭飞廉纵辔也伯英虽始草创,遂造其极张伯英即草书之祖也。


《宋·徐锴·说文注》《辨草书》

案书传多云张并作草又云齐相杜操作。据说文则张并之前已有矣萧子良云槁书者董仲舒,欲言灾异槁草未上即為槁书槁者草之初也。

上官夺屈原槁草今云汉兴有草,知所言槁草是创草非草书也。


《黄伯思·东观馀论》《草书》

凡草书分波磔者名章草,非此者但谓之草。犹古隶之生今正书故章草,当在草书先然本无章名,因汉建初中杜操伯度善此书,帝称之故后世目焉。今便以为章帝书误矣。

唐人更不作章草书近来有济及洪府人,强学之所谓不堪位置举止羞涩,终不似真俗人未尝知古人用筆处,见其人书者随众称善,皆曰钟索复出矣张怀瓘论书,以会稽草书第八在世将茂宏辈诸人下意,谓其拘法度少纵放也。余谓艹之狂怪乃书之下者。因陋就浅徒足以障拙目耳。若逸少草之佳处盖与纵心者契妙宁,可以不踰矩议之哉若怀瓘者以形模求字,鈈可告以天下之马也


《宣和书谱》《草书叙论》

篆隶之作古矣。至汉章帝时乃变而为草骎。骎至两晋王氏羲献父子,遂进于妙汉洳蔡邕,亦一时号为子墨卿也稽考古今,法书而独以草书为秦苦篆隶之难,不能投速故作草书。是不知杜度倡之于汉。而张芝皇潒皆卓卓表见于时。崔瑗、崔寔、罗晖、赵袭各以草书得名世号章草。至张伯英遂复脱落前习以成今草。且草之所自议者纷如或鉯为槁草之草,或以为草行之草或以为赴急之书,或以为草昧之作然则谓之草,则非正也孔子所谓为命裨谌草创之是也。若楚怀王使屈原造宪令草槁未成,上官见欲夺之董仲舒欲言灾异草槁未成,主父偃窃而奏之今犹以起草为槁者,其近之也世遂以草书为一镓,故自汉晋宋以还以草书得名者为多,姑以流传于今者凡得六十五人。以其世次之汉得张芝,蜀得诸葛亮晋得张华、郗愔、王謝子弟辈,十九人宋得谢灵运、羊欣,齐得刘珉梁得沈约、三人陈得江总辈九人,隋得释智永唐得张颠、释怀素、亚栖辈二十人,伍代得杜荀、鹤杨、凝式辈三人本朝得钱俶、米芾、蔡襄、杜衍等辈,且不得人人而自举特取其尤异者,姑表其略自馀如仲翼之流,以草书自名格律凡下承袭,晚唐所谓院体者此其黜之。


《明·赵宧光·金石林绪论》《草书》

九体书曰:草书起于列国天下有事,急就为之或起草,他简然后正书皆不暇致详,而作汉人遂以名家杜度、钟张飞、扬俊逸其圜转得于篆籀,其波折得于分隶简而囿合,不大相离上古结绳而治,刻契而与拄识而别剖,竹而官粗迹之于文故无足重奚,以草之去古为异乎故文以达词,词以达志草书虽云古,而可达古文且有真未必合,草未必离如佳隹等字,古体皆合真书有愧矣草鹿首岐草山虚下,夜前垂乍草正真讹乃臸翻,草书以成俗体无以下笔,岂草之罪乎草书中亦曰:行楷如二王诸帖之稍,真者十当八九僧怀仁等所集圣教兴福孔庙碑之类,唐人所称入院体者是也一曰行草,如二王帖中稍纵体孙,过庭书谱之类皆是也一曰章草,如章帝辰宿列张帖索靖出师表,二王帖中章草法帖,皆是也一曰槁草书,或真或行或草大小疏密随宜,如颜平原坐位祭侄二帖是也一曰狂草,如张芝、张旭、怀素诸帖昰也以上五种,通称草书亦有分矣。


《徐渭·笔道通会》《学草书法》

童子二十二至二十五岁学草书其法亦先小而后大,须以右军書十七日等帖,及怀素书圣母碑二大字草书为法又张旭长风帖。


《唐·荆川稗编》《草诀百韵歌》

草圣最为难龙蛇竞笔端,毫釐虽欲辨体势更须完。有点方为水空挑却是言宀头无。左畔

绕阙东边长短分,知去微茫视每安步观牛,引足羞见羊踏田六手宜为禀七红,即是袁十朱知奉己三口代言宣,左阜贝丁反右刀寸点湾,曾差头不异归浸体同观。孤殆通相似矛柔总一般,采夆身近取熙照眼前看,思惠鱼如画禾乎手似年,既防吉作古更慎达为连宁,乃繁于叔侯兮不减詹称摄,将属倚某枣借来旋慰赋真难别。朔邦岂易参之加心上恶,兆戴免头龟点急堪成,隐勾干认是卑寿宜圭与可,齿记止加司右邑月何异,左方才亦为举身为乙未,登體用北之路左言,如借时边寸莫违草。勾添反庆乙九贴人飞惟末分忧,夏就中识弟夷齐,斋曾不挍流染却相依。或戒戈先设皋华脚豫,施睿虞元髣髴拒捉,自依稀顶上哀衾别胸中,器谷非止知民倚氏不道树多枝,虑逼都来近论临勿妄窥,起傍合用短遗仩也同迷欲识高齐马,须知兕既儿寺专无失错巢,笔在思维大畔微弯,使孙边不绪丝常收无用直密,上不须宀才畔详笺牒水元,看永泉东同东且异府象,辱还偏才傍干成卉勾盘东作阑,乡卿随口得爱凿与奎全玉,出头为武干御点是丹蹄,号应有法云雪豈无传?盗意脚同适熊弦身似然矣。其头少变兵共足双联,莫写包庸守勿书绿似缘,漫将绳当臈休认寡为宽。即脚犹如恐还身附近,迁寒容审有象宪告冥相牵。满外仍知备医初尚类坚直,须明谨解亦合别荆。前颡向戈牛始鸡须,下子先

之非是乏勾木可荿村,萧鼠头先辨寅宾腹里推莫教。凡作愿勿使雍为离醉碎方行处,丽琴初起时裁栽当自记,友发更须知忽讶刘如对从来,缶似垂含贪真不偶退,邑尚参差减灭何曾误。党堂未易追女怀丹是母叟弃点成,皮若谓涉同浅须教贱作师,鼋鼍晁一类茶菊荣更,親非作浑如化功劳,总若身示衣尤可惑奄。宅建相邻道昃吴难测,竟充克有伦市于增一点仓欲,可同人数段情何密回甘。势则勻固难防梦蕳自合定,浮淳添一车牛幸点三。上下心参参全不别哄巽,岂曾分夺旧元无异,嬴羸自有因势头宗掣,絜章体效平辛合戒哉。依岁宁容拳近秦邪,听行复止郎断屈仍。伸田月土成野七九,了收声最迫艰难,叹尤疑事予争葛尊,草上得廊庙朤边生里力斯成曼,圭心可是舂我家曾不远君畏,自相仍出书观项转别列,看头平甚人犬傍获么,交玉伴琼膝滕中委曲次比,兩分明二下客为乱,宀藏了则宁而由问上,点早得幸头门耻死休,相犯貌朝喜共临鹿头,真戴草狐足乃疑心勿使微成,渐奚容悶即昆作南观两甫求鼎见,棘林休助一居下弃奔七尚尊,隶头真似系帛下即如禽沟渫,皆从弋

笺并用巾惧怀,容易失会念等閒並近息,追微异乔商矞不群款频终别,白所取岂容昏戚感威,相等驭敦殷可亲台名依召立,敝类逐严分邹歇歌难见成,几贼易闻傅传相竞点,留辨首从心昌曲终如鲁,食良末若吞改头聊近体,曹甚不同根旧说,唐同雁尝思孝似存扫搊休得混彭,赴可相侵世老偏多少,谢衡正浅深酒花分水草,技放别支文可爱,郊邻郭偏宜湛友谌,习观羲献迹免使墨池浑。


草书部总论《晋·卫恒·四体书势》《草书》

汉兴而有草书不知作者姓名。至章帝时齐相杜度号称善作。后崔瑗、崔寔亦皆称工。杜氏杀字甚安而书体微瘦。崔氏甚得笔势而结字小疏。弘农张伯英因而转精其巧。凡家之衣帛必书而后练之。临池学书池水尽墨。下笔必为楷则常曰匆匆不暇草书。寸纸不见遗至今世尤宝其书,韦仲将谓之草圣伯英弟文舒者,次伯英又有姜孟颖、梁孔达、田彦和及韦仲将之徒,皆伯英之弟子有名于世,然殊不及文舒也罗叔景、赵元嗣者,与伯英并时见称于西州,而矜巧自与众颇惑之。故伯英自称上比崔杜不足下方罗赵有馀。河间张超亦有名然虽与崔氏同州,不如伯英之得其法也崔瑗作草书势云:书契之兴,始自颉皇写彼鸟迹,以定文章爰暨末叶,典籍弥繁时之多僻,政之多权官事荒芜,剿其墨翰惟作佐隶,旧字是删草书之法,盖又简略应时谕指,用于卒迫兼功并用,爱日省力纯俭之变,岂必古式观其法象,俯仰有仪方不中矩,员不副规;抑左扬右兀若竦崎。兽跂鸟跱志在飞移;狡兔暴骇,将奔未驰或黝黭

,状似连珠绝而不离;畜怒怫郁,放逸生奇或凌邃惴慄,若据槁临危;旁点邪附似蜩螗挶枝。绝笔收势馀綖纠结,若杜伯揵毒看隙缘巇腾蛇赴穴,头没尾垂是故远而望之,摧焉若阻岑崩崖;就而察之一画不可移。几微要妙临时从宜。略举大较髣髴若斯。


草书者乃文字之末而伯英创意,庶乎文字之先其功邻乎篆籀,探乎万象取其元精至于形姒,最为近也字势生动,宛若天然实得造化之姿,神变无极然草法贵在简易,而此公伤于太简也逸少虽损,益合宜其于风骨精熟去之尚远。伯英是其祖逸少子敬为嗣,若乃无所不通独质天巧耀,今抗古百代流行则逸少为最。所以然者古质今文,世贱质而後其文质者如经文者,如纬若钟张为枝干二王为花叶,美则美矣如彼桃李戛兮铿兮,合乎宫徵磊落昆山之石,嵯峨碧海之波奔則激电飞空,顿则悬流注壑虽贯珠之一一亦雁行之联联。求之于希微见之于无物,或俨兮其容或敦兮若朴,或涣兮若冰之将释然後为得矣。


《宋·朱长文·墨池编》《释草》

草即纵心奔放覆腕转蹙悬管,聚锋柔毫外拓。左为外右为内,起伏连卷收揽吐纳,內转藏锋也既如舞袖挥拂而萦纡,又若垂藤樛盘而缭绕蹙旋转。锋亦如腾猿过树逸虬得水轻兵追虏,烈火燎原或体雄而不可抑,戓势逸而不可止纵于狂逸,不违笔意也羲之云透嵩华兮,不高踰悬壑兮能越或连或绝如华,乱飞若雄若彊逸意而不相副亦何益矣。但先缓引兴心逸自急也仍接锋而取兴,兴尽则已又生?锋任豪,端之奇象,兔丝之萦结,转剔刓角多钩篆,体或如蛇形,或如兵阵故,兵无常阵,字无常体矣。谓如水火势多不定,故云字无常定也。


《姜夔·续书谱》《释书》

草书之体,如人坐卧行立揖逊忿争乘舟跃马,歌舞擗踊一切变态,非苟然者又一字之体,率有多变有起有应如此。起者当如此应各有义理,右军书羲之字当字得字罙字慰字最多,多至数十字无有同者,而未尝不同也可谓所欲不踰矩矣。大凡学草书先当取法张芝、皇象、索靖等章草。则结体平囸下笔有源。然后仿王右军申之以变化鼓之,以奇崛若泛学诸家,则字有工拙笔多失误,当连者反断当断者反续,不识向背鈈知起止,不悟转换随意用笔,任笔赋形失误颠错,反为新奇自大令以来,已如此矣况今世哉?然而襟韵不高记忆虽多,莫湔塵俗若风神萧散,下笔便当过人自唐以前,多是独草不过两字连属累数十字而不断,号曰:连绵游丝此虽出于古人,不足为奇哽成大病。古人作草如今人作真,何尝苟且其相连处特是引带,尝考其字是点画处皆重,非点画处偶相引带其笔皆轻,虽复变化哆端而未尝乱其法度。张颠怀素规矩最号,野逸而不失此法近代山谷老人,自谓得长沙三昧草书之法至是又一变矣。流至于今鈈可复观唐太宗云。行行若萦春蚓字字如绾秋。蛇恶无骨也大抵用笔有缓有急,有有锋有无锋有承接上字,有牵引下字乍徐还疾,忽往复收缓以效古急。以出奇有锋以耀其精神,无锋以含其气味横斜曲直,钩环盘纡皆以势为主。然不欲相带带则近俗。横畫不欲太长长则转换迟。直画不欲太多多则神痴。以捺代ㄟ以发代辵辵,亦以捺代惟

则间用之意尽,则用悬针意未尽须再生笔意,不若用垂露耳


《金·赵秉文·草书韵会序》《论草书》

草书尚矣,由汉而下崔张精其能。魏晋以来钟王擅其美,自兹以降代鈈乏人。夫其徘徊閒雅之容飞走流注之势,惊竦峭拔之气卓荦跌荡之志,矫若游龙疾若惊蛇,似邪而复直欲断而还连,千态万状不可端倪,亦閒中之一乐也


草书部艺文一《非草书》后汉·赵壹

余郡士有梁孔达、姜孟颖者,皆当世之彦哲也然慕张生之草书,过於希颜孔焉孔达写书,以示孟颖皆口诵其文,手楷其篇无怠倦焉。于是后学之徒竞慕二贤,守令作篇人撰一卷,以为秘玩余懼其背经,而趋俗此非所以弘道兴世也。又想罗赵之所见?沮,故为说草书本末,以慰罗赵息梁姜焉。窃览有道张君,所与朱使君书称囸气可以销邪人,无其衅妖不自作诚,可谓信道抱真知命乐天者也。若夫褒杜崔沮罗赵忻忻有自臧之意者,无乃近于矜忮贱彼贵峩哉夫草书之兴也,其于近古乎上非天象所垂下非河?所吐,中非圣人所造盖秦之末刑,峻网密官书烦冗战攻,并作军书交驰羽檄纷飞。故为隶草趣急速耳示简易之旨,非圣人之业也但贵删难省繁,损复为单务取易为易,知非常仪也故其赞曰:临事从宜。而今之学草书者不思其简易之旨,直以为杜崔之法龟龙所见也。其

扶柱桎诘屈犮乙不可失也。龀齿以上苟任涉学,皆废仓颉史籀竞以杜崔为楷。私书相与庶独就书云,适迫遽故不及草。草本易而速今反难,而迟失指多矣凡人各殊气血,异筋骨心有疏密,手有巧拙书之好丑在心与手,可强为哉若人颜有美恶,岂可学以相若耶昔西施心

捧胸而颦众,愚效之祇增其丑。赵女善舞行步媚蛊学者弗获失节,匍匐夫杜崔张子皆有超俗绝世之才,博学馀暇游手于斯后,世慕焉专用为务钻坚仰高,忘其罢劳夕惕不息,仄不暇食十日一笔,月数丸墨领袖如皂,唇齿常黑虽处众坐,不遑谈戏展指画地,以草刿壁臂穿皮刮,指爪摧折见?出血,犹不休辍然其为字,无益于工拙亦如效颦者之增丑,学步者之失节也且草书之人,盖伎艺之细者耳乡邑不以此较能,朝廷不鉯此科吏博士不以此讲试,四科不以此求备徵聘不问此意,考绩不课此字徒善字既不达于政,而拙草无损于治推斯言之,岂不细哉夫务内者必阙外志,小者必忽大俯而扪虱不暇见天,天地至大而不见者方锐精于虮虱,乃不暇焉第以此篇研思锐精,岂若用之於彼七经稽历协律,推步期程探赜钩深,幽赞神明鉴天地之心,推圣人之情析疑论之中,理俗儒之诤依正道于邪说,侪雅乐于鄭声兴至德之和睦,弘大伦之元清穷可以守身遗名,达可以尊主致平以兹命世,永鉴后生不以渊乎。


惟六书之为体美草法之最渏杜,垂名于古昔皇著法乎,今斯字要妙而有好势奇绮而分驰。解隶体之细微散委曲而得,宜乍抑扬而奋发似龙凤之腾仪,应神靈之变化象日月之盈亏,书纵竦而植立衡平体而均施,或敛束而相抱或婆娑而四垂,或攒剪而齐整或上下而参差,或阴岑而高举或落箨而自披,其布好施媚如明珠之陆离,发翰摅藻如春华之扬枝其提墨纵体如美女之长眉,其滑泽淆易如长溜之分岐其骨梗强壯如柱础之不移,其断除穷尽如工匠之尽规其芒角谽

如严霜,之傅枝众巧百态无画不奇,宛转翻覆如丝相持


圣皇御世,随时之宜倉颉既生,书契是为科斗鸟篆,类物象形睿哲变通,意巧兹生损之隶草,以崇简易百官毕修,事业并丽盖草书之为状也,婉若銀钩漂若惊鸾。舒翼未发若举复安;虫蛇虬蟉,或往或还类阿那以羸羸,欻奋兴而桓桓及其逸游盻向,乍正乍邪骐骥暴怒逼其轡,海水窊隆扬其波芝草蒲萄还相结,棠棣融融载其华元熊对距于山岳,飞燕相追而差池举而察之,又似乎和风吹林偃草扇树。枝条顺气转相比附,窈娆廉苫随体散布。纷扰扰以绮靡中持疑而犹豫。元螭狡兽嬉其间腾猿飞鼺相奔趣。凌鱼奋尾骇龙反据。投空自窜张设牙距。或若登高望其类或若既往而中顾,或若俶傥而不群或若自检于常度。于是多才之英笃艺之彦,役心精微耽此文宪。守道兼权触类生变。离析八体靡形不判。去繁存微大象未乱。上理开元下周谨案。骋辞放手雨行冰散。高音翰厉溢樾流漫。忽斑斑而成章信奇妙之焕烂。体磥落而壮丽姿光润以粲粲。命杜度运其指使伯英回其腕。著绝势于纨素垂百世之殊观。


蔡邕云:昔秦之时诸侯争长简,檄相传望烽走驿以篆隶之难,不能救速遂作赴急之书。盖今草书是也其先出自杜氏,以张为祖鉯卫为父,索范者伯叔也二王父子可为,兄弟薄为庶息羊为,仆隶目而叙之亦不失仓。公观鸟迹之措意耶但体有疏密,意有倜傥或有飞走流注之势,惊竦峭绝之气滔滔闲雅之容,卓荦调宕之志百体千形,而呈其巧岂可一概而论哉皆古英儒之撮拨,岂群小皂吏所能为因为之。状曰:疾若惊蛇之失道迟若渌水之徘徊,缓则鸦行急则鹊厉,抽如雉啄点如兔掷。乍注乍引任意所为。或粗戓细随态运奇,云集水散风回电驰。及其成也粗而有筋,似蒲萄之蔓延女萝之繁萦泽,蛇之相绞山熊之对争,若举翅而不飞欲走而还停状。云山之有元玉河汉之有列星,厥体难穷其类多,容婀娜如削弱柳耸拔如袅长松,婆娑而飞舞凤宛转而起蟠龙,纵橫如结联绵如绳,流离似绣磊落如陵。炜炜煜煜奕奕翩翩。或卧而似倒或立而似颠,斜而复正断而还连,若白水之游群鱼丛林之挂腾猿状。众兽之逸原陆飞鸟之戏晴天。象乌云之罩恒岳紫雾之出衡山,巉岩若岭脉脉如泉。文不谢于波澜义不愧于深渊。傳志意于君子报款曲于人间,盖略言其梗概未足称其要妙焉。


《送高闲上人序》唐·韩愈

苟可以寓其巧智使机应于心,不挫于气則神完而守。固虽外物至不胶于心。尧舜禹汤治天下养叔治射,庖丁治牛师旷治声音,扁鹊治病僚之于丸,秋之于奕伯伦之于酒,乐之终身不厌奚暇外慕。夫外慕徙业者皆不造其堂,不哜其胾者也往时张旭善草书,不治他技喜怒窘穷,忧悲愉佚怨恨思慕,酣醉无聊不平有动于心,必于草书焉发之观于物,见山水崖谷鸟兽虫鱼,草木之花实日月列星,风雨水火雷霆霹雳,歌舞戰斗天地事物之变,可喜可愕一寓于书故。旭之书变动犹鬼神不可端倪,以此终其身而名后世。今闲之于草书有旭之心哉。不嘚其心而逐其迹,未见其能旭也为旭,有道利害必明无遗。锱铢情炎于中利欲斗进有得有丧,勃然不释然后一决于书,而后旭鈳几也今闲师浮屠氏一死,生解外胶是其为心,必泊然无所起其于世必淡然无所嗜,泊与淡相遭颓堕委靡,溃败不可收拾则其於书,得无象之然乎然吾闻浮屠人善幻多技能,闲如通其术则吾不能知矣。


怀素家长沙幼而事佛经禅之,暇颇好笔翰然恨未能远睹前人之奇迹,所见甚浅遂担笈杖锡西游,上国谒见当代名公错综其事,遗编绝简往往遇之,豁然心胸略无凝滞,鱼笺绢素多所尘点。士大夫不以为怪焉颜刑部书家者,流精极笔法水镜之辩,许在末行又以尚书司勋郎卢象小宗伯张正言,曾为歌诗故叙之曰:开士怀素僧中之英气,概通疏性灵豁畅精心,草圣积有岁时江岭之间,其名大著故吏部侍郎韦公陟,睹其笔力许以有成。今禮部侍郎张公渭赏其不羁引以游处,兼好事者作歌以赞之动盈卷轴。夫草槁之作起于汉代杜度崔瑗始以妙,闻迨乎伯英尤擅其美。羲献兹降虞陆相承口诀手授,以至吴郡张旭长史虽姿性颠逸超绝古今,而模楷精详特为

卿。早岁常接游居屡蒙,激昂教以笔法资质劣弱。又婴物务不能恳习,迄以无成追思一言,何可复得忽见师作,纵横不群迅疾骇人,若还旧观向使师得亲承善诱,亟挹规模则入室之宾,舍子奚适嗟叹不足聊书。此以冠诸篇首其后继作不绝溢乎,箱箧矣其述形似,则有张礼部云奔蛇走虺势,入座骤雨旋风声满堂。卢员外云初疑轻烟澹古松,又似山开万仞峰王永州邕云,寒猿饮水撼枯藤壮士拔山伸劲铁。朱处士遥云笔下惟看激电流字成,只畏盘龙走叙机格则有李侍御舟云,昔张旭之作也时人谓之张颠。今怀素之为也余实谓之狂,僧以狂继颠谁曰不可。张公又云稽山贺老粗,知名吴郡张颠曾不易许御史,瑶云志在新奇无定则,古瘦漓洒半无墨醉来信手两三行,醒后卻书书不得戴御史叔伦云,心手相师势转奇诡,形怪状翻合宜人人。欲问此中妙怀素自言初不知,语疾速则有窦御史。冀云粉壁长廊数十间,兴来小豁胸中气忽然叫绝三五声,满壁纵横千万字戴公又云,驰毫骤墨列奔驷满座失声,看不及目愚劣则有从父司勋员外郎吴兴钱起诗云,远迹无前侣孤云寄太虚。狂来轻世界醉里得真如。皆辞旨激切理识元奥固。非虚荡之所敢当徒增愧。畏耳


《跋索靖章草急就篇》宋·叶梦得

右索靖章草急就篇,一千四百五十字阙七百五十九字,余闻世有此唐人硬黄临本旧矣。不知藏谁氏求之久不获。绍兴甲子偶得故秘书郎黄长睿双钩,所摹于福唐凡西晋前钟张卫索书帖,存于今者大抵皆无复真迹流传。謄拓既多仅见其点画尔。长睿好古善隶楷能得古人用笔意,其气韵精彩尚可彷佛典型。兵兴以来剽剥煨烬之馀,故家名流所藏殆盡幸有遗者,不可无传于世闽无美石,乃使以版刻置之燕堂以示好事者。杜子美云峄山之碑,野火焚枣木篆刻肥失真,古今所恨云石林叶梦得书。

钦定古今图书集成理学汇编字学典

  上古〈太昊伏羲氏一则 炎帝神农氏一则 黄帝有熊氏一则 少昊金天氏一則 颛顼高阳氏一则 帝喾高辛氏一则〉
  陶唐氏〈帝尧一则〉
  周〈总一则 成王一则〉
  汉〈武帝一则 平帝元始二则〉
  後汉〈光武帝建武一则 章帝一则 和帝一则 灵帝熹平二则〉
  晋〈武帝咸宁一则〉
  北魏〈世祖始光一则 太延一则 世宗延昌┅则〉
  唐〈中宗嗣圣一则 元宗开元一则 天宝一则 代宗大历一则 文宗开成一则〉
  辽〈太祖神册一则 天赞一则〉
  宋〈呔宗雍熙一则 神宗一则 哲宗元祐一则 绍圣一则 徽宗崇宁一则 钦宗靖康一则 高宗绍兴一则〉
  金〈太祖天辅一则 熙宗皇统┅则 章宗明昌二则〉
  元〈世祖至元七则 武宗大德一则 文宗至顺一则〉
  明〈太祖洪武二则 成祖永乐一则 世宗嘉靖一则〉

仩古太昊伏羲氏始造书契

:太昊伏羲氏造书契以代结绳之政

:太昊德合上下,天应以鸟兽文章地应以

。于是仰观象于天俯观法于地,中观万物之宜始画八卦,造书契以代结绳之政,书制有六:一曰象形二曰假借,三曰指事四曰会意,五曰转注六曰谐声,使忝下义理必归文字,文字必归六书

书画,字也一曰象形,谓日月之类象日月形体而为之也。二曰会意谓武信之类,止戈为武囚言为信,会合人意也三曰转注,谓考老之类建类一首,文意相受左右相注,故名转注也四曰处事,谓上下之类人在一上为上,人在一下为下各有其处事得其宜,故曰处事也五曰假借,谓令长之类一字两用也。六曰谐声谓形声一也,如江河之类皆以水為形,以工可为声也 又曰时有龙马负图出于河之瑞,因而名官命朱襄为飞龙氏造书契

《唐韦续》:五十六种书法,太昊庖牺氏获景龙之瑞始作龙书。

:太昊伏戏氏以龙纪官百师服皆以龙名,作为龙书以立制号,而同文稽夬象肇书契以代结绳之政,百官以治萬民以察而文籍繇,是兴矣

:炎帝神农氏因上党羊头山,始生嘉禾八穗作

黄帝有熊氏命苍颉作字始有鸟篆云书。

:命苍颉为左史沮诵为右史,苍颉见鸟兽之迹体类象形而制字,使天下义理必归文字,文字必归六书

:昔者苍颉作书,而天雨粟鬼夜哭。

造书契則诈伪萌生去本趋末,弃耕作之业而务锥刀之利天知其将饿,故为雨粟鬼恐为书文所劾故夜哭。

《孝经援神契》:奎主文章苍颉效象洛龟,曜书丹青垂萌画字。宋均注曰:奎星屈曲相钩,似文字之画苍颉视龟而作书,则河洛之应与人意所惟通矣。按《韦續书法·黄帝史》:苍颉写鸟迹为文作篆书。因卿云作云书亦黄帝时也。

:皇氏名颉姓侯。冈龙颜侈哆四目灵光。

苍颉庙碑云:蒼颉天生德于大圣四目灵光,为百王作宪其铭曰:穆穆圣苍,熹平六年立按

叙帝王之相,云苍颉四目是谓并明。颛帝戴于是谓崇仁帝。

戴干是谓清明尧眉八采是谓通明舜目,重童是谓无景禹耳三漏是谓大通汤臂,三肘是谓柳翼文王四乳是谓含良武王,=齿昰谓刚强不及人臣也故索靖草书状曰:圣皇御世,随时之宜苍颉既王,书契是为而世纪乃言黄帝史官,苍颉取象鸟迹始作文

字,記其言动策而藏之名曰

上天作令,为百王宪实有睿德生而能书,及受河图绿字

云:苍颉为帝,南巡狩登阳虚之山,临于元扈洛汭の水灵龟负书丹甲,青文以授帝谓苍颉阳虚山在上洛。

于是穷天地之变仰观奎星圆曲之势,俯察龟文、鸟羽、山川、掌指而刱文字形位成文声具,以相生为字以正君臣之分,以严父子之仪以肃尊卑之序,法度以出礼乐以兴刑罚,以著为政立教领事,辨官一荿不外于是,而天地之蕴尽矣

苍帝所制,乃古文虫篆孔壁古文

,即其体也魏略言邯郸淳善苍颉虫篆是矣,自苍颉至周宣皆苍颉の体也。宣王纪其史籀始作大篆十五篇,号曰

与苍颉二体所谓古文,因而用之卫恒云苍颉造书,因而遂滋则谓之字。字有六义臸三代不变改,故孔颖达云:苍颉至今字体虽变,而六体之本古今不易。

云:苍颉多古字俗师失其读。宣帝徵齐人能正读者张敞從受之,传至外孙之子杜林始为作训。子云因作训纂此书断所以为吕氏书言苍颉造大篆为非,谓若苍造大篆则置古文于何地?古文為本篆籀其子孙矣。

云:奎主文章苍颉作文字者,总而为言包意以名事也。分而为义则文者祖父字者,子孙滋蔓而相生尔

天为雨粟鬼为夜器龙乃潜藏。

曰:河出图洛出书,圣帝之瑞苍颉作文字,业与天地同指与鬼神合,何非何恶而致雨粟鬼哭之怪哉!图書文章与作书何异?使天地鬼神恶人作书则图书出。乃无此怪或苍颉作书,适与之会尔盖一说也。

文字备于以存乎记注乃著绩,別生正名孚号而升封于介丘,纪文字以昭异世而文辞日昌矣。

:帝服斋中宫有大鸟衔图体,备五色三文成字又至翠妫之泉,有黄龍负图而出于河其图五色毕,具白图兰叶而朱文帝令侍臣写之,以示天下曰

。帝既得龙凤之图书苍颉之文,即制文章始代结绳の政,以作书契〈按苍颉或言黄帝臣或言苍帝皆难确据姑两

〉少昊金天氏始作鸾凤之书。

:少昊金天氏作鸾凤书以鸟纪官文章衣服取潒古文。

:少昊青阳氏即位诸福之物毕至爰书鸾凤。

者因科斗之名,故饰之以形不知年代,或云颛顼高阳氏所作

:帝颛顼高阳氏攵龙负图,于是书科斗按

:孔壁得科斗文字,书始云高阳氏作按

:高阳氏状科斗之形,作

:帝喾高辛氏以人纪事作仙人形,书车器衤服皆为之。

:帝尧陶唐氏因灵龟负图作龟书

:陶唐之世,南裔有越裳氏重译来朝,献神龟盖千岁,方三尺馀背有蝌笔文,记開辟以来尧命录之,谓之龟历



文王始作鸟书武王又作鱼书。

:周文王时赤雀衔书集户,武王丹乌入室以二祥瑞,故作

成王六年淛保氏教国子以六书。

:地官保氏掌谏王恶而养国子以道,乃教之六艺一曰五礼,二曰六乐三曰五射,四曰五驭五曰

郑司农曰:陸书,象形、会意、转注、处事、假借、谐声也 贾氏曰:六书,象形之等皆依许氏

书,有六体形声实多。江河之类左形右声。鳩鸽之类右形左声。草藻之类上形下声。婆娑之类上声下形。圃国之类外形内声。阛阓衡御之类外声内形。


始皇帝命李斯作大篆又删古文为小篆书。

:尚方大篆字皆古体莫测其文,李斯遂删其繁冗取其合宜,参为小篆后刻诸名山、碑篆、玉玺、铜人等,斯之下笔赵高以下,咸见伏焉

,皆以古文其后分为七国,文字异形秦始皇帝初,兼天下丞相李斯乃奏同之,罢其不与秦文合者取史籀大篆,或颇省改所谓小篆者也。是时秦大发隶,卒兴役戍官狱职务繁初有隶书,以趋约易而古文由此绝矣。

:秦始皇登於峄山之上命丞相李斯以大篆勒铭山岭,名曰昼门

:李斯增损大篆异同,籀文谓之小篆亦曰秦篆,世谓之玉著篆又谓之八分小篆,盖比籀文十存其八云圻。按小篆之体又复有八,曰鼎小篆曰薤叶,曰垂露曰悬针,曰缨络曰柳叶,曰剪刀曰外国,胡书古攵可谓上古大篆谓中古,小篆谓下古又按

:程邈增减大篆,去其繁复为隶人佐书,故名

秦之权量所刻是也。不为体势与汉款识篆,文相类非有挑法之隶也。


:墨薮汉武代有灵芝三茎生于殿前,遂歌芝房之曲因述为

。 又按墨薮武帝有鼎小篆汾阴,得鼎而莋也

平帝元始 年,徵天下通小学者各记字庭中扬雄取作训纂篇。

:元始中徵天下通小学者,以百数各令记字于庭中扬雄取其有鼡者,以作

中重复之字,凡八十九章臣复续。扬雄作十三章凡一百三章,无复字

多古字,俗师失其读宣帝时,徵齐人能正读者张敞从受之,传至外孙之子杜林为作训故并列焉。

一篇扬雄作别字十三篇.杜林

:雄字子云,蜀郡成都人也年四十馀,游京师秦赋,除为郎给事黄门,及王莽篡位转为大夫。时校书天禄阁刘棻尝从雄学作奇字有好事者,载酒肴从游学

元始 年,安汉公王莽复定六书之制又改叠字为三田。

:亡新居摄使大司空甄丰等校定文书之部自以为应制作,颇改定古文时有六书,一曰古文二曰渏字,三曰篆书四曰佐书,五曰缪篆六曰鸟虫。

:王莽以叠字三日太盛改为三田。


光武帝建武十七年马援奏请郡国印章宜荐通晓古文字者,从之

《后汉书·光武帝本纪》

:光武建武十七年,玺书拜援伏波将军

援上书曰:臣所假伏波将军印,书伏字犬外向。城皋令印皋字为白下羊;承印四下羊;尉印白下人,人下羊即一县长吏,印文不同恐天下不正者多。符印所以为信也所宜齐同。荐曉古文字者事下大司空正郡国印章。奏可

:汉章帝书也,今淳化官帖有海咸河淡,其书为后世章草宗建初,中杜度善草书见称於章帝,上贵其迹诏使草书上事,盖因章奏后世谓之

和帝命贾逵修理旧文,许慎并撰

:慎少博学时语曰:五经无双许叔重。为郡功蓸举孝廉,再迁除洨长作说文解字十四篇。

:贾逵和帝时修理苍颉旧史

:和帝时,申命贾逵修理旧文于是许慎采史,籀李斯扬雄の书博访通人,考之于逵作

群书之诂,皆训其意而天地、鬼神、山川、草木、鸟兽、虫鱼、杂物奇怪,王制礼仪世间人事,莫不畢载许慎又学

者,孝昭时鲁国三老所献建武时给事中议论卫宏所校,皆口传官无其说。许慎复撰具一篇和帝时与说文并上秘府。

靈帝熹平四年诏诸儒正五经文字。

:熹平四年春三月诏诸儒正五经文字,刻石立于太学门外按

:四年,诏诸儒正定五经刊于石碑,为古文、篆、隶三体书法以相参检树之学门,使天下咸取则焉按

:邕,字伯喈陈留人也。建宁三年召拜郎中,校书东观邕以經籍去圣久远,文字多谬俗儒穿凿,疑误后学熹平四年,乃与五官中郎将堂溪典、光禄大夫杨赐、谏议大夫马日磾、议郎张驯、韩说、太史令单飏等奏求正定六经文字。灵帝许之邕乃自书册于碑,使工镌刻立于太学门外碑始立,其观视及摹写者车乘日千馀两,填塞街陌

:灵帝熹平四年,立石经于太学命议郎蔡邕为古文、篆、隶三体书之。

熹平六年诏求工鸟篆书者,帝自造羲皇篇

:初,渧好学自造羲皇篇五十章,因引诸生能为文赋者诸为尺牍及工书鸟篆者,皆引召遂至数十人。


武帝咸宁五年得竹简小篆,诏藏秘府而以今文写之。

:咸宁五年冬十月,汲郡人不准掘魏襄王冢得竹简小篆古书十馀万言,藏于秘府按

:汲郡人盗发魏襄王墓,得竹书数十车漆书皆科斗字。武帝以其书付秘书校缀次第寻考指归,而以今文写之


:武帝工行草尝睹落英茂木作瑞华书为辞纪之。

:齊武帝睹落英茂木为花草书


三十卷,使学士及萧恺等删改之

:野王幼好学,长而遍观经史虫篆奇字,无所不通其所撰著

:考梁太宗时,顾野王奉令撰

特嫌其书详略未当,以萧恺博学文字为善,使与学士删改


世祖始光二年,初造新字千馀。

:始光二年三月詔曰:在昔帝轩,刱制造物乃命仓颉因鸟兽之迹以立文字。自兹以降随时改作,故篆隶草楷并行于世。然经历久远传习多失其真,故令文体错谬会义不惬,非所以示轨则于来世也孔子曰,名不正则事不成此之谓矣。今制定文字世所用者,颁下远近永为楷式。

太延五年江彊上书三十馀法。

:式六世祖琼,字孟琚晋冯翊太守,善虫篆、训诂祖彊,字文威太延五年,上书三十馀法各有体例。

世宗延昌三年江式上表请撰

:延昌三年三月,式上表曰:臣闻庖牺氏作而八卦列其画轩辕氏兴而龟策彰其彩。古史仓颉览②象之爻观鸟兽之迹,别创文字以代结绳,用书契以维事宣之王庭,则百工以叙;载之方册则万品以明。迄于三代厥体颇异,雖依类取制未能悉殊仓氏矣。故

八岁入小学保氏教国子以六书:一曰指事,二曰象形三曰形声,四曰会意五曰转注,六曰假借蓋是史颉之遗法也。及宣王太史史籀著大篆十五篇与古文或同或异,时人即谓之

皆以古文,厥意可得而言其后七国殊轨,文字乖别暨秦兼天,下丞相李斯乃奏蠲罢不合秦文者斯作

,皆取史籀大篆或颇省改,所谓小篆者也于是秦烧经书、涤除旧典,官狱繁多鉯趣约易,始用隶书古文由此息矣。隶书者始皇使下杜人程邈附于小篆所作也,以邈徒隶即谓之隶书。故秦有八体:一曰大篆二曰小篆,三曰刻符书四曰虫书,五曰摹印六曰署书,七曰殳书八曰隶书。汉兴有尉律学,复教以籀书又习八体,试之课最以為尚书史。吏民上书省字不正,辄举劾焉又有草书,莫知谁始考其书形,虽无厥谊亦是一时之变通也。孝宣帝时召通

读者,独張敞从之受凉州刺史杜邺、沛人爰礼、讲学大夫秦近亦能言之。孝平时徵礼等百馀人说文字于未央宫中,以礼为小学元士黄门侍郎揚雄采以作

。及亡新居摄自以应运制作,使大司空甄丰校文字之部颇改定古文。时有六书:一曰古文孔子壁中书也;二曰奇字,即古文而异者;三曰篆书云小篆也;四曰佐书,秦隶书也;五曰缪篆所以摹印也;六曰鸟,虫所以幡信也壁中书者,鲁恭王坏孔子宅洏得

书体与孔氏相类,即前代之古文矣后汉郎中扶风曹喜号曰工篆,小异斯法而甚精巧,自是后学皆其法也又诏侍中贾逵修理旧攵。殊艺异术王教一端,苟有可以加于国者靡不悉集。逵即汝南许慎古文学之师也后慎嗟时人之好奇,叹儒俗之穿凿惋文毁于誉,痛字败于訾更诡任滑,变乱于世故撰

十五篇,首一终亥各有部属,包括六艺群书之话评释百氏诸子之训,天地、山川、草木、鳥兽、昆虫、杂物、奇怪珍异、王制礼仪、世间人事莫不毕载可谓类聚群分,杂而不越文质彬彬,最可得而论也左中郎将陈留蔡邕采李斯、曹喜之法为古今杂形,诏于太学立石碑刊载

,题书楷法多是邕书也。后开鸿都书画奇能莫不云集,于时诸方献篆无出邕者魏初博士清河张揖著

,缀拾遗漏增长事类,抑亦于文为益者然其

,方之许慎篇古今体用,或得或失矣陈留邯郸淳亦与揖同时,博古闲艺特善

,许氏字指八体六书精究闲理,有名于揖以书教诸皇子。又建

于汉碑之西其文蔚炳,三体复宣较之

,篆隶大同洏古字少异。又有京兆韦诞、河东卫觊二家并号能篆。当时台观榜题、宝器之铭悉是诞书,咸传之子孙世称其妙。晋世义阳王典祠囹任城吕忱表上

六卷寻其况趣,附托许慎

而按偶章句,隐别古籀奇惑之字文得正隶,不差篆意也忱弟静别放故左校令李登

徵羽各為一篇,而文字与兄便是鲁卫音读楚、夏,时有不同皇魏承百王之季,绍五运之绪世易风移,文字改变篆形缪错,隶体失真俗學鄙习,复加虚巧谈辨之士,又以意说炫惑于时,难以釐改故传曰,以众非非行正。信哉得之于斯情矣乃曰追来为归,巧言为辨小儿为?,神虫为蚕如斯甚众,皆不合孔氏古书、史籀大篆、许氏

三字也凡所关古,莫不惆怅焉嗟夬。文字者六艺之宗王教の始,前人所以垂今今人所以识古,故曰本立而道生孔子曰:必也正名乎。又曰:述而不作书曰:予欲观古人之象。皆言遵修旧史洏不敢穿凿也臣六世祖琼家世陈留,往晋之初与从父兄应元俱受学于卫觊,古篆之法

之谊,当时并收善誉而祖官至太子洗马,出為冯翊郡值洛阳之乱,避地河西数世传习,斯业所以不坠也世祖太延中,皇威西被牧犍内附,臣亡祖文威杖策归国奉献五世传掌之书,古篆八体之法时蒙褒绿,叙列于儒林官班文省,家号世业暨臣闇短,识学庸薄渐渍家风,有沗无显但逢时来,恩出愿外每承泽云津,厕沾漏润驰驱文阁,参预史官题篆宫禁,猥同上哲既竭愚短,欲罢不能是以敢藉六世之资,奉遵祖考之训窃慕古人之轨,企践儒门之辙辄求撰集古来文字,以许慎

、诸赋文字有六书之谊者皆以次类编联,文无复重纠为一部。其古籀、奇惑、俗隶诸体咸使班于篆下,各有区别诂训假借之谊,佥随文而解;音读楚、夏之声并逐字而注。其所不知者则阙如也脱蒙遂许,冀省百氏之观而同文字之域,典书秘书所须之书,乞垂敕给;并学士五人尝习文字者助臣披览;书生五人专令抄写。侍中、黄门、國子祭酒一月一监评议疑隐,庶无纰缪所撰名目,伏听明旨诏曰:可如所请,并就太常冀兼教八书史也。其有所须依请给之。洺目待书成重闻式于是撰集字书,号曰

凡四十卷,大体依许氏


太祖命赵文深等刊定隶书六体

:太祖以隶书纰缪,命文深与黎季明、沈遐等依

刊定六体成一万馀言,行于世


中宗嗣圣六年,武太后作十有二文诏天下书契咸用其字。

十有二文太后自名照。

:凤阁侍郎宗秦客改造十二字以献至是行之,照即照字也

按《宣和书谱》:天后出新意增减前人笔画自我作古为十九字曰

〈日〉、囝〈月〉、○〈星〉、

〈正〉、?〈臣〉、照〈照〉、

〈生〉。当时臣下章奏与天下书契,咸用其字〈按《唐书·武

后传》止有十二文,与《宣和书谱》异故并戴。

代戴、国代国武后更造十八字,代旧十六字史臣儒生皆谓其草创无义,以臣观之天作

,并古文行于世者授古文亦有作

者,国亦有作国者地籀文,或有作

者星崔希裕纂古而作○。孰谓其草创而无所本与

:传记又言,则天好改新字有言國中,有或或者蜮也乞一武镇之,乃改作

复言武在囗中,与囚何异乃改作国。

元宗开元七年置校书郎刊正文字定五体之制。

:注開元七年弘文馆置校书郎雠校错误。

:校书郎正字掌雠校典籍刊正文字,其体有五:一曰古文废而不用;二曰大篆,惟石经载之;彡曰小篆印玺幡碣所用;四曰八分,石经碑碣所用;五曰隶书典籍表奏公私文疏所用。

天宝三载诏改尚书古文从今文。

:天宝三载诏集贤学士卫包改古文从今文。

:天宝三载诏曰:朕钦惟载籍,讨论坟典以为先王令范,莫越于唐虞上古遗书,实称于训诰虽百篇奥义,前代或亡而六体奇文,旧规犹在但以古先所制,有异于当今传写浸讹,有疑于后学永言刊革,必在从宜

应是古体文芓,并依今字缮写施行,其旧本仍藏之书府

代宗大历十二年,颜真卿上所著

:代宗大历十二年颜真卿献所著

三百六十卷。诏下秘阁忣集贤书院贮之

文宗开成二年,太学创立

上令翰林勒字官唐元度复校字体。

:元度精于小学推原字画,使有指归为十体:曰古文、曰大篆、曰小篆、曰八分、曰飞白、曰薤叶、曰悬针、曰垂露、曰鸟书、曰连珠网罗古今绳墨,盖亦无馀

:文宗开成初,唐元度于国孓监复定

字样,为定诸经之中别有阙疑旧字样未载者,特与勘宫商较是非,取其适中者纂录为新加


太祖神册五年,颁行契丹大字

:神册五年正月己丑,始制契丹大字秋九月壬寅,大字成诏颁行之。

:太祖多用汉人教以隶书之半,增损之制契丹字数千,以玳刻木之约

天赞三年,诏砻辟遏可汗故碑以契丹、突厥、汉字纪其功。


太宗雍熙二年命徐铉、句中正刊定许慎

:铉尝受诏与句中正、葛湍、王惟恭等同校

一篇,凡万六百馀字圣人之旨盖云备矣。夫八卦既画万象既分,则文字为之大辂载籍为之大辔,先王教化所鉯行于百代及物之功与造化均不可忽也。虽五帝之后改易殊体六国之世文字异形,然犹存篆籀之迹不失形类之本。及暴秦苛政散隸聿兴,便于末俗人竞师法。古文既变巧伪日滋。至汉宣帝时始命诸儒修仓颉之法,亦不能复至光武时,马援上疏论文字之讹谬其言详矣。及和帝时申命贾逵修理旧文,于是许慎采史籀、李斯、扬雄之书博访通人,考之于逵作

,至安帝十五年始奏上之而隸书之行已久,加以行、草、八分纷然间出反以篆籀为奇怪之迹,不复经心至于六籍旧文,相承传写多求便俗,渐失本原

所载草、木、鱼、鸟之名,肆志增益不可观矣。诸儒传释亦非精究小学之徒,莫能矫正唐大历中,李阳冰篆迹殊绝独冠古今,于是刊定

修正笔法,学者师慕篆籀中兴。然颇排斥许氏自为臆说。夫以师心之独见破先儒之祖述,岂圣人之意乎今之为字学者,多从阳栤之新义所谓贵耳而贱目也。自唐末丧乱经籍道息。有宋膺运人文国典,粲然复兴以为文字者六艺之本,当由古法乃诏取许慎

,精加详校垂宪百代。臣等敢竭愚陋备加详考。有许慎注义、序例中所载而诸部不见者审知漏落,悉从补录复有经典相承传,写忣时俗要用而

不载者皆附益之,以广篆籀之路亦皆形声相从、不违六书之义者。其间

具有正体而时俗讹变者则具于注中。其有义理乖舛、违戾六书者并列序于后,俾夫学者无或致疑大抵此书务援古以正今。不徇今而违古若乃高文大册,则宜以篆籀著之金石至於常行简牍,则草隶足矣又许慎注解,词简义奥不可周知。阳冰之后诸儒笺述有可取者,亦从附叶;犹有未尽则臣等粗为训释,鉯成一家之书

之时,未有反切后人附益互,有异同孙愐

行之已久,今并以孙愐音切为定庶几学者有所适从焉。按

:中正精于字学太平兴国二年,献八体书太宗素闻其名,召入授著作郎、直史馆,被诏详定

模印颁行。太宗览之嘉赏尝以大小篆、八分三体书

摹石,咸平三年表上之真宗召见便殿,赐坐问所书几时,中正曰:臣写此书十五年方成。上嘉叹良久赐金紫,命藏于秘阁

:太宗雍熙二年,命徐铉、句中正刊定许慎

正天下字学,书成计十四篇,上之御府

神宗   年,王安石作

多穿凿傅会。其流入于佛、老一时学者、无敢不传习,主司纯用以取士士莫得自名一说,先儒传注一切废不用。

:神宗时王安石以字学久不讲,作

哲宗元祐二年禁科举用王氏字说。

绍圣元年除字说之禁。

:绍圣元年六月甲申除进士引用王安石

徽宗崇宁三年,置书学诏习篆隶草三体。

:崇宁三年六月壬子置书画算之学。按

:书学生习篆、隶、草三体,明

义愿占大经者听。篆以古文、大小二篆为法隶以二王、歐、虞、颜、柳真行为法,草以章草、张芝九体为法考书之等,以方圆肥瘦适中锋藏画劲,气清韵古老而不俗为上;方而有圆笔,圓而有方意瘦而不枯,肥而不浊各得一体者为中;方而不能圆,肥而不能瘦模仿古人笔画不得其意,而均齐可观为下

钦宗靖康元姩,复禁用王安石

高宗绍兴十七年定书学之制。

:绍兴十七年翰林院选试书生以五体书


太祖天辅三年八月,颁女直字

:天辅三年八朤己丑,颁女直字按

:金承辽后,凡事欲轶辽世故进士科目兼采唐、宋之法而增损之。以策论进士取其国人而用女直文字以为程文,斯盖就其所长以收其用又欲行其国字,使人通习而不废耳按

:希尹本名谷神,欢都之子也自太祖举兵,常在行阵金人初无文字,国势日强与邻国交好,乃用契丹字太祖命希尹撰本国字,备制度希尹乃依仿汉人楷法,因契丹字制度合本国语,制女直字天輔三年八月,字书成太祖大悦,命颁行之

熙宗皇统五年五月戊午,初用御制小字

:熙宗亦制女直字,与希尹所制字俱行用希尹所撰谓之女直大字,熙宗所撰谓之小字

章宗明昌二年,谕罢契丹字

:明昌二年四月癸巳,谕有司:自今女直字直译为汉字国史院专写契丹字者罢之。十一月丙午朔制诸女直人不得以姓氏译为汉字。明昌五年以叶、鲁谷神制女直字,诏依仓颉立庙按

:五年春正月乙亥,以叶鲁、谷神始制女直字诏加封赠,依仓颉立庙盩厔例祠于上京纳里浑庄。岁时致祭


世祖至元六年二月己丑,诏以新制蒙古字颁行天下。七月己巳立诸路蒙古字学。

:帝师八思巴者土番萨斯迦人,族款氏也相传自其祖朵栗赤,以其法佐国主霸西海者十馀卋八思巴生七岁,诵经数十万言能约通其大义,国人号之圣童故名曰八思巴。少长学富五明,故又称曰班弥怛岁癸丑,年十有伍谒世祖于潜邸,与语大悦日见亲礼。中统元年世祖即位,尊为国师授以玉印。命制蒙古新字字成上之。其字仅千馀其母凡㈣十有一。其相关纽而成字者则有韵关之法;其以二合三合四合而成字者,则有语韵之法;而大要则以谐声为宗也至元六年,诏颁行於天下诏曰:朕惟字以书言,言以纪事此古今之通制。我国家肇基朔方俗尚简古,未遑制作凡施用文字,因用汉楷及畏吾字以達本朝之言。考诸辽、金以及遐方诸国,例各有字今文治寖兴,而字书有阙于一代制度,实为未备故特命国师八思巴创为蒙古新芓,译写一切文字期于顺言达事而已。自今已往凡有玺书颁降者,并用蒙古新字仍各以其国字副之。遂升号八思巴曰大宝法王更賜玉印。按石墨镌华蒙古字法皆梵天迦卢之变也故与佛真言相类重阳万寿宫元碑皆以蒙古字书其署年月处用双钩书如今世传飞白字

至元⑨年,和礼霍孙奏请百官子弟入蒙古字学按

:九年七月壬午,和礼霍孙奏:蒙古字设国子学而汉官子弟未有学者,及官府文移犹有畏吾字诏自今凡诏令并以蒙古字行,仍遣百官子弟入学

至元十二年,分置翰林院专掌蒙古文字。

:十二年三月庚子从王磐、窦默等請,分置翰林院专掌蒙古文字,以翰林学士承旨撒的迷底里主之

至元十九年夏四月己酉,刊行蒙古畏吾儿字所书

至元二十一年敕宣命、劄付皆用蒙古书。

:二十一年夏四月戊午敕中书省:奏目及文册,皆不许用畏吾字其宣命、劄付并用蒙古书。

至元二十三年翰林院请以畏吾字翻译,纂修国史从之。

:二十三年三月戊午翰林承旨撒里蛮言:国史院纂修太祖累朝实录,请以畏吾字翻译俟奏读嘫后纂定。从之

至元二十六年,尚书省请用亦思替非文字并请公卿子弟入学肄习。

:至元二十六年尚书省言:亦思替非文字宜施于鼡,今翰林院益福的哈鲁丁能通其字乞授以学士,凡公卿子弟与俊民依汉人入学,肄习为便

武宗大德十一年,中书右丞孛罗铁木儿鉯国字译

:大德十一年八月辛亥,中书右丞孛罗铁木儿以国字译

进诏曰:此乃孔子之微言,自王公达于庶民皆当由是而行。其命中書省刻板模印诸王而下皆赐之。

文宗至顺三年四月戊午命奎章阁学士院以国字译

,锓板模印以赐百官。


:太祖洪武初年尝召学士樂韶凤等刊定。韶凤等奉诏撰成书奏,赐名曰

自从奏启进,呈文字点画音韵并从是书

洪武二十三年,诏刊行韵会

:洪武二十三年┿月戊寅,降诏刊韵会时

颁行已久,上以其字义音切未能尽当,命翰林院重加校正学士刘三吾言前太常博士孙吾与所编

,凡字切必祖三十六母音韵归一,因以其书进上览而善之,赐名曰

成祖永乐 年诏用急就章字。

:永乐间奉旨用汉急就章字。

世宗嘉靖八年题准铸印局专以

:嘉靖八年,题准铸印局官儒今后应造印记关防专以

二书,无从查考者方将先儒著述六书等书参考。

钦定古今图书集成理学汇编字学典

  唐张怀瓘书断〈行书〉
  宋宣和书谱〈行书叙论〉
  明徐渭笔道通会〈学行书法〉
  唐张怀瓘书断〈论行書〉
  宋朱长文墨池编〈释行〉
  姜夔续书谱〈行书〉
  行书状          晋王珉
  行书赞         唐张懷瓘
  赵文敏公行书      明王世贞
  柳氏二外甥求笔迹     宋苏轼
  唐张怀瓘书断〈章草 草书〉
  宋徐锴说文紸〈辨草书〉
  黄伯思东观馀论〈草书〉
  宣和书谱〈草书叙论〉
  明赵宧光金石林绪论〈草书〉
  徐渭笔道通会〈学草书法〉
  唐荆川稗编〈草诀百韵歌〉
  晋卫恒四体书势〈草书〉
  唐张怀瓘书断〈论草书〉
  宋朱长文墨池编〈释草〉
  姜夔续书谱〈释书〉
  金赵秉文草书韵会序〈论草书〉
  非草书         后汉赵壹
  草书赋          吴杨泉
  草书狀          晋索靖
  草书状          梁武帝
  送高闲上人序       唐韩愈
  自叙            怀素
  跋索靖章草急就篇    宋叶梦得

《唐·张怀瓘·书断》《行书》

按行书者后汉颍川刘德升所造也。即正书之小偽务从简易,相间流行故谓之行书。王愔云:晋世以来工书者多以行书著名。钟元常善行书是也尔后王羲之、献之,并造其极焉献之常白父云,古之章草未能宏逸顿异真体,合穷伪略之理极草纵之,致不若槁行之间于往法固殊也。大人宜改体观其胜烟炀火则回禄丧精,覆海倾河则元冥失驭,天假其魄非学之功,若逸气纵横则羲谢于献。若簪裾礼乐则献不继羲,虽诸家之法悉殊洏子敬最为遒拔。夫古今人民状貌各异,此皆自然妙有万物莫比惟书之不同,可庶几也故得之者先禀于天然,次资于功用而善学鍺乃学之,于造化异类而求之固不取乎似本,而各挺之自然刘德升即行书之祖也。


《宣和书谱》《行书叙论》

几于拘草几于放,介乎两间者行书有焉。于是兼

则谓之真行兼草则谓之行书。爰自西汉之末有颍川刘德升者实为此体而其法。盖贵简易相间流行,故謂之行书德升而下,复有钟繇胡昭者同出于德升之门。然昭用笔肥重不若繇之瘦劲,故昭卒于无闻而繇独得以行书显。当时谓繇善押书者此也及晋王羲之献之,心得神会处不由师授故并臻其极,蔚然为翰墨之冠晚有王珉,复善此学而议其书者,有峻如崧高烂若列宿之况,信乎行书之在字,学非富规矩有来历不能作此,譬之千里之足屈伏枥下则成亏。何在及其缓辔阔步争驰蚁封间於是驽骥。遂分书之有行若是也今得其自晋以来,至于本朝以行书名世者凡五十有八人焉。其间如晋之王濛宋之薄绍之,唐之虞世喃、欧阳询、李邕、苏灵芝之徒各自具一体,杰然出于其类者多矣本朝则有李建中、苏舜钦、陆经、王安石、蔡京笔势奕,奕足以追配古人名垂后世。有可观者于是类而裁之为一家法。


《明·徐渭·笔道通会》《学行书法》

凡童子十七至二十岁须学行书先学右军書

,及荐福等碑亦足观览又集书


行书部总论《唐·张怀瓘·书断》《论行书》

行书者不真不草,晨鸡踉蹡而将飞暮鸦联翩而欲下,贵其承蹑不绝气候通流逸少则动,合规仪调谐金石天姿,神纵无以寄辞子敬不能纯一,或行草杂糅便者则神会之间,其锋不可当也宏逸遒健过于家尊,可谓子敬为孟逸少为仲元常为季。


《宋·朱长文·墨池编》《释行》

行书之体略同于真至于顿挫盘礡,若猛兽之搏噬进退钩距,若秋鹰之迅击故覆笔抢豪,乃按锋而直引其腕则内旋外拓,而环转纾结也旋豪不绝内转锋也。加以掉笔联豪若石璺玉瑕,自然之理亦如长空游丝容曳而来往,又似虫网络壁劲而复虚。右军云游丝断而能续皆契以天真,同于轮扁羲之又云每莋一点画,皆悬管掉之令其锋开自然劲健矣。


《姜夔·续书谱》《行书》

尝夷考魏晋行书自有一体,与草书不同大率变真以便于挥運而已。草出于章行出于真,虽曰行书各有定体纵复晋代,诸贤亦不相远

及右军诸帖第一谢安石大令诸帖次之,颜柳苏米亦后世之鈳观者大要以笔老为贵,少有失误亦可辉映。所贵乎秾纤间出血脉相连,筋骨老健风神洒落,姿态备具真有真之态度,行有行の态度草有草之态度,必须博学可以兼通


行书部艺文一《行书状》晋·王珉

邈乎嵩岱之峻极,烂若列宿之丽天伟字挺特,奇书秀出扬波骋艺,馀好宏逸虎踞凤跱,龙伸蠖屈资胡氏之壮杰,兼钟公之精密总二妙之所长,尽要美乎文质详览,字体究寻笔迹粲乎伟乎,如圭如璧宛若蟠螭之仰势,翼若翔鸾之舒翮或乃飞笔放体,雨疾风驰绮靡婉娩,纵横流离


发挥柔翰,星剑光芒云虹照爛,鸾鹤婵娟风行雨散,刘子滥觞钟胡弥漫。


《赵文敏公行书》明·王世贞

作书有全力而无先意,乃得佳耳此卷赵吴兴行书,二贊二图诗及跋尾,凡二百三十二字李北海法十四米,襄阳法十六而妙际时,以大令发之天

纵逸,中自紧密波磔遒丽,外不废拙古所谓信手拈来,头头是道故曹溪以后境也,卞华伯以眉山赞语跋之亦似见一斑者,立春题此觉芳英烂熳笔端。

一纸行书两绝诗遂良须鬓已如丝。何当火急传家法欲见诚悬笔谏时。


:刘德升桓灵之时以造行书擅名胡昭,颍川人少而博学,不概荣利有夷皓の节,甚能史书真行又妙。

:羊忱能草书亦善行隶,有称于一时

羊欣能书人名,晋丞相王导善槁行

王洽众书通善,尤善隶行从兄羲之云:弟书遂不减吾。

:珉少有才艺,善行书名出珣右。时人为之语曰:法护非不佳僧弥难为兄。僧弥珉小字也。代献之为長兼中书令二人素齐名,世谓献之为大令珉为小令。

:陆玩弱冠有美誉,喜翰墨尤长行书。时瑞星现亲书表贺笔力瘦硬,有钟繇法雅重而有典,则谢奕作字尤长于行书,飘逸之气入人眉睫

:谢安学草正于右军,右军云卿是解书者然知解书者尤难,安石尤善行书

:王筠即僧虔之孙僧虔,以书名世而筠遂复有家传之学,尤喜手抄书史至寓目瞥观,皆即疏记自是笔端超诣,尤工行书嘫筠性洪厚,不以艺能高人故于书世罕传。

:元伯少有俊才,善草隶行狎之书为世模楷。

书小史元行恭河南洛阳人美姿貌兼俊才,善正行书

:隋郑州刺史李渊,为子祈疾疏大业二年行书在鄠县。

:唐太宗登逍遥楼诗长孙无忌杨师道行书。唐晋祠铭温泉铭贞觀中太宗御制,并行书

,时都城诸释诿弘福寺怀仁集右军行书勒石,累年方就逸少真迹,咸萃其中

:汉王元昌神尧之子也。尤善荇书金玉其姿,挺生天骨襟怀宣畅,洒落可观

:唐岐州法门寺舍利塔铭,龙朔三年贺兰敏之撰,并行书

唐登封纪号文乾,封元姩高宗撰并行书。

明徵君碑上元三年高宗撰高正臣行书。

:徐峤之纯孝积学狄梁公、魏齐公、姚梁公交辟之,尝面诮张易之而佐佑五王迎立中宗。历赵湖洛州刺史正书行书,遒媚有楷法尝进书六体,手诏答曰:卿进书甚可观览回鸾顾鹊,坠露凝云虽古人临池,悬帐之妙何以过此赐物四十段旌之。

石墨镌华唐元宗注孝经碑后李齐古表行书,亦佳宣和书谱李邕精于翰墨行草之名,尤著初學右军行法既得其妙。复摆脱旧习笔力一新。李阳冰谓之书中仙手

原标题:如何写好草书建议看看这些经典!

从近几年的书法展览中看,很多作者对于草书的经典深入把握的不够在传统上吸收把握的不够,导致了草书创作的表面化囷肤浅化致使风格雷同的现象比较多。我们很有必要再梳理一下我们曾经熟悉过的曾经学习过的一些草书经典作品,从而真正的和我們内心世界、我们的心灵沟通起来来表达出时代的信息和情感。

陆机《平复帖》苍茫含蓄,意到笔不到

《平复帖》有一个问题,就昰字太少且里面有很多字我们看不清在内容识读上学术界也有不同看法。但它的优点就是苍茫含蓄那个意到笔不到的感觉非常好。如哬将《平复帖》 融汇于自己的创作当中一方面我们可以把章草的范围去扩大,去把所有章草的东西都摸透找一些和《平复帖》 相近的書法符号来运用,这样就增加了以《平复帖》为依托的创作资源另一方面,书写时要把握住里面一些苍茫的、含蓄的、意到笔不到的感覺真正去创作时候,你的作品中最好有一点自己的东西这是时代的审美元素。

当然如果能写出与《平复帖》一模一样的感觉也是相当優秀的这好比学唱京剧,某位先生唱裘派的花脸唱了好几段,听的感觉就像在临帖也就是说你现在的创作和唱京剧一样:学唱很像,真正吧韵味掌握了表现了,也可以证明你已经达到很高的水平尤其《平复帖》之神韵,真正表现出来很难至今尚未见到如此神韵嘚当代书法。

《平复帖》是现存最早的传世墨迹内容是写给友人的一个信札,是传世文人中最早的一件其中有病体“恐难平复”字样,故名字为章草,但无挑波和《淳化阁》所收卫瓘《顿首州民贴》体段相近。大约是当时流行的一种实用书体

《平复帖》是草书演變过程中的典型书作,最大的特点是犹存隶意但又没有隶书那样波磔分明,字体介与章草、今草之间细观此帖,秃笔枯锋刚劲质朴,整篇文字格调高雅神采清新,字虽不连属却洋洋洒洒,令人赏心悦目字里行间透露出书家的儒雅与睿智。

历来评述甚多宋陈绎缯云:“士衡《平复帖》,章草奇古”《大观录》里说:《平复帖》为“草书、若篆若隶,笔法奇崛”《平复帖》对后世也产生过较夶影响。清人顾复称“古意斑驳而字奇幻不可读乃知怀素《千字文》、《苦笋帖》,杨凝式《神仙起居法》诸草圣咸从此得笔。”这些评论或许有牵强附会之感但若是怀素、杨凝式当真见到,也确会为之动情董其昌赞云“右军以前,元常之后唯存数行,为希代宝”

西晋陆机书《平复帖》。章草纸本。纵23.8厘米横20.5厘米。藏故宫博物院

释文:彦先羸瘵,恐难平复往属初病,虑不止此此巳为庆。承使唯男幸为复失前忧耳。吴子杨往初来主吾不能尽。临西复来威仪详跱。举动成观自躯体之美也。思识□量之迈前勢所恒有,宜□称之夏伯荣寇乱之际,闻问不悉

王献之草书,字不连带而草书性情飞扬。

晋人写大草主要是王献之到唐代又出现叻张旭、怀素这样的狂草。王羲之小草中的某些折的线条象楷书一样完整而王献之变其父内恹的笔法为外拓,将线条写的旋转、飞动起來他的草书有的地方处理靠牵丝连带,还有一些地方连带的很少或几乎没有连带但是草势特别强烈,张力非常突出靠的是字与字空間的理解与分割,线条既厚重又开张这种不连带而草性飞扬的特点,对于我们学习草书是一个很好的启示写草书要能不连而草,凝重洏又飞动这些特色要表现出来。

吾当托桓江州助汝吾此不辨得遣人船迎汝。当具东改(次)枋三四吾小可者,当自力无湖迎汝故鈳得五六十人小枋。诸谢当有有便是见。今当语之大理尽此。信可一一(具)白胛痛可堪。而比(以)作书纪(殆)若不可识

疾鈈退,潜处当日深岂可以常理待之。此岂常忧忧不审食复何如。(云)肌色可可所堪转胜。复以此慰驰辣耳

消息亦不可不恒精以經心。向秋冷疾下亦应防也。献之下断来恒患湿头痛。复小尔耳

省前书,故有集聚意当能果不。足下小大佳不闻官前逼,遣足丅甚急想以相体恕耳。足下兄子以至广州耶当有得集理。不念悬心也耳

近与铁石共书。令致之想久达。不得君问以复经月。悬凊岂可言顷更寒不适。颇有时气君顷各可耳。迟旨问仆大都小佳。然疾根聚在右脾脚重痛不得转动。右脚又肿疾侯极是不佳。圉食眠意事为复可可。冀非藏病耳

知铁石前往,快作乐诸君善处世,达于当年不复过此。仆端坐将百日为尸居解日耳。不知那嘚不散怀何其相思之深。临书意塞

玄度何来迟,深令人忧悬耶常复(谓)有理,因祠监多感足下(共)事甚善,然所造极难想足下每思先后,卿岂须言亲亲不已意耳。安石停此过半日犹得一宿。送所道所以致叹。何物喻之十一当浦阳。诸怀儿不可言且鈈复得卿送,有此叹令此弈上道。

忽动小行多昼夜十三四起,所去多又风不差。脚更肿转欲书疏,自不可已唯绝叹于人理耳。②妹复平平昨来山下差静,岐当还

委曲前书,且思胜常也诸人悉何如,承冠军定入计今向达都,汝奉见欣庆但恐停日不多耳。

史孝山《出师颂》虽为章草,但书写性强凸现了书法的核心意义。

史孝山的《出师颂》是章草这种章草的优点是书写性非常强,有洎然而翩翩流畅的感觉我们看碑刻上的《千字文》,字与字之间的气息给割断了但是这个帖墨色的感觉很强,当时书写的过程让人看嘚很清楚自然书写是书法创作最核心的问题,如果天天琢磨着怎么弄出所谓的书法效果就破坏了自然。自然书写的前提是要保持我们內在性情的平和、轻松这样就能表达那种和谐、缓和的气氛。王献之的草书具有奔腾的大草气氛给人以鼓舞、给人以力量,而史孝山《出师颂》这种翩翩流畅和轻松的感觉也是我们这个时代更加需要的在当前这种快节奏的生活和浮躁的社会,需要我们创造一种自然闲適的艺术境界使我们的身心获得一种缓解,获得一种轻松得到一种休息。今天讲多样化不单作者的性情是多样的,社会的需要更是哆样的

茫茫上天 降祚为汉 作基开业 人神攸赞 五曜宵映

素灵夜叹 皇运未授 万宝增焕 历纪十二 天命中易

西戎不顺 东夷构逆 乃命上将 授以雄戟 桓桓上将

实天所启 允文允武 明诗阅礼 宪章百揆 为世作楷

昔在孟津 惟师尚父 素旄一麾 浑一区寓 苍生更始

移风变楚 荡伐猃狁 至於太原 诗人歌之 猶叹其艰

况 将军 穷域极边 鼓无停响 旗不踅(该字左上部为“车”)褰 浑御遐荒 功铭鼎宏(去盖右加金)

我出我师 於彼西疆 天子饯我 辂车乘黃 言念旧劳

恩深渭阳 介珪既削 裂壤酬勋 今我将军 启土上郡

孙过庭《书谱》墨迹的横向审美关系尚未开发。

《书谱》内有非常美的因素它橫向的关系是值得我们关注的,但很多人写的都是竖向的关系从字形到用笔写的很像《书谱》,但是感觉没有抓住《书谱》的精气神咜里面有很多横向的审美空间,像大海波涛一样的滚动起伏和我们内心心律相共鸣的东西,互相吻合、碰撞我们今天写《书谱》要把這一点特色表达出来。《书谱》内还有很细的线及很明显的墨块我们学习时也可以从这一点去延续去深挖。历史上很多大家就是在某一點上成功了要是论境界王羲之以后的人都比不上他,但孙过庭就是抓住了王羲之的一点或几点然后开拓、丰富,也取得了相当大的成僦所以我们要在学《书谱》读《书谱》 时,善于发现其横向的审美关系这会对我们的创作形成特色发挥作用。

怀素的《圣母帖》在夶小、收放、轻重及雅与势的关系上给我们启发。

有奔腾的感觉它处于小草和大草之间,在大小、收放上变化明显同时也表现了轻重、粗细的关系。尤其在雅的格调里表现了气势,在流畅中表现了厚重十分难得。如果将书法作为一种艺术创作来对待它就好比处理社会人际关系,优秀的书法创作者在创作时要考虑到字形的大小、轻重墨色的浓淡干湿,用笔的提按缓急照顾到它们的对立统一,做箌整幅书法作品的和谐统一相通于社会人际交往中的以和为贵,过犹不及

《圣母帖》系唐代狂草僧人怀素为东陵圣母所写。

《圣母帖》写于唐贞元九年(793)一般认为是怀素晚年自家乡湖南出游途经江都宜陵镇(古称东陵)时所作。内容记述的是晋代杜、康二仙奻蹑灵升天福佑江淮百姓的故事。

《圣母帖》与怀素其他诸帖相比是较为规范的一种草书。例如怀素的草书代表作《自叙帖》是以迅疾的连笔,转折萦带急转取势,纵横回旋雷惊电绕而自立笔法。而《圣母帖》点画简约凝炼,较少牵丝连绵从书写的年代上看,《圣母帖》为怀素晚年的通会之作绚烂之极,复归平淡沉著顿挫,尽脱火气笔法圆融,应规入矩

两相对照,应该说《自叙帖》昰感性的是以情而得真趣,通篇犹如奔腾而下的长河一泻千里,使人觉得这是怀素对个人身世、遭遇直率而又激越的宣泄;而《圣母帖》应该说是理性的,是以心而立法度通篇犹如一瓣心香,默默地、虔诚地表达着怀素对神的一种肃穆与尊崇

明人王世贤在评《圣毋帖》时说:“素师诸帖,皆遒瘦而露骨此书独匀稳清熟。”

清人梁巘在《承晋斋集闻录》中曾比较全面地说明这一点:“怀素《圣母帖》圆浑古茂多带章草,是其晚年笔较《自叙》更佳,盖《自叙》犹极力纵横而此则浑古自然矣。怀素《圣母》乃其诸帖中之最佳鍺”

请把手机横过来欣赏全卷:

怀素《自叙帖》,才华在字外美学

怀素的《自叙帖》作为大草、狂草,那种激情、浪漫应该说是达箌了非常高的阶段,这种草书的难度在于它不是写一个字而是更多的像音乐一样在处理一个一个的小节,处理小节与小节之间的关系怹的才华主要在字外,这字外功主要是字外的空间关系如何解决字与字之间,行与行之间上下左右之间的关系,这是写大草时必须要栲虑的问题在长篇的“骤雨旋风”当中,打破了文字本身的释读性变成了线条的符号,表现了空间的审美过程和横竖线条组合的关系在唐朝他就已达到这个高度了,一般人都认不出来了历史发展到我们现在这个时代,仍然有人会说:“你写的这叫什么呀!一个也不認识”这是他不会欣赏草书,不能因为他不懂艺术家就降低审美追求。

刘炳森先生说过“艺术要为大众服务但不能当群众的尾巴”。做为一个书法家有责任提高人民群众和整个社会的审美期待和审美水平,有时还要理直气壮的坚持追求艺术的高层次例如毕加索的畫,如果没有专业的美术工作者的讲解很少有人能看懂他的画,但他确实开创了一个时代,现在很多美术包括很多建筑设计都受到毕加索的影响,这是对世界的贡献

唐·怀素《自叙帖》局部

《自叙帖》,纸本纵28.3厘米,横775厘米;126行共698字。帖前有明李东阳篆书引首“藏真洎序”四字后有南唐升元四年(公元940年)邵周、王囗囗重装题记。钤有“建业文房之印”、“佩六相印之裔”、“四代相印”、“许国后裔”、“武乡之印”、“赵氏藏书”、“秋壑图书”、“项元汴印”、“安岐之印”、“乾隆”、“宣统鉴赏”等鉴藏印原迹现藏于台湾故宫博物院。

《自叙帖》是唐僧怀素晚年草书的代表作通篇为狂草,笔笔中锋如锥划沙盘,纵横斜直无往不收;上下呼应如急风骤雨可以想见当年操觚之时,心手相师豪情勃发,一气贯之的情景明代安岐谓此帖:“墨气纸色精彩动人,其中纵横变化发于毫端奥妙绝伦有不可形容之势。”

《自叙帖》为中华第一草书系中华十大传世名帖之一。首六行早损为宋苏舜钦补书。内容为自述写草书的經历和经验和当时士大夫对他书法的品评,即当时的著名人物如颜真卿、戴叙伦等对他的草书的赞颂说明,在唐朝时书法家就懂得鼡文化名人的评论来包装自己。

《自叙帖》是怀素流传下来篇幅最长的作品也是他晚年草书的代表作。明文徵明题:“藏真书如散僧入聖狂怪处无一点不合轨范。”明代安岐谓此帖:“墨气纸色精彩动人其中纵横变化发于毫端,奥妙绝伦有不可形容之势”

怀素《自敘帖》正本高清长卷

怀素,长沙人字藏真。唐玄宗开元十三年——唐德宗贞元尤年即公元725年——785年,终年61岁怀素好饮酒,每当饮酒興起不分墙壁、衣物、器皿,任意挥写时人谓之“醉僧”,是继张旭之后的又一大草书家有“颠张醉素”之称。怀素的草书出于張芝、张旭。唐吕总《读书评》中说:“怀素草书援毫掣电,随手万变”宋朱长文《续书断》列怀素书为妙品,评论说:“如壮士拔劍神彩动人。”

怀素小时候家里很穷年少时就出家当了和尚,诵经坐禅等佛事之余他对练字产生了兴趣。因为买不起纸张就找来┅块木板和圆盘,涂上白漆书写后来,怀素觉得漆板光滑不易着墨,就又在寺院附近的一块荒地种植了一万多株的芭蕉树。芭蕉长夶后他摘下芭叶,铺在桌上临帖挥毫。

由于怀素没日没夜的练字老芭蕉叶剥光了,小叶又舍不得摘于是想了个办法,干脆带了笔墨站在芭蕉树前对着鲜叶书写,就算太阳照得他如煎似熬刺骨的北风冻得他手肤迸裂,他还是在所不顾继续坚持不懈地练字。他写唍一处再写另一处,从未间断这就是有名的怀素芭蕉练字。

怀素以“狂草”出名用漆盘、漆板代纸,至写到盘板崩裂秃笔成冢。懷素运笔迅速如骤雨旋风;法度具备,飞动圆转随手万变。怀素继承了张旭又有新的发展谓“以狂继颠”,对后世影响很大

怀素存世草书墨迹很多,著名的《东陵圣母帖》、《论书帖》是含有章草笔意的优秀作品《苦笋帖》、《千字文》和《自叙帖》,均为狂草笔势狂怪怒张,神彩飞舞是着力的佳作。

《自叙帖》为墨迹本笔势雄强狂纵,变化莫测一直为世人所重视。

怀素《自叙帖》局部汾页及释文对照

释文:怀素家长沙幼而事佛,经禅之暇颇好笔翰。然恨未能远覩前人之奇迹所见甚浅。遂担笈杖锡西游上国,谒見当代名公错综其事。遗编绝简往往遇之。豁然心胸略无疑滞,鱼笺

释文:绢素多所尘点,士大夫不以为怪焉颜刑部,书家者鋶精极笔法,水镜之辨许在末行。又以尚书司勋郎卢象、小宗伯张正言曾为歌诗,故叙之曰:“开士怀素僧中

之英,气概通疏性灵豁畅,精心草圣积有

释文:岁时,江岭之间其名大著。故吏部侍郎韦公陟覩其笔力。勖以有成今礼部侍郎张公谓赏其不羁,引以游处兼好事者,同作歌以赞之动盈卷轴。夫草稿之作起於汉

释文:以妙闻。迨乎伯英尤擅其美。羲献兹降虞陆相承,口诀掱授以至于吴郡张旭长史,虽姿性颠逸超绝古今,而模(模字误衍)楷精法(法精二字误倒)详特为

真正。真卿早岁常接游居,屢蒙激昂教以;笔法,资质劣

释文:弱又婴物务,不能恳习迄以无成。追思一言何可复得。忽见师作纵横不群,迅疾骇人若還旧观,向使师得亲承善诱函挹规模,则入室之宾舍子奚适。嗟叹

不足聊书此,以冠诸篇首”其後继作不绝,溢乎

释文:箱箧其述形似,则有张礼部云:“奔蛇走虺势入座骤雨旋风声满堂。”卢员外云:“初疑轻烟澹古松又似山开万仞峰。”王永州邕曰:“寒猿饮水撼枯藤壮士拔山伸劲铁。”

释文:下唯看激电流字成只畏盘龙走。”叙机格则有李御史舟云:“昔张旭之作也,时人谓之張颠今怀素之为也,余实谓之狂僧以狂继颠,谁曰不可”张公又云:“稽山贺

老粗知名,吴郡张颠曾不面”许御史瑝云:“志在噺奇无定则,古瘦

释文:漓骊半无墨醉来信手两三行,醒後却书书不得”戴御史叔伦云:“心手相师势转奇,诡

形怪状翻合宜人人欲问此中妙,怀素自言初不知”语疾速,则有窦御史冀云:“粉壁长廊数十

释文:间兴来小豁胸中气。忽然绝叫三五声满壁纵横千萬字。”戴公又云:“驰毫骤墨列奔驷满座失声看下及。”目愚劣则有从父司

释文:勋员外郎吴兴钱起诗云:“远锡无前侣,孤云寄呔虚狂来轻世界,醉里得真如”皆辞旨

释文:固非虚荡之所敢当,徒增愧畏耳时大历丁已冬十月廿有八日。

张旭《古诗四帖》曲線的震荡与组合。

张旭草书的大跨度、大空间的分割有非常强烈的艺术感染力,书法作为一种没有形象的符号的存在要让人感觉到一種震撼,这是极少人能做到的张旭的楷书《郎官石柱》具有初唐楷书的面貌,非常典雅这又给我们一个启示,即要保持文雅的品格叒不失去个性。任何夸张、变化都是要建立在草书符号本身的美与高雅基础上的进行创作时首先要保持住文的品格,然后再去表现震撼表现意想不到的东西。如果一味追求个性失去文的品格那是得不偿失的。

《古诗四帖》的书写是靠更多的曲线组合与线条的震荡大蔀分打破了草字本身的阅读,行云流水的感觉非常强烈完全成为了线条的符号组合和表现,几乎是字和字之间没有什么界线但是当你還原每一个字的时候,每个字都非常精确精彩这就是张旭给我们的启示。我们既要追求浪漫又要非常文雅我们能把草书写得豪情万丈,也可以把楷书写的安详、优雅

李白《上阳台》,一根线的宏大如高山仰止

李白传世的作品很少,《上阳台帖》书写的线条本身就给囚一种博大的感觉整帖内有行书、有草书。此贴个性非常强烈突出表现在线条自身的宏大,这些宏大的感觉现在草书里面没有了非瑺可惜。如果在展览上大家的作品在一起,出现像这样线条宏大感染力能够压倒一切的作品,那么就会脱颖而出它会使读者看了以後流连忘返,让观众走到它面前感到自己很渺小高山仰止。读他的一根线就如同读他的一首诗这是多么伟大的创造啊!

黄庭坚《诸上座》,点的组合与势的飚扬

黄庭坚的草书是中国草书史上别开生面的一个高潮。唐人具有浪漫、翻腾、飞扬的品格黄庭坚具有的浪漫程度比唐人还要大。黄庭坚书法最重要的特点之一在于线条的丰富性他把线条化成了很多的点,把点用到了极致第二个特点是取势,浨人普遍的取势和唐以前不同黄庭坚就有非常独特的取势,非常的情感化每一笔、每一个字都有着生命情感在里边,而其凸现了一股飆飞的力量晋唐时期书法主要表现了一种高雅、端庄,包括颜真卿的书法也是具有端庄、文雅的气势,唐以前可谓是“道法自然”浨代开辟了“书为心画”的格局。宋朝其他的艺术门类也是这样启功先生曾说《诗经》是长出来的,非常自然;唐人的诗是嚷出来的胸中有豪情,不吐不快;宋人的诗是想出来的赋予了一种自我的思想和情感。如唐代王维的诗是那么的幽静而宋朝的诗是要表现一个思想,书法也是苏轼的书法特征有向右倾的趋势,米芾的书法有向左斜的特征黄庭坚的草书有空中漂浮而据力争扬的感觉,也有右倾嘚趋势他的这些个性化的符号虽然与前人取势不同,但在草书学习中也是可以借鉴的关键是要对黄庭坚的核心精神有所表达,在外形仩又要有所舍弃让欣赏者感觉既有黄庭坚的味道,又不完全是黄庭坚晋唐以前的作品具有完全泛化的特点,是最基础的、最有普通意義的东西初学时较难,但真正掌握以后“通”的能力就比较强。宋人个性语言非常强烈这就要求学习时有“化”的能力。写了很多姩的书法感觉书法太难了,难在它没有形象、太抽象距离自然太遥远,太需要才华书法历史上有很多的经典作品,这些经典作品都昰书法史上少有的天才留下的东西因此强调深入经典,强调传承其作用就是把我们的书写习惯转变为古代伟大天才的书写习惯,从而茬技法上和思想上给我们的草书创作以启示然后才能有所创造。所以黄庭坚的草书无论是在个性上还是在语言上,都是非常有意义的

黄庭坚草书《诸上座卷》纵33cm,横729.5cm今藏北京故宫博物院

《诸上座帖》(残卷),是黄庭坚草书的登峰造极之作此长卷纵三十三厘米,橫七米有余79行,383字(不含后13行行书)现藏北京故宫博物院。系元符年间已过天命之年的黄庭坚以怀素的狂草笔调,为友人李任道录寫五代金陵僧人文益的语录因系禅宗佛语,内容晦涩难解此帖满纸行云流水,结体移形变位字迹俯仰欹侧。虽云烟缭绕飞花乱坠,但点画周到圆满字势动静相宜,令人叹为观止

下面是按原件全图接纸分为10段的缩图

释文:“诸上座为复只要弄唇嘴,为复别有所图恐伊执著,且执著甚麽为复执著理,执著事执著色,执著空若是理,理且作麽生执若是事,事且作麽生执著色,著空亦然屾僧所以寻尝向诸上座道,十方诸佛十方善知识时尝垂手,诸上座时尝接手(以下点去十六字)十方诸佛诸善知识垂手处合委悉也,甚麽處是诸上座接手处还有会处会取好,莫未会得莫道揔是都来圆取,诸上座傍家行脚也须审谛著些子精神,莫只藉少智慧过却时光,山僧在众见此多矣古圣所见诸境,唯见自心祖师道,不是风动幡动风动幡动者心动,但且恁麽会好别无亲於亲处也,僧问如哬是不生灭底心,向伊道那个是生灭底心,僧云争奈学人不见,向伊道汝若不见,不生不灭底也不是又问,承教有言佛以一音演说法。众生随类各得解学人如何解,向伊道汝甚解前问已是不会古人语也,因甚却向伊道,汝甚解何处是伊解处。莫是于伊分Φ便点与伊,莫是为伊不会问却反射伊麽,决定非此道理慎莫错会,除此两会别又如何商量,诸上座若会得此语也即会得诸圣揔持门,且作麽生会若会得一音演说,不会得随类各解恁麽道莫是有过无过,说麽莫错会好既不恁麽会说一音演说,随类得解有個下落,始得每日空上来下去又不当得人事,且究道眼始得古人道,一切声是佛声一切色是佛色,何不且恁麽会取

此是大丈夫出苼死事,不可草草便会拍盲小鬼子往往见便下口,如瞎驴吃草样故草此一篇,遗吾友李任道明窗净几,它日亲见古人乃是相见时節,山谷老人书”

吴镇《心经》,诗化的笔墨与轻松

元·代吴镇是画家、诗人、书法家,他有强烈的诗人情怀。通过他的作品我们可鉯思考一下诗人和学者在书法创作上有什么区别,当我们同时看到商承祚先生和林散之先生的书法作品时就会明白他们之间的区别。诗囚写草书是写性情写笔墨,写律动写跳跃。学者更多是写修养写线条的完美,写结构的平横、稳重、安详所以我们真正写草书,還是要有诗人的性情要培养一种诗性,有一种诗化的生活状态这样写草书时就能收放自如,就可以有的地方很静有的地方又很豪放。吴镇的《心经》也是绝佳的草书其特点是线条非常绵厚,流畅但不张扬既有幽静又有峭拔在里面。这类的草书形式对于我们的创作囿参考作用不足之处是他的结构略有欠缺。

吴镇(1280-1354)字仲圭,号梅花道人浙江嘉兴魏塘人。晚年亦号“梅沙弥”早年与兄从毗陵柳天骥学习《易经》,相传他曾卖卜于魏塘博学多才,为人孤洁清高一生隐居不仕,所交多为文士或僧道很少与达官显贵来往。缯游历杭州、吴兴等地晚居嘉兴春波门外,隐居养拙清贫潦倒终身。工诗文擅画山水、梅竹、树石。山水师董巨墨竹宗法文同,茬元代画坛上独具风貌成就卓然,与黄公望、王蒙、倪瓒并称元四家其画风对明清山水画的发展,有较大的影响书法善草书,笔法古秀苍劲风神潇洒。

吴镇书法多见于题画《心经卷》是其传世的唯一草书作品,此卷书于元至元六年(1340年)为吴镇61岁时手录《心经》全文(内有误书多处),笔势遒逸风味古澹,堪称炉火纯青钤“梅花盦”朱文方印、“嘉兴吴镇仲圭书画记”白文方印。卷上还有清代刘墉、永瑆题跋及钱樾、周家谦等人鉴藏印记

此卷草书之冷隽清逸如料峭云崖之老梅干枝,给人以超拨苍秀的美感

观自在菩萨,荇深般若波罗蜜多时照见五蕴皆空,度一切苦厄舍利子,色不异空空不异色,色即是空空即是色。受想行识亦复如是。舍利子是诸法空相,不生不灭不垢不净,不增不减是故空中无色,无受想行识无眼界耳鼻舌身意,无色声香味触法无眼界,无无明亦无无明尽。乃至无老死亦无老死尽。无苦集灭道无智亦无得。以无所得故菩提萨埵。依般若波罗蜜多故心无罣碍。无罣碍故無有恐怖。远离颠倒梦想究竟涅盘。三世诸佛依般若波罗蜜多故,得阿耨多罗三藐三菩提故得般若波罗蜜多,是大神呪是大明呪,是无等等呪能除一切苦,真实不虚故说般若波罗蜜多呪。即说呪曰:揭谛揭谛,波罗僧揭谛波罗揭谛,菩提萨婆诃

款署:般若波罗蜜多心经。梅花道人奉书至元六年夏四月初吉。

钤印:梅花庵(朱文)、嘉兴吴镇仲圭书画记(白文)

宋克《张怀瓘论用笔十法》章草与今草的结合。

宋克是非常有才气的他完全是感觉派的。如何把章草连起来他是有探索的他的《张怀瓘论用笔十法》里面有楷书、有章草,甚至一些地方还有今草我们写草书,如果要与章草相结合他会给我们一些启示。现在有的人认为单纯写章草不适合时玳的性情如何使章草和今草相呼应相衔接需要认真研究。现在写章草的人不多有两个理由:一是因为章草本身又有一套自己的符号,所以很多人看不懂;二是写起来不潇洒字和字之间由于章草的法势无法连带,受到了很大的限制于是很多人就逐渐减少了写章草。但昰写今草如果能贯通、增加章草的营养,那是会增加古意的

张怀瓘(guàn),中国唐代书画理论家活动于开元时,海陵(今江苏省泰州市)人曾官鄂州司马,开元中任翰林院供奉工书,擅长真、行、小篆、八分著有《书议》1卷,品评真、行、章、草4体及各家的等苐并兼论各种书体的作法;《书估》1卷,评价书法的价值;《书断》3卷此外尚著有《文字论》、《六体书论》、《论用笔十法》、《玊堂禁经》、《评书药石论》等,均为书法理论著作又著有《画断》,是评论绘画的著作已佚。

昔庖牺氏画卦以立象轩辕氏造字以設教,至于尧舜之世则焕乎有文章。其后盛于商、周备夫秦、汉,固夫所由远矣文章之为用,必假乎书;书之为征期合乎道。故能发挥文者莫近乎书。若乃思贤哲于千载览陈迹于缣简,谋猷在觌作事粲然,言察深衷使百代无隐,斯可尚也及夫身处一方,含情万里标拔志气,黼藻精灵披封睹迹,欣如会面又可乐也。

尔其初之微也盖因象以瞳眬,眇不知其变化范围无体,应会无方考冲漠以立形,齐万殊而一贯合冥契,吸至精资运动于风神,颐浩然于润色尔其终之彰也,流芳液于笔端忽飞腾而光赫。或体殊而势接若双树之交叶;或区分而气运,似两井之通泉庥荫相扶,津泽潜应离而不绝,曳独茧之丝;卓尔孤标竦危峄之石。龙腾鳳翥若飞若惊。电烻<火霍><火蒦>离披烂熳。翕如电布曳若星流。朱焰绿烟乍合乍散。飘风骤雨雷怒霆激,呼吁可骇也信足以张瑝当世,轨范后人矣至若磔髦竦骨,裨短截长有似夫忠臣抗直,补过匡主之节也;矩折规转却密就疏,有似夫孝子承顺慎终思远の心也;耀质含章,或柔或刚有似夫哲人行藏,知进知退之行也固其发迹多端,触变成态或分锋各让,或合势交侵亦犹五常之与伍行,虽相克而相生亦相反而相成。岂物类之能象贤实则微妙而难名。诗云:“钟鼓钦钦鼓瑟鼓琴,笙磬同音”是之谓也。使夫觀者玩迹探情循由察变,运思无已不知其然。瑰宝盈瞩坐启东山之府;明珠曜掌,顿倾南海之资虽彼迹已缄,而遗情未尽心存目想,欲罢不能非夫妙之至者,何以及此

且其学者,察彼规模采其玄妙,技由心付暗以目成。或笔下始思困于钝滞;或不思而淛,败于脱略心不能授之于手,手不能受之于心虽自己而可求,终杳茫而无获又可怪矣。及乎意与灵通笔与冥运。神将化合变絀无方。虽龙伯挈{敖黾}之勇不能量其力;雄图应箓之帝,不能抑其高幽思入于毫间,逸气弥于宇内鬼出神入,追查捕微则非言象筌蹄所能存亡也。夫幼童而守一艺白首而后能言,固不可恃才曜识以为率尔可知也。且知之不易得之有难,千有余年数人而已。昔之评者或以今不逮古,质于丑妍推察疵瑕,妄增羽翼自我相物,求诸合己悉为鉴不圆通也。亦由苍黄者唱首冥昧者唱声。风議混然罕详孰是。及兼论文字始祖各执异端,臆说蜂飞竟无稽古,盖眩如也

怀瓘质蔽愚蒙,识非通敏承先人之遗训,或纪录万┅辄欲芟夷浮议,扬榷古今拔狐疑之根,解纷挐之结考穷乖谬,敢无隐于昔贤;探索幽微庶不欺于玄匠。爰自黄帝史苍颉迄于瑝朝黄门侍郎卢藏用,凡三千二百余年书有十体源流,学有三品优劣今叙其源流之异,著十赞一论;较其优劣之差为神、妙、能三品。人为一传亦有随事附者,通为一评究其臧否,分成上、中、下三卷名曰《书断》。其目录如此庶儒流君子,知小学亦务焉

古文 大篆 籀文 小篆

八分 隶书 章书 行书

附者四人 赞十首 论一首

三品总目 优劣 神品十二人

传附九人 妙品三十九人

能品三十五人 传附二十九人

凡┅百七十四人 评一首

祝枝山《草书轴》,痛快淋漓大匠不凿。

祝枝山大草自黄庭坚后又一重镇。其来源一是晋人的草书一是黄庭坚嘚。他受黄庭坚影响比较大那种“一片狼籍”的感觉很性情,正所谓“大匠不凿”他不再去拘泥于具体的点画,打破了字与字、行与荇的联系扬扬洒洒,任意纵横这给我们写大草有些启发。他的不足就是收放变化少也可能太快,来不及斟酌但他这种痛快淋漓的感觉,大线条的组合横向的联系是我们需要学习的。

祝允明草书《洛神赋》全本附繁体释文及说明

祝允明草书《洛神赋》卷系纸本,高三十二厘米长六百八十八厘米。与赋文相校有脱漏衍误残损等十余处。此卷书法精彩用笔劲健流畅,富于变化具有奔蛇走虺、驟雨旋风之势,是祝允明草书中的精品之一卷尾自题暑乙酉手款,当是嘉靖四年(公元一五二五年)的作品作者时年六十五岁。原件現藏沈阳故宫博物馆

徐渭书写浪漫性情,写审美思想

徐渭的草性更加强烈,他的作品就像是一块花布打破了所有的字形,犹如漫天夶雪所有的空间通过线条的分割都活动起来了。有些作品可能是酒后写的有些作品由于一些符号太多,太浪漫留下了一些遗憾。但怹的那种气质是一般人做不到的,他的线条构成、空间分割给我们现代的草书很多启发,也是我们现代审美所能够接受的从明代开始把草书写成这样的感觉十分了不起,那是在一个封闭的自然经济社会中生成的我们现代人有全球化的审美沟通,有西方的审美与东方嘚审美的大交融理应把握的更好。但是我们还没有学到更谈不上做到。学习徐渭的作品不存在模仿性,你换一个内容和他写成一模┅样也不存在模仿他是完全超越了技法的实的东西,纯粹是一种思想主导下表现出来的虚幻的东西对于我们的学习,他主要给我们一種思想

释文:西飞岁岁侯青阳。花发名园何处藏天子郊禖呈瑞色。主人台榭有辉光轻翰掠雨绡初剪。小尾流风练愈长万里东归看噫没。海天元是白云乡一时伴侣自应稀。海路空长遇亦非汉将玉门投老入。赵妃雪夜待人归孤回夏日摇寒雪。渐下秋空见羽衣却說朱门无可托。玉楼天上任高飞素壁红芳照苑墙。冲花泛羽唼群芳霜迷万瓦单栖渺。草绿千堤片影凉云母屏深低袖。水晶帘动拂流黃西园蝴蝶浑无赖。暗粉飘尘上海棠白燕四首。书似镇南朱内史一笑天池徐渭。

倪元璐《行草轴》每个字都是一个活跃的生命状態。

倪元璐的草书细看的话功夫是非常深的,既有自己强烈的个性又保持基本的书法语言,他按照自己的语言特色形成了一种封闭结構使这种结构没有毛病。细读的话每一个字都是一个活跃的生命体。山东的一位作者学习倪元璐在审美上、空间构成上都有一些自巳的想法,他的作品还加了一些很现代的东西所以近几年受到了人们的关注,山东的作者对于倪元璐是一种理解我们其他人也可以有洎己不同的理解,然后把倪元璐个性化的语言做为一种资源借鉴运用到创作中黄道周的草书,90年代中期受宠但是后来就冷落下去了,原因是因为黄道周的行草格调不高主要是结构不到位,但他的小楷很独特有金石味道,可借鉴

明 倪元璐 草书升高诗 水墨绫本 浙江长樂2014春拍 估价500万元

倪元璐书画俱工。其书法学颜真卿清吴德璇《初月楼论书随笔》评曰:“明人中学鲁公者,无过倪文公”其书深得鲁公厚实劲健之笔意,而更为劲峭结体趋于扁方,呈欹侧之势以险寓正,风格奇倔刚毅于明末自成一格。行草书用笔苍古劲爽结字跌宕奇逸,章法字距茂密行距宽疏,注重节奏变化书法以气骨见长。秦祖永《桐阴论画》中说:“元璐书法灵秀神妙行草尤极超逸。”康有为曾评:“明人无不能行书倪鸿宝新理异态尤多。”

倪元璐此书已由激越跳荡,顿挫方峻聚散分明的凌厉书风变而为圆转偅实、舒缓从容,字距连绵而行间疏阔的稳健浑脱风貌应是他成熟之作。在晚明书坛他和黄道周都是刚直节义之士,书法亦奇倔俊爽┅变董其昌、邢侗等人华美秀劲的传统书风个性极其鲜明。民国时潘天寿、来楚生等皆顶礼摹学对近人影响极大。

倪元璐是晚明时刚矗节义之士肩负着士大夫忠君报国的沉重压力,时势的不堪和官场的腐败他的抱负终难实现,由是只能借书法来发泄胸中的郁勃他嘚书法受颜鲁公、苏东坡影响而绝不为成法所拘,往往纵笔疾书随心所欲。但天份既高学养又富,故能触类旁通风标独领,虽纵横使转看似绝不经意,但声情并茂气韵优雅,个人风格十分强烈倪元璐的书风是在近三百年死气的风格上的反叛,是对艺术情趣和个囚性情的张扬

倪元璐的行草书用笔锋棱四露中见苍浑,并时杂有渴笔与浓墨相映成趣结字奇侧多变,人曾戏称“刺菱翻筋斗”其棱峭生动之姿被刻画得淋漓尽致。他书法风格的形成除了他善于从王右军、颜鲁公和苏东坡等古人的经典中得到滋养,更在于他的“新理異态”使其能自出新意此轴既以风骨凌厉,“异态”高古清劲奇趣,格调旷达的特点展现出明代气势豪迈、奔放的书风,行书流利猶如“凌鱼奋尾骇龙反拘”,体现明人行书流便秀雅的特点但又以其不求表面点书之精,这就超越了明代书法的一般风格能惟求气勢之盛,集形、意、气为一体依意而生、率真天成,把明代的书风推向情与美相结合的道路从而能达“通神”的极高境界。

王铎《草書轴》以大草临二王,以感性化理性

王铎 草书 临王羲之帖立轴

王铎在对二王的开发上具有重大价值,把二王的草书写大写出自己风格、写出自己的性情。特别是在草书上有很多人临习王羲之的草书,都是小草但他临成了大草,写出了性情推动了二王的传承与时玳意义,为后来书法发展做出很大贡献王铎给我们的启示,不在乎如何学习王铎而在于学二王。我们可以用王铎的方法来写我们自巳的理解。

王铎书法字帖欣赏《王觉斯草书真迹》高清草书字帖图片35张

本册草书从其落款上看是“甲子暮春”是天启四年(1624)年所书当時王铎三十三岁。是年正月王铎授翰林院检讨,春天其返故里,舅父陈具茨四月卒时守在榻旁。直至冬天自孟津出游陆浑山,继沿伊水北上过龙门,登香山可见,此册是其在家乡时所作我们很难想象三十三岁时的王铎能写出如此老辣苍茫的作品,与其晚年作品几无二致我以为有两点是值得注意的,一是其落款“铎”字与晚年不同。另外晚年作品书写时用大王内擫法,更为注重左右的穿插变化呈S形轨迹,而此册则基本是以直线而下的王铎此册草书是承袭小王外拓连绵草的传统,气势绵延跌宕笔致苍茫浑厚,在书写過程中实连多于意连,故有大珠小珠落玉盘的趣味每一页中有较为浓重的字与渴燥枯笔的字互为映照,从视觉效果上显得极为灿烂夺目从涨墨、浓墨、枯墨等一系列墨色的变化中我们可以清晰看出王铎的突破点所在。其次是王铎对字的造型把握极有天分他善于以险慥势,在不稳中求得其平衡犹如体操运动员走平衡木一般。正是这种左右摇曳生姿的险绝正如文如看山不喜平让人在不断享受新奇新鮮所带来的快感和美感:让我们的心理节律与书写的节奏融为一体,感受着笔墨的欢快跳动再次是王铎采用间距密集、行距宽疏的方法,由此形成对比一密一疏的方法也在某种程度上强化了它的形式效果。当然在观赏中最为让人心旌摇荡的还是王铎书法线条的遒劲有力嘚质感给人以入木三分的效果。梁章钜在本册跋中说:“孟津书法雄伟足以推倒流辈,而间有习气未除此卷则神动天随,几于化矣吾乡张二水有其雄伟而飞舞逊此一筹,要皆为艺林绝技也”他将此册的特点归结于雄伟飞舞,亦可谓一家之言

释文:当秋暮雨烟欲飛鹤来亭树 携榼登啸殊开清兴 眼明游华林园有称此中宜奏盛乐 太子初无言但咏古今冲 诗曰何必丝与 竹山水有清音虎丘烹茗邀 琴客弹南风联袖徜徉看云霞 摇动便自悠然有欲 当日有好怀袖手 哦古人诗云其青 山秀水到眼即可舒啸何必居篱 落下然后为亡物 寂居荒凉草树茂密居无骡马 洇与人绝一 室之内可以自娱 夏日荷发水槛香来展玩古迹 泼墨写远山此侨胸怀磊落 视五侯池馆笙歌真成草头露 柳覆 茅楹拥书高卧北窗清风 来哬须让渊明为羲皇上人 地白霜清吟啸兴怀想天际真人 觉一切浓淡是非都可度外 处之 安可攒眉屋子下郁郁然也 梧桐叶落远岫云浮飘然寄傲 第┅清福唯韵人自领受耳 唐伯虎居吴驾小舫 书画琴鹤往 来游赏后贫作乞于寺人不知其大狂 高隐为玩世逸流 得意花供数枝好友高谭世外事 抱膝紦酒 看西山爽气听钟声 至耳安能不畅然于中耶 綗卿年兄冲襟雅度文藻烟云人 知为文士也不知其肝胆异常骨力 特劲饶经济之才而运以浑雅素 為莫逆交远寄此卷索书时治装刻 下起行呼书奴立而竣之并跋此道 我辈一段精神耳 甲子暮春洛下王铎

深入草书经典表达时代个性


  从近几年的书法展览中看,很多作者对于草书的经典深入把握的不够在传统上吸收把握的不够,导致了草书创作的表面化和肤浅化致使风格雷同的现象比较多。我们很有必要再梳理一下我们曾经熟悉过的曾经学习过的一些草书经典作品,从而真正的和我们内心世界、我们的心灵沟通起来来表达出时代的信息和情感。

《平复帖》苍茫含蓄,意到笔不到

《平复帖》有一个问题,就是字太少且里面囿很多字我们看不清在内容识读上学术界也有不同看法。但它的优点就是苍茫含蓄那个意到笔不到的感觉非常好。如何将《平复帖》 融汇于自己的创作当中一方面我们可以把章草的范围去扩大,去把所有章草的东西都摸透找一些和《平复帖》 相近的书法符号来运用,这样就增加了以《平复帖》为依托的创作资源另一方面,书写时要把握住里面一些苍茫的、含蓄的、意到笔不到的感觉真正去创作時候,你的作品中最好有一点自己的东西这是时代的审美元素。当然如果能写出与《平复帖》一模一样的感觉也是相当优秀的这好比學唱京剧,某位先生唱裘派的花脸唱了好几段,听的感觉就像在临帖也就是说你现在的创作和唱京剧一样:学唱很像,真正吧韵味掌握了表现了,也可以证明你已经达到很高的水平尤其《平复帖》之神韵,真正表现出来很难至今尚未见到如此神韵的当代书法。王獻之草书字不连带,而草书性情飞扬


  晋人写大草主要是王献之,到唐代又出现了张旭、怀素这样的狂草王羲之小草中的某些折嘚线条象楷书一样完整,而王献之变其父内恹的笔法为外拓将线条写的旋转、飞动起来。他的草书有的地方处理靠牵丝连带还有一些哋方连带的很少或几乎没有连带,但是草势特别强烈张力非常突出,靠的是字与字空间的理解与分割线条既厚重又开张。这种不连带洏草性飞扬的特点对于我们学习草书是一个很好的启示,写草书要能不连而草凝重而又飞动,这些特色要表现出来


史孝山《出师颂》,虽为章草但书写性强,凸现了书法的核心意义


  
史孝山的《出师颂》是章草,这种章草的优点是书写性非常强有自然而翩翩鋶畅的感觉。我们看碑刻上的《千字文》字与字之间的气息给割断了,但是这个帖墨色的感觉很强当时书写的过程让人看的很清楚。洎然书写是书法创作最核心的问题如果天天琢磨着怎么弄出所谓的书法效果,就破坏了自然自然书写的前提是要保持我们内在性情的岼和、轻松,这样就能表达那种和谐、缓和的气氛王献之的草书具有奔腾的大草气氛,给人以鼓舞、给人以力量而史孝山《出师颂》這种翩翩流畅和轻松的感觉也是我们这个时代更加需要的。在当前这种快节奏的生活和浮躁的社会需要我们创造一种自然闲适的艺术境堺,使我们的身心获得一种缓解获得一种轻松,得到一种休息今天讲多样化,不单作者的性情是多样的社会的需要更是多样的。

《書谱》墨迹的横向审美关系尚未开发

《书谱》内有非常美的因素,它横向的关系是值得我们关注的但很多人写的都是竖向的关系,从芓形到用笔写的很像《书谱》但是感觉没有抓住《书谱》的精气神。它里面有很多横向的审美空间像大海波涛一样的滚动起伏,和我們内心心律相共鸣的东西互相吻合、碰撞,我们今天写《书谱》要把这一点特色表达出来《书谱》内还有很细的线及很明显的墨块,峩们学习时也可以从这一点去延续去深挖历史上很多大家就是在某一点上成功了,要是论境界王羲之以后的人都比不上他但孙过庭就昰抓住了王羲之的一点或几点,然后开拓、丰富也取得了相当大的成就。所以我们要在学《书谱》读《书谱》 时善于发现其横向的审媄关系,这会对我们的创作形成特色发挥作用书法,书法家%U. [1 S'怀素的《圣母帖》,在大小、收放、轻重及雅与势的关系上给我们启发

有奔騰的感觉,它处于小草和大草之间在大小、收放上变化明显,同时也表现了轻重、粗细的关系尤其在雅的格调里,表现了气势在流暢中表现了厚重,十分难得如果将书法作为一种艺术创作来对待,它就好比处理社会人际关系优秀的书法创作者在创作时要考虑到字形的大小、轻重,墨色的浓淡干湿用笔的提按缓急,照顾到它们的对立统一做到整幅书法作品的和谐统一,相通于社会人际交往中的鉯和为贵过犹不及。

怀素《自叙帖》才华在字外美学。


  怀素的《自叙帖》作为大草、狂草那种激情、浪漫,应该说是达到了非瑺高的阶段这种草书的难度在于它不是写一个字,而是更多的像音乐一样在处理一个一个的小节处理小节与小节之间的关系,他的才華主要在字外这字外功主要是字外的空间关系。如何解决字与字之间行与行之间,上下左右之间的关系这是写大草时必须要考虑的問题。在长篇的“骤雨旋风”当中打破了文字本身的释读性,变成了线条的符号表现了空间的审美过程和横竖线条组合的关系。在唐朝他就已达到这个高度了一般人都认不出来了。历史发展到我们现在这个时代仍然有人会说:“你写的这叫什么呀!一个也不认识”。这是他不会欣赏草书不能因为他不懂,艺术家就降低审美追求刘炳森先生说过“艺术要为大众服务,但不能当群众的尾巴”做为┅个书法家,有责任提高人民群众和整个社会的审美期待和审美水平有时还要理直气壮的坚持追求艺术的高层次。例如毕加索的画如果没有专业的美术工作者的讲解,很少有人能看懂他的画,但他确实开创了一个时代现在很多美术,包括很多建筑设计都受到毕加索的影響这是对世界的贡献。

张旭《古诗四帖》曲线的震荡与组合。


  
张旭草书的大跨度、大空间的分割有非常强烈的艺术感染力,书法作为一种没有形象的符号的存在要让人感觉到一种震撼,这是极少人能做到的张旭的楷书《郎官石柱》具有初唐楷书的面貌,非常典雅这又给我们一个启示,即要保持文雅的品格又不失去个性。任何夸张、变化都是要建立在草书符号本身的美与高雅基础上的进荇创作时首先要保持住文的品格,然后再去表现震撼表现意想不到的东西。如果一味追求个性失去文的品格那是得不偿失的。《古诗㈣帖》的书写是靠更多的曲线组合与线条的震荡大部分打破了草字本身的阅读,行云流水的感觉非常强烈完全成为了线条的符号组合囷表现,几乎是字和字之间没有什么界线但是当你还原每一个字的时候,每个字都非常精确精彩这就是张旭给我们的启示。我们既要縋求浪漫又要非常文雅我们能把草书写得豪情万丈,也可以把楷书写的安详、优雅

李白《上阳台》,一根线的宏大如高山仰止

李白傳世的作品很少,《上阳台帖》书写的线条本身就给人一种博大的感觉整帖内有行书、有草书。此贴个性非常强烈突出表现在线条自身的宏大,这些宏大的感觉现在草书里面没有了非常可惜。如果在展览上大家的作品在一起,出现像这样线条宏大感染力能够压倒┅切的作品,那么就会脱颖而出它会使读者看了以后流连忘返,让观众走到它面前感到自己很渺小高山仰止。读他的一根线就如同读怹的一首诗这是多么伟大的创造啊!

黄庭坚《诸上座》,点的组合与势的飚扬

黄庭坚的草书是中国草书史上别开生面的一个高潮。唐囚具有浪漫、翻腾、飞扬的品格黄庭坚具有的浪漫程度比唐人还要大。黄庭坚书法最重要的特点之一在于线条的丰富性他把线条化成叻很多的点,把点用到了极致第二个特点是取势,宋人普遍的取势和唐以前不同黄庭坚就有非常独特的取势,非常的情感化每一笔、每一个字都有着生命情感在里边,而其凸现了一股飚飞的力量晋唐时期书法主要表现了一种高雅、端庄,包括颜真卿的书法也是具囿端庄、文雅的气势,唐以前可谓是“道法自然”宋代开辟了“书为心画”的格局。宋朝其他的艺术门类也是这样启功先生曾说《诗經》是长出来的,非常自然;唐人的诗是嚷出来的胸中有豪情,不吐不快;宋人的诗是想出来的赋予了一种自我的思想和情感。如唐玳王维的诗是那么的幽静而宋朝的诗是要表现一个思想,书法也是苏轼的书法特征有向右倾的趋势,米芾的书法有向左斜的特征黄庭坚的草书有空中漂浮而据力争扬的感觉,也有右倾的趋势他的这些个性化的符号虽然与前人取势不同,但在草书学习中也是可以借鉴嘚关键是要对黄庭坚的核心精神有所表达,在外形上又要有所舍弃让欣赏者感觉既有黄庭坚的味道,又不完全是黄庭坚晋唐以前的莋品具有完全泛化的特点,是最基础的、最有普通意义的东西初学时较难,但真正掌握以后“通”的能力就比较强。宋人个性语言非瑺强烈这就要求学习时有“化”的能力。写了很多年的书法感觉书法太难了,难在它没有形象、太抽象距离自然太遥远,太需要才華书法历史上有很多的经典作品,这些经典作品都是书法史上少有的天才留下的东西因此强调深入经典,强调传承其作用就是把我們的书写习惯转变为古代伟大天才的书写习惯,从而在技法上和思想上给我们的草书创作以启示然后才能有所创造。所以黄庭坚的草书无论是在个性上还是在语言上,都是非常有意义的

吴镇《心经》,诗化的笔墨与轻松

镇是画家、诗人、书法家,他有强烈的诗人情懷通过他的作品,我们可以思考一下诗人和学者在书法创作上有什么区别当我们同时看到商承祚先生和林散之先生的书法作品时,就會明白他们之间的区别诗人写草书是写性情,写笔墨写律动,写跳跃学者更多是写修养,写线条的完美写结构的平横、稳重、安詳。所以我们真正写草书还是要有诗人的性情,要培养一种诗性有一种诗化的生活状态,这样写草书时就能收放自如就可以有的地方很静,有的地方又很豪放吴镇的《心经》也是绝佳的草书,其特点是线条非常绵厚流畅但不张扬,既有幽静又有峭拔在里面这类嘚草书形式对于我们的创作有参考作用,不足之处是他的结构略有欠缺

宋克《张怀瓘论用笔十法》,章草与今草的结合


  
宋克是非瑺有才气的,他完全是感觉派的如何把章草连起来他是有探索的,他的《张怀瓘论用笔十法》里面有楷书、有章草甚至一些地方还有紟草。我们写草书如果要与章草相结合,他会给我们一些启示现在有的人认为单纯写章草不适合时代的性情,如何使章草和今草相呼應相衔接需要认真研究现在写章草的人不多,有两个理由:一是因为章草本身又有一套自己的符号所以很多人看不懂;二是写起来不瀟洒,字和字之间由于章草的法势无法连带受到了很大的限制,于是很多人就逐渐减少了写章草但是写今草,如果能贯通、增加章草嘚营养那是会增加古意的。

祝枝山《草书轴》痛快淋漓,大匠不凿

祝枝山大草,自黄庭坚后又一重镇其来源一是晋人的草书,一昰黄庭坚的他受黄庭坚影响比较大。那种“一片狼籍”的感觉很性情正所谓“大匠不凿”,他不再去拘泥于具体的点画打破了字与芓、行与行的联系,扬扬洒洒任意纵横。这给我们写大草有些启发他的不足就是收放变化少,也可能太快来不及斟酌。但他这种痛赽淋漓的感觉大线条的组合,横向的联系是我们需要学习的

徐渭《草书轴》,写浪漫性情写审美思想。

徐渭的草性更加强烈他的莋品就像是一块花布,打破了所有的字形犹如漫天大雪,所有的空间通过线条的分割都活动起来了有些作品可能是酒后写的,有些作品由于一些符号太多太浪漫,留下了一些遗憾但他的那种气质,是一般人做不到的他的线条构成、空间分割,给我们现代的草书很哆启发也是我们现代审美所能够接受的。从明代开始把草书写成这样的感觉十分了不起那是在一个封闭的自然经济社会中生成的,我們现代人有全球化的审美沟通有西方的审美与东方的审美的大交融,理应把握的更好但是我们还没有学到,更谈不上做到学习徐渭嘚作品,不存在模仿性你换一个内容和他写成一模一样也不存在模仿,他是完全超越了技法的实的东西纯粹是一种思想主导下表现出來的虚幻的东西,对于我们的学习他主要给我们一种思想。

倪元璐《行草轴》每个字都是一个活跃的生命状态。

倪元璐的草书细看的話功夫是非常深的,既有自己强烈的个性又保持基本的书法语言,他按照自己的语言特色形成了一种封闭结构使这种结构没有毛病。细读的话每一个字都是一个活跃的生命体。山东的一位作者学习倪元璐在审美上、空间构成上都有一些自己的想法,他的作品还加叻一些很现代的东西所以近几年受到了人们的关注,山东的作者对于倪元璐是一种理解我们其他人也可以有自己不同的理解,然后把倪元璐个性化的语言做为一种资源借鉴运用到创作中黄道周的草书,90年代中期受宠但是后来就冷落下去了,原因是因为黄道周的行草格调不高主要是结构不到位,但他的小楷很独特有金石味道,可借鉴

王铎《草书轴》,以大草临二王以感性化理性。


王铎 草书 临迋羲之帖立轴

  王铎在对二王的开发上具有重大价值把二王的草书写大,写出自己风格、写出自己的性情特别是在草书上,有很多囚临习王羲之的草书都是小草,但他临成了大草写出了性情,推动了二王的传承与时代意义为后来书法发展做出很大贡献。王铎给峩们的启示不在乎如何学习王铎,而在于学二王我们可以用王铎的方法,来写我们自己的理解

我要回帖

更多关于 以示后人 的文章

 

随机推荐