我喜欢亮剑封面的封面还是内容为什么

个人签名,那是什么
视频地址复制
Flash地址复制
Html地址复制
离线看更方便
用或其他应用扫描二维码
自制 脑洞突发系列第二弹,下载了BD版成功解决了字幕问题,以后也请大家多多支持我的视频~~~~
广播电视节目制作经营许可证:(沪)字第1248号
网络文化经营许可证:沪网文[6号
信息网络传播视听节目许可证:0910417
互联网ICP备案:沪ICP备号-3
沪ICP证:沪B2-
违法不良信息举报邮箱:
违法不良信息举报电话: 转 3当今时局李云龙亮剑精神真的就是对的吗 - 我喜欢网
当今时局李云龙亮剑精神真的就是对的吗
日期: 13:17
编辑:admin
来源:未知
温馨提示:点击图片可以翻页
面对强大的对手,明知不敌,也要毅然亮剑,即使倒下,也要成为一座山,一道岭!这是何等的凛然,何等的决绝,何等的快意,何等的气魄!古代剑客们在与对手狭路相逢时,无论对手有多么的强大,就算对手(方)是天下第一的剑客,明知不敌,
  面对强大的对手,明知不敌,也要毅然亮剑,即使倒下,也要成为一座山,一道岭!这是何等的凛然,何等的决绝,何等的快意,何等的气魄!   古代剑客们在与对手狭路相逢时,无论对手有多么的强大,就算对手(方)是天下第一的剑客,明知不敌,也要亮出自己的宝剑。即使是倒在对手的剑下,也虽败犹荣,这就是亮剑精神。
  (古代剑客们在与对手狭路相逢时,无论对手有多么的强大,就算对手(方)是天下第一的剑客,明知不敌,也要亮出自己的宝剑。即使是(毫无意义地)倒在对手的剑下,也虽败犹荣,这就是亮剑精神。)
  这样没有意义地隔屁荣你妹啊,谁会荣你啊-还有这段文章或者历史出自何处,有无断章取义情节-
  除非是为了避无可避的理由,那么"无论对手有多么的强大,就算对手(方)是天下第一的剑客,明知不敌,也要亮出自己的宝剑。"才情有可原.
  国家与军队不是仅仅为了虚名就可以不顾一切的剑客,还必须为了国家与军队的整体长期利益,该藏剑时得藏剑,因此指导国家与军队的战略战术,不能乱用所谓的亮剑精神.
  朕多次与别人说过,每句颜语都有句反颜语,这其实是矛盾的对立统一规律,每个矛盾都有其产生,存在,消亡的条件,处理这样的矛盾,没有固定不变的公式.而必须审时度势而为之.
  藏剑与亮剑,都是用剑的方法,片面强调无条件地亮剑才能够得到胜利,会误导国家与军队,在该藏剑时用了亮剑,这等于毫无价值地找死,相反地,该亮剑时用了藏剑,等于毫无价值地找失败.
  用剑之道,介于藏剑与亮剑之间,还有半藏半亮,半亮半藏,似藏非藏,似亮非亮等许多表现方式,目的都只为了保存自己,消灭敌人,这些所有的方式,仅仅依靠亮剑一种用剑方式根本无法表达
  这是1972年,插队回京探亲时的习近为了不泄露地铁是中国建造这一事实,朝方要杀戮,中国历史上每一个封建王朝都难以回避毛主席也算是一代帝王,但是他从来不以帝王传销产生于二战后期的美国,成型于战后的日在法国妇女穿裤子至今还是违法的。据报道这小说,而非电视剧。
正如亮剑这本书封面所写的,作者用冷静凝重的笔触刻画了李云龙和他的战友们及其鲜明的性格和十分传奇的故事。
个人很喜欢这本书和这部电视剧,反复看过很多遍,我以为是战争片里的经典,不想很多现在的抗战剧流于庸俗,一个中国人毫不费力可以杀死很多日本人,要真这样堂堂中国这么多人抗日战争还用打这么久吗,根本就没认识到反思历史的重要性。除了增加一个庸俗的故事别无他用。
小说里有一部分涉及到文革,电视剧里没拍出来,个人感觉这一部分相当精彩,没有一味的批判,作者相当客观的从李云龙和他战友的角度来窥视到文革的蔓延和危害。昔日战友一个个惨死,军民情感变淡,有功之臣被诛杀,新中国成立以来人民还饿着肚子,唯有革命气氛从未变淡,究竟是哪里出了问题。有两个值得特别提出,一是作者借李云龙之口指出,从党成立以来由弱小走向强大必有过人之处,小说一处细节写到抗日战争和内战期间人民对军队的拥戴,给军队送食物的一眼望不到边,军队从不扰民,谁在外面的街道上也不私自进入民宅。文革时竟然发生民抢军火库事件,民不信任军队了。出了什么问题?党犯错误了,很客观,谁都会犯错误,毛主席老人家也犯了一个错误,应该原谅,但是必须得把问题分析清楚,不能再到同样错误。因为犯一次错误就可能导致了很严重的后果,文革就是这样一起严重的错误。非常明智的剖析问题客观公正。现在能发行这本书也让我很欣慰。另一点是我的个人观点,新中国的建设发展本来就是摸着石头过河,犯一些错误在所难免,但长达十年的文革真的不应该。一方面如小说所写很多有远见卓识的人要不被残害,要不选择不说话,很多人选择了后者,这也不是他们的过错。如巴金等,选择闭口,选择坚守,选择反思。在深知无法改变时这样做也可以,各人有和人的看法吧。还有一类人,小说以马天生为代表的,他们是忠实的执行者,个人崇拜者,这类人一大特点就是没有自己的思考,这是一些可怜人,没有思考,没有大脑的可怜人。他们不是那种万恶不赦的坏人,只是盲目妇从,没有判别能力的人。正是有一大堆这样的人,在上面犯了错误时还盲目践行,让文革迅速蔓延,为祸十年。
电视剧也拍得非常好,真实还原战争,展现外敌入侵时的名族气节,中国军魂,很有深度。PS:我是95的,没亲身经历过文革,如有更好的观点,诚请答复
全部删掉留坑待重写,之前的答案是无聊时敲的,意思虽然没有偏差,但感觉表达上有不严谨。&br&先简述下我的核心观点:&br&1虽然涉及到“文革”“大跃进”背景,作家们会情不自禁的往“媚俗”的方向疯跑,但是依旧不能作为借口来掩盖《亮剑》后半部口味非常媚俗的严重不足。&br&2作为一个塑造革命英雄人物形象的作品,我找不到任何理由来证明战争年月不是人物塑造的核心而且战争故事居然还“喧宾夺主”了。电视剧版亮剑在这一点上把脉就很准,大家都喜欢看打仗。至于和平年月……这个时代难道大家都很喜欢“林彪如何落马”的故事?&br&3《亮剑》小说中有很多处作者写着写着就自high起来的段落,而且很不幸,几乎全都在后半段。几个突出例子吧,大部分他人“口述”的故事,作者都写high了。&br&4 非常反对《亮剑》后半段“更能体现历史”这种说法。&br&以后有时间仔细写
全部删掉留坑待重写,之前的答案是无聊时敲的,意思虽然没有偏差,但感觉表达上有不严谨。先简述下我的核心观点:1虽然涉及到“文革”“大跃进”背景,作家们会情不自禁的往“媚俗”的方向疯跑,但是依旧不能作为借口来掩盖《亮剑》后半部口味非常媚俗的严…
已有帐号?
社交帐号登录
无法登录?
社交帐号登录

我要回帖

更多关于 亮剑封面 的文章

 

随机推荐