查看: 10774|回复: 25
功能全面，索尼PHA-2便携解码耳放使用与听感评测
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
　　PHA-2是索尼第二代便携解码耳机放大器产品，笔者关注它很久了，但由于在国内上市比较晚，最近才拿到这款产品。之前也曾使用过一段时间的索尼PHA-1，它是专为苹果iPod与iPhone量身打造的，比较可惜手上没有苹果的产品，所以一直都拿它当纯耳放使用，而无缘体验其解码功能。这次PHA-2最大的进步就是，除去苹果的设备外，数字输入终于可以支持索尼自家的Walkman产品，而与电脑连接时，由于采用XMOS异步USB传输模式，也具有更好的声音效果，并且还可以支持时下热门的DSD播放。所以本次评测体验的重点，是PHA-2与F885以及ZX1搭配的效果与差异，以及连接电脑作为USB声卡使用的效果。
　　索尼PHA-2规格参数一览：
　　频响范围：10 Hz–100 kHz（AUDIO IN输入）
　　质量：约270 g
　　支持的阻抗：8 Ω - 600 Ω
　　最大输入：1 Vrms（AUDIO IN）
　　音频输出：立体声迷你插孔（PHONES插孔）；立体声迷你插孔（可切换AUDIO IN/LINE OUT）
　　支持的采样频率/比特：（PCM）最大192 kHz/24比特；（DSD）2.8 MHz，5.6 MHz
　　尺寸：约68mm×29mm×140mm（宽/高/长，不包括突出部分）
　　电源：直流3.7 V内置锂离子可充电电池
　　使用时间：（模拟连接）约17小时；（数字连接）约6.5小时
　　索尼PHA-2的开箱过程就不展示了，它的包装盒配件都与国行版索尼PHA-1几乎一致，但它们附带的线材种类不太一样。索尼PHA-1算是为苹果iPod、iPhone与iPad打造的设备，所带的线材是一根苹果30pin转USB数字线，而针对索尼播放器只是一根WM-PORT转3.5mm对录线。而这次PHA-2不再为他人做嫁衣，数字线变成了索尼WM-PROT转USB线，模拟线则是常见的双3.5mm插头对录线，苹果设备的数字线不再作为随机标配。
　　PHA-2的外观与PHA-1非常相像，但是机身宽度变窄，所以明显要比PHA-1要显得修长，这样的改变应该是为了配合索尼ZX1与F880系列的捆绑，因为PHA-2现在的宽度与ZX1与F885正好吻合。
　　根据机身下方的DIGTAL IN贴纸说明，针对不同设备提供了三个USB口，在同类产品中也算是打破常规的做法。
　　PHA-2的背部和正面基本一样，两边也带有橡胶防滑条，所以可以说PHA-2无所谓正反，正反放置都可以，但是玩捆绑的话只能从正面着手。
　　虽然现在所有的便携耳放产品几乎都是全金属外壳，外壳的品质看起来都不错，但是论做工精细度与精美度，索尼PHA-2绝对属于其中的佼佼者。
　　PHA-2的机身侧部有两个拨钮，除去之前PHA-1上的高低增益切换拨钮外，PHA-2还多出了一个音频输出切换拨钮。当选择PHONES时，是耳机口输出，此时用于连接耳机。而拨钮置于LINE OUT时PHA-2变为纯解码器，此时弃用耳机放大部分，音频输出不是PHONES耳机口，而是旁边那个标有LINE OUT的输出口，它需要连接的是耳放、功放或是有源音箱。
　　前面板的耳机口有一圈金色的圆环，是同索尼ZX1的耳机口是相同的设计元素。另外上面已经说过PHA-2有LINE OUT输出模式，而它的LINE OUT与AUDIO IN复合在一起的，通过侧部的切换拨钮选择。
　　虽然有些朋友可能用不到，但是PHA-2多出来的LINE OUT极富使用价值，其最大的意义笔者认为是PHA-2可以称为一个完整的USB声卡，因为它相比PHA-1等只有耳机输出的便携解码耳放来说，用LINE OUT连接音箱的声音效果显然更好，可以避免因二次放大而造成的声音失真，而且对于大耳机来说也可以通过连接强大的独立耳放来获得更充足的驱动力。
　　背面板有3种不同类型的USB口，从左到右依次对应索尼Walkman，苹果iPod、iPhone和iPad，以及PC传输/充电，需要通过拨钮进行切换。所以使用的时候如果发现没有声音，首先要检查的就是音频输入拨钮是不是切换到相应的输入方式那一档。
　　索尼Walkman的连接线是专用的，虽然是标准mini usb插头，但多了一根用于固定的插针。
　　PHA-2与ZX1捆绑效果展示，机身宽度正好吻合
　　PHA-2随机附带4条捆绑带，它的设计比一般耳放的圆环捆绑带都要巧妙，并不是一整圈套在机器上，而是卡在耳放两边的突起部位，无论是安装还是拆卸都非常简单与方便。
　　PHA-2与F885捆绑效果展示
　　虽然已经知道上一代的Z1050N不支持数字输出，但还是好奇的试了一下，果然即便连接在一起也不会出声音。
　　之前在使用PHA-1的时候，PHA-1的机身宽度正好与X5相同，这次PHA-2却要窄上一些，不过通过捆绑带依然可以将其固定在上面。
　　上一代PHA-1的电池续航稍微差一些，这次PHA-2有一定进步，数字输出时续航提高到了6.5小时，而作为纯耳放使用时可以达到十几个小时。另外笔者也发现ZX1与F885在与PHA-2捆绑后，电量消耗也更快一些，要比直接插耳机播放更为费电。
　　接下来谈谈索尼PHA-2的使用以及声音表现，主要是与ZX1与F885捆绑的效果及区别，作为纯耳放使用，以及作为USB声卡使用的效果几个部分，所使用的耳塞、耳机主要有森海塞尔IE80、HD800、索尼XBA-H3、AKG K701以及AIAIAI TMA-1 Studio Engineered by Young Guru。
　　索尼PHA-2与ZX1、F885
　　索尼PHA-2可以说是专为ZX1与F880系列量身打造的解码耳放，除去前面提到的机身尺寸非常相称外，组合后的声音提升也是非常的明显。
　　森海塞尔IE80是一条不太容易发挥好的耳塞，在使用F880直推时笔者认为声音比较有特点，听感是不错的，而与PHA-2捆绑后的变化与提升非常巨大，原本比较稀薄的声音变得浓郁不少，声音厚度全面增加，变得比较暖，而且位置也靠前了一些，声场更加完整，听上去有一些所谓的厅堂感；另一个重大变化是低频，量感多了一些，下潜则是提升了好几个档次，非常的凶狠与过瘾，而动态与层次感也变得更好，声音可以被撑起来，显得比较有力量。总体来说素质上提升非常巨大，笔者认为已经有和4、5000元档次的高端播放器一较高下的实力，而声音听感上经过PHA-2解码与放大，加入了一些音染，但是也保留了一些F885本身清新、亮丽的特点。
　　由于ZX1直推IE80表现比较糟糕，所以捆绑PHA-2前后的对比更为明显，提升可以说是翻天覆地的，它使得 IE80的声音不再那么异常靠后，也不再软榻与混乱，具体声音表现同上面与F885捆绑时的描述大致相同，说明PHA-2的确可以很大程度上改变ZX1、F885本来的声音风格。
　　在使用索尼XBA-H3时，捆绑前后的差别远没有IE80那么巨大，主要是声音味道的一些不同，变得温暖与浓郁了一些，但是幅度并不是很大，而素质的进步同样相对较小，可以说XBA-H3是相对容易伺候的，相比IE80，直推时是XBA-H3占优势一些，而捆绑PHA-2后则是IE80占优势一些。
　　另外笔者也仔细对比了ZX1与F885捆绑PHA-2后的区别，虽然PHA-2的声音味道占主导，比如低频风格与下潜深度非常相近，都得到了极大的改善，但也能找到很多ZX1与F885原本的声音特点。具体的说，ZX1+PHA-2的声音密度更好，更为细致与圆润，背景更黑更干净，而F885+ZX1的声音略细一些，但相对亮。与ZX1和F885直接使用时相同的是，捆绑PHA-2后ZX1的声音相对来说依然有些暗淡与沉闷，人声相对靠后，比较的死气，没有F885的声来的鲜活与明快，所以听流行歌曲、人声的话，笔者认为F885+PHA-2组合要更好听一些。而在其他类型音乐，比如在小编制、交响等古典乐中，ZX1+PHA-2素质上的优势才得以显现，它的声音密度更好，乐器的音色更为细腻与顺滑，而声音结像与定位都要显得清晰与精致，作为旗舰机ZX1的素质是可以体现出来的。
　　另外，索尼播放器的用家应该已经知道，索尼不久前发布的ZX1与F885新固件，已经可以支持DSD播放，这对ZX1、F885与PHA-2捆绑来说是不是如虎添翼了呢？笔者也对比了FLAC无损和DSD两种不同格式音乐之间的区别，声音是有一些不同，播放DSD的声音要厚一些，密度更大，有一种粘滞感，简单的打个比方，就好比两杯糖水，DSD这杯糖水浓度大一些，要更甜与更粘，对于听流行人声会更好听更有情感，但是对于古典音乐来说，笔者认为DSD这种粘滞感让声音显得不够干脆利落。
　　也尝试ZX1与F885两个播放器LO输出到PHA-2，只拿PHA-2作为耳放使用的效果。可以说ZX1与F885可能是受S-Master HX的影响，LO能力不怎么好，LO输出时大多时候声音提升很小，甚至在与某些耳机组合反而会变差，比如IE80，虽然ZX1直推IE80已经比较糟糕，但是PHA-2做为耳放与之组合后将缺点进一步放大，声音变得更软更糊，反而还不如直推来的好听，之前使用PHA-1的时候也是类似的结果。
　　经过上面的对比可以得出两个结论：第一，不是解码器、耳放相同最终的声音就相同，音源也有较大的影响，所以不要奢望F885+PHA-2会和ZX1+F885声音一样，ZX1素质上依然有优势，不过听感好坏还是依人而定，上面也说过听流行歌曲笔者认为F885更好听；第二，从性价比角度看，无疑是F885+PHA-2更占优势，这套组合要比ZX1直推的声音好很多很多，而与ZX1价格差距也不是很巨大。另外如果你的播放器是F880或是ZX1的话，那么PHA-1毫无购买价值，虽然PHA-1要比PHA-2便宜大约1千元，但与F880和ZX1连接只能做纯耳放的PHA-1，声音上与PHA-2相比可以说是一个地下一个天上，差的老远。
　　索尼PHA-2与飞傲X5
　　飞傲X5的PO口比较弱但LO口实力很强，所以很适合捆绑耳放，之前笔者用X5+PHA-1组合评测过好几条耳塞，效果都非常好，这次有机会换成PHA-2了，但可惜的是PHA-1已经还掉，所以无法面对面的比较PHA-1与PHA-2的耳放部分实力，只能凭记忆和印象比较。
　　飞傲X5搭配PHA-2耳放后的声音相对与直推是的声音很不相同，无论是素质还是听感都可以说是全方位的提升，这套组合与印象中的PHA-1比较相像，但感觉PHA-2的音染没有PHA-1那么明显，最终的声音相对中性一些，而素质实力应该相当的，都能让X5上一个大台阶，说明作为纯耳放来说PHA-2有一定实力，但只做纯耳放用显然非常不划算。
　　解码实力PHA-2应该要强于飞傲X5，并且也做了听感对比，F885+PHA-2组合的声音相比X5+PHA-2组合的要更好一些，从素质上说F885+PHA-2的声音会更为丰满，两端延伸更好，低频更有力度；而从听感上讲F885+PHA-2味道更浓郁，而X5+PHA-2相对之下显得中性一些，而这也说明PHA-2最大的价值还在于解码部分。
　　索尼PHA-2连接电脑，作为USB 声卡
　　索尼PHA-2的芯片规格很强劲，除去DAC芯片用的是支持DSD解码的TI PCM1795外，它的USB控制部分是时下流行的XMOS方案，可以支持异步USB传输，也可以支持DSD音频传输，并且这是相当重要的一点，在前面ZX1与F885的对比中已经可以看到，不同音源会直接影响最终的声音效果，而作为音源与解码器之间桥梁的USB传输部分也显得至关重要，相信玩PC-HiFi台机系统的朋友都深有体会，即便解码器本身有USB接口，但烧友们依然会花费数千元购买独立的USB数字界面以及昂贵的USB发烧线材，原因就在于它的确会影响声音。
　　由于使用了XMOS的USB方案，所以PHA-2与电脑连接时也需要专用的驱动程序，否者将无法正常识别与使用。而这个驱动在索尼中国大陆地区的官网上没找到，但是其它地区索尼官网基本都有下载，这里笔者顺便也给个下载地址：
　　驱动安装好后就可以在音频设备里看到索尼便携耳机放大器这个设备
　　PHA-2可以硬件支持ASIO输出，在播放器中，比如foobar2000中建议选择使用ASIO或是WASAPI输出。
　　如果要是解码器不支持DSD硬解，选择播放后会直接报错而无法进行，只能用将DSD转换成PCM的方式才能播放，而使用PHA-2则可以直接硬解播放DSD音乐。
　　既然已经用上电脑了，所以耳机主要用AIAIAI TMA-1 Studio Engineered by Young Guru、AKG K701与森海塞尔HD800三副头戴耳机，而不再使用小耳塞。另外与电脑连接的USB数据线也会对声音会有一定的影响，但是发烧级音频USB线几乎都A型USB方口的，所以笔者也只找了一跟质量相对较好，带有屏蔽层的USB数据线。
　　首先可以十分肯定的说PHA-2在USB DAC模式下有着明显好于捆绑F885或是ZX1时的声音，而相比集成声卡和普通便携解码耳放则更具优势，所以打算将PHA-2作为笔记本、台式电脑的外置声卡使用的朋友可以放心，它的效果不错，而且PHA-2有LINE OUT输出，也很适合连接音箱使用。
　　具体的搭配上，首先直接用PHA-2的耳机口推耳机，对于AIAIAI TMA-1 Studio Engineered by Young Guru这样非常容易驱动的头戴耳机而言声音已经非常出色，声音要比用F885或是ZX1直推更为自然与耐听，而继续上耳放也不再有明显提升。但是PHA-2直推HD800的效果并不算好，依然属于随身听级别，大致相当于高端随身听的水平，或者略好一些，推HD800还是可以听出来明显的不足，比如声音相对粗糙，密度与深度不够好，也有一定的毛刺。
　　将PHA-2切换到LINE OUT模式，再外接台式耳放，驱动HD800会感觉相比PHA-2直推好很多，而在此时推力基本足够的情况下，也是展现PHA-2解码实力的时候。
　　索尼PHA-2的声音特点笔者觉得是浓郁，特别是在播放DSD音乐的时候声音的厚度与密度非常好，相比笔者平时所用的台式解码器DacMagic Plus要明显厚重，同时它的声音很凝聚，毫不松散，所以给人的感觉是声音很沉很有重量感，加上不错的细节表现与很深的低频下潜，在一些激烈的交响或是摇滚音乐里很过瘾。但若说不足，笔者认为虽然比较厚重与奶油味的声音对于人声表现很适合，但对于乐器演奏来说略显死板一些，不够宽松与活泼，而且两端延伸与动态表现也略显不足。
　　推AKG K701的表现则要好一些，因为K701对于器材的揭示力并没有HD800那么强，PHA-2直推时就有比较好的听感，在LO输出到耳放后声音的会更水润，层次感更好，而PHA-2这种浓厚饱满与低频加强的调音，也比较的适合K701。
　　索尼PHA-2与PC连接时的声音相对F885或是ZX1捆绑PHA-2时都要好，最明显的就是声音厚度，听过PC组合的声音在听F885组合，会觉得声音比较薄而不够饱满，即便F885播放的也是DSD音乐。另外差距还在于，用F885连接PHA-2来推HD800的效果，与PHA-2再LO输出到耳放推HD800的差别并不怎么大，这说明F885的数字输出环节是一个瓶颈，使得PHA-2解码性能并没有完全发挥出来，影响声音的主要因素已经不是驱动力不足，所以笔者也认为只有通过异步USB传输与电脑连接时PHA-2才算是火力全开的状态。
　　最后总结：
　　经过几天的试听与对比，笔者有下面几点感想与结论：
　　1、音源对于最终声音有影响，ZX1+PHA-2与F885+PHA-2组合的声音并不相同。
　　2、PC连接PHA-2时的声音要好于ZX1+PHA-2或是F885+PHA-2组合，作为USB声卡PHA-2的效果令人满意。
　　3、PHA-2的价值在于解码部分，除非你的前端是IPC或是只拿它当纯耳放用，否者笔者认为PHA-2要比PHA-1更值得购买，特别是对于F880与ZX1用户，以及打算将作为它作为USB声卡使用的朋友。
　　4、DSD音乐与PCM编码的无损音乐听起来有一点点差异，但听感上是各具优势，不见得DSD音乐就一定好听，所以没必要过分执迷于DSD。
　　总体来说，索尼PHA-2的功能与声音都令笔者相当满意，多样的接口以及LINE OUT的加入让它的可玩性更好，而对于F880和ZX1来说PHA-2是个外挂般的存在，是个能让音质直线提升的好东西。但要说不足，恐怕是PHA-2的价格相对较贵，还有捆绑后较大体积与较沉的重量，并不是所有朋友都能接受。
神马都是浮云
TA的每日心情无聊 19:47签到天数: 688 天[LV.9]以坛为家II
PHA-2比起PHA-1提升真的很大吗？
TA的每日心情奋斗 11:56签到天数: 12 天[LV.3]偶尔看看II
PHA-2比起PHA-1提升真的很大吗？
还是蛮大的！我在广州的发布会现场听了，确实很赞。
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
PHA-2比起PHA-1提升真的很大吗？
提升基本都是解码器和USB部分，之前和现在手上都没有IPC，所以不好说差距多少，但连电脑用会更好，至少PHA-2的USB传输方面规格高很多。&&耳放部分应该差不太多。
TA的每日心情无聊 19:47签到天数: 688 天[LV.9]以坛为家II
提升基本都是解码器和USB部分，之前和现在手上都没有IPC，所以不好说差距多少，但连电脑用会更好，至少PH ...
那1K的差价还是可以接受了。。。。
TA的每日心情慵懒 13:15签到天数: 18 天[LV.4]偶尔看看III
顶一个，难道zx1做转盘比f886好？还是选的歌格式就不同呢？楼下有人回答
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
顶一个，难道zx1做转盘比f886好？还是选的歌格式就不同呢？楼下有人回答
播放的音乐都是一样的，格式支持上F880和ZX1本来就是一样的，所以可以说当转盘用ZX1比F880素质更好些，但听感笔者认为未必，就我个人来讲不是很喜欢ZX1的调音
TA的每日心情开心 07:59签到天数: 601 天[LV.9]以坛为家II
又听壕物啊……
TA的每日心情开心 08:23签到天数: 17 天[LV.4]偶尔看看III
exk+pha1，出掉的帮顶，话说没觉得多么好听，齿音重的一笔，exk确实有脱塞感齿音太重不喜
TA的每日心情慵懒 13:15签到天数: 18 天[LV.4]偶尔看看III
转打架坛 仅供参考 Quote: 引用第0楼漠上孤烟于 10:26发表的 [求教]是直接入手ZX1（后期上个PHA2）还是直接入手F886+PHA2？ : 本屌过了年算算收入颇为可观，准备入手ZX1，可是友人却建议入手F886+PHA2？ 于是满脑的困惑，因为IPC+UM3XRC听了很长一段时间了，这回想换一套玩玩，不知道有没有人给个意见的？ 拜谢！！！恭祝各位坛友马年马上有财！！！& &&&我觉得如果你过后一定会上PHA2的话，真心没必要买ZX1。 F880系列素质真心不错，虽然在某些功能上比不上ZX1，但一点都不垃圾。 除了大耳有可能推不动外，一般的耳机耳塞都不在话下。 我最近刚配了SONY三件套，F886,PHA2,MK2。耳机是昨天到的。&&之前也有犹豫，一是价格。ZX1等于F886加PHA2。当然，它是128G，容量大。 不过我现在都是尽量听正版音乐，并没有那么多需要装的，只挑自己最喜欢的买。 逛街或接蓝牙音箱的话，用网易云音乐对付。&&再有，ZX1的内在素质真的那么棒么？为了对自己负责，便去SONY实体店认真仔细的去听。 去了两次，每次大概两小时。 发现ZX1的声音可能不适合我。个人感觉数码味儿，也有人说是金属味儿比较重， 我喜欢相对真实一点的声音。 然后继续试F880。差距可能有，但真心感觉不大。 声音充实，感觉不到被渲染，很平和，嗯，这是在各种效果全关的情况下。 调音后听也很舒服，不假不夸张，很自然。&&如果你是要出街的话，一个F880款足矣，反正也听不清细节。 如果是在家或图书馆或单位的话，配上PHA2,个人真心觉得要比ZX1的声音好听多了。 在日本价格网上看到有人发帖子说，他专门打电话给SONY售后，询问ZX1配PHA2如何。 对方回答说配合PHA2后，解码是用PHA2,ZX1只能起一个前端的作用。 所以我觉得如果不是心理问题的话，F880款配PHA2是非常棒的选择。&&仅供参考。& &[ 此贴被fourfour4在 06:48重新编辑 ].& && &综上，我很好奇，楼主盲听能区别 f886+pha2 还是 zx1+pha2吗
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
转打架坛 仅供参考 Quote: 引用第0楼漠上孤烟于 10:26发表的 [求教]是直接入手ZX1（后期上个PHA2 ...
有不同的意见很正常，每个人的听感不可能完全相同， 而我是能感觉出来声音不同的
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
如果索尼售后没逗大家，那么楼主的听力已经超越物理学，在下佩服佩服
我认为转盘不同，声音不同，这完全不是玄学，也完全可以解释
转盘并不是单纯的只读取数据的硬盘或是U盘，它对音乐文件也进行解压缩与一些处理，并且输出给解码器，其中有很多个环节，不同的硬件以及不同的软件算法，都会影响声音的，这是显而易见的。
TA的每日心情慵懒 22:56签到天数: 324 天[LV.8]以坛为家I
解码能力和同价位的解码相比如何？不输太多的话搞一个接笔记本电脑用不错，毕竟很多解码的块头都太大了~
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
解码能力和同价位的解码相比如何？不输太多的话搞一个接笔记本电脑用不错，毕竟很多解码的块头都太大了~
PHA-2价格是3K，和3K多的台式解码器肯定是输的，输的幅度不算大，毕竟就算都是台式解码器，3K多的也不会比1K多的强很多。&&所以我认为PHA-2和1K多的解码产品，比如MD11一类的比应该有的拼。
另外PHA-2当解码器用，实力并不如体积更小的AK240....但K240太贵了....
TA的每日心情擦汗 01:57签到天数: 6 天[LV.2]偶尔看看I
用不同的算法算同一个式子，结果会两样.用rar和7z解压相同的文件，解压出来的不一样.用不同的转盘把音乐文件解压成pcm源码，不会进行校验纠错，输出的数据不一样.这是科学，不是火电水电
TA的每日心情慵懒 22:56签到天数: 324 天[LV.8]以坛为家I
PHA-2价格是3K，和3K多的台式解码器肯定是输的，输的幅度不算大，毕竟就算都是台式解码器，3K多的也不会 ...
哦，这样啊，您听过那么多器材，还有什么比较小巧的解码推荐么？不求多好够用就行了，宿舍书桌地方小是硬伤不得不妥协~
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
哦，这样啊，您听过那么多器材，还有什么比较小巧的解码推荐么？不求多好够用就行了，宿舍书桌地方小是硬 ...
小解码没听过几个，如果不需要耳机口的话，VMV Magic这个700元的小解码器实力不弱，和PHA-2比差不多的实力，但是只有RCA口....
TA的每日心情慵懒 22:56签到天数: 324 天[LV.8]以坛为家I
本帖最后由 独观风月 于
17:41 编辑
小解码没听过几个，如果不需要耳机口的话，VMV Magic这个700元的小解码器实力不弱，和PHA-2比差不多的 ...
是通过USB连接的吧？RCA没关系，现在我也是用声卡的RCA接的耳放~
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
是通过USB连接的吧？RAC没关系，现在我也是用声卡的RAC接的耳放~
TA的每日心情慵懒 22:56签到天数: 324 天[LV.8]以坛为家I
好的，我去百度一下看看，谢谢推荐~
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
意见反馈：
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.