3274查看|10回复
淮北有没有给气球冲氢气或者氮气，总之可以让气球飞起来的
在线时间581 小时
金钱2777 RMB
威望2198 点
威望2198 点
金钱2777 RMB
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转淮北人论坛。
才可以下载或查看，没有帐号？
有么有呀，有知道的不
Signgture生活在淮北
爱上淮北人
在线时间3083 小时
金钱58107 RMB
威望8933 点
疯一样的男纸
威望8933 点
金钱58107 RMB
你可以去大街问问卖气球的
能贫能笑能干仗，有酒有肉有姑娘，此生无憾！
在线时间1538 小时
金钱6427 RMB
威望3640 点
威望3640 点
金钱6427 RMB
回帖奖励 +1
氢气球相当危险，最好用其它惰性气体代替。
Signgture生活在淮北
爱上淮北人
在线时间1538 小时
金钱6427 RMB
威望3640 点
威望3640 点
金钱6427 RMB
氢气球相当危险
Signgture生活在淮北
爱上淮北人
在线时间1538 小时
金钱6427 RMB
威望3640 点
威望3640 点
金钱6427 RMB
回帖奖励 +1
氢气球危险
Signgture生活在淮北
爱上淮北人
在线时间207 小时
金钱1382 RMB
威望455 点
威望455 点
金钱1382 RMB
回帖奖励 +1
[s:567]&&[s:567]
Signgture生活在淮北
爱上淮北人
在线时间826 小时
金钱6618 RMB
威望4371 点
威望4371 点
金钱6618 RMB
回帖奖励 +1
[s:567]&&[s:567]&&[s:567]
Signgture生活在淮北
爱上淮北人
在线时间325 小时
金钱145 RMB
威望1781 点
威望1781 点
金钱145 RMB
现在都是用氦气的 某宝上有卖的 氦气不属于易燃易爆气体
Signgture生活在淮北
爱上淮北人
在线时间365 小时
金钱843 RMB
威望909 点
威望909 点
金钱843 RMB
立交桥东&&防雷气象局给充！！
Signgture生活在淮北
爱上淮北人
在线时间10 小时
金钱62 RMB
威望212 点
威望212 点
金钱62 RMB
回帖奖励 +1
淮北风逸气球工作室&&电话
Signgture生活在淮北
爱上淮北人
在线时间226 小时
金钱1124 RMB
威望1511 点
威望1511 点
金钱1124 RMB
淮北北辰气球工作室：有氦气球
北辰气球工作室：气球装饰、布置，用于婚礼现场、开业庆典、魔术气球表演...tel:;qq:
10周年勋章
淮北人十周年纪念勋章
实名认证用户即可获得此勋章.
微信扫一扫，惊喜不断氢气球往上飘，和地球引力有什么关系？ | 问答 | 问答 | 果壳网 科技有意思
氢气球往上飘，和地球引力有什么关系？
这是一位孩子已经上大学的家长提出来的，我想了一下，还是很有意思的，涉及到对阿基米德浮力定律的解释。
+ 加入我的果篮
天文学博士，出版社编辑，科学松鼠会成员
原问题是分两步问的：氢气球为什么会往上飘？（等你回答之后再问）这和地球引力有关系吗？第一个问题显而易见，直接应用阿基米德浮力定律，物体受到的浮力等于它排开的流体所受到的重力（引力）。氢气球本身的重量显然小于同体积的空气，所以气球往上飘。如果我没听说过阿基米德浮力定律呢，我可以这样解释，和空气密度同样的一个“假想气球”，它显然在空气里是不动的，它受到地球的重力mg，以及周围空气的浮力，二者显然是平衡的，所以浮力=重力。把这个假想气球换成真气球，浮力（由周围空气决定）显然不变，重力（由气球本身）变了，所以上浮。这实际上是，我们借“假想气球”总结出了阿基米德浮力定律。在阿基米德时代，人们还不了解什么叫引力，所以浮力定律才是阿基米德的天才发现。今天来看，我们用简单的力的分析就能得出来。那么问题来了，为什么这里浮力里面有个g呢？也就是题目中第二个问题，为什么这里会是跟重力/引力加速度有关呢？阿基米德定律背后是地球引力吗？没错，大气正是由于地球引力才被束缚在地球上的，像月球那么小的天体，引力太小，原本可能存在的气体也飞走了。进一步分析我们的“假想气球”，它左右位置受气压是大小相等方向相反的，所以水平方向合力为0，下表面气压要大于上表面气压，这个气压差导致了浮力的产生。而浮力=mg，表明气压也就是等于气体本身的重力。大气压，我们就可以说，是大气层被引力束缚压在地球上所产生的。也就是说，压强差是由于引力导致大气分层所产生的，尽管我们体会不到周围的大气也是分层的，各层压力随高度有变化，但氢气球就体会到了（嗯，与空气相比，还是我们密度太大了）。这种高度效应在宏观还是很明显，比如你爬到高山顶上，空气就有些稀薄了，爬上青藏高原，高原反应就来了。随着气压变化，温度等条件也会产生变化。换句话说，如果没有地球引力，也就不会有浮力，气球也就不会往“上”飘了。上下本来就是由引力决定的，空间站里（有引力，但用来做旋转了，所以相当于）零重力，东西会飘来飘去，但没有明确往上飘。那么脑洞一下，空间站里的火焰是什么样子的？多长时间会熄灭？从这里可以推出一个有意思的结论，高中的时候会遇到，就是地面所受压力，等于所有大气的重量（地球旋转的效应暂忽略），也就是海平面大气压乘以地球面积（地形起伏也暂忽略）。从气压的概念，我们还能回忆起来，流体传递的是压强，比如U形管的平衡。如一个木块放在水里漂着，它的上表面收到的压强是大气压，下表面受到的压强是大气压+浸没这部分水高度产生的压强。大气压是传递过来的，上下抵消，所以我们只要算木块重量=排开水的重量就可以了，大气压在这里不必考虑。这里我们可以略开谈一下物理学模型。大气或水本身是很复杂的，分子热运动或宏观效应造成流体内部行为模式非常复杂，对布朗运动的解释曾经困扰了物理学家很多年。但我们完全没有考虑它们，只考虑了引力引起的压强差产生浮力。这就是说，物理学模型就是抓住影响问题的主要因素，来解决实际问题。比如说，如果我们要计算屋子里空气的质量/重量，因为相对于大气压来说，屋子不同高度气压变化很小，密度变化也可以忽略，你用标准大气压密度乘以体积也就可以了，也就是说，我们这时候把屋子里的空气看作被大气层压着的一块儿“均匀气体”，进一步忽略了高度细节。在解决不同的问题的时候，对物理学模型细节的考虑是不一样的。
我来个简单粗暴的。1、桌子上的杯子为何会掉地上？因为重力的作用。跌落时，杯子的重力势能降低，获得了向下的加速度，势能转为动能。 2、为何不倒翁不倒？ 因为它整体浑圆，缺乏支撑面；同时，它底部重，上面轻。所以由于重力作用，它的重心下降，使得整体的重力势能降低。表现上，就是较重的底部总是在底下，而较轻的顶部总在上面。 3、为何水中铁块会下沉？类似不倒翁。同体积的水轻，自然被铁“挤”到上面；铁重，就挤开水，落到底部。整个体系的重力势能降低。 4、为何木块会浮于水面？同体积的木块轻，水重。所以木块就被水“挤”到上方，使得整个体系的重力势能最低。 5、最后，氢气球为何在空气中上浮？和木块一样。同体积的氢气球比同体积的空气轻，所以它必须上浮，让它上面更重的空气占据更低的位置，这才能使得整个体系重力势能最低。 总之，一切都是地球引力搞的鬼，使得一切放在高处的东西都有掉下来的趋势（这就是重力势能）；或者说，使得密度更大的东西总是倾向于落在下方（反过来说也对：密度更小的东西总是倾向于漂在密度更大的东西上面），这才能使得整个体系的重力势能最低。 ——————————————————换一个角度继续简单粗暴。 小朋友们喜欢叠罗汉。那么是趴最底下的人受的压力大呢，还是趴在上面的人受的压力大？如果在失重状态下叠罗汉时，下面的人还会受到压力吗？ 水和空气也可以看成一层层的流体在叠罗汉，自然，处于下方的水/空气就比靠上哪怕一点点的，被压的也会更厉害一点点。但和叠罗汉不一样，流体是会流动的。 对浸泡在流体中的固体来说，由于它的上下表面有高度差，所以导致上下表面受到的压力不一致，下表面受到的压力会更大一些。 物体在流体中时，它的上下表面所受到的压力的差值，就是所谓的“浮力”。当浮力大于物体本身所受的重力时，物体就上浮；反之，物体就下沉。 什么时候浮力会大于物体所受重力呢？就是它的质量，比它所排开的、同体积的流体更轻的时候（所以钢铁造的轮船一样可以浮于水上）。 很显然，既然没有重力时，叠罗汉就不产生压力；没有压力，自然就没有压力差。所以说，没有重力，浮力就不存在。 PS：这里有个很重要的概念，压力和压强：为了更好的讨论一些物理问题，清晰的概念可能比一切都重要。生活经验：你觉得是被一个人整个扑身上比较痛呢，还是被一只穿高跟鞋的脚踩中脚背比较痛？但后者也是一个人的体重啊？甚至，拈根绣花针扎你一下——你跳什么啊？才出了四两力而已。 “压力”就相当于别人作用在你身上的全部力量；而压强呢，则是单位面积受到的压力。显然，决定被压的痛不痛的，并不是压力，而是压强。 所以，我们说，在大气层底部，手指甲盖那么大一块地方受到的大气压力是1公斤左右；而大气层底部的压强大约和760毫米的水银柱底部相当。 换句话说，压强和流体深度成正比；而某个物体受到的压力，则等于该深度的压强乘以物体表面积。 PS2：两个“简单粗暴”的思路完全不同，究竟哪个对呢？都对。它们都是基于万有引力定律的推论，只是推理思路不同而已。所以，两者最终得到的结果，不允许有丝毫不同——物理学的不错的同学可以试试，两者算出来的浮力必然是不差分毫的——否则万有引力定律就可以找个垃圾桶丢进去了。 这也是科学理论的一个重要性质，叫做“自洽性”；当代科学理论的“自洽性”甚至可以达到这种程度：观测宇宙演变，利用观测数据计算精细结构常数；同时，在实验室用微观粒子做实验，利用实验数据测精细结构常数；结果，对最宏大现象的观测和对最微小世界的观测居然碰头了：两者得出的数据，竟然在小数点后12位的精度级别上完全吻合（些许差异完全可用测量误差解释）。相反，拿着矛说自己的矛能刺穿一切；又拿着盾说自己的盾没有任何东西能刺穿；显然这两个说法是格格不入的。这就说明这俩说法不能“自洽”。一个不能自洽的理论，必然是蕴含错误的，当然就无法被科学所接受。中学学过的很多数学证明方法，实质上就是通过证明“一旦接受/不接受某个命题，就会使得理论基础不自洽”，从而否定那些错误的。
有间接关系，引力产生上下压力差，然后就飞上去喽
说句大白话,氢气球是被比他重的气体挤上去的,就这么简单
前面的回答已经很详细了。我这里补充一个比较简单粗暴的：即使完全不清楚气球上浮发生的物理机制和细节，也一样能断定这必然与引力有关，因为气球是向上飘的，而能够让我们区分“上下”的是引力，因此一个在“上下”方向定向的过程必然与引力相关。
没有重力就不会有浮力，太空舱里的氢气球是不会飘起来的。宏观上看，其实就是重的东西下沉，轻的东西上浮。浮沉之由相对密度决定。比如地壳浮到了地球表面，而金属的地核沉到了中间。“轻清者上浮而为天，重浊者下凝而为地”不是一句假话了，因为事实就是这样的。
大酒楼员工
因为气体也有浮力 这也就是为什么氦气资源越用越少的 基本上都飘逸到外太空了 还不能像氢气一样从水里方便的提取出来
我有一个疑问如果用某种特别轻的材料（比如某种气凝胶？）吧一个气球撑开，并且保持真空或者接近真空，让气球的单位密度比空气小那这个气球是不是也会飘起来？
浮力跟密度,体积,质量有关, 越高大气密度越小, 压强越小, 气球体积越大. 同样引力也会变小. 精确的公式应该没有.
信息与计算科学学士，算法控，AI爱好者
设想一个真空中的天平秤，一边是1立方米的空气，另一边是1立方米的氢气。
化工技术员
压强是又重力产生的，在大气中的物体面临一种“选择”，单位体积质量高过空气的，掉落，单位体积质量低于空气的，浮升。
我从小到大一直想问一个跟氢气球有关的问题。公园买的氢气球，在家放几天，气体会泄露，气球逐渐变小。这个过程中，氢气球原本拿回家时，松开绳子，它会浮在屋顶（顶着屋顶），但随着气球逐渐变小，它慢慢的下楼。不过，这个过程中，它会有一段时间浮在半空中，上不着顶，下不着地。随着体积变小，会一天比一天低，直到彻底落地。这是为什么？如果说它能浮在半空中，是因为受到的浮力与重力相等，但为什么它体积一定时（漏气程度一定时）是在一个固定高度。而我把它向上挪一下，它又会回到那个高度。另外，当它体积一定时（悬浮中），我在一楼松开它，它浮在距离地面一定高度（比如1米高）。此时再把它拿到二楼或其他楼层，它似乎在不同楼层松开手后，还是距离地面1米吗？（感觉距离差不多，不过没具体测量过，所以提出此疑问。）鄙人高中物理很烂，望达人用能简单语言解答。
由于地球的引力作用，使得大气在地球表面的分布是根据密度分层的，重气体下降，轻气体上升，以至于各密度气体停留在某一平衡高度上。对于氢气球上升来说，上升的动力来自地球引力给予的个方向的压力差，也就是我们所说的阿基米德原理。但问题并不是中学课本上说的这么简单，我们只考虑了外部因素，其实还有一个上升速度的问题，内外部的气体因素就要都考虑了。一般讨论的时候，我们假设的前提是匀质大气，也就是说在氢气球上升高度不太高的情况下，我们周边的大气压和气体密度是稳定的。那么上升的加速度取决于（F-G）/m，但实际的情况是，越往高处去，空气越稀薄，也就是受到的浮力作用越小，气球在不受气流的影响下，实际上是做一个加速度减小的加速运动。另外，气球的上升运动也不是无止境的，我们观察到，很多无意中逃到天上的氢气球在上升到某一高度时，是做水平运动的。在这个高度，其实气球所受到的浮力已经等于自身的重力了。在这个时候，氢气球受高空水平气流影响，会出现我们看到的水平移动。可能有人会问，既然氢气球可能会在高空做水平运动，那么我们放一个上天，给飞机上的乘客或驾驶员打个招呼吧。理论上如果对于低空飞行器来说，是可以的，当然也是危险的，这就是为什么禁止在机场附近释放漂浮物的原因。对于高空飞行的客机来说，其运行的气层是平流层，氢气球要想达到这个高度，除非气球的材质柔韧性和气密性绝对好，否则的话，会因为外部气压的减小，造成内外气压失衡，导致气球爆炸。还有一种可能就是，还没等到氢气球上升到这一高度，就因为气体的扩散作用，使得气球内部的氢气和外界气体通过气球壁进行交换，从而减小了内外气压差，气球最终在某一个地方掉落下来。所以说，凡是往上飘得氢气球，最终都会归于尘土，而在这个过程中的左右手，就是地球引力。
浮力=空气密度*g*物体体积 显然g就是引力的作用。
这个问题太过常识了吧，建议学习初中物理教材。
一直有个关于氢气球的疑问买个氢气球玩具，在气球下面挂一配重，刚好悬浮于距地面1米处。那么问题就来了，把这个带有配重的气球拿到20层楼顶，气球会与楼顶保持1米距离么？
心理学菜鸟，数学控
其实我觉得这不是一个物理学问题，而是一个教育心理学问题原因嘛只要学过初中物理肯定都知道呀根据皮亚杰的理论，在对“地球引力”这个概念进行学习理解的时候，人们会首先用自己的经验对其理解，比如苹果会掉下来之类的，对自己的认知图示同化、顺应。但是氢气球上升是一个反例，就意味着有其他的变量在调节~~~从而在错误中修正自己的认知图示~~~教育心理学没学好掩面掩面=3=
后回答问题，你也可以用以下帐号直接登录
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备