回答问题真不喜欢鹰眼女帝同人长篇大论论直接忽略不看，就喜欢简单明了直入主题。

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-10-06 08:27 标签： 长篇大论造句
问题已关闭
投票、调查、影片歌曲物品识别、征集信息、活动召集类问题
问题应当引发一定主题范围内具体、有深度的讨论。投票、调查、影片歌曲物品识别、征集信息、活动召集类问题不适宜在知乎提问。
知乎问题的答案，你是喜欢短平快，还是长篇大论？
调查大家的看法，至于原因可以选择性回答，或者你有其他看法也可以说一下统计一下答案：截止现在已有13个答案答案类别：赞成短平快的 6个赞成长篇大论的 2个长短无所谓的 3个没有直接给出答案的 2个关于原因：写出为什么的 2个
15%没写为什么的 11个
85%----------旁人发言-------------导向型问题，请给出其期望的答案吧。
按时间排序
自己问的话都会想要长答案吧。
（短片快版回答）单抛观点往往短平快（“往往”）；抛观点，同时摆事实、做论证，就易长篇大论。 “长”的不是论点，而是“论证&论据” 。真金白银固然沉重，但不会通货膨胀。----------------------------------↑上边就是只抛观点的短片快↑---------------------------------长篇的好处：1.浅显易懂，高手没耐心可以不看；2.论据充分，信息量足，没人拿刀架脖子逼着看，不爱看PageDown一下你就翻过去了。我抽取三个答案，找到了2325个知友们对“长篇大论”的支持（其实只是显得“长篇”）：A.1229票：“屌丝”到底是什么意思？词源的由来是什么么？B.875 票：腾讯这家公司的核心竞争力是什么？为什么？ C.221票：你在的行业和工作是怎样的？------------------------------------以下为长篇大论------------------------------------下文，通过分割线上下的两次回答，来以实例论证：我为何认为“有时候，有必要长篇大论”。因为，有些答案显得长篇大论，其“长”的其实不是“论点，而是论据”。请注意以下两次回答中的论据占了多大比例，不仅抛观点，同时摆事实，所以长。--------------------------------------------↓5月28日初始答案↓------------------------------------------从视觉和阅读成本来说，多数人喜欢“ 短平快”的答案。但从求答案的角度来说，有些题过于追求短平快就成了跑题式花俏回答，或者不充分的回答。以本题中@何足道 的回答为例（对答案不对账号哈O(∩_∩)O~）。所提问题是：知乎问题的答案，你是喜欢短平快，还是长篇大论？其答案是：短在多数人的观念中，这问题背后还有一个“为什么”的问题，而不仅是一道调查式的选择题。 （提问人是否是这个意思？）这样的“短”已经变成了“信息不足”。--------------------以下内容中，仅有三句半是论点，其余看着“长篇大论”的是论据------------提问人于5月30日添加补充说明：“这只是个选择题，至于原因可以选择性回答（现已二次修改）”，并在本答案的评论中提到：“错了，拖沓的答案无助于问题的解决。至于这道题我没有问为什么，只是一个调查式的选择题，看看大家跟我喜欢的是否一样。所以你猜错了，同时你的回答太长了……”对此，我长篇大论的回应观点如下：一、1.“拖沓”：形容做事拖拉。（.）。2.“长篇大论”：指冗长的文章或滔滔不绝的言谈。（.）二、知乎是答題场，不是赌场，知友们去提供并阐述而非“猜测（答题人想要的）”答案。三、”1.知乎禁止提交的问题“（.）“投票类问题例如：你支持方舟子还是韩寒？”，本题的“喜欢短平快，还是长篇大论？”和“支持方舟子还是韩寒？”句式都一样了。二选一的投票。“2.投票和调查类的问题可以在知乎上问吗？”（.）“调查类的问题允许，而投票类的问题不允许”：“投票类的问题，实际上是让别人对多个已有的答案进行选择，只求答案，不问原因。““而调查类的问题是开放式的，是在寻求他人的观点和看法，是需要原因来支撑的。”（以上引号均为引用论据）所以，建议遵守知乎规则，或向知乎提出建议，修改本规则。p.s.知乎作为一个开放性讨论平台，除非在引用事实和数据时，很少看到“错”这个词，观点仅有“你我”，不分“对错”。
用最简洁的话说明白问题就行，千万不要在那里卖弄，洋洋洒洒几百字。
短===============无足轻重分割线=============两天没上知乎，没有看到@木唐 的答案，竟然用我做例子了。好吧，我回应一下吧，我看到这个问题第一印象是楼主是问为什么的，不过仔细一看只是问喜欢什么，所以只回答了一个字：短。当然只回复一个字有哗众取宠之嫌，这个我承认。好下面开始介绍为何我喜欢短平快，所谓短不是毫无原则的短，而是在能解决问题的前提下，尽量用简明扼要，直击重点的方式回答出来。而长篇大论、旁征博引，固然看起来很丰富，但是并无助于提问者很快了解答案到底是什么。所以说我喜欢在能完整回答前提下，尽量用最简洁的语言写出来。over
精、短。能一个字说明白，干嘛说两个字。演讲谋略与技巧第2辑调查榜单列表
相关排行榜
Copyright @ 2007-. Corporation, All Rights Reserved站内网址搜索
本页最后更新： 4:30:37
【欢迎来到：《Whoshere》】
网站分类：
网站名称：
网站地址：
站长邮箱：
站长ＱＱ：
收录时间：
报告错误：
欢迎来到：《Whoshere》已报错(0)次,打不开请
收录查询：
数据统计：
今日点入：0 总点入：0 总点出：23
网站简介：
Whoshere是一款匿名在线视频聊天应用。现在，剩男剩女蔚然成风，所以各种交友应用和交友网站也应运而生。不过，大部分交友服务都有这样一个问题：用户筛选信息的时间成本过高。用户面对浩如烟海的个人资料往往毫无头绪，通过阅读某人的信息用户很难对他/她建立一个准确而直观的判断认识。即便是好不容易碰到一个从照片看上去还顺眼的异性，跟他/她在网上通过短信息聊了老半天，结果见真人的时候还是落了一场空。此外，见面之后你对他/她没兴趣，对方还可能对你苦苦纠缠，因为你把个人信息透露给他/她了。面对这样一个问题，一款通讯和交友应用WhosHere推出了匿名视频聊天服务。男女双方可以通过视频聊天建立第一印象，觉得对方不错，两人都看上眼了，再交换个人信息，再在线下顺势发展关系。这种匿名的视频聊天服务既可以让用户比较快速地建立跟异性间的第一印象，又保证了用户的信息安全，可谓一箭双雕。此外，WhosHere这款应用原本就支持文本和语音通讯，同样可以满足那些喜欢神秘主义不喜欢以貌取人的用户的需求。当然，Whoshere同样适用于那些不喜欢直入主题而喜欢慢慢了解的用户，因为这款应用本身就支持文本和语音聊天。移动应用Whoshere就是受了随机视频网站Chatroulette的启发，在原来的基础上推出了匿名视频聊天服务。Whoshere联合创始人和首席运营官Stephen Smith表示：虽然很多用户使用Whoshere来结交异性朋友，但Whoshere的功能不仅限于此。Whoshere已经在生活的方方面面得到运用&&恋人之间、朋友之间、家人之间等等。
【最新来访网站】
?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&
【相关点出网站】
?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&
免责声明：888导航以上所有广告内容均为赞助商广告提供,对其经营行为本网站恕不负责。Copyright&
All Right Reserved
强烈建议使用 IE5.0 以上浏览器 分辨率

我要回帖

更多关于 长篇大论造句 的文章

 

随机推荐