帖子主题：东方文明衰亡的根本原因——宋朝的灭亡
共&4896&个阅读者&
军号：2528158 工分:769
本区职务:会员
左箭头-小图标
东方文明衰亡的根本原因——宋朝的灭亡
文章提交者：偷猪八戒的西瓜
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
说起宋朝，许多人也许认为是中国最耻辱的一个王朝。但是问题却是这个王朝却是古代东方文明的巅峰宋朝作为古代东方文明的巅峰，具备以下几大特性。一、繁荣的工商业在汉，唐，明，清，这些经济成就所谓的“文景之治”“”“”“”和宋朝繁荣的经济来比，根本不值一提。汉，唐，明，清这些王朝具备一大特点，旧王朝经济崩溃，国家灭亡的时候，新的王朝建立。重新在国内划分土地，安插人口，推行休养生息类的政策，这类王朝经过旧王朝的动乱，死的人太多，没剩下几个。在全国范围内有限的人口，只要给他们一块土地，没有政府去给他们制造祸害。他们就基本能够生存，发展兴旺。这是“养猪场式”经营，这些王朝建国初期，人少地大，等到人口一多，就是所谓的“太平盛世”的到来。所谓的GDP也完全是能够养活多少人口来衡量。站在今天的观点，在古代，能够养活的人越多，经济就越发达吗？在单一的农业社会是这样。但是问题是站在今天的观点，假如拿工商业社会与农业社会做一对比，你会发现，100万城市居民所创造的财富，要大于200万，甚至300万农民所创造的财富。在历代王朝都重视农业，抑制商业的时候，唯独中国古代的宋朝重视工商业。于是就出现了一个有趣的现象，历代王朝大多只有200多年的生存寿命。建国初期土地平分，慢慢的土地集中兼并，到最后大约200多年的时候，富者千里之地，穷者无立脚之地。于是引发一场全国范围内的农民大起义，导致国家接近灭亡。唯独宋朝，重视工商业，百姓富裕，国家经济繁荣。宋朝一年的国家财政收入常年在8000万两白银以上，巅峰达到16000万两。而比宋朝人口多4倍的清朝，最高时也不过4000多万两，而却为了在民间搜刮200万两“辽饷”导致国内农民大起义。陕西出现人吃人的大饥荒。汉，唐，明，清所谓的富裕是国家多养活了一点人。并且是暂时而短暂的繁荣。而宋朝的富裕，却是长期的繁荣，并且是让绝大部分人富裕起来。宋朝320年无饥荒。不是风水好，而是国家财力十足，足够摆平国内出现灾荒地区所带来的麻烦。并且宋朝的海上贸易空前繁荣，聪明的宋朝人善于拿泥土烧成陶器，轻易的换取到国外的金银珠宝。宋朝的GDP最高时，达到世界总量的80%。远比今天的要富裕。宋朝的人均GDP论购买力，相当于今天的2500美金。甚至比新中国很长一段时间还有钱。拿城市的居民生活状态为例：“京城百万户，尽仰石炭。无一燃薪者”取自宋朝繁荣的开封。而让全城上百万人全部烧煤炭，新中国刚建立时尚且无法做到。二、先进的技术。领先西方500-600年。指南针，，印刷术，皆是宋朝发明的海上远洋出海的大海船，的铁痢疾，火炮。床弩，神臂弓。法医上的《洗冤录》上的《》《武经七书》以及雇佣兵制，乃至以文制武许多先进的航海技术三、民主自由之风言论自由：“不以言论杀人”等思想开始出现。四、近代社会保障机制养育弃婴的机制已经出现，出现了许多社会保障机制。五、人性化的管理。无论是对军队，还是对国内百姓。很多方面体现了比较人性化的管理。诸如对伤残军人的妥善安置，对战死者的抚恤，对战死者儿女的照顾等。。。。。六、出现了和海外贸易的兴旺。……可惜资本主义刚刚抽出的嫩芽，被北方的寒风吹的无影无踪。蒙古的入侵，摧毁了先进的东方文明，在蒙古人没有侵扰的地区，东方的日本和西欧，多年以后却很顺利的成为了富强起来的发达国家。假如宋朝没有灭亡，幻想南宋末年出现一个英主明王，挺过最艰难的时期。那宋朝繁荣的工商业，发达的海外贸易，民间生机勃勃的，政治的宽松和言论的自由，将最终让宋朝领先西方300年进入工业时代。宋朝繁荣的海外贸易，促使宋朝向着一个海上强国的方向发展，但是陆地上一伙接一伙的强大敌人，却最终导致东方文明的毁灭。先进的东方文明就此毁灭。取而代之的，是蒙元的残杀和血腥，明朝的专制和奴役，满清的奴性和自闭。中国人三大特性，基本有着很强的历史遗传，十年树木，百年树人。当中国人大多喜欢看满清那个猪尾巴辫子，喜欢上开口奴才，闭口奴才的狗奴才电影时，奴性，愚昧，自封。影响到一个国家和一个民族的强盛
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
东方文明衰亡的根本原因——宋朝的灭亡相关文章
占位标签-勿删！！
军号：206566 工分:142046
/ 排名:7210
左箭头-小图标
唐后到宋，中国社会进入转型期，遗憾的是没转好
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1274830 本区职务:会员
左箭头-小图标
君没看见好事的文人还在张宏范刻了一个宋字？猪有时候还不愿意死呢。逼急了猪也咬人。如果你狭义的去考虑，汉人政权是垮台了，但汉文化没有彻底灭绝。因为蒙古人没有杀光汉人。汉人依然存在翻身的机会。如果你从广义去考虑，蒙古人政权建立了，但蒙古文化与汉文化交织在一起。因为蒙古文明覆盖不了汉文明。汉人依然是主导民族。所以，何来中华灭于宋之道理？张宏范是金地之民。只可谓勉强算做北宋遗民。关南宋鸟事？历史人物只需要出现在需要他的地方。而不随便下个汉奸的定义而已。当然了，说历史的人，必须首先讨好听众，才能有自己的市场。所以，历史在每个人的心中都是不同的故事。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2177660 工分:8734
左箭头-小图标
宋朝与清朝一样都是一头待杀的肥猪有什么可以说的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1274830
左箭头-小图标
宋朝没有马产地,怎么和其他骑兵民族抗衡?宋的灭亡又不是中华文明的灭亡.大惊小怪.蒙古是不是中国的一部分已经不重要了,重要的是,蒙古人在学习汉文化.元代文化虽然谈不上多繁荣,但也有一定的地位.就好比突厥化的蒙古人一样.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2530855 工分:45
左箭头-小图标
&以下是引用自由中国
在第3楼的发言：宋也配叫叫东方文明最后的堡垒?
东方文明从来没有衰亡,30年河东30年河西.难道就不容许西方的崛起?貌似宋朝衰落了你挺高兴？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2538843 工分:191
左箭头-小图标
&以下是引用汉唐旗帜
在第32楼的发言：指南针，火药，印刷术，皆是宋朝发明的
指南针用来看风水、火药用来制造鞭炮、印刷术还可以！
军事上的《武经总要》《武经七书》以及雇佣兵制，乃至以文制武
《武经总要》《武经七书》————光理论有用，实战中败多胜少；雇佣兵制所以士兵只图温饱、毫无血性；正因为以文制武，所以才会队异族屡战屡败！
有如此辉煌的成就，却无力再造秦汉隋唐的大一统，岂不可惜！
如果民国前面跟的清朝和唐朝一样“伟大”的话，那汉人被满人强迫剪辫子受的罪真是白受了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1423328 工分:2393
左箭头-小图标
指南针，火药，印刷术，皆是宋朝发明的指南针用来看风水、火药用来制造鞭炮、印刷术还可以！军事上的《武经总要》《武经七书》以及雇佣兵制，乃至以文制武《武经总要》《武经七书》————光理论有用，实战中败多胜少；雇佣兵制所以士兵只图温饱、毫无血性；正因为以文制武，所以才会队异族屡战屡败！有如此辉煌的成就，却无力再造秦汉隋唐的大一统，岂不可惜！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1274830
左箭头-小图标
哦？看不出你是西天来的和尚？东方污浊的环境，污染了你吧。虽然说义和团也不是什么善类，西太后还知道鼓励他们杀洋人烧教堂呢。如果不是洋人宣战，说不定义和团还成国家保护对象呢。就如同全真教横行金元一样。满清只要有外族支持，再统治了几百年不成问题。这样简单的道理，懂不？只不过革命政府开出的筹码更诱人。这在你们嘴里叫什么？哦，就叫卖国。成大事者，岂能顾忌小结。当小民的理解能力达到一定的阶层，就变成剥削阶级了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2360570 工分:166372
/ 排名:5833
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用自由中国
在第29楼的发言：能不能打的过,敢不敢全面抵抗,需不需要发动人民,请参考宋,明,民国.当然了,有你这样的摇摆派存在,英国人只要弄点鸦片和金条.就可以轻松征服中国了.就如同搞定印度一样.
卖国贼都说自己爱国,汪精卫也曾经坦然的宣称自己的为了老百姓才和日本合作的。结局呢,蒋总炸了他的墓.中国男子足球队,只要打不过人家,就说草地不好,裁判不公正.不过输的比较惨的时候,人家好歹还承认昨天晚上逛夜店导致精力消耗太大.而你呢,怯弱的时候就拼命给自己帖标签,就好象提高自己身价一样.你又不是种马,似乎没血统这一说法吧.
......再给沙袋一记：满清不可能动员人民抵抗，这是它的政权性质决定的。镇江战役前，海龄的举措充分反映了满清政府与汉族人的巨大隔阂。后来的宁赠友邦，不予家奴的提法也说明了这一点。东方文明的沉渣污垢太多了，不洗干净没法进步。你只能盼着天上掉下机会和人才，却不知别人能够创造出机会和人才来。你还是回去洗洗睡吧，也许今晚可以梦到自己当了全世界的奴隶主，当然，明早醒来一切又没有了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1274830 本区职务:会员
左箭头-小图标
能不能打的过,敢不敢全面抵抗,需不需要发动人民,请参考宋,明,民国.当然了,有你这样的摇摆派存在,英国人只要弄点鸦片和金条.就可以轻松征服中国了.就如同搞定印度一样.卖国贼都说自己爱国,汪精卫也曾经坦然的宣称自己的为了老百姓才和日本合作的。结局呢,蒋总炸了他的墓.中国男子足球队,只要打不过人家,就说草地不好,裁判不公正.不过输的比较惨的时候,人家好歹还承认昨天晚上逛夜店导致精力消耗太大.而你呢,怯弱的时候就拼命给自己帖标签,就好象提高自己身价一样.你又不是种马,似乎没血统这一说法吧.知道狗腿子是怎么说话的吗?"老子的舅舅可是当朝魏公公."你现在也就是这个口气.我们用事实说话,而不是贴标签.如果你有水平,就是看百度,我也不会讥笑.因为这玩意儿很实用.你就差大喊:"儿子打老子了!"
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2360570 工分:166372
/ 排名:5833
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用自由中国
在第27楼的发言：如果中国不计后果的抵抗,那么英国派上10万人也解决不了任何问题.20万?30万?请问防卫一座城市需要多少人?
每次看见你们笑的那么苍白，我就在想,是用江郎才尽好呢,还是用黔驴技穷好.
下定义,不是像你这样下的.敲打我,还需要点货,我也希望能看见有点档次的发言.你呢，仅仅会宣布一些事情,然后自己给自己下定义.就好比你大喊我抄百度一样.多么无知和可笑?当然了,话说回来,如果你不看百度,为什么会知道我的发言有类似的地方呢?
打不过别人的狗,永远会对旁观者发誓,刚刚自己赢了.鲁迅先生称......请问满清怎么敢不计后果抵抗？能发动人民吗？敢发动人民吗？你这丁点货色，给我留下的就是缺乏知识积累的感觉，因此可以判断抄百度的可能性大。当然，本人看的是剑桥海军战史和世界海军史、海战技术演进史，懒得到百度上去查这种常识。至于精神胜利，那不是你一直在宣称胜利吗？自己是什么货色，还在这里得意？你这种皮厚的沙袋就是用来打的，哈哈。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1274830
左箭头-小图标
如果中国不计后果的抵抗,那么英国派上10万人也解决不了任何问题.20万?30万?请问防卫一座城市需要多少人?每次看见你们笑的那么苍白，我就在想,是用江郎才尽好呢,还是用黔驴技穷好.下定义,不是像你这样下的.敲打我,还需要点货,我也希望能看见有点档次的发言.你呢，仅仅会宣布一些事情,然后自己给自己下定义.就好比你大喊我抄百度一样.多么无知和可笑?当然了,话说回来,如果你不看百度,为什么会知道我的发言有类似的地方呢?打不过别人的狗,永远会对旁观者发誓,刚刚自己赢了.鲁迅先生称这叫什么来着?"精神胜利法".
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2360570 工分:166372
/ 排名:5833
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用自由中国
在第25楼的发言：如此低端的见识,我只怪中国的文字太优雅,实在不想找那些词语来嘲笑你.
英国一个国家能灭掉中国?法国可以?
那你去试试吧.
双拳难敌四手,懂这个道理吗?
算了吧，还在蛤蟆跳进秤盘里——自称自赞啊？你那种泼妇骂街的言辞要是优雅，狗吠都算是音乐了，哈哈哈。我告诉你，如果英国组织一半军力组织远征军，那么1840年中国就玩完了，但是英国所处的国际环境决定了它不能这么做，同理，欧洲国家都是这样，由于数个强国的共同存在，所以中国才有机会以“门户开放”逃过一劫。你的愚顽不灵正好说明了一部分思想生锈的中国人的落后，可以理解。本人之所以一直敲打你，也无非是借此看看你代表的一类人到底有几斤斤两罢了，看来还真是不多。不过我还是会继续陪你玩的，权当是打沙袋算了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1274830
左箭头-小图标
如此低端的见识,我只怪中国的文字太优雅,实在不想找那些词语来嘲笑你.英国一个国家能灭掉中国?法国可以?那你去试试吧.双拳难敌四手,懂这个道理吗?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2360570 工分:166372
/ 排名:5833
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用自由中国
在第23楼的发言：笑的多苍白,多丢人.单对单较量的话，日本也不是中国对手.别以为甲午战争就是日本强大的标志.只要中国想,占领江户也就几年时间.
中国目前可能轻松揍南非吧,你承认不?需要把军队拉过去亮亮吗?愚蠢的理解能力.
请问当时哪位列强可以单挑中国.就是俄罗斯也不敢说一定能把中国打翻在地.就是日本37年进了中原,也需要拉拢皇协军才能办事.
小朋友，去看看欧洲历史,美国刚刚建立后有多危险.不要大言不惭的在这里乱喊叫.随便再去看看门罗主义到底是什么东西.哈哈哈，满清的官僚们当时也是这么认为的，而且还有详细作战规划，不过很可惜，最后是日本人进入了北京。在1900年，俄军轻松南下，直接拿下东北，要不是其它国家为了自己利益反对，结果还难说呢，每个列强基本上都可以自己干掉中国，只是因为互相争夺，互不相让，你大清才侥幸存活了下来。当然，你是根本不能理解这些的。你这种眼高于顶的蠢材，就是张佩纶之流，在资本主义的炮弹打到脑袋上之前，是不会知道自己的失败的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1274830
左箭头-小图标
笑的多苍白,多丢人.单对单较量的话，日本也不是中国对手.别以为甲午战争就是日本强大的标志.只要中国想,占领江户也就几年时间.中国目前可能轻松揍南非吧,你承认不?需要把军队拉过去亮亮吗?愚蠢的理解能力.请问当时哪位列强可以单挑中国.就是俄罗斯也不敢说一定能把中国打翻在地.就是日本37年进了中原,也需要拉拢皇协军才能办事.小朋友，去看看欧洲历史,美国刚刚建立后有多危险.不要大言不惭的在这里乱喊叫.随便再去看看门罗主义到底是什么东西.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2360570 工分:166372
/ 排名:5833
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用自由中国
在第21楼的发言：你从我的哪句话能看出我怀疑的马汉理论？如果是在正式的辩论场合，裁判官都会笑话你的低能。
美国在13个州就已经具备世界霸权的基础实力，我真的对你的白痴头脑感到很崇拜。当时就是一个法国也可以在弹指之间叫这个非法国家灰飞烟灭。就是大清国也可以揍的美国满地找牙。
我还真没看出美国当时有什么巨大发展前景的、又成为进步的国家。去读读美国发家史。这群流氓哪里是进步人士？为什么美国人大呼门罗主义？为了民主自由？中国现在也大喊和平崛起，请问中国目前和当时的美国相比，谁具备霸权资质？
好象不是一，......你大清还想揍美国？天大的笑话！有投送能力没？靠师船想过太平洋？翻翻历史书，你大清连尼泊尔都揍不动，哈哈哈。美国建国之后，本身就成为了欧洲政治体系的制衡砝码，打击它既困难（劳师远征），又会导致经济政治格局失衡，因此它是很安全的，而它拥有的进步制度，保证了未来巨大的发展潜力。门罗主义属于对外，和内政进步无关。照此说法，共产主义实现的那一天，难道要逼着全宇宙的智慧生命一起实现公有化？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1274830 本区职务:会员
左箭头-小图标
你从我的哪句话能看出我怀疑的马汉理论？如果是在正式的辩论场合，裁判官都会笑话你的低能。美国在13个州就已经具备世界霸权的基础实力，我真的对你的白痴头脑感到很崇拜。当时就是一个法国也可以在弹指之间叫这个非法国家灰飞烟灭。就是大清国也可以揍的美国满地找牙。我还真没看出美国当时有什么巨大发展前景的、又成为进步的国家。去读读美国发家史。这群流氓哪里是进步人士？为什么美国人大呼门罗主义？为了民主自由？中国现在也大喊和平崛起，请问中国目前和当时的美国相比，谁具备霸权资质？好象不是一，二战。美国还根本成不了世界中心呢。看来这两场战争都是美国的阴谋，都是你穿越过去帮助美国人设好的局。下次我去华盛顿，一定去国家纪念馆看看有没有你伟大事迹的描写。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2360570 工分:166372
/ 排名:5833
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用自由中国
在第19楼的发言：看来中国古代历史也可以忽略不计了,共产党毕竟才存在了百十来年.
在海军绝对的优势下,日本人依然输掉了中途岛.请问日本海军军官学校的将军们是不是还没你了解海军.请问马汉指挥了哪场著名的战役.把理论家抬到自己的阵营,可惜抬错了地方.
法国人征服墨西哥的时候,拿破仑三世甚至干涉了美国内战.想想为什么奥巴马都出席5月5日的墨西哥胜利纪念日.这场胜利间接的保护了当时还没那么强大的美国.
请问美国仅仅13个州的时候，你能看出他具备获得世界霸权的潜力吗?战争本来就是有偶然因素的，而且作战平台越少，偶然因素越大，所以对等技术条件下，海战允许偶然因素存在，但是不影响战争结局，因为就算日本人在中途岛侥幸获胜，面对美国补充出来的无穷无尽的“埃塞克斯”，还是束手无策的。你怀疑马汉理论，那干嘛不怀疑《战争论》？理论科学不需要本人去实证，你都不知道？现在全世界都把海权论作为基本海军学说，你大能，居然否定了全世界海军学说了。美国在13州时，确已拥有争夺世界霸权的能力，因为它在当时本身就是有巨大发展前景的、进步的国家，而且地理位置和资源优越，更重要的是有巨大的创新能力，而同一时期的满清，虽然远大于美国，但是却没有潜力。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1274830
左箭头-小图标
看来中国古代历史也可以忽略不计了,共产党毕竟才存在了百十来年.在海军绝对的优势下,日本人依然输掉了中途岛.请问日本海军军官学校的将军们是不是还没你了解海军.请问马汉指挥了哪场著名的战役.把理论家抬到自己的阵营,可惜抬错了地方.法国人征服墨西哥的时候,拿破仑三世甚至干涉了美国内战.想想为什么奥巴马都出席5月5日的墨西哥胜利纪念日.这场胜利间接的保护了当时还没那么强大的美国.请问美国仅仅13个州的时候，你能看出他具备获得世界霸权的潜力吗?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：166591 工分:23937
左箭头-小图标
当地中海诸国王室穿着丝绸炫耀富贵的时候！宋朝把守城门的士兵也穿着丝绸的衣服！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2360570 工分:166372
/ 排名:5833
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用自由中国
在第16楼的发言：哈哈,我真为你的幽默感到震惊.英国的邻居仅仅是小岛土著?
罗马人是地上长出来的?维京人是天上掉下来的?法兰克化的维京征服者是游泳渡海的?
萨克逊的哈罗德是怎么死的?同时面对哈罗德哈佐德和征服着威廉,一样德拱手让出英格兰的王位.
你可以去量一下,加莱到不列颠的距离.去翻翻历史书，英国人是怎么过日子的.
德国一直和法国接壤,双方无论是军队还是技术,都没有丝毫的怠慢.
随便说下,白令海峡也不宽.几个叫兽告诉你美国的强大是因为地理位置好，你就四处传播这样的学术瘟疫了?近代英国形成，可是诺曼征服之后。之前忽略不计。在1100年之后，还有谁能登陆英国本土么？你根本不懂海军战术。在海军绝对优势下，海上距离将没有意义——只要能够远于对方岸基火力投射距离，这就是安全的，十里和一千里是一样的，这是马汉的学说。至于白令海峡么，很抱歉，阿拉斯加不过是块飞地，敢问美国本部你怎么去？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1274830
左箭头-小图标
哈哈,我真为你的幽默感到震惊.英国的邻居仅仅是小岛土著?罗马人是地上长出来的?维京人是天上掉下来的?法兰克化的维京征服者是游泳渡海的?萨克逊的哈罗德是怎么死的?同时面对哈罗德哈佐德和征服着威廉,一样德拱手让出英格兰的王位.你可以去量一下,加莱到不列颠的距离.去翻翻历史书，英国人是怎么过日子的.德国一直和法国接壤,双方无论是军队还是技术,都没有丝毫的怠慢.随便说下,白令海峡也不宽.几个叫兽告诉你美国的强大是因为地理位置好，你就四处传播这样的学术瘟疫了?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2360570 工分:166372
/ 排名:5833
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用自由中国
在第14楼的发言：英国邻居强不强,有人曾经摧毁过英国海军吗?
美国如果有强大的邻居它会更强.
我还以为你有什么独特的理论， 不过是几本老旧破书上一模一样的言语.真不够看.
求哥的话，哥就告诉你为什么美国强大的秘密.英国的陆地邻居只有苏格兰和爱尔兰，难道这些家伙很强？如果苏联和美国接壤，美国佬绝对没有精力去玩那么多航母舰队，呆子。美国成功，无非是赶上了三次工业革命的顺风车，结果成功的完成了工业技术积累，而中国仅仅赶上了半次（第三次的后半部分），落后是自然的。英国在第二次工业革命之后已经力不从心，殖民地体系不能适应新的全球化经济体系，自然没有机会了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1274830
左箭头-小图标
英国邻居强不强,有人曾经摧毁过英国海军吗?美国如果有强大的邻居它会更强.我还以为你有什么独特的理论， 不过是几本老旧破书上一模一样的言语.真不够看.求哥的话，哥就告诉你为什么美国强大的秘密.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2360570 工分:166372
/ 排名:5833
左箭头-小图标
&以下是引用自由中国
在第12楼的发言：哦?我只知道张弘范全歼了所谓的世界第一海军.
请问,现在的中国能全歼美国海军吗?假如现在中国人能够占领美国本土，那当然可以了。美国的海军优势，其实和没有强大邻居关系莫大，呆子。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1274830
左箭头-小图标
哦?我只知道张弘范全歼了所谓的世界第一海军.请问,现在的中国能全歼美国海军吗?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2360570 工分:166372
/ 排名:5833
左箭头-小图标
&以下是引用自由中国
在第10楼的发言：请说说当时的海军强国,东方有几个?当年南宋海军可是世界第一。具体数据在《剑桥中世纪史》上有，或者去查中国通史。但是贾似道这种人轻易报销了海军，可见你这样的傻货无论在哪里都碍事。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1274830
左箭头-小图标
请说说当时的海军强国,东方有几个?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1883167 工分:18631
左箭头-小图标
嗯，东方文明何时和中国捆死了？你的想法和当年载漪一样啊，“无礼仪名教则无中国”，哈哈哈。__________________________________________________________________东方文明有多元性，而西方文明有同源性，和儒家文明完全不同的印度文明也是东方文明。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2157968 头衔：共和国卫队突击队长 工分:473714
/ 排名:984
左箭头-小图标
&以下是引用自由中国
在第7楼的发言：张弘范是蒙古人吗?张弘范的治军策略是蒙古式的吗?
只有迂腐的文人才一相情愿的认为张弘范是遗民.
哦，总算说对了一星半点。张某是鞑靼化的汉人，其水师治军模式是金、宋的混合模式，因为蒙古人在海上就是矮子，现在还是。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1274830
左箭头-小图标
张弘范是蒙古人吗?张弘范的治军策略是蒙古式的吗?只有迂腐的文人才一相情愿的认为张弘范是遗民.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1274830
左箭头-小图标
这还不简单,宣布自己是美国小兄弟,望美国马首是瞻,不就是你们的愿望吗?现在还谈什么东方西方文明.不觉得这是块遮羞布吗?强调自己的寡妇，还期盼着男人娶自己.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2360570 工分:166372
/ 排名:5833
左箭头-小图标
&以下是引用自由中国
在第3楼的发言：宋也配叫叫东方文明最后的堡垒?
东方文明从来没有衰亡,30年河东30年河西.难道就不容许西方的崛起?不过可惜，下面就不会改道了。想靠权术和阴谋来对付全球资本，只能说是天真幼稚的行为，礼义廉耻早被击碎了，也谈不上派用场。至于儒家学说，只能征服几个老学究罢了，想要渗透基本不可能。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1274830
左箭头-小图标
宋也配叫叫东方文明最后的堡垒?东方文明从来没有衰亡,30年河东30年河西.难道就不容许西方的崛起?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：906059 工分:21039
左箭头-小图标
宋朝为何会衰亡呢？问题都是联系的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有37条记录]&分页：
&对东方文明衰亡的根本原因——宋朝的灭亡回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复