/5该会员上传的其它文档：15 p.17 p.16 p.27 p.24 p.43 p.39 p.40 p.50 p.43 p.47 p.40 p.35 p.47 p.46 p.34 p.5 p.6 p.5 p.6 p.8 p.6 p.7 p.7 p.课文分析本课课程内容标准为“了解罗马法的主要内容及其在维系罗马帝国统治中的作..课文分析本课课程内容标准为“了解罗马法的主要内容及其在维系罗马帝国统治中的作用，理解法律在人类社会生活中的价值。”围绕课程内容标准，课文介绍了古罗马政体变化的过程和古罗马法律的发展及其影响。相对于古代中国的皇权专制和古希腊的公民民主，课文特别强调了高中历史岳麓版必修一教案第7课《古罗马的政制与法律》相关文档专题docdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdoc关于我们常见问题关注我们官方公共微信商品编号：
京 东 价：
[定价：￥]
支　　持：
合约套餐：
请选择套餐内容
　您选择的地区暂不支持合约机销售！
在线客服：
服务支持：
从小镇到帝国：古罗马的狼性印记
加载中，请稍候...
商品介绍加载中...
扫一扫，精彩好书免费看
京东商城向您保证所售商品均为正品行货，京东自营商品开具机打发票或电子发票。
凭质保证书及京东商城发票，可享受全国联保服务（奢侈品、钟表除外；奢侈品、钟表由京东联系保修，享受法定三包售后服务），与您亲临商场选购的商品享受相同的质量保证。京东商城还为您提供具有竞争力的商品价格和，请您放心购买！
注：因厂家会在没有任何提前通知的情况下更改产品包装、产地或者一些附件，本司不能确保客户收到的货物与商城图片、产地、附件说明完全一致。只能确保为原厂正货！并且保证与当时市场上同样主流新品一致。若本商城没有及时更新，请大家谅解！
权利声明：京东上的所有商品信息、客户评价、商品咨询、网友讨论等内容，是京东重要的经营资源，未经许可，禁止非法转载使用。
注：本站商品信息均来自于合作方，其真实性、准确性和合法性由信息拥有者（合作方）负责。本站不提供任何保证，并不承担任何法律责任。
印刷版次不同，印刷时间和版次以实物为准。
加载中，请稍候...
nicewinter(上海)
淘金的鱼(江苏)
上岸洗澡的鱼(浙江)
jd_alohab(天津)
袁腾飞会员(上海)
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
浏览了该商品的用户还浏览了
加载中，请稍候...
七日畅销榜
新书热卖榜
iframe(src='///ns.html?id=GTM-T947SH', height='0', width='0', style='display: visibility:')请选择年级高一高二高三请输入相应的习题集名称(选填)：
科目：高中历史
来源：2016届吉林省龙井市高一9月月考历史试卷（解析版）
题型：选择题
罗马法在世界法律史上具有十分重要的地位，因为它
A、维护和巩固了罗马帝国的统治&&&&&
B、揭露和批判了私有制的罪恶
C、奠定了近现代西方法律的基础&&&&&
D、给予一切自由民以公民权
科目：高中历史
来源：2015届湖北荆州沙市高一上期期中考试历史卷（解析版）
题型：选择题
罗马法在世界法律史上具有十分重要的地位，是因为它（&&）
A．维护巩固了罗马帝国的统治&&&&&&&&&&&&& B．揭露批判了私有制的罪恶
C．给予自由民和奴隶以公民权&&&&&&&&&&&&& D．是近代西方法律的先驱
科目：高中历史
来源：2015届山东省新泰市高一上学期期中考试历史试卷（解析版）
题型：选择题
罗马法在世界法律史上具有十分重要的地位，是因为它
A．维护巩固了罗马帝国的统治
B．揭露批判了私有制的罪恶
C．给予自由民和奴隶以公民权
D．是近代西方法律的先驱
科目：高中历史
来源：学年吉林省高三上学期第一次月考文综历史卷
题型：选择题
罗马法在世界法律史上具有十分重要的地位，因为它（&&& ）
A．是近现代西方法律的先驱&&&
&&B．维护和巩固了罗马帝国的统治
C．揭露和批判了私有制的罪恶&&&
D．给予自由民和奴隶以公民权
科目：高中历史
来源：2011年广东省中山市高二下学期期中考试历史卷
题型：选择题
罗马法在世界法律史上具有十分重要的地位，是因为它
A、维护巩固了罗马帝国的统治&&&& B、揭露批判了私有制的罪恶
C、给予自由民和奴隶以公民权&&&
D、是近代西方法律的先驱
吴老师30日19点直播线段的垂直平分线的性质
余老师30日20点直播unit5第二课时 Section A浅谈罗马法对中国法律的影响--《前沿》2013年21期
浅谈罗马法对中国法律的影响
【摘要】：近代大学的兴起源于中世纪罗马法的复兴。世界历史上第一所大学——波伦那大学就是从研究罗马法开始的。法学是研究法律这一特定社会现象及其发展规律的科学。自19世纪以来,罗马法实际上已成为各国学者共同研究的对象。本文从罗马法的概念出发,系统地阐述了罗马法的产生背景和渊源,法学理论家所经历的时代、对现代法学研究以及对我国民法研究的重要意义。并根据我国的民法精神和制度,深入地比较和探讨了我国民法与罗马法的异同,同时进一步提出了如何更好地借鉴罗马法进行理论创新。本文为我国的法学理论精神和法律制定完善提供了历史依据,同时对我国的民法典的制定具有一定的理论参考价值。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：D913【正文快照】：
德国著名的法学家耶林说:“罗马帝国曾三次征服世界,第一次以武力,第二次以宗教,第三次以法律。武力因罗马帝国的灭亡而消亡,宗教随人民思想觉悟的提高、科学的发展而缩小了影响,唯有法律征服世界是最为持久的征服。”罗马帝国不仅在当时成就并远播了古代社会最发达、最完备的
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
李先波,郑勇;[J];重庆社会科学;2004年Z1期
周永坤;;[J];法学;2006年06期
李雅妮;;[J];法制与社会;2008年30期
刘莹;王海山;;[J];宁夏师范学院学报;2009年02期
周成泓;;[J];贵州大学学报(社会科学版);2006年03期
赵翠侠;[J];理论月刊;2004年07期
严存生;[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2000年05期
张明新;;[J];思想战线;2006年03期
陈金钊;;[J];学习与探索;2011年03期
张永和;;[J];政法论坛;2006年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
程乃胜;;[J];安徽大学法律评论;2005年02期
陈有勇;;[J];安徽大学法律评论;2006年01期
谭民;廖建求;;[J];安徽大学法律评论;2006年02期
陈立峰;王海亮;;[J];安徽大学法律评论;2006年02期
金文杰;;[J];安徽大学法律评论;2011年01期
徐兵;[J];安徽电力职工大学学报;2001年03期
王乐夫,张富;[J];安徽大学学报;2004年02期
章礼强;[J];安徽大学学报;2004年02期
李钟书,翁里;[J];安徽大学学报;2004年04期
许石慧;;[J];安徽大学学报;2006年06期
中国重要会议论文全文数据库
严赛;;[A];述往而通古今，知史以明大道——第七届北京大学史学论坛论文集[C];2011年
黄维智;;[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
张淑磊;;[A];政府管理创新理论与实践研讨会论文集[C];2011年
陈盛;;[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年
谢晓尧;;[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
熊春泉;童春荣;;[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
叶勇;;[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
黄金桥;;[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
何其生;杨泽伟;张辉;许威;;[A];中国法学三十年（）[C];2008年
陈乐一;;[A];首届中国经济论坛论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库
孔晶;[D];华东政法大学;2010年
郑现喆;[D];华东政法大学;2010年
吕鸣;[D];华东政法大学;2010年
邬先江;[D];大连海事大学;2010年
陈琦;[D];大连海事大学;2010年
李冠群;[D];大连海事大学;2010年
银晓丹;[D];辽宁大学;2010年
蒋润婷;[D];南开大学;2010年
淡乐蓉;[D];山东大学;2010年
罗辉;[D];首都师范大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
屈怡;[D];华中农业大学;2010年
阮晓毅;[D];华中农业大学;2010年
孙琳;[D];华中农业大学;2010年
张兵;[D];华中农业大学;2010年
于大伟;[D];华中农业大学;2010年
李研;[D];河北大学;2009年
高峰;[D];山东科技大学;2010年
蒋士锋;[D];山东科技大学;2010年
王小娜;[D];长春理工大学;2010年
高中营;[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
舒国滢;[J];比较法研究;1995年04期
吴光皎;[J];当代法学;2003年11期
严存生;[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年05期
陈金钊;;[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年02期
易继明;;[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年01期
董灵;[J];法律科学.西北政法学院学报;1994年05期
陈金钊;;[J];法律适用;2011年02期
许章润;;[J];法学;2009年05期
江必新;;[J];法学;2011年01期
周永坤;[J];江苏社会科学;2002年03期
中国硕士学位论文全文数据库
马青波;[D];湘潭大学;2001年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
杨德祥;;[J];云南大学学报(法学版);2006年04期
王小波;;[J];法制与社会;2007年11期
廖龙军;刘翔;;[J];科教文汇(上半月);2006年09期
胡海;;[J];中南林业科技大学学报(社会科学版);2007年02期
李芳;;[J];今日南国(中旬刊);2010年05期
杨泽伟;[J];法商研究-中南政法学院学报;2000年04期
郭洪;[J];长春工程学院学报(社会科学版);2003年03期
李子亮,索宁宁;[J];甘肃政法成人教育学院学报;2003年04期
胡充寒;[J];学术研究;2002年10期
刘华;[J];政治与法律;2002年03期
中国重要会议论文全文数据库
员鸿琛;王小萍;;[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2004年
凌欣;;[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年
刘静;李津津;张树兴;;[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年
杨会娟;;[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年
张慧婕;;[A];旅游学研究（第五辑）[C];2010年
原小宁;;[A];第13届全国病案管理学术会论文汇编[C];2004年
李敏;郭萍;;[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集（第二册）[C];2005年
王文革;;[A];中国环境保护优秀论文精选[C];2006年
王楚乔;;[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（二）[C];2006年
李琼;;[A];2007中国环境科学学会学术年会优秀论文集（下卷）[C];2007年
中国重要报纸全文数据库
西北大学法学院
刘雁冰　吴小鹏;[N];光明日报;2010年
秋风;[N];南方周末;2004年
周斌　本报见习记者
李娜;[N];法制日报;2010年
美国加利福尼亚州立大学
郭守仁;[N];中国民族报;2010年
尤中华;[N];人民法院报;2000年
杨傲多;[N];法制日报;2009年
陈一舟;[N];农民日报;2009年
张立;[N];检察日报;2010年
本报评论员;[N];人民日报;2002年
张红艳;[N];菏泽日报;2010年
中国博士学位论文全文数据库
樊星;[D];华中师范大学;2000年
刘冬林;[D];华东师范大学;2005年
梁桂芳;[D];山东大学;2005年
杨菁;[D];中国农业大学;2005年
李国华;[D];山东大学;2006年
周泽峰;[D];中国林业科学研究院;2007年
黎春娴;[D];上海大学;2009年
倪祥妍;[D];苏州大学;2009年
薄燕娜;[D];中国政法大学;2004年
高战胜;[D];中国政法大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库
岳政坤;[D];黑龙江大学;2005年
陈汉;[D];中国政法大学;2005年
文浩;[D];厦门大学;2009年
戴勇坚;[D];湘潭大学;2003年
蔡松;[D];中国政法大学;2005年
纪春;[D];吉林大学;2008年
单美玲;[D];对外经济贸易大学;2006年
张冀鹏;[D];郑州大学;2007年
张慧超;[D];中国政法大学;2007年
梁旋;[D];广东外语外贸大学;2009年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号简述罗马法的影响及其对我国的借鉴意义-牛bb文章网
简述罗马法的影响及其对我国的借鉴意义
摘要：罗马法是古罗马奴隶制社会的法律规范总称，它产生于千年之前，是古罗马文明的重要体现。罗马法在其存续的过程中，不仅为罗马社会的稳定发展做出了贡献，更以其独特的理论优势和价值体系影响了后世的商品经济的发展，并被资本主义社会吸取和借鉴。可以说，各国后世的法律制度，尤其是民法制度，都能在罗马法中找到根据和渊源。本文拟大致阐述罗马法的产生，发展，并就其对后世的影响作简要介绍。关键词：罗马法；市场经济；民法要想了解古代西方文明，就不得不了解古罗马的文明，要想了解古罗马的文明，就不得不了解古罗马的法律。罗马法虽然产生于奴隶制社会，但它的影响却是深远的，它已经毫无争议地成为了全人类的财富。&几乎没有民族像罗马那样心甘情愿，毫无怨言地恭身于神圣的法律旗帜之下，罗马人的文化史就是他们的法律史。& 正因为罗马人对法律是如此的崇尚，所以才创造出这样的属于全人类法律文化的宝贵财富。罗马法产生于古罗马的奴隶制社会，它的发展大约经历了四个时期：1、第一个发展时期是从罗马奴隶制社会形成到奴隶制共和国时期，即公元前8世纪至公元前3世纪。此时罗马社会的主要社会矛盾是贵族与平民之间的矛盾。在贵族与平民的长期斗争中，平民取得了胜利，最明显的体现是在公元前450年--449年出现的《十二铜表法》。这部法律的颁布一改以往贵族专断立法和司法权的状况，由贵族和平民依照习惯法共同制订。《十二铜表法》是平民对于贵族斗争的一次伟大胜利，但实际上仍有很多的不平等之处，所以二者的斗争并未止歇。&当时的斗争主要集中于担任最高公职的权利，限制债权，特别是废除债务奴隶制，以及限制占有大量土地这三方面。& 而后又经过一系列的斗争，至公元前3世纪左右，平民与贵族终于达成了法律上的平等。2、第二个发展时期是罗马的对外扩张到共和国解体时期，即公元前3世纪至公元前27年。这一时期的罗马积极对外扩张，掠夺土地和奴隶。但此时各种社会矛盾日益尖锐，最终导致共和国的崩溃。这一时期的最大特点是罗马公民依照公民法享有特权。罗马公民不论是在罗马还是在被征服的土地上，相比被征服地区的居民都享有特权。此后，出于贸易发展和加强统治的需要，罗马统治者开始参照公民法的有关规定管辖非罗马居民，由此逐渐形成了万民法。3、第三个时期是帝国时期，公元前27年至公元3世纪初。这一时期的罗马帝国的商业和手工业空前繁荣，社会制度也发生了重大变革，公民和臣民的差别逐渐消失。&这样，至少对于自由民来说，产生了私人的平等，在这种平等的基础上，罗马法发展起来了。& 这一时期的另一个显著特点是法学家派别的出现，法学家协助立法，解答法律，拥有特殊权威。4、第四个时期从罗马帝国衰落到查士丁尼编纂罗马法为止。这一时期的罗马全面衰落，公元4世纪末，分裂为东西帝国。此后，西罗马被日尔曼所推翻，东罗马帝国皇帝为挽救罗马帝国，编纂罗马法，后称《查士丁尼民法大全》或《民法大全》，包括了《查士丁尼法典》，《查士丁尼学说汇编》，《查士丁尼法学总论》。《民法大全》的编纂，标志着罗马法发展的顶峰。罗马法是古罗马奴隶制社会的法律，&其产生、形成和发展，从始至终都是在奴隶制社会和国家的土壤之上。& 它反映了早期市场经济发展的客观规律和要求，而早期市场经济是现代市场经济产生的基础，所以从这个意义上说，罗马法具有很高的研究价值，主要体现在以下方面：1、法律作为上层建筑的一种，归根到底都是植根于一定的经济基础，并为经济基础服务的，罗马法也不例外。在罗马早期共和国时代，农业和手工业已有相当程度的发展，并且以次为基础有了繁荣的商品贸易。这一时期的法律已对财产的归属和流转相当重视。到了罗马共和国后期，贸易更加多样化并开始出现了商人阶层，此时的国家对商业的重视可谓前所未有，体现在法律上，兴起了万民法。到了罗马帝国全盛时期，随着市场经济的进一步繁荣，罗马法趋于成熟。法学学派形成，万民法和市民法趋于统一，物权法与债法已相当完备。至东罗马帝国时期，《民法大全》的编纂，使得罗马法更为系统和实用。综观罗马法产生和发展的过程，也就是市场贸易不断发展的过程。2、罗马法的精神已经体现了市场经济的一般要求。首先，随着市场经济的发展和交易范围的扩大，法律要求当事人都要拥有交易资格，这体现为公民权的授予，而且其范围也随着商品交易范围的拓展而扩大，最终形成自由民之间的法律地位平等，这恰恰体现了交易主体平等这一市场经济的要求。其次，罗马法非常重视经济活动的诚实信用，违反诚信原则会导致主体人格受限，权利能力降低，并且要承担相应的赔偿责任，甚至刑事责任。同时，罗马法规定的各项契约，要求当事人的自由意志达成一致，主体可以自由决定交易方式和交易对象，不受他人摆布，充分体现了合同自由原则。对于当事人来说，契约是自由订立的，所以，当事人双方必须信守，&契约信守原则&保障了契约的公正，否则，订立契约就会毫无意义。另外，罗马法不允许非法侵犯财产权，从而维护了交易的正常持续和经济的发展。罗马法是奴隶制国家的法律，其产生，形成和发展始终是在奴隶制社会和国家的土壤上。在一个千年之前的奴隶制社会中，生成了商品经济社会第一部完备的法律，不能不说是一个非常有趣的现象，究其原因，主要有以下两点：1、罗马社会发达的商品经济。罗马社会奉行的是农商并行的双重经济发展模式。在罗马社会中，一方面，农业仍占据着相当基础的地位，但另一方面，商品经济较早的存在并发展起来了，尤其在罗马大规模扩张后，商品经济有了长足的发展，进而催生了调整商品经济的罗马法的产生。2、罗马周边国家既有的法律。在罗马帝国时期，&有一套相当通行的希腊化的民法，这是从小亚细亚的碑铭，从叙利亚的羊皮纸卷中得知的。因此，我们可以设想，帝国其他的行省在被罗马人征服以前，也曾存在过一些不太严密，不太完备的法律作为这些地方的实业活动的依据。在整个帝国时期，他们的逐步发展对于罗马法的成长起了多大的作用，以及受到罗马法多大的影响，这还是一个有争议的问题。& 除此以外，罗马法还有以下特征：1、理论精深。无论是对所有权的种类，形式的规定，还是对债的要素的表述，都相当成熟。2、内容丰富。罗马法虽然产生于古罗马时期，但是已经包含了资本主义时期的大多数法律关系，如物权，债权，亲权等。3、程序法灵活，完备，与实体法相得益彰。罗马法在当时的社会被人们奉为最为神圣的权威，上至国家统治者，下至平民百姓无不对其&顶礼膜拜&，同时，这部法律也对后世产生了极其深远的影响。1、理念上。私法治法。与中国古代法重刑轻民的特征不同，罗马法将私法置于法律体系的首位。法是一部安排世俗生活的艺术，而不仅仅是一种威慑的权威。公法只涉及宗教事务和国家管理。正因为如此，罗马法才进入了人们生活的方方面面。由此可见，罗马法将&维护个人利益&摆放在优先地位，体现了浓厚的私法色彩。在罗马法中，法律指导人们去寻求他们的正当利益，更多的规定了人们&可以&做什么，而不是禁止做什么。以权利为本位的设计细致地反映了个人的利益。同时，创设了&行为&这一概念，代替&身份&成为私权利变动的主要手段，为今天的&民事法律行为&这一基本概念的确立埋下伏笔。2、法律方法上。⑴衡平创法的方法。这里的&衡平创法&不是英美法上的&衡平&，它不是一种司法方法，而是一种立法技术。它是指在一定时期内，当现有法律不能很好的解决现实中出现的问题时，由裁判官根据现实情况的要求，通过发布告示的方式，对法律进行修正。这种衡平创法的方法，使得罗马法能够适应不断变化的现实，始终保持生命力。⑵在罗马法的法典结构设计中，将法律划分为若干个单元部分，如《法学阶梯》中划分为人法，物法，诉讼法三部分。这种划分方法，保证了法律能够最大限度的契合实际生活。在单元化的基础上，罗马法实现了法律结构的系统化，形成一个逻辑严密的体系，这也为后世法律的系统化奠定基础。3、法典编纂上。人类社会早期的法，只为少数特权者所知，不为广大人民所晓，因此，极易为贵族所利用来谋求私利。公元前450年，诞生了《十二表法》，这可以说是平民和贵族斗争的结果。这部法律的颁布，结束了&刑不可知，则威不可测&的状态，使得法律能够为大众所知，既使得公众能够预见到其行为的法律后果，又有效的制约了贵族的特权。《十二表法》的颁布及其控权的思想，直接导致了欧洲的法典编纂的浪潮。在封建专制的欧洲，统治者的权力缺乏控制，贵族阶级特权严重，社会极其黑暗，那时的法律不具有普遍性，不能平等的适用与特权阶层。19世纪前后，各国纷纷开始编纂法典，并借以限制贵族和执法者的权力。无论是1804年的《法国民法典》，1889年的《西班牙民法典》还是898年的《日本民法典》，无不沿袭罗马法而形成，大部分规范在罗马法中已经定型。总之，罗马法对于后世的影响十分深远， 正如恩格斯所说：&罗马法是纯粹私有制占统治地位的社会的生活条件和冲突的十分经典性的法律表现，以致一切后来的法律，都不能对它作任何实质性的修改&。一部产生于奴隶制社会的法律能够在千年之后的今天仍大放异彩，我认为其原因有以下几点：1、罗马人对于法律的认识和思维风格，不同于中国古代法。中国古代法中，法与道德、伦理不分，而罗马人将法律与道德相分离，将法律的逻辑问题加以抽象。这种思维风格直接影响了西方国家，尤其是大陆法系国家的法律的发展。2、罗马法所追求的一系列价值目标都影响到我们今天的思想观念，如私权平等，诚实信用，等价有偿，保护弱者等。3、罗马法是由法学家们制订的，他们能够相对独立地进行思考，其他方面的干预比较少，因此法律能够形成一个和谐的整体。4、罗马法中有发展商品经济所需要的基本法律制度。由于罗马时代的商品经济比较发达，从而调整商品经济的私法也比较完善。法律总是一定社会经济生活条件的反映，一定的经济条件下也会产生与其相适应的法律。5、罗马法最早提出了公法与私法的观念，见之于乌尔比安的经典定义。这种分类一直影响至今，对于公法与私法的划分以及二者的价值冲突，一直为后世法学家们所研究和讨论，而对于二者的不同取向则直接关系到一个国家的法治观念和治国方略。虽然罗马法传入我国并非一朝一夕，但由于种种原因，一直缺乏相应的研究。中国长期处于封建社会，经济上以自给自足的自然经济为主，政治上奉行专制主义，历史上便没有法治的理念和传统，加上商品经济形态匮乏，缺乏罗马法&生根发芽&的土壤。新中国成立后，由于在经济体制上的指导思想失误，认为在社会主义体制下就应该排斥商品经济，排斥市场体制，从而自然也就再次将枝根于市场经济中的罗马法&拒之门外&。改革开放以后，我国大力发展社会主义市场经济，&主体平等&、&交易自由&、&诚实信用&、&等价有偿&等一系列市场经济的&内在元素&渐渐深入人心。人们亟需一部代表和规范市场经济的法律的出现，来取代计划经济体制下的那一套套行政命令。而我国对现代意义上的民商法的研究显然是&先天不足，后天乏力&。从这个意义上说，中国需要加强民商法建设，使其顺应经济的发展。而要普及私法意识和私法文化，就必须加强罗马法的研究和借鉴。我认为，现阶段我国学习借鉴罗马法，要注意以下几点：1、法律的制订应该体现客观规律的要求，在市场经济条件下，尤其应该体现市场经济规律的要求。在这个方面，罗马法为我们树立了典范。如前所述，由于罗马法的制订主要由法学家完成，其他方面的因素干涉较少，因此能够较为客观的反映经济规律的要求。而在我国，相当长的时期内，人们认为法律的主观性大于客观性，法律体现立法者的意志，这就导致了法律不能以客观规律为支撑，缺乏稳定性，易变化，在实际生活中四处碰壁，不仅不能促进社会的公正和自由，反而成了历史进步的绊脚石。因此，在发展社会主义市场经济的今天，我们一定要注重市场经济规律对法律的指导作用，确保法律的内容如实反映规律的要求，反映社会的需要。只有这样，才能确保法律的客观性，稳定性，公正性和可操作性。2、由于长期以来的国家本位观念和计划为主的经济体制，再加上历史上也是以公法为主，我国的私法精神很欠缺。将&国家&，&集体&利益视为中心，国家决定一切，干预一切，个人附属于集体，企业附属于上级主管机构，否认个人利益的重要性，否认私有财产的神圣不可侵犯。体现在法律领域，就是认为&公法&是公有制的产物，&私法&是私有制的产物，是资本主义的东西，从而否认社会主义国家存在私法。事实上，无论是古代的罗马，还是今天的资本主义社会，其公法与私法的划分都不是基于所有制。在罗马法中，公法&见之于宗教事务，宗教机构和国家管理机构中，&而私法规定的是个人利益。可见，公法与私法的划分实际上是取决于市民社会与政治国家的分离。在改革开放和发展社会主义市场经济的今天，中国的市民社会正加速形成，主体利益多元化，个人的利益和地位凸显，这就要求我们的法制建设要与时俱进，弘扬私法精神，加强私法研究，对公法与私法的关系进行更合适的定位。3、在法律的制订中要重视理性的作用和法学家的作用。罗马法中规定的许多制度虽然历经千年却仍颠扑不破，其中一个很重要的原因就是其有坚实的理论作为基石，是高度理性抽象和现实结合的结果。在我国，一方面，法学家的地位有待提高，另一方面，在法律制订中往往过分依赖经验，依赖&成熟的立法条件&，&成熟一个制订一个&。可见，我们的法律制订过程中，应该充分发挥理性的作用，充分尊重法学家的作用，摆脱&摸着石头过河&的旧套路。结语：罗马法虽产生于奴隶社会，但由于其代表了早期商品经济的要求，体现了平等诚信，契约自由等市场经济的元素，所以对后世，尤其是对传统的大陆法系国家影响深远，我国古代一直以公法为主，建国后又长期实行计划经济，以国家行政为主导，缺乏私法观念，因此，在实行社会主义市场经济的今天，我们应该深入研究和大胆借鉴罗马法中的有益部分，为我国的法制建设补上历史所缺的这一课。注释：[1]冯?吕布托：《罗马法对于现代文明化的意义》，1989，第49页。[2]沈宗灵：《略论罗马法的发展及其历史影响》，载于《法理学与比较法论集》，北京法学出版社，广东出版社，2000年1月第1版，第三页。[3]恩格斯：《反杜林论》，单行本，人民出版社1970年版，第101页。[4]江平，米健著：《罗马法基础》，2004年8月第1版。[5]罗斯托夫采夫：《罗马帝国社会经济史》，上卷，第264--265页。[6]《〈民法大全〉选译?正义和法》，黄风译，中国政法大学出版社1992年版，第35页。 分享： >