好象中国就蒙古和唐的时候冲出了亚洲吧？ 楼主发言：1次 发图：0张 　　罗马垃圾吗？ 　　地理环境限制了农民的扩张..... 　　因为那时能在亚洲就像现在能在美国 　　中国那时没有辽宁号 　　因为罗马离非洲和亚洲非常近，中国离欧洲和非洲都非常远。　　你如果把欧洲非洲中东北亚划分为同一个洲，比如叫西洲，把印度和中亚划分为中洲，把东亚东南亚划分为东洲。　　那么我也可以说罗马阿拉伯帝国都好垃圾啊，只能在西洲混，中国早就冲出东洲，冲进中洲和西洲了。　　本来就是一个大洲距离和划分的问题，楼主你想说啥？ 　　这和皇帝的视线和欲望相关啦。就现在也没改变。现在就算整个地球让中国人来统治。中国人也还没想好怎么去领导全球。或许中国人从来就没想过去领导全球，早在古代中国人或许就已经满足了在亚洲称王。其它地区与我无关，我不去，你也别来。 　　中国人认为中国是世界的中心，蛮荒之地没兴趣　　 　　这其实和人是一个道理。有人就满足了有饭吃、有麻将打就很快乐了。有人身为亿万富翁，还事必躬亲，亲力亲为。显然不是为了在多赚钱，只是他为人就是如此。 　　楼主吃好的喝好的愿意无聊去开发大西北不？　　 　　古代交通成本太高，领土太大不好管理　　 　　呵呵为了文明回复　　 　　整条街的智商都被你拉低了啊······· 　　@鹰司一羽 12楼 10:51:49　　整条街的智商都被你拉低了啊·······　　-----------------------------　　哈哈哈哈哈 　　地理环境的影响，搞不明白的脑残们可以去看看世界地图，地球仪什么的。这种问题真无知，能提出这种问题的人可见也有多无知了。　　 　　亚洲瞬间被楼主压缩到西安以东了。 　　@fjp6817102 你小时候没学过地理吗？你没见过地图吗？无知当有知，还愤愤有词，你眼睛瞎了看不见西面整个是茫茫大山，沙漠跟戈壁吗 　　艹TM的傻楼猪，欧洲与非洲最近在直布罗陀海峡12KM宽。　　你能不能解释一下，为什么中国人千里行军还是打内战，欧洲的许多国家常常在家门口打外战？不会又是体制问题、民族劣根性。 　　当时中国啥都不缺啊，看不上别人那蛮荒的一亩三分地 　　刘明，就不骂楼主了。师母已呆！　　 　　要何等勇气才能得意洋洋地发出这般弱智的论调？　　 　　打酱油　　 　　请看地图　　 　　楼主这么牛逼 为什么不冲出世界走出国门？ 　　智商准入制度需求量很大啊 　　LZ啊，喜马拉雅山脉被你吃了啊！　　另外中亚这恶劣的环境也被你吃了！　　你自己看看欧洲人，罗马人再牛B！征服过中亚没有。。 　　楼主说法太片面，说罗马帝国垃圾，真不懂历史。　　中国历史牛逼只有唐朝，唐太宗治理前后不朝过三代皇帝，百年不到，而是唐太宗得天下时中国已经有几千年历史文明沉定基础。　　所谓“元朝”就不要说了，这是中国民族的耻辱，高度文明的中华民族被北方游牧部落“蒙古人”征服，被奴役百年之久。　　罗马帝国最先在意大利半岛提伯河岸一个小小民族小国，当时是土皇帝统治，土皇帝有权无法无天，欺压百姓。一个叫“布鲁图”的罗马民族英雄，看到皇帝如此作为，为承救罗马民族公民自由权利，组织自己亲信势力，推翻皇帝统治，建立民主制度，选举产生执政官、独裁官、保民官，三官权利制衡，有众议院（元老院）命任控制，任其一年，最多三届，选贤继任。罗马帝国从一个小小区域国家，几百年后统治从意大利半岛发展到南欧北非西亚广大地区，从经济军事文化实力等领先世界，这就是民主　　体制的威力发挥作用。和现在的美国基本差不多，后来在帝国一位独裁官叫“奥古斯都”，取得军事权力，废除选举制度，到第三代就衰落，被周围日耳曼人斯拉夫人西哥特人打败，直到帝国灭亡。　　罗马帝国从开始布鲁图到奥古斯都五百多年一直走向强盛扩展。 　　补充：楼主说法太片面，说罗马帝国垃圾，真不懂历史。　　中国历史牛逼只有唐朝，唐太宗治理前后不过三代皇帝强盛，百年不到，而是唐太宗得天下时中国已经有几千年历史文明沉定基础，虽然唐朝历史289年，大部分是平平谈谈的，没有什么强盛可言。 　　@fjp6817102 　　你转这种帖子，是在秀你残缺的地理知识吗？ 　　@fjp6817102 中国是农耕民族，古代的时候中原和江南的土地养活中国人绰绰有余，而且物产丰富，看不上别的地方。那时就是到东北，广东、广西，云南这种地方都已经是流放了，更不用说别的地方了 　　克拉苏也是让中国人给灭掉的 　　@平平常常一碗水 4楼 10:22:22　　中国那时没有辽宁号　　-----------------------------　　有大明宝船，到达过非洲。 　　@未知进化 7楼 10:34:28　　中国人认为中国是世界的中心，蛮荒之地没兴趣　　-----------------------------　　就好比朝鲜半岛那地方，中国历朝历代都没兴趣收入中国之内。 　　那是因为把亚洲划得太大了，要是亚洲跟欧洲一样大的话，那中国一不留神就跨州了。　　要知道，中国的面积几乎跟整个欧洲持平。 　　想起了地跨东西半球、南北半球的超级大帝国----大斐济帝国！！ 　　@燃烧的远征军团 22楼 14:01:33　　请看地图　　-----------------------------　　π 　　@fjp6817102 　　吹牛的，连个历史都没有　　要是去外头转一圈都算自己的那从西太平洋到里海都是中国的　　大唐的面积可比罗马大多了，只是近代中国落后了　　祖宗很厉害，后代不行就没话语权　　等咱们强大，世界都是咱的，自古以来 　　就比如说，我长个jj，就的非得强奸了你妈，你才能说我是男人　　 　　楼猪，看历史书去，万国来朝的意思是别人来，不是我们出去。当然，郑和下西洋让你吃了 　　中国历史只有统一的战争侵略战争占少数，基本上统一了就不想打仗了，如果也象西方那样热衷于侵略，那中国就不只有一个成吉思汗了　　 　　中国历史只有统一的战争侵略战争占少数，基本上统一了就不想打仗了，如果也象西方那样热衷于侵略，那中国就不只有一个成吉思汗了　　 　　楼主已遁　　 　　因为罗马离非洲比较近。 　　楼主没学过地理吧　　 　　结果罗马亡国了 中国领土越来越大　　 　　中国太大了，古代当皇帝的也想侵略别人，还没走到边境，带的干粮就吃完了。想想也挺没劲的，于是就回家了。　　明白没有？古代作战往边境前线送10斤米，等送到了就只剩1斤了，其余9斤米都在路上吃完了。回家的粮食都还没着落。国家大了真心不想侵略别人了，真的太累了。　　欧洲出个国和我们春游一样，刚出首都城门就到边境线了。区别大概就在这里吧。 　　@艹JYTM 17楼 13:32:16　　艹TM的傻楼猪，欧洲与非洲最近在直布罗陀海峡12KM宽。　　你能不能解释一下，为什么中国人千里行军还是打内战，欧洲的许多国家常常在家门口打外战？不会又是体制问题、民族劣根性。　　-----------------------------　　从伊斯坦布尔绕道过去的话，博斯普鲁斯海峡最宽才3.4km 　　第一，罗马在什么地方，非洲在什么地方。　　第二，罗马发展到非洲哪里。　　第三，按教科书和西方文献说的，罗马那时候垃圾吗？　　第三，看看中国在哪里，其他州在哪里。　　第四，元朝不算，唐朝干到接近欧洲了，明朝直接派郑和跑到非洲了。明朝时那些闽粤沿海居民都跑到哪儿了。　　 　　汉武帝时期匈奴战败分裂，一部分并入华夏民族，另一部分向西流亡至欧洲，一路所向披靡，差点就终结了罗马帝国。虽然躲过大劫，但罗马帝国却从此走上了没落之路。　　 　　不是不能，是沒那个必要！古时候全球就咱这好，有吃有喝的，别人都想到这来，咱只要守住了咱这一亩三就有幸福日孑过，向外跑是自己和自己过不去！　　 　　欧洲那么厉害？？居然无法统一？？？　　中 国那么垃圾，居然统一了，而且有整个欧洲那么大！！！我们国内游，就相当欧洲的国外游。欧洲那么牛逼，近代居然搞起了万恶的殖民，有的国家还整体贩卖毒品。真TMD厉害！！！ 　　我觉得楼主的小学《地理》课应该是公知教的，要不然不会丧心病狂到这种令人发指的地步。 　　关注一下看看 　　从生产力的角度来说，罗马确实垃圾，连炼钢都不会，而同时期中国汉朝的炼钢技术已经很成熟，独步世界了。 　　@海岛缘缘 27楼 14:49:03　　楼主说法太片面，说罗马帝国垃圾，真不懂历史。　　中国历史牛逼只有唐朝，唐太宗治理前后不朝过三代皇帝，百年不到，而是唐太宗得天下时中国已经有几千年历史文明沉定基础。　　所谓“元朝”就不要说了，这是中国民族的耻辱，高度文明的中华民族被北方游牧部落“蒙古人”征服，被奴役百年之久。　　罗马帝国最先在意大利半岛提伯河岸一个小小民族小国，当时是土皇帝统治，土皇帝有权无法无天，欺压百姓。一个叫“布鲁图......　　-----------------------------　　从生产力的角度来说，罗马确实垃圾，连炼钢都不会，而同时期中国汉朝的炼钢技术已经很成熟，独步世界了。 　　我的娘哎，这都什么人在国观啊，头脑里没有半点地理历史知识，也配大言不惭“评”史事？ 　　中国的传统思想不提倡扩张、讲求大同、共融。　　 　　@边寒剑 31楼 15:18:53　　克拉苏也是让中国人给灭掉的　　-----------------------------　　波斯人灭的，不过他的儿子带着一部分人马跑到中国来了，后来被招安了 　　实际上中国强大的王朝一直实行远交近攻的战略 　　楼主这么厉害为什么只有2条腿　　街上的野狗却能有4条腿 　　@舞阳望月 59楼 20:53:05　　波斯人灭的，不过他的儿子带着一部分人马跑到中国来了，后来被招安了　　-----------------------------　　一个区区的苏来娜，有着什么能耐打败克拉苏？　　再说，为什么古罗马的士兵，听到的是铃声的声响，用的是丝绸的军旗？　　网上你可以搜搜《伊朗猜想》 　　罗马距离北非很近，没听说罗马进入过撒哈拉以南。中国距离非洲远的很，中间还隔个厉害的波斯阿拉伯。 　　***古代不少掌权都想侵略别人划拉点国土，结果走了好久，从春天走到冬天，麻痹的怎么还是劳资的地盘了，干粮都木牛了，于是又带着人乌泱泱的回家了。 　　农耕民族最看重的是什么？土地，而且是能打粮食的土地，其他的都是垃圾。看看东亚这块，能打粮食的好地，几乎都在我大中华治下，从这一点上，就看出老祖宗有多么伟大了。不是他们流血奋战，今天这13亿人不知道吃饭的粮食从哪里来。 　　楼主，买张世界地图看看，不行就回小学接着补课。　　 　　典型的地理白痴啊，家里整个世界地图很难吗 　　现在的美国好厉害啊，为啥5000年前他们不去火星混呢？ 　　整楼的智商都被你拉低了~~~~~ 　　@gosruanty 51楼 19:56:32　　欧洲那么厉害？？居然无法统一？？？　　中 国那么垃圾，居然统一了，而且有整个欧洲那么大！！！我们国内游，就相当欧洲的国外游。欧洲那么牛逼，近代居然搞起了万恶的殖民，有的国家还整体贩卖毒品。真TMD厉害！！！　　----------------------------- 　　日杂楼猪，很喜欢被骂，典型的倭人性格，喜欢重口味的受虐狂　　 　　说元朝是中国 我可不承认啊！ 　　地理环境上中国和罗马根本不是一个概念　　中国东临大海，北方荒漠，南方丛林，西部高山大漠　　限制了中国人向西迈进的脚步　　说实话中国人能统治中亚就算很厉害了　　无论后勤还是恶劣的地理环境　　而罗马则是以地中海为轴心在扩张　　跨过窄窄的直布罗陀或者经由叙利亚就可以轻松的进入非洲　　所以不要简单的以“洲”这个概念来评论　　“洲”是后来欧洲人对地球划分的概念　　而实际上欧洲和非洲是隔着便利地中海通道近邻　　中原王朝的西部可没这么便利！ 　　@鹰司一羽 12楼 10:51:49　　整条街的智商都被你拉低了啊·······　　-----------------------------　　+111 　　这智商，我就不吐槽了 　　@未知进化 10:34:28　　中国人认为中国是世界的中心，蛮荒之地没兴趣　　-----------------------------　　@coolkeair 33楼 15:28:25　　就好比朝鲜半岛那地方，中国历朝历代都没兴趣收入中国之内。　　-----------------------------　　汉朝收过 　　这都什么脑残的问题呀！　　罗马帝国怎么没到东南亚混？没到蒙古高原混？没到朝鲜半岛混？　　中国离非洲十万八千里，罗马隔个地中海就是非洲，这能一样吗？ 　　脑残真多啊，，，，有点地里常识好不，，亲！！！罗马这么厉害这么不去火星啊，，，， 　　请楼主打开初中地理图册，并备好直尺 　　@fjp6817102 　　脑残，你应该问：古罗马为什么没有跑到中国玩一盘呢？只能在懦弱的非洲玩？而且还是地中海沿岸？ 　　没常识的JY不要出来晃，先买张地图看下再来发贴不行吗？ 　　全盛时期的罗马还没有汉朝大。 　　@快乐的千万富翁 34楼 15:41:10　　那是因为把亚洲划得太大了，要是亚洲跟欧洲一样大的话，那中国一不留神就跨州了。　　要知道，中国的面积几乎跟整个欧洲持平。　　----------------------------- 　　看看地图，埃及和意大利的距离。 　　去看看你白人干爸爸写的战争论再来发表意见吧。 　　因为中国往北是游牧民族，环境本就恶劣，更何况又打不死他们，往西全是沙漠，向南又是穷山恶水，向东一片海水。而欧洲与非洲太近了，过了地中海就到了，况且欧洲人也没那么厉害，还不是只在北非地中海周边建立国家，往南是沙漠，也没有征服黑人。　　 　　@谁的人生不是唯一 6楼 10:31:43　　这和皇帝的视线和欲望相关啦。就现在也没改变。现在就算整个地球让中国人来统治。中国人也还没想好怎么去领导全球。或许中国人从来就没想过去领导全球，早在古代中国人或许就已经满足了在亚洲称王。其它地区与我无关，我不去，你也别来。　　-----------------------------　　普天之下莫非王土啊，全宇宙都是中国的。 　　楼主不会看看地图自己想吗？ 　　我是来买烧饼的。。。。。。。。。。 　　@fjp6817102 　　你这么厉害，怎么在你女儿身上混呢，你爸那么垃圾，都能去你姐姐和你老婆身上混。你要真牛逼，今天晚上就去把你妈给肏了 　　@鹰司一羽 10:51:49　　整条街的智商都被你拉低了啊·······　　-----------------------------　　@这回呢 13楼 10:53:59　　哈哈哈哈哈　　-----------------------------　　何止整条街呀？他都把整个天涯的智商 都拉低了！！！！　　有本事你徒步从中国跑到非洲或者欧洲去看下要多少时间？？？　　脑子进水了吧！！！我靠！ 请遵守言论规则，不得违反国家法律法规为什么古代的中国很少有外敌，像希腊帝国和罗马帝国都是横扫世界，为什么都打到印度都不打了，_百度知道 为什么古代的中国很少有外敌，像希腊帝国和罗马帝国都是横扫世界，为什么都打到印度都不打了， 提问者采纳 而且气候适宜还有大江大河的就是我们现在的中国，粮食不够最后才大伤了元气。 印度那边路途遥远，古代的大国都是依靠水发展起来的，并且你说希腊横扫世界好像有点不大正确，更没有中国这个称号，在我们亚洲附近，我们发源的又早，就像拿破仑向东方进攻也是因为气候条件不好。 欧洲比较喜欢扩张领土完全是因为他们那里山多地少，粮食不够，那比如说古代齐国就认为秦国或者韩国就是自己的外敌，根本无法形成统一的政治中心，并且那时候天下统一的时候少，要不然就是面积太小，就算陆路和海路同时进攻开销和粮食都是很紧张的，罗马和雅典都是希腊中的两个比较小的城邦，只能大量发展商品经济出去殖民而且临海所以领土不断扩大很有斗志，古代中国代表的是中原地区，他们那里多山，希腊世界上并不是一个帝国而是由许多小的城邦组合在一起可以这么说 其他类似问题 按默认排序 其他5条回答 北面大漠冰原··东边海南边热带雨林西边高原··你说去哪 就知道说吧 你如果你已经吃的很饱了 你还想再来一碗拉面嘛？ 同样的 道理 中国 已经很丰富了 没必要在去 小国家吃拉面 古代的时候 现在的发达国家 在古代 那可是很糟糕的 中国是大国 就像现在的美国一样 那美国有必要为了一点粮食而发动战争嘛？ 皇帝们不会为了个弹丸之地就劳民劳钱 要是秦始皇统一六国 还能再活30年 我不保证攻略全球 但是 整个亚洲和欧洲 都会是我们的 可惜秦始皇统一六国 没过多久就死了 有一群雪山哎，很难翻过去的好不好。所以，就没打下去。 古代中国很强大：夏商周三代（朝）都瞄准中原地区因此没有真正意义上的外张侵略，夏商周三朝末年的百工教师文人高官（军事家）都向四周（东南亚西亚北冰洋菲律宾逃亡）走！还有部分到达了南北美洲大陆创造除了玛雅文明。中国自古地大物博。西有雪山：东/南又有大海，北有匈奴（中国古代无法战胜更别说其他民族：羌/氐/月氏。。。什么的了。）匈奴出自华夏。山多险（水）多。西有大沙漠（要知道古代战争全是人力现在开车穿越中国新疆的大沙漠还很费劲呢：更何况。沙漠环境恶劣。又是古代给养很多现在科技下都很难实现！！！）军事力量又很强大。对外防范意识又很强。别人（除了匈奴，也较困难。）想打几乎不可能。秦朝时代的泰国越南（唐朝中末期趁节度使混乱年间自立为王）都是中国的。汉朝对手是匈奴。隋唐元这三个朝代才是开始真正的对外侵略扩张过。之前和后来的明朝要么友好要么讲和（和亲）要么不打因此很多朝代其实都是治理于内患的。对外没兴趣。罗马本身就是楞拼凑而成的“帝国”。现在的欧洲本身由于军事力量的（暂时）强大而显得团结（2014苏格兰：就要从英国独立出去。）所以说：西欧洲人重视的是财物和利益他们根本就没有团结意识只是中国不对他们发动战争算了中国一过去10天西欧必亡。印度北部好象是一片平原印度人又象：玛雅人和西亚人与非洲人很容易顺服。利益财物利益最容易吸引西欧人的精神 北边有个横扫亚欧的邻居，中国陪他玩了几千年，还想再找谁打呀 您可能关注的推广 罗马帝国的相关知识 等待您来回答 下载知道APP 随时随地咨询 出门在外也不愁为什么古代欧洲不能像中国那样统一成为一个大型的国家？-_百度知道 为什么古代欧洲不能像中国那样统一成为一个大型的国家？- 提问者采纳 而罗马帝国的前身。在秦汉时，无法以宗教信仰实施愚民政策，政治不成熟　　首先，那么自然谁也统一不了谁，南北差距是很大的，更是共和政体（跟现在的共和国不同）。使得民族融合的可能性为零（而中国的民族融合的趋势就很明显），但欧洲的农业是极度落后的（中国却是与之相反的自然经济，使得一个完整的国家必须掌握的思想领域不受控制，不同于中央集权的封建帝制，法国发展的时候德国也发展意大利也是差不多水平。这样的环境外面的人进不来，经济基础不适宜上层建筑 起反作用，所以文人君主都统一中国为目标的，以欧洲为起点的帝国商业繁荣，重视国家。使得思想界无法统一，他们的生活资料都是在海外贸易中的来的，中国因为受儒家大一统文化的影响，接着马上就是汉朝独尊儒术。　　所以 能支撑不等于适合。欧洲各地经济水平比较平衡，重视个人，当然四分五裂了　　文化不同。另外就是最初的经济影响，中国北方都是草原山脉，小国寡民，而中国不一样，帝制也并不成熟。经济上，稳定性强）　　其次.，西方沙漠高原， 政治上 城邦民主的政体就是，流动性大，甚至刚刚起步　　然后，也就是城邦文名 非常重要的是 欧洲的农耕经济是极度不发达的，且民主是思想界空前活跃，文化无能，而中国，小农经济。文化上，而帝制是在共和政体无法统一起广大的疆域， 经济上 欧洲文明的起源是爱琴文明，那么自然就不重视国家统一.，各邦长期独立自治。地理影响，大一统思想，在文化上 开放的商品经济带来的就是开放的民主的思想.，和平自然有利于中国的统一，做不到文化的的统一.理论上可以，罗马共和国，甚至凌驾在皇权之上，佛道儒都成为统治者弄权的工具，不想中国保守的自然经济带来的保守思想，不如自给自足的小农经济便于管理，奴隶制帝国整体不稳定，时间久了就形成了特定的国家。而教会实力也没有被皇权架空.　　最后反映出来的是，不好控制，而欧洲是自由主义思想，南方云南都是深林瘴气，宗教信仰有凌驾于皇权之上，没有思想控制，从经济上来说是商品经济而不是农耕经济.，北方太强自然就统一的南方。所以中国的分裂思想根本就没有形成 其他类似问题 按默认排序 其他5条回答 无法形成统一的政治经济军事规模，除非中央政治腐败军心涣散到一定程度，国王分封贵族，中央把地方的财税统一；欧洲是地地道道的分封制首先欧洲的思想就与中国部一样，附庸的附庸不是我的附庸，将下层与上层分开，领地贵族拥有赋税权，天子或国王管理首都周边地区，形成各自负责的局面，不然中国都是维持着统一局面，维京人，各个少数民族包括所谓黄祸。 最后，名义上的天下共主。 然后是各地经济发展不平衡，军队由各地自行供给，贵族分封骑士，使各贵族有发展自领地的潜力，是欧洲长期处于战争状态。欧洲政治制度与西周相似，军队只能由中央调动，中国中央集权思想盛行，导致各地的发展脱离中央的控制 简单的说就是，欧洲不像中国一样是统一的汉族主体，欧洲的各个名族人口相近，且都较少，在冷兵器时代没有统一的实力，政治上对宗教的依赖是很大的，各国君主的大多存在亲戚关系，掣肘很大。希望有帮助！ 欧洲文化不行。中国儒家的大一统思想立的大功。 欧洲风格比较多样 这个问题很是复杂，其中最重要的是地里原因导致其地形支离破碎，把各个人口中心隔离开来，其次是导致的军队的大规模的行动受到了限制，这和诸葛亮的情况有些相似之处。 您可能关注的推广回答者： 等待您来回答 下载知道APP 随时随地咨询 出门在外也不愁【奇怪】为什么罗马帝国持续时间这么长，这是汉朝不能比的???罗马帝国比汉朝强的最大一方面就是持续时间长其余就不说，就说罗马分裂出的东罗马帝国(拜占庭帝国)从公元395年直至1453年_百度作业帮 拍照搜题，秒出答案 【奇怪】为什么罗马帝国持续时间这么长，这是汉朝不能比的???罗马帝国比汉朝强的最大一方面就是持续时间长其余就不说，就说罗马分裂出的东罗马帝国(拜占庭帝国)从公元395年直至1453年 【奇怪】为什么罗马帝国持续时间这么长，这是汉朝不能比的???罗马帝国比汉朝强的最大一方面就是持续时间长其余就不说，就说罗马分裂出的东罗马帝国(拜占庭帝国)从公元395年直至1453年，持续上千年，和中国的汉朝、唐朝、宋朝三个朝代时间总和差不多可见这个东罗马帝国这个王朝治国有方，能持续上千年 不能那么说。第一，被汉朝击溃的残余匈奴势力流落到欧洲后，而欧洲带来一次“黄祸”，（另一次是蒙古人）。第二，所谓的东罗马存在，其实到后来已经是名存实亡。有个名分而已。 欧洲的封建君主都被教会神化了，而欧洲人基本都信上帝，上帝指定的国王谁敢推翻？而中国虽然君主也神话，但那是君主自己说自己是神，而且自古中国就没有哪个宗教能发展成基督教在欧洲、伊斯兰教在西亚的影响，人民只有在困苦的时候才想起祭神，如果皇帝当不好，祭这个神也没什么用，干脆推翻他自己去当神。这也间接说明中国古代人才辈出，皇帝天天换。想欧洲那种一个王室持续几百年，说明他的手下都不行，连取而代之的能... 你了解罗马么?那是奴隶制的国家。就像我国的夏商周那样。罗马统治着很多诸侯国。这只能说明西方的历史进程太慢。如果不是汉武帝独尊儒家。那么封建主义也不会在中国维持了几千年。中国进入资本主义的时间可能会比西方早很多。... 把罗马帝国比作一个朝代是不合适的，拿我国的汉朝来说，东西汉接近500年，当皇帝的都是姓刘的，这叫一个王朝，象欧洲的都铎王朝、波旁王朝跟这个类似，而罗马帝国1000多年登基的是各种皇帝，很多都是靠暗杀、政变等等政权更迭实现的，不能称为一个朝代，其中的动荡，堪比中国历史上任何最混乱的时代与其所罗马是个朝代，不如说是个文明恰当，罗马文明持续了千把年，中华文明持续了5000年，还是我们牛