当前位置：
＞＞＞关于“贞观之治”的认识，不正确的是[]A．农民战争迫使唐初统治者吸..
关于“贞观之治”的认识，不正确的是
A．农民战争迫使唐初统治者吸取教训B．唐的统一与安定为“治”的局面出现创造了条件 C．唐太宗的个人作用是这一局面出现的决定性因素 D．劳动人民的辛勤劳动是创造繁荣的基础
题型：单选题难度：中档来源：期末题
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析，试题“关于“贞观之治”的认识，不正确的是[]A．农民战争迫使唐初统治者吸..”主要考查你对&&贞观之治&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：
现在没空？点击收藏，以后再看。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
贞观之治：唐贞观年间，唐太宗在大臣房玄龄、杜如晦、魏征等人的辅佐下，以隋亡为教训，励精图治，在政治、经济、军事以及民族关系等方面实行了一系列正确的治国措施，使得国家政治清明、军事发展、社会安定、思想文化繁荣、国力日益强大、民族关系缓和、中外友好往来增多。史称“贞观之治”。比较汉武帝大一统政策和唐太宗统治政策：&“贞观之治”产生的历史原因：1、隋唐更替的期间的战争破坏了生产，人民流离失所；战争结束后，人少地多，人心思安，渴望恢复生产和安定生活，这事贞观之治产生的重要原因。2、唐太宗引隋之苛政为戒，调整统治政策，纠正前朝之弊端，认识到皇帝要勤于政事，大臣要廉洁奉公，政府要轻徭薄赋，发展生产。唐太宗是我国封建社会时期杰出的政治家，他善于用人，勇于纳谏，不断调整统治政策，他的个人作用也是“贞观之治”局面形成的重要因素。唐太宗的政策：1、政治上：（1）革新隋朝的三省六部制，加强了监察机构；（2）注意法治，执法严明；（3）注意任用贤才和虚心纳谏。任命善于谋略的房玄龄和善断大事的杜如晦做宰相，人称“房谋杜断”。2、经济上：（1）轻徭薄赋，劝课农桑，兴修水利；（2）戒奢从简，唐太宗力倡节俭，不准修建台榭，禁止地方官进贡奇珍异宝。3、文化上：改进科举制，兴办学校，重视教育，大力培养人才。贞观新政:如何看待封建的“盛世”1.封建的“盛世”的局面出现时各种原因共同作用的结果。不是统治者的个人功劳。所谓的“文景之治”“贞观之治”“开元盛世”等，都是当时人们过于夸大统治者在国家治理方面的功劳，当然统治者的政策和措施也是十分重要的。2.无论哪一朝代的封建“盛世”，都需要经历几代皇帝连续执行类似的宽松政策和几代劳动人民的艰苦努力，可见“盛世”的局面来之不易。3.封建“盛世不是绝对的，而是相对的，即所谓的“兴盛”都是相对于严重的混乱而言的。因此，在“盛世”时期，最大的受益者是封建统治阶级，广大人民的生活仍然十分艰辛，农民的负担依然沉重，农民与地主阶级之间的矛盾只是相对有所缓和，并未完全消除。4.封建“盛世”的局面都不可能持续长久，主要是由于统治者凭借“盛世”的积累下大肆挥霍，大兴土木，奢侈腐败，从而消耗了国力，导致混乱最终使国家衰败。一个王朝的由盛转衰的原因，发人深醒。
发现相似题
与“关于“贞观之治”的认识，不正确的是[]A．农民战争迫使唐初统治者吸..”考查相似的试题有：
194804709173292387559989032377李世民杀兄...杀弟..逼宫....为什么史书上还要说他是仁慈...朱隶没有杀侄子...为什么还有说他暴君啊?_百度知道
李世民杀兄...杀弟..逼宫....为什么史书上还要说他是仁慈...朱隶没有杀侄子...为什么还有说他暴君啊?
..,杀弟是好人吗李世民杀兄
我有更好的答案
存在着一定的社会现实，但不免有嫉妒之心。但后来李世民的历史功绩实在是耀眼，玄武门之变是兄弟争权的后果，成为一个暴君，手下谋士猛将无数。李世民出身行伍，其间更杀人无数，成为千古一帝，更油炸济南太守铁铉。朱棣是因为削藩而造反，杀死方孝孺十族，最后有了杀机，手段极其残忍，为了是自己当皇帝，说白了，其兄李建成随为人谦和，深得军队之心杀兄逼宫
历史是胜利者的历史，李世民的确杀了他的兄长和侄子，到底是谁先动手杀谁，现在说不清楚，因为毕竟李世民是胜利者，他当了皇帝后做的很好，他很会夹起尾巴做人。
李世民本身就不是暴君啊 而且是少有的贤明之君 是做到真正以民为本的好皇帝 对属下也非常的仁慈 肯听肯改 而且还能主动承认自己的过失
史书都是由文官书写，李世民登基后，极力扶持文官，而且在史官书写记录时，他也会插手到其中。写他坏的，基本就咔嚓了。朱棣基本继承了他的父亲朱元璋的脾气，讨厌贪官污吏，对于文官犯罪的处罚，比之朱元璋更甚。
对啊，他大哥李建成和四弟李元吉先想陷害他的。他自保当然要杀兄弑弟。
好皇帝，没有好人。
史书上也没说过他慈。 太宗本纪 中还说他好大喜功，勤兵于远。
至于朱棣，是因为抢来的皇位，不凶一点没人怕他坐不稳皇位。
李世民算不上什么好人，自古皇家无亲情，当初他不杀他们，就的被他们杀，而且这李老二非常好面子，喜欢被人拍马屁，当然那些拍马屁的也都是些高人，言官记录的都是善行，说他坏话的书都是内料，估计没几个人看到。朱棣这哥们运气不好，他侄子要削番，被逼的造了他侄子的反，没想到结果还成功了，这家伙当王爷没好运，造反到运气还真不错，由于他的皇位来的不正，而且从始到终都没有人知道他的那个侄子皇帝最后是死是活，在加上为了以防万一，他打开杀戒，要知道中国最严重的罪行也就是诛灭九族，但这哥们来了个诛十族（只对一个姓黄的二货用了一下），再加上满清的故意污蔑，他就成暴君了，实际上他算是一个非常有为的皇帝，不比李老二差，想想他的年号（永乐），很出名吧。
都杀的，就是一个成功了，一个没成功。（建文帝朱允炆逃了）仁慈，残暴，大概要根据他们所属的时代，前后君主的成就，对比的吧。不过李世民嘛，确实是杀兄，杀弟，逼宫，而且根据当时的皇位继承制度，确实是轮不到他，但是宫廷残酷啊，你不死就是我死啊。
英雄何谈儿女情长。
人本来就没有绝对的好坏，李世民杀了兄弟，可他也开创了贞观之治，奠定大唐盛世的基础。她是坏人吗？
是李建成想害李世民被识破了
看看李世民对待儒家的态度
在看看朱棣对待儒家的态度
儒家主流学说吗
你觉得哪个是暴君 那个是仁君啊
因为李世民当上皇帝后施行仁政，而朱棣当上皇帝后杀戮很重
是，是他兄弟先动手杀他的
其他类似问题
为您推荐：
李世民的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁唐朝贞观之治时期有多少人？_百度知道
唐朝贞观之治时期有多少人？
提问者采纳
300万户，人口不超过2000万人
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
贞观之治的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁当前位置：
＞＞＞《贞观长歌》《贞观之治》等电视连续剧演绎了唐太宗的许多动人故事，..
《贞观长歌》《贞观之治》等电视连续剧演绎了唐太宗的许多动人故事，唐太宗的主要政绩是①任用贤才，虚心纳谏②“戒奢从简”③轻徭薄赋④统一文字
A．①②③B．②③④C．①②④D．①③④
题型：单选题难度：中档来源：广东省同步题
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析，试题“《贞观长歌》《贞观之治》等电视连续剧演绎了唐太宗的许多动人故事，..”主要考查你对&&贞观之治&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：
现在没空？点击收藏，以后再看。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
贞观之治：唐贞观年间，唐太宗在大臣房玄龄、杜如晦、魏征等人的辅佐下，以隋亡为教训，励精图治，在政治、经济、军事以及民族关系等方面实行了一系列正确的治国措施，使得国家政治清明、军事发展、社会安定、思想文化繁荣、国力日益强大、民族关系缓和、中外友好往来增多。史称“贞观之治”。比较汉武帝大一统政策和唐太宗统治政策：&“贞观之治”产生的历史原因：1、隋唐更替的期间的战争破坏了生产，人民流离失所；战争结束后，人少地多，人心思安，渴望恢复生产和安定生活，这事贞观之治产生的重要原因。2、唐太宗引隋之苛政为戒，调整统治政策，纠正前朝之弊端，认识到皇帝要勤于政事，大臣要廉洁奉公，政府要轻徭薄赋，发展生产。唐太宗是我国封建社会时期杰出的政治家，他善于用人，勇于纳谏，不断调整统治政策，他的个人作用也是“贞观之治”局面形成的重要因素。唐太宗的政策：1、政治上：（1）革新隋朝的三省六部制，加强了监察机构；（2）注意法治，执法严明；（3）注意任用贤才和虚心纳谏。任命善于谋略的房玄龄和善断大事的杜如晦做宰相，人称“房谋杜断”。2、经济上：（1）轻徭薄赋，劝课农桑，兴修水利；（2）戒奢从简，唐太宗力倡节俭，不准修建台榭，禁止地方官进贡奇珍异宝。3、文化上：改进科举制，兴办学校，重视教育，大力培养人才。贞观新政:如何看待封建的“盛世”1.封建的“盛世”的局面出现时各种原因共同作用的结果。不是统治者的个人功劳。所谓的“文景之治”“贞观之治”“开元盛世”等，都是当时人们过于夸大统治者在国家治理方面的功劳，当然统治者的政策和措施也是十分重要的。2.无论哪一朝代的封建“盛世”，都需要经历几代皇帝连续执行类似的宽松政策和几代劳动人民的艰苦努力，可见“盛世”的局面来之不易。3.封建“盛世不是绝对的，而是相对的，即所谓的“兴盛”都是相对于严重的混乱而言的。因此，在“盛世”时期，最大的受益者是封建统治阶级，广大人民的生活仍然十分艰辛，农民的负担依然沉重，农民与地主阶级之间的矛盾只是相对有所缓和，并未完全消除。4.封建“盛世”的局面都不可能持续长久，主要是由于统治者凭借“盛世”的积累下大肆挥霍，大兴土木，奢侈腐败，从而消耗了国力，导致混乱最终使国家衰败。一个王朝的由盛转衰的原因，发人深醒。
发现相似题
与“《贞观长歌》《贞观之治》等电视连续剧演绎了唐太宗的许多动人故事，..”考查相似的试题有：
15897017056110150175879158876198921>>>>>>信息内容【字体：
“贞观之治”有多少是真的？
&&&&简要内容：自古以来，中国人对历史真相的追寻近乎疯狂，同样，出于对历史对子孙负责的使命感，真实而严谨的记录下“今天”发生的事被提到国家高度。史官，不仅是备受尊重的国家公务员，而且拥有连皇权也不能侵犯的神圣权力，死后事迹交国史馆立传更是所有臣子梦寐以求的光荣。　　自古以来，中国人对历史真相的追寻近乎疯狂，同样，出于对历史对子孙负责的使命感，真实而严谨的记录下“今天”发生的事被提到国家高度。史官，不仅是备受尊重的国家公务员，而且拥有连皇权也不能侵犯的神圣权力，死后事迹交国史馆立传更是所有臣子梦寐以求的光荣。每当改朝换代，新王朝一定组织最优秀的人才编修前
　　代史书。历史也证明，几千年来史官们的表现无愧于这份地位崇高的工作，最有名有太史公司马迁，春秋的董狐直笔，还有齐太史一家，而那汗牛充栋的史书便是一代又一代史官心血和荣誉的结晶。可惜，李世民破坏了这个光荣传统，他手下的史官也让这份职业蒙羞。
　　早期史官的记录是公开的，这对保证史料的真实性有积极作用。所以，齐太史一家宁可被杀也不改一字，除了职业荣誉感更因为舆论和道义上的绝对优势。后来，为了真实性与史官的生命之间寻找平衡，史官的记录被严格保密，直到皇帝晏驾后为了编纂实录和后世修史的时候才拿出来。这不仅高度保证了原始资料的真实性，更对包括皇帝在内的所有人形成了不小的震慑力：史笔如铁，你做的所有坏事今天或许迫于淫威没人指斥，但绝对哄骗不了后人，更影响不了他们的正确判断和批判。所以，才有了“孔子做春秋而乱臣贼子惧”。可惜，李世民这所谓的天可汗破坏了规矩。
　　唐高祖武德四年，先发制人干掉兄弟威逼父亲的李世民终于如愿做了皇帝。他不仅轻松干掉了自己的亲侄儿们（嗜杀的朱棣也没对建文帝的儿子下杀手），还抢了弟弟李元吉的正妻做妃子（李治后来还是帮他叔叔报了仇）。灭突厥、征高丽、纳谏言、安百姓，打拼十多年后一个“天可汗”终于诞生了。志得意满的李世民似乎无所畏惧了，但这位深知“以史为鉴，可以知兴替”的大唐天子很清楚他做过的一切绝逃不过史官铁笔。于是，他一而再再而三地提出要看《高祖实录》和《今上实录》，因为里面记录了包括玄武门之变等事件的真相。
　　可耻的房玄龄、许敬宗等人终于将删改过的实录呈了上去，没想到那虚伪的人看完之后竟然故作轻松的说：要坚持正确的历史观，并用周公杀兄弟大义灭亲自比，暗示史官把政变写成一场自卫反击战。这真是绝妙的讽刺啊！破坏了公平正义的人却口口声声要维护公平正义。孟宪实先生一针见血的指出：“贞观二十年，李世民主持修《晋书》，在为王羲之传写史评时忍不住感慨：‘古人有云：积善三年，知之者少；为恶一日，闻于天下。可不谓然乎！’他口中的‘积善’指的是贞观之治，‘为恶’就是指玄武门之变。就是因为他对自己在玄武门的所作所为耿耿于怀，如芒在背，才施行仁政，富国强民，希望能留一个万朝盛世来证明自己做的一切都值得。”
　　到底这“天可汗”的贞观之治掺了多少水？现在谁也说不好，包括新旧唐书里对那段历史的记载都不一定靠得住，因为这两本书编修时要参考的第一份资料便是实录。李世民脸上被无耻文臣涂抹上去的粉到底有多少？说不好。但从李建成这个政治斗争的失败者被妖魔化的痕迹来看，肯定不少。为什么？因为连军事能力都被“漂没”了，连酒中下毒却毒不死人这种逻辑混乱的故事也被当作死有余辜的罪证，其他还能说什么？终唐一朝，没有人敢对这些表示质疑，知情者们终于带着真相走进阴曹地府。
　　直到宋朝才有人感觉不对劲，但真相已经无法彻底还原了。更重要的是，几千年的史家传统被破坏，历史从此彻底变成了任人打扮的小姑娘。历史人物脸上的脂粉和粪便逐渐演化成脸谱，史书从此沦为吹捧或诬蔑的帮闲。西夏无史可以怪蒙古人野蛮，但篡位的燕贼灭了方孝孺十族之后也依样画葫芦起来，不仅篡改《太祖实录》，自欺欺人的废除建文年号，连建文旧臣黄观的三元及第身份也给撤除了。
　　到了清朝，上百年的文字狱不仅杀得文人噤声，一部《四库全书》更是销毁删改古书无数，奴酋弘历甚至出于不可告人的目的，将袁崇焕的案卷付之一炬――古人的历史都可以随便涂抹，何况时人的记录？所以，清朝列帝的起居注里可以将皇帝跟妃子做爱的时间记录得毫厘不差，却怎么也无法证明雍正皇帝继位的合法性。更令人作呕的是，饱受列强蹂躏的近代，突然蹦出了个“同治中兴”。难怪一部《清史稿》里错误百出――鬼知道那些真真假假混杂的史料一番拾掇之后能弄出个什么东西。
　　自家修的历史看不入眼，怎么办？只好礼失求诸野了。吴晗曾根据《朝鲜李朝实录》编写了一本《&朝鲜李朝实录&中的中国史料》，尚可参照清人的东西分辨真伪，因为朝鲜李朝自诩“小中华”，古代中国的史官传统一直有所保留。想看相对客观的历史，算啦，我们还是看剑桥大学堂学者编修的《剑桥晚清史》吧。 (陈宗昊)
来源：红网　编辑：于超
主办单位：人民日报驻天津记者站网络中心 京ICP00006号 〖人民网?天津视窗〗 版权所有，未经书面授权禁止使用