名牌大学真的「管用」吗？
我们身边的人，无论是同学、老师、家长，一直在不停地对我们说：‘争取考个好大学，这样才能找到一份好工作’。”但，名牌大学真的管用吗？
按投票排序
386 个回答
在藤校念PhD，也在国内念过所谓的名学校【管用】是个太过于笼统的概念。我打算把它拆成一些子问题方面来回答。前面的一些回答也都重点从念名校的“世俗”作用的角度分析过了，特别是@安小桐 同学的精彩回答。那么我就从包括世俗作用在内的角度来讨论一下。请各位看官同学注意，所有的这些优点，对于非名校也不一定不适用，并非非此即彼，并且全是我个人的体验和感触，请勿上纲上线。答贴内所有照片均是我自己拍摄，转载请务必注意版权。世俗上，名校可以给你带来数不尽的机会精神上，名校给你一笔极其可观的精神财富思想状态上，在名校里的磨砺会促使你沉淀做事没有哈佛和耶鲁那样出名，所以我先介绍一下我所在的学校，康奈尔大学吧，算半打个广告。康奈尔是常青藤盟校之一，建1865年，座落于一个偏远的小镇，名叫伊萨卡（冰心把它叫作绮色佳，这名字更妙）。与中国相关的著名的校友包括胡适，任鸿隽、秉志、周仁等人，台湾的几位著名政客。中国科学院的前身也在这里成立，徐志摩和林徽因及梁思成那些数不清楚的事情也在这里写下过篇章。从学术声望以及校友名录来看，也算实实在在的名校了。(学校北面俯瞰)(鸟瞰校园南面)(鸟瞰校园南面)有幸在这里念书，给我非常多的全新的体验和感悟，这里梳理一下，顺便回答题主问题。首先，名校带给你光环效应。人们会因为你来自名校加倍重视你。《思考快与慢》里提到过几个经典例子，当别人无法通过深度接触你的时候，那么你的头衔，穿着等等外在表现，就决定了他们对你的看法。并且由于光环效应的存在，这样的效果还会被放大。即使说你并没有的一些品质，因为你的头衔和位置，你也会被与那些难得的品质联系上。比如说，有一次在银行跟一位banker（我实在不清楚应该译成啥，银行家？貌似有点大）聊贷款买房，但是很明显看得出来他并没有把我当回事的意思（娃娃脸，哪有什么钱）。但是得知我的学校的时候，banker瞬间一改前面的态度，开始一个劲地夸赞我聪明。原因很简单：在藤校无非说明几种情况——我家特别有钱，或者我特别聪明能拿到奖学金，或者是这个的组合（声明一下，这不符合我的情况，一般人而已）。重视你的原因还有，你的校友们已经给你开拓了一条大路，或者学校的名声，就是你的名片。由于学术的原因，去年的时候试图联系国内某公司实习，希望能够借机会可以拿到他们的数据。于是，我直接开始联系那家公司的HR，很谨慎用gmail给他们发了一封邮件——不用说也知道，石沉大海，谁有功夫看你简历况且是这样的“求实习”的情况。但是，我过了几天，换成了学校的邮箱，给他们重新发了一遍，效果立即不同了——人力资源总监回复了我的邮件，并且表示会马上开始联系对应的团队。《格调》里讲到，受过教育的庸俗美国人乐意做的一件事情就是——把学校的徽标贴到后车窗上了（在美国这真是个很常见的风景）。试想，如果人们没有这样的学校声望崇拜，会有人把这个东西贴到车后面吗？这个例子让我真切地感觉到，贴上一个徽标可能只是让你自我感觉良好，但是如果有一个或者的邮箱，那情况就不太一样了，你可以打开很多以前打不开的门。小结一下我想说的点是，名校的声望通过多年的累积，会给你带来无形的光环效应，不管你是不是有它代表的品质（比如牛剑，哈佛，耶鲁所代表的贵族气质与理性，MIT及斯坦福代表的前卫与创新），局外人都会把这个品质联系到你的身上（至于为什么是“局外人”，下面会分析）。这样，你本身拥有的优良品质加上你个体没有，但是他人因为你的教育背景而赋予给你的品质，足够可以让其它人觉得眼前一亮了（比如，长得帅又在哈佛念书）。而这些往往又是雇主，边上的其它人会看重的东西，那么你就占了大大的便宜。另外，名校给你带来一系列强大的校友人脉。这个@安小桐 有讲，但是我倒不觉得是最主要的原因（可能因为她念的是本科而我已经是研究生了吧），所以就不多讲了，举两个小例子。在康奈尔，各种招聘活动琳琅满目。我清楚地记得在本科学校的时候，腾讯，百度和一些其它公司好不容易到本科的学校招聘，HR的架子都非常大。摆着明讲，“我们只要你们这里最好的3个学生”。但是，去年去到康奈尔的HR们，至少都态度谦和。临走还一定要塞下给你几张他们的名片。原因同样很简单——买方市场和卖方市场嘛。整个美国，好学校就那么些，每年量产的学生就那么点，而想要人的公司都想把最好的人才招进麾下，所以只要你不是太扶不起，那么还是很可以当当买方，挑一挑想去哪儿的。想想看，其实你在找实习找工作的时候，最靠谱的递简历方式是怎么样的？显然嘛，让师兄师姐给你扔HR手里。那么假设你的师兄师姐去的地方都是，美国国会，谷歌，国家发改委这样的地方，那么作为一个争气的小学弟学妹，你还愁没有地方可去吗，你还用受盛气凌人挑三捡四的人力资源小姐的气吗？这就叫人脉。但其实我最想谈的，是在名校里，给你带来的精神财富。因果关系真的不是一个很好弄明白的事情，这也是没有人能回答——究竟是因为名校招的最好的学生，所以成为名校呢，还是因为学生进了那些学校变成了厉害的学生，所以成就了名校。从时间上来说，美国的这一溜藤校，也不见得是从古就好的——普林斯顿当年就是叫新泽西学院，烂得连新泽西州立大学都比不上。所以我认为，既是好学生成就了名校，也是后来逐渐上升的名校成就了学生。还是那句大俗话，大学之大不在于大楼，而在于在师。而大师存在的意义，不是用来顶礼膜拜，而是请他们传道授业给学生。在好学校里，对各个领域最了解的专家是你的老师，因此，你也更容易培养出一种“无畏”的心态。“无畏”是怎么样的心态？就是不畏难，不觉得这事自己做不出来。而经过一些年的经验，我感觉， 人成长的过程就是慢慢在接受自己总有些事情没有办法操控。但是怎么把这样的无助感控制到一个界线内，能造成很大的差别。如果你不停地给自己心理暗示，“这事儿太难了，我做不出来”，那么，你真的更有可能做不出来。那么为什么名校能够帮你培养“无畏”呢？很简单，因为你会问自己说，“如果这里这么多聪明人的条件下，如果研究这个问题最顶尖的学者都在我身边的条件下，我还做不出来，那还有谁能更容易地做出来呢”？说具体一些，当你在高中的时候，看见听见，你们学校有人能考上清华北大。那么，你是不是总有些蠢蠢欲动，琢磨：我也可以试试吧？但是如果你们学校从来没有人考上过，那么，你是不是更容易在想：靠，这么多年没人上过，我这样能考得上吗。同样，在攻克一个学术难题的时候，在创办一家公司的时候，在游说别人给选票的时候，如果你能时刻琢磨着，如果以我的条件都做不成，那还有人能更容易做成吗？这个心态，就是“无畏”。当你在名校里，教授只会告诉你说，这个东西我20年前发明出来，现在的状态是A，暂时没有人改进到B。那么，你是不是会蠢蠢欲动，琢磨着，咦，没准我来搞搞，可以搞出点名堂。同时，你的同侪们也是人才济济，他们的成就同样会促使你培养“无畏”感——他们可以，为什么我不行？(一个过马路的路人甲结果是——图灵奖得主）(一个过马路的路人甲结果是——图灵奖得主）而如果你的学校里到处都是这样的教授和同学呢？另外一项精神财富是，名校的压力，教给你用心，尽全力，去完成一件事情。其实很简单，《另类》里讲得很明白，做多数事情都是10000小时法则。经过10000小时的刻意训练，正常人也可以变成世界级的专家。而在好的学校里，课业的标准要求一般非常之高。为了完成那么一些任务，你的专注程度会被不断强调——因为你一个学期的时间就那么多，如果你不够专注于你手上的事情，那么你一定会死得很难看。(那100天里留下的那些手稿)(那100天里留下的那些手稿)刚好上个学期手里的项目需要很多概率图模型的知识。但是作为一介码农，从来没有接触过类似的东西，被逼着硬着头皮上（上面所说的，“无畏”）。为了交差，一个学期里，读了百来篇关于这个题目的论文，硬是从概率论都不是很熟到后来推公式也顺风顺水。同时还把长时间没有看完的三本教材上相关章节全部给看了个遍。以致于后面只要说一个人名，就能反射出那是哪篇论文里讲的什么公式。其实在那100多天里面，生活简单得出奇——起床，看论文，写代码实现，睡觉。整整100天，日日如此。每天平均工作12个小时算的话，那么也算得上十分之一的世界水平了(显然不能这么算:D)。伊萨卡下的雪很大很大，每天几乎不出门，与我为伴的，只有几只每天到我家楼下吃叶子的鹿（每每和朋友说到这事都无比骄傲和唏嘘）。(每天来跟我对峙陪我的鹿）(每天来跟我对峙陪我的鹿）当然，其它的精神财富——比如崇尚理智，崇尚读书之类的，就不多说了。康奈尔有我见过的最漂亮的图书馆，也经常是一坐就是好几个小时直到太阳下山。(康奈尔的uris图书馆，传说中天堂的样子？)(康奈尔的uris图书馆，传说中天堂的样子？)最后，名校也不是什么万金油。很多同学本来就已经厉害得不行了，去不去读个常青藤都不是大事儿。名校情结和崇拜控制到一定程度就好，我也见过让我佩服到不行即使在康奈尔也没有见过那样厉害的同学，在康奈尔我也碰到过乱七八糟不知道怎么就进去的同学（当然他们看我也可能一个样，哈哈）。这只是一个概率的问题而已，如果你的驱动力足够强大，我想may the odds be ever in your favor也不是不可能的。所以说，如果现在在回答的问题是：假设一个人没有意志力没有执行力也不读书不上进，但是就是上了哈佛，那个人会怎样？那么我的回答是——大概率来说，不会怎么着。那么有一个：极其上进一直知道自己要什么，为着目标一直往前进步的青年，他会怎样——我会说，运气再差的情况下，他的境况应该也不会糟糕。说了这么多，总结一下吧。念名校绝对【管用】，体现在给你带来更多机会给你增加“无畏”的精神名校的环境促进你沉心做一件事情，而这往往才是最最最重要的==========================有人说这个答案是在秀优秀感，其实有什么可优越的呢，只不过是一段经历而已，况且我开篇就说了，名校能带给你的，不在名校也可以，取决于你自己。其实我们都在平行的世界里，优越不优越又对彼此来说有什么关系？各位还是看看就好，以事论事儿地来讨论问题吧
名校是资源，资源只存在浪不浪费，没有管不管用一说。。。
对考不上的很管用，对考上了的不管用。补充评论里的====意思就是，上了这个名牌大学，不能成为你这辈子的最高成就要正确区分，合理对待，上不了牛逼的大学然后再说名牌大学无用给自己心理安慰；和上完了大学提一提裤子说名牌大学也就那么回事，两种不同的语境和场景……
说的都好高端大气上档次了.....都可以出白皮书了吧～《21世纪中国青年人生存指南》~（逃~好吧，不开玩笑，也无意冒犯那些优秀的答案。我是学生，历经过专升本现在读二本生，说点现实的吧。中午我午休了15分钟左右，下午来教室的路上，因为走路快超过了许多人。女的就不说了……超过的男生大约有20人左右。基本是宿舍划分的……大概三波。第一波，在讨论《如何更快速的与喜欢的女生进行深入交流与深入交流技巧》第二波，讨论《LOL战略素养研究与战斗技巧提升》第三波，两人，一花样美男在给另一人解释一款单机游戏。我们14点上课，这门课程是《Java进阶》就是JavaWeb。班级46人，14点实到34人。脱离教学端控制机子达50%左右…自带笔记本电脑7台，3台进行lol……1台淘宝，1台《炉石传说》，2台视频.社交网站切换中。哦～我为什么这么清楚。因为我是学习委员，上课前需要对班级情况进行评估汇报。（我不是坏人～我都睁一只眼～闭两只眼的～这是第12周，老师上课提问全班已完全无法响应。提交作业相似率98%以上……不知道“包”是什么一点都不耻辱哦。每天早晨我们8点三十分上课。鄙人闹钟6点59分，大致能在7点三十分之前完成洗漱蹲坑拉屎这样的流程。我们是公共卫浴，基本在我完成上述流程后厕所、洗漱室只有我一人。一层楼有198名学生。好吧，不黑，我出门以后广场和教室还是有考研的在背书的。这不是什么下流学校哦～～我们学校全省关注度排名前十哦～--------------------------------------------之前专科毕业的时候在北京实习两个月。有一次跟一个清华计算机专业的聊天。他们，注意是“们”！每天写代码时间平均……注意是平均，不低于4小时……多少行就不说了。他一开口话题进入专业领域后，那种强大的“灵压”至今令我难以忘怀……（羞～知道名校或者好学校最大的意义是什么么？在名校，不努力你就是异类。在中国大部分的“普通高等学校”里，努力，会让你成为异类……你要在这种学校证明你一周打穿了20个安全套，你可能会迎来鲜花和掌声。你要说你48小时内产出了3K行优质代码……额，连丢你臭鸡蛋的人都没有。—————————————————额，我顺便吐槽下。我们是软件工程专业……我们机房的电脑CPU是奔腾的～系统是XP的～主流软件全部都有～～但，没有一款正版授权。此致……献给那些怀疑自己高中是否应该努力的孩纸。—————————————————这是写在评论中关于“我心目中的名校”的说明：摘录出来，免得生是非。“我的理解很清楚，中国有许多名校。清华、北大、浙大等等学校都是一流的大学。但要明确的是，先有的“清华园（清华大学）”再有的“清华大学是名校”。每个人对什么是名校都会有他自己的定义。在我眼里，名校是因为有许多有识之士聚集其中共同建设，名校有她自己的基因，再这种大环境下所以成长起来了更优秀的人才。这就能解释你的那个为什么百度华为都会去985招人的原因。因为这些学校有优秀的基因。而后期的扶持，资金投入，有太多的政治原因。你看看清华北大浙大校长的政治级别有多高，那种级别的资源战根本不是我们讨论的范畴。我有一个假设“即使国家不给一分钱。在不触犯法律红线的情况下不打压。清华北大这样的学校里的优秀学子也能用他们的能力为学校带来可观资源。”这就是基因，这就是名校。这回答了为什么我说“名校不是靠政治扶持起来的”。这也反驳你那个“没有资金投入的学校什么都不是”。”—————————————————同样，最近听到的一些话，有些反动反社会，不明真相者忽略之。“他们要的就是声色犬马的生活。给他们好了，让他们在快乐中死去。这样他们什么都不会得到，除了为这个世界制造垃圾。我现在要做的就是努力，然后碾着你们的尸体，走出这个我不太喜欢的学校。”
我真是强烈呼吁不要再问这种关于“名牌大学有用吗”“名牌大学读出来是不是真的有用”“名牌大学到底行不行”这种问题了！！！！一句话，那就是管用管用管用管用管用管用管用管用……告诉你一个实用的技能吧，别管它管用不管用，只管好不好。如果是好的那就是更管用的。因为很多时候你真的不知道这事顶不顶管不管用，但是很多时候你应该可以知道这样更好，那就选这个没错的。eg，Q:名牌大学和一般大学那个更管用（那个好）？ A：名牌大学eg，Q：结婚到底是漂亮的还贤惠的更管用（哪个好）?A:贤惠的eg，Q：四六级这玩意儿考了到底管用吗？（考与不考那个好）？A：考了顶事eg，Q：读书真的管用吗？（读了好还是不读好）？A：读eg，Q：我想学如何看云/看星盘/练习非洲土著语，但这管不管用（这门技能好不好）？A：好，那学很多时候啊，我们普通的人类是没办法想清楚，至少作为我这样的青少年实在没法明白我人生的意义，做某件事的意义，所以有一个简单的办法在我们还尚存一点判断力的时候可以用，就是判断这东西好不好。很多东西你不明白意义但是你只知道更好，很多时候你不知道你人生的方向但是你知道你要努力，很多时候你迷茫着不知道前方的路在哪里，不要再问意义了当你还没有想清楚的时候，你只管想想这件事好不好吧。去吧，皮卡丘~~~~
我讨厌鄙视名牌大学的人，虽然本人是杂牌大学混出来的...答案很多，我就吐吐槽吧，本人最恶心那些自己本身垃圾学历还在那随意评价名牌大学无用的人，我就请问凭什么？你们有上过985读过清华北大还是斯坦福？高考的本质就是择优的过程，就揪住那么几个读完品牌大学之后当了保安之类的奇葩有意思么...一个从来没爬到过山顶的人在那大谈山顶风光如何我只想说你这不是在意淫是什么...即便批判也是登顶过的人才可以，不是你没有权利，是你根本没去过，你批判个毛啊？只听过向下兼容的，还没听过向上兼容的！品牌大学无用？锦上添花？...我就笑了...能力比品牌大学重要？能考上品牌大学本身就是能力的一种体现！在更好环境下你可以获得更优质的教育、接触更优秀的人、看到更多的东西，在这样的环境下你更容易成功，爱因斯坦生在非洲的难民营里能研究出相对论？如果你是应聘公司，面对毫无工作经验的应届生，不看学历看毛线啊...一个混迹在各种品牌大学毕业生中间的苦逼青年带着怨气如是说...
不是只有上了好大学才能找到好工作也不是只要上了好大学就能找到好工作差不多是上了好大学可以增加找到好工作的概率
这个回答写给知乎里的高中生和本科生。请不要被鸡汤文和意淫键盘ceo欺骗，英雄才不问出身，可你是英雄吗？先做一个解释补充，免得有语文是体育老师教的朋友产生误会。招聘会敢收钱的学校，就是好学校，收的越多，名气越大。1.我做招聘的过程中，了解过一部分学校的情况，春季校园招聘，企业进入清华交纳1000元展位费，去北邮要500，去吉林大学要200，这就是国内部分名校之间的差距。当然，如果你的学校是xx技师学院或者什么西太平洋联合大学，倒贴求我我们也不会去的。2.很多人以暗箱操作为名来解释自己为什一么考不上公务员，进不了某些牛逼行业。实际上，这些地方至少70%的应届毕业生是实打实进来的，然后，他们是怎么进来的呢？他们大都来自985院校和那几所细分领域的名校。3.我的同学，不是在甲方，就是在比较大的企业或者未来发展有空间的行业，这些朋友不是天上掉下来的，而是学校介绍给我认识的。为了考上名校奋斗吧，别为了鸡汤和懒惰毁了你未来的奔驰宝马和凯迪拉克，这么多人奋斗了三十年，真以为只是为了喝咖啡？？对于评论里的几个loser，我也不知道你们评论又删除是什么心态，莫非来我这里练习议论文来了？我统一对这些loser回复一句话，你能做到的事，你不屑，这是能力与觉悟；你做不到的事，你不屑，你仿佛看透了人生一般，你也太对得起屌丝这两个字了吧。
你有牛B哄哄的项目经历/竞赛排名，人家就会说，英雄不问出身。你没有，出身就最重要。你想单枪匹马走出条路来，真的难。
楼主，你先感受一下这几个人的学历：张朝阳：清华大学物理学专业本科、麻省理工大学物理学博士。王志东：（新浪创始人）北京大学无线电电子学专业本科。周鸿祎：西安交通大学硕士。雷军：武汉大学计算机专业本科。周云帆：（空中网创始人）清华大学本科，斯坦福大学电机工程专业硕士。李彦宏：北京大学信息管理专业本科，布法罗纽约州立大学计算机科学专业硕士。沈南鹏：上海交通大学本科，哥大数学系研究生（退学），耶鲁大学MBA。杨勃：（豆瓣网创始人）加州大学博士。方东兴：（博客中国创始人）清华大学博士。王微：（土豆网创始人）纽约大学经济学学士、约翰·霍普金斯大学计算机专业硕士、法国INSEAD工商管理学院MBA。————————轰割线————————————————————————你再感受一下这张照片：北大法律系77级部分新生与老师龚祥瑞合照前排从左至右:姜明安、龚祥瑞、陈兴良、王建平前排从左至右:姜明安、龚祥瑞、陈兴良、王建平后排从左至右:陶景洲、刘凤鸣、李启家、王绍光、李总理姜明安：北京大学行政法教授（中国行政法学界大牛）龚祥瑞：北京大学行政法教授陈兴良：北京大学刑法学教授（中国刑法学界大牛），最高人民法院特邀咨询员和最高人民检察院专家咨询委员会委员。王建平：（没有找到简历）陶景洲：律师、国际商会仲裁院委员（第一个取得法国律师资格的中国人。2009年，他被《2009年法律名人录》列为办理商务仲裁和公司治理业务的著名律师; 被《钱伯斯亚洲2009》评为“卓越和倍受尊重的职业律师”，以及“亚洲地区最优秀的仲裁律师”。）刘凤鸣：现任微软全球副总法律顾问；通用电气（GE）大中华区副总裁；哈佛法学院“法律职业项目”高级研究员，“互联网和社会研究中心”访问学者；普林斯顿大学“信息技术政策研究中心”研究员；北京大学国际知识产权研究中心咨询委员会委员；美国华盛顿州律师；中国国际贸易仲裁委员会仲裁员。李启家：武汉大学环境法研究所副所长王绍光：香港特别行政区策略发展委员会委员，中国文化论坛理事，香港中文大学政治与公共行政系讲座教授、系主任，香港中文大学中国研究大学服务中心主任，清华大学公共管理学院长江讲座教授。曾在耶鲁大学政治系任教。李总理另77级的部分同学：武树臣：北大法学院教授、北京第二中级人民法院副院长周振想：中国青年政治学院副院长、博士生导师赵国玲：北大教授刘和海：教授、山东政法学院院长助理郭明瑞：烟台大学校长，山东省法学会副会长，山东省人大常委会法制委员会委员庄宏志：宏志律师事务所合伙人何勤华：华东政法学院院长丛培国：北京市国方律师事务所创办人顾功耘：经济法学教授、华东政法大学副校长王世瑚：人大常委会法制工作委员会国家行政法室副主任王爱萍：律师，北京市国方律师事务所合伙人宿迟：北京第一中级人民法院副院长刘云海：上海市海燕律师事务所副主任于北平：律师马迎新：最高人民法院立案庭副庭长晏福增：中华全国律师协会副秘书长、司法部律考中心主任何山：全国人大法工委民法研究室主任、《消费者权益保护法》的奠基人曲三强：北大法学教授林中梁：中央政法委政策研究所所长、中国法学会秘书长鲁涛：律师 戴霞：法律出版社做编辑蓝晓玫：律师，北京市亦德律师事务所合伙人。邱征元：福建省政府办公厅任处长王燕：香港律师傅长禄：原上海市高级法院副院长，现任上海银行独立董事，华东法大学兼职教授、 硕士生导师，上海市企业法律顾问协会副会长，上海市企业清算协会名誉会长。民商法专家。欢迎补充————以上内容来在《沸腾十五年》、百度百科及其他网站——————
管用。不过从很多程度上来说，管用不管用还在于你自己。最近几年，确切说是前几年，有一种“反名校”的潮流：你必须承认你进入了名校，不代表你就是一个“成功”或者“优秀”的人，更因为你承载着“名校”的光环，所以别人会觉得你做得好是理所当然，当你做不好的时候，他们就会说“名校”不过如此。但就像很多人回答的一样，名校能给你带来很多数不清的东西，眼界，资源，人脉还有很多精神财富。名校有着首屈一指的资源，不管是学术资源，还是人力资源。你有着一流的师资，还有不可否认的，准一流的同学。光是准一流的同学身上，就有足够多需要你去学习的东西了，而你置身于那个环境中，自然而然会想要去前进。我想补充的就是，你也要警惕名牌大学给你带来的这些。很常见的，很多人从高中里一直优秀一直优秀优秀到了大学，然后毕业之后突然不知所措。更糟糕的是当他沦为平庸之后，曾经的名校给他带来的反而是无穷的压力——“我曾经也是名牌大学的，我付出了那么多为什么沦落成这样”，这种落差感有时候比名校给你带来的东西更可怕。所以在学校的时候，一定要明确自己想要的东西，也要明白你只是比别人先跑了几步。人生那么长，暂时领先和暂时落后都不算什么，更何况有些人在某个领域就是会比你优秀，如果连这点危机意识都没有，那么很可能名校给你带来的东西反而变成了一种负担。保持进取心，多结交些志同道合的朋友，并且意识到名校只是给了你一个很好的资源和起点，如果你不加以利用，等于没有。如何去运用这些资源，那就是你自己的事了。回到题主的问题，争取考个好大学，找个好工作，这句话是很正确的。特别是找工作的时候，一个好大学对你很有利，但更重要的是，考个好大学不等同于你就可以找个好工作，你得把你的资源优势都用起来，保持进取心。
要么你就有特nb的家长，要么有特nb的经历和推荐人，要么有特nb的学校和成绩，然后你就有可能有特NB的职业生涯最近在招实习生和团队成员，看了200+封简历，面了十几个人，从实践中确定：名牌大学的学生素质的确不错。我的要求不高：能够流畅表达自己的想法和经历，能够听得懂我的问题，能讲的清楚自己的专业课都学了什么，如果他有解决问题的主动性就更好。能做到上面三条的学生寥寥无几。注意：项目成员的时间都是需要付费的。在一个下午的面试中，我的成本是1000（半个人天）+200（公司行政陪同）+200（会议室）；而一个下午我最多面试10个人。所以，我希望尽可能的过滤一批简历。对于没有项目经历的学生，我被迫选择用学历这个杠杆，避免互相浪费对方时间。 你可能理解歪了。牛不牛不光取决于学校，还有经历及家庭背景。我举个简历做例子，88年的女生，3年多经验，我开到1W3每月，她拒了。她的学校勉强算个二本？但是人足够聪明，应对得体，准备工作周到。面试的时候打印了她做的一个项目的原型（彩色打印）给我看，然后讲的头头是道，然后人家拿了offer又走了，我还是得重新招人。2013 /3--至今：北京XXXX股份有限公司（人） [ 1年] 所属行业：
计算机软件物联网需求工程师1.了解物联网行业动态，并进行分析整理设计。
2.跟踪项目需求，并与政府客户进行需求对接，通过axure软件，画出动态交互界面与用户进行确认，形成最终需求，降低了需求不准确的风险性。
3.参与物联网协会活动，听取专家对物联网行业的分析，及经典案例，并善于整理出自己所需要的设计思路用在自己的项目中。
4.熟练撰写项目建设方案、需求文档、产品文档； 13 /2：北京市XXXX公司（150-500人） [ 3年]
所属行业：
计算机软件工程中心需求工程师 3年以上对大型软件系统的实施工作经验（列举项目经验）具有丰富的集成方案设计及实施经验；
在工作中 1.独立承担过项目的交流和实施工作，负责项目产品前期演示及讲解；
2.代表整个团队给企业项目组成员、单位高层领导介绍整个项目团队和工作方法。
3.和领导确认方案，并进行项目的需求调研工作，并进行编写业务调研报告。 4.制定交互设计标准，并做到各平台交互统一。
5..详细了解产品经理的需求并制作出最优交互方案，不间断的提升与优化用户体验。 6.与技术开发沟通开会，参与交互文档评审，确认开发周期。
7..与UI设计师及时沟通，很好的完成迭代产品计划 8.制定培训计划，选择关键用户进行培训。
9.整理测试计划、测试用例进行验收测试。 项目经验 （我删掉了，她有七八个行业内的项目经验，一直在做需求方面，需求调研，原型，需求验证，方案撰写等工作。）
北京XXXX学院
IT方向专业
本科高级语言程序设计、数字逻辑、数据结构、汇编语言程序设计、操作系统、计算机网络、数据库系统原理、编译原理、计算机组成原理打个广告：项目组招聘北京实习生，做企业信息化项目，月薪3000，最好具有较好的沟通能力，有耐心写文档，能够撰写和修改PPT、Word文档。最好是相关专业学生，因为这样能在项目中得到锻炼。要求每周至少保证三天在岗，时间为1年左右，毕业后有获得Offer的机会。工作责任：写文档、会议记录、修改文档、调整表格好处：全程参与项目、需求调研、方案设计、项目交付。5000万的IT项目欧~圈里很NB的欧~
作为正在找工作的自己。和上面各种答案一样： 管用！ 太她妈管用了！虽然很多上着名校的也在抱怨，抱怨宿舍太小，抱怨学校太抠。但因为他们拥有已经拥有的。他们也深深清楚这意味着什么，他们已经进了名牌大学，才会说：其实也还好啦，其实清华也就那样啦。等等，但任何一个人，你说和他们换换，让他们失去名牌大学学生的头衔，谁敢呢？正在找工作的我，对这个问题感受超深刻。别说名牌大学有没有用，哪怕你的学校比别人的就是好那么一点，都可能给你带来更多的机会和附加印象分。如果真的说感受最深的：—————————————————（一）关于机会———————————————————1.我在山东高考，在我那年山东高考考得上名校的大概要到640分了。我们普通班，文化课全军覆没，只有我和我好朋友3个人凭借艺术加分才过线，同学们全部都去了山东XXX、山东XXX，不是说这些学校不好，而是我很有感触四年之后，我的校园里，有专门的就业中心、可以看到各大不错企业的宣讲会条幅，在我找工作的过程中，我有幸去应聘万科、应聘中建院、应聘各种还不错的大企业，我们4个人，不是保研继续深造、就是手握北上广还不错企业的offer。而我的同学们，大多去了当地的小公司。前几天我回去和高中同学聚餐，大家在讨论去哪儿工作。他们大多在二线城市学院学审计和金融一类。当时我下意识的就说：你们可以去四大啊？ 四大不是做审计一类的么 ? 或者你们可以去500强一类应聘管培之类吧。因为我的大学同学大家都在朝着这些公司努力。后来他们很尴尬的说：这些公司都是要“985、211”的应届生。还要社团经历、学习成绩之类的。。。然后什么是四大啊？所以能就读于名牌大学，真的会多很多机会，在面试中走多远要看自己的能力，但走不走的进面试场地，有一定学校、专业的影响在。上名校不一定就能找到好工作，但上名校可以让我们更容易找到好工作。2.我去过不少企业的宣讲会，每次听完回去会跟我舍友感慨，（可能这个现象不是绝对的，我就只能说我看到的。）每次宣讲会结束，会有很多普通学校的同学，会涌上前跟老总、各部门总监、hr介绍自己，希望可以提早争取一点印象分，或者总会在问“不是985、211学校的学生是不是简历就会被刷掉？”。那种对工作和机会的积极、渴望与珍惜，真的比很多名牌高校的学生要强烈很多。但我也去过很多企业的终面，我几乎都没有见到过他们。在座几乎都是985、211的毕业生，所以名牌大学真的带给我们很多优势、很多机会。如果你将来上了名校，珍惜你拥有了，利用好这个资源，不要让它浪费掉。—————————————————（二）关于眼界——————————————————— 1.说一件很没见识的事情：在我初中的时候，有一段时间，我很爱看饶雪漫写的青春小说。凭借当时作文还算好，还傻乎乎的给她的网站投稿，为被发表高兴了很久。那时候：北京、饶雪漫。对于我来说都是很遥远的事情。后来我来到大学，有一天学校挂出海报：饶雪漫要来开讲座了。那天我坐在台下，虽然觉得以她现在的年纪再写什么：不会有人永远17岁，却永远有人17岁。有点恶心，但我脑子里想：倒退回初中，我怎样也想不到我会亲眼看到这个人，北京离我也只有半小时。后来我也见到了九把刀，见到了李兴刚、赵小钧、见到了博塔、扎哈。所以我很感激有这样的机会。2.其实机会和眼界是交融的，名校机会多，见得多，眼界也就宽的多。我不算熟的一个朋友，属于英语好又去了好学校的那种，到大四，她已经凭借她们学校各种出国交换加交换期间去周边玩耍，至今已经去过14个国家，每次看她写游记趣闻。我都能感受到她有多开心，现在她凭借很多交换经历、出色的英文、不错的学校，去港大读研了。我想未来她会走的更好，看到更多的世界。所以即使你去了好学校，在同样享受基本资源里，你哪怕比别人多会一点，你都可能比别人收获更多。她的事也激励我，英语太重要了。我要去背单词了orz.......最后，其实看一看现在，如果毕业能去不错的大企业算是一份好工作，hr们可能不会多么看重名校，但如果这个人有能力，名校出来岂不是更好么？都说选调生是考公务员的捷径，竞争小很多，可但凡不错的岗位和城市。都要以“211、985”之后还有“中共党员””学生干部“等等，这是硬性条件。所以还是那句话，名校不能保送我们有好工作，可它让我们在争取好工作的路上，不吃亏。PS：如果我有孩子，我一定要在他读高中的时候就带他去名牌大学校园看一看，让他感受不一样校园的文化，感受氛围。我记得我被我们学校录取以后，去北京玩，也是我第一次去逛清华，当时我走在清华校园里，还跟我妈说：你早带我来逛逛清华，我估计就是拼了命，也得考上清华了。。。
主要问题不一定就是名校不名校最重要的读书，求知，对知识和技能的热爱，对学问的钻研，对未来目标的定位，这些东西在传统学校里是不讲的，老师自己也未必懂，学校更不会鼓励这些东西应试教育不是什么洪水猛兽，高分的也未必低能，但问题在于我们这里是人为的划圈装套，属于典型的考什么，学什么。一切的学问和思维，都必须在大纲范围下进行，否则就是大逆不道和浪费时间但问题是出题人自己都没有过实际职场经验，也不清楚求职需要的到底是什么，所以出题和编教材都是在瞎胡闹——教育的唯一导向错了，那么教育的成果自然也就垃圾的一塌糊涂了真的按照教育的指向问题，稍微分析下：高中 → 考高分，读好大学大学 → 混学历，毕业此外还有一个指向性：人生 → 幸福生活，经济基础，人与人之间的感情基础等等问题是混学历跟幸福生活之间，指向性明确不了读高中的时候，指向性很单一，就是围绕着大纲来转，所以大家基本都很努力，不管这个指向性到底是不是对的，起码确实能起到一定的督促和激励作用。但是入了大学之后，大学的指向性和人生指向性出现偏差，尤其这时候学生都是成人，于是出现指向不明的情况，加上混学历很容易，于是就培养了各种奇怪生物为什么说中国的教育烂，甚至反人类，真心不是应试教育的错，主要就是因为教育的一切目的跟人生的基础和指向无法重合，甚至有时候还有阻碍作用。教育部自以为是的划圈子和装套套，每年折腾的动静这么大，其实都是瞎胡闹，中国特色社会主义的应试教育，我习惯称之为“套子教育”——即人为的划定范围，大纲考的我就学，不考的我就不学，学霸都不是在某领域有建树的牛人，而是考试高分的考棍而已什么时候能做到学什么，考什么，学生感兴趣就多学，不感兴趣就满足一个正常水平，感兴趣的就提供一切条件鼓励他去深入钻研。最后的钻研结果，不以全面平庸作为学霸标准，而以各有所长作为纳取准入。这个时候，才算是社会多少有点救也就是说，社会体制和教育应当对这个指向充满了鼓励:个人 → 实学，技能，兴趣，目标使命感如果你明白了这个，自然对什么名校之类看的很淡了。但当你枉顾技能学问和兴趣目标，只知道问哪个大学好哪个大学不好。问出了名牌大学有没有用这个问题本身，就足够说明比较大的问题了事实上任何所谓出类拔萃的人，不管是名校还是非名校，共同点都是目标定位清楚，然后能够聪明的选择资源，精力，时间，孜孜不倦的投入进去，学实学，干实事这是考棍跟真·学霸的唯一区别切题答一下，不管你是不是名校的，只要没有实学和实用技能，并且没有清晰的目标定位，都不会混的太好PS，今天看到如何看待清华设立特色班培养诺贝尔的问题，底下一群人冷嘲热讽的，我补充两句：教育和科研几乎是风马牛不相及的两码事。即便是再腐朽无能低智的教育制度，能在这个里面靠自己的毅力决心读到博士的人，都是值得尊敬的。能在这个时代凭着自己的兴趣义无反顾的做学问搞科研的人，大多都是身怀一颗至诚之心的，堪称国家脊梁，这些人可比没事刷刷知乎动辄抱这个那个大腿的无知大学生小妹要强的多中国从来不缺天才，你们所痛心疾首的应试教育毁掉的人才估计不及踊跃而出的天才数量的百分之一，但为什么科研实力不行，不在于教育培养问题，主要还是：没钱科研经费不够充足，国家给钱缩手缩脚，对长期的学术投入急功近利，搞起科研来束手束脚，重科技产出，不重科学投入，说到底，其实就是钱不够，所以科研实力不行
有用，很有用，特别是对于屌丝来说。我在一所国内著名高校读研（CS），据我所知，我系大多数人都有3+个offer，多的人大概有10+个。这些offer质量都尚可，比如一线互联网那三家，四大行总行IT，若干著名外企等等。我系很多学生之前不是特别好的学校出生，如果本科毕业直接进入市场，可能最多就是签某些知名血汗公司，做些不算太低端但也无多大上升空间的工作。可是现在，他们都手握比较好的offer，意气风发，仿佛立刻就能升职加薪，当上CEO，迎娶白富美。回到你的问题，世间本无定数，你可以欺骗自己很多XX著名人士、著名CEO都是普通出生，也能看到清北毕业回去当小学老师这样的新闻。但小概率事件终是小概率事件，你可以认为在你身上这是发生不了的。就你当下而言，选择一个好大学（姑且说你有选择到的可能）会让你后来的事情顺利很多，而不是苟延残喘在某个角落（这里假设你不是二代），啃着你父母的那点积蓄，然后自满于自己那个原本的小圈子，仿佛有房有车便是极好的生活。尽量选择让你长远期望最大化的路，仅此而已。最后给你看张图，与君共勉。
排名靠前的说了国外牛校，我来说说国内的。本人本科某一线城市某理工大学在读，高中为某弱省“超级中学”。首先，什么叫“管用”？赚更多的钱？获得更高的社会地位？培养完善的性格？独立思考的能力？找到自己真正喜欢的生活方式？……这么多不相关标准，岂能简单地用一个“管用”来概括？要说“名牌大学”的优势，那是显而易见的：财政投入：尤其是经济发达地区的顶尖大学，都是富得流油啊有木有，只要有钱，起码就能干好多事了。（好钢能不能用到刀刃上另说）图书资源：“人丑就该多读书。——知乎”（咦？好像出现了什么不该出现的东西）拿我们学校来说，巨大的藏书量和数据库真心不是非名牌大学能比的（相当一部分名牌大学也不一定比得了）且不说外国的译版、原版教材和珍贵文献，就是找本小说、翻个《读者》也是随手就来啊。侃大山你都不一定侃得过。老师整体水平：这里仅相对于非名牌大学。在名牌大学你会遇到很多优秀的老师以及各行各业的大牛，他们会向学生分享一个他们从未经过的更精彩的世界以及他们的认识感悟，这对于学生的生涯规划、性格培养的影响不可估量。人脉：其实我现在已经对这个词有点审美疲劳了。不用太功利地来看，仅仅是和优秀的小伙伴、学长学姐交流或者运气好的话臭味相投成为朋友，短期的长远的好处，就不用赘述了吧。当然有了类似“985”“211”这样的名头，学生在毕业后短时间内的社会认可度更高。环境：整天和各路学霸尤其是”十项全能“的学神同处屋檐下，相比于话题限于dota逛街追星的环境，这对于普遍没有规划的大学生来说还真是好太多。但是，名牌大学仅仅是名牌大学，而已。这么多好处，用不用、用多少，这是因人而异的。我的同学里，依然有人每天各种翘课睡懒觉打游戏、对图书馆和书一点也不感冒、不愿意参加活动、从没想过和高水平的老师交流联络……同样，在非名牌大学的曾经的同学，依然有积极做兼职、参与各种活动和项目、结交经历不同的朋友……我相信他们未来是光明的。况且单就赚钱来说非名牌大学毕业的行业巨头老总以及盛产物种——程序猿，其数量也不在少数。最后，牛逼的人在哪里都是牛逼的。名牌大学管不管用？这事还真得看人。—————————————————分割线———————————————————之前短短一句话的回答获得两百多赞，略感惭愧，这次认真回答一题。不擅文字，如有表意不明，还望知友多多包涵(^_^)
结合自己的经历给题主说一下吧。先说一下本人情况：本科算是一般二本，研究生985，专业都是电气工程。首先本科的时候，主要精力都放在考研上，但是也参加了一些招聘会，加上跟同学交流挺多，所以对本科找工作的情况还是有一定的了解。先说说工作签的好的几个：一个郑州宇通，一个深圳创维，还有几个长春的汽车配件厂之类的，工资前景什么的都算不错。然后大部分同学签的都是一些效益不太好的国企和私企，还有好多签富士康的。剩下的基本上就是考研的或者是家里给找工作的。总体来说，就业率挺高，好单位太少，大部分都是干基础工作，月薪基本是3K以下。然后研究生同学，班里40个人，20个左右是进国网，好点的是电科院，省会城市的市局，剩下的基本就是各省的普通市局。还有一半签的大部分也是比较不错的国企，央企，华晨汽车，中广核什么的。月薪平均是5K左右。基本除了女生，工作都还是挺好找的。对比之下，刨除学历的差别，两个学校就业情况对比如下：1.本科凭自己进国网的没有，研究生时候有将近一半。（国网算是电气工程就业最理想的单位）2.本科时候印象非常深的一次宣讲会是创维，当时长春市好像就去吉大跟我们学校，所以人爆满，算是民企里面来我们学校最好的了，最后我们学院好像就要了两个。而研究生的时候，海尔，海信等家电巨头，基本是专业对口都会给offer，但很少有人去。3.本科时候长城汽车去吉大招聘，吉大本校基本没人去，签的大部分都是外校的。同样研究生的时候，除了几个本地人去关注了下长城汽车，别人基本没人去。4.有一个共同点，就是工科女生都不太好找工作。给题主的几点建议吧：1.能考名校就尽量努力，当然前提是选取一个合适的专业，并不是名校的所有工作都是那么好找工作的。2.如果考不上名校，就选择一些某些专业比较有影响力的普通学校。比如说长春工程学院，以前好像叫水利水电专科学校，这个学校的电气分数线跟我本科学校能差几十分左右（吉林省），但是工程学院电气毕业的就可以轻轻松松进电厂，而我们学校进电厂就基本没人要。3.就研究生来讲，单985和双985还是有区别的，对于一些一般的单位可能差别不大，但是对于最好的那些单位，双985就是一把钥匙，打不打的开这扇门不一定，但至少还是会有一把钥匙，而单985，可能就只能走后门。4.我说了这么多，仅仅是说了学校对找工作的影响，并没有考虑在校的表现，成绩以及工作以后的发展。这些东西就不是一个学校品牌所能决定的，关键还是要看个人的发展。最后还是要说一句，学校很重要，专业也很重要。说的比较乱，希望能对题主有所帮助。
这个季节又会有不少童鞋拿到各种海外学校的Offer，恭喜之余，我斗胆从一个卑微的过来人的角度来谈谈什么是优秀。一所著名的学府，一个体面的学位，一份前途不错的工作，这些似乎都构成了所谓“优秀”的要素，但是事实上，这些都不必然导致“优秀”。真正的“优秀”，是一种精神特质，它是一种听上去很虚幻却又很实在的东西。名校并不能保证你成为一个“优秀”的人，但是它的筛选和聚集效应为你遇到一些更“优秀”的人提供了更多可能性。事实上就算如此，他们仍然非常罕见。我很有幸在留学的岁月里遇到了这么一些“优秀”的人，比如我的博士导师。这些人能够帮助你看到自身的局限性，他们全方位三维立体的压倒性的“优秀”彻底摧毁了你一直赖以生存的自信。不要害怕，这种精神摧毁后的重建才是你真正需要的。所以，靠拢他们，学习他们，请求他们来摧毁你。在学校里被一个人格高尚的人物摧毁自信并不是什么灾难性的事件，相反，你却有可能从此获得新生。
如果把人生经历看成一个RPG游戏，不停在打怪攒钱长级别，名牌大学就像某一个装备。
套一句老话：名牌大学不是真的管用，不是名牌大学真的不管用。