假如中国政府即将倒台历史倒着写

郭台铭:如果3D打印是第三次工业革命 “郭”字倒着写_中国经济网――国家经济门户
经济日报微信中经网微信
精彩图片推荐
商务进行时
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&假如戊戌变法成功 中国历史将怎样改写?
假如戊戌变法成功 中国历史将怎样改写? 30
请大家大胆设想~~
不会有什么太大的好转,或许会有点起色,但毕竟还是处在半殖民地半封建社会,面对内忧外患,中国不会独立,为什么呢?因为维新派代表的是资产阶级改良派,具有软弱性和妥协性,不可能完成反帝反封建的历史任务。即使变法成功了,中国只不过走了资本主义的道路,但帝国主义不会放松对中国的掠夺。最终仍然会走向灭亡。你看后来的辛亥革命就知道了,孙中山代表的是资产阶级激进派,即使创立了民国,那又如何,最后还不是收到内部袁世凯代表的官僚资本阶级的压迫,最后革命的果实就落入袁世凯的手里了,然后他又大肆出卖国家利益,和日本签订“二十一条”。所以综上所述,中国半殖民地半封建社会的性质只有无产阶级才能改变,因为资产阶级完成不了那样的历史任务。事实也证明了资本主义在中国走不通,只有社会主义才能救中国。
个人认为情况不会好转,因为在中国封建帝王思想延绵达2000年之久,依然根深蒂固,而且形成了中国特色的封建思想,即绝对的专制统治。举个例子吧,欧洲国家君主专制时期大臣向国王行礼最多只是单膝跪地,再看看我国,“五体投地”撅着屁股的大礼让人作呕,这就是区别。慈禧和光绪的争夺,只是封建统治者内部的权力斗争。然而,如果要使经济、政治、军事长足发展,从历史角度上来看必须有更先进的政治思想、体制,就当时的清政府而言,是不具备这些条件的。即使光绪成功地掌握政权,那么他仍然会以加强封建统治为国家活动的中心,而我国的封建统治是建立在自然经济、愚民政策为中心的,试问,怎么能使民族、国家强大呢?我们知道,洋务运动之所以失败就在于政治基础,先进的生产关系、生产力不能适应政治制度,搂主的假设也是这种问题,无论谁揽权,只要封建制度、封建地主经济关系不改变,那么中国不会富强,至少不会快速富强,所以该发生的还是会发生,只不过可能领导人不同,获利人不同以及事件的名称不同,但性质应该是相似的。最后,请大家想想历史上的所有国家的发展,都是在改革政治体制、思想后的飞跃,所以,根本的改变,不是谁掌权,而是哪种制度、哪种统治思想掌握政治主导权。
其他回答 (37)
变成美国的狗腿子!
z中国就是一个君主立宪的国家。而且外蒙古也不会独立。
会变成资本主义社会,没准还能想美国一样富裕,也没准像英国一样有女王
最起码;你现在还留着辫子!
中国将经历资产阶级社会,可能与日本明治维新后相似,无产阶级革命的难度将更大
成功后就变成了君主立宪的国家,和英国,日本差不多。
当时中国很穷,没有经济基础,再根据民族资产阶级的软弱性,可能会成为一些实力强大的资本主义国家的附庸。
现在就是在资本主义社会了
戊戌变法主要内容是:学习西方,提倡科学文化,改革政治、教育制度,发展农、工、商业等。
如果戊戌变法成功中国将会在当时发展的快一些,以至于不回最后让日本侵略
我想如果那时变法成功了,现在人们的思想&& 素质&&& 文化还会高出一个台阶的
还是殖民地
假设戊戌变法成功了,那么此后君主立宪,清朝不至于灭亡,经济渐渐发展起来,军事渐强,不会军阀割据,不会成为半殖民地,日本亦不敢侵入,中国在二战不至于成为一片焦土,反而会在境外对侵略东南亚的日本给予有力打击。二战后,中国成为包含外蒙、台湾的统一国家,不会有文革、大跃进闹剧,经济蓬勃发展,到此时,人均GDP会与美国等西方国家相平持,在苏联解体后成为美国那样的大国,与美国东西并立。这情形,中国人现在不要太潇洒哟!
历史没有假如,但假如历史能重来,也许。。。谁知道呢?应了那句话——谋事在人,成事在天啊!
如果变法成功。至少说明当时的中国符合资本主义体制。至于现在的中国会变成怎样,真是难以确定。当时的苏联解体,己经证明了要走一条符合本身国情的路。才是光明大道,并不能说资本主义与共产主义哪个好。哪个不好。还是具体问题具体分析,才能把握事物的关键。如果的事,存在太多变数。
跟日本一样
中国就是一个君主立宪的国家。
迟几年灭亡而已
呵呵,八国联军该来还要来!!
中国,将变的像日本革新初期一样。
君主立宪,但该灭亡时仍会灭亡
最后还是共产党 执政 历史潮流 改不了
中国依旧会沦为半殖民地。因为中国的小农经济决定的。经济基础决定上层建筑。因此,中国即使变法成功,也不可能走向富强,还是会沦为殖民地。这是不可改写的历史。就像巴黎公社运动,即使能够夺取政权,也不可能超越历史发展的规律。中国依旧落后。只有经过了社会主义革命,中国才能在真正意义上迎来独立。
相关知识等待您来回答
历史话题领域专家

我要回帖

更多关于 2015中国企业倒闭潮 的文章

 

随机推荐