朱飞羽是哪部武侠小说主人公_百度知道
朱飞羽是哪部武侠小说主人公
提问者采纳
离别羽是鬼谷子的小说，在奇儒的快意江湖里是李北羽的武器
其他类似问题
您可能关注的推广
武侠小说的相关知识
按默认排序
其他1条回答
离别羽是这个不？
其实我也知道是这本小说但网上找出的离别羽居然不是原著内容！郁闷！多谢！
拜托你就采纳吧~
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁1、《萍踪侠影》。接近完美的儒侠张丹枫，传统武侠小说的最高成就，梁老风格的集大成者。　　　　2、《云海玉弓缘》。魅力无穷的作品，足以媲美金庸的任何作品；　　　　3、《白发魔女传》。人物刻画几至完美，性格冲突导致爱情破裂不落俗套；　　　　4、《飞凤潜龙》。极其巧妙的布局，极其精致的武侠短篇；　　　　5、《还剑奇情录》。极其巧妙的布局，动人的悲剧；　　　　6、《女帝奇英传》。厚重的作品，精致的文字，对历史的反思有独到之处。但书中的女权主义思想令吾辈男子厌恶，对武则天的吹捧和对淫妇上官宛儿的翻案令人反胃；　　　　7、《七剑下天山》。厚重的作品，群戏图，可以媲美《书剑》；　　　　8、《冰川天女传》。语言风格接近《云海玉弓缘》，好看；　　　　9、《剑网尘丝》。语言风格类似古龙，梁老尝试转型之作，惜呼没有继续往这条路走下去。　　　　10、《大唐游侠传》。新派武侠的开山作，无论如何有其地位。
楼主发言：1次 发图：0张
　　推荐看《飞凤潜龙》，精致的武侠短篇。绝对精品。　　
　　建议不要横向对比
　　飞凤潜龙确实很好　　潜龙很有天外游龙的感觉
　　梁羽生输给金庸，主要输在5个方面：　　　　1、语言文字。梁羽生的小说语言过于现代，特别是对白几乎就是现代文艺青年在交谈，缺少古典韵味，这不是靠古体诗词凑数就能掩饰的。金庸小说相比其他任何武侠作家，最大的优势就是他驾御文字的能力超群，金氏小说语言古典，接近于半文言。只有司马翎的驾御文字能力接近金庸。　　　　2、小说技法：梁羽生的小说过于传统，结构缺少变化。金庸小说是中国古典技法与西方技法的结合。　　　　3、人物刻画。梁羽生的小说过于古板、单调；　　　　4、思想观念。金庸无疑更开放；　　　　5、想象力；　　　　6、杂学‘　　　　7、女权主义。金庸无疑是传统的以男性为中心，而梁羽生过于强烈的女权主义实在让人觉得索然无味。
　　所以尽管梁老的人品令人钦佩，但其小说与金庸比，差距确实是全方位的。。。。。。。
　　作者：gyp4100018　回复日期：　22:33:42　
　　　　建议不要横向对比　　　　============　　　　既然金庸是坐标，就可以比。
　　《剑网尘丝》包含《幻剑灵旗》。　　　　看看《幻剑灵旗》的第一回，是否与古龙语言风格极其类似？　　　　　　第一回　花落水流　几番离合　丝连藕断　难说恩仇　　　　浮沉道力未能坚，世网攫人只自怜。 　　　　谁解古今都是幻，大槐南畔且流连。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——胡大川幻想诗之一 　　　　　　　　冠盖满京华，斯人独惟悴。 　　　　他是谁？ 　　　　有人说他是天下第一剑客，有人说他只配名列第三。 　　　　但不管是第一还是第三，只要他一出现，就能令得武林震动！ 　　　　“这二十年来，从来没有像他这样胆大妄为的剑客！”这是江湖“万事通”申公达对他的评语，这评语倒是没人怀疑的。 　　　　他的胆大妄为，只要提起一桩就够了。 　　　　二十年前，他曾与武当五老比剑，武当派的剑术是人们公认为各大门派之首的，但他，当时只不过是二十岁刚刚出头的他，只凭手中一把青钢剑，就与武当五老斗得两败俱伤。 　　　　在这场比剑过后，他虽然就此失踪，但“齐勒铭”这个名字，江湖上已是谁人不知，哪个不晓了。 　　　　　　齐勒铭就是齐勒铭；天下只有一个齐勒铭，用不着替他加上任何衔头。　　
这名字的本身就有令人眩目的光辉，只说这三个字已经足够。 　　　　但现在，他却是步履蹒跚，目光呆滞，形容惟悴，毫无神采可言，而且还要靠一个女人扶他走路，走在什刹海的湖边。（什刹海是北京城内的一个人工湖） 　　　　这女人是他的妻子？还是他的情人？ 　　　　都是，都不是。　　
他与她有夫妻之实，却无夫妻之名；他们曾经患难扶持，不能说是“逢场作戏”，但他心里爱的还是他的前妻。 　　　　他的前妻是武林中的“名门淑女”庄英男，这个女人却是江湖上“臭名昭彰”的“穆氏双狐”之一的穆娟娟。 　　　　穆娟娟刚在不久之前，用酥骨散废了他的武功（详情见拙作《剑网尘丝》），此时也不知是在后悔还是想要给他安慰，低声说道：“勒铭，你还在怨我么？” 　　　　齐勒铭只能苦笑，还能说些什么？ 　　　　他的心已如槁木，还何在乎这副躯壳？ 　　　　令得他心情如此落寞的，不仅是因为他失掉武功。 　　　　什刹海水平如镜，两岸垂杨夹道，湖面桥影流虹。可惜这美景他亦已无心欣赏。 　　　　“伤心桥下春波绿，曾是惊鸿掠影来。”二十年前，他也曾与庄英男在这湖边漫步，而现在庄英男已是扬州大侠楚劲松的妻子了。 　　　　是恩，是怨？是幻，是真？他的心头藏着庄英男的影子，眼前却是把一生都付托给他的穆娟娟，这两个人谁对他更好一些？ 　　　　他本来是天下第一剑客，现在却是连气力也使不出来的废人。 　　　　恐怕也只能把过去当作一场幻梦了，但恩，怨，真，幻，又岂易言？ 　　
觉得七剑下天山 应该排在 白发魔女传 前面
　　梁羽生输给金庸，主要输在写得太多了，如果向老金那样只写十部左右，其地位会不在老来金之下
　　《江湖三女侠》也不错。
　　、女权主义。金庸无疑是传统的以男性为中心，而梁羽生过于强烈的女权主义实在让人觉得索然无味。　　==============================================　　　　女权主义是老梁的亮点，金庸小说里，女人基本都是男人的附庸。　　
　　10、《大唐游侠传》。新派武侠的开山作，无论如何有其地位。　　------------------------------------------------------------　　新派武侠的开山作不是大唐，是《龙虎斗京华》。
　　梁羽生输给金庸，主要输在写得太多了，如果向老金那样只写十部左右，其地位会不在老来金之下　　------------------------------------------------------------　　是啊！如果羽生和金庸同时封笔，再花上十年修改自己的作品，成就不会在金庸之下。可惜了。
　　老梁的小说不好看，太平淡，不好看。只有云海好一点。
　　1、2、3、7看过。最爱《白发魔女传》《七剑下天山》
　　梁羽生应该和马舸相比，差距就显出来了
　　最爱萍踪
　　作者：碧波东海　回复日期：　17:09:20　
　　　　、女权主义。金庸无疑是传统的以男性为中心，而梁羽生过于强烈的女权主义实在让人觉得索然无味。　　　　==============================================　　　　　　　　女权主义是老梁的亮点，金庸小说里，女人基本都是男人的附庸。　　　　　　　　===========　　　　这位一定是女人。　　男人就应该象男人，女人就应该象女人。　　女人依附男人，就象丝箩缠乔木，符合自然界规律。　　女权主义让人倒胃口。
　　作者：gu_hong　回复日期：　17:31:05　
　　　　梁羽生输给金庸，主要输在写得太多了，如果向老金那样只写十部左右，其地位会不在老来金之下　　　　------------------------------------------------------------　　　　是啊！如果羽生和金庸同时封笔，再花上十年修改自己的作品，成就不会在金庸之下。可惜了。　　 　　 　　------------------------　　　　这不是原因。
　　基本赞同
　　武当一剑把剑网尘丝替掉
　　梁书中的确有几部是不错的，象七剑 萍踪 白发魔女 塞外奇侠等几部。其他的呢也就很一般啦。我感觉他的书缺少了让我想读完的冲动
　　萍踪侠影太难看啦
　　作者：卡通哥　回复日期：　18:09:53　
　　　　武当一剑把剑网尘丝替掉　　　　　　==============　　　　武当一剑烂透了。
　　同意前三部，后面的见仁见智啦。　　梁羽生输于金庸的最大原因，个人认为是不够简洁，无论是行文还是情节安排都有这个问题。　　不过他刻画的一些女性形象的确是金古都写不出的。
　　梁羽生作品的基本结构，语言，基本思想都摆在那儿的，不是靠修改可以本质改变的　　　　和金庸相比，梁羽生的作品显得有些单调。当然，除了金庸，他可以比美任何武侠大家，如还珠，古龙
　　 　　　　作者：sdhshan　回复日期：　22:20:51　
　　　　作者：碧波东海　回复日期：　17:09:20　 　　　　　　、女权主义。金庸无疑是传统的以男性为中心，而梁羽生过于强烈的女权主义实在让人觉得索然无味。　　　　　　==============================================　　　　　　　　　　　　女权主义是老梁的亮点，金庸小说里，女人基本都是男人的附庸。　　　　　　　　　　　　　　===========　　　　　　　　这位一定是女人。　　　　男人就应该象男人，女人就应该象女人。　　　　女人依附男人，就象丝箩缠乔木，符合自然界规律。　　　　女权主义让人倒胃口　　---------------------------------------------------　　
　　 这位一定是男人。　　　　男人就应该象男人，女人就应该象女人。　　　　男人依附女人，就象丝箩缠乔木，符合自然界规律。　　　　男权主义让人倒胃口　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　
　　最喜欢《云海玉弓缘》。
　　作者：疯凡情　回复日期：　20:44:10　
　　　　萍踪侠影太难看啦　　　　我倒是觉得，萍踪侠影是梁老写得最好的一部　　　　张丹枫的形象金庸里无人能及！
　　作者：ty云中月　回复日期：　11:05:00　
　　　　 　　　　　　　　作者：sdhshan　回复日期：　22:20:51　 　　　　　　作者：碧波东海　回复日期：　17:09:20　 　　　　　　　　、女权主义。金庸无疑是传统的以男性为中心，而梁羽生过于强烈的女权主义实在让人觉得索然无味。　　　　　　　　==============================================　　　　　　　　　　　　　　　　女权主义是老梁的亮点，金庸小说里，女人基本都是男人的附庸。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　===========　　　　　　　　　　　　这位一定是女人。　　　　　　男人就应该象男人，女人就应该象女人。　　　　　　女人依附男人，就象丝箩缠乔木，符合自然界规律。　　　　　　女权主义让人倒胃口　　　　---------------------------------------------------　　　　 　　　　 这位一定是男人。　　　　　　男人就应该象男人，女人就应该象女人。　　　　　　男人依附女人，就象丝箩缠乔木，符合自然界规律。　　　　　　男权主义让人倒胃口　　　　　　　　　　=================　　　　呵呵，我决不会再做和女人争辩的傻事。怕你了。。。。。。
　　作者：faryo　回复日期：　12:24:12　
　　　　作者：疯凡情　回复日期：　20:44:10　 　　　　　　萍踪侠影太难看啦　　　　　　　　我倒是觉得，萍踪侠影是梁老写得最好的一部　　　　　　　　张丹枫的形象金庸里无人能及！　　　　=============　　　　《萍踪侠影》不如《云海玉弓缘》好看，但《萍踪》更具有代表性。　　
　　《萍踪侠影》我看过当中最完美的武侠小说
　　不好意思,我是梁迷.我觉得他的作品很多都不错.真的无法排名.　　
　　实事求是的说，新派武侠作家排名应该是金、古、梁。
　　看完《白发魔女传》之后，才发现卓一航根本就是一个耳根软没有主见的懦弱男人，和大侠根本是风马牛不相及，练霓裳喜欢上他真是太不幸了，看来张国荣啊、张智霖啊都把他演绎的太好了，他根本就不配！
　　基本上小说的受欢迎程度和主角的塑造是否成功有很大关系。　　梁书的女性性格塑造比较成功，是亮点，象白发魔女、厉胜男。但男主角大多是名门世家弟子，偶尔出个金世遗这样的孤儿，却是性格古怪的角色，因此人物形象上大打折扣。而金书的萧峰、杨过、郭靖，甚至张无忌，虽出身不同，但英雄形象塑造得比较成功，有比较强的号召力。
　　作者：sdhshan　回复日期：　20:00:20　
　　　　作者：ty云中月　回复日期：　11:05:00　 　　　　　　 　　　　　　　　　　　　作者：sdhshan　回复日期：　22:20:51　 　　　　　　　　作者：碧波东海　回复日期：　17:09:20　 　　　　　　　　　　、女权主义。金庸无疑是传统的以男性为中心，而梁羽生过于强烈的女权主义实在让人觉得索然无味。　　　　　　　　　　==============================================　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　女权主义是老梁的亮点，金庸小说里，女人基本都是男人的附庸。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　===========　　　　　　　　　　　　　　　　这位一定是女人。　　　　　　　　男人就应该象男人，女人就应该象女人。　　　　　　　　女人依附男人，就象丝箩缠乔木，符合自然界规律。　　　　　　　　女权主义让人倒胃口　　　　　　---------------------------------------------------　　　　　　 　　　　　　 这位一定是男人。　　　　　　　　男人就应该象男人，女人就应该象女人。　　　　　　　　男人依附女人，就象丝箩缠乔木，符合自然界规律。　　　　　　　　男权主义让人倒胃口　　　　　　　　　　　　　　　　=================　　　　　　　　呵呵，我决不会再做和女人争辩的傻事。怕你了。。。。。。　　----------------------------------------　　　　　　　　看梁书最大的无味之处就是:　　　　1.动不动就出来一个白衣少女,打得众高手满天飞.....看得我索然无趣　　2.而且这少女经常对多个男人心怀思春....这个虽然人之常情可出现在无侠小说里总觉得味道不对
　　梁羽生输给金庸，主要输在5个方面：　　　　　　　　1、语言文字。梁羽生的小说语言过于现代，特别是对白几乎就是现代文艺青年在交谈，缺少古典韵味，这不是靠古体诗词凑数就能掩饰的。金庸小说相比其他任何武侠作家，最大的优势就是他驾御文字的能力超群，金氏小说语言古典，接近于半文言。只有司马翎的驾御文字能力接近金庸。　　　　　　　　2、小说技法：梁羽生的小说过于传统，结构缺少变化。金庸小说是中国古典技法与西方技法的结合。　　　　　　　　3、人物刻画。梁羽生的小说过于古板、单调；　　　　　　　　4、思想观念。金庸无疑更开放；　　　　　　　　5、想象力；　　　　　　　　6、杂学‘　　　　　　　　7、女权主义。金庸无疑是传统的以男性为中心，而梁羽生过于强烈的女权主义实在让人觉得索然无味。　　
　　金庸的作品越男人味，越说明这人骨子里很下贱（作品中完全可以反映出来，尤其贱未成年少女：阿紫）；梁老越言女权，越是真正的大男人——精辟。
　　楼上的话很有哲理。　　不过从小说的角度看，金庸的作品确实比梁先生的好看多了，尽管金庸越老人品越虚荣。
最喜欢萍踪侠影，和狂侠天骄魔女,感觉读梁老的文字像品一杯好茶淡淡的却回味无穷，以前24，5岁的时候最喜欢金庸现在年过30才发现原来读梁老的书竟有着别样的享受
　　梁老的书写的比较温吞水，不够精彩！相对最好的也就是《云海》了。
　　我是过来支持厉胜男的。～
　　稍微严格说来金庸的小说最优秀的也不超过十部,梁老给两三个名额就不错了.
　　看起来还是金庸的小说好看一些　　梁羽生的江湖太理想太平坦太侠气　　在武侠小说一域，梁应该仅次于金
　　1、《萍踪侠影》。接近完美的儒侠张丹枫，传统武侠小说的最高成就，梁老风格的集大成者。　　---------------　　小说中张丹枫被云蕾由于父亲的原因拒绝，结果弄的不仅丧志颓废且出现神志不正常。这个合呼儒家的天一第一，大丈夫事业第一的胸怀？而且还是完美的儒侠。孔孟作为完美大儒遇到同样情况会出现精神方面的问题吗？　　
　　梁羽生小说主人公刻画还是非常复杂的，如男主人公无一完人。　　　　金世遗这个人行事完全从自我出发，一个极端的人，有时相当情绪化。　　　　张丹枫这位大侠竟然为云蕾而精神崩溃失常。　　　　卓一航不要提了，杨柳一样的男人。　　　　梁羽生小说相当不成功的是《鸣镝风云录》，作为长篇小说竟然写得形散神也散，连主人公都不明确。
　　我觉得《白发魔女传》《七剑》系列不错。
　　此生所看的第一部小说(9岁时)----七剑下天山
　　感觉张三丰是霍天都的影射　　　　连和郭靖，张丹枫的关系都很相似
　　我还是觉得《七剑》和《牛虻》里头，两位男主人公雷同的地方太多，易兰珠的部分模仿的痕迹也相当明显。十年前初看时惊为天人，现在却觉得索然无味了。
　　1、《萍踪侠影》。接近完美的儒侠张丹枫，传统武侠小说的最高成就，梁老风格的集大成者。　　　　　　　　2、《云海玉弓缘》。魅力无穷的作品，足以媲美金庸的任何作品；　　　　　　　　3、《白发魔女传》。人物刻画几至完美，性格冲突导致爱情破裂不落俗套；　　　　　　　　7、《七剑下天山》。厚重的作品，群戏图，可以媲美《书剑》；　　　　　　9、《剑网尘丝》。语言风格类似古龙，梁老尝试转型之作，惜呼没有继续往这条路走下去。　　　　
　　萍踪侠影不想看主要是因为电视剧演云蕾的范冰冰很倒味口，害得我对这小说也失去了兴趣了
　　范冰冰还是比较适合演云蕾的。
　　梁羽生输给金庸？　　不觉得。就没喜欢过金德书。
　　七剑下天山　　　　最好
　　作者：ayunntoto　回复日期：　09:02:02　
　　　　梁羽生输给金庸？　　　　不觉得。就没喜欢过金德书。　　　　------------　　　　金庸的人品油滑世故功利，不如梁先生梗直、有原则。　　但金庸的小说确实更好看。
　　作者：弃贤绝智　回复日期：　11:26:15　
　　　　七剑下天山　　　　　　　　最好　　　　------------　　　　七剑是比较严谨的作品，属于中国传统武侠小说的写作技法，但人物性格塑造不够。
　　七剑下天山　　　　　　　　　　　　最好　　　　　　　　------------　　　　　　　　七剑是比较严谨的作品，属于中国传统武侠小说的写作技法，但人物性格塑造不够。　　=============================================================　　但人物性格塑造不够?你说不够就不够？
　　只完整看过《大唐游侠转》　　最爱金庸
　　写得好和写得好看是2回事　　梁羽生的书是属于前者　　金庸则属于后者　　我心情好的时候看梁的书，细细品味　　无聊的时候看金的书，图个痛快
　　作者：ayunntoto　回复日期：　16:05:56　
　　　　七剑下天山　　　　　　　　　　　　　　　　最好　　　　　　　　　　　　------------　　　　　　　　　　　　七剑是比较严谨的作品，属于中国传统武侠小说的写作技法，但人物性格塑造不够。　　　　=============================================================　　　　但人物性格塑造不够?你说不够就不够？　　　　==============　　　　你说塑造够了，就够了，OK？呵呵。
　　喜欢梁爷爷的作品，就是喜欢他笔下的女性角色，这个世界本来就应男女平等，武侠世界里也不应只有须眉当道
　　梁的小说要是连着看有很多毛病谈不上精品，如果把他的作品分开看还是不错的。
　　梁是唯一一个以女性为主角的作者。
　　.作者：milanjx　回复日期：　01:42:46　
　　　　梁是唯一一个以女性为主角的作者。　　　　-----　　　　shi
　　张丹枫的形象金庸里无人能及！　　=================================　　　　一看见他那酸溜溜的装逼　样就讨厌
　　ls的名字也是歪侠嘛，自然讨厌张丹枫,hehe
　　梁老的这十本好像都看过，感觉云海玉弓缘是最好的
　　作者：sdhshan　回复日期：　20:00:20　
　　　　作者：ty云中月　回复日期：　11:05:00　 　　　　　　 　　　　　　　　　　　　作者：sdhshan　回复日期：　22:20:51　 　　　　　　　　作者：碧波东海　回复日期：　17:09:20　 　　　　　　　　　　、女权主义。金庸无疑是传统的以男性为中心，而梁羽生过于强烈的女权主义实在让人觉得索然无味。　　　　　　　　　　==============================================　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　女权主义是老梁的亮点，金庸小说里，女人基本都是男人的附庸。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　===========　　　　　　　　　　　　　　　　这位一定是女人。　　　　　　　　男人就应该象男人，女人就应该象女人。　　　　　　　　女人依附男人，就象丝箩缠乔木，符合自然界规律。　　　　　　　　女权主义让人倒胃口　　　　　　---------------------------------------------------　　　　　　 　　　　　　 这位一定是男人。　　　　　　　　男人就应该象男人，女人就应该象女人。　　　　　　　　男人依附女人，就象丝箩缠乔木，符合自然界规律。　　　　　　　　男权主义让人倒胃口　　　　　　　　　　　　　　　　=================　　　　　　　　呵呵，我决不会再做和女人争辩的傻事。怕你了。。。。。。　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　你的理论根本就站不住脚，好像武侠就是男人与用一样，　　　　　　ps：我是男的你可以和我争~~~~
　　　作者：sdhshan　回复日期：　20:00:20　 　　　　　　作者：ty云中月　回复日期：　11:05:00　 　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　作者：sdhshan　回复日期：　22:20:51　 　　　　　　　　　　作者：碧波东海　回复日期：　17:09:20　 　　　　　　　　　　　　、女权主义。金庸无疑是传统的以男性为中心，而梁羽生过于强烈的女权主义实在让人觉得索然无味。　　　　　　　　　　　　==============================================　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　女权主义是老梁的亮点，金庸小说里，女人基本都是男人的附庸。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　===========　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这位一定是女人。　　　　　　　　　　男人就应该象男人，女人就应该象女人。　　　　　　　　　　女人依附男人，就象丝箩缠乔木，符合自然界规律。　　　　　　　　　　女权主义让人倒胃口　　　　　　　　---------------------------------------------------　　　　　　　　 　　　　　　　　 这位一定是男人。　　　　　　　　　　男人就应该象男人，女人就应该象女人。　　　　　　　　　　男人依附女人，就象丝箩缠乔木，符合自然界规律。　　　　　　　　　　男权主义让人倒胃口　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　=================　　　　　　　　　　　　呵呵，我决不会再做和女人争辩的傻事。怕你了。。。。。。　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　你的理论根本就站不住脚，好像武侠就是男人御用的一样，　　　　　　　　　　　　ps：我是男的你可以和我争~~~~
　　新派武侠的开山之作是《龙虎斗京华》
　　只能说各有各的特点吧，无论如何，给武侠作家排名都是一件很蠢的事。　　　　要说我自己的个人感情，我觉得这些作家的作品都有毛病。若说梁羽生作品正邪太分明，人物形象比较雷同，金庸笔下的主人公，就真的有那么大的差异化吗？其实我有的时候也觉得他们很相似。石破天，郭靖，狄云，令狐冲，段誉，虚竹，张无忌……我怎么觉得他们一个个都象唐僧呢？！一个最叛逆的杨过，不要说不如金世遗，便连李逸都不如！金庸小说中的主人公，除了胡斐、萧峰、韦小宝，没一个敢快意恩仇的。金庸的佛家思想老在那里打结作怪，韦小宝反的不是武侠，反的是原来那些主人公们身上的唐僧味儿。　　　　梁羽生特别的人物性格其实还是有不少，只是写得太多了，很多就容易重复。其实主人公重复倒比较少，可是配角……正邪两面都重复得厉害。此外还很罗索。我个人觉得他的语言本来是极美的，金庸其实是不如的，只是梁羽生却不懂得节制，好象不知道哪里该多说，哪里该少说，有时看着真替他生气。梁的诗词很美，金庸是远远不如的，可是金庸在《天龙八部》里的回目放上五首诗，就远胜梁羽生了，这是梁羽生不敢想象的形式。说到底，梁羽生的谋篇布局，对行文的节制把握，很是欠缺，尤其是旧小说看多了，很多俗语套话，不愿意改变，正如某些朋友们提到的动不动就“米粒之珠，也放光华”。若论文字功底，个人觉得金庸其实是不如梁羽生的。　　　　古龙的小说，前期的故事马马虎虎，文字功底太差。中期故事也慢慢好了起来，文字功底也强了起来。后来语言逐渐形成了自己的风格，但这风格却成了双刃剑。虽然有了自己的特色，但这特色本身的缺陷使他再无法突破自己。大量的短句和警语固然更能讨好读者，使读者读起来觉得更爽快，更适个这个快餐文化的社会，但必然要丢失很多东西。形象生动的情景描写和细致的心理刻画，是短句和警语无法达到的。所以看古龙中后期的小说，始终不是主人公自己在表达，在说，而是古龙在迫不及待地介绍主人公的思想、行为和动机。就好比说一个女的喜欢上了男主角，金庸和梁羽生可能会着墨于那女孩的行为和心理描写，而不用一个“爱”字，到了古龙那里，他会直接告诉你那个女孩很爱男主角，最多就加上象什么一样地爱男主角，如此而已。读者看着，爽是爽了，但其文学性却大打折扣。也因其如此，尽管古龙自己说在写人性，写的人物性格都有差异，但事实上，古龙作品的人物形象都比较单薄，故事情节简单，大部分的文字都用在了跟故事和人物性格发展并没有多大关系的打机锋上去了。后期小说更是越写越烂。除了找人代笔之外，内容越来越空洞越单薄也是致命伤。有人说比起金庸来，古龙输在死得太早，其实我不这样认为。他就算活到现在，也无法超越自己。他的作品无论怎么修改，都无法改变已经成形的这种格局。　　　　温瑞安说是说最喜欢金庸的小说，但走的却是古龙的路子。学金庸太难了，学学古龙，实在要容易得多。但既然前面有了古龙，而你又超越不了的话，那么就等于把自己的缺点在无限放大。而且这家伙越写越上瘾，却又不负责任，留下无数大坑，主人公的能力越来越变态（我不想说是武功，虽然他自己还练过武，但丫压根儿就不会写武功。）最后连UFO都出来了，大概是因为江郎才尽，已经完全失去想象力了。　　　　说真的，温的短篇好看，但仅此而已。以我个人的喜欢程度，我都觉得柳残阳、萧逸、司马翎等人的作品都要比他好。看柳残阳的作品的时候，我就觉得柳残阳虽然文字功底比不上前面说金庸、梁羽生，但绝对不差。而且他的小说很写实，他笔下的江湖，其实更接近真实的江湖。但不是全局的，而是局部的。他笔下的主人公在他的时代里只是地方性的，行业性的，根本就没有办法排名。你不知他那个时代到底还有多少象他那样的高手，又还有多少比主人公武功更多的绝顶高手。他也写局部的江湖，他不擅长写爱情，写女性，这个局部的江湖中，也的确没有女性做主角或主要配角，也不需要爱情。因为对他笔下的主人公来说，爱情本来就是奢侈品。有时我就觉得，我宁愿去找柳残阳的小说看，也不愿意去找自己没看完的古龙的作品（古龙的作品还有一些我没看完，现在也失去了去找来阅读的兴趣）。
　　梁的作品，云海玉弓缘 还凑合　　　　梁喜欢把地点设置在昆仑大雪山，塞外大漠 等兔子不拉屎的地方，一想就倒胃。还净加上些尼泊尔武士之类的外国高手~　　　　梁作品情节简单，从头至尾就是打斗 隔几天就是一场武林比武大会。打来打去，感觉书中的人物除了吃饭睡觉就是打架。
　　 　　　　作者：草莓薄荷糖　回复日期：　22:58:45　
　　　　写得好和写得好看是2回事　　　　梁羽生的书是属于前者　　　　金庸则属于后者　　　　我心情好的时候看梁的书，细细品味　　　　无聊的时候看金的书，图个痛快　　 　　　　___________________________________________________________　　
　　云海玉弓缘 能和金庸任何一部媲美？　　　　我个人认为比笑傲江湖，天龙八部，倚天屠龙记 差十万八千里　　　　
　　我看了他四本书 　　　　萍踪侠影录，云海玉弓缘，七剑下天山，女帝奇英传　　　　四本书水准非常平均　　　　风格也差不多 　　　　让我失去了看他书的兴趣
　　这几天看了萧逸的 潘郎憔悴，
文笔真是好
　　梁羽生最成功的作品是云海玉弓缘，创作最成功的人物是金世遗。
　　梁羽的作品本人看了大部份，但觉得只有云海玉弓缘最值得看下去。金世遗也是梁羽生创作的最为成功的武侠人物，作者用冰川天女传、云海玉弓缘、冰川洗剑录三部作品完成了对金世遗这个人物的成功塑造。作者从冰川天女传开始写金世遗这个人物，本人感觉冰川天女传的主角是金世遗，通过冰川天女来影响改变金世遗的早期人生走向，冰川天女是影响金世遗的四个重要女性之一；而李沁梅的天真和善良，让金世遗感觉到了人世间的美好事物；厉胜男和谷之华是金世遗一生最重要的两个女性，这在云海玉弓缘一书中展现得淋漓尽致，受谷之华的正面形象影响，使得金世遗完成了从邪派到正派的人物形象转变；厉胜男则是促使金世遗事业成功的女性，是厉胜男的家庭背景和执着性格使得金世遗在武学上的成功；而通过冰川洗剑录，把金世遗的人生升华到最为成功的层面：两个徒弟非常出色，都是可以独自支撑大场面的人物。　　金世遗的爱情是沧桑的：从失恋（冰川天女），被恋（李沁梅），到恋爱（谷之华），再到真爱(厉胜男）---在厉胜男死后，金世遗才知道心里爱的是厉胜男，是不知不觉的爱。。。
　　作者：lysh0810　回复日期：　08:42:22　
　　　　梁羽的作品本人看了大部份，但觉得只有云海玉弓缘最值得看下去。　　　　----------　　　　那是因为，你最喜欢看爱情描写。
　　作者：放下的绝恋　回复日期：　16:36:22　
　　　　云海玉弓缘 能和金庸任何一部媲美？　　　　　　　　我个人认为比笑傲江湖，天龙八部，倚天屠龙记 差十万八千里　　　　　　　　---------------　　　　一叶障目。　　　　云海玉弓缘、白发魔女的人物刻画比笑傲江湖、天龙八部更真实，也更深刻。
　　厉胜男一出，谁与争锋
　　基本同意。特别把《萍踪侠影录》放在第一，深以为然。
　　　　作者：放下的绝恋　回复日期：　16:36:22　 　　　　　　云海玉弓缘 能和金庸任何一部媲美？　　　　　　　　　　　　我个人认为比笑傲江湖，天龙八部，倚天屠龙记 差十万八千里　　　　-----------------------------------------------------------　　　　不如是有的，十万八千里嘛？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　个人感觉《联剑风云录》和《江湖三女侠》也得也不错，应该在前十名。最好的应该是《七剑下天山》和《云海玉弓缘》。呵呵。
　　个人认为，梁羽生最好的几部作品 不好排名　　　　几乎是同一水准的
没有哪一本比另一本更好
　　鸣镝风云录
　　我看过几部梁老的作品，喜欢白发魔女传，　　　　他的作品感受最深的是人名太多啦，经常搞混，有点像还珠楼主。
　　作者：前程无5忧　回复日期：　18:01:27　
　　　　鸣镝风云录 不错啊　　　　--------------　　　　鸣镝风云录很差，长而无味。
　　张丹枫？和陈家洛有一比，但和萧逸的君无忌比还有差距
　　作者：维新派莽　回复日期：　16:20:28　
　　　　张丹枫？和陈家洛有一比，但和萧逸的君无忌比还有差距　　　　　　-----------　　　　你确实有差距。
　　老梁的作品，仅看过《萍踪侠影》《云海玉弓缘》《七剑下天山》《大唐游侠传》，马马虎虎，就是情节过于拖沓，主角武功太低
　　《云海玉弓缘》很赞
　　作者：神雕歪侠　回复日期：　11:23:19　
　　　　张丹枫的形象金庸里无人能及！　　　　=================================　　　　　　　　一看见他那酸溜溜的装逼　样就讨厌　　 　　————————————————————————　　简直就是我的心声啊　　　　最讨厌他了　　　　　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规