柳宗元是同情驴的你同意这个观点吗请阐述观点英语作文模板理由

,,,,!
当前位置: →
柳宗元我想对你说作文
【篇一:柳宗元我想对你说】
在你的《小石潭记》中,描绘了一个多么美丽的如人间仙境般的地方啊。那儿有白玉般干净,清澈的小溪水,水中鱼儿自由自在地游来游去,似天上的鸟翱翔在无边无际的天宇下。清晨,当阳光开始照入竹林中,苍翠的竹子和翠绿的藤蔓相互缠绕在一起,透过微微的晨光,在清风中随风飘拂。当阳光照在溪水中时,水波点点,闪烁着光芒,好像是金子发出的耀眼亮光。溪路蜿蜒,斗折蛇行,溪中石块千姿百态,各色各异,这真是每个人心中所梦想的人间仙境啊!
在这美丽的风景中,如果是我,一定会好好的玩一番,尽情放松平日紧绷的神经。让大用它的清新和活力为我洗去疲乏,注入能量。但是,此时此刻,这幽美的山林在你眼中却仿佛成为了凄神寒骨之地,这与世无争的佳地在你看来似乎也成了寂寥无人、不可久居之所。甚至于你只是想把它变成一个记忆。
看到你这样,我也有些难过了,我不由得想起了陶渊明,想起了他的&采菊东篱下,悠然见南山&。也许我们可以学学他,将这山林中的悠然自得、与世无争当做一种享受,变成一种境界。
不由得,我又想起了苏轼,一句&人有悲欢离合,月有阴晴圆缺&,让人们学会了以一颗平常的心去坦然面对中的波折和坎坷。我们能不能也从中领悟到一点豁达和豪情呢?
也许,我们还可以想想范仲淹。我们可不可以也学着用他的&不以物喜,不以已悲&的心态去看待这一切呢?不再为了心中的愤懑而满怀愁肠。要相信:是金子总会发光的。虽然现在的你还不能为国为民做些什么,但是身处在这美景中,也依然可以忧其民、忧其君。正如龚自珍所说的:&落红不是无情物,化作春泥更护花。&
盼望你早日驱散心中的阴霾,把酒临风,宠辱偕忘,长风破浪,直济沧海!
【篇二:柳宗元我想对你说】
柳宗元先生,你崇尚儒家,信奉&达则兼济天下,穷则独善其身&的思想,想在国家政治生活中大展身手,实现自己的宏伟抱负,可谁想,改革刚开始,杀头的杀头,贬谪的贬谪,你也在唐宪宗元和九年被贬到永州,适逢妻子辞世,人间之痛,接踵而至,我们同情你!你在永州写下《永州八记》,本想寄情于山水,排遣胸中的抑郁,谁料,寄情山水的的愉悦仍难掩你孤凄悲凉的情怀,我们理解你!国家不幸诗家幸,话到沧桑活便工,你留下的《永州八记》已经是我们宝贵的文化遗产,可与天地齐寿,与日月同辉,是一座永远不朽的丰碑。这可以告慰你!
柳宗元先生,&人生是一面镜子,你对它哭,它就哭;你对它笑,它就笑。&确实人生没有一帆风顺的航程,没有不败的鲜花,没有不落的太阳。愁眉苦脸地看着生活,生活肯定愁眉不展;快乐无比地看着生活,生活肯定阳光灿烂。是的,先生该记得你的战友与朋友刘禹锡&巴山楚水凄凉地,二十三年弃置身&和你同样的遭遇吧,但刘禹锡能写出&种桃道士归何处?前度刘郎今又来&的豪迈,更能高歌出&沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春&的乐观,你的后辈范仲淹知道&不以物喜,不以己悲&,苏轼也明白&人有悲欢离合,月有阴晴圆缺,此事古难全&,先生听一听俄国文学之父普希金的倾诉:&一切都是瞬息,一切都将会的,就会成为亲切的怀恋。&是啊,人生道路上,谁没有坎坎坷坷,磕磕碰碰。人生的直线当然最短,但是曲线有着比直线更丰富的内涵和韵味,比直线更富有真实的人生魅力。因此先生不要抱怨遭遇的都是苦难,不要光提眼前的都是黑暗,坎坷泥泞处,也有花迎鸟笑;惊涛骇浪时,也有暴雨的舞蹈。人生是河,注定了波诡云谲气象万千;生命是船,昭示着她的天然属性是奋斗搏击,去征服千难万险,波谷浪山。命运之舟与其在厄运前熄灭停航,不如直挂云帆,升潮向上;与其哼哼唧唧,浅吟低唱,不如淋漓大吼,鸣笛奏凯。美丽因生命而存在,生命因拼搏而,给自己受伤的心灵点燃一盏明灯,昂首挺胸把人生曲线建成彩虹般绚丽多彩!
柳宗元先生,&人生在世不称意,明朝散发弄扁舟&的时代一去不复返,先生也没有必要&坐观垂钓者,徒有羡鱼情&,&子在上,可以出而仕矣!&建功立业,大展宏图,&上九天揽月,下五洋捉鳖&还看今朝!先生请保重。
【篇三:柳宗元我想对你说】
柳宗元,你是一个与我们相隔千年的伟大人物,你可知道,你的创作是那样的别具一格,你的诗篇流传千古,深深地感染着我,是你让我看到了的是多么神奇。
你是著名的文学家、哲学家、家和思想家;是&唐宋八大家&之一,与韩愈倡导古文,并称&韩愈&。/可惜啊,与刘禹锡等一起参加主张革新正直的王叔文集团,失败后却被贬官,成为永州司。政治仕途上的失意,抱负无法实现,我很理解你心里的孤寂悲凉,也十分同情你、佩服你,因为这期间,你坚持为百姓服务,了解民间疾苦,游览永州名胜山水,写下了影响后世的名作&永州八记。
我很荣幸,读到了你的《小石潭记》,通过学习这篇课文,让我感受到了你的写作特点;峭拔矫健,清俊幽深,具有艺术魅力。一起游览小石潭,深感&寂寥无人,凄神寒骨,悄怆幽邃&的气氛,水清境幽的影像不禁印在脑海中,同时也能体会到当时进步文人的心情。
还记得你笔下的《黔之驴》吗?一个愚蠢无能的驴子形象让我记忆犹新:你的笔墨论说性强,笔锋犀利,讽刺性强;你的思想深刻,发人深省。还记得你的名作五言绝句《江雪》,那遗世独立、飘然世外的风采,令人折服!
生命的历程不可能一帆风顺,大多有坎坷,有的甚至有惊涛骇浪。子厚前辈,你的失意人生让人痛惜,你流露出的抑郁苦闷我能体会,可是你可能没有想到,你坎坷经历锤炼出的作品却永垂不朽,成为后世典范!成乎?败乎?自有后人评说!我们应该勇敢,用智慧和毅力来面对困难,做生命的主宰。您说呢?1
相关作文推荐:
本文标题:
本文地址:
版权声明:
1、本网站发布的作文《柳宗元我想对你说作文》为作文吧注册网友原创或整理,版权归原作者所有,转载请注明出处!
2、本网站作文/文章《柳宗元我想对你说作文》仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关,作者文责自负。
3、本网站一直无私为全国中小学生提供大量优秀作文范文,免费帮同学们审核作文,评改作文。对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本网不承担责任。
皖ICP备号-2 CopyRight &
成就未来,请记住本站域名是【】的谐音。文人的悲剧――柳宗元《黔之驴》寓意新解
&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&
您现在的位置:&&>>&&>>&&>>&正文
文人的悲剧――柳宗元《黔之驴》寓意新解
&&&热&&&&&★★★
文人的悲剧――柳宗元《黔之驴》寓意新解
《黔之驴》是唐朝大文学家柳宗元的寓言名篇,其寓意一般理解为:讽刺“统治集团中官高位显、仗势欺人而无才无德、外强中干的某些上层人物”①。然而,这种理解疑点颇多:柳宗元笔下的驴似乎不像高官显吏,也未“仗势欺人”,谈不上与“上层人物”有多大关系;相反,它看起来是个可怜的动物,其遭遇尤其值得同情。一句话,这篇寓言的寓意有重新解读的必要。
《黔之驴》是柳宗元寓言《三戒》之一,另两篇分别是《临江之麋》和《咏某氏之鼠》。这后两篇的故事大致相似:临江之麋,依仗主人宠爱,日与家犬游戏,结果忘己身份,见外犬而“欲与为戏”,被外犬“共杀食之”;某氏之鼠,也是因为主人宠爱,于仓廪府库中恣意为患,“饱食而无祸”,后换了新主人,仍“为态如故”,结果被群猫捕杀殆尽。柳宗元在《三戒》序言中,是这样说明这组寓言的创作意图的:“吾恒恶世之人不知推己之本,而乘物以逞,或依势以干非其类,,出技以怒强,窃时以肆暴,然卒殆于祸。有客谈麋、驴、鼠三物,似其事,作《三戒》。”按序言中的对应关系,麋属于“依势以干非其类”之物,鼠属于“窃时以肆暴”之物,两者正是那种“仗势欺人”、“外强中干”而又“无才无德”的权贵或者爪牙,其下场属罪有应得。而驴只是“出技以怒强”,显然不与麋、鼠同类:因为它并没有“依势”逞己威势,又没有“窃时”肆己暴虐,也没有招谁惹谁或者得意忘形而忘记自己是谁。可以说,驴完全是个弱者,它的悲剧正是因为触怒强者而招致迫害致死的结果。
那么,《黔之驴》到底写的是什么人的悲剧?它的寓意又究竟如何?秉着“大胆假设,小心求证”的态度,我提出一个也许是“惊世骇俗”的看法:我认为,《黔之驴》写的是中国文人的悲剧;它的寓意在于告诫文人不要“出技以怒强”,而应锋芒内敛,谨慎处世,以求全身远祸。这是柳宗元基于历史上许多文人的不幸遭遇和自己的痛苦经历而得出来的人生经验与教训。
首先,考察一下中国文学史,可以发现这样一个也许并非巧合的现象:一些有脾气有个性的文人,对驴往往颇有偏爱。如“建安七子”中最有才华的诗人王粲,生前就喜欢听驴叫。《世说新语?伤逝》记载:他死后,魏文帝曹丕与文人同游去吊丧,竟每人学一声驴叫来对他表示悼念。而西晋文学家孙楚不仅喜欢听驴叫,还喜欢学驴叫,也是《世说新语?伤逝》记载的,孙楚恃才傲物,看不起世人,惟独尊重王武子,王武子死后,他去吊丧,哭过之后,对着灵床说:“你平时喜欢听我学驴叫,现在再为你学两声吧。”
驴,体态瘦弱,骨架却大,喜欢吼叫,吼叫没用还敢“蹄之”,以性子执拗出名,人称“驴脾气”。王粲、孙楚也许正是从“驴”身上意识到了自身的存在,从而喜欢上“驴鸣”。据《三国志?王粲传》载:王粲年轻时依附荆州刘表,就是由于为人“躁竞”而“通脱”,始终难与规矩而平庸的刘表相合,不得已而去依附曹操。至于孙楚,《晋书》本传开篇便说他为人“才藻卓绝,爽遇不群,多所陵傲,缺乡曲之誉”,他曾把“枕石漱流”一语改为“漱石枕流”,说“所以枕流,欲洗其耳;所以漱石,欲厉其齿”,可见是个不合流俗、兀傲不驯的文人。
说明驴与驴脾气文人很有缘分的,更有宋朝“拗相公”王安石的故事。据传,王安石晚年罢相后,住在南京钟山,几乎每日乘驴出游,而且不问方向,全凭性情,率意而行:“若牵卒在前听牵卒,若牵卒在后即叫驰矣,或相公欲止则止,或坐松石之下,或田野耕凿之家,或入寺。”②自由逍遥之中见出一种执著与孤傲。王安石一生以性格执拗闻世,我行我素,固执偏颇,像一头顽驴。
其实,如果再往深层里想,可以发现历史上许多有思想有才情的“真文人”,尽管在生活中不一定对驴有什么偏好,但在精神性格上无不与驴相通相似。他们学问才气了得,但都书生气十足,敢说敢怒,敢发牢骚,敢不平则鸣,即使面对强权,也任性而为,无所畏惧,表现出一种兀傲不驯的“驴性”气质。比如:战国时法家代表人物韩非、西汉史学家司马迁、东汉末大学者孔融、西晋著名诗人嵇康,以及唐朝大诗人李白和大文学家韩愈,等等,无不如此。
其次,考诸文人儒生的人生际遇,又可以发现这样一个规律性现象:历史上的“驴脾气”文人大都遭遇不幸,甚至下场悲惨,善始善终的情况可以说是微乎其微。这里还以上面提到的几位文人为例来说明这个问题。
韩非,一代博学通才,他本深知向君王进言之难,曾写名篇《说难》,分析之精到与深刻令人折服,但现实生活中却是个直性子,见韩国削弱,数以书谏韩王,并写愤激之作《孤愤》,直斥朝政腐败;到秦国后,又驴性不改,不适时宜地批评秦始皇宠信的大臣姚贾搞金钱外交,结果被姚贾、李斯等人诬陷,坐狱而死。司马迁对此感慨不已,说“余悲韩非子,为《说难》,而不能自脱耳”③。而司马迁自己,也并没有从韩非子的遭遇中吸取教训,终生都是直言直行:刚任太史令不久,就因李陵投降匈奴事件,竟拂逆汉武帝之意,竭力为李陵辩护,结果被处以“腐刑”,受尽奇耻大辱;后忍辱创作《史记》,仍秉笔直书,乃至“是非颇谬于圣人”④,结果终生孤寂而悲凉。与王粲同为“建安七子”的孔融,名重天下,但为人“跌荡放言”,不仅“谤讪朝廷”,并且对权相曹操“发辞偏宕”,“多侮慢之辞”,结果被冠以“大逆不道”的罪名下狱弃市。⑤与孙楚同时代而稍前的“竹林七贤”之一的嵇康,为人刚正,不仅敢于言辞激烈地针砭社会,批判名教与礼法的虚伪,而且写《与山巨源绝交书》,公然表示与司马炎政权决绝的态度,时年四十而遇害。柳宗元生活的唐朝,类似的悲剧仍然反复发生。大诗人李白,为文豪放,为人刚直,对权贵多有得罪,据乐史《李翰林别集序》记载:宦官头目高力士等人曾在杨贵妃面前多次谗毁他,说他写诗“以飞燕指妃子,贱之甚矣!”引起杨玉环的记恨,欲置之于死地,幸亏唐玄宗认为他“非廊庙才”,放他出宫,才捡了一条性命。至于柳宗元的文学同道与知己韩愈,他最为著名的文学观点“不平则鸣”就是一种驴性的发言,而其《谏迎佛骨表》更是一次勇敢地针对最高统治者唐宪宗的驴性行动:他直责唐宪宗信佛的愚妄,倡言要焚烧佛骨,严惩兴佛妖风,其言辞之犀利,令昏君暴怒,朝野震动,结果被判以死罪,幸得宰相裴度等人全力救助,才被远贬潮州,幸免一难。
例外的情况也许有,比如好驴鸣的王粲、孙楚两人就不仅“善始”,还能“善终”;但这并不是因为他们特别幸运,而是由于他们后来收敛了自己“驴鸣”的声音,早年执拗的“驴性”渐渐变成晚年温柔的“鸽性”,如后来曹操封魏公时,就是王粲等人领表劝进;孙楚四十余岁走上仕途后,‘也锋芒渐消,与其他循规蹈矩的官员没什么两样。喜欢听驴叫和学驴叫只能是他们对曾经拥有的驴性精神的一种特殊的、也是无奈的缅怀方式罢了。
再次,从知人论世的角度来看,我们也有理由相信,《黔之驴》确实寄予了柳宗元对文人不幸遭遇的忧心之叹。青年时代的柳宗元,也极富驴性精神,他秉承父亲柳镇嫉恶如仇,正直勇敢的性格;二十一岁中进士,引起许多人的关注,连唐德宗也派人打听,知道他就是敢于触犯权臣窦参的柳镇的儿子;走上仕途后,更加锐气郁勃,成为以王叔文为首的永贞革新集团的核心成员之一,议论风发,敢说敢做,与宦官、豪强及旧官僚形成对立局面,展开尖锐的政治斗争,直到失败为止。但这次事件给他在政治上判了死刑,《新唐书?柳宗元传》云:“宗元少时嗜进,谓功业可就,既废,遂不振。”这篇寓言就是改革失败被贬为永州司马后所写。他的哀怨疑惧,感慨痛苦,可以想见,但又不便明说,只好曲折地加以表达,于是寓言成为他适用的文学形式。因此,“柳宗元的某些寓言,古代有的注家和今天有的论者以为或许是因为后悔自己及祸而作。从那些作品的内容来看,这样的可能性是存在的。”⑥《黔之驴》我认为就是在这样的心态下创作而成的。
现在来看看,寓言中是怎样描写黔之驴的命运的。寓言开篇说:“黔之驴,有好事者船载以入。至则无所用,放之山下。”接下来说:“虎见之,庞然大物,也以为神。”这样的驴不正是那些声名远播的文人儒士吗?他们入朝或入仕之前,名声显赫,像一尊假神一样,让人“景仰”。如韩非,本为韩国公子,名闻秦始皇,始皇说:“寡人得见此人,与之游,死不恨矣。”⑦竟出兵威胁韩国而得到韩非;如李白,还是草野平民时,唐玄宗已仰其声名,下诏征他入朝。然而,真到了朝廷,又怎样呢?自我感觉恐怕就是“百无一用是书生”,在权贵眼里就是“技止此耳”,其处境只能是“黔驴技穷”、“至则无所用”。韩非到了秦国,连秦始皇的面都难得见到,后来被姚贾、李斯陷害时,竟无法找机会向始皇辩解;李白,被唐玄宗征召入朝后,成为撰写应景诗文与歌词舞曲的宫廷弄臣。至于司马迁,任职太史令,不过是“主上所戏弄,倡优畜之”⑧;王粲,尽管死前几年已高居官位,但以前大段日子,不过是陪曹操父子“怜风月,狎池苑,叙酣宴”⑨罢了。而且他们还得如履薄冰,小心行事,一不留神,就会被姚贾、李斯、高力士、杨贵妃乃至秦始皇、汉武帝、曹操、司马炎、唐宪宗之类“恶虎”诬陷凌辱,“荡倚冲冒”,甚至落得一个“断喉尽肉”的下场,脑袋被莫名其妙地搬了家。
朝廷腐败,政治黑暗,权贵擅作威福,帝王“虎啸龙吟”,百无一用的文人书生能不惊惧不安,时时怀自危之忧?“驴鸣马嘶”、锋芒必露的谔谔之士,多入罗网;温驯规矩、小心处世者才能“虎口余生”。遭患之后,晚年的柳宗元几乎锐气殆尽,只说他被贬永州后,南方有很多读书人欲拜他为师,而他竟不敢担师之名,说自己“假令有取,亦不敢为人师”,生怕像韩愈那样得个“狂名”⑩。所以,一些论者认为《黔之驴》是柳宗元“后悔自己及祸而作”,是有一定道理的。至少,说他从驴的悲惨下场中想到驴脾气文人的悲剧,并从历史上文人的不幸遭遇与自己的痛苦经历中,总结出一些全身远祸的为人处世之道,以让文人同道借鉴,我认为,这应该是没有疑问的。
①《教师教学用书》(初中语文第二册)209页,人民教育出版社,2000年5月版。
②王巩《宋人逸事汇编》。
③⑦《史记?老庄申韩列传》。
④《汉书?司马迁传》。
⑤《后汉书?孔融传》。
⑥吴庚舜、董乃斌《唐代文学史》(TM)180页,人民文学出版社,1995年12月版。
⑧司马迁《报任少卿书》。
⑨《三国志?王粲传》。
⑩柳宗元《答韦中立论师道书》。
作者介绍:易思平,深圳教育学院中文系教师
(易思平 《名作欣赏》2002年第2期)
&&没有相关文章
&作者:&&&&来源:人民教育出版社&&
上一篇文章: 下一篇文章:
★ 电 子 课 文 ★&&&
★ 相 关 教 案 ★
★ 相 关 课 件 ★
★ 相 关 练 习 ★
★ 教 学 参 考 ★
★ 课 外 拓 展 ★
本页显示的是本站语文备课资源:文人的悲剧――柳宗元《黔之驴》寓意新解,已分享次。柳宗元《黔之驴》中的驴指谁 探讨文章
              
               
中文域名: 古今中外.com      
英文域名:www.     大中小学语文作品及资料
柳宗元《黔之驴》中的驴指谁&探讨文章
年,“太子即位,朝廷大议秘策多出叔文,引禹锡及柳宗元与议禁中,所言必从。擢屯田员外郎,判度支、盐铁案,颇冯藉其势,多中伤士。若武元衡不为所喜,自御史中丞下除太子右庶子……”(参见《 新唐书•列传第九十三》)无疑由此武元衡开始嫉恨。
宰相肚里能撑船。武元衡的确也有一段大度故事:一次宴席上,西川从事(州府佐官)杨嗣喝得大醉,强逼武黄门(元衡)用大酒杯喝酒。武元衡不喝,杨嗣就把酒浇在他身上,并声称我用酒来给你洗澡。武元衡一动不动,任他浇完了酒,才缓缓地站起来,淡淡一笑,换了一身衣服,又参加酒会,终不让宴会不欢而散。这段故事还传为佳话。
柳宗元被贬永州期间,受尽苦难,五年遭四次大火,几欲丧命,老母死在永州,十岁的女儿也命丧永州,柳宗元时刻期盼早日回京。元和七年年底,武元衡让人带来口信,慰问一下柳宗元,很快写了一封短信表示感谢:“……陷在大罪,伏匿岭下,于今七年。……相公以含宏光大之德,广博渊泉之量,不遗垢污,先赐荣示……俾折胁膑脚之伦,得自拂饰,以期效命于鞭策之下,此诚大君子并容广览、弃瑕录用之道也。自顾孱钝,无以克堪,祗受大赐,岂任负戴?精诚之至,炯然如日……”武元衡并没有做到“不遗垢污”,帮柳一把,反而在元和十年,不让回京的柳宗元在京任职,并且改贬柳州的情况――武元衡很可能是在戏弄――所以,在《黔》文中说驴“类有德”。
驴,骨架大,体瘦弱,喜欢吼叫,吼叫没用就“蹄之”,以性子执拗出名,人称“倔驴”。
“倔驴”武元衡。说武元衡是“倔驴”,是说807夏,西蜀节度史刘辟被平,其他藩镇害怕,镇海节度使李也惶恐不安,请求入朝;宪宗答应了;但李其实没有来京的意思,多次拖延时间,称病请求至年底入朝。宪宗问宰相,武元衡说:陛下刚刚执掌朝政大权,李要求朝见就得以朝见,要求中止朝见就得以中止朝见,由李决定去就,将来怎么能够对全国发号施令呢!”坚持不同意王随便说来就来,说走就走。于是皇帝下诏命令李来京。李就决定谋反。给后来留下了无穷祸患。
至此,我们不难知道,《黔之驴》就是以黔驴技穷的可悲下场,警戒那些“不知推己之本”、毫无自知之明而必将自招祸患的武元衡。指出无德无能而身居高位、仗势欺人而又外强中干的统治集团中的这个上层人物,他的下场必然是可悲的。
武元衡六月被刺身亡的消息传到柳州,柳宗元心里高兴,但不能喜形于色。这么可恨的一个政敌死于非命,不可能没有反映,于是《黔之驴》出炉。
黔(朝廷)无驴(武元衡,指武元衡自御史中丞被降职为右庶子),有好事者(宪宗)船载以入(元和公元807年 ,提拔武元衡为门下侍郎)。
至则无可用(平定藩镇无有成效),放之山下。虎(节度史李师道等)见之,庞然大物(一国宰相)也,以为神。蔽林间窥之,稍出近之,然莫相知。
上一篇文章:
下一篇文章:
  中国哲士网版权所有 引用本站内容请指明来源     

我要回帖

更多关于 柳宗元 的文章

 

随机推荐