中英江宁条约中香港是割让还是租借？　　，在历史课本上我们一直是说南京条约，割让香港，赔款白银2100完两，如果是割让得话，怎么会存在97年的香港回归呢？　　如果是租借，为什么100年后不是1942年收回呢？　　请高手指教
楼主发言：1次 发图：0张
　　香港分三部分：香港岛、九龙半岛、新界，其中，新界面积最大，估计是前两者加起来五、六倍。　　香港岛是1842年《南京条约》割让给英国的　　九龙半岛是1860年《北京条约》割让给英国的。　　新界是1898年出租给英国的，租期99年。　　　　由于一个世纪的发展，三者早就融为一体了，到1997年，仅仅把新界这一个地方无条件归还给中国不显示。所以中国和英国都做了妥协，英国有条件得把三者全部归还，条件就是中国向英国承诺要对香港一国两制。
　　不过中国在嘴上从来不承认割让香港的各条约的合法性，只是默认而已。因为中国认为，签订条约的满清政府并不是中国政府，而是异族建立的殖民政府，没有资格割让中国的领土，满清政府签订的所有对外条约都是无效的，至少在当今中国政府的正式声明中，满清政府的对外条约是无效的。
　　因为中国认为，签订条约的满清政府并不是中国政府，而是异族建立的殖民政府　　=============　　 是吗？也许中华民国这么认为，但是中华人民共和国却一直把康雍乾当中国古代明主来歌颂的
　　作者：和谐社会好2　回复日期：　18:51:39　
　　　　不过中国在嘴上从来不承认割让香港的各条约的合法性，只是默认而已。因为中国认为，签订条约的满清政府并不是中国政府，而是异族建立的殖民政府，没有资格割让中国的领土，满清政府签订的所有对外条约都是无效的，至少在当今中国政府的正式声明中，满清政府的对外条约是无效的。　　================================　　你言下之意是北方那150万平方公里是本朝割出去的，既然清政府签的条约无效，那么确定俄国占我150万平方公里土地的就是本朝和俄国签的边境确认条约了…………　　反动啊，呵呵　　
　　　　另外，好像九龙不是割让，而是“永租”。　　　　
　　作者：和谐社会好2　回复日期：　18:51:39　
　　　　不过中国在嘴上从来不承认割让香港的各条约的合法性，只是默认而已。因为中国认为，签订条约的满清政府并不是中国政府，而是异族建立的殖民政府，没有资格割让中国的领土，满清政府签订的所有对外条约都是无效的，至少在当今中国政府的正式声明中，满清政府的对外条约是无效的。　　-----------------------------------------------------------　　你错了，现在中国并没有否认满清是中国的合法政府，不承认那些条约的原因是，那些条约是在武力胁迫下签订的，没有保证签订双方的的平等地位，所以是所谓的‘不平等条约’。
　　因为中国认为，签订条约的满清政府并不是中国政府　　——————————————————————　　这句话真是大笑话呀，大清国统治了中国多少年，不是中国政府，那这么多年，中国是在被谁统治呢？？？？　　　　还是楼上说的对，是因为认为不平等条约，所以不承认
　　　　　　几个白痴还没读书,就跟在精蝇屁股后面尝试着诋毁政府了　　　　　　
　　这个世界一直是弱肉强食的，条约顶个屁用。
　　拿着枪对着你的脑袋说不承认，那就不承认咯！
　　晕！有些人确实待提高。
　　英毛不也从香港提走了几千亿走了
　　印第安人可没说割让北美
　　作者：和谐社会好2　回复日期：　18:51:39　 　　　　　　不过中国在嘴上从来不承认割让香港的各条约的合法性，只是默认而已。因为中国认为，签订条约的满清政府并不是中国政府，而是异族建立的殖民政府，没有资格割让中国的领土，满清政府签订的所有对外条约都是无效的，至少在当今中国政府的正式声明中，满清政府的对外条约是无效的。　　　　================================　　 真不承认就好了,清宫戏就绝迹荧屏了,成个世界清净了
　　1842年中英签订《中英南京条约》把香港岛75.6平方公里，割让给英国；　　1860年《中英北京条约》（火烧圆明园，不会不知道吧？），又　　把九龙半岛11.2平方公里，割让给英国；　　1898年，《中英展拓香港界址专条》，进一步将新界等地975.1平方公里大片面积租借给英国，租期99年。　　　　1929年，中英谈判交换威海卫问题，英国欲以威海卫交换新界，永远　　占有新界。国民政府当时就想收回新界，但是英国一直不同意，拖到1945年雅尔塔会议时期，丘吉尔一句“要拿走香港，先从我的尸体上跨过去吧！”就把二战后香港的归属确定下来。1945年8月，日本投降，英国重新回到香港。国民党政府在接受日本军队投降时曾经试图派员进入新界，但是英国严拒。　　　　1982年9月，中英关于香港地位的谈判，由撒切尔夫人到访，在邓小平和撒切尔夫人之间进行。9月24日，两个多小时的谈判。　　 　　　　撒切尔夫人重申三个条约是必须遵守的，任何手段都不可能消除它们存在的事实。 　　　　邓小平回答：“夫人，如果中国在1997年，也就是中华人民共和国成立48年后还不能把香港收回来，任何一个中国领导人和政府都不能向中国人民交待，甚至也不能像世界人民交待。那就意味着我们中国政府是晚清政府，我们这些中国领导人就成了李鸿章。我们的人民是充分信任我们政府的，让我们等待了33年。如果15年后还不能收回，人民就没有理由信任我们了。我们政府就应该自动下野，别无其他选择。” 　　　　邓小平的立场，使得英方无从继续谈判。随行的尤德还想强调过去的　　条约：“邓先生，您一定知道，那三个条约是有区别的……”　　　　邓小平：“主权的问题不是一个可以讨论的问题。……我可以明确地告诉你们，中国在1997年要收回的不仅是新界，而且包括香港、九龙。” 　　　　　　撒切尔夫人反问道：“既然如此，我们又有什么可以讨论的呢？” 　　　　邓小平说：“可以讨论解决香港问题的方式和方法。” 　　　　　　邓小平还说，如果发生波动，中国政府将不得不对收回的时间和方式另作考虑。 　　　　1997年，香港回归中国人民的怀抱。中国军车隆隆跨过罗湖，中国军人接受英军营地。中国领导人江泽民、李鹏，出席交接仪式，英国王子查尔斯到场。晚风中英国国旗飘落。　　　　
　　作者：benben587　回复日期：　20:14:51　
　　　　因为中国认为，签订条约的满清政府并不是中国政府　　　　——————————————————————　　　　这句话真是大笑话呀，大清国统治了中国多少年，不是中国政府，那这么多年，中国是在被谁统治呢？？？？　　==========================================================　　没有什么可笑的，满清政府本来就不是中国政府，民国和本朝都没有承认满清政府的合法性。　　在满清灭亡以前，孙中山就是这样说的：“我们说满清政府，而不说中国政府，这是有意识地这样说的。中国人现在并没有自己的政府，如果以‘中国政府’一名来指中国现在的政府，那么这种称法是错误的。”　　新中国可以在口头和实质上全盘接受民国政府与外国签订的条约，但是从来没有承认过满清政府签订的条约，至少在口头上是决不承认的。　　满清政府不是中国政府，中国政权在满清268年的时间中，是灭亡了的，是不存在的，存在的仅仅是中国人、中国的土地，而不是中国的政权、政府。
　　满清政府不是中国政府，中国政权在满清268年的时间中，是灭亡了的，是不存在的，存在的仅仅是中国人、中国的土地，而不是中国的政权、政府。　　　　　　唉，你认为你是个纯种的汉人吗？满人的后裔哪里去了？还不是大部分都融入了汉人的血统中？再说了，鲜卑人呢？金人呢？辽人呢?西夏人呢？别把自己当作纯种的中原人！　　　　
　　呵呵，以前在那个小饭馆有个菜叫“一国二制”，刚看到时笑死人了
　　作者：晋牛　回复日期：　00:15:13　
　　　　　　唉，你认为你是个纯种的汉人吗？满人的后裔哪里去了？还不是大部分都融入了汉人的血统中？========================================================　　满人的后裔哪里去了？你这不是白痴吗？中国1千万满族人，不是满人后裔，难道是从石头缝里蹦出来的？　　
　　满清政府不是中国政府，中国政权在满清268年的时间中，是灭亡了的，是不存在的，存在的仅仅是中国人、中国的土地，而不是中国的政权、政府。　　　　你知道当初改了族籍的满人有多少？白痴？你以为现在的满人是纯种的满人吗？我身边就有不少浑血的汉人，留着满人的血，却忘了自己的身份，再说中国的俄罗斯族，你没见过黄皮肤的俄罗斯人吧？
　　作者：晋牛　回复日期：　0:45:07　
　　　　　　你知道当初改了族籍的满人有多少？白痴？你以为现在的满人是纯种的满人吗？我身边就有不少浑血的汉人，留着满人的血，却忘了自己的身份，再说中国的俄罗斯族，你没见过黄皮肤的俄罗斯人吧？　　　　====================================================　　呵呵，恰恰相反，我身边没有什么混血的汉人，凡是汉族，身上的血统都是比较纯正的，至少比少数民族要纯得多。　　倒是认识几个满人，他们反倒是有汉族母亲或是汉族父亲，甚至仅仅只有1/8或是更少的满人血统。他们已经忘了自己的汉族血统占多数了，经常以满人身份自居。　　其他一些少数民族也一样，在城市中，五代、六代甚至十代以上没有外族血统的汉族人比比皆是，但是，三代以内没有外族血统的少数民族几乎是很罕见的。　　我不认为血统论有什么好处，但是，你用血统论攻击汉族，那只能伤到你自己。
　　可惜香港人做了99年英联邦成员的居民，早就没有回归祖国的热情了。
　　拜托，改族籍的多是旗人，旗人中有满蒙汉。　　　　不过‘汉族’估计就是世界最大的混种民族了。天天叫嚷汉族的说不定祖上就是回回。。。
　　和谐社会好2同志：既然你也承认我说的事实，为何还要挑动民族矛盾呢？唯恐天下不乱？民族之间，你中有我，我中有你，现在的确有些具有满族血统的人引以为傲，这与政府过度抬高少数民族地位有关。另外补存一点;我也讨厌太多的清宫戏。
　　我什么时候挑动民族矛盾了？我只是说明了满清政府不是中国政府的这个历史事实而已。　　你却马上攻击汉族，说汉族不是纯种的，现在反倒倒打一耙了。　　
　　按你的逻辑隋朝也不是中国政权了？当时陈国是正经中国政权，而那个混血杨坚对中国的统一也是外敌入侵了？
　　关心哦罗斯占的那150万平方公里什么时候回来？？
　　作者：晋牛　回复日期：　01:30:52　
　　　　按你的逻辑隋朝也不是中国政权了？当时陈国是正经中国政权，而那个混血杨坚对中国的统一也是外敌入侵了？　　-------------------------　　杨坚推翻了异族统治的北朝，光复了北中国，隋与陈的战争已经是中国的内战了，说什么外敌入侵？杨坚是有鲜卑血统，哪又如何？有异族血统就不算汉人了？郑成功还有日本血统呢，能说郑成功收复台湾是日本人对台湾的侵略么？
　　楼猪是沙子
　　楼主连这个问题都没搞懂就敢在这里发帖子？
　　现在的民族是用民族认同感来确认的
血统论没什么用的
有什么民族不是混血出来的
否则早就近亲了
　　螨清政府从来都不承认它们是中国人，它们是以殖民者的身份来统治中国，螨汉不通婚，汉人是用来剥削和压榨的！这样的政府能代表中国政府吗？？？！！！简直是荒谬！！！
　　作者：蒹荚苍苍白露为霜　回复日期：　0:59:26　
　　　　可惜香港人做了99年英联邦成员的居民，早就没有回归祖国的热情了。　　　　-----------------------------------------------------------　　　　英国人根本就没有把港人当作是英联邦成员，香港人要到英国、澳大利亚一样被看作外国人，97回归时很多具有港英情结的港人经常被一个问题噎得半死“你当自己是英国人，那你到英国去吧！人家要你吗？”　　　　　　可惜了这么个诗意的名字！　　　　
　　我发现了，这人是不是精神有问题，满清政府什么时候不是中国政府了，中华人民共和国什么时候不承认了，真彪。连毛泽东都承认溥仪是中国末代皇帝，你们就算说人家清朝这不好那不好，也不至于这样啊，反正我觉得在这里说中华人民共和国不承认满清是中国政府就是没读过书或者精神有点问题。最明显证明是中国历史朝代表，你们看看好不，中国从来不承认溥仪的康德皇帝，因为满洲过中国历来不承认，但是宣统皇帝还承认的，包括袁世凯，蒋介石，孙中山，所以我感觉太无知了。我是汉族的。不是什么满遗。满族算是被汉族同化最彻底的。
　　撒切尔夫人反问道：“既然如此，我们又有什么可以讨论的呢？” 　　邓小平说：“可以讨论解决香港问题的方式和方法。” 　　　　这话讲得好啊　　　
　　楼主书呆了　　　　清朝割让香港岛和中国收回全香港都不是什么条约问题，而是实力问题
　　满清割让香港 实力问题　　中国回收香港 实力问题
　　 　　　　作者：侯风玄黄　回复日期：　17:01:48　
　　　　撒切尔夫人反问道：“既然如此，我们又有什么可以讨论的呢？” 　　　　邓小平说：“可以讨论解决香港问题的方式和方法。” 　　　　　　　　这话讲得好啊　　　===========================================================================　　“如果发生波动，中国政府将不得不对收回的时间和方式另作考虑。”　　这句才叫好~~~~~~
　　　　官他是租借还是割让它都得吐出来,怎么?你为你主子不平吗?那就对了!　　
　　作者：蒹荚苍苍白露为霜　回复日期：　0:59:26　
　　　　可惜香港人做了99年英联邦成员的居民，早就没有回归祖国的热情了。　　 　　------------------------------------------------------------　　　　没见识的不是光只有你,所谓&香港人&都是中国籍的你知道不?这献丑也要知道怎么个丑法!　　你以为别人都和你一样喜欢做二等公民?　　
　　没见过黄皮肤的俄罗斯族，但见过黄皮肤黑眼睛从中国出去的毛子
　　玉林狂人　回复日期：　23:33:15　
　　　　1842年中英签订《中英南京条约》把香港岛75.6平方公里，割让给英国；　　　　1860年《中英北京条约》（火烧圆明园，不会不知道吧？），又　　　　把九龙半岛11.2平方公里，割让给英国；　　　　1898年，《中英展拓香港界址专条》，进一步将新界等地975.1平方公里大片面积租借给英国，租期99年　　　　-------------------------　　这篇文章我自己都找不到了。您在哪里找到的？把它转贴过来吧？
　　2006年5月成立以来，Alexa世界排名上升速度最快的综合性社区！　　①互.助社.．区是国内第一家最专业的有偿互．助.．社.．区　　②您在生活中遇到的各种疑难困惑都可以在这里发帖，相信会有很多热心朋友帮助你　　③如果你是热心人，如果你手头上有很多资源和社会关系，也会有很多朋友需要你的帮助　　④您需要帮助，请来互.助，您有能力帮助别人也请来互.助，帮助了别人就有可能获得现金报酬　　⑤加入管理员、斑竹等管理团队就可以获得社区赢利的55%做为提成　　⑥一个崭新的全新概念的社区，这里是崭新的处女地，这里是您成就梦想的地方　　⑦造成不便敬请谅解！快点注册一个用户吧，号码越早越具有升值潜力　　⑧我们是要做百年老店的，绝不会搞杂七杂八病毒木马什么的，放心来吧　　ｗｗｗ.ｈe ｌｐ 8 8.ｃｏｍ　　　　优秀的中小企业要成长不容易，请大家多包涵了！俺给各位鞠躬了！　　　　如果不想看到此信息就去游说天涯给个首页连接吧！
　　主人之转卖其奴也，尚问其愿不愿。今以我之土地送人，并不问之，而私相授受；我同胞亦不与之计之较之。反任之听之。若台湾，若香港，若大连湾，若旅顺，若胶州，若广州湾，于未割让之先，于既割让之后，从未闻有一纸公文，布告天下。我同胞其自认为奴乎？吾不得而知之。此满洲人大忠臣荣禄所以有“与其授家奴，不如赠邻友”之言也。
　　牧人之畜牛马也，牛马何以受治于人？必曰：“人为万物之灵，天下只有人治牛马之理。”今我同胞，受治于贼满人之胯下，是即牛马之受治干牧人也。我同胞虽欲不自认为牛马，而彼实以牛马视吾。何以言之？有证在。今各州府县，苟有催租劝捐之告示出，必有“受朝廷数百年豢养深恩，力图报效”等语，煌煌然大贴于十字街衢之上，此识字者所知也。夫曰“豢养”也，即畜牧之谓也。吾同胞自食其力也，彼满洲人抢吾之财，攘吾之土，不自认为贼，而犹以牛马视吾。同胞乎！抑自居乎？抑不自居乎？
　　　　满洲人又有言曰：“二百年食毛践上，深仁厚泽，浃髓沦肌。”中国者，中国人之中国也，非贼满人所得而固有也。夫谁食谁之毛，谁践谁之土，不待辨别而自知。贼满人之为此言也，抑反言欤？抑实谓欤？请我同胞自道之。贼满人入关二百六十年，食吾同胞之毛，践吾同胞之土，同胞之深仁厚泽，沦其髓，浃其肌。吾同胞小便后，满洲人为我吸余尿，吾同胞大便后，满洲人为我舐余粪，犹不足以报我豢养深恩于万一。此言也，不出于我同胞之口，而反出诸于满洲人之四、丧心病狂，至于此极耶？
　　山海关外之一片地曰满州。曰黑龙江，曰吉林，曰盛京，是非贱满人所谓发祥之地、游牧之地乎？贼满人因当竭力保守者也。今乃顿首再拜奉献于俄罗斯。有人焉，已不能自保，而犹望其保人，其可得乎？有人焉，不爱惜己之物，而犹望其爱惜人之物。其又可得乎？
　　香港问题的讨论和研究还需要我们这代历史学者不短的努力和奋斗啊
　　这么简单的问题，只要你拳头大了，管你割让还是租借他都会还回来。你不跟他提，他都会摇着尾巴敲锣打鼓地送回来，就这么简单。
　　真理，　　永遠存在於，　　大砲的半徑之內！
　　什么政府，什么条约，都是扯淡，拳头是王道。　　据说阿三哪里也有一块跟香港一样的地方，阿三政府直接开军队进去，连谈判都不用，约翰牛一点脾气都没有。就我们还在哪里JJYY谈了个十几年。
　　近现代史上南京就没沾上过好事，这悲催的地方
　　作者：和谐社会好2　回复日期：　0:00:02　
　　　　作者：benben587　回复日期：　20:14:51　 　　　　　　因为中国认为，签订条约的满清政府并不是中国政府　　　　　　——————————————————————　　　　　　这句话真是大笑话呀，大清国统治了中国多少年，不是中国政府，那这么多年，中国是在被谁统治呢？？？？　　　　==========================================================　　　　没有什么可笑的，满清政府本来就不是中国政府，民国和本朝都没有承认满清政府的合法性。　　　　在满清灭亡以前，孙中山就是这样说的：“我们说满清政府，而不说中国政府，这是有意识地这样说的。中国人现在并没有自己的政府，如果以‘中国政府’一名来指中国现在的政府，那么这种称法是错误的。”　　　　新中国可以在口头和实质上全盘接受民国政府与外国签订的条约，但是从来没有承认过满清政府签订的条约，至少在口头上是决不承认的。　　　　满清政府不是中国政府，中国政权在满清268年的时间中，是灭亡了的，是不存在的，存在的仅仅是中国人、中国的土地，而不是中国的政权、政府。　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　搞错了吧，无论是中华人民共和国还是中华民国。对于满清政府的存在是做为中国的一个朝代认可的。不承认的是后来的伪满政府。　　而且对于不平等条约，恰恰相反。中华人民共和国是不承认之前签订的不平等条约（包括满清和民国）。但是中华民国是承认满清跟西方国家签订的不平等条约的（包括继续偿还庚子赔款，承认治法外权，承认租界等等）。
　　作者：kucf00002　回复日期：　12:37:20　
　　　　什么政府，什么条约，都是扯淡，拳头是王道。　　　　据说阿三哪里也有一块跟香港一样的地方，阿三政府直接开军队进去，连谈判都不用，约翰牛一点脾气都没有。就我们还在哪里JJYY谈了个十几年。　　　　===========================　　那是葡萄牙的殖民地 果阿。在这点上，要向阿三学习
　　作者：kucf00002　回复日期：　12:37:20　
　　　　什么政府，什么条约，都是扯淡，拳头是王道。　　　　据说阿三哪里也有一块跟香港一样的地方，阿三政府直接开军队进去，连谈判都不用，约翰牛一点脾气都没有。就我们还在哪里JJYY谈了个十几年。　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　哦，哪个故事？说说看？　　貌似你忘了阿三的独立就是非暴力不合作的产物。　　印度独立之初就被英国人肢解成了印巴两块，后来印度又把巴勒斯坦肢解出孟加拉～　　印度现在还是英联邦成员国，英女王是印度的国家元首～～
　　作者：金戈雪　回复日期：　12:45:03　
　　　　作者：kucf00002　回复日期：　12:37:20　 　　　　　　什么政府，什么条约，都是扯淡，拳头是王道。　　　　　　据说阿三哪里也有一块跟香港一样的地方，阿三政府直接开军队进去，连谈判都不用，约翰牛一点脾气都没有。就我们还在哪里JJYY谈了个十几年。　　　　　　　　===========================　　　　那是葡萄牙的殖民地 果阿。在这点上，要向阿三学习　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　哦，说的是果阿～　　貌似60年代的印度非常的牛，仗着跟两大强关系都好，自己又是英联邦成员的关系，一贯的以强凌弱～　　不仅仅是果阿，还有锡金～还有藏南－－　　不过让印度人反对自己的英国主子，借他个胆！
　　1942年的条约最终解释权在英国一方，所以必然是割让　　要是解释权在中国，当然就是租借，比如说1982年的谈判，　　必然是要收回整个香港的　　　　推翻一个条约到了水到渠成的时候（当然是指力量对比），任何解释都有可能发生　　　　不想承认一个条约，中国政府可以不承认清朝政府，当然仅指吃亏的时候，满清政府征战打下来的领土还是要继承滴。　　　　只想有选择性的承认某些条约而不想承认麦克马洪线，中国政府可以承认西藏政府，但是不承认他有签订领土条约的权利，当然得到便宜的领土条约除外。　　当所有这些借口都找不出来的时候，翻翻对方的历史，发现其有无故撕毁条约的记录，当然要指出对方对此情况是如何办理的，吾等乃是遵照惯例行事而已。　　实在不行了还可以订立新约，以前一纸南京条约割让了香港，如今再签一个条约割让回来不就完了吗
　　　　　　那啥　　　　最近流行鞭尸？　　　　　　　　
　　所谓割让也罢，租凭也罢，只要有实力，统统都可以收回来，甚至别人的也是你的。　　　　若是没有实力，割让也罢，租赁也罢，也全都不是你的
　　现在的满人，可以不用计划生育，升学考试有分加，当官有名额，特权比起前清，只多不少。
　　　　　　历史没学好。初中历史讲的非常清楚明白。　　　　　　　　
　　作者：利刀　回复日期：　10:37:01　
　　　　作者：蒹荚苍苍白露为霜　回复日期：　0:59:26　 　　　　　　可惜香港人做了99年英联邦成员的居民，早就没有回归祖国的热情了。　　　　　　　　-----------------------------------------------------------　　　　　　　　英国人根本就没有把港人当作是英联邦成员，香港人要到英国、澳大利亚一样被看作外国人，97回归时很多具有港英情结的港人经常被一个问题噎得半死“你当自己是英国人，那你到英国去吧！人家要你吗？”　　　　　　　　　　　　可惜了这么个诗意的名字！　　======================================　　你明白香港人的想法吗？　　人家可不是不爱中国，人家是不爱某种制度　　香港人的想法非常矛盾　　一方面认为自己是中国人，应该回归。但一方面又不想回归接受某当的领导　　　　
　　按照“国际”观点中国收回香港岛和九龙与收回澳门大约是一个性质——主权再次转让　　　　而收回新界则是按照条约完成的。　　　　这其实是两部分，但中国国力强大了，也就把事情做下来了。　　　　　　不过从中国的角度还有其他解释，新中国成立后宣布的是不承认一切旧条约，所有国家都要与政府重新进行建交谈判。　　　　所以中英之间过去的关于香港问题的条约只起到参考作用，而不是继承作用。现在的中国政府实际上任何旧条约都不遵守，不过大部分的既成事实在建交过程中新中国政府进行了再次确认罢了（弯弯们就老根据这一点把卖国责任都推过来了，其实这些地方丢失的时间多发生在民国时代）。
　　作者：tlxwny　回复日期：　13:33:00　
　　　　按照“国际”观点中国收回香港岛和九龙与收回澳门大约是一个性质——主权再次转让　　　　　　　　而收回新界则是按照条约完成的。　　　　　　　　这其实是两部分，但中国国力强大了，也就把事情做下来了。　　　　　　　　　　　　不过从中国的角度还有其他解释，新中国成立后宣布的是不承认一切旧条约，所有国家都要与政府重新进行建交谈判。　　　　　　　　所以中英之间过去的关于香港问题的条约只起到参考作用，而不是继承作用。现在的中国政府实际上任何旧条约都不遵守，不过大部分的既成事实在建交过程中新中国政府进行了再次确认罢了（弯弯们就老根据这一点把卖国责任都推过来了，其实这些地方丢失的时间多发生在民国时代）。
　　丫的，到处都是WT汉奸，看个帖子累死，乌烟瘴气的，能不能想个办法，一旦发现WT汉奸，封丫的IP地址！
　　　　　　 说来说去
还是我们不够强大。　　　　　　 终有一天
我们 说 世界是我们的。
　　真他妈累，做了好事还要遭人骂，都是些什么人？？操蛋！！！
　　所以中英之间过去的关于香港问题的条约只起到参考作用，而不是继承作用。现在的中国政府实际上任何旧条约都不遵守，不过大部分的既成事实在建交过程中新中国政府进行了再次确认罢了（弯弯们就老根据这一点把卖国责任都推过来了，其实这些地方丢失的时间多发生
　　现在的民族是用民族认同感来确认的 血统论没什么用的 有什么民族不是混血出来的 否则早就近亲了　　==================================　　我不认同汉族但身份证上还是汉族，中国本来不是按民族分的而是按家族分的，比如张家的，李家的，谁干了坏事大家骂的时候会说谁家出了个什么人，胡总当了主席会说胡家出了个人物，本来胡家清明节搞活动时不能打龙旗的，现在胡家人开始打出龙旗了
　　闲得蛋疼的才会和英国佬讨论割让还是租借这种无聊的问题！按照西方社会的丛林法则，谁狠听谁的！　　当年英吉利把满清ZF打得满地找牙，你想割让中国哪里租借哪里都有你说了算，满清不割也得割不租也得租！国家实力使然！　　现在中国强大了，我要收回就要收回，管你是割让还是租借！如果现在的中国还是如满清时候那么不堪，香港还是别人的！英国佬要不还，中国人能有什么办法？　　中国贫弱的时候怎么不见文明的英伦绅士和中国人文明谈判解决争端的？　　所谓条约，尤其是丧权辱国的东西，在一个强大国家面前就应该是一堆废纸！　　本来以为只有中国人才有阿Q式的“老子祖上也富过”这种自我安慰！现在看来，英国绅士也一样喜欢YY！　　日不落帝国也很清楚，自己永远不会有当初的辉煌和强大了，所以临到头只能拿些陈芝麻烂谷子的破事过过嘴瘾！你要是还像鸦片战争时候那么牛B，早就把军舰开到长江来做中国十日游了！
　　真理在大炮的射程之内。　　
　　楼主这个问题问的好。
　　香港回归之前，英国刚刚打赢了马岛战争，可以说是气势如虹，来势汹汹。　　至于后来……只能说软弱的TG比很多人想象的要厉害的多。
　　撒切尔夫人那一跤摔的很知名吗。换国民党来就只能给英国人鞠躬了。
　　和谐社会好2　回复日期：　18:51:39　
　　　　不过中国在嘴上从来不承认割让香港的各条约的合法性，只是默认而已。因为中国认为，签订条约的满清政府并不是中国政府，而是异族建立的殖民政府，没有资格割让中国的领土，满清政府签订的所有对外条约都是无效的，至少在当今中国政府的正式声明中，满清政府的对外条约是无效的。　　--------------------------------　　别挑拨，，，中国现政府在耍赖，　　对自己有伤害的，当然要耍赖，　　我实力在哪里摆着了，我说怎么得，就怎么的，我承认就承认，我不承认前政府的，就不承认，，，，，
　　国家关系吗，就是实力的较量，，，，能留香港这么多年，算英国人够有水平的了，，，，让中国人从东南亚把英国人赶得到处跑，怎么的了，不也屁不敢放一个
　　再废话，中国就动手抢了　　----------到时候，有什么算什么，都留香港，不像97一样，英国人的还是英国人的，　　----------这样对双方倒是都好
　　作者：benben587　回复日期：　20:14:51　 　　　　　　因为中国认为，签订条约的满清政府并不是中国政府　　　　　　——————————————————————　　　　　　这句话真是大笑话呀，大清国统治了中国多少年，不是中国政府，那这么多年，中国是在被谁统治呢？？？？　　　　==========================================================　　　　没有什么可笑的，满清政府本来就不是中国政府，民国和本朝都没有承认满清政府的合法性。　　　　在满清灭亡以前，孙中山就是这样说的：“我们说满清政府，而不说中国政府，这是有意识地这样说的。中国人现在并没有自己的政府，如果以‘中国政府’一名来指中国现在的政府，那么这种称法是错误的。”　　　　新中国可以在口头和实质上全盘接受民国政府与外国签订的条约，但是从来没有承认过满清政府签订的条约，至少在口头上是决不承认的。　　　　满清政府不是中国政府，中国政权在满清268年的时间中，是灭亡了的，是不存在的，存在的仅仅是中国人、中国的土地，而不是中国的政权、政府。　　　　　　==========　　　　又挑拨了， 那我就要问了 一个没有经过选民选举的zf算不算合法zf？？　　　　 一个没有经过选举的zf怎么可以称作 “中国zf”呢？　　　　那现在是不是“存在的仅仅是中国人、中国的土地，而不是中国的政权、政府。”呢？？？
　　打赢了马岛战争，也不见得就是气势如虹。阿根廷算什么东东？　　中国可是炮击紫石英号小试牛刀，紧接着朝鲜战场痛击以美国为首的联合国军，英国人能不胆寒三分？　　
　　是啊，我记得马岛打完，英国还搞过洋浪97军事演习，恳请大大分析分析，如果82年或者88年打起来了，海空战，中国能赢吗，恳请分析分析
　　作者：liuyue1983121　回复日期：　17:49:58　
　　　　是啊，我记得马岛打完，英国还搞过洋浪97军事演习，恳请大大分析分析，如果82年或者88年打起来了，海空战，中国能赢吗，恳请分析分析　　　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　中国是核国家，英国真敢开战吗？他就是赢了又怎么样？他能守住在大洋彼岸的一个核国家枪口下的小岛吗？ 劳师动众的，得到了又没有什么油水。　　　　这种问题实际应该从政治方面考虑。
　　没有美国人，马岛英国人未必能赢。
　　历史书上写的狠清楚
割了大部分 租了小部分
　　没有美国人，就算是常规战争，英国人肯定也干不过的。就连打个阿根廷都那么吃力。
　　　　　　作者：西风下4　回复日期：　17:58:43　
　　　　楼主书呆了　　　　　　　　清朝割让香港岛和中国收回全香港都不是什么条约问题，而是实力问题　　-----------------------　　　　顶这个
　　而且对于不平等条约，恰恰相反。中华人民共和国是不承认之前签订的不平等条约（包括满清和民国）。但是中华民国是承认满清跟西方国家签订的不平等条约的（包括继续偿还庚子赔款，承认治法外权，承认租界等等）。　　===========================================================　　没文化真可怕，民国三十二年，1943年中国和英美签订新约，废除一切不平等条约和治外法权，租借，中共上台之后自然不用去承认这些条约了，本来就废除了，还用得着承认吗？但是中共一上台之后就忙不迭的跟苏俄签订了新约，心急火燎的把外蒙古送给了老毛子。
　　作者：东山拾遗　回复日期：　20:16:11　
　　　　而且对于不平等条约，恰恰相反。中华人民共和国是不承认之前签订的不平等条约（包括满清和民国）。但是中华民国是承认满清跟西方国家签订的不平等条约的（包括继续偿还庚子赔款，承认治法外权，承认租界等等）。　　　　===========================================================　　　　没文化真可怕，民国三十二年，1943年中国和英美签订新约，废除一切不平等条约和治外法权，租借，中共上台之后自然不用去承认这些条约了，本来就废除了，还用得着承认吗？但是中共一上台之后就忙不迭的跟苏俄签订了新约，心急火燎的把外蒙古送给了老毛子。　　　　------------------------------------------------------　　你到现在还说 外蒙古是 tg割出去的？？？　　
　　1997年，香港回归中国人民的怀抱。中国军车隆隆跨过罗湖，中国军人接受英军营地。中国领导人江泽民、李鹏，出席交接仪式，英国王子查尔斯到场。晚风中英国国旗飘落。　　===========　　JY们看到非常伤心，对JY只能剥夺生命处置！
　　　　　　作者：liuyue1983121　回复日期：　17:49:58　
　　　　是啊，我记得马岛打完，英国还搞过洋浪97军事演习，恳请大大分析分析，如果82年或者88年打起来了，海空战，中国能赢吗，恳请分析分析　　===========================================================马岛之战不是凭军事实力，主要是利用软实力限制阿购买武器。其实英在二战后装备已老化落后了。赢得狼狈。
　　ytheshang　回复日期：　20:37:47　
　　　　作者：东山拾遗　回复日期：　20:16:11　 　　　　　　而且对于不平等条约，恰恰相反。中华人民共和国是不承认之前签订的不平等条约（包括满清和民国）。但是中华民国是承认满清跟西方国家签订的不平等条约的（包括继续偿还庚子赔款，承认治法外权，承认租界等等）。　　　　　　===========================================================　　　　　　没文化真可怕，民国三十二年，1943年中国和英美签订新约，废除一切不平等条约和治外法权，租借，中共上台之后自然不用去承认这些条约了，本来就废除了，还用得着承认吗？但是中共一上台之后就忙不迭的跟苏俄签订了新约，心急火燎的把外蒙古送给了老毛子。　　　　　　　　------------------------------------------------------　　　　你到现在还说 外蒙古是 tg割出去的？？？　　--------------------------------------------　　送出去？哪是俄国人抢走的，　　以后可以抢回来吗，，，，，
　　你不签一个，连东北，再西北全没了，　　能保住东北和西北，就是汉民族在1949年哪个俄国人最凶恶的时候，能维持住的最好结果　　
水平已经不是一般的高了
　　我在想一个问题：如果我们承认香港是割让给英国的，那是不是承认他们的侵略行为是合法的呢？
　　本朝和民国一直都承认满清的合法地位的，不承认的是伪满。　　　　　　虽然孙中山一开始的口号是“驱逐鞑虏”，一开始也就是谋求内地18省的独立。　　　　幸好有了袁世凯帮忙，把满清完完整整的继承下了，这样，中国就有了东北、外蒙、新疆、西藏等边疆地区。　　　　后来民国和TG，一直都以“满清”继承人的身份自居，其实这是一个很现实的问题——满清虽昏暗，但是前面几个皇帝还是有能耐的，打下了巨大的江山，后期虽然损失了部分，但依然有1100多平方公里的“遗产”。　　　　而在此之前，宋朝和明朝这些汉族政权都没有控制太大的地方，明朝没有新疆和内外蒙，东北控制的时间很短，宋朝更别提，18省都没满。。。元朝疆域虽大，但现在外蒙已经独立，不容易“攀亲戚”，况且那些疆域很难入手了。。。　　　　　　　　相比较之下，还是承认满清的合法地位更好，清老头虽然可恶，但临死之前那一大笔遗产还是很诱人的。
　　关键还是自己和对方实力的问题，像台湾也是割让给日本，但日本二战战败了还不是要吐出来，而到了９７英国己经不是日不落帝国了，所以割或借都中国说了算｀～｀　　　　　　话说如果老毛子能分裂成几十个国家就好了，这样中国就有机会拿回来了｀｀
　　实力决定一切
　　话说清朝初年的时候，对于边疆的控制力也是很强的，有个准格尔部族分裂势力企图谋反，结果被灭了全族，这个强硬的手段还是可圈可点的。
　　清朝对付分裂势力的手段，TG应该学习之。　　　　“言分裂者，可斩也！”
　　中国多年内战，损失一个最没价值的外蒙，还算运气好了。。。　　　　东北——肥沃的黑土地，使得中国能多样几亿人，重要性相当于苏联的乌克兰（可惜俄罗斯一分裂，乌克兰这个大粮仓就没了）　　　　新疆——丰富的石油资源通往中亚的“丝绸之路”　　　　西藏——亚洲水源中心，幸好我们保住了他，否则不是我们威胁阿三“关水龙头”，而是大癞蛤蟆威胁我们了。　　　　外蒙资源相对较少，拥有它最大的作用就是那巨大的战略纵深。
　　英国应该后悔当年干嘛要租借新界地区了。
　　中国多年内战，损失一个最没价值的外蒙，还算运气好了。。。　　=============　　外蒙多铜矿、有外蒙顶着西伯利亚铁路大动脉、没外蒙中国鸡脖子被毛子掐住　　
　　作者：小微微1987　回复日期：　21:47:00　
　　　　中国多年内战，损失一个最没价值的外蒙，还算运气好了。。。　　　　=============　　　　外蒙多铜矿、有外蒙顶着西伯利亚铁路大动脉、没外蒙中国鸡脖子被毛子掐住　　　　============铜矿没有石油重要，况且现在外蒙的铜矿还不是卖给TG吗？　　　　由于现在毛子比较虚弱，所以北方压力不大，等哪天美国罩不住了，直接并吞外蒙也没啥难的，区区几百万人，还怕了他们不成？
　　吞并外蒙最主要还是看老毛子，美国没啥可怕的```最多制裁一下，难道他还要武力干涉？连门都找不着。老毛子要是再来个边境陈兵百万，那是要影响我国的发展大局的
　　我就是要拿回来,怎么着啊,不还就打.　　当时不收回来也是为人香港人民.和香港的未来啊.
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规