黄塑芹的空间混合社会主义路线与启蒙派的方针混合社会主义路线与启蒙派的方针
中国共产党第十八次全国代表大会选举习近平为中国共产党中央委员会总书记的当时,我就提出谨慎支持习近平的意见。谨慎支持就是不要不支持,也不是全盘支持。谨慎支持就是在观望中逐步予以认识。如果习近平先生做出有利于占中华13亿同胞总人口之99％的正确的方针正策，而不是有利于只占中华13亿同胞总人口之1％的方针正策,我们就支持，就是这个道理。习近平先生上任两年来,我们已经有了对他的基本认识，谨慎支持其实就是一种技术层面上的态度了。我们来分析,看看我们的分析对不对。不正确的结论是会误导人的,误导,在某种意义上讲就是犯罪,只有正确的理论才能指导正确的实践,这不能有一丝一毫的马虎。
习近平先生日在党的群众路线教育实践活动总结大会上的讲话：“必须相信群众、敞开大门。‘知屋漏者在宇下，知政失者在草野。’让群众满意是我们党做好一切工作的价值取向和根本标准，群众意见是一把最好的尺子。这次活动在坚持自我教育为主的同时，注重强化外力推动，坚持真开门、开大门，让群众参与，让群众监督，诚恳请群众评判。我们加强舆论监督，注重对比宣传，既发挥先进典型示范引领作用，又发挥反面典型警示震慑作用。实践证明，集中教育活动必须打开大门、依靠群众，让群众来监督和评判，才能做到不虚不空不偏。”这个讲话我是支持的。也就是看到这段话我才写这篇文章的。习近平先生“诚恳请群众评判”，我是草野，我知政失，中国共产党“依靠群众”，我若不知无不言，就是不知政失，就是对一切为了群众一切服务群众的中国共产党不尊重,就是对中国共产党中央委员会习近平总书记不尊重,就是对中华民族不负责任，就是对自己不负责任，这不是我黄塑芹做人的风格。我这人说话难免言过其实，要对自己、对中华民族、对真正的中国共产党负责任，就得知无不言，言无不尽，百人誉之不加密，百人毁之不加疏。这得毫无保留地讲真话。
“我们要坚持党的群众路线，坚持人民主体地位，时刻把群众安危冷暖放在心上，及时准确了解群众所思、所盼、所忧、所急，把群众工作做实、做深、做细、做透。要正确处理最广大人民根本利益、现阶段群众共同利益、不同群体特殊利益的关系，切实把人民利益维护好、实现好、发展好。要认真贯彻落实中央各项惠民政策，把好事办好、实事办实，让群众时刻感受到党和政府的关怀。”习近平先生在日《全面贯彻落实党的十八大精神要突出抓好六个方面工作》上的讲话再次鼓舞了我。总书记毕竟是总书记。我的所思、所盼、所忧、所急，总书记都知道，总书记要求党员干部把我等所思、所盼、所忧、所急，做实、做深、做细、做透。“把好事办好、实事办实”，我虽非党员干部，但我热爱真正的共产党，热爱真正的共产党的科学社会主义公有制,我必须把我所思、所盼、所忧、所急和盘托出,以不负信仰。
习近平先生在日《紧紧围绕坚持和发展中国特色社会主义学习宣传贯彻党的十八大精神》发表这样的讲话：“坚定理想信念，坚守共产党人精神追求，始终是共产党人安身立命的根本。对马克思主义的信仰，对社会主义和共产主义的信念，是共产党人的政治灵魂，是共产党人经受住任何考验的精神支柱。形象地说，理想信念就是共产党人精神上的‘钙’，没有理想信念，理想信念不坚定，精神上就会缺‘钙’，就会得‘软骨病’。现实生活中，一些党员、干部出这样那样的问题，说到底是信仰迷茫、精神迷失。全党要按照党的十八大部署，深入学习实践中国特色社会主义理论体系特别是科学发展观，讲党性、重品行、作表率，矢志不渝为实现中国特色社会主义共同理想而奋斗。”鲁迅先生的《狂人日记》中的狂人说“凡事须得研究才会明白。”是不错的,我们来研究一下习近平先生这段话，“坚定理想信念，坚守共产党人精神追求，始终是共产党人安身立命的根本。对马克思主义的信仰，对社会主义和共产主义的信念，是共产党人的政治灵魂，是共产党人经受住任何考验的精神支柱。形象地说，理想信念就是共产党人精神上的‘钙’，没有理想信念，理想信念不坚定，精神上就会缺‘钙’，就会得‘软骨病’。现实生活中，一些党员、干部出这样那样的问题，说到底是信仰迷茫、精神迷失。”
这话我认为很好，我坚决支持。接下来习总说：“全党要按照党的十八大部署，深入学习实践中国特色社会主义理论体系特别是科学发展观，讲党性、重品行、作表率，矢志不渝为实现中国特色社会主义共同理想而奋斗。”这段话有问题，我表示警惕。“全党要按照党的十八大部署，深入学习实践中国特色社会主义理论体系特别是科学发展观，讲党性、重品行、作表率，矢志不渝为实现中国特色社会主义共同理想而奋斗。”我们先把“中国特色社会主义理论体系”这个概念搞清楚。特色社会主义是改革开放总设计师邓小平提出来的,特色社会主义就是“不管黑猫白猫抓到耗子就是好猫。”，全国人民的理解就是,只要搞到钱,好人也好坏人也好,都是大哥大,都是大姐大！全国人民的理解一点没有错,邓小平的名言紧接着出来了：“以经济建设为中心。”、“发展才是硬道理！”，做妓女也好,做良家妇女也好,做强盗也好,做顺民也好,弄到钱就好。结果是,良家妇女变坏就有钱，但良家妇女不会发大财，发大财的是强盗，顺民不会发大财，发大财的是有政治领导权的人以及家族。有政治领导权的人自然是一小部分人,这一小部分人去抓钱,当然就先富裕起来了,先富裕起来了的人因为贪心不足,故而不可能带领大家共同富裕，又担心不义之财东窗事发遂把财富转移到国外去了。傻不拉叽的人搞共同富裕，伤害了先富裕起来了的一部分人的利益，先富裕起来了的一部分人在世界黑猫白猫的领导下,把傻不拉叽的人和权力一起关在笼子里。中国就这样到了严重两极分化与各种危机边缘,习总上任了,习总只好反腐，只好前后三十年互不否定。
“我们党领导人民进行社会主义建设，有改革开放前和改革开放后两个历史时期，这是两个相互联系又有重大区别的时期，但本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索。中国特色社会主义是在改革开放历史新时期开创的，但也是在新中国已经建立起社会主义基本制度、并进行了20多年建设的基础上开创的。虽然这两个历史时期在进行社会主义建设的思想指导、方针政策、实际工作上有很大差别，但两者决不是彼此割裂的，更不是根本对立的。不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。要坚持实事求是的思想路线，分清主流和支流，坚持真理，修正错误，发扬经验，吸取教训，在这个基础上把党和人民事业继续推向前进。”（日《习近平在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班开班式上讲话》）
改革开放前和改革开放后两个历史时期，这两个历史时期就是新中国建国初期的毛泽东时代和后来改革开放的邓小平时代。毛泽东时代和邓小平时代互相不能否定,虽然“思想指导、方针政策、实际工作上有很大差别，”，那么,这个很大差别,差别在那里？我们先看看群众是怎么评判的？
“毛泽东时代：古今人类贪官最少的时代，古今人类骗子最少的时代，一个没有制假造假的时代,黄赌毒黑彻底绝迹的时代,一个贫富差距最小的时代,买卖公平为民服务的时代,自主创业人民当家的时代,积极向上信仰高涨的时代,崇真善美弘扬道德的时代,全民素质直线上升的时代,夜不闭户路不拾遗的时代,所向披靡无往不胜的时代,大公无私人人奉献的时代,不断革命激情燃烧的时代,山清水秀空气清新的时代,空前团结凝聚力强的时代。
邓小平时代：古今人类贪官最多的时代，古今人类骗子最多的时代，制假造假最为疯狂的时代，黄赌毒黑最为猖獗的时代，一个贫富差距最大的时代,无商不奸无官不贪的时代，崇洋媚外丧失尊严的时代,精神颓废信仰低迷的时代,邪恶泛滥道德沦丧的时代,全民素质直线下降的时代,入室盗窃拦路抢劫的时代,韬光养晦缩头乌龟的时代,自私自利人人为己的时代,只讲改革萎靡不振的时代,环境污染最为严重的时代,我行我素一盘散沙的时代.....”
“【改革三十年】钱有了，信仰没了；楼多了，住房没了；吃得好了，看不起病了；玩得多了，上不起学了；穿的好了，没尊严了；国家富了，被人欺负了；官员多了，道德没了；富人多了，小三上天了；城市大了，小姐满世界卖淫了。”
“【开放三十多年的伟大成就】把一个好端端的国家，治理到了无官不贪的地步。把一个历史悠久的民族，治理出了2000万失足妓女。把一个伟大光荣正确的党，治理的与人民离心离德。把一个天下无敌的人民军队，治理成绵羊一般任人欺辱。把一个人才辈出的英雄国度，治理出了无数的汉奸卖国贼。把一个个极富生命力的国营企业，治理出了6000万下岗工人。把一个以公有制为主体的国家，治理出了一大片私企和金融寡头。把一个自力更生，发奋图强的民族，治理的只知道‘买、租、摸’。把一个只求奉献不求索取的火红年代治理成连老祖宗和爹妈都不认识唯利是图的金钱社会。把毛主席留给人民大众的遗产，统统的毁掉和卖掉。开国时我们国家只有57名上将，在‘和谐盛世’的年代治理出了156名上将，还有一些滥竽充数的戏子将军。”
“【改革三十年的“不”字法】守在子宫门口,不交钱不让出生。守在学校门口,不交钱不让学习。守在楼房门口,不交钱不让安家。守在医院门口,不交钱不让康复。守在法院门口,不交钱不让申冤。守在景区门口,不交钱不让游玩。守在庙宇门口,不交钱不让参拜。守在墓穴门口,不交钱不让安息。”
网友转发两张对比图片,一个是江苏省教育厅日前发布《留学（微博）江苏行动计划》，外国留学生来江苏学习每年可获得5万至9万元政府资助,图片中的留学生在公园兴高彩烈地游玩。另一个是江西14岁邓伟强因自家拿不出两千元借读费而无法就学，于是他喊了一句“我恨你们,恨所有人！”后跳水身亡,邓伟强母亲也绝望自杀，图片中的两具遗体丢在草地上。我看着邓伟强母子遗体图片,想到他留在世上的最后一句话,“我恨你们,恨所有人！”,我被电击一般莫名其妙的震颤、羞愤！我是邓伟强痛恨的所有人中的一个！我没能为改变这个贪婪的罪恶的社会做出我的努力,邓伟强的死我当然就有责任！尽管我不是负主要责任的人！负主要责任的人是特色社会主义总设计师邓小平，以及邓小平家族。这个家族魔影一样在影响着中国改革社会。从魔影层面讲,邓小平家族就是晚清腐败无能政府的操纵者慈禧！当然对严重的两极分化的中国面临亡国灭种负主要责任的人包括后来的江泽民、胡锦涛。无论存在什么客观原因,中国社会丧失道德、丧失人性这个现实,是给国家领导人不作为，慢作为,少作为造成的。改革走到这一步还要继续，还要深化,还要甩开膀子全面私有化，这种严重背叛人民群众意愿、违反中国共产党章程、违犯共和国宪法的改革,是对中华民族的背叛、对中国共产党的背叛、对中国人民的背叛！
何承高：《谈谈“核地雷”》......这种欺骗性体现在经济上，就是愚弄人民接受核能发展将成为生产力发展的概念。实际上，根据美国已有的104座核电站的发电量的情况，其发电量也只是占美国消费总电量的16﹪-20﹪，那也就是说，已经可以把美国毁灭几个轮回的“核地雷”分布，也仅仅只是不到20﹪的发电量。而相对于中国来说，即使将来41个“核地雷”全部投入运营，核能发电量能超过15﹪吗?根据中国核协会于日公布(总喜欢在西方情人节这天搞这些恐怖的事情，来淡化它的巨大危害，2012年情人节引进400多亿大单的转基因也是这样)，中国全年累计发电量为52451.1亿千瓦时,核电(目前只有6个核电站在营运)累计发电量为1107.1亿千瓦时,约占全国累计发电量的2.11%。那也就是说，现在已有和在建的足以毁灭中国一个轮回的41个“核地雷”，即使全部营运，核能发电量还是不会超过总发电量的15﹪。而这点发电量又是不是中国必须和必要的呢?而如果中国不是世界加工厂，不是殖民经济，那中国还需要这个只占15﹪的发电量吗?还需要这些“核地雷”来发电吗?所以，“核地雷”危害的性质，关键是要从政治和经济上来认识它的殖民性质，关键是我们要从觉悟上提升这样的认识。而如果说“核地雷”的巨大危害，被人美化成人民群众愿意接受的东西，那这样的危害，就比被人欺骗还要严重。......在转基因所决定的生产关系的论述中，主要是从宏观方面，从转基因排挤农业劳动力，为资本创造和提供雇佣劳动力这个方面来论述的，前提是建立在中国已经是殖民经济的基础之上来论述的。而确定中国是殖民经济的决定性因素，首先是从政治方面，从上层建筑反作用和决定经济基础方面来说明之后，再从农业方面，来说明转基因这种生产力所决定的殖民生产关系的。而至于今天的中国到底是不是殖民经济，从政治方面来说，《邓小平文选》三卷已经给予了很好的回答。而在这种政治决定性因素的反作用条件下，已经导致了中国4万亿外汇储备的经济基础(相当于白条)，就已经能从政治和经济的相互印证来说明，中国早已就是殖民资本主义发展方式了。但是各种唯心主义者们都不愿意承认这一点，甚至有些左翼的朋友们也不愿意承认这一点，这就非常有必要在这里从逻辑上把中国的发展方式再简单地梳理一下，以更充分的论证来论述，在中国处于殖民资本主义发展方式的前提下，转基因生产力的出现，从经济方面保障和促进了这种发展方式;而“核地雷”作为邪恶生产力的出现，从经济方面更加加固和绑定了这种殖民发展方式。而以此更加来印证转基因和“核地雷”，从政治上来殖民中国的客观存在，而不是夸大其词和危言耸听。......切尔诺贝利，20年已经千疮百孔、部分塌陷。两百年后，这个棺木将彻底破碎。乌克兰及其周边国家将无可挽回地从地球上抹去。而日本的福岛核泄漏，已经让东日本的土地不能用。日本的生物已经在变异，日本可能成为地球上最早消失的国家。......桃花江核电站一旦泄漏，这样的悲剧就会降临在我们子孙的头上。谁敢担保桃花江核电站永远不泄露呢?秦始皇到现在才两千年，剧毒核废料却要在国家的心脏，湖广熟天下足的地方，存在20万年!20年不泄露可以做到，200年后棺木破碎，能不泄露吗?何况是20万年呢?......核聚变可控，完全是一个骗局。说两亿度的高温可以点燃足够小的氘氚燃料，但两亿度的热源如何达到?太阳中心才1500万度，2亿度需要13个太阳!美国人非常清楚这一点。但是为了方便美国往全世界掠夺资源，他们需要维持这么一个骗局。所以还会经常性的抛出“可控核聚变成功”之类的舆论。
悬在炎黄子孙头上的达摩克利斯之剑不是剑而是灭亡中华民族的恐怖按钮！达摩克利斯之剑掉下来只会弄死达摩克利斯一人,而美帝外敌与汉奸把悬在中华民族头顶上的是转基本食物、生化武器、侵略战争及“核地雷”等等，华夏儿女没有退路了,头上种种凶器随时都会灭亡中华民族，这就是改革的最大红利！
张宏良：【根源在于西方设计的改革路线图】问题出在哪里？就出在中国经济体制改革的路线图是西方设计的。从1984年决定中国改革方向的巴山轮会议，到2012年决定中国改革目标的佐利克报告，中国经济改革的路线图完全是由美国主导设计的。这个路线图概括起来就是对内私有化、市场化，以及与此相伴随的两极分化；对外则是殖民化、附庸化，以及与此相伴随的“中美国”式的经济一体化。这个经济改革路线图的最大特点，就是中国国家越来越软弱，中国人民越来越享受不到发展成果，财富越来越大规模向美国等西方国家外泄。让中国人尤其感到悲愤莫名的是，美国为中国设计的这个路线图，美国人自己却坚决拒绝。美国人让中国人搞优胜劣汰、弱肉强食的市场经济，美国人自己却不断强化和完善劫富济贫的福利保障制度；美国人让中国人放弃政治挂帅，否定阶级斗争，美国人自己却时时刻刻不忘政治挂帅和阶级斗争，严禁所有中国企业接触美国认为与安全相关产业；美国让中国人实行全面开放的“负面清单”管理原则，美国自己却立法严禁华为等中国企业进入美国；美国让中国实行下岗，把数千万工人赶出工厂大门，美国自己却实行员工持股制度，让工人和老板共同拥有企业股份；美国让中国彻底否定大众民主，用法治代替德治，美国自己却把代表天理良心的自然法视为最高法律原则，建立了抑制资本和官僚富豪的共同诉讼制度；美国让中国以经济建设为核心，摧毁了自己的国防工业，美国自己却集中精力搞武器，利用改革开放30年，在军事技术上把中国远远甩在了后面……总之，美国为中国设计的改革路线图，全都是美国自己坚决不走的绝路死路。这就是当今中国经济问题的根源。
张宏良：俄罗斯之声报道，中国总理提出，中国南海可以通过相关各国联合开发来解决。这个消息让人感到十分震惊！把中国固有领土领海变成各国联合开发的领土领海，这个退步必将把南海变成第二个钓鱼岛。钓鱼岛就是通过这种退步丢掉的。本来钓鱼岛是中国固有领土，二战以后整个世界再次确定了是中国领土，当时连日本自己也没有异议。后来邓小平一句“搁置争议，主权归我，共同开发”，把钓鱼岛由中国领土变成了中日有争议领土，到今天日本干脆连有争议领土都不再承认，变成了“日本固有领土”。如今南海问题又进入了相同的逻辑陷阱，结果也就只能是重蹈钓鱼岛的悲剧。道理很简单，联合开发，说明中国已默认南海不再是中国领土领海，既然已默认不再是中国领土领海，在客观上必然会纵容他国抢占中国南海，最终结果就只能像美国所宣称的那样，把中国南海从中国版图上彻底划出去，变成国际水域。当初邓小平对钓鱼岛提出上述十二字方针时，我们就指出，邓小平的“共同开发”实际上已经否定了“主权归我”，所谓“主权归我”完全是在欺骗国内老百姓。......东海和南海下面的油气资源超过大陆几倍，至少能够支撑中国30年的民族复兴。特别是守住东海南海，就会彻底粉碎美国对中国的包围圈，中亚地区丰富的矿产资源和油气资源也会为中国所用，形成区域经济合作关系。而一旦丢掉东海南海，已经建有四个美军基地的中亚地区，不仅会被美国完全控制，还会威胁中国新疆等西部资源富集地区。......中国丢不起东海南海，丢掉东海南海，中华民族必亡。
习总说：“群众的眼睛是雪亮的，群众的意见是我们最好的镜子。只有织密群众监督之网，开启全天候探照灯，才能让‘隐身人’无处藏身。各级党组织和党员、干部的表现都要交给群众评判。群众对党组织和党员、干部有意见，应该欢迎他们批评指出。群众发现党员、干部有违纪违法问题，要让他们有安全畅通的举报渠道。群众提出的意见只要对从严治党有好处，我们就要认真听取、积极采纳。”
我认为习总这段话讲的很对,群众的眼睛是雪亮的，因为眼睛是雪亮的群众，得出上面的评判，习总和党员、干部能不能认真听取、积极采纳，我心里没有底,别说我们这些人微言轻的群众意见习总和党员、干部能不能认真听取、积极采纳，连看到都没有什么可能性,左翼网站考虑内容的敏感问题会被查封而不敢采用,右派网站连看都不会看一眼就秒杀了！
从群众的评判上看,“两者决不是彼此割裂的，更不是根本对立的。”的观点就错了,我是不支持的，不但不支持，而且坚决反对。如果群众的评判是历史虚无主义,那么,在中国全面与美国与世界接轨的今天,我们看美国人是怎么分析、怎么判断这个改革开放前和改革开放后两个历史时期的？
莫里斯·迈斯纳(MauriceMeisner)：美国的中国研究学者，前威斯康星大学、耶鲁大学历史学教授、伦敦经济学院客座教授，现已经退休，汉名“马思乐”。美国历史学会会员，亚洲研究协会会员。
莫里斯·迈斯纳比较毛泽东与邓小平时代——没有毛泽东时代的工业革命，邓小平们将找不到要改革的对象（节选自莫里斯·迈斯纳《邓小平时代》第八章）。毛泽东时代的经济遗产。新的政府普遍喜欢把其经济问题归咎于前任的失误。因此，１９７６年下半年当华国锋开始其短促的任期时，就有传言谓：由于“四人帮”的阴谋破坏，中国经济“正处在崩溃的边缘”。据称，正是因为新政权的及时制止，中国经济才得以免于崩溃。１９７８年１０月当邓小平及其同盟者取得政治领导权时，以往的经济错误大部分被归溯到毛泽东时代，而且还在很大程度上添上了华国锋的错误，却不曾提到，邓小平正是后来被取消的华国锋“十年规划”的原初作者。随着时光流转，邓小平时代的政治圈中的经济学家们为过往的毛泽东时代描绘出的图景越来越黑暗。这样一种说法很快被人们接受并成为定论，即：中华人民共和国史上只有过两次相当短的经济发展的进步时期－－１９５３年至１９５７年间的第一个五年计划时期（这一时期尽管也不无失误，然而在当时那个时代却是不可避免的，尤其是因为那些目前正在当政的人们当时曾是苏联模式的倡导者），和六十年代早期的刘少奇路线时期；除此之外的毛泽东时代则几乎乏善可陈。因此，许多那些曾经被毛泽东严厉批评过或者忽视过的人们便对这位前主席的幽灵开展了报复，他们把中国的大部分经济问题归结为极左的“主观主义”，“乌托帮思想”以及“平均主义”。毛泽东以后的批评家们指责道，毛泽东主义者们没能遵从“客观经济规律”，而这些客观经济规律的作用现在正在“科学的马克思主义”的光辉下清楚地展现。
然而，即使是按照邓小平时代的官方经济学家们编制的统计表展示的事实来看，毛泽东时代的经济图景的真实情况也没有他们所描绘的那样黑暗。尽管新政权从毛泽东时代所继承来的经济问题是非常真实的－－而且其规模之大也令人惊愕。对于毛泽东时代取得的物质成就闭口不谈，也许是对早些年从北京传播出的言过其实（而且经常带虚假成份）的宣传的一种自然反应，然而这些宣传却常常被外国的评论家们所重复。许多外国人，一度曾热切地相信，毛泽东时代的中国取得了最大的经济成就，现在却倾向于对它作最糟的评价，似乎以此来弥补他们早先的轻信。这种倾向与现时中国和西方国家的政治方向是一致的，目前无论在中国还是西方国家，人们都普遍对市场的魔力赞不绝口，而对中央规划的效能持很大的怀疑态度。当前的中国领导人们更关注于他们迫在眉睫的经济问题和成就而不是过去毛泽东时代的成就，这一点是可以理解的，而西方学者们未能提出一个更全面些的总的估计这一点就有些不好理解了；他们的遗漏促成了一种普遍的印象，即：毛泽东的时代是一个经济停滞的时代。现在惯常的说法是把毛泽东描绘成一个在贫困的条件下徒劳地寻找一个社会主义精神乌托邦、使发展服从于意识形态纯洁之需要的人。言外之意就是，“务实”的邓小平是中国共产党第一位发现了现代化的好处的领导人。
然而，如果不去正确地评价毛泽东时代把中国从世界上最落后的农业国家之一变成到二十世纪七十年代中期为止世界第六大工业强国的过程中取得的惊人成就，就不可能理解毛泽东时代遗留给邓小平时代的经济问题。实际上，毛泽东发展策略的主要问题和不足中的大部分都是高速工业化的副产品，如果不正确评价这个基本的经济事实，就无法理解在毛泽东之后时期占支配地位的改革。中华人民共和国的经济史以一个小小的工业生产基地为发端，这个工业生产基地甚至比比利时的还要小一些；当时，中国工业的人均产量不及比利时的工业产量的十五分之一。然而，是在物质资源最贫乏的基础上，在充满敌意的国际环境中和极少外援的情况下，中国在四分之一世纪的时间内把自己变成了一个主要的工业大国。在毛泽东当政期间，全国工业总产值增长了三十多倍（如果从１９５２年算起则增长了十二倍），其中重工业总产值增长了九十倍（１９４９年以前中国重工业特别匮乏）。从１９５２年（当时工业生产恢复到了战前最高水平）到毛泽东时代结束为止，工业产量仍在以平均每年１１．２％的速度增长。１９５３年至１９５７年第一个五年计划期间增长的百分比最大，当时工业增长率达平均每年１８％，把中国的工业生产力翻了一番还不止。其后一些年里增长的速度尽管不稳定，但仍然很快。１９６６年至１９７６年的文革，工业生产仍继续在以平均每年超过１０％的速度增长（邓小平对胡乔木说：“要把文革说得像日本鬼子进中国来一样的坏，具体怎么做是你们理论家的事，我相信你们是有办法的。”黄塑芹附注）。在这个令人惊异的高速工业化过程中有几个关键部门的数据或许值得一提。从１９５２年至毛泽东时代结束期间，钢铁产量从一百四十万吨增长到了三千一百八十万吨；煤炭产量从六千六百万吨增长到了六万一千七百万吨；水泥产量从三百万吨增长到了六千五百万吨；木材产量从一千一百万吨增长到了五千一百万吨；电力从七十亿千瓦／小时增长到了两千伍百六十亿千瓦／小时；原油产量从根本的空白变成了一万零四百万吨；化肥产量从三万九千吨上升到了八百六十九万三千吨。
到二十世纪七十年代中期，中国还在生产大量的喷气式飞机，重型拖拉机，铁路机车和现代海船。中华人民共和国还成了一个主要的核强国，完成了州际弹道导弹的发射。１９６４年中国第一枚原子弹试验成功，１９６７年生产了第一枚氢弹，１９７０年把一颗卫星发射进了轨道。当然，工业化极大地改变了中国劳动力以及社会结构的构成。尽管大多数的中国人民依然是紧紧依附于土地的农民，到二十世纪七十年代为止，城市无产阶级的人数却已从１９５２年的三百万上升到了一千八百万。此外，毛泽东的农村工业化运动－－“大跃进”中硕果仅存的几个成功之一－－把两千八百万农民（当时农村总劳动力约达三亿）变成了农村工厂的工人，无论人们将毛泽东时代另作何种评价，正是这个中国现代工业革命时期为中国现代经济发展奠定了根本的基础。正是在这一时期内中国从一个完全的农业国家变成了一个以工业为主的国家。１９５２年，工业占国民生产总值的３０％，农业占６４％；而到１９７５年，这个比率颠倒过来了，工业占国家经济生产的７２％，农业则仅占２８％了。毛泽东时代远非现在普遍传闻中所谓的经济停滞时代，而是世界历史上最伟大的现代化时代之一，与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上的主要的后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。这些经济成就是中国人民自己通过劳动取得的，在那个时代，毛泽东思想仍能够给人一种使命感和目的感。除了二十世纪五十年代苏联极其有限的援助之外，中国没有接受过任何外援。敌对的国际环境（在美国对中国革命的敌意之上又加上苏联对毛泽东主义的敌意），与毛泽东“自力更生”的思想原则，起到了双重强烈的作用，使中华人民共和国到二十世纪七十年代末以前实际上一直处于经济自给自足的状况。毛泽东的自力更生的国家政策造成了经济上额外的不利与艰苦，但是它也使中国可以自豪地说：在毛泽东时代结束之际，中国实际上是以拥有一个既无外债亦无国内通货膨胀的经济而在世界发展中国家绝无仅有。在毛泽东身后的时代里，对毛泽东时代的历史纪录的污点和罪过吹毛求疵，而缄口不提当时的成就已然成为一种风尚－－深恐提及后者便会被视为对前者的辩护。然而，对一个基本事实的承认，即毛泽东时代在促进中国现代工业改造－－而且是在极为不利的国际国内条件下做的－－的过程中取得了巨大的成就，并不就等于是为历史作非分的辩护。如果没有毛泽东时代发生的工业革命，与邓小平一同出名的经济改革家们将找不到他们要改革的对象。尽管毛泽东思想强调农业，称颂农民的创造性，但在毛泽东的时代，农业发展却远非如工业成就那么可观。
１９５７年以后，食品生产仅与人口增长同步，当时人口以平均每年２％的速度增长，使得毛泽东时代，中国人口几乎翻了一番。１９７５年人均粮食总产量几乎与１９５７年农业集体化之初时一样。在毛泽东时代的二十年里，农村生活水平实际上处于停滞不前的状态，每年平均增长不到１％，而且是在一个低得可怜的基础之上增长的。１９５２年至１９７５年间，在工业生产总值增长十倍的同时，农业生产仅仅增长了两倍，甚至那也是通过大量地扩大农村劳动力规模而取得的。此外，尽管毛泽东不断提倡缩小城乡差别，城市和农村的收入差异还是加大了。然而，毛泽东时代的中国农业也绝非如今被描绘的那样惨不可言。维克多·李皮特曾指出，毛泽东时代中国农业的发展大大快于１８６８年至１９１２年日本明治年间－－备受称赞的成功的近代工业化时期。从１９５２年至七十年代中期，中国农业净产量增长为平均每年２．５％，而１８６８年至１９１２年间日本工业化最强阶段的数字也只有１．７％。一个经常作的比较，就是在毛泽东时代结束时的中国农业经济与印度之比较，这个比较至今依然不失其真实，只不过远远没有在过去一个时期内那么符合政治时尚了。正如马克·塞尔顿曾指出的：“１９７７年，中国人均占有耕地面积比印度少１４％，而人均粮食生产却比印度高３０％到４０％，而且是把粮食以公平得多的方式分配到了比印度多出５０％的人口手中。”经济统计资料并非告诉我们全部事情。经常有人指出，人民的生活水平和生活质量。还必须考虑到教育、保健、卫生以及老人与贫困者的福利措施等这样一些基本的而必要的方面的公共消费，但是这些东西是难以用标准的经济测度来数量化的。在所有这些领域，毛泽东时代都取得了伟大的社会进步，在大多数关键性的社会和人口统计指标上，中华人民共和国不仅比印度、巴基斯坦等其他低收入国家强，而且比人均国民生产总值五倍于中国的“中等收入”国家要强。
在毛泽东时代，中国人由大部分人口是文盲的状况变成了大部分人识字。在农村差不多普及了小学教育，在城市几乎普及了中等教育，而且在城乡皆开创了成人教育和在职教育规划。基本的社会保护措施得到了贯彻，如禁止童工，还有农村最低限度的福利方案等，后者中最著名的是对最穷困者们的食品、衣物、住房、医疗以及丧葬费用的“五保”。国营企业的城市工人们享有工作保障以及国家拨款的福利待遇。毛泽东时代结束之际，中华人民共和国完全能够声称，它拥有一个虽刚起步但相当全面的医疗保健体系，这使得它在所有发展中国家都独一无二。医疗保健、以及营养和卫生的改善，共同造成了中国人寿命的极大增长－－从１９４９年以前的平均３５岁到了七十年代中期的６５岁。
美国人对中国前三十年的分析与判断是完全尊重史实的,是历史唯物主义的,而不是历史虚无主义的。中国特色社会主义否定了前三十年的经济成就,说什么贫穷不是社会主义,要说贫穷，要说大跃进的错误，要说文革是十年浩却,那也是改革总设计师和他的走资派搞阴谋诡计蓄意破坏造成的负面因素。.......这里我们发现了一种内在一致的中国传统，有深远历史的官僚主义实践和权力精英，都流存至今，尽管经历了自1949年以来每一次变化，包括革命自身。只有一个时期例外，那就是：文革。迈斯纳仔细地、批判性地研究了这段重要的插曲：研究毛泽东的个人专政，大范围的混乱，我们今天都知道的死亡和破坏，以及一个被掩盖的真相：文革把它的主要矛头对准了官僚主义者，特别是共产党的高级干部：“文革意味深长地提出了关于二十世纪社会主义目标和手段的重要问题。……世界历史上再没有别的时候将由革命者到统治者的转变带来的后果如此清晰地暴露出来……也很少有对不平等、精英主义、等级主义、官僚主义的根源进行如此深刻的追究。......迈斯纳相信，中国人进行了动荡的二十世纪里最伟大的社会革命，他们作出的牺牲多数美国人难以想象；他们的领导人把一个“东亚病夫”的国度，改造成了一个独立的、值得自豪的国家，他们的领导和人民以只有历史上最伟大的增长浪潮（如，英国在十九世纪的工业革命时期）可以比拟的速度发展起了工业经济。与大多数其他说法不同，他的说法坚持认为，邓小平时代的快速增长是以毛泽东领导下的现代工业的成功创造为基础的。......
美国人对中国特色社会主义的评判是“贪婪的资本主义的基础，使中国人的可贵精神消蚀殆尽，剥夺了成千上百万中国人享受社会革命的不可磨灭的成就的权利：吃饭权，工作权，住房权，基本社会保障权。”，最后“搞出了一种高度贫富悬殊形式（假如速度还算快的话）的资本主义增长，政权的合法化日益变为一种刺耳的、恐外的民族主义！”迈斯纳是怎么质疑邓小平的特色社会主义的？“如果这些趋势继续，中国共产党所搞出来的这些东西，在国民党（在中国内战中战败的党，从那时起盘踞台湾）的统治下不同样也能搞出来吗？”、“除了无休止地对富和强的追逐外，难道中国一个世纪的动荡和革命不应该带来更多的东西吗？”
从中国人民群众的评判到美国人的评判,毛泽东时代是劳苦大众当家做主扬眉吐气奋发向上的伟大的科学社会主义时代,而邓小平的特色社会主义时代就是劳苦大众艰苦奋斗几十年一夜回到解放前的贪婪的资本主义、封建主义、卖国主义乌七八糟的畸型社会。根据分析得出的评判,特色社会主义就是贪婪的资本主义、封建主义、卖国主义乌七八糟的畸型社会，那么“全党要按照党的十八大部署，深入学习实践中国特色社会主义理论体系特别是科学发展观，讲党性、重品行、作表率，矢志不渝为实现中国特色社会主义共同理想而奋斗。”全党奋斗什么？全党奋斗的结果不是已经一目了然了吗？“要在重大问题上与党中央保持高度一致，绝不允许与党中央唱反调，绝不允许吃共产党的饭、砸共产党的锅。”怎么保持高度一致？改革时代的共产党干部确实吃共产党的饭、砸共产党的锅，现在要补锅，只有反思改革,否定改革,肯定文革,肯定前三十年,这是中国人民群众的意见,也是美国、日本、韩国、英国、法国、俄国、德国等世界各国人民的意见，中国人民和世界各国人民都一再在发出终结资本主义的呼声，美国、日本、韩国、英国、法国、俄国、德国等世界各国人民数百万人民涌上街头，进行了终结资本主义的大游行示威，中国特色社会主义不断地深入地全面地进行私有化，这是严重错误的,这是当年人民领袖坚决反对的,这也是后来邓小平反对的。邓小平说：“我们干的是社会主义事业，最终目的是实现共产主义。社会主义的目的就是全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了”（见邓小平一九八五年三月七日《一靠理想，二靠纪律才能团结起来》）
据新华社人民网报道 今年以来，河北省纪检监察机关加大办案力度，坚持以零容忍态度惩治腐败，截至10月底共立案14808件，其中县处级以上干部238人。一批“小官巨腐”案件也被查处。其中，某市一涉嫌受贿、贪污、挪用公款的官员家中搜出现金上亿元，黄金37公斤，在北京和秦皇岛等地房产手续68套，贪腐程度令人触目惊心。
“小官巨腐”案件不是个案而是普遍现象，无官不贪与无人不贪可能有失偏颇，但贪污腐化已经成为中国社会主体,这决非危言耸听。王岐山说：“反腐败既要坚持打持久战，也要打好歼灭战”。这个持久战如果仅仅限于反腐败和改革一样是失败的,反腐败不能只是赢回人民群众的信任和信心，而应该为人民群众当家做主做出正确决策，那就是反思改革,否定改革,肯定文革,肯定前三十年。然而我知道，这是绝对不可能的,因为这就要得罪既得利益集团的利益，得罪美帝外敌既得利益集团的利益。习近平先生的办法就是走混合主义社会主义路线，从前后三十年互不否定、群众教育活动、混合制经济、反腐败，到社会主义核心观的提倡,这个中国梦就是混合社会主义梦。这个定论对不对？我们还得进行分析。
社会主义核心价值观的基本内容是：富强、民主、文明、和谐,自由、平等、公正、法治,爱国、敬业、诚信、友善。我们先从富强、民主、文明、和谐这个国家层面的价值目标开始，奴隶社会、封建社会、资本主义社会的国家层面的价值目标讲不讲富强、民主、文明、和谐？富强哪种政治制度不需要？民主哪种政治制度不需要？公元前443年希腊奴隶主伯里克利说“我们的国体之所以被称作民主，是因为权力不是被少数人、而是被所有人民所掌握。当私人纠纷产生时，所有人在法律面前一律平等。正像我们的政治生活是自由而开放的那样，日常生活中我们的人与人之间的关系也是如此……在这里每一个个人不但对他自己的私事感兴趣，也对整个社稷的大事感兴趣。”伯里克利推行一系列民主政策，使伯里克利时代是古希腊的民主政体的黄金时代,中国周朝最讲民主，周文王周武王,国家大事都请教姜子牙，春秋战国时期更是民主的极盛时期,否则哪有诸子百家的出现？文明、和谐更不用分析了,奴隶社会、封建社会、资本主义社会,哪里有统治阶级反对文明、和谐的？疯子帝王也不会不讲文明、和谐的！我曾写了一篇文章,叫《评&和谐拯救危机&》。
黄塑芹：据史载：成吉思汗对关内人实行的是种族灭绝政策，具体的做法是：破城以后，将汉人驱赶到郊外，然后命令工匠出列，其余全部杀光，一个不留。在这种血腥的屠杀下，北方的汉人在金人的名义下被杀了个干干净净，南方的汉人也几乎被杀光，以四川省为例，南宋时有人口1300多万，被杀得只剩下80万人。国外学者的研究认为，被杀汉人达7000多万人。而宋代的中国总人口还不足一亿。契丹人被金人杀了个干干净净，蒙古人杀光了金人，还杀光了西夏人。耶律楚材对成吉思汗进谏道：臣跟随大王多年劳苦征战，无非是为了得到土地和人民，今天土地得到了，人民却被大王杀光了，大王喜欢的玲珑奇巧之士，能工巧匠，俱在人民中间，我为大王计，认为这很划不来。当时在场的蒙古人全部反对，认为这违反蒙古的既定国策。只有成吉思汗出于对宰相一贯的信任——这就是汉人因而奇迹般存在到今天的真实的历史！那么,净空法师推崇的清朝的帝王又怎样呢？明朝在清兵入关时近一亿人口，清兵入关时，满族人上至百岁老人下至刚出娘胎的婴儿不足百万人。诚如净空法师所言入关的满清能够征战军队不过二十几万人，近一亿人就被这二十多万人征服了。从上述历史事件来分析,成吉思汗带领蒙古大军侵略与屠杀契丹人、金人和西夏人，那是契丹人、金人和西夏人没有受到儒教与佛教的教化,应该被消灭,那么,成吉思汗带领蒙古大军侵略与屠杀汉人,汉人是深受儒教与佛教的教化的一个人口最多的民族,要知道，宋朝是儒教的一个历史发展高峰，那么是成吉思汗与蒙古人野蛮，没有5000年智慧与经验，还是汉人因为深受儒教与佛教的教化而沦落为奴才族群,最容易被外族侵略与屠戮？以净空法师的逻辑，当时七千万死于成吉思汗与蒙古人屠刀下的汉族人倒要应该感谢5000年智慧与经验的儒家思想和大乘佛法？是儒家思想和大乘佛法让当时七千万死于成吉思汗与蒙古人屠刀下的汉族人上了天堂？天堂在哪里？法力无边的净空法师带大家去观看一下天堂里的死于非命的汉族英魂吧，5000年智慧与经验的儒家思想和大乘佛法就是这么拯救众生的？
净空法师盛赞清朝开国的帝王把儒、释、道的这些高人，就用现在的话叫专家、学者，请到宫廷里面上课。皇帝带着嫔妃、文武大臣当作学生来上课。对儒、释、道下了功夫了，还说清朝开国的帝王入关的军队不过二十几万人就把关内亿万汉人用儒、释、道管治的服服贴贴的,可见儒、释、道有多么伟大,可见清朝开国的帝王有多么仁慈与博爱。是这样的吗？前面已经讲了，清兵入关时,关内各族人口近一亿,清兵入关,大肆屠杀,十室九空,人口减少一半,不足五千万,这和蒙古人大屠杀“历史惊人的相似”，5000年智慧与经验的儒家思想和大乘佛法又一次把深受儒教与佛教的教化的一个民族人口最多的大汉族这样“拯救”了,历史就是以这种和谐的方式对深受儒教与佛教的教化的一个人口最多的大汉族反复“拯救”！儒家思想和大乘佛法的5000年智慧与经验总是以对深受儒教与佛教的教化的一个人口最多的大汉族反复大屠杀！大屠杀就是大“拯救”！
清朝帝王以儒、释、道教化深受儒教与佛教的教化的一个人口最多的大汉族，结果，在被净空法师推崇备至的1900年以前的伟大历史之1840年,清朝让没有深受儒教与佛教的教化的一个万里之外的小小岛国英国对清朝大屠杀,对外族大屠杀从来没有深受儒教与佛教的教化的汉族的份，汉族在继英国对清朝大屠杀之后,再次忍受没有深受儒教与佛教的教化的八个外国对清朝大屠杀！5000年智慧与经验的儒家思想和大乘佛法再次又再次地反反复复让深受儒教与佛教的教化的汉族被大屠杀！儒家思想和大乘佛法的大化身的慈禧太后,1900年八国联军入侵北京，慈禧挟光绪出逃西安，第二年2月14日批准《议和大纲》，并颁布了“量中华之物力，结与国之欢心”、“宁赠友邦不予家奴”的政策。做为家奴的炎黄子孙，就又一次卖儿卖女,饥寒交迫，尸横遍野，国破家亡！儒家思想和大乘佛法的拯救危机总是让中国时时处于危机中,总是让外族对深受儒教与佛教的教化的中国人民进行大屠杀！不过,儒家思想和大乘佛法的大化身的慈禧太后这一次也和5000年智慧与经验的大化身儒家思想和大乘佛法创始人孔子与乔达摩.悉达多一样流离失所惶惶不可终日如丧家之犬！丧家之犬教化与拯救中国5000年,5000年的中国历史是一部血淋淋的人吃人的历史。中国老百姓一边受儒、释、道精神奴役，一边受皇权、神权、族权（女人还要受夫权）压迫与屠戮，一边受外来民族的蹂躏与屠杀！大慈大悲大仁大爱的净空法师反对1900年以后的百年现当代史,为当今中国与全人类回到1900年以前历史殚精竭虑，故开创安徽省庐江的教学实践，又为《和谐拯救危机》不遗余力,可谓鞠躬尽瘁，死而后已！
这就是和谐的悲剧历史！
再以自由、平等、公正、法治社会层面的价值取向来看，我们继续来展开分析。伯里克利说：“我们为有这样的政体而感到喜悦。我们不羡慕邻国的法律，因为我们的政体是其他国家的楷模，而且是雅典的独创。我们这个政体叫做民主政体。它不是为少数人，而是为全体人民。无论能力大小，人人都享有法律所保障的普遍平等，在成绩卓著时得享功名。担任公职的权利不属于哪个家族，而是贤者方可为之。家境贫寒不成其为障碍。有能力为国家服务的人，不因地位卑微而受妨碍。我们可以畅通无阻地从一个职位走向另一个职位；我们无所顾忌地共享亲密无间的日常生活；我们既不会为邻人的我行我素而烦恼，也不会面露不豫之色——这有伤和气，却无补于事。”
网名叫野草的作者揭露：现职中国光彩事业国际投资集团董事局主席，从事境内外融资，而胡德平目前身兼光彩事业促进会副会长，是上级单位。且身兼天诺慈善基金会理事长。天诺慈善基金会于2007年7月经国家民政部批准设立。天诺慈善基金会注册资金为人民币1亿元，业务主管单位为民政部，是国内对少数民族地区扶贫领域唯一的国家级私立基金会。王豫颖女士曾是中华慈善总会选出的美女慈善大使。胡德平与安黎所生的女儿，也就是HuYaoBang的孙女胡知鷙，毕业于剑桥大学，现任瑞士信贷（香港）有限公司董事总经理。光彩集团就是原来的巨型国企——南油集团南油工业区是改革开发初期在深圳开办的跟蛇口工业区齐名的工业区，曾经拥有大半个南头半岛上近百平方公里的土地，这些土地当年基本上是无偿划拨给南油集团的，而如今这些土地的市场价格恐怕超过千亿元。作为政企合一的央企，该集团曾经拥有名下土地的规划审批权、市政管理权、人事调配权，牛B得不可一世。后来，与南油集团一街之隔的蛇口工业区搞得很好，而南油集团却搞得很糟糕，老总们倒是都发了财。再后来，通过莫名奇妙的资本运作，南油集团旗下的优质资产——大量的土地资源，先是转给了下属的一家企业，继而卖给了私人老板，并最终改名叫光彩事业。前几年，我在大排档吃饭，遇到南油集团的一名老员工，他主动跟我打招呼，我问到近况，他神色黯然的告诉我说：南油集团破产，老总们瓜分了最后一点国有资产，他们这批40-50岁的老员工全部下岗了，现在基本生活无着。今天我才知道买下南油集团优质资产的，原来是胡耀邦的儿子。
邓小平家族、胡耀邦家族与邓伟强之家有平等吗？还有27亿美元家族、中美夫妻论者家族与邓伟强之家有平等吗？邓小平家族、胡耀邦家族与邓伟强之家，27亿美元家族、中美夫妻论者家族与邓伟强之家，谁文明？胡耀邦家族培植的黑社会头子刘汉与邓伟强之家，谁文明？邓小平家族、胡耀邦家族与邓伟强之家，27亿美元家族、中美夫妻论者家族与开胸验肺者能平等吗？邓小平家族、胡耀邦家族与邓伟强之家，27亿美元家族、中美夫妻论者家族与开胸验肺者谁文明？
伯里克利介绍的古希腊全体国民自不自由？夜不闭户路不拾遗的唐朝民众想不自由都做不到,世界经济政治文化交通的中心,一年全国处决的犯人才59个,国强民富的唐朝人不自由,你信不信？包青天公不公正？但是那个宋朝连皇帝都做了阶下囚，秦桧居然在南京成为爱国公知了！至于法治，中国司法鼻祖皋陶制定刑法和教育，帮助尧舜禹推行“五刑”、“五教”。用独角兽獬豸治狱，坚持公正；刑教兼施，要求父义、母慈、兄友、弟恭、子孝，使社会和谐，天下大治。而我国古代第一部《法经》完整的法典汇编者李悝力行法治，废除维护贵族特权的世卿世禄制度，奖励有功国家的人，使魏国成为战国初期强国。不是我迷糊，而是顶层设计的人太迷糊，古代人玩剩下的东西,现在大街小巷村口寨尾地铺天盖地地张贴这些词儿与拜孔夫子热潮满天飞，是不是意识形态混乱的制造者？中国国家领导人要把所谓民族主义的中国共产党以及中华人民共和国带到伯里克利？带到唐朝去？这不是要走封建帝制的老路了么？最后的所谓爱国、敬业、诚信、友善从公民个人层面的价值准则，岂不更加滑天下之大稽？我们爱国，一些国家高层智囊团，居然骂我们是爱国贼，这个价值准则是以爱国有罪还是卖国有罪？全世界都知道的卖国贼小人得志在那儿欢喜的老来疯,屁颠屁颠地跳大绳玩儿，爱国者活受罪，爱谁家的国？说到敬业，请问怎么敬业？杨白劳敬黄世仁的业？敬来敬去,富士康十几跳了？敬业敬到跳楼的前仆后继，敬到家了吧？说到诚信,去问上访的人,看是普通老百姓讲诚信，还是达官显宦讲诚信。友善是国粹了,日本核泄漏，中国人漂洋过海送物资无偿救助,下了飞机,日本方自己不去核泄漏第一线,要中国人送到核泄漏第一线，中国人讲友善，日本人讲保自己的命，就像强征强拆的中国官员和企业家。日，昆明市晋宁县“晋城泛亚工业品商贸物流中心”在建项目施工过程中，企业的施工人员与富有村部分村民发生冲突，截至日早上造成8人死亡，18人受伤。谁不友善？便是如此暴力征地拆房事件频繁发生的时期，国家还要甩开膀子杀开血路推行城镇化，国企私有化没得玩了,来抢农民用地,讲友善最好找小岗村的严宏昌,看看当年大包干积极分子在小岗村的友善遭遇多么惊天动地！因为友善,我的邻居老汉问儿子讨两块钱买肉解馋最后儿子把80多岁的老父亲活活沉塘弄死！抓耗子的改革时代,讲友善，不是痴人说梦还能是什么？把奴隶社会、封建社会、资本主义社会的国家层面的价值目标、社会层面的价值取向和公民个人层面的价值准则的中性词，什么富强、民主、文明、和谐，什么自由、平等、公正、法治，什么爱国、敬业、诚信、友善，往一个盆里塞，这就是混合社会主义。长篇累牍，读者不烦,我都烦了,这是我贯彻习总书记讲话精神，“人民群众中蕴藏着治国理政、管党治党的智慧和力量，从严治党必须依靠人民。”等不及“各级干部要多沉下身子、走近群众，就从严治党问题多向群众请教”就免费给领导干部赐教了,这个群众意见或叫群众评判的文章,会有什么反应,姑且不论,再来讲讲我们的方针。
我们是谁们？我们是什么人？从上述长文中已经讲了,就是人民群众，这个人民群众又有别于在赌场中、在乡场上、在流水线上满脑子抓“耗子”的人民群众。我们这个人民群众是指已经在改革开放这部世纪毒草之大书上觉悟过来的以马列主义毛泽东思想基本原理为指导、坚持自觉改造自己改造社会勇于实践的科学共产主义信仰者。做为共产主义战士的我们,来源于左派、左翼、毛派、毛派共产党人、人民派、毛左、马克思主义者、无产阶级革命派等,我们这个派别，正在不断壮大,与左派、左翼、毛派、毛派共产党人、人民派、毛左、马克思主义者、无产阶级革命派等不同,已崛起成为社会主义革命启蒙的先锋队。左派、左翼、毛派、毛派共产党人、人民派、毛左、马克思主义者、无产阶级革命派中又出现保皇派,极左派,为了让更多读者了解这个派别，先做一个简单历程梳理。以曾经的中国共产党革命功勋及其后人和曾出任党和政府领导者退休以后,对党的历史与现状进行了反省,就是所谓的党内健康力量。党内健康力量培养了一些具有进步思想的中青年知识分子，比如：时迈,韩德强等人，创办网站以宣传中国共产党、国际共运史、毛泽东思想、反思改革,在网络上引起注意,后来,随着网站的影响力扩大,一些具有进步思想的各界文化人积极撰稿，比如李存瑞、张文木、秋石客、左大培、杨思远、何新等，再后来在范景刚接管乌有之乡之后，出现张宏良、张勤德、司马平邦、苏铁山、戴旭、王立华、艾跃进等人。一批又一批的进步文化人，在以乌有之乡为中心的网络平台,积极与汉奸阵营的南方媒体、炎黄春秋杂志与汉奸进行了文化战线的战斗,并在中国社会产生了广泛而正面的积极影响。然而,左翼文化战线发生了分歧,就是乌有之乡发表救党保国的主张以后,千千万万红色网友提出了反对意见,认为乌有之乡救党保国的这个中国共产党不是真正的当年毛主席领导的那个中国共产党，改革时代的中国共产党是披着中国共产党外衣的修正主义党，对这个修正主义的中国共产党为什么要拯救？这个国是修正主义的国为什么要保护？反对救党保国的一帮网友,被进步文化人的著名人士孔庆东等批判为“极左”。“极左”开始不是以田忠国为代表的,田忠国早些年也是乌有之乡救党保国的主张支持者。在长沙,“极左”中给我印象比较深的是天地良心这位长者，但我从不以“极左”指称,我认为是教条主义者。教条主义者们批判韩德强、孔庆东等为官僚资产阶级代言人,韩德强后来声明退出左翼。韩德强在宣传毛泽东思想上面和孔庆东、张宏良一样,做出了大的牺牲和努力,有重要历史贡献，但韩德强先生批评与反对马克思主义,他只信仰毛泽东思想，显而易见，犯了严重的常识性错误。马克思主义再怎么不完备是不可以否定的,马克思主义的历史意义,连马克思主义的敌对势力都是敬佩的,在人类文明史上,还没有谁能比马克思更博学,更没有什么主义比马克思主义更有方向性更进步。列宁主义、毛泽东思想已经证明了这一点。没有马克思主义，哪里会有毛泽东思想？韩德强先生受到批判不仅仅是这一点,但凭这一点受到批评也足够资格了。孔庆东迷信儒教,只反汉奸不反产生汉奸的特色政治制度,犯了张宏良同样的错误。孔庆东是我敬重的先生,都是文学人,在许多方面比如在鲁迅先生的研究上,我们有许多共同点，连桀骜不逊的脾性都相似，但孔庆东先生的圆滑世故又是我所不能宽容的。他公开讲他剽窃的小技术,还说我剽窃你的,你的还不是工农兵的？这是没有道德的行为,毛主席如果是剽窃工农兵的，以农村包围城市最后夺取城市的主张,四渡赤水，论持久战,三大战役,文化大革命的一系列战略智慧是剽窃工农兵的，你还称毛主席为伟人,你还宣传毛泽东思想，你这不是胡诌八扯吗？在鲁迅笔下,孔庆东之流属于官僚统治阶级的帮凶。
被孔庆东先生等批判为“极左”的左翼人士，有一部分人和汉奸纠合在一起,被汉奸利用,这些“极左”的左翼人士分为主要两类。一类搞左右合流,就是要反修正主义的这个共产党和政府，被泛称为“沉船派”。比如在由美帝外敌幕后指导的香港“占中”颜色革命中,左翼教条主义派积极支持，这就是左右合流祸乱中国的一种行为,是极端错误的。左翼教条主义派有的以毛派自居,我们设想一下,毛主席会和大汉奸汪精卫联合起来反对蒋介石吗？左翼教条主义派重复共运史中的教条主义错误，毛主席当年针对教条主义派写了《反对本本主义》一文,现在的左翼教条主义派,犯下的是常识的低级的错误，这是十分悲哀的。另一类反对左右合流，主张武装革命。我反对“极左”这两大派系的主张,我称他们为教条主义派。教条主义派至今搞不清当前的时代特征是什么,也不清楚当前的中国国情是什么。左翼教条主义派会被红色潮流淘汰的，当然其中会有人走出教条主义误区,会争取进步的。当年就有王稼祥、张闻天、凯丰等。
在千千万万红色网友中受到热烈赞赏与极端批判的是以“保皇派”、“宋江”冠名的著名人士张宏良。张宏良一直坚持对中国共产党总书记的坚定支持，前任是胡锦涛，现任是习近平,尤其对习近平,张宏良引习近平为左翼领袖，受到红色网友的广泛批判。
张宏良：《向无私无畏的真正共产党人戚老致敬！--文革文胆戚本禹称习近平：“他是毛泽东第二！”，经历过文革的人无人不知道戚本禹，这位曾任“九门提督”(中央办公厅代主任)的红卫兵总调度，十年文革入狱八年，文革结束出狱后，又被邓小平再判18年投入监獄，在毛泽东邓小平两个时代共坐牢26年，换做一般人，肯定会走上坚决反共的道路，而戚老对共产党和共产主义事业的赤胆忠心和坚定信仰，却远远超越了当今绝大多数共产党员。......记得在十八大之前与几个同志去拜见戚老，当时戚老指着在场的几个同志说，你们的任务就是支持张宏良，张宏良的任务就是支持习近平顺利上位。目前对于左派来说，支持习近平顺利上位是头等大事，只要习近平能够顺利上位，就是左派最大胜利。其他问题都是小事。。大公网11月12日讯 据本港媒体明报报道，中央文革小组健在成员、年届83岁的戚本禹说：“我支持习近平，因为习近平是后毛泽东时代唯一一个不仅是在口头上，而且是在实际上真正反贪、反腐的国家领导人。习近平学毛泽东著作是下了工夫的，“他随口就能背诵毛泽东的名言，得，还没有一个被没收呢。如果他能做普京，把他们先解决，也很不错，给社会主义开辟道路，给社会主义的复兴开辟道路”。
张宏良先生发表戚本禹先生的私下谈话：“你们的任务就是支持张宏良，张宏良的任务就是支持习近平顺利上位。”，改变了我对戚本禹先生的尊重，同时也改变了我对张宏良先生的支持态度。不是我有什么逆反心理，而是戚本禹先生的这个主张,是不明智的。也许在习近平先生上位前,中共中央权力核心层有阻碍习近平先生上位的势力，但这种势力事实上是阻碍不了的。中共中央权力核心层派系林立，但在国家最高接班人的选择上,也就是说,在关涉最高权力核心层的各派各系共同利益上,他们就一定能够发挥集体智慧，决不会把既得利益拱手相让。那么,国家最高接班人必须是最高权力核心层的各派各系共同利益的总代理人，习近平先生定然不会例外。何况，在18代前,在民间声望甚高的薄熙来已经被双开，就是说，在中共中央权力核心层没有人能够取代已经内定的国家最高接班人习近平先生。你戚本禹先生的主张没有什么实际意义，退一步说,换谁上位也不会改变当今中国特色政治格局。戚本禹先生年事已高，有这么个政治上不成熟的想法是正常的,不正常的是你张宏良先生，正值年富力强，张扬戚本禹先生政治上不成熟的想法，就会误导大家。大家支持你张宏良，你张宏良支持习近平顺利上位又能有什么呢？反过来说，大家不支持你张宏良，你张宏良不支持习近平顺利上位，习近平就不会顺利上位？习近平顺利上位又怎么样？特色政治离不开政治平衡术，从上文表述中我们已经很明确中国改革到了亡党亡国灭种的严峻时期,美帝外敌长期以来对我中华民族围追堵截不亡中华不会罢休,已经一目了然。
然而，炎黄子孙焉能坐以待毙？那么必然会觉悟与崛起一个巨大的政治势力,这个巨大的政治势力与另一股美帝外敌的卖国势力肯定会进行大博弈。代表国家权力的中共中央,为了国家最高权力核心层的各派各系共同利益，不可能在这危机四伏的特殊时期，全力镇压任何一方。因为任何一方都与国家最高权力核心层的各派各系既得利益者纠缠不清，就是你中有我我中有你。习近平先生不是共和国缔造者毛主席,能够拥有绝对威望；也不是邓小平用改革取得了相对威望。就是毛主席,当年拿下戚本禹先生，也是基于对军队当权派的妥协的结果。习近平上位尽管得到国家最高权力核心层的主流派系的支持,然而,真要做到戚本禹先生所期盼的那样,肯定会发生逆转。从胡德平的高调与前领导人的得意扬扬，我们就知道,要动国家最高权力核心层各派各系既得利益，习近平先生是不会做也做不了的。就拿反腐来说,两千万被贪污挪用者与27亿美元拥有者,谁才是真正的贪污腐败？救美国就是救中国、救欧洲就是救中国，美国与欧洲拿着中国财神爷的钱反而用转基因、核电、军事包围、颜色革命来灭亡中华民族,这种民族败类不是贪官？不是腐败？我一再讲,最大最根本的腐败是私有制，把毛主席领导下创造的伟大的社会主义公有制一步步瓦解成殖民经济的改革不是最大的腐败？不反思改革不否定改革的反腐败，其实就是为国家最高权力核心层的各派各系既得利益的合法化世袭化保驾护航！习近平先生能做到普京那样,把官僚买办资产阶级绳之以法吗？习近平先生能做到毛主席那样，让无产阶级专政吗？你一定会说,习总不是才上位两年么？是的,但是,既便上位10年也做不到毛泽东第二,也做不到赶超普京,这是我的预言，历史会验证我的预言，我不是凭空捏造一个预言，这是从这个时代这个政治环境做出的判断。换句话说，习近平先生是人不是神，你不能奉若神明，他需要人民的不同声音,不需要传声筒，更不需要吹鼓手，因为他所处的时代环境不同,一种声音对他不是帮助而是帮倒忙！
张宏良先生在《你们还好意思再骂慈禧太后吗？》一文中写道：“30多年来那些汉奸文人总是把甲午战争失败的原因，归结为是慈禧太后挪用海军军费修建颐和园。据史料记载，慈禧太后连续几年挪用的军费总额，只能购买两艘战舰。如果说慈禧太后挥霍了两艘战舰，就要承担国家败亡的责任，那么按照上述最保守的估计，你们都要贪腐掉35个航母战斗群的状况，责任岂不是超过慈禧太后百倍千倍！国家岂不是更要亡国无疑！”这样的观点出自于中国学者、教授笔端,这就是改革时代的巨大成果。这与张先生另一篇文章 《千古兴亡，亡于一相》：秦朝亡于宰相赵高；汉朝亡于宰相曹操；隋朝亡于宰相王世充；唐朝亡于宰相朱温；宋朝亡于宰相秦桧等；元朝亡于宰相哈麻；明朝亡于虽无宰相之名却有宰相之实的魏忠贤；清朝亡于宰相李鸿章。中国封建王朝统一迄今二千多年，所经秦、汉、隋、唐、宋、元、明、清等八大朝代，竟无一例外地全部亡于宰相。所以，中国老百姓才会概括出一条历史铁律：“国之治，宰相贤，国之乱，宰相奸”。宰相成为中国历朝历代兴衰治乱的历史关键。这是中国社会历史发展规律的一大特点。
是不是这样的？不是的,我一再讲,最大最根本的腐败是私有制，中国历朝历代最后走向衰败导致灭亡的根本原因是私有制。在私有制社会,人不为己天诛地灭,人的私欲因为制度下的权力在手而得到无限放大。骄奢淫逸的糜烂生活成为统治阶级的人生常态,在这样的社会制度中,怎么会不败亡呢？慈禧太后不就是因为对权力的无限掌控欲望才垂帘听政的？大权在手怎么可能让维新变法成功呢？没有垂帘听政,没有镇压维新变法，怎么可能导致八国联军抢劫京城呢？没有李鸿章,清朝就不会灭亡吗？当今的慈禧太后就是邓小平家族、胡耀邦家族等！中国改革时代的无官不贪、小官巨腐、巨官超腐不正是总设计师以及后来的邓小平家族、胡耀邦家族等现在版慈禧太后造成的吗？反对腐败，不反对造成腐败的私有制权利人慈禧太后，这种反腐败，只能是越反越腐，最后亡党亡国灭种！奸相只是这种腐败的既得利益者,对亡国灭种只是帮了一些忙而已,奸相不帮忙，私有制下的朝代也难逃灭亡的宿命。我完全有理由相信，张宏良等文化人智商不会这么低,低到没有逻辑性，而是他们不可示人的私心杂念迫使他们不能自圆其说罢了。
张宏良先生和孔庆东先生一样，反对美敌外敌对中华民族大围剿大灭亡,反对汉奸充当灭亡中华民族的美敌外敌的急先锋，也反对改革,却不但不反对继续改革的中国共产党领导者反而积极拥护并尊为无产阶级领袖，保皇这顶桂冠可就不知还要戴多长时间了。毛主席说马克思也会犯错误，如果马克思不犯错误，怎么会写文章时改了又改呢？毛主席也犯错误，毛主席写文章时同样改了又改。邓小平犯错误，已没有异议了,江泽民、胡锦涛犯错误也没有异议了，习近平是圣人吗？不是，习近平比马克思、比毛主席更完美无瑕吗？习近平比邓小平，比江泽民、胡锦涛更十全十美吗？不可能,习先生听到会批评你完美化他的,那比批判他更难受！我是受张宏良先生启发逐渐觉悟、逐渐成长起来的,我并没有刻意要对张宏良先生和孔庆东先生这些追求进步的文化人进行恶意的批判，而是出于尊重提出善意的分析与忠告。
现在的科学社会主义革命派，没有形成具有一定战斗力、凝聚力的革命力量，就是各说各的,没有几个人有胆有识地去实践,看似信仰者众,却四分五裂、山头林立、一盘散沙。这两年我做了一些思考,对中国现实做了一些分析,认为中国处在革命启蒙阶段，与一些主张左派与右派合流实行推倒重来的帮派意见不同,也与所谓“保皇派”主张相左。中国如果在习近平路线领导下正常运行,则是持久启蒙阶段，这种可能性是比较大的。但如果国内危机与国际动荡发生大的转化,中国启蒙阶段就将中断而告结束。由街头革命的变局演绎成大革命运动,大乱大治,两种可能性都存在。只要积极启蒙，以我们对科学共产主义的坚定信念之不变应对时局的千变万化,最后的胜券一定操纵在人民大众手上！在当前启蒙阶段，我们应该加强马列主义毛泽东思想经典著作的理论学习,提高自己的思想水平和实践能力,把自己的私心杂念清洗干净,培养自己的牺牲精神，发扬当年的红军传统，尽最大努力团结人民群众,发动、教育和组织群众,把我们的奋斗精神与方针广泛地在网上网下深入传播，在特殊时期做出我们更大的努力。
我们坚持谨慎支持中国共产党，这个具有伟大传统意义的中国共产党，虽然现在成了别人的嫁衣,却是我们宣传与践行马列主义毛泽东思想的保护伞。国共第一次合作以蒋介石发动四一二政变而失败，政变以前的国共第一次合作期间，对少年时期的中国共产党成长是发挥过积极意义的,而在四一二政变之后的少年时期的中国共产党则蒙受了巨大的损失。以史为鉴,我们要讲策略，我们的讲策略,有些派别总是批评为右倾机会主义，这是不对的,存在分歧也是正常的,认识事物需要过程,也就不可回避。在谨慎团结之后逐渐凝聚起来的力量,就是我们的力量,就是我们科学共产主义革命启蒙派。我们谨慎支持中国共产党的同时,坚守马列主义基本原理，以毛泽东思想指导我们实践，在21世纪今天,我们走自己的路。我们科学共产主义革命启蒙派的当前基本方针是：独立自主、积极启蒙、发动群众、阶级斗争、发展经济、反对私有化、打击卖国贼，为复兴科学社会主义公有制和科学共产主义远大理想无私无畏地努力奋斗！