后使用快捷导航没有帐号？
2015年有线数字电视感到前所未有的危机，安装用户非常之少，一天还不合一户，宽
我们前端机房有一个频道抖得厉害，很多用户报修，由于不懂，不知如何查找问题，就那一
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  
CCTV1解密卡如何用，可以解高清的节目吗？
论坛里有许多网友询问过光工作站和光接收机差别的问题，专门的的帖子也有好几个，现笔者把自己的初浅认
最近有同行的朋友提到广电光纤到户（FTTH）解决方案的问题，本人将自己手上的资料奉献给
光发射机的输入电平升高1db或降低1db,这台光发下所有光接收机的输出电平是否也升高或降低1db?
2015年有线数字电视感到前所未有的危机，安装用户非常之少，一天还不合一户，宽带安装速度之慢，
1新闻与发展杂谈 / 2光传输与网络设计 / 3新闻与发展杂谈 / 4光传输与网络设计 / 5宽带运营 / 6新闻与发展杂谈 / 7新闻与发展杂谈 / 8机房前端 / 9宽带运营 / 10数字电视 / 11PON / 12模拟电视 / 13宽带运营 / 14PON / 15宽带运营 / 16机房前端 / 17双向网 /
1机房前端 / 2EOC / 3双向网 / 4PON / 5工具资料共享 / 6机顶盒 / 7数字电视 / 8数字电视 / 9维修与经验 / 10EOC / 11双向网 / 12卫星电视村村通与DVBS / 13双向网 / 14新闻与发展杂谈 / 15人才招聘 / 16人才招聘 / 17模拟电视 /
1机房前端 / 2EOC / 3双向网 / 4PON / 5工具资料共享 / 6机顶盒 / 7数字电视 / 8数字电视 / 9维修与经验 / 10EOC / 11双向网 / 12卫星电视村村通与DVBS / 13双向网 / 14新闻与发展杂谈 / 15人才招聘 / 16人才招聘 / 17模拟电视 /
查看：516 次回复：0 次
　　7月22日消息，知情人士透露，中国电信将推出一款智慧家庭融合产品，
查看：336 次回复：0 次
　　7月21日消息，据媒体报道，根据微软的裁员计划，诺基亚北京工厂将裁
CCTV1解密卡如何用，可以解高清的节目吗？
UT斯达康6400芯片。全新原包装未拆封。超低价处理。有兴趣的联系我，QQ：
频率：470-790MHz，带宽6/7/8MHz，16QAM速率16Mbps
这是基站一个扇区的PA，1000mw。
查看：274 次回复：0 次
　　由中国国际广告公司，联合新华网4G入口、清科集团、网易手机等机构组
查看：301 次回复：0 次
　　日上午9点，由中国国际广告公司主办的“Top Show2015互联
查看：103次回复：{commentnum} 次
查看：7384次回复：{commentnum} 次
最近两年，光纤工程已经大范围展开，从省级大城市迅速扩展到了地级市。今年以
查看：480次回复：{commentnum} 次
高价收购回收华为h3c交换机路由器等网络设备 华为无线AP H3C无线AP
[] [] [] [] [] []
[] [] [] [] [] []
[] [] [] [] [] []
三网融合从终端开始
聂辰席：央视要“严起来、实起来”
这卡怎么用？
CCTV1解密卡如何用，可以解高清的节目吗？
山东有线与国网公司签署合作协议
您家的盒子该换代了！
广电光纤到户（FTTH）解决方案
最近有同行的朋友提到广电光纤到户（FTTH）解决方案的问题，本人将自己手上的资料奉献给大家，一起共享。
**** 本内容被作者隐藏 ****
广电携手成立家庭智能网关产业联盟
低价处理一批斯达康产6400芯片EOC头端
高端显示装备在广电行业应用专题研讨会在武
白频谱广电农村无线宽带接入
传统优势日渐式微，有线网到底怎么办？
智能网关是个什么东西？难道是小米的路由器
现在全国人民都在帮三大运营商做路由器，广电只有自己默默地做智能网关。三大运营商从来不做什么终端，广电要自己来做智能网关，要把电视用户拉回来。而且，广电还要自己主&&|&&责编：彭文娟
1在北京，高清频道不是想看就能看　　日，北京国际广播电影电视设备展览会暨BIRTV2014在北京国际展览中心开幕。作为年度广电行业最大的一次盛会，本届展会展出了从拍摄、制作到播放各环节的先进技术及设备，吸引了广电行业众多从业者，中关村在线投影显示事业部参与了本届展会全程报道。　　回顾最近几年的BIRTV展会，我们所看到的4K设备、激光技术到虚拟现实等，都已经与国际高度接轨。但遗憾的是从国内各大电视台播出的节目中，作为观众的我们很难感受到这些设备发挥出的作用。为何会出现此种现象？与国外相比，国内的广电行业的差距有大？中国广电与国外差距有多大　　从刚刚结束的2014年世界杯期间，中关村在线投影显示事业部组织的一次线下世界杯看球活动说起。在北京，高清频道不是想看就能看　　由于活动主题是观看高清世界杯，播放端我们会采用高清投影机，而信号端则要求有线电视信号必须高清。（看到这里有人会问，为什么不用网络？因为本届世界杯国内转播权由CCTV独家买断，国内过亿的庞大球迷同时在线对CNTV是严峻的考验，今年通过网络看过世界杯直播的球迷你懂我的意思。）高清电视信号不会有问题，开始我们是这么想的。毕竟根据《广播影视科技“十五”计划和2010年规划》显示，2010年中国全面实现数字广播电视，2015年将停止模拟广播电视的播出。今年已经是2014年，作为中国的首都，国家政治中心，各类行政指令发源地，北京无疑应该走在全国的前面。事实上2013年下半年，北京歌华有线确实已经升级了有线电视网，凡有高清数字机顶盒即可接收到CCTV5高清等高清频道。　　但当我们进入活动场地筛选环节，高清有线电视信号成了大问题。因为北京市的有线电视网的覆盖是有盲区的。96196咨询歌华有线，被告知看高清电视需要提前报装，并购买高清数字机顶盒，还需要施工人员去实地勘察报装所在地是否具备接入信号条件，如果很不幸你所在的地区为有线信号未覆盖区域，那么你无法通过有线电视信号观看高清电视节目，即便你所在的区域具备安装条件，报装一周后安装好才可以收看高清节目，当然除了购买高清数字机顶盒外，还需要支付有线电视费。于是我们最初选择的活动地点，北京热闹的后海，二环核心城区被淘汰，因为这里是高清有线信号的盲区，哪怕房价最低10万/平米起步又如何，依然看不了高清节目。　　最终我们的场地筛选范围转移到工体附近，因为这里有很多运动主题酒吧，并且这里属于歌华有线电视网覆盖区域，我们选择的场地具有歌华高清数字机顶盒，可以接收高清有线电视信号。不过问题又来了，能接收CCTV综合高清，CCTV5+，却没有CCTV5高清。咨询歌华有线技术人员后，被告知，因为线路问题，工体附近确实收不到CCTV5高清频道。所以，即使买了一样的高清数字机顶盒，支付了相同的歌华有线电视费，同样是北京市民、歌华有线的客户，工体附近的居民只能少看一个CCTV5高清频道。好在世界杯期间，央视发挥了内部资源共享精神，CCTV综合高清信号与CCTV5高清同步播放相同节目源。　　即使在北京，高清频道不是想看就能看，也不是花了钱就能看。2日本已经4K了，中国的高清在哪里？日本已经4K了，中国的高清在哪里？　　继续说回2014年世界杯，如果说上届南非世界杯最大的噱头是高清3D信号转播，那么本届世界杯的新技术看点无疑是4K。早在2012年初，索尼就宣布4K&3D为企业战略，并建立了从广电专业拍摄制作设备到个人消费市场接收显示设备在内的全4K产业链。而日本也将4K视为推动其国内经济增长的新机会。2014年6月，拥有300万观众的日本CS数字（通信卫星）已经试开通了4K超清信号，该电视网的观众已经在今年夏季的巴西世界杯全程通过4K电视信号观看球赛直播。而据日本《朝日新闻》报道，日本总务省近日提出，将自2016年起，拥有3800万观众的日本BS数字（广播卫星）试开通4K超清电视信号，预计于2018年正式开通。当然，享受4K视听效果，需要专门的接收设备，目前价格高达10万日元（约6千元人民币）以上，随着4K设备的普及，相应的收看成本将会降低。4K离我们很遥远　　再把目光转向国内，当浙江卫视《中国好声音》作为首个电视台制播分离的栏目火遍全国之后，各大卫视纷纷效仿，各类王牌栏目不断涌现，丰富的节目满足了不同观众的喜好，也为电视台赢得了高收视和丰厚的回报。不过电视机前的观众可能没有留意，这些节目再火爆，他们依然不是高清的。国外高清电视信号早就普及，美国、日本更有数百个高清频道供观众选择，甚至是注重时效性的新闻节目都实现了高清化。而当前国内的高清频道大多作为标清频道的备用频道，存在内容重复度高，时效性不足等问题。仍以2014年世界杯为例，作为国内影响力最大，财力最雄厚的CCTV，今年主力转播世界杯的主力频道依然是标清信号的CCTV5，尽管如今观众们家中的电视早就更换成了更大尺寸的高清规格，但你还得忍受用16:9的高清电视观看4:3信号的变形电视画面。当然，如果你家中可以接收CCTV5高清，那么还是不幸的告诉你，因为信号传输问题，你看到的进球画面是比标清频道CCTV5晚约3秒钟的，所以真正的球迷只能选择牺牲画质换时效。　　当日本观众已经看到4K电视节目，我们的高清还没有普及，差距就在这里。3对中国广电业的三个建议对中国广电业的三个建议　　因为国情的差异，尽管电视节目可以通过卫星、有线网络、地面数字广播等方式传送，但目前国内有线网络依然是我们收看电视的主要途径（截至2014年2月底，我国有线数字电视用户达到16426.3万户，有线数字化程度约为73.33%，有线电视用户基数为2.24亿户，数据来源于国家广电总局）。如何改善用户观看体验？在此提三个建议。1、完善全国有线电视信号网络，消除盲区　　如前文所述，作为目前国内主要电视节目的收看平台，有必要完善当前的有线电视网络，如果作为国内一线城市的核心地段都有可能出现信号死角，国内其他地区可想而知。若无法通过有线网络覆盖，是否可以通过卫星信号或者地面数字广播等手段进行补充？最大化消除电视信号盲区，真正为用户考虑。2、建立广电行业标准，推动电视节目高清化　　当前国内高清频道形同虚设的很大原因，在于各节目制作及播出单位缺乏升级改造的动力。作为接收端的电视机早就更换为16:9高清电视，而节目制作和播出平台依然为了节省成本采用4:3的标清规格录制，即便实现了模拟信号到数字信号的转变，但对于观众来说，用16:9的电视看变形了的4:3节目，用户体验确实不好。相关机构是否能在提升收视率获利之余也顺便改善下用户的观看体验？3、加快三网融合速度，降低运营成本　　三网融合是指电信网、广播电视网、互联网三网实现网络互通，资源共享融合。2010年及2012年国务院办公厅分别有计划推进了两批地区（城市）作为三网融合试点，而2013年至2015年在国内全面实现三网融合发展。但广电总局6月末针对互联网电视牌照商，下发了关于立即关闭互联网电视终端产品中违规视频软件下载通道的函，禁止安装视频APP之后，三网融合的方向如何走？成为了一个疑问。当前已有卫视的自制节目开始不向互联网开放，转而构建自己封闭的播放平台，这是否是三网融合的倒退？当务之急，政府相关部门需要理清三网融合的方向，打破各网络壁垒，推进网络融合速度，惠及民众。最近几年的BIRTV展会，我们所看到的4K设备、激光技术到虚拟现实等，都已经与国际高度接轨。但遗憾的是从国内各大电视台播出的节目中，作为观众的我们很难感受到这些设备发挥出的作用。为何会出现此种现象？与国外相比，国内的广电行业的差距有大？
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友共15120个阅读者,8条回复 |
发表时间： 09:53
我在广电机构工作，说说广电总局到底不让看什么 &&
诸葛不出 发表在
华声论坛 .cn/forum-76-1.html
　　本人供职于广电机构，但不是总局员工，参与了与本问题有关的政策调研。我十分清楚总局在广大网民心目中的形象，所以首先声明我是来提供信息的，不是来挑起事端的。信息保证真实，但如果真相使你不悦，我也很遗憾。
　　回答第一问，这种类似于 OTT 的大屏幕视频播放器真的不归广电管吗？答案是“是的”。事实上，总局从来就无权干涉任何电视机这种机器的生产。总局的行政职权里根本就不包括电视机的技术标准制定或审核。这也是为什么在很长很长一段时间里，总局从未对老式的非智能电视机发出任何声音的原因，因为不归它管。
　　但是，总局有十分充足的权力去管理中国内地的任何视听节目源，这是它的法定职权，可参加国务院颁布的相关法规。其它回答者提到了工信部与总局的恩怨，都有些道理。但从法规上讲，工信部管硬件，总局管视听内容（注 1）（含互联网视听内容），国家网信办管其他互联网内容特别是新闻信息内容，这是十分清楚的。
　　所以，这款大屏智能显示器，总局是无权干涉它的生产销售的。总局也无权宣布什么样的电视机硬件是非法的。但总局有十足权力干涉的，是它背后的节目源。如果这个厂商自建节目库，那就必须像所有中国内地的内容供应商一样，遵循先审后播的程序，同时必须向总局按期报备 EPG（电子节目单）。简单说，就是如果要搞自建节目库，那就必然跟现在的优酷乐视面临一样的政策环境。而且，如果这个节目库里包含广电机构制作的电视节目，特别如果还有直播电视节目，那它还必须和有牌照的供应商，比如 CNTV 合作，否则就是非法。这时我们想，如果我买这款电视，本以为能方便地看到以前看不到的节目，特别是“不让看”的节目，结果电视一开，还是老样子，消费者的购买意愿可想而知。
　　所以，不管将来有怎样层出不穷的新型大屏显示器，只要一旦涉及节目内容源，总局就会底气十足地出来说话。说得极端一点，总局不关心你在用什么设备看视频，它也无权关心设备本身，它唯一关心的也是有权关心的，就是你在看的内容。你用传统的有线电视那就不必说，它管。你用智能电视，用宽带看互联网上的节目，它也有权管。你就是给电视机装上 4G 手机卡，或者说做一个超大屏的手机，发工信部的入网许可，只要你要看视频，它照样管。而且目前国家 4G 网络电视集成播控平台正是广电在做。你就是翻墙出去看网络视频，它依然有权管，这时不仅总局管，网信办也会管。明白了这些你就会发现，硬件本身不是此问题的关键，内容才是。
　　有同学提问，对于手机应用，广电有没有权利管理？对于非影音类的应用，广电有没有权利管？对于一个单纯的播放器，比如 MXPlayer，广电有没有权利管理？
　　对此三个问题，答案都是十分清晰地，“没有”。
　　同学又问，如果这个单纯的播放器可以通过设定视频源，直接播放流媒体，广电有没有权利管理？
　　这里，总局就要出场了。总局有权管理你所选定的视频源。如果你选的是一个在线的视频源，那么所有的提供在线播放视听节目功能的视频源，根据法规，必须向总局申领执照，包括那种只提供网友自制视频节目上传分享功能的网站也不例外，更不消说那些提供成品影视剧的。如果你是从网上下载了一个视频文件，不管来自国内还是国外，只要你此刻属于中国政府和法律的管辖范围，那么根据法规，如果你是从专门提供视频下载的网站上下载的，那么这个网站必须有总局核发的执照。如果你是从提供综合性云存储服务的网盘上下载的，那么网盘本身也负有配合总局进行视听节目内容监控的职责（当然，同样的，也对网信办负有配合监管其他所有数据内容的职责），说白了，就是让删就得删。包括你使用 P2P 下载时，总局也有权力管理 P2P 平台里的视听节目，只不过现在管理起来效果有限。
　　有同学提问，各种盒子无非也就是整合互联网上的视频在一个更大的显示器（电视机）上播放，如果通过一般的电脑可以播放的视频内容，为什么就不能在盒子里面放呢？
　　根据现行法规和政策，并不是说不准生产和销售盒子，而是，不准生产和销售既能播放网络视听节目又能播放传统广电节目的盒子，换言之，一个既能看优酷视频又能看新闻联播直播的盒子，是非法的。参加著名的总局 181 号文。一个纯粹只能看优酷视频的盒子，没问题，说白了就是个超小功能超单一的电脑主机。但是，如果你的盒子先把看新闻联播的功能做进去，那你就必须跟有牌照的互联网电视内容服务机构合作。文件明确规定：“互联网电视集成平台不能与设立在公共互联网上的网站进行相互链接，不能将公共互联网上的内容直接提供给用户”。这样做，盒子的销售会受到很大打击，你想，对于一个少妇或者大叔，我本以为买了你的盒子，我就可以彻底告别歌华、百视通、华数之类的有线电视机顶盒了，再也不用忍受每个月的有线电视收视费了，而且还能想看新闻联播就看新闻联播，想看优酷视频就看优酷视频，岂不美哉。结果呢，买了你的盒子，我不仅还得用歌华，而且想看优酷视频的话，还得来回切换电视机信号源，简直折腾。当然，如果你是个根本就不看广电节目的人，那无所谓，用个网络盒子足够了。但对于更广大的普通消费者而言，不能看广电节目的盒子，完全就是个鸡骨头砟子，连鸡肋都算不上。
　　有同学提问：“如果还有直播电视节目，那它还必须和有牌照的供应商，比如 CNTV 合作，否则就是非法。――这个就是赤裸裸的垄断啊，为啥人大不去监督他！我只要节目经过审查，凭什么必须要到你广电牌照的供应商去买？”
　　首先，你要先理解上面这段的内容，如果你只是做网络视频盒子，你当然不需要跟牌照商合作，但如果你要播广电节目，这时候才需要你必须跟牌照商合作。其次，从反纵向垄断的角度来看，总局要求盒子厂商必须向有牌照的内容供应商买广电节目，不准自己直接去跟电视台买，其实不涉及纵向垄断。因为法规政策层面上，任何人都可以发起成立互联网电视内容服务机构，总局并没有限制任何人进入这个领域。如果优酷或者乐视愿意，他们自己也可以做这个。而优酷乐视现在没有做，估计也是顾虑很多，毕竟 CNTV、国广等等，已经占据了市场高地，也跟各大广播电视机构有着血缘关系。说白了，CNTV 去买 CCTV 各频道的节目播出权时，根本就不能说“买”字，本来就是一家人，谈钱伤感情。而假如乐视成立了一个互联网电视内容服务机构，然后去跟 CCTV 购买节目播出权，那，就咱们就完全按市场价格来谈吧。你嫌贵？那你自己看着办，没有 CCTV 节目的播出平台，有几个盒子厂商愿意跟你合作，你自己掂量。同样的情况，也出现在华数传媒之于浙江卫视，百视通之于东方卫视和江苏卫视，等等。至于为什么盒子厂商明明可以去跟电视台直接买信号，而总局为什么偏偏要从中插入一个有牌照的内容供应商，也可以有很多理由，比如为了便于统一管理特别是统一监控，为了理顺市场秩序等等。开公司都必须向工商局申领执照，而不能说我自己支个摊就开卖，道理是一样的。其实，按市场常理，在美国和欧洲，自发形成了很多国际性的内容供应商，他们的服务也确实方便了很多设备生产商，毕竟，盒子厂商或者说有线电视网络商去一家接着一家的逐个跟电视台谈购买信号，也是很麻烦的。
　　至于第二问，真的很无奈，我本人其实也是一名字幕组的翻译志愿者，主攻政治和法律题材的剧，所以对总局的一系列做法，个人态度可想而知。但由于我很清楚事实真相，甚至自己就能参与相关政策制定前的调研，所以，当我想买电视机时，我只会考虑它作为显示设备的性能问题。对于宣称有独特节目资源的，也就只能笑一笑，称道一下厂商的广告策略。坦率地说，目前国内自建节目库做得相对最好的是乐视，他们已经踏足节目生产了，直接投拍电影电视剧。任何宣传自己购买了多少外国大片甚至外国电视台节目信号 TV 版权的机构，我都不会首先怀疑他们到底买没买，而是怀疑他们买的片子能不能通过审查。你认为他们会绕过审查？那，祝他们生意兴隆，真心的。
　　欢迎大家在 知乎原回答 评论本答案提出追问，我将努力更新本答案，为大家提供更多真实信息。说实话，这些信息其实都是公开的，只不过因为工作关系，我天天接触而已。知乎这个平台，就应该是分享知识和信息的。
　　很多朋友问，总局顶着骂名这么吭哧吭哧地卖力去管这个管那个，是为啥呢？
　　首先，行业和部门的经济利益是肯定有的。这一点最集中的体现在要求所有 IPTV，也就是电信系的有线电视节目渠道商，必须从广电部门获取正规的节目信号源，而不准自行截流转换有线电视网络的信号。参见总局 2010 年 41 号文。这是纯粹因为部门利益的，与意识形态无关。详细解释一下，在电信联通推广 IPTV 的早期，他们确实比较粗野，直接找一个广电的有线电视网络端口，接上一台截流转换设备，就直接一分钱不花，把所有广电传输的节目信号转换到了自己的 IPTV 网络上。这种做法很明显是有问题的，属于盗用信号的侵权行为，广电部门很快就不干了。这个问题其实与意识形态安全无关，因为 IPTV 盗播的信号，那也是你广电自己的信号，节目是你自己做的，有问题那也绝对是你的问题。所以我们说，广电和电信的恩怨，不能说是绝对的谁对谁错，双方都做过一些不妥当的事，而且坦率讲，在过去很长一段时间里，广电是受损害比较多的一方。
　　其次，意识形态安全问题当然是更关键的，也是永恒的。这主要体现在近期处理境外电视剧的问题上。众所周知，在过去几年里，大量境外电视剧未经任何内容审查，直接进入了几乎所有主流网络视频网站。记得去年这个时候，就连公交车站广告上，都有企鹅视频推广其英剧频道的大幅广告。对于这一点，当时我是看在眼里急在心里。任何事情，小打小闹的时候，仅限于小圈子内传播的时候，总局不会管，整个国家治理集团是不太会搭理的。就比如美剧还停留在字幕组传播时代时，除了高校学生和青年白领，没几个城乡结合部少妇或大叔会知道 CSI 或者法律与秩序，那时候，就连外国版权方屡屡对我政府放任盗版侵权行为表示愤慨时，我政府也只是不痛不痒地说我们一贯重视并不断加强保护知识产权的力度。这菜，坏就坏在，商业资本意识到了境外剧是一座大金矿，一旦把境外剧全面地推送到广大人民群众的面前，普通大众也可以天天接受境外电视剧的“意识形态渗透”，这事儿，就不可能再继续下去了。参见总局[ 号文。
　　注 1：视听节目的定义，目前没有明确的成文法规去界定。从政策实施的实际来看，只要是面向不特定受众开放的音视频内容，就都属于总局可管辖的范围。举例说明，小明自己用自己的手机拍了一段朋友的婚礼，放在自己手机里时，这不归总局管。小明把这段视频上传到网络云盘里，设置为私有或者仅个人可见的，也不归总局管。第二天，小明的同事说他们也想看，于是小明把云盘的账户密码告诉了同事，这时候还是不归总局管。又过了几天，很多同事听说这个婚礼特别有创意，都想要。小明觉得把自己的账户告诉太多人不好，于是就把视频设置为公开了，把下载链接直接发给了同事。好，此刻起，这段视频就归总局管了。
　　1111 更新：
　　分享这些信息，其实主要是因为看很多相关问题的评论，估计多出自 IT 界人士之手，观点很犀利，但说实话，没有打到广电的痛处上，估计也是因为不了解广电的痛处到底在哪里。其实，如果 IT 界能理解广电的上峰们（主观意识形态的部门和高层）的需求，然后给出比广电的渣们更好的解决方案，那时候，广电被抛弃就只是个时间问题了。而现在，IT 界所做的，不仅不是减轻这些上峰们的担忧，而是不断加重他们的焦虑。这时候，广电甚至都不需要在上峰面前煽风点火（其实广电行业内部与 IT 界的利益也是盘根错节的，不是泾渭分明的，广电的很多厂商也不能接受互联网视听业务被管死），上峰们就直接出狠手了。
　　总的来说，观察现在和未来的一系列涉及互联网视听服务业发展的问题，给大家提供一个总的认识思路，那就是“总局（或者说中宣部，甚至可以说是背后的 CPC 大 BOSS 们）眼中的未来视听服务业是什么样的？”
　　答案是八个字“可管可控、绿色安全”。要想预测一种新服务形态未来会不会被总局及其背后的 CPC 力量掐死，就看这种服务形态是否符合上述八个字的精神。（参见2014 年新闻出版广播影视工作要点）
　　具体介绍一下：
　　“可管”主要是指从策划、生产（或者是引进）、集成、分销和收视的全过程可以无缝隙监管。因此，策划和生产环节，有电视影视剧生产许可证制度，据说下一步连正规机构制作微电影都得先申请许可。引进环节，也有许可证制度，而且必须是先审后引进然后才是播出。现在各大视频门户网站境外剧被下架，问题就出在这里。这些剧，一部都没有送交审查机构。据说，刚开始，总局自己还没想好对此下手要到什么程度，有点不太敢下狠手。后来是 CPC 高层直接下的指示，直接把这个问题上升到国家政权安全的角度（据说跟纸牌屋第二季有很大关系，结果把我最爱的 NCIS 也给一并斩杀了。大家不妨观察，当初同一批被下架的实习医生格蕾和大爆炸，现在还多字幕组还在出更新，爱奇艺甚至还有点播，这种几乎同步更新的，肯定是没经过审查的。纸牌屋已经更新完了，据说也送审了，被剪掉不少。唯独 NCIS，收视人群小，没有机构去送审，结果便成了没有一个网站出），那总局自然就是尚方宝剑在手，什么工信部自然都十分乖巧地静音了。
　　“可控”主要是指，在必要时，广电管理部门有能力直接采取必要的控制措施，比如中断播出。说直白点，总局希望，将来啊，如果监测到你家电视机上正在播不和谐的内容，能直接给你把这个不和谐的节目信号源掐了。“绿色安全”就好理解了。
[本帖最后由 管理员13 于
10:04 编辑]
本帖助威记录
国家广告电视总局绝对不允许你们的节目里面没有广告！
总计：魅力1点
回复时间： 11:54
姑妄而言,姑妄而听,草草屁民,懵里懵懂,好似戏猴也!
回复时间： 16:26
广电这也不管那也不管难道只管发广告
回复时间： 16:41
一句话就可以说清楚的用得着打这么多字！？人家就一个意思――我想让你看什么你就看什么！我天天播神剧你就得天天看！
----------------------------------------------通知：
本人过去、现在以及将来都不认识楼主，且本人自古以来与楼主无直接或间接利益关系。本次回复之所有内容（包括但不限于汉字、拼音、字母、单词、句子、
图片、影像、录音，以及上述媒体的任意组合等等）完全来源于互联网粘贴复制，本人并不明白其全部乃至部分意思（包括但不限于对所粘贴复制内容的识别、
解读及分析记忆等等）。
回复时间： 18:59
国家广告电视总局绝对不允许你们的节目里面没有广告！
----------------------------------------------早上炒中国股票，晚上看中国足球，睡觉了还做中国梦
回复时间： 19:00
原帖由 魏紫姚黄 于
16:26 发表
广电这也不管那也不管难道只管发广告
废话：他们的全称就是国家广告电视总局么！
----------------------------------------------早上炒中国股票，晚上看中国足球，睡觉了还做中国梦
回复时间： 14:17
如果拿出解散铁道部成立铁路公司的勇气，就能解决广电总局的垄断。成立广电总公司，仅是工信部的一个企业。你看他还N瑟不？
回复时间： 20:42
闻听广电总局荣膺十大最无用最坑民行政单位之首，捂人眼，封人喉的一大黑手。现代社会的特大绊脚石。
回复时间： 07:06
广电广电，好事不干。垄断一切，视听资源。质次价高，伸手要钱。网络接口，又卡又关。群众福利，处处设限。要它何用，赶快滚蛋！