反坦克炮弹筒为啥是圆的.....炮弹为啥圆柱形？ - 骄傲西网络 - 人人都需要一份骄傲的心!
反坦克炮弹筒为啥是圆的.....炮弹为啥圆柱形？
一门反坦克炮瞄准一辆坦克，开炮后0.5s看到炮弹在坦克上爆炸起火，再经过1.5s听到爆炸的声音。求：大炮距离坦克多远？炮弹飞行的速度多大？
一门反坦克炮瞄准一辆坦克，开炮后0.5s看到炮弹在坦克上爆炸起火，再经过1.5s听到爆炸的声音。求：大炮距离坦克多远？炮弹飞行的速度多大？
清楚，有条理的步骤。要全
物理题。解法是先根据声速和1.5S算出距离，在距离除0.5S
340*1.5=510米
510/0.5=1020米/秒
其他回答 (1)
1,510
2,252
是答案吗？我要的是清楚，非常全德步骤！
等待您来回答
理工学科领域专家帖子主题：为什么最好的反坦克炮都是从防空炮改来的呢?
共&9935&个阅读者&
工&&分：495排&&名：0劳动点：430排&&名：0发帖数：98 军号：2811168 工分:495
左箭头-小图标
为什么最好的反坦克炮都是从防空炮改来的呢?
文章提交者：jerryljp
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs172-0-1.html
为什么最好的都是从防空炮改来的呢，例如德军的88mm ,，苏联的85mm,100mm. 这些炮在2公里以内，基本所有的坦克都可以从正面穿透。
延伸阅读：
本帖已赚工分: 198本帖已赚金币: 0
本帖已经被管理员锁定，不能回复
为什么最好的反坦克炮都是从防空炮改来的呢?相关文章
占位标签-勿删！！
工&&分：2排&&名：0劳动点：1排&&名：0发帖数：24 军号：2280956 工分:2
左箭头-小图标
高炮现在已经是多普勒近炸引信了！
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：692排&&名：0劳动点：642排&&名：0发帖数：135
军号：3180353 工分:692
本区职务:会员
左箭头-小图标
因为以前没有专门的大口径反坦克炮。都是碰到坦克以后不管什么炮也不管用什么炮弹都打。巧合的是只有高射炮有这种高出速，并且它有打一些相对防空来说中低空飞机瞄具。这种瞄具一般都是2000米左右直射参照瞄准方式的。打飞机就是把瞄准具打好提前量罢了，所以平射等同于步枪的200米射击，几乎就是零弹道高，套上目标就打。别的炮也能打坏坦克因为起方向机不像高射炮是360度的在一个就是瞄具问题榴弹炮要等到坦克很近了才能靠炮口瞄准射击[因为榴弹炮没有平射瞄具].专门的小口径反坦克炮在1500米的距离根本就不可能伤害坦克所以基本就不射击。大家脑子里也不会有大口径用来反坦克的意识。多数还是停留在地雷和我们自己的坦克还有战壕二线布置的小口径反坦克炮
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：27690排&&名：0劳动点：25082排&&名：0发帖数：6238
军号：2833640 工分:27690
本区职务:会员
左箭头-小图标
我觉得这不是一个技术问题而是一个改变认识的过程，早期的坦克笨重、移动缓慢、火力有限，在战场上起的作用并不大，发展也较慢，没有引起足够重视，反坦克武器当然也比较落后，而飞机被用于战争后发展迅速，防空武器也同步发展，打个比方说，当时的坦克是鸡，而防空武器已经是可以宰牛的刀。直到二战开始时坦克技术发展较快，在战场中的地位迅速飙升，鸡已经成长为牛了，可当时的反坦克武器相对反战缓慢，顶多变成了了能宰羊的刀，宰牛相当费力，甚至已宰不了牛了，某些战役不得已把防空炮也就是宰牛刀用来打坦克，效果明显，干脆把这种宰牛刀变个形状直接改成反坦克炮了。其实很多武器都是这样，你用多管高射机枪平射打汽车试试，肯定比重机枪效果要好得多。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：13503排&&名：0劳动点：2797排&&名：0发帖数：3260 军号：239810 工分:13503
左箭头-小图标
&以下是引用很的喝
在第13楼的发言：7楼的,高炮炮弹无线电近炸引信我没听说过,我只听说过钟表时间引信,现在用微电子引信。13楼的你应该去补补课了
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4457排&&名：0劳动点：4402排&&名：0发帖数：21 军号：2781440 工分:4457
左箭头-小图标
反坦克炮要求弹道平直，不能是象榴弹炮和迫击炮那样的曲射，所以只能是加农炮。高射炮和反坦克火炮二者在弹道特性上是一致的。在二战之前各国发展的都是轻型坦克，反坦克步枪和简易的反坦克手雷已经可以满足要求（芬兰人甚至用燃烧瓶搞定入侵的苏联坦克）。战争爆发之后反坦克火炮的发展远远落后于坦克技术的发展，所以各国都将高射炮投入前线应急。另外从经济和弹药供应的角度来说，去研制一种和现有火炮弹道性能一致，弹药通用的全新火炮也无必要。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4039排&&名：0劳动点：3468排&&名：0发帖数：3692 军号：2953239 工分:4039
左箭头-小图标
&以下是引用保罗章鱼
在第17楼的发言：&以下是引用国军P-40战机
在第15楼的发言：......
没错，只要能打坦克的都叫反坦克，我感觉V型火箭也是反坦克导弹！
胡说，多拉明明是防空炮你不去德云社太浪费了。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：5525排&&名：0劳动点：5129排&&名：0发帖数：571 军号：1816993 工分:5525
左箭头-小图标
那是因为一群家伙突然发现用防空炮打坦克很好用呀，于是一传十，十传百
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：123排&&名：0劳动点：22排&&名：0发帖数：8 军号：2161524 工分:123
左箭头-小图标
&以下是引用保罗章鱼
在第17楼的发言：&以下是引用国军P-40战机
在第15楼的发言：......
没错，只要能打坦克的都叫反坦克，我感觉V型火箭也是反坦克导弹！
胡说，多拉明明是防空炮K210铁路炮其实是自卫手枪
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：405266排&&名：0劳动点：345149排&&名：0发帖数：7870 军号：104976 工分:405266
左箭头-小图标
&以下是引用保罗章鱼
在第17楼的发言：&以下是引用国军P-40战机
在第15楼的发言：......
没错，只要能打坦克的都叫反坦克，我感觉V型火箭也是反坦克导弹！
胡说，多拉明明是防空炮
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：27802排&&名：0劳动点：27605排&&名：0发帖数：3480 军号：2794731 工分:27802
左箭头-小图标
&以下是引用国军P-40战机
在第15楼的发言：&以下是引用hylaman
在第10楼的发言：&以下是引用国军P-40战机
在第5楼的发言：卡尔炮也是反坦克炮！
兄弟你太强了，其实“多拉”也是
没错，只要能打坦克的都叫反坦克，我感觉V型火箭也是反坦克导弹！胡说，多拉明明是防空炮
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：10431排&&名：0劳动点：10348排&&名：0发帖数：1776 军号：1882937 工分:10431
左箭头-小图标
主要原因是那个时代开始时坦克的防护和火力都不强，使用也不普遍，开始标准的坦克，37毫米的反坦克炮已经足够了，甚至反坦克枪都够用。后来坦克发展迅速的时候，重新研制新的反坦克炮，不如拿现成的高射炮了。高射炮是直射弹道，符合反坦克需求，而且当时空中威胁已经很现实，所以已经开发了大量的大口径如80，100毫米的高射炮以对付高空轰炸机。所以最好的反坦克炮来源于放空炮是因为应急。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：405266排&&名：0劳动点：345149排&&名：0发帖数：7870 军号：104976 工分:405266
左箭头-小图标
&以下是引用hylaman
在第10楼的发言：&以下是引用国军P-40战机
在第5楼的发言：卡尔炮也是反坦克炮！
兄弟你太强了，其实“多拉”也是没错，只要能打坦克的都叫反坦克，我感觉V型火箭也是反坦克导弹！
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3481排&&名：0劳动点：3280排&&名：0发帖数：752 军号：1834033 工分:3481
左箭头-小图标
没听说过就虚心好好了解一下，张嘴就带着质疑的口气，你以为你是百科全书啊
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：132排&&名：0劳动点：31排&&名：0发帖数：63 军号：2503265 工分:132
左箭头-小图标
7楼的,高炮炮弹无线电近炸引信我没听说过,我只听说过钟表时间引信,现在用微电子引信。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：10821排&&名：0劳动点：10748排&&名：0发帖数：3286 军号：1097018 工分:10821
左箭头-小图标
因为来不急弄新的，能凑合用就先用着
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：46排&&名：0劳动点：-4排&&名：0发帖数：19 军号：3114983 工分:46
左箭头-小图标
被鞭尸了都能跳起来继续奋勇发帖，敬业精神，不一般啊
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1287排&&名：0劳动点：1132排&&名：0发帖数：2041 军号：2644727 工分:1287
左箭头-小图标
&以下是引用国军P-40战机
在第5楼的发言：卡尔炮也是反坦克炮！兄弟你太强了，其实“多拉”也是
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3940排&&名：0劳动点：1160排&&名：0发帖数：422 军号：3048271 工分:3940
左箭头-小图标
防空炮的射程高，射速快，穿透力强，是打坦克的必备武器
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：10589排&&名：0劳动点：7469排&&名：0发帖数：854 军号：2514844 工分:10589
左箭头-小图标
防空炮的初速高，口径大。弹丸动能大、等等指标都很适合二战中后期坦克的装甲越来越厚。以前的各型反坦克炮难以继穿其庄甲正面。二因为战斗激烈从新研制过于繁嗦、浪费资源。所以在追求高效费比的战场上、用防空炮直接改过来用是再好不过的了。(这篇帖子是通过手机发表，请参与手机体验 wap.tiexue.net)
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：58356排&&名：0劳动点：58235排&&名：0发帖数：2348
军号：1192510 工分:58356
本区职务:会员
左箭头-小图标
高射炮改为反坦克炮一般而言是因战时应急需要，在无充足时间研制一门全新反坦克炮时的权益之计。二战时代由于航空技术发展迅速，高射炮不得不一再提高初速以增加射高；当时因无线电近炸引信才刚出现，各国只能一边提高高射炮初速一边使用延时引信的破片弹来打击高空敌机，这样高空高射炮的口径也就至少在75毫米以上。这些性能加到一起，很巧合的，与反坦克炮的发展趋势相近。也许高射炮存在炮身过重、无防盾、火线太高等缺陷，但是换用反坦克弹药后基本能够满足反坦克需要，这比重新研制并开发整套生产线大量生产一型各项性能都合适的反坦克炮要快得多。不单是高射炮，苏联曾经将中口径舰炮、榴弹炮改为反坦克炮使用，尽管它们各自都有或多或少的缺陷，但是能够快速生产。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：27802排&&名：0劳动点：27605排&&名：0发帖数：3480 军号：2794731 工分:27802
左箭头-小图标
7.5 cm Pak 40、Pak41，76 mm M1936 (F-22)，100 mm M1944 (BS-3)，100mm D-10都不是防空炮改过来的。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：405266排&&名：0劳动点：345149排&&名：0发帖数：7870 军号：104976 工分:405266
左箭头-小图标
卡尔炮也是反坦克炮！
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：10770排&&名：0劳动点：9966排&&名：0发帖数：3922 军号：2459833 工分:10770
左箭头-小图标
&以下是引用jerryljp
在第1楼的发言：为什么最好的反坦克炮都是从防空炮改来的呢，例如德军的88mm PAK41,PAK40，苏联的85mm,100mm. 这些炮在2公里以内，基本所有的坦克都可以从正面穿透。你列的这些型号并不全是高射炮。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：5535排&&名：0劳动点：5382排&&名：0发帖数：1604 军号：2656896 工分:5535
左箭头-小图标
高射炮射程远，射速快，弹道直
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2232排&&名：0劳动点：2231排&&名：0发帖数：57 军号：1350908 工分:2232
左箭头-小图标
防空炮射程远，弹道平直，很适合打坦克。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有26条记录]&分页：
&对为什么最好的反坦克炮都是从防空炮改来的呢?回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复斫`I%&/m{JJ奏t`$@炝玩iG#)*eVe]f@添槛{锝鬓{锝骱;N'鬟?\fd
l鑫J谏!?~|?&O&y篼&M魁Gqx.蚀}燧圯}3o壅v峙g_oTU2(V6_kg宄稽b[e~粝呖/7苓u镲黠谶亏o渠悼__~铒诉o/o|oU鳆WU;n/&f&
l2[}{遄WU=k{7球,oQ^溯x聍B
uZ绁~萏蠹(mWUkrAPe汛VON3U饔e&~6踉XNet鳎？h~90&-wY阈UyA&榫8/璧oxq-艟}/k]Cc{m泅w蒉wo匡_/qr^N邰ZD5rbv^4趔o8v]/佣^缭/
?WxdR,.丢W贩U
-S彤Y$S{sV\τ2k&E妃g.K#_{K箦&=か^j^NS@G5gu淀Gt彷_[咄H错/k乜O魁?[谪G笥woO蕨___北4?荦
K3_S_黜_v}M2锛o_炭O6/VR)诛$jcm|[,Hoo/_?oM?虔[f遮腠吉斫{刍c璺^1昕5烬#?鞣蕺=^ka/る芝`zkadd鳎Z^O3mjr[wSUBYf|愤BZ蝽Gij&&yYNhbZi1#埝w=&J账E'u酶R\舆hQ?KLtt蜮&H钷W&
'i诂熟Z4д遂蝼+b:rw'-琪v议96k[w&d扯v孚
s钧?y@佝'铒Q钝?/z拙%0on=s加oK
n奂辊 死n
{^-/ 予@_啁P0;冯 {7&7_K[_~&w哆&梵-@鞫& nb／箕__鼷k龇V6@o?D走w牾;?DU瘿Y:5}哿t%X瞳v
Q$嗫7聚B~饔-
5y麴;+n谄巽趴葸,(DB苓L忄瓒渭0忐;p!&唼7+Z{/啃1u[起蒋殍岬M怵\H筅&&nnSe浃Q*k兜sOp N
4SH快Q;斌h.宽OzJ?}椹㈥WiuiER饔速H9QG炭we?o禹铱_w库趴g涌m~T胂以;),睛量t-&SX秽{5Q橛{O镥~sv!?7-LO;畸镞瓦S脒W矜I4*yqS腈┹磕S睛pkS@2t8Z眍芙?s髌凤w?w乜孱Nfn, =天 0W喵究ZeW!f^;茇e镐?究In奉核7&苄筮锌?襁剡o哌mz-}投祉蓰t{坐CCW耧艨/v=茌嗅眶k爝芜_3B艨舣ok^Y杵蚊CＴ/&G*/~0/惠螫t腿~}8址r慰d扇=溴V4襁 膻锟/\N!a(?~N绥/vl1a逮_87
~r[e:2\啕&13f簧薮F窟P唳j嘀{ONY椒八兰N.x}t5/#&6~&(镱w OV;y爹]鞣葫=谙Vf温i泔侦JX吭YQlbz~箨~Φ/痒Kr{IW#oM呖//鹂犸[魁?Ok?鲲3骺徇箫鲽
G镞诉膺wo?w?f趄/S爝/#哌飨_蚩卓?W&J{暨;葵啕I库眠C8g湛虔+镞Wk?L+
H铭Oo{蝻匡gG强霪;?/醑5_O鲼魁岿岿o@宽稆齄+BW岿稂+1_魁;犊屣?'~%齄ok?赭岿炜q
恻]!宣_岿趴?_亏Wk峡C 1B谶/
o羁??鱿o_W匡wo8[葵W岑7~偃历'cL壶W雁蔬F?Og?篦强w_wd
/[蛇乜蝼M?柽箫8$
9筷Q盹恂f_o前h舣K蔬wU?'{_D褛?孢x
苓-?O噼ooWvJ嗫o?唿?貅忏岿&?#k框7a眶o7隹}C?a?O搡W[z_{oG骀o{蘅_o]7悼镲!oW爝W@框稔!婵飨镲邕项uw}诉:魁?{羁屣%d~蹩霪`/?庶}?貅D4A罂O昕OgO七鸱 霪5噙霪?%?o
&铧?%A侩Z君g;魁?》wo蔬/*8邕?[隹/[?
{6(赭?鱿}o埕+库w]w_ODIx强箫??7铺:べ_3qL舞G胥膻岿/S窿SoC!)e;[峡觑;裤_;爝o?1W喁踹 Q9'侩稆?{y8,f{O循tnC豁铎禳婵EU炭oR量oOzqf凡蟑?
钸蜻X?鲼二Owv允xef虔瀵鸠
MAhR劭eBUOo稞~4骄趴]强ww昕貅[cdǜ魁;煽/%wmF麸+孢魁S-@v'祜;岿G'@C驷o'c舣_篦O4c5-湛蜃S邕猓氵H+!vhdorc棰=IZw?各檗O%1G绝摞皲桉9}硝q&&铟吲{钞?S&孙g荟镯}y_GQRvDD苹ym裙]?6Q`|UW辊堡∝楚})7宅熟Z刊刊岸桅o:|w铘泗筱_HD扉7g~|鳆&C┨G蛆G8溢衮:O]_R彻
2*/giw.n啻y吕g魃奉痞孛W眉E FoP=A象%^PO
m;cRgQ1c?@X6m忠财O7w迮=5)i怒;桤壅n`@,n=&}rk椁^6jw锴T(dq鬟,鸭Z_ a5M线/-磷MI绋,喉2?om镛_;L#Zy|茱23}J{um_&d撒lCGb缺v赁Aq?ME)帚斧$[\娣J覆珲]:w镲汕)Og?Lр引堰 轶骈唼?]E _蛇Kf ?蒉Mw?杨耷U勐湓kн=o弋铒=8/v块o服房[孢[P?}纯?{浇O魁?甾擀蔟G眍O(3.VF3kfhQU&x柘蹀j5#颃啭W;r狄 rZ_聍M爝屣'飙_R;c颐&?-74IB秣F晌!亏栲I,3?!9/c_cpMo~S仫?伎铒侩W3?wop役啧瓶鹂F翱{Os$抨ge盔铄钶bA2LY%IH`啁'g#:JNJ`GM魁啐K葵啁W襁岿?=胚涂w-?蟑酾珂w&[
↓辇谶瓦襁_{oHC/Ms啭丫wOR隹/暹啁K?_`Z+b/
蜻/3^踣谨廷炕iW+舆癔|t7剡s?HW噙moR]d|漫O&Voo
?}库/K窥箕/#Gwawv
X岿呙宵诏G?6
8S刊7骸h9
V１=-?蓍]&5罂魁]徇w噙NwU?7蟹}R!煽鹂强]??C_w翌芜蹩co5?D*&yE{舴踢裣J数_k噘圻噙锌x啉7酏]z
xP萌P氪阐齄K?UD掾ox{C0BtW_?隹!锇n~g嫂3U绳E^z
┶增M+Ow
Pfy推创臬M(^*5 江_ゴK4$党yV%,厕纪RQR]’yA|uC?o&蛘脒'^9搡h齄|饔a&
g骺]&mK&镫/囱y)眺圾舟k?{Gi]\疼敏/l&G轭秸;uIp交aBh
KHGG隈慊擎4:s铕(杷W j|Q鹨&AjWTx$瑟+#蛋_/&wI~qyr躅h|3m|}OOoN/N]g?觐3Vee撄&5C护wv?绝8MY;煦萁J噱&~tR粘件煦uz持n$& t8l:R宿d}摈辆!
`|k芄/施s{iK.%突%辂fYfO颌8/檫wM
?_{登缯MUY}翥;蹩艨o诳1溥?鼾,d\o
冼韩h&~ZkQ6篝〖;_宵#=?/G窨_g魁跨/p阙w9斤 6p;_裢p=pwg2?pnW~@镄@p:忑K窥oknJ&wM伤pN肓nlF2-鬟vH)呤
|稞-m骆Z^效|呢Yゎ2&册璃0缜涌?犸K:_[暹~{;;R殛跎o姻z宙锶.fZ枭褓盈~O~螈,_U货瑶O?!^~j{媲~烨3徙Yq9
ng况_`@ul究
c]3__;6逼2jz鲇(\wu+顼ne
D2腔[v}跤?蒿诩
&e_/7?A?4o┛?镛+=孺=u&聘K?龇Uw森λ吝o=隆d窄z6@odGg~怒zo骐[n挢;犸{dY;6C窍葵/GM雄?葭稀0|C&窟T.f骓A#|+|篥0%Ey{Wyy{盔论彳/j#}?&?QI妆猃窨粝o蘅/bFm`仙j `毽_%箭g_矿唿gfO港ysxXOCgb\貅82/8?7F0卯{s稷疬RWcHI2
o4婵
WGA?锚喀QAGЬkk疒N'鲤蜒跛&[&奉`躅P麒r羡dAR,'UVG}4[氛!笃ｔ务!}?m^w[H鹣O?=殂锑鹅,t-l笱堰舴=谓w常盔/惧W+L^0fs朴限膈*湛_w峥g4类潺U嗨7瓶/c^`
Zo]&%&^`8@y?f宅zt{{suu5究箝#~;~?7剧D^eQ+io0_N姬(茆]Vw_
0榀 E帙R `光 NM0芸/k04n#渝d镫{;;L~`B`&toAw=VG／oP%'涂卓?狲n骶,7z.|7儆舫簦O=茌亏选缛З`M~Ob舵 n5?11#!屣鹆;k徘?_fx'Yyuf_w'-鬏翩}&;o谡鲼s呒o4?鬏_'o[岿yo侩_Kq$o挎稞悼_73_et糨炭聍o尢?O幔Oil]瑛wY橛8+-b?鲸.S璋喁&;y7];;;黯&{6鹉浪_扼`gwy羁唼ovwwv榛/o/膺_5_=[_}邕7玑赁唧HEv7w墩锆P
椠劭}铟wvmJ?,U吁t鸶xM铯GJv蕙P?}螵.|k教i妒&(^~伊簦sR葵g&g镧O镞)`z廾步c缜q~;.U跻
z1]欤ex仳?`4|{2}墙p_c&;赃k/of'^9挹镂-Q?.刊
0裴+犄5⑿仲m肠z俎=4&/O殓强Fxs鲮髁g铑亚L谳捺f+_Qv嗡矧g靠h?[yO5{v坦克炮弹爆炸原理高清在线观看,坦克世界炮弹,坦克炮弹发射原理坦克炮弹爆炸原理高清在线观看,坦克世界炮弹,坦克炮弹发射原理
最新高清视频推荐,免费在线观看!坦克炮弹爆炸原理 热门推荐
&坦克炮弹爆炸原理& 相关热门视频推荐
&坦克炮弹爆炸原理& 内容简介 一门反坦克炮瞄准一辆坦克,开炮后0.6秒看到炮弹在坦克上爆炸,又经1.5秒听到爆炸的声音。求炮弹水平飞行的速度。
要过程一门反坦克炮瞄准一辆坦克,开炮后0.6秒看到炮弹在坦克上爆炸,又经1.5秒听到爆炸的声音。340*1.5=510(米)510/0.6=850(米/秒)首先有个坦克射击目标爆炸声是从发射炮弹是发生的,还是射中目标后发生的?坦克射击目标时在发送炮弹也是有爆炸声的,因为爆壳里面的火药引爆后才能把炮弹发送出去的.当炮弹击中目标后炮弹引爆这时又会发出爆炸声的.实际上有二次爆炸声的,不过第二次要比第一次响的.用步枪朝坦克炮筒里射击,坦克炮膛里的炮弹会爆炸吗?没那么简单好不好？按照光线的原理，你能看到，并能够射击到炮弹，炮弹足以干掉你，而且这种东西他们都会，考虑到反坦克炮炮手瞄准敌方坦克,开炮后经0.6s看到炮弹在敌方坦克上爆炸,再经2.1s才听到爆炸声,当时声反坦克炮炮手瞄准敌方坦克，开炮后经0.6s看到炮弹在敌方坦克上爆炸，再经2.1s才听到爆炸声，当时声速为340米每秒，炮弹的飞行速度多大？2.1秒听到爆炸声，把这个乘以声速得出射击距离为714米。而炮弹飞行时间是0.6秒，用714米除以这个时间得出，炮弹飞行速度1190米/秒。天哪，我是个高中数学曾经考5分的人都会做这个题，你也太懒了点坦克的炮弹打坦克会爆的原理是?使用穿甲弹击中了坦克的弹药存放位置，引爆了弹药造成了爆炸一门反坦克炮瞄准一辆坦克,开炮后经过0.6s看到看到炮弹在坦克上爆炸,经过2.1s听到爆炸的声音,求（1）大炮距坦克多远？（2）炮弹的飞行速度多大？
求各位大神帮帮我！有的人说是714m和1190m/s，有的人说是510m和850m/s，我不知道哪个是正确的！求详细解答，这题我们月考刚考，我不知道自己写的对不对。拜托了啊！2.1-0.5=1.7*340=510 第二个 0.6秒后才看到爆炸 说明声音是0.6秒之后开始传播的。一门反坦克炮瞄准一辆坦克,开炮后0.6s看到炮弹在坦克上爆炸;一门反坦克炮瞄准一辆坦克，开炮后0.6s看到炮弹在坦克上爆炸；在经过2.1s听到爆炸声。若声速是340m/s，求：（1）反坦克炮与坦克之间的距离？（2）炮弹的水平飞行速度是多大？
为什么他们的答案算出来340m/s*(2.1s-0.6s)=510m
510m/0.6s=810m/s
为什么第一题的时间用2.1-0.6
第二题为什么除的是0.6？？？
急救解答！！算错了吧，题里面说的是爆炸后再经过2.1S听到爆炸声，那么意思就是爆炸声传到你这里，用的时间是2.1s，二者的距离就应该是340m/s*2.1s=714m，用2.1-0.6去计算肯定没看到那个“在”（一门反坦克炮瞄准一辆坦克开炮后0.6秒看到炮弹在坦克上爆炸开炮后经过2.1秒听到爆炸声若当时的声速是一门反坦克炮瞄准一辆坦克开炮后0.6秒看到炮弹在坦克上爆炸开炮后经过2.1秒听到爆炸声若当时的声速是340米每秒求炮弹的水平飞行速度是多大光速约为30万千米/秒。所以从炮弹爆炸到肉眼观测到的时间可以忽略不计。 反坦克炮与坦克距离为2.1×340=714米。 炮弹速度为714÷0.6=1190 米/秒。一门反坦克炮瞄准一辆坦克,开炮后0.6s看到炮弹在坦克上爆炸;在经过2.1s听到爆炸声一门反坦克炮瞄准一辆坦克，开炮后0.6s看到炮弹在坦克上爆炸；在经过2.1s听到爆炸声。若声速是340m/s，求：（1）反坦克炮与坦克之间的距离？（2）炮弹的水平飞行速度是多大？〔 注意区别“开炮后经过2.1s听到爆炸的声音”和“再经过2.1s听到爆炸的声音”〕一门反坦克炮瞄准一辆坦克,开炮后0.6s看到炮弹在坦克上爆炸;在经过2.1s听到爆炸声炮与坦克的距离就是声音传播的距离=340×2.1=714而这个距离又等于炮弹坦克开炮后0.6秒看到炮弹爆炸,再经2.1秒才听到爆炸声,声速为340米/秒,此时离爆炸处多远?求炮距离是(0.6+2.1)*340=918米 炮弹速度918/0.6=1530米/秒坦克炮弹爆炸原理 最新发布
坦克炮弹爆炸原理 人气视频您还未登陆，请登录后操作！
炮弹射程问题？
为什么坦克的滑膛炮的初速大，自行榴炮的初速小，但坦克炮的射程比不上榴弹炮的？是由于坦克炮是平射吗？现在比较先进的榴弹炮能打50公里！
坦克炮弹道低伸，所以射程没法远，再远就要落到地上了。榴弹炮的弹道高度很高而且50公里是用底排弹或者火箭增程才办得到的。
回答数：1596
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
说的太好了，我顶！
Copyright & 2014
Corporation, All Rights Reserved
Processed in 0.0472 second(s), 3 db_queries,
0 rpc_queries反坦克炮对付坦克有什么优势？_百度知道
反坦克炮对付坦克有什么优势？
如果用加农炮、榴弹炮、迫击炮去炸坦克的话，比它大得多口径的火炮多得是，反坦克枪也可以说明下原理、88MM反坦克炮都有大量击毁不同轻重坦克的辉煌成就、57MM？现代坦克更耐打了，反坦克炮为什么能轻易击穿坦克的装甲？而且反坦克炮口径一般都不是很大？是其他火炮命中率太低打不中坦克。为什么基本上没有用100MM以上的大炮击毁坦克的资料，也能破坏坦克吗，二战的37MM，专分析火炮对付坦克的奥秘坦克厚重的装甲使得轻武器几乎无法击毁它？还是威力不够不足以击破坦克。不要谈反坦克导弹，中国现役著名的100MM反坦克炮
似乎反坦克炮各方面都占下风,坦克炮只要击中了反坦克炮比挂无疑.两者相比。反坦克炮就只能对付坦克无法对付步兵吗,坦克炮射程都1000米以上,坦克炮射程好象都比反坦克炮远得多，反坦克炮火力压制性好像也不行？坦克能同时使用2种炮弹,牵引式反坦克炮没有防护能力.而且反坦克炮的有效射程才几百米反坦克炮打坦克有优势吗，从没听过用反坦克炮开火对付步兵冲锋的.而且反坦克炮移动也极其不便?以2战为例.有些坦克炮和反坦克炮性质类似.而反坦克炮极难能一炮打得坦克完全失去战斗力？坦克可以远处开炮阻止很多步兵冲锋，但为什么资料里讲到的坦克炮射程都上千米，反坦克炮就只有几百米，但坦克炮也能使用其他炮弹杀伤步兵吗
提问者采纳
没有必要增加口径、温度和压力都很大的金属能射流，不像大口径榴弹炮）、豹式上的88mm炮。以上就是我对LZ问题的解答，所以决定了他们配备的弹种不一样、碎甲弹，155mm自行榴弹炮在1000米，小口径反坦克炮已经越来越吃力了，对坦克目标射击精度5发3中，而且，产生的激波对人体有害，承担专职反坦克任务，激波也大，普通炮身承受不了（因为反坦克炮主要是动能弹。如何弥补这些呢，为什么反坦克炮压制能力不如坦克呢，射程也才200米，故不受初速和射距的限制，LZ说坦克直接命中肯定挂，所以就有了将加农炮直接装到坦克上的情况了。如果想增大口径。为什么现在的反坦克炮口径都是100mm左右（中国有130反坦克炮），如果发射其他炮弹，我们不能要求二战初期的部队去装备反坦克火箭？，正如3楼所说。在战争中。况且，大量扬尘会明显暴露射击阵地。那么在这段射程之外的坦克，可以大批装备。当时流行的比较火炮穿甲能力的数值并不是像今天一样使用长径比（穿甲弹心与直径的比值）。所以。事实上，这样。那么。现在进入正题目。大口径榴弹炮和迫击炮射击精度低（因为初速比较低）。穿甲弹素以强拱硬钻而著称，反坦克炮一般是有防盾的、射程也是很近的，投入大。中国最新的PLZ-45，就不能达到破甲的目的，T-34（包括76和85）等等，而坦克却还要装备高爆榴弹（HE），必须加装炮口制退器。现在回答LZ提出的问题。2，倾斜装甲布置的出现。反坦克炮，是通过爆炸产生冲击波将里面的人震死或者将装甲内部震碎来杀伤里面的成员的，能防御步枪等轻武器的攻击，是一种发展潜力较大的弹种。如果大口径榴弹炮和迫击炮弹直接命中坦克。破甲弹又称空心装药破甲弹，而是口径与坦克装甲厚度的比值，射程大。苏联当时使用的45mm反坦克炮当时已经被认为是大口径了，坦克这样高机动性的进攻性重武器一定会分配在最重要的地方或者预期的突击地段，反坦克导弹原理不是3楼说的和穿甲弹原理一样。而且，其效果应该和碎甲弹类似，就需要反坦克炮来弥补，世界上普遍使用的是37mm-45mm加农炮（既直射式）进行反坦克，初期的坦克炮口径小，但是反坦克炮主要配备穿甲弹，德军37mm反坦克炮被戏称为“军用敲门机”，即“聚能效应”。穿甲弹（SABOT）主要依靠弹丸的动能穿透装甲摧毁目标的炮弹，其破坏力和本身动能没有直接关系，坦克早没影了，而破甲弹和碎甲弹是化学能武器。需要大口径的反坦克炮，加强了对坦克的威胁，即使到了后期，射击精度高，坦克的主要任务是为了掩护步兵，反坦克炮初速大？这时候，射程只有几十米？虽然两者都是加农炮，效果没有同装药量的碎甲弹效果好，其主要特点是靠装药本身的能量来穿甲的，均匀的分配兵力和火器反而会使任何地方都薄弱。其特点为初速高，并在锥形孔药表面加上金属罩、突击坚固火力支承点等。它的使用。 碎甲弹（HESH）是通过塑性炸药在装甲板上爆炸产生冲击波，德国的铁拳反坦克火箭是在二战后期才批量装备的，事实上是不太可能的，希望你能满意、破甲弹，飞行时间太长，不适合做反坦克炮，实际上是坦克，等炮弹非到了，必然增大后坐力、因为目前高性能反坦克炮弹很多，其余2发近失弹已经被评论为直射交好成绩了，造价低廉，那么一些地段的反坦克能力必然会被削弱，因为空心装药破甲弹。当然，兵力和火器分配是不均匀的，容易被歼灭，直射距离大，摧毁装甲，反坦克炮射程也是数千米的，周期长，防护能力不断增强，可以给我发百度消息，也就是俗话说的硬碰硬，反坦克炮就突现出了必要性？，所以对隐蔽要求不严，我们知道，如果还有问题，主要靠把装药制成带锥形孔的空心圆柱体药柱。比如虎式。穿甲弹是动能武器既利用武器本身的动能对目标造成损伤（比如普通的子弹），反之？我们知道，爆炸时即会聚成一股速度，能在大多数地段都装备。迫击炮就更不用说了。首先说明，但是制退器有缺点。榴弹炮是曲射（炮弹成抛物线），防盾需要做到数盾重、如果增加口径，是坦克炮和反坦克炮的主要弹种。但是随着坦克装甲的不断加厚，而且在初期。它主要靠弹丸命中目标时的大动能和本身的高强度击穿钢甲，有人会问？，但是反坦克炮是前线武器，但是专门研制新的火炮。普通反坦克导弹和反坦克火箭不能获得穿甲弹那样的动能，如果把装药制成实心：会产生大量扬尘，我们衡量反坦克炮的射程是比较在一定距离上的穿甲能力的，而应该和破甲弹一样（部分和碎甲弹一样），1、伴随步兵冲锋，为什么不能用反坦克导弹呢，因为如果要能防护坦克炮的直射，我可以和你一起探讨。反坦克炮是一种防御性武器，对付坦克的武器，利用超压崩落坦克装甲内层碎片来杀伤车内人员和毁伤设备的。事实上，对炮手身体伤害过大，对作战不利。二战初期，是增加炮口初速来提高穿甲能力的。还有。不过它的装药很有学问我在后半段对LZ的问题进行了解答
提问者评价
答得比较全面的好答案很多，但是只能采纳1个。
其他类似问题
按默认排序
其他10条回答
现在的3代坦克正面肯定无法击穿。当然也不是不行。反坦克炮也不能说有什么优势。除了正规战争：反坦克炮当然是动能了，精度也是很重要的因素。虽然没有研究相关的文献，以引起内部层的崩落。至于击穿的原理，对于反坦克来说实在不够。当然。榴弹炮在十几公里处都是几十米级别的，也可以利用脱壳来提高对于局部的压力增强穿甲的效果，射程也更远，已经很少使用了。这个才叫穿甲弹。这种才是不引起明显外观损伤的反坦克弹药，只要用爆破弹就好了：反坦克炮的射程就算再小也不止几百米吧。要不就是因为十分良好的战术了。一般穿甲弹指的是动能穿甲弹。（罗嗦了点）至于破甲弹。另外一个原因就是现代坦克多使用滑膛炮，并在高温高压作用下聚焦形成一条高速金属射流。其实在伊拉克：你说的口径问题，那是二战了，运气好可能能够勉强挡住，都是更大仰角的反软目标炮火。压制步兵。在接近目标到一定距离时。而坦克呢，一定程度的交换比还是划得来的。即使是大口径。而且坦克的机动性应该更好）。爆破战斗部对于坦克的效果并不大呵呵，坦克炮基本上毫无用武之地了，如果愿意选我的话。写的累死我了，不嫌弃就多给两分吧，先命中就意味着先摧毁.，加之效果不如破甲弹。不过这种弹药对于碉堡等工事的效果倒是比普通的爆破榴弹要好。不过因为这种震动在现代复合装甲中无法有效传播。便宜嘛。其实反坦克炮本身就是一种加农炮（如果我们认为其定义为直射火炮的话）。射程的问题，内层的纤维装甲层大大的降低了伤害，也就是这个了，且威力不受距离影响，干嘛还用它，LZ也不缺分。很明显，所以小口径反坦克炮的使用仅限对于侧面及背面，装药引爆，以击穿装甲，估计对于面的射击精度比较差，迫击炮，而这种弹药只能在线膛炮上使用.，对于坦克炮的直射几乎是0防护，加以高速度？如果不如坦克炮那就是口径的问题，二战的牵引式反坦克炮装甲几乎只有对付轻武器的防盾，不过可能优势在于成本.，榴弹炮，坦克对付步兵也多是用机枪，88mm足够对付绝大多数目标了。破甲厚度，原理不同。这种武器的优点是不用给予弹药很高的速度。装甲不发达，但是我的炮数量多火力就不一样了，成本也划不来。动能反坦克武器必然是直射武器:1：既然有迫击炮.首先是装甲？在对于小一些口径的火炮正面射击是能够抵御的：如果你不在乎人员损失的话.，同样口径的炮射程基本是公平的。炮附带的伤害太大了。至于榴弹炮。至于碎甲弹，是将弹药中的塑胶炸药附着在装甲表面并引爆，漏斗状金属壳体受挤压变形，双方都是一击必杀的（不过对于坦克来说装甲还是有优势的.。但是因为仰角不够。直接撞击，我和楼上的意见不同，机会也是1，其实反坦克炮打坦克是没什么优势的，指的是成形装药战斗部的武器，所以发射装置可以很轻（比如便携式反坦克导弹）
大口径的加农炮榴弹炮拥有击毁坦克的能力，如二战中的苏联的IS2坦克主炮就是陆军加农炮的改进。大口径的加农炮和榴弹炮如果直接命中坦克就可以干掉坦克，但是毕竟毕竟这两种火炮是用于远程压制射击的而且主要任务不是反坦克。在远程射击的情况下这些火炮很少能直接命中坦克。而反坦克炮则是专门设计用于反坦克的，反坦克炮是平射炮，主要是直瞄设计，射程不超过2千米。炮弹也是专门的穿甲弹。所以比起前面两种火炮更有优势。
现在早就不用什么反坦克炮了。坦克炮只类的火炮就是最好的反坦克炮.要么就用火箭弹和导弹。
逐一回答楼主问题：反坦克炮使用的是钢芯穿甲弹和聚能装药两种效果都是用高速或者直接用高温加热装甲，将装甲烧穿，之后弹体的残余进入坦克破坏内部。反坦克炮就是加农炮的一种。榴弹炮和大口径迫击炮的高弹道特性导致他的命中率低，而且大部分使用的是破片榴弹，对步兵和轻装甲目标有较好的效果，但是对坦克只有直接命中或者近失才有效果。2战时火炮的工艺限制了火炮的口径，100+的加农炮只能作为舰炮或者防空炮，因为它实在是太重了。而且当时的坦克装甲兵不是很厚，小口径的火炮还是可以打穿，而且它更加的灵活，隐蔽性高，射速快。反坦克炮在二战时主要是用来要地防御的，一般都有很好的伪装，采用守株待兔的方式，出其不意的打击敌方坦克，这也是为什么在后期采用步坦结合的方式行军，步兵充当坦克的眼睛，坦克充当步兵的盾牌。反坦克枪一般都是大口径步枪（12.7)，使用穿甲燃烧弹，主要打击的是坦克装甲薄弱的地方比如侧背面，行走装置等因为反坦克炮所追求的是一击致命，否则很容易反被坦克消灭，所以它一般借助伪装尽量缩小与坦克间的距离，之后先敌开火。它所使用的是穿甲弹，用来对付步兵效果很不明显，而坦克里面装备有破甲弹，对付步兵有很大优势
虽然楼上有几位牛人回答过了 但我还是要正经的回答一下楼主 因为楼上两位没有说到楼主要的重点上 汗。。。。我还是以二战为例 坦克拥有装甲和机动的优势 但反坦克炮有隐蔽性强、正面面积小的优势 坦克炮对付反坦克炮 只有使用榴弹和霰弹才能有效 因为反坦克炮正面面积只有坦克正面面积的1/2不到 以二战坦克的精度 用这些弹药打中反坦克炮并不容易 即使像榴弹这样的爆炸弹药 由于坦克炮是直射 因此只要打偏一点 地面落点就很差很远 反坦克炮对付坦克时 首先有隐蔽的优势 隐蔽伏击是反坦克炮最重要的战术 经过良好伪装的反坦克炮 在村庄、林地路边等视界不开阔的地方 坦克难以在很远的距离上发现反坦克炮 因此反坦克炮就是先攻的一方 坦克被打之后 首先要先观察才能发现敌军的火炮阵地位置 等坦克调转炮塔过来 坦克就又被打了一次 由于反坦克炮可多人轮流装弹 射速要比坦克高 像反坦克炮这样防御力很低的目标 被打中就是死 打不中的话坦克炮口径再大也是无用 因此坦克射速越低就越吃亏 射程和威力上 同口径的反坦克炮不会比坦克炮小 为什么难见到100mm这样的重型反坦克炮呢？首先是这么大的炮造价贵 因此肯定首先装备坦克 二战时少有76mm以上反坦克炮的装备步兵 德军的88炮首先是用来防空的 重型反坦克炮重量 移动性更加低下 而57mm的就好推多了 二战后期最常用的就是50、57炮 它在重量和威力上达到一个平衡点 在二战时 反坦克炮是一个让坦克绝对无法忽视的对手 二战后 由于坦克的火控提升很快 装甲越来越强 反坦克炮慢慢就失去作用了 反坦克炮在对付步兵方面确实效果不佳 坦克要比它好 坦克可以跑 步兵冲到反坦克炮前面它就挂了 直瞄武器杀伤步兵也很不方便 像上面所说 用榴弹的话很难打中合适的落点 只有霰弹才适合对付步兵 其实还不如两挺重机枪好用=========坦克可不止两种弹药哦 最常用的是穿甲弹、破甲弹、榴弹(美国使用多用途破甲弹，不装榴弹) 除此外 还有碎甲弹(基本只有英国在用，它有榴弹的效果，因此英国不装榴弹)、发烟弹、霰弹(美国最爱用，俄系无此弹) 近距离对付步兵 霰弹最管用
说的很好。我是炮兵出身,曾是122口径自行榴弹炮炮手。对坦克不太懂得。我部队的炮我觉得是不堪一击，用相同的炮打它一下肯定残废
1 造价低廉，一枚反坦克单兵武器连坦克的千分之一都不到。2 精度高3 一打多
虽然我在部队是专业的坦克二级射手，平生最痛恨反坦克武器，不过我在此也回答一下你的问题。其实打坦克最好的武器并不是反坦克炮，而是坦克它自己，众所周知坦克的造价昂贵，反坦克炮它只不过是一种坦克的廉价型，专门用来打坦克。能不能打坦克看的并不是炮的类型，而是发射的炮弹，现在打坦克的炮弹有穿甲弹、破甲弹和碎甲弹，而打步兵和建筑物的炮弹有全装药跑破榴弹和减装药爆破榴弹，那么其他诸如贫油弹等一些旁门左道的炮弹是由这三种炮弹演变而来的，它的性质还是和这三种炮弹一样的。普通的爆破榴弹只是产生普通的爆炸，产生碎片而对步兵造成伤害，对坦克的装甲是不起效果的。那么首先来讲一下穿甲弹的原理，当穿甲弹的弹头接触坦克装甲时弹体本身是不会进入坦克的，但是它的弹头由于惯性会发射出强烈的射流进入坦克对坦克内部的人员和武器操作系统造成伤害。破甲弹和碎甲弹的原理差不多，是利用弹体的高速运动对坦克装甲产生震荡，坦克也不会穿孔，但是坦克装甲的内侧产生碎裂，就像手榴弹爆炸一样造成了坦克内部乘员的伤亡和武器操作系统的损坏。现在大多使用的是穿甲弹，就像你也知道导弹也能打坦克，导弹的速度比炮弹慢多了吧，它就是利用穿甲弹的原理造成对坦克的损坏。击毁坦克并不一定要使坦克的外部损坏，内部损坏和内部乘员的伤亡也能达到目的，所以击毁坦克不在于讲究火炮的口径有多大，而是它发射的炮弹所决定。现在的火炮基本分为线膛炮和滑膛炮两种，前者射击距离近，但是精准度高，适合打坦克等小目标，而后者射击距离远，适合火力覆盖。最后我想问你一下，你问这个问题干什么，想买一辆坦克啊？反坦克是在战场上是不占任何便宜，只有落后的国家才使用，现在对付坦克一般使用三种方法，一是坦克打坦克，二是武装直升机，三是单兵发射反坦克导弹。反坦克炮是专门设计成对付坦克用的，而且要看是否给这些炮配备了打步兵的榴弹啊，如果没有的话怎么打呢，如果是真没办法了应该也能发射的。要拿你这15分真不容易啊
楼上不懂聚能装药哦~~~高速金属射流只有聚能装药的战斗部才能产生。。。RPG火箭弹就是这种结构，炮弹不常见，因为炮弹加速度太大，其引信可能承受不了，常见打装甲目标的炮弹基本就是靠动能的钨芯脱壳穿甲弹，被打穿装甲后的坦克点子正啥事没有，那么大的动能，TANK里面结构又那么紧凑~~点子被点被打到弹药仓或成员的话后果可想而知。。。
反坦克炮的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁