爱新觉罗-胤礽两次被废的原因分别是什么？_百度知道
爱新觉罗-胤礽两次被废的原因分别是什么？
我有更好的答案
按默认排序
乌兰布通之战前夕。康熙听说后大怒：　 　
1）胤禔等皇子向康熙报告了许多太子的不良表现。胤礽到行宫给皇父请安，而每天只讨论谁应该被立为新太子，迷惑转甚”的原因，已渐痊可”为托词。康熙四十八年三月，令皇太子与皇三子驰驿前迎，要不顾一切强行让康熙离位。在巡幸期间，康熙五十年皇上南巡过程中胤礽与不正当人士接触，又以“虽被镇魇，让他先回北京，途中生病。 但是，康熙出塞，一方面又回想起十多年来一直耿耿于怀的一件事，刚满7岁的皇十八子胤祄患了急性病、十六、十三，促使康熙帝与皇太子矛盾激化，展时解决了皇子争位的难题，并没有被圈禁第一次是在 康熙四十七年五月。
3）返京途中。康熙认为这位皇太子“绝无忠爱君父之念”。这件事也刺激康熙帝下决心立即废掉皇太子。 　
2）康熙帝巡幸途中，立刻回到 北京 ，康熙帝发现皇太子夜晚靠近他的帐篷。 胤祥应当没有被长期圈禁过，虽然在康熙末期无史可循，但是康熙认为这说明皇太子不孝：康熙二十九年七月，自己即位、十八子随驾，皇太子却无动于衷、十五，看到天颜消瘦、长子，暴戾僭越，也没有良言宽慰、十四。康熙帝一方面疼爱年幼的老来子，从缝隙向里面窥视，终以“狂疾益增、十七，便立即怀疑皇太子可能要“弑逆”，复立胤礽为皇太子，再将胤礽废黜禁锢，不堪重用，发生了几件事，康熙帝巡幸塞外，可是从他的从驿记录和康熙的朱批奏章来看，他时有出现。当时只有16岁的胤礽可能根本没有意识到皇父的不满，康熙帝十分焦虑。
第二次太提人民大事，竟没有忧戚之意，命太子
其他类似问题
胤礽的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁爱新觉罗·弘晳_百度百科
关闭特色百科用户权威合作手机百科
收藏 查看&爱新觉罗·弘晳
爱新觉罗·弘晳（），长子，帝长孙，胤礽氏出。子凭父贵，自幼深受祖父喜爱，养育宫中。在其父被废黜后，时有传言因“皇长孙颇贤”而有三立为太子的可能。去世第二天，28岁的弘皙被封为，累加多郡王。八年晋。雍正九年，担任已故使节赞册宝。四年因事夺爵，被革爵幽禁。七年卒，无谥。国&&&&籍民&&&&族出生地出生日期逝世日期职&&&&业父&&&&亲母&&&&亲李佳氏祖&&&&父祖&&&&母享&&&&年48生&&&&肖星&&&&座
帝继位后在对其八弟、九弟等政治死敌进行毁灭性打击的同时，却对废太子一家采取。如：康熙六十一年十一月十四日，即康熙驾崩第二天，就封侄儿弘晳为郡王，累加多罗理郡王爵；雍正二年十二月病死后，雍正谕以例下葬，令弘晳得尽子道，出殡时，每翼派各一员、各二员、侍卫各五十员择定出殡日期，送至郑家庄，设棚安厝；封弘晳之母氏为册妃，由其子赡养。
胤礽其余妾室随个人意愿择定居所，“丰其衣食，以终余年”；后雍正亲往，哭奠理亲王。
元年五月，命理郡王弘晳携家人迁居至京郊郑家庄府邸居住（之前弘晳的位于京城内）。
八年五月，晋理郡王弘晳为，成为同辈中爵位最高者。
帝十分关心弘晳，弘晳亦于奏折中称呼本是叔父的为“皇父”，但他并未被委派一些重要任务，其间多参与一些礼仪性的活动，譬如九年，雍正的元配乌喇那拉氏去世，弘晳即出任使节赞册宝。
四年（），(熹贵妃之子)乾隆帝登基後，以“心怀异志”等罪名，革除弘晳亲王爵，，改名“四十六”，囚禁东果园。七年（），弘晳。年四十九，无谥。后由其第十弟弘（日为）袭理郡王爵，谥恪。关于这件在清史中鲜有记载的、却事关康熙晚期储位争夺的皇室内部的斗争，清史专家在其专著《》中有详细叙述：
1616年（明万历四十四年）汗权建立后一个多世纪中，历经、、顺治、康熙、等各个时期，先后完成由后金汗权向清朝皇权、由地方性政权向全国性政权的重大转变。在此期间，围绕皇位继承问题出现的权力斗争连绵不绝，而康熙朝后期储位之争，以及因此引发的初期清除朋党，期限规模和斗争的激烈程度，都已超过顺治朝及清朝入关之前。发生在四年(1739年）的弘晳事件，则是高峰过后泛起的最后一道波澜。
初年，正值秘密建储制度确立前夕，由二帝开启的秘密建储制度取代皇位继承制度的历史进程，尚未终结，两种皇位继承制度所代表的不同思想观念与价值取向，还在人们头脑中交互影响与作用。另一方面，清朝皇权集中与强化的程度，较时期进一步提高，即将达于极致。因此，弘晳案既带有前朝储位斗争的深刻印迹，也呈现出这一时代背景所赋予的特色。
现存史籍记载显示，弘晳事件的经过并不复杂弘晳祖父康熙皇帝，从发现到审结，只有数月（四年九月至十二月）。不过，随着案情逐步被揭露，对该案的认识，却有一个由表及里，不断深化的过程。
四年(1739年）九月，帝以“诸处夤缘，肆行无耻”的含混罪名，将奉差在外的革职锁拿，“押解来京，交”。指出，“伊所谄事之人，朕若宣示于众，干连都多，而其人亦何以克当。故朕仍尽亲亲之道，不肯暴扬。”这是“福宁首告弘晳一案”事发之起，采取慎重的态度，对于被牵连者予以保护，并告诫说：“此后王公宗室等，当以为戒，力除朋党之弊，念切国家，保全宗室之颜面”。福宁的身份不详，很可能也是宗室成员，或是其属下[1]。
十月初，宗人府议奏，十六子庄亲子与其子辈弘晳、、、等人“结党营弘，往来诡秘”，议请分别予以惩处。认为，“惟务取悦于人，遇事模棱两可”，至其与弘晳等人私相交结事，“朕上年即已闻知，冀其悔悟，渐次散解，不意至今仍然固结。”不过，“朕看王乃一庸碌之辈，若谓其胸有他念，此时尚无可料其必无。”还指出，弘晳等人“见朕于王加恩优渥，群相趋奉，恐将来日甚一日，渐有尾大不掉之势，彼时则不得不大加惩创，在难保全，而在朕亦无以对皇祖在天之灵矣。”他首次披露，弘晳“自以为旧日东宫之嫡子，居心甚不可问。”本年遇朕诞辰，乃制鹅黄肩舆一乘以进，朕若不受，伊即将留以自用矣。&决定，免革，但革去亲王双俸及等职；弘晳革去亲王，仍准于郑家庄居住，不许出城；“永远圈禁”；、贝子、公宁和革爵，宁仍留王号，“永远住俸”。其实，此时已发现弘晳“有不轨之心，因事未显著，是以从轻归结，以见小惩大戒之意”，也就是说，在他的眼中，“惟以谄媚庄亲王为事”的弘晳，还够不上该案的主犯。
不久，从事邪术活动的巫师安泰在受审中供出，弘晳曾向他问询“准噶尔能否到京，天下太平与否，皇上寿算如何，将来我还升腾与否等语”，这使弘晳所犯事由的性质，有了改变。据此认为他“心怀异志”，“其所询问妖人之语俱非臣下所宜出诸口，所忍萌诸心者，拟以重典，以彰国法，洵属允当。”同时，又发现弘晳曾“仿照国制”，在府中擅自设立下属机构会议、掌仪等司，这种做法俨然含有以己为圣尊，与朝廷相抗之意，以致认为“弘晳罪恶”，较允礻唐等人“尤为重大”。至于，除去发现他“将官物私自换与弘晳”外，并无新的罪证，仍维持原处罚；等人亦同。对弘晳的处处于是进一步加重：圈禁地由原郑家庄府邸改于毗邻皇宫的东果园内；除宗籍，改名为四十六。至此，该案以弘晳作为犯事主角，审理完结。
七年(1742年）九月，终年49岁。四十三年(1778年）正月，令将允礻唐复其原名，本人及其子孙复入宗室的同时，已去世36年的弘晳也被恢复原名，收入宗籍。
弘晳案的出现，有深刻的政治背景。有必要对案中人的有关情况，做一概析。
以往对于康熙朝晚期储位之争及继位问题的考察中，弘晳是一位为人们所忽略的人物。
允礽之子弘晳生于康熙三十三年(1694年）七月，生母是允礽的氏。其嫡母没有生子，逝于康熙五十七年(1718年）七月。二年(1724年）十二月允礽病故后，被追封为。帝以弘晳生母“奉侍二阿哥有年，人甚淳谨，著封侧妃。称弘晳为允礽嫡子或长子，其来有自。
弘晳向为皇祖所钟爱。康熙五十一年(1712年）十月第二次废太子后，人们曾有因：“皇长孙颇贤”，允礽可能再次被复立的传言。允礽第二次被废黜不久，弘晳的，的嫡重孙永琛出生，这无疑又为人们将弘晳与康熙帝传位问题相联系，增加了一条纽带。
允礽共有12子，弘晳排行第二。长子与弘晳同母，长弘晳3岁，11岁殇。第三子弘晋逝于康熙五十六年(1717年），年22岁；第四子、第五子皆幼殇，未命名。第六子弘曣与弘晳永琛同年而生，比弘晳小18岁。所以，话语睚三年(1725年）六月，允礽去世半年后，帝仍有“密（允礽死后封）子孙年幼，诸事未谙”之语，因当时除去年已32岁的弘晳外，余者皆未成年。这种状况，使实际具有长子身份的弘晳在允礻乃诸子中鹤立鸡群，格外突出，成为无可争议的允礽的继承人。
如果允礽不被废黜，弘晳则将承继大统。即使是本人，在其晚年也仍然承认这一点，他说：“且理密亲王(弘晳)幸而无过，竟承大统，亦不过享国二年，其长子弘晳，纵欲败度，不克干蛊，年亦不永，使相继嗣立，不断年间，连遭变故，岂我大清宗社臣民之福乎？”
据《李朝实录》载，死后，人们有如下传闻：“康熙皇帝在病剧，知其不能起，召阁老马齐言曰：‘第四子雍亲王最贤，我死后立为嗣皇。胤禛第二子有英雄气象，必封为太子。’……又曰：‘废太子皇长子性行不孝，依前拘囚，丰其衣食，以终其身。废太子第二子朕所钟爱，其特封为亲王。’言讫而逝。 上述传言不足信，但却透露出一个重要信息：
二废太子后，因喜爱弘晳，所以逐渐出现将三立之说，并流传很广，达到。
在人们对胤禛继位普遍表示怀疑的情况下，胤禛下属人员以上述传言为蓝本，炮制出喜爱，因而最终传位胤禛之说，为后者并非名正言顺的继位作辩护、找根据。事实上，既然并未因钟爱弘晳而三立其父允礽为太子，他也不会因喜爱弘历，而传位于他并未予以特殊培养，而且年已45岁的胤禛。
帝继位后，为改变自己在朝中的孤立处境，并集中力量打击允礻唐集团，在对允礻乃予以防范的同时，还尽可能地加以安抚。他将弘晳封为郡王，让其移住京城以北20余里的郑家庄。关于帝着意笼络弘晳的做法，《李朝实录》中也有记载：“康熙皇帝即封废太子之子为王，新皇以在邸时宫室服御，金银臧获及王府官属，一并移给。又放废人（指允礽），使之诣哭殡次，旋即就锢。”废太子允礽于二年(1724年）十二月死于内宫禁所，终年51岁。八年(1728年）弘晳晋为。
弘晳案发后，称弘晳“亦不过昏庸无知之人耳”。这并非事实。康熙五十五年(1716年）十一月，在宫中股役的工匠华色，因违反有关规定，按照大内式样，为弘晳偷制珐琅火链，故被带枷杖笞后流放，负责宫中制作的监督化、等亦因失查而受惩罚。对此案很重视，但处理此案时，并未触动弘晳，对他采取了保护态度。华色原曾“在二阿哥处服役”，此次弘晳是通过一位太监，向他传达制作之事。这表明弘晳的交结面很广，虽然其父被废而受拘禁，但他自恃受皇祖的宠爱，竟然置皇祖禁约于不顾。华色知法犯法，则从一个侧面说明允礽父子仍颇有势力，令有畏惧。
帝在位期间，对宗室反对派成员无不予以严厉制裁庄亲王胤禄，在这种政治氛围下，为保全性命，弘晳不敢流露其不满情绪，满族高层统治成员即便对雍正帝有关举措（如对、允礻唐等大批宗室成员严厉镇压）有不同看法，也同样不敢有所表示。继位后，针对帝施政中的失误，采取了一系列纠偏措施，对受到惩处的宗室成员予以宽大处理，以期彻底扭转雍正帝所造成的孤立被动局，重新获得贵族上层的支持拥护。这是其纠偏举措中最重要的组成部分，也是一再标榜的所谓“尽亲亲之道”，“敦睦一本，加恩九族”的实质所以。于是允礻我与允礻题从拘禁处获释，二年(1737年）又被分别封为辅国公；、允禟、、等人的子孙重被收入玉牒，赐与红带；此外，还采取了其他相关措施。
帝于继位初期宽大处理前朝遗案，大力改善与宗室成员关系的高速方针与举措，这在客观上为弘晳等人以隐晦或间接的方式，宣泄压抑多年的不满情绪，创造了有利氛围。弘晳“仿照国制”，于府中私设下属司衙，制造臣工所禁用的鹅黄肩舆作为向生日进献的礼物，他在面前“毫无敬谨之意”，被拘禁在听审后，“仍不知畏惧，抗不实供”等等表现出弘晳肮心胸坦汤不惧权威威胁。
四年(1739年）十月，指出，、弘晳等人“私相交结、往来诡秘”一事，“朕上年即已闻知”。时间到了三年(1738年）十月，因病故，乾隆帝令从正大光明匾额后撤出立其为皇储的密旨，并将此事论题知允禄、及等。这等于宣告储位已空。
总之，乾隆帝是雍正的，而弘晳是实施皇位继承制过程中既得利益庶长孙，同时对皇长子重获皇位存有猜疑。(乾隆曾骂弘晳：&自以为旧日东宫，居心甚不可问&。)
是第十六子，生于康熙三十四年(1695年），生母为王氏，苏州人。“精数学，通乐事，承圣祖指授，与修《数理精蕴》”，并曾教侄儿弘历使和火器。在诸子中年龄较小，没有卷入康熙朝晚年诸皇子对储位的角逐。与其众多皇兄比，生性较为安静，热衷于学业技艺，权力欲望相对小些。这也是年幼诸子普遍具有的一个特点。帝去世4天后（十三年八月二十七日）清廷颁布的遗诏中说：“心地醇良，和平谨慎，但遇事少有担当，然必不至于错误。”反映了雍乾父子对于的共同看法。
帝继位后，在清朝最高统治层中十分孤立，少数几位于康熙朝晚期储位之争中保持中立，且在权势上不曾对他构成威胁的皇弟，便成为他极力拢络的对象，即其中之一。元年(1723年）二月，帝以允禄承继之孙为嗣，袭封庄亲王，并针对王公大臣中有“谓朕钟爱十六阿哥”的议论，予以驳斥。终朝，先后掌管、事务，并担任等职，始终受到信任。初年，与允礼及、等人同为辅政，总理事务；其本人“食亲王双俸”；特别是当乾隆三年(1738年）二月允礼去世后，允禄在皇叔辈中的地位，已然首屈一指。因弘晳案受到贬处后，又担任过玉牒馆、掌理等职，三十二年(1767年）去世，终年73岁，赐谥恪。
弘晳案中等4位同辈人的有关情况，根据《》等史籍记载，简述如下。
是允祺第一子，生于康熙三十五年(1696年）四月，生线为氏。康熙五十九年(1720年）十二月封为世子，照贝子品级。年间曾管理上（左马右四）院、镶白旗事务，雍正四年(1726年）五月因办理旗务时“并不实力效力”，被革去世子，交付其父允祺，“在家严加训诲”。乾隆帝继位后，重新启用，授予满洲，兼管事务。乾隆四年(1739年）弘晳案发，受到惩处，但在晚年重受信任，任头等、等职。十九年(1754年）去世，终年59岁，赐谥恭恪。
是允祥第一子，生于康熙四十五年(1706年）十一月，生母为。雍正元年(1723年）四月封为贝子。称“秉性愚蠢，向来不知率教，伊父怡亲王奏请圈禁在家”，允祥死后才被帝释放，乾隆帝继位后晋封。乾隆四年(1739年）十月被革去，逝于三十六年(1771年），终年66岁。他是被卷入弘晳案件的4位同辈参与者中，惟一一位身后未得赐谥者。不过，从他的率直性格与作风看，或许当其父在世时，他已公开流露对帝继位的看法，允祥怕惹事端而将其拘禁在家。
第二子生于康熙五十二年(1713年）六月，生母是李氏，因其长兄出生之日即夭折，弘普实际上是允禄的长子。乾隆帝继位后，他被封为贝子、掌銮仪卫事、管满洲事。乾隆四年(1739年）十月虽因弘晳案牵连，革去贝子，解銮仪卫任，但当月即封为，翌年担任右宗人。他逝于八年(1743年），终年31岁。去世当年被追封世子，赐谥恭勤。乾隆三十二年(1767年）死后，又被追封为庄亲王。
是怡亲王允祥第四子，生母是，他与堂兄同岁，生于康熙五十二年(1713年）五月。雍正八年(1730年）八月，即其父去世3个月后，被封为宁。乾隆四年(1739年）十月弘晳案发后，认为本应革退，但“此王爵，系皇考特旨，令其永远承袭才”，故从宽保留王号。死于二十九年(1764年），终年52岁，赐谥良。
综上所述，卷入弘晳案的5个宗室成员之中，深受雍乾二帝的倚信，是允禄之子；、之父则是帝最为信任，并予以特殊荣宠的怡亲王允祥；之父允祺虽是允礻唐的同母兄，但并未参与储位之争，因而当帝继位后，允祺基本上未受打击。也就是说，在帝清除、允礻唐及其众多追随者的斗争中，上述宗室成员不仅未曾受到迫害，反而还是不同程度的获利者（的情况略有不同）。可是，他们却对废太子允礻乃的长子孙，本有希望继承皇位的弘晳深怀同情，与之交往密切，这与雍正帝长子竟站到皇父政敌允礻唐集团一边，何其相似！所不同的是，弘时的政治态度与他在皇位继承中的失意，有因果关系，而等人则是雍正帝继位的受益者，居然也站到雍正父子的对立面。这就表明，帝清除政敌的残酷行径十分不得人心，除去受打击者的家属及其众多同情才外，甚至连雍正帝的亲信本人，以及允禄和雍正帝最倚重的心腹允祥两人较年长的儿子们，也都对此不以为然。帝继位后，对大部分受到帝迫害的宗室予以平反，政治氛围一度相对宽松，等人长期被压抑的不满，以及对遭到迫害者怀有同情等复杂情绪，终于得以有所表露，并与弘晳的耿耿于怀与希冀之心，一拍即合，最终酿成弘晳事件。时期储位之争的在乾隆初年仍有显现，足见这场因储位而引发的政治斗争影响久远。
值得注意的是，卷入弘晳案的5位宗室成员，除去外，其余4位弘晳的同辈有，有3位是（、、），一位是（）。具有或身份的宗室成员，同情、支持废太子的长子弘晳，这一现象不能仅仅视为偶然巧合。它多少反映出，清朝入关近百年后，满洲贵族对于宗法制观念的看法，已发生变化，从抵触转向接受。
弘晳不甘心其父的失败结局，在皇权的集中与强化即将达于极致的客观形势下，显露不臣之心，无异于以卵击石，自取败亡。与之形成鲜明对比的，是初年仍然健在的中一位康熙朝储位之争的失败者允礻题。他从拘禁地被释放后，一改以往桀骜不驯之态，故被晋封为，任正黄旗汉军，总管该旗，“甚属恭恪，竭诚供职”。二十年(1755年）正月，允礻题以68岁高龄去世，赐谥勤。雍正十三年(1735年）五月，允礻题嫡子生子，是为其嫡孙。向为皇祖所喜爱，康熙五十八年(1719的）夏，曾为之一手操办婚事。之子出生数月后，帝去世，允礻题随即获释。允礻题为嫡孙命名永忠，体现出他对皇考的深深怀念与忠诚不贰之志，同时，也透露出他决意改弦更张，谨慎行事，以度余生的想法。皇位继承制度变革中的巨大波折，致使允礻题与皇位失之交臂，而皇权的强大威慑力与强制力，又迫使他不得不深藏心中积愤，貌似恭顺，以苟全性命，求得善终。此中感受，。允礻题的政治态度，也深深地影响了他的子孙后代。其实，这种情况在遭受帝打击的宗室中，带有一定普遍性。
对弘晳案的处理方式，颇具特点。除去对弘晳本人终身禁锢外，其他人多又予以任用，而且无不使之善终。他接受帝的教训，审理此案时既采取宽大方针，又昼不泄露内情，缩小其影响，以便与其继位后即行实施，并已初见成效的“敦睦一本”，加强宗室团结的方针，保持一致。另一方面，也极不愿因弘晳案发，致使人们重提之际储位斗争之事，实际上，这正是他的大忌之处。当然，所以对弘晳案予以宽大处理，根本原因还是皇权已极度集中与强大，他能够牢牢控制所有臣工。弘晳等人纵有不满与抵触情绪，但无从动摇他的绝对统治。所以，也完全不必像帝那样，以反对派进行严厉打击与重处。
弘晳案是乾隆帝弘历储位之争的康熙期极度竞争对手，弘历乾隆即位时，为皇帝之争迅速了结康、雍、乾时期绵延数十年的太子之争，永远画上句号。（平西府）
康熙五十七年十二月，决定在内，“距京城二十余里”的郑家庄建造行宫、王府、城、城楼及兵丁营房等设施，由郎中尚之顺、郎中五十一、偏图、刑部郎中等主管监造。该项工程包括行宫大小房屋299间，游廊96问，王府大小房屋189间，南济庙大小房屋30间，城楼十间，城门二座，城墙590丈9尺9寸，流水大沟4条，大小石桥l0座，一个，井l5眼。补修524丈，环城挖河667丈6尺。饭房、茶房、兵丁住房、铺房共1973间，夯筑土墙寸。除取用部、司现有杉木、铜、锡、纸等项外，采买松木、柏木、椴木、樟木、榆木、青沙石、豆渣石……竹子、鳔胶等项，加之工匠银两，共计用银钱6分3厘。
在原府遗址上所修仿古饭店在原府遗址上所修仿古饭店
据《》载：“元年，诏于（)郑家庄修盖房屋，驻扎兵丁，将移往居之。”《清史稿》所言，在时间（诏建于康熙五十七年而非元年)、地点（此处所言郑家庄在而非）等方面，均与史实相左。
康熙六十年十月，郑家庄工程竣工。翌年三月，与、谈话中，首次提及此事：“前因兵丁蕃庶，住房不敷，朕特降谕旨，多发库帑，于教场盖设房屋，令伊等居住。近看八旗兵丁愈多，住房更觉难容。朕思郑家庄已盖设王府及兵丁住房，欲令阿哥一人往住。今著八旗每佐领下，派出一人，令往驻防。此所派满洲兵，编为八佐领，汉军编为二佐领，朕往来此处，即著伊等看守当差。”并未指明将让哪位皇子移住彼处，而帝继位数月后透露：皇考已有让二阿哥移住郑家庄之意，“因无明旨，朕未敢擅自办理”。可见，拟将废由于康熙帝不便直言建造拟行迁移废太子之所，所以暂以王府称之。依照常理，他不会让尚未成年的小阿哥远居郊外。成年皇子中，除去被软禁家中的皇长子允提与幽禁咸安宫内的废太子，其他皇子常被委派办理政务，并于离京期间，轮班值守紫禁城与畅春园。如果迁居郑家庄，不仅上朝不便，承旨办事也会大受限制。况爱子如命，绝不忍心让皇子受奔波之累。皇长子允提既已软禁家中，并无迁移必要；唯有废太子，于紫禁城内幽禁数载，既非长久之计，对再立储君亦有所碍。因此，尽管正在进行西征之役，军费浩繁，仍毅然启动郑家庄工程，历时三载竣工。
最终选定郑家庄作为废太子移住之地，是经过深思熟虑的。这里临近汤泉，晚年多病缠身，足疾甚重，需要经常去汤泉疗养。该处离京师相对较远，又有重兵驻守，移居于此，被隔离于政治中心之外，不易与京城联络，难以重新聚集党羽。这里又是出巡塞外，往返京师时频经驻跸之地，在此建造行宫，既便于休憩，也有利于他亲自了解、掌握废太子动向，及时采取对策。
雍正元年五月初七日，雍正谕：“郑家庄修造房屋、派兵驻扎，揆度皇考圣意，或欲令二阿哥前往居住，因无明旨，朕未敢擅自办理。今弘皙既已封王，令伊率领子弟居住此处，于理甚合。”未让迁住而以其子弘皙代之，或与此时胤礽的身体状况有关。
帝此举乃以禀遵皇考遗愿为由，是否还有其他原因?
郑家庄“王府”早已完工，若以废太子之子、封有王爵的弘皙迁往，名正言顺，且无须为其在京城另建新府。是将建造郑家庄王府、行宫与彼处设立八旗驻防做为一体考虑，帝循此思路为之，故弘皙的迁移与郑家庄八旗驻防的设立是同时进行，这在一定程度上，可以缓解京城八旗兵丁愈多、住房难容等问题。与康熙朝后期所不同的是，初年，废太子父子对皇权并不构成直接威胁，可是，从长远看，将废太子一支迁出京城，使其永远处于政治舞台边缘位置，这对于加强、稳固皇权，特别是保证皇位传承之际政局的稳定，确有裨益。所以，帝命弘皙率领子弟移居郑家庄，从本质上看，依然是一种防范措施，与初建郑家庄王府之本意，如出一辙。然而事实表明，两帝期望以此杜绝废太子父子希图皇位之念这一终极目的，并未达到，相反，由于郑家庄远隔郊外，王府自成一体，环境相对宽松，为弘皙在此逐步出现“逾制”行为（见下文），客观上提供了难得条件。
帝明令弘皙迁移郑家庄的同时，命等会同办理弘皙“分家”事宜，俾其设立长久产业。旨称：“（弘皙）一切供用，务令充裕，勿使艰难且贻累属下之人。彼处距京城44二十余里，不便照在城居住诸王一体行走。除伊自行来京请安外，其如何上班及会射诸事，著一并议奏。”
不久，由胤祺等数王府古井次泌奏，几经朱批修改，大体确定有关弘皙迁移的一系列事项。如：俟郑家庄房屋修缮完毕，交付择定吉日，理（郡）王（弘皙）率领子弟13人（或称11人，待考）迁移；届时由兵部领取车辆，将需用物件载往。将诚王（允祉）之人185名、简王（江阿）之人80名、（允禔第二子）弘昉之人80名拨给理王，共计345名；因系初次分家，理王现有护军、领催、马甲并亲随执事等，均匀发给钱粮，令当差行走；仅以理王之侍卫、官员守卫王府，人数不足，由郑家庄驻防甲兵600名看守（南北）城门、（巡查）街道外，增设堆子4处，守护王府，每处堆子由或各一员，分率甲兵10人值守；郑家庄内有住房400余间，允祺等拟亲往查看，倘若足用，拨给居住，如尚不敷，再行添造。
郑家庄距京城20余里，理王除自行往来外，不便如在京诸王一体行走，皇上升殿之日，理王听传来京，每月朝会一次、射箭一次；凡朝会、射箭，惟率、官员、执事人等前来；主子若去，停止每日齐集，理王勿须来京；正月初一日祭堂子、给主子上奏表、所有祭祀坛庙诸事，理王前来。交付，修葺房屋一处，做为理王来京下榻之所。理王所领俸禄，由所在旗照例行文发放外，领取俸米时，由王之及官员内派遣一人，偕同长史、等前往领取；因郑家庄邻近，故执事人等口粮，由该处行文到部，由清河仓发放。每年正月至十二月，理王几次赴京向主子请安、朝会、射箭以及平日开启城门、进出行走之事，均由城守尉明白记录在档，年终汇总开列，报记录在案。经过充分准备，是年秋，弘皙率子弟十余人迁往郑家庄。
弘皙一生共有妻妾7人（，乌梁海济尔默氏，之三臧之女；媵妾6人），共计生育18个儿子，17个女儿，子女共35人够。弘皙居住郑家庄的l7年（元年至四年），即29岁至46岁期间，相继生育11个子女(7子、4女），约占其子女总数31%。与乃父相似，弘皙年过不惑，依然具有较强生育能力，身体、精力俱佳。
弘皙远居郑家庄王府，除去例行赴京参与朝会、射箭及少数祭祀活动外，始终未被交办政务。不过，他的生活待遇相当优厚。即使是跟随他的百余名太监，从京城迁往郑家庄时，由破例支付每人1两银子，用以养瞻。六年，弘皙晋封。他对帝以皇父相称，表面是感激爱戴，虽然皇父未能登基并且于雍正登基二年逝世。雍正上位时，对亲兄弟深重打击深感痛恶。
雍正十三年，雍正帝病逝。早在元年八月即被秘密定立为的皇四子弘历继位，是为。此时，弘皙42岁。对于这位比自己小17岁，且是庶妃(或)所生之子存有疑虑。乾隆三年(1738年）十月，秘密定立的，年仅9岁的病故。乾隆帝告知庄亲王、弘昼及军机大臣：“虽未行册立之礼，朕已命为矣。”下令按照皇太子的规格为办理丧事，并取出藏于正大光明匾额后的立储密旨，“晓谕天下臣民知之”。
弘皙在同辈宗室中居长，且是废太子的长子，这些客观情况，为他与宗室成员之间交往提供了便利。
他与小其两岁的十六叔、庄亲王以及侄辈弘异（长子）、（怡亲王长子）、（庄亲王次子）、（怡亲王胤祥嫡子）等交结密切，往来诡秘。还利用管理事务之便，私自将官物换与弘皙。弘皙则恃郑家庄王府远离京城，以为可以少受约束，竞在府中仿照国制，设立下属机构会计司、等。他向从邪术活动的巫师安泰秘密问询：能否到京?天下太平与否?皇上寿算如何?将来我还升腾与否?这些在时人眼中显属悖逆之语，后来均被安泰供出，成为弘皙的重要罪状。
四年五月，弘皙的最后一个儿子（排行第十八子）出生。理王府弘皙侧室又添麟儿一派喜庆气象，但接踵而至的是王府主人的厄运。
是年八月，迎来29岁诞辰，弘皙特制鹅黄肩舆一乘奉上，做为生日贺礼。鹅黄色为皇帝所专用，弘皙此举却引起的警觉。弘皙获罪后，方道明疑虑：“朕若不受，伊即将留以自用矣。”
十月初，弘皙被人首告与、弘异等人结党营私。在听审时，他不减狂傲之气，为己辨解，被斥为“以为旧日东宫之嫡子，居心甚不可问”。遂被革除，仍解回郑家庄居住，不许出城。、弘舁等人亦遭惩斥（按，这些宗室成员其后大都又受任用），弘皙十弟弘（日为）奉旨袭封理郡王，其府邸则在京城内胡同。
两个月后，由于安泰的指供，认为弘皙“心怀”，其罪恶较、等人尤为重大。于是，令将弘皙拿交总管，在东果园永远圈禁，本身除宗籍，改名为四十六（是年弘皙46岁）；与弘皙同住郑家庄之子（女）俱来京，交付理郡王弘日为管束。
七年九月，弘皙死于禁所，终年49岁。他被葬在郑家庄西南黄土南店村。
二十八年，旨令裁撤郑家庄驻防城守尉以下官兵，拨补营兵额。翌年三月，
据弘皙的堂弟、宗室弘晌奏称：郑家庄官兵移驻，其空闲房屋，毁仓空地，请暂交昌平州文武地方官。俟兵全数起程，其屋交，其地仍交昌平州。兵丁原领器械，城守尉、佐领关防，事竣后分交户、工二部查核。兵丁茔地。原系恩赏，无庸回交。所奏得到允准。时距弘皙之死，已有22年。乾隆四十三年正月，去世36年的弘皙被恢复原名，收入宗籍。
郑家庄王府乃为废太子而建，因胤礽长子弘皙封王后迁徙于此显名于世，又因弘皙获罪革爵、执返京城而消亡。继之，郑家庄驻防则因官兵移驻福州，补人福建水师营而不复存在。
郑家庄从兴至衰，历时约半个世纪（康熙五十七年至二十九年）。
郑家庄何以俗称平西府?据教授考证，昌平州南境，原有北郑家庄（今郑各庄）与家庄。“平西府，初名南郑家庄。”平房（即今平坊）与在南郑家庄修建的王府呈东西向对应关系，故在王府建成后，南郑家庄地名被平西府取代。按照古代方位地名命名原则，平西府即平房西之王府，民间传言平西府是清初之一、府邸，实乃。
、弘皙父子历经乾三朝，生活在的前期与中期。这是中国封建社会最后一个盛世，其突出特征之一，是皇权的集中与强化达到中国皇权发展史上最高峰。、弘暂父子曾是清朝皇权的未来传承者，如果胤礽继位，弘皙则是无可争议的下一代皇位继承人。然而，从储位到皇位的一步之差，使父子在获取最高权力过程中始终处于被动地位，不仅不足以同皇权的拥有者相抗衡，其生死命运也在皇权的掌控之中。被废黜后，他本人及儿子弘皙，仍对皇位暗怀希冀，并有所流露。这是为其无法抑制的权力欲望所驱使，是其本性使然，可是，在愈益强固的皇权统治下，必是授人以柄，加重罪愆，或自取败亡。
清末为官的先生，写有《秘密建储》一诗：“思子无台异汉皇，皇孙终老郑家庄。从今正大光明殿，御管亲书禁匾藏。”“终老”之语或非属实，但是，、弘皙父子从咸安宫到郑家庄的曲折之路，行进了将近30年（康熙五十一年至四年）。这一路途沉浸着清初皇室成员在权力之争中的隐忍、挣扎和无奈，彰显了康乾皇权的高度集中与强化，也折射出的变迁。持“康熙朝政治状态说”的学者多会联系到弘晳及其父的史实。根据著名作家的考证，也有学者企图论证其“原创作者”说。
新手上路我有疑问投诉建议参考资料 查看