来源:蜘蛛抓取(WebSpider)
时间:2015-01-22 17:40
标签:
土改杀地主
西南交通大学 学报( 会科学版) 社 2O 年 l 00 2月 第1 卷 第4 期 J U N L O O(oi TeA sO G U I E S O R A FS U H a S iIe) N N V R nY T c l cJc T S WE O S n.Dc 00 e. O 2V0.
N0 4 11 . 试论解放战争时期土改运动 中的左倾错误 廖崇喜 ,许克祥 ( 西南交通大学人文社会科学学院,四川 成都 60 3 ) 10 1 【 关键词】 解放战争时期; 土改运动 ; 左倾锚误 ; 纠正 【 要】 解放战争时期, 摘 各解放区大规模地开展 了土地改革运动。在土改运动中, 出现两次左倾错误。 先后 在本文中, 作者考察了左倾错误产生的背景, 分析了左倾错误的特征、 后果及根源。最后 , 作者介绍了中国共产党 纠正左倾错误的努力。 并对其意义给予了肯定。 【 中圈分类号】 296 K6. [ 献标识码】 文 A[ 文章编号】 09 47 ( O) ― 01 0 1 ―44 2 00 04 ― 7 0 O 4On Letla igEro so h r ra o e n h b r to - rP ro f- n n r r fteAg a in M v me ti t eLie ain wa e id e n UA0 C o gx . -in h n -iXU Kexa g(oeef E彻 d oaSe e Su wsJo n nei, h gu 1 3, ) Cl 胁m 如sn clcn s ot e atgUirt Ce d 0 1 C l o g a S i ic , h ti o vs y n 60 Ke wo d : iea/n w rP r d,ln -eom v me t et e nn IO ̄,rcic t n y r s Lb rt ? a ei o o a d rfr mo e n ,lf la i geT I e t ai ― i f o Ab ta t D r gte Lb rt n Wa e o ,te ei b iu e - a ig e O ̄i eln -eo v me t s rc : u i iea o - r P rd h r o vo slf l nn I I n t a d rfr mo e n . n h i i s t e T h m I i ril hea to u n t sat e,t u r mma ie scr u tn e ,fr ,c u e n f c .Ata t hep p rpe e t e h c h s r si i ms c s oms a ssa d e e t z t c a s s ,t a e rs n t l sh C C’ f r n rci emitk s P se ot i e tmg t sa e . s  ̄ h 解放战争时期, 国内阶级矛盾激化, 中国面临 着两条道路、 两种命运、 两种前途的尖锐斗争。为 了巩固解放区政权, 推动中国革命向前发展 , 争取 光明的前途, 中国共产党开始着手解决土地问题, 一、两次左倾错误产生的不同背景 自14 96年 5月解放区开展土地改革以来, 在 实际发展过程中先后 出现了两次左倾错误。这两 不同的特点。第一次左倾错 各解放区相继开展 了轰轰烈烈的土地改革运动。 次左倾错误具有各 自 9 年< 4 颁布到< 中国土地法 在土改运动中, 不同地区、 不同时期先后 出现了左 误发生在 1 6 五四指示> 颁布前夕这段时期, 在此阶段, 左倾错误已经 的和右的 两种错误偏向, 其中又以左倾错误涉及范 大纲> 有所表现, 但还没有全面蔓延, 当时土改运动中主 围更广 , 持续时间更长, 危害也更大。在全面纠正 要存在的还是右的错误偏向, 所谓右的偏向指的是 左倾和右倾错误以及总结历史经验教训的基础上, 当时发动群众不够充分 , 没有充分地满足贫雇农的 中国共产党逐步完善土地改革的总路线, 指导土改 土地要求。第二次左倾错误发生在< 中国土地法大 运动向正确方向发展。土改运动的胜利发展, 实现 纲> 颁布以 当时随着土地改革运动在广大地区 后, 了中国农村社会的伟大变革, 同时也大大地加快了 迅猛展开, 左的错误蔓延开来, 成了当时主要的错 解放战争在全国胜利的步伐。本文试图就此时期 误偏向, 右的偏 向反而退居次要地位。那么, 为什 土改运动中出现的左倾错误进行探讨。 么两次左倾错误会表现出不同的特点呢? 下面我 [ 收稿 日 期] 1 9 2― 7 9 ―1 1 9[ 作者简介] 廖崇喜(96 )男, 1 一 , 湖北公安人, 7 西南交通大学人文社会科学学院 硕士 研究生。 ?4 2?西南交通大学学报( 社会科学版) 第1 卷 们来看看两次左倾错误产生 的不同背景。 第一次左倾错误产生的背景是 : 1《 四指示》 、五 的颁布 。14 96年 5月 4日, 中3 解放区开展复查 运动 以及 新形 势下 土改政 、策的部分调整。在 以往的土地改革 中, 不但有反封 建斗争不够彻底的问题 , 还程度不 同地存在着侵犯 中农的现象。例 如 , 冀鲁豫 区被斗 中农 一度 占被斗 户 的 1. %至 6 % ; 96年 7月 以前 , 04 0 14 太行 区的 国共产党发出《 关于土地问题的指示》 即《 ( 五四指 示》 , )它是 新 形势 下 我党 土 地政 策 的及 时转 变。 《 四指示》 五 指出 :解 决土地问题 是党 目前最基本 “ 的历史任务 , 目前一切工作 中最基本 的环节。必 是 须以最大的决 心和努力 放手发动 与领 导 目前 的群 众运动来完成这一历史任务。 为此 , ”① 指示号召党 的各级领导“ 要坚决拥护农 民一切正 当的主张和正 几个县 2万名 斗争对象 中, 中农 占 3 .% ; 山 38 在 东渤海区 , 土改中打击面达到 2 %至 3% , 0 0 个别地 方达 到 4 %。 0 0由于 上述 种 种 问题 , 解 放 区于 各 14 96年秋冬都提 出了土改复 查 的要求 。14 97年 2 月, 中央明确指 示各解放 区, 在土地 改革不彻底 的 地方 ,必须认真检查 , 填平补 齐 , 无地和 “ 实行 务使 少地 的农 民都能获得 土地 , 而豪绅恶 霸分子则必须 受到惩罚” “ ,如有侵犯 中农 利益 的事 , 必须赔礼道 歉”④ , 正式部署 了土改复查王作。这样 , 14 从 96年 秋冬至 1 7 9月 , 9 年 4 各解放区展开 了土改复查工作。 与此同时 , 国内军事形势 已向有 利于人 民 由于 的方向发展 , 我军 已在几 个战场 开始取得 了主动 。 这同《 五四指示》 制定 时的形势相 比已发生很 大的 变化。各解放 区根据贫 苦农 民要求调整 了一部分 义的行动, 批准农民已经获得和将要获得的土地。 为 ” 具体指导土地改革运动 ,五四指示》 《 还规定 了各项 指导 内容 。其 主要 内容是 : 集 中注意 力 于 向汉 要奸, 恶霸作坚决的斗争; 对中小地主和农民之间的 纠纷 , 多采取调 解仲裁方式解决 ; 应 一般地 主得以 土地清偿所欠农民在清算利息, 清算霸占, 清算负 担及其它无理剥削后 的债务 ; 一般不变动富农 的土 地, 如不能不有所变动时, 应着重减租而保存 自耕 部分 ; 可侵 犯 中农 土地 , 决不 坚决用一 切方法 使 中 农参加运动, 并使其获得利益 ; 在运动中所获得的 果实, 公平合理地分配给贫苦烈士遗属, 日战士, 抗 抗 日干部及其家属和无地少地的农民; 保护民族工 商业。《 五四指示》 是从 14 96年 5月到 14 97年 9 月间解放 区进行 土地改革的根本文件。 具体政策。各地调整的时间和具体情况有所不同, 但是在 以下几个方面有共 同之处 : () 1 对地 主的政策有三个方 面的变动 。首先 , 改变 了对 中小地 主和抗 属、 干属 、 烈属必须照顾 的 政策 , 规定对于个别地 主是否照顾 , 出于群众 的 要 自愿 。其次 , 不仅将地主的土地房屋 等公 开财产没 收分配 , 并且对于其埋藏起来 的现金财物也要追查 2土改运动初见成效 , 、 但还存在 明显 的不彻底 性。《 五四指示》 下达后 , 各解放 区的党组织都召开 了干部会议 , 中央这一指示并 总结各地群众运 讨论 动经验 , 定 了实施 中央指示 的计划 , 确 并抽调 了大 出来, 分配给贫苦农民。第三, 分配给地主的土地 , 一般相当于平 均数 , 也有 的地方先 “ 扫地 出门” 然 ,批干部给予短期训练, 派到各地区进行这一工作。 从《 四 指示 》 五 开始 的 解 放 区 土地 改 革 运动 , 在 后 由群众 民主评议 , 分给地主一些坏地坏屋 。 () 2对富农的政策, 改变 了“ 一般不变动富农 土地 ” 的规定 , 出: 可以而且应该从 富农 手 中取 提 “ 得部分土地 , , 牲畜 工具去满 足农 民要求 , 避免 但应 发动专 门反对 富农 的运 动。 “ ” 就是说 , 不是完全消 14 年底内就获得了很大的成绩。例如 , 96 晋冀鲁豫 解放区 , 在十月 间已有 20 00万农 民获得土地 , 苏皖 解放区和山东解放区, 都有 10 50万农民获得土地。 到 14 97年初 , 各解放 区已有三分 之二 的地方解决 了土地问题。 经过初步的土地改革 , ④ 农村各阶级 占 有土地和收入的差额 , 大大缩小 了。但 是 , 已经 各 阶层的土地产量相差还很大 , 如陕甘宁解放区绥德 县义合 区黄宗川村 ,97年春完成土地改革后 , 14 地 主每人平均 9斗 8 , 升 贫雇农为 6斗 6升。地 主的 灭经济, 在每一乡, 每一区应该保存几 家富农不动。⑨ ” ( ) 民获得 土地的方法 , 了以清算 为主 3农 改变 的办法 , 遍 采取 “ 普 中间 不动 两 头平 ” “ 或 打乱 平 分” 的办法 。并且批评干部 、 、 民兵 积极分子等多 占 多分土改果实是受富农路线 的影响 , 要求他们拿 出 多占 部分参加平分。分配时以贫苦农 民程度为标 土地 7% 以上是好地和较好 的土地 , 0 贫雇农 的土地 准 ,填平补齐” “ “ ,铲土坡 填塘”普遍拉平 。 , 5 %是坏地 ,8 2 1%是较 坏的土地 。 这些 情况说 明, () 4 对待地 主所经营 的工商业 , 多地 方改变 许 封建剥削制度还没有彻底 消灭 , 改革还存 在着 了“ 富农及地 主开设的商店 , , 土地 对 作坊 工厂 , , 矿山 不 某种程度的不确定性 。 要侵犯, 应予以保险” 的政策规定, 而是主张对“ 地 第4 期 廖祟喜 试论解放战争 时期土改运动中的左倾错误 ? 3? 4 主 的工商业和一般 的工商业要 区别一下 , 地主剥削 农 民在城市兼营工商业 , 的土地财产和商店要让 他纲》 的颁布 , 各解 放 区土地 会议 的召开 , 区、 各 地、 县、 乡层层贯彻 ,平分土地 ” “ 迅速成为家喻户晓 老 百姓皆知 的大事情 。在很短 的时间 内, 呈现 出“ 举 农 民搞他干干净净” “ ;地主工商业中没有清查 的地 方, 还应继续清算 了。 ” 上述政策的基本趋 势是对地 主的斗 争更加深 人彻底 。这些政策有利 于彻底消灭封建 土地制度 ; 有利于在战争环境 中照顾贫苦农 民的利益 , 使他们 国艳说新 民主 , 土改 狂潮遍 地来 ” 的新 形势 。东 北嫩江省 自 14 97年 1 2月开始 , 不到 一个月 , 即发 动 了全省农村人 口的四分之三 , 群众称之 为全面展 开, 这使得 8%以上的村庄和贫雇农户 卷入斗争 , 0 大家动手抓地主 , 起浮财 , 分 得以从事生产, 支援前线。但是其中一部分做法反 群众敢于批评公家人 , 送公粮 ; 地主普遍挨 斗 , 甚至被逮捕。与以往 映 了农 民的绝对平均主义要求 , 如侵犯地主富农所 土地 , 经营的工商 业 , 拉平 富农 的土地 , “ 在 铲墩填 塘 ” 、 “ 填平补齐” “ 、 平分 一切” 口号下 侵犯一部 分 中 的 农 的利益等等都是错误 。此外 , 对地主“ 扫地出 门” 的做法反映 了农 民起来斗争 的过激举动 , 虽然在群 历次土地 斗争 比较 , 次平 分 土地 的斗争声 势最 这 大 , 围最 广 , 范 消灭封 建 土地 制度 更加 普遍 彻 底。 运动以后, 农村各阶级所 占有的土地大体平均; 贫 雇农基本上得 到了相当 于平 均数 的一份土地 和其 并且在斗争 中迅速成长为农 村各阶级 众运动的高潮中难以避免, 但是在政策上应加以分 它生产资料 , 的骨干; 贫雇农的进一步翻身有力地支援了革命战 析而不能一概肯定 。 争, 壮大了主力部队, 这个成绩是显然的。 然而, 与此同时, 由于这次斗争存在着急躁 冒 中 , 克服土改不够彻底 这种主要倾 向的同时 , 在 各 加之党的各级组织对可能出现的左的偏向 地在土改政策和具体做法上开始产生盲 目扩大打 进倾向, 于是在平均土地的热潮中, 复查时 击 面的另一种错误倾 向, 这就是左 的偏 向。这些错 没有给予重视, 没收地主 误偏 向包 括 : 收地主 全部 土地 , 没 将地 主 “ 地 出 扫 部分地区曾出现过 的诸如侵犯中农利益 , 不 门” 让地主给贫雇农 当长工 ; 了追底财 , , 为 出现 了 经营的工商 业 , 给予 地 主富农 生活 出路 等等 过 左” 非刑拷 打; 对大 中小地 主不加 区别 , 普遍平分 富农 “ 的错误倾 向进一步 向各解放区蔓延 。在老 区、 土地, 侵犯地主所经营的工商业; 侵犯中农; 以为杀 半老区的许多地方发展很恶性 的地步。这就是第 二次左倾错误 , 它给土改运动的顺利开展带来严重 人不必拘泥于法律手续等。 在这种背景下 , 一些地区在开 展复查运动过程 下面, 我们看一下第二次左倾错误产生的背景。 的影响 。 1《 、 中国土地法大纲》 的颁布。为了总结《 五 四指示》 以来实行土地改革的经验, 借以更广泛、 更 彻底地推动这一运动 , 4 7月至 9月 , 1 7年 9 中共 中 央在河北省平 山县召开 了党 的全 国土地会议 。会 二、 左倾错误的主要特征及其后果 土改运动中, 左的偏向主要表现在两个方面: l阶级划分标准紊乱, 、 把劳动阶级划为剥削阶 级 。在平分土地 的热潮中, 干部 不了解 土地革 多数 命时期 的经验教训 , 在强调 贯彻 阶级路线 的同时 , 党对于划分 阶级 的标准没 有给予充 分 的说 明和具 议制定了《 中国土地法大纲》 经中共中央同意于同 , 年 l 月公布实行。《 O 中国土地法大纲》 进一步明确 地提出了实行土地改革的 目的是“ 除封建性及半 废 封建剥削 的土地制度, 实行耕者有其田的土地制 度。对土地分配 的原则 和方法则重 申“ ” 乡村中一切 地主的土地及公地连同乡村 中其它一切土地 , 按乡体的政策指导, 加之工作中一度盲 目提倡“ 群众要 怎么办就怎么办” 使阶级划分标准受到绝对平均 , 主义和狭隘关门主义的影响, 造成了严重的偏差。 具体表现有 : 村全部人口, 不分男女老幼, 统一平均分配, 在土地 数量上抽多补少 , 上抽肥 补瘦 , 质量 使全乡村人 民 获得 同等 的土地 , 归各人 所有。∞ 并 ” 此外 , 区别 对() 1 把政治态度和思想意识作为标准。对于过 去曾是国民党员的, 或对新政权态度不好的, 干部 中贪污腐化、 欺压群众的, 就提升其成分, 定为地主 当过社首、 村长或给日 本人当过苦力头, 欺侮老百姓。 因此划成地主富农的有 7 , 户 占全部错划户的 1%。 6 ∞对待地主富农, 征收富农多余的土地财产, 照顾中 农利益, 保护工商业, 都作了明确的规定。《 中国土 的根本文件。 2平分 土地 掀 起高 潮。随着 《 国土地法 大 、 中地法大纲》 是解放战争中后期指导解放区土改运动 富农。如 山西省 阳城 县汉 上村 有些农 民在 旧社 会 ?4 4?西南交通大学学报( 社会科学版) 第1 卷 () 2 查三代 , 查历史 。农 民本 人虽在新政权建 立以前即已从事主要劳动 , 并且一直劳动到划阶级 活, 就被认为有封建根子 , 称之为地主或破产地 主、 5 %左右 , 多数是地主富农兼营 的, 少数 涉及 面 也有 更广的。据冀中八 、 、 九 十等三个分 区的调查 , 在全 时, 但是只要他的老辈曾是地主或本人曾过地主生 部 8 万余户工商业中, 被侵犯的有 40 00户。而其 它侵犯工商业较严重的地区, 被侵犯户占到 3%以 0 上的, 造成了极为恶劣 的影响。 下坡地主等。还有的在贫农队伍 内部“ 强调三辈 穷, 把三辈穷 的定 为一等 , 两辈穷的定 为二等 , 一辈 穷的定为三等 , 还有划分七等的”@ ,增加 了基 本群 众 内部 的矛盾 。 () 3 对剥削和劳动不作数量分析 。把靠 自己劳 动为生 , 只雇个把放 牛娃或放羊娃 的中农或富裕 中 代 和缺乏正确的数量界限是错划成分的主要原因。 据鲁 中南地 区莒县坊前乡 8 个村统计 , 在错划 为地 主富农的 1 户中, 3 2 因查三辈错划的5 户 , 24 , 6 占4.% 因有轻微剥削错划的 7 , 5.%。 6户 占 76 凹() 4 对地主、 富农不加 区别 , 排斥知识分子。在 平分高潮 中 , 一度对 大中小地主及开 明士绅 , 主 地 与富农 , 旧富农与在民主政权下劳动致 富的新 富农 不加 区别。有 的地 方对 其 一律 “ 扫地 出 门” 少 分 ,田, 分坏田, 平分其牲畜、 大家具, 清算掉其油坊、 粉 生产资料的处理上不加 区别 。对 于党外人士 、 三三 农定成富农; 把富农定成地主。在许多地方, 查三 坊。还有的地方仅在处罚的方式上有所区别, 而在 制政权中的开明士绅一度也不加区别地斗争。晋 绥 区于 14 97年 89 、 月份 由兴县的工作团汇集群众 将著名的开明士绅刘少白押回其老家进行斗争 , 当 并抄家, 没收公章文件 , 将家属扫地出门。 @ () 4 单纯以田地和财富的多少, 生活水平高低 场撤职, 作为确定 阶级成分的标准 。如晋察冀 区盂县 , 定襄 ( ) 打乱杀 , 生于追逼地财或敌 我拉锯 5乱 多发县有 的地方规定土地产量适合平均数者为 中农 , 超 过平均数者为地主富农, 低于平均数者为贫农。 凹 战的形势下 。有些地 区在满足贫下 中农雇农 要求 的 口号下 , 过于注重清查浮财 。这些东西往往被埋 于是发生肉刑追逼甚至打死人的事件。在 2 孤立 自己, 、 扩大打击面。全面内战刚刚爆发 藏起来, 群众为了报复敌 时, 在敌强我弱的形势下, 解放区的前期土改中十 个别军事上敌我反复争夺的地区,实行斩草除根, 造 分注意扩大统一战线, 分化瓦解封建势力。一年以 人的屠杀迫害并担心以后反复, 后, 当战争和土改都取得了重大胜利时, 土地斗争 成 打人杀人 。 中出现了盲目扩大打击面, 缩小甚至孤立革命队伍 上述这些错误在全部 土地改 革运动 中是次要 的错误倾向。 () 1狭隘的贫雇农路线 。“ 平分 ” 热潮中 , 一些 的, 陈毅曾将其比做黄河主流中被风浪激起的几个 浪花。但是如不予 以重视 , 及时 纠正 , 会造成 巨 也地区不是宣传依靠贫雇农, 稳固地团结中农, 消灭 大危害。平分 中几个月的左倾错误 , 已经使解放 区 封建制度的路线, 而是孤立地宣传贫雇农路线。 遭受了很大损失。 “ 孤立地宣传所谓贫雇农 打江 山坐江 山” “ ,这是严 首先是生产受到影响。许多农民――包括贫 重的原则性的错误”∞这种提法不符合老区半老 。 雇农在内, 不敢生产发家, 以为发财要被斗争、 被均 区的实际情况, 片面强调满足贫雇农的要求, 造成 产。一部分农民把斗争果实铺张浪费掉, 不肯积累 了贫农团的关门主义倾向。 生产资金。如 14 97年底, 黑龙江克山县一家农民5 () 2 侵犯中农利益。在平分热潮中, 被侵犯的 口人, 过年吃了3口猪; 有的农民把分到的马活活 中农一般 占中农 15到 14 / / 。具体有以下几种情 锇死; 农民们害怕土地分了又分, 要地劲头不大, 大 况: 第一种是将中农错 划成所谓 “ 生产富农 ” 破 或“ 部分农民心里没底。这样, 农业生产一度陷入停滞 产地主” 加以侵犯; 第二种是在“ 平分” 号下实 的口 行绝对平均主义 , 将高于平均水准的中农 土地抽 出 状态 。 其次是社会秩序不安定 。中农 恐慌 , 贫农也有 来; 第三种是办事不要中农参加 ; 第四种是加重中 一 农负担。这些做法严重地挫伤了中农斗争和生产 戒心 。如辽 南省农 民反 映, 般 群众 顾虑 最大 的 是 :一怕 不分 内外 的升级 ( 阶级成 分 )二怕 不 “ 指 , 的积极性 。 三怕不分情况的均产 。@ ” () 3 侵犯了部分工商业者利益。在“ 平分” 热 分是非的乱斗 , 同时,左” “ 倾错误严重地损害了群众运动中的 潮中, 不少城镇与一些县城的工商业者被斗, 财产 被没收分配。各地被侵犯的工商业户占其总数的 正气, 泼凉了群众的政治热情, 损害了党的威信。 第4 期 廖崇喜 试论解放战争时期土改运动中的左倾错误 ? 5? 4 误。无产阶级政党在 土地改革 中发挥领导作 用 的 三 、左 ” “ 倾错 误 的根 源 恩格斯 曾指 出 , 研究 革命 成 功 和失误 的 由来 时 ,这些原 因不应该只从几个领袖 的偶然 的动机 、 “ 优点 、 、 缺点 错误或变节 中寻找 , 而应该从每个经历 了震动 的国 家 的总 的社 会 形 态 和 生活 条 件 中寻 找。凹‘ ” ”‘ 平分 热潮 中“ ” 左 倾错 误 的发展和蔓延也 不是偶然的 , 自主客观多方面的原 因。 来 l对老区、 、 半老区的情况缺乏全面调查和正确 估计 。毛泽东后来在 总结晋绥 区这个时期 的错误 一个重要方面就是正确对待农 民的平均主义要求 , 通过各项政策坚决支持其革命的一面, 抑制其反动 的、 落后的一面。正如毛泽东在 中共七大上所 阐明 的:作 为党的指导思想来说 , “ 我们要 同农 民分清界 限, 不要与农 民混同”“ ,与农 民分清界限 , 是要把农 民提高一步 。@ 是 , 平分” ”但 在“ 热潮 中, 彻底满 在“ 足贫雇农要求” “ ,群众要怎么办就怎么办 ” 等错误 口号下 , 们 的部分 干部 没有 努力 去领 导 自发运 我 动 , 自发运 动在党的政策指导下尽可能地 变成 自 使 觉运动 ; 而是盲 目推崇 自发运动 , 片面地强调运动 , 不 , 需要 乱 多 少就 乱 多 时指出 :我们所犯 的错误 , “ 研究其发 生的原 因, 都 认 为为 了运 动 “ 要 怕乱 ” “ ,没有大乱 我们 的手 就放 不开 ”甚 至把党 的 , 是 由于我们离开 了当时当地 的实际情况 , 主观地决 少” “圈子” “ 、 绊脚石” 从而 等, 定 自己的方针。这一点, 应当引起全体 同志的教 政策看成是阻碍运动的“ 度造就和纵容 了绝对平均主义的蔓延 , 这是造成 训 。圆 ” 一在形势急剧变化 , 中央机 关长途 转战 , 讯装 通“ ” 左 倾错误的重要原因。 备差的条件下, 对以往土改的成绩肯定不够, 对土 改的问题估计过重 , 对过火 斗争估计不足。因此造 成在大部分基 本完成 土改 的村庄重 新平分一部分 土地财产 , 平分的矛头主要指 向了新富农 和富裕 中 农, 背离了反封建 的方向。 同时 , 种种主观 因素也导致 工作 的脱 离实 际。 党的领导机关 内缺乏民主作风 , 听不得也就听不到 一3政策制定上的偏差。由于政策是革命政党 、切实际行动的出发点 , “ ” 因此 左 倾错误的上述两 个原因都同政策制定上的偏差分不开, 这是一个最 直接的原因。正如列宁所说 ,群众的自发性要求 “我们社会党人表现 巨大 的 自觉性 ”群 众 的 自发情 , 绪越增长 , 运动越扩 大 , 于“ 对 党在理论 , 政治 和组 织工作方面表 现巨大 的 自觉性 的要求也就会无 比 迅速地增 长起来”,在平分热潮 中, 管 就更需要无产 不同意见, 于是很难了解到全面的情况; 部分党的 界限分明的政策” 。但是, 机关和干部中存在着轻视理论的倾向, 对于什么是 阶级政党及时制定各项“ 一方面对不 同地 区 、 不同阶级 新民主主义经济, 什么是封建剥削, 如何对待地主 在全国土地会议上 , 富农的工商业等问题缺乏明确认识; 某些干部受整 党 中的过火行为及历史上遗 留的“ 左倾 比右倾好 ” 的错误认识 的影响 , 不了解极“ ” 左 是机会主义 的另 一缺乏界限分明的具体政策; 另一方面对以往土地斗 争中制定的正确政策既未公开宣传, 又未系统说 明。同时上面的政策不够具体、 明确, 或者检查落 实不力 , 面执 行肘 就往 往 各行 其 是。毛泽东 于 下种表现形式 , 在工作 中宁“ ” 右, 左 勿 以至放弃领 导, 作少数群众 的尾 巴, 就难 以了解事物 的本质 和 照顾多数群众 的长远利益 ; 的同志缺乏农 村工 还有 作特别是领导大规模土改运动的经验 , 在工作 中犯 急性病 , 也影响了对实际情况 的认识 。 14 年 3 6日写给刘少奇的信中, 98 月 就此作了详尽 的分析和总结。他指出 :无论作 什么事 , “ 凡关涉群 众 的, 都应有界限分 明的政策。我感 觉各地所犯 的 许多错误 , 的( 主要 坏人捣乱一项原 因不是主要的) 2绝对平均主义作崇。在小农经济基础上滋 、生起来 的平均主义思想在我 国农 民中间长期 、 普遍 是由于领导所规定的政策缺乏明确性, 未将许可做 的事和不许可做 的事公开明确地分清界限。 “ ” 其 次, 是由于领导者虽然知道划分政策的界限, 但只 存在着, 在民主革命时期它具有革命和反动的双重 没有作系统的说明。“ ” 又其次 , 是 性质。平分封建阶级的土地和财产是革命的; 平分 作了简单的说明, ” 又其次, 是领导方法上有错误, 封建阶级以外的其它阶级的土地财产则是落后的、 政策本身就错了。 “ 倒退 的、 动的 , 反 又被称 为绝 对平均 主义 。农 民在 没有受到无产阶级思想 引导和教育时 , 不能识别和 即时上下联 系不够 , 能迅速 了解运 动的情况 , 未 迅 速纠正下面的错误” 罾 。 区分两种作用及其不同结果。所 以往往在充分发 动群众 , 深入开展斗争 时 , 出现绝对 平均主义 的错 4 客观上在敌我残酷斗争 中, 、 敌人的血腥屠杀 激起 了群众 的愤怒报复 , 和平时期看来偏 激的举动 ?4 6?西南交通大学学报 ( 社会科学版) 第1 卷 在战争时期则难 以避免 。 综上所述 , 土改中扩大打击面的“ 倾错误是 左”一群众及下 级 干部彷 徨不 定 , 结果 必使 自己陷 于被 动”。 据此 , 固 各解放 区于 14 9 8年 3月 都陆续在报 上公开发表中央有关指示和典 型经验 , 并结合本地 区的具体情况 , 补充 了有关 内容。结果 , 的政 策 党 迅速成为群众的实践 。 2 改正错定的阶级成 分。根据 中共 中央指示 , 、 各地纠正“ ” 左 的偏 向一般从 改正错定 的阶级成分 人手 。只有正确 划分阶级 , 才能分 清敌 我, 落实其 它政策。但是划错成分的情 况相当普遍 , 大部分为 个综合症 。既有领导 上对形势分 析和估 计上 的 偏差 , 政策制定 上的失误这些 直接的主观原 因, 也 有深刻的社 会历史 原因。后 者主要 由于当时正值 国内革命 战争的决 战阶段 , 了发动贫雇农支援 战 为争, 一度对农 民固有的绝对平均主义观念盲 目造就 所致 。历史表明 , 无产阶级科学 的革命 原则 同农 民 墨 } 固有的传统观念之间的界限不能混浠, 盲目崇拜或 放纵 自发运动, 革命事业就会蒙受损失, 误人歧途。 “ 划高了”即把 中农 划成 了富农 、 , 地主 , 扩大了打击 面。各地从解决干部思想问题 , 提高群众政策觉悟 人手来纠正错划的成分 。在审定成分过程 中 , 各地 四、 中国共产 党纠正 “ 倾偏 向 左” 的努力 平分高潮 中, 中共中央与毛泽东及时发现了左 倾 现象的滋生与蔓延 。14 9 7年 1 , 2月 中共 中央在 注意听取群众意见, 作风较以往民主了, 并创造了 些好的经验。如晋冀鲁豫区沙河县城在改正成 分中, 采取 了自报公 议 、 三榜 定案 的方式 。 许 多地 ④一方给予农民 申诉权 利。如吉林省 委规定 : 凡认 为 “自己阶级划错者 , 人有权在贫雇 大会、 民大 其本 农 会上 申诉 , 如再不服 可向上级政府 申诉 , 到东 一直 北政委会” 以减少划成 分 中的错误 。经过 14 , 98陕北召开正式会议 , 研究新形势和党的工作。任弼 时就土地改革问题作了重要发言。任弼时明确指 出, 当前土地改革“ 倾错误具体表现在: 左” 侵犯中 农利益、 破坏中小工商业、 对地主乱打乱杀。他要 求各地立 即纠 正这种错误倾 向。任弼时 的发 言得 年重新审定阶级 , 各地基本实践 了党的划阶级政 策, 平分” 与“ 高潮时比较 , 农民群众的队伍扩大了, 打击面缩小了。据几个解放区的统计 , 面都基 打击 本上 占农村户口的百分之八 , 人口的百分之十左右。 到党中央和毛泽东的肯定。 会议作出决定, 指明土 地改革中主要倾向已经转移, 纠正“ 倾偏向是今 左”后一段时期党的重要任务 。会议要求 , 已经发 对于生的“ 过左 ” 问题 , 必须坚决予 以纠正 。 3补偿被侵犯的中农和工商业者。为了安定 、社会秩序 , 团结各阶层发展农业生产 , 各地于 14 98 年分别补偿了被侵犯 了中农 和工商业者 。 需要补偿 的中农 , 主要是在“ 平分” 高潮中被侵 犯以至生 活 困难 者。其数 量各 地 农村 情 况不 同。 根据冀 中统计 , 改 中被侵 犯 的 中农 约 占总 户数 土根据中央的指示 , 各解放 区相继开展了纠“ ” 左 工作。纠左工作主要有 以下几个重点 : 1向群众 公开党 的政策 。中共 中央关 于在 老 、区半老区进行土 改和整党工作 的指示及其 它有关 4 %左右, 占中农户数 8 %左右; 据晋冀鲁豫区 1 够 O 文件下达后 , 一部分 干部和积极分子思想上发生矛 个村的调查 , 被斗户 占全村总 户数 的 2% , 中被 3 其 盾 。一方面对 于脱离 群众 , 响生产 的 “ ” 错 影 左 倾 斗中农占全部 中农 的 3.% 。 各地对补偿 中农工 22 ∞误, 认为“ 按政策, 按公心, 应该改过来”另一方面, ; 怕丢面子 , 主富农钻 空子 , 东西 , 怕地 怕退 怕报 复 , 不愿公开承认错误 , 了当去改正。 . 直截 中共 中央认 为 , 干部和群 众 中的混 乱思想 , 只 有通过认真学 习和领会 中央精神才 能够澄清 。因 作作了具体的部署, 要求有步骤、 有分别地进行 , 特 别注意把思想教育放在首位。14 年, 98 各地纠正错 定成分、 补偿中农的工作普遍开展。据晋察冀区 7 月份统计 , 纠正错误较 彻底 , 补偿较好 的村 占全区 8%左右 , 2% 左右还 须继 续纠 正 和补偿。 晋 0 有 0 ∞此, 决定公开发表中央的有关指示, 并指出,任何 冀鲁豫 、 “ 华中、 华东、 东北等解放区也结合救灾工作 政策的决定或改变, 任何政策中之正确的部分或错 补偿中农, 工作进度同晋察冀相似。 误 的部分 , 必须适时地不但向干部而且 向群众公开 在补偿中农的同时 , 各地还按 中央指示补偿被 指出 , 才能得到群众 的了解或拥护而成为力量 ”领 ,侵犯的工商业。这些工商业大部分为地主富农的 产业 , 被侵犯 的情况有 以下几种 : 已被清算 斗争但 导者才能够得到工作的主动权; 相反,因为过于小 “心, 许多有关政策问题 , 仅限于少数干部知道 , 弄得 未被分配的; 仅将股份转到群众手中继续经营, 没 第4 期廖崇喜 试论解放战争时期土改运动中的 左倾错误 . 7. 4 有分散掉 , 即所谓 “ 换神不换庙 者” 或虽 已分配给 ; 群众但 尚未损坏者 ; 已分散了的。补偿工作一般从 学习十二月会议精神提高认识开始 , 然后针对不 同 情况采取不同做法 。总的原则是工商业不 能停业 , 并要发展 。通过补偿及各项政策的落实 , 各解放区 工商业恢复 、 发展得很 快。如晋冀 鲁豫区 , 14 到 98 年 8 , 阳县 比 3月时恢复 和增加 工商业 4 月 濮 O余 家 , 城工 商 业 由解 放 时 的 16 聊 08家增 加 到 14 29 家。 @ 4 安置被“ 、 扫地出门” 的地主 、 富农。在复查和 “ 平分 ” 热潮 中, 些 地 区对 部 分地 主、 有 富农 采取 巨大胜利 , 中国的土地制度从此发生 翻天覆地 的变 化 。同时 , 通过纠“ ” 左 的努力 , 各阶级情绪安定 , 生 产积极性大大提高, 解放区的农业、 工商业迅速恢 复和发展起来 。 注释 ①②< 中共党史参考资料》 1 册 , 14页。 第 0 第 0 ③< 中国农业经济史概论》 中国人民大学出版社 , 30 . 第 3 页。 ④< 人民日报》 14 年 3 1日。 , 8 9 月 ⑤晋冀鲁豫民运部编.工作通讯》 < 第四、 , 4 年 1 月。 五期 1 6 0 9 ⑥太行二届群英大会丛书. 翻身运动与翻身英雄> 14 < ,97年1 。 月 “ 扫地出门” “ ,赶大院” 等错误做法。使这些地主、 ⑦渤海区党委编. 工作通讯> 1 期,97 4 2 < 第 6 1 年 月 0日。 4 富农一部 分被集 中扣押 或组成劳役 队, 住庙 , 大 ⑧⑩①< 吃 毛泽东选集>第 11、1510 . 1217、23页。 锅粥 ; 一部分讨乞流浪甚至逃亡为匪。在结束 土改 ⑨< 朱德、 刘少奇关于彻底完成冀东土改运动给冀东区的指 时, 党教育干部 、 群众认识 :扫地出门” “ 就是重 复了 土地革命时期“ 地主不分田” 的错误, 既不符合农 @ 民的长远利益也不符合土地改革的 目的。因此 , 除 示> 14 5 ,98年 月。 ⑩< 中共党史参考资料》 1 册, 6 第 1 第 5页。 ⑥< 陈毅诗词选集》 人民文学出版社, 13 . 第 2 页。 @< 人民日报> 14 年 5 2 ,98 月 6日。 经法庭判决 由政府加以管制者外, 其它特殊管制, 为农 民无偿 劳动 , 解散农 村 中所有 的劳役 队、 反省 晋察冀 日报>14 年 1 1 , 8 9 月 8日。 如臂章、 牌号标志等均予取消 , 禁止使用地主、 富农 @< ⑩鲁 中南区滨海地委. 关于纠偏工作的报告> 1 9年 1 < , 4 9 月1 3日。 院与拘留所, 并给予其一份维持生活所必需的生产 资料和生 活资料 ; 在那些 组织 了互助组 的地方 , 还 将他们组织到互 助组 中督促其生产 。 . 同时, 中央重 申政权建设 中的“ 中共 三三制” 政 策仍应执行 , 要落实对 “ 三三制 ” 政权 中民主人 士 , 包括开明士绅的政策 。根据这个精神 , 晋绥边 区副 参议长刘少 白等开 明士绅恢复了职务。 0 纠左 的努力使得解 放 区社会 秩序 开始趋 向安 ⑥< 太行区党委给各地党委的信》 14 年 1 1 , 8 9 月 4日。 ⑩《 人物> 18 , 2年, 1 9 第 期。 ⑩杨英杰. 准备春耕的几个迫切问题》 1 8 3 7日。 < , 4 9 年 月2 @恩格斯.德国的革命与反革命> < 。◎杨献珍. 边区民教处和公安管理处是怎样整党的> 1 7 < ,9 4年 1 月。 2 ②< 列宁选集> 第一卷 , 28页。 第 6 ②< 毛泽东书信选集>人民出版社 , 252627页。 . 第 9、9、 9 @《 人民日 , 8 报>1 4年4月 2 9 5日。③< 人民日 ,98 报> 1 年4月 2 4 9日。 ⑤嫩江省委. 关于打击面的调查材料> 1 8 3 3 < , 年 月 0日。 4 9 定, 不少逃亡户被争取 回来。如冀鲁豫四分区至 @< 周恩来选集> 上卷, 31 第 0 页。 14 年4月, 98 返回的逃亡户有3万多人。大批敌伪 组织人员也 自动来到解放区, 如太岳区据 14 年 5 98 月至 8 的不完全 统计 , 月 到解放 区来 的有 4O OO多 @冀 中区党委. 对土改、 < 整党、 战争的检讨> 14 8月 ,98年 人。国民党军队、 政府人员向解放军投诚者 日益增 1 日。 0 多 。他们 认 为 : 共 产 党 政 策 变 了 , 定 要 得 天 @冀鲁豫区党委.1 8 6 “ 一 (9 年 月综合报告> 4 。下 。9 ’ ’ @聂荣臻.关于晋察冀 土地改革工作的检讨> 1 8 7 《 ,9 年 4月1 2日。 纠左 的努力 , 也使得解放区的土改运动与农业 生产走上正轨 。在纠 “ ” “ ” 左 防 右 的基 础上 , 中共 中央提出了党在 土地 改革所应 坚持 的总路 线和总 ⑦@薄一波. 关于晋冀鲁豫 区纠正“ 倾及发展生产情 < 左” 况给毛主席的报告> 1 8 8月2 ,9 年 4 7日。 @< 刘少奇在干部会议上的讲话> 14 年 7 1日。 ,8 9 月 0新华社( 晋绥)98 3 8日电。 1 年 月 4 政 策, 依靠贫农 , 即“ 团结中农 , 有步骤 , 区别地消 有 灭封建剥削制度 , 发展农业生产 。 由于有 了这样一 ” 个正确的指导纲领 , 土改运 动在各新老解放区取得
论解放战争时期土改运动中的左倾错误―汇集和整理大量word文档,专业文献,应用文书,考试资料,教学教材,办公文档,教程攻略,文档搜索下载下载,拥有海量中文文档库,关注高价值的实用信息,我们一直在努力,争取提供更多下载资源。