尼玛，猜错了，以为是宋天行呢？烧饼你何时安排团聚啊！_霉干菜烧饼吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：15,413贴子：
尼玛，猜错了，以为是宋天行呢？烧饼你何时安排团聚啊！收藏
尼玛，猜错了，以为是宋天行呢？烧饼你何时安排团聚啊！
1楼 16:09&|来自
相关的贴子42515980相关的图贴
2楼 16:10&|来自
登录百度帐号
内&&容:使用签名档&&
为兴趣而生，贴吧更懂你。&或作者：帅好此文是世界范围内第一次披露茅台酒与中国大饥荒关系的文章。贵州省不是我的家乡，但来贵州第二年发现的一组中国名酒茅台酒的数据，让我产生了与山西省家乡同等重量的记忆。这是我如此投入讲述被掩埋真相的原因。五年中，断断续续地发现、积累，一组数据变成一系列数据。这组数据的起点是，、1961三年，中国现代上最饥饿的年代，茅台酒合计产量为2079吨。其中，出口139.86吨。（1）茅台酒的上述产量，大约相当于700万听(355ml/听)可口可乐。这一巨大产量对于当时中国的人口、国力来说是非常奢华的，况且茅台酒远不是普通人所能消费，而当时大多数中国人正挣扎在饥饿线上。按照茅台酒粮酒生产5：1的比例计算，即生产一斤酒，耗费粮食五斤，2079吨茅台酒，耗去原粮约1.04万吨。茅台酒的产地为仁怀县，当时有20万左右农民，年人均统计数字上的分配粮食为300斤左右。如果把生产茅台酒的粮食用来救济，每个人可平均分得100斤左右。换言之，2079吨茅台酒约等于20万人3个月的口粮，再配些野菜、树皮之类，估计熬过最危险的春荒没有什么问题，能够把更多的人从饥饿、死亡的沼泽里拉出来。然而，历史里没有假设。1.粮食、生存与统计2.在年，仁怀县还有下列公开统计数字值得关注：1.1人口：1959年仁怀全县死亡6263人，其中"疾病"死亡6130人，占死亡总数的97.8%。1961年全县人口负增长，人口自然增长为负增长22.55‰。死亡率为31.39‰。1.2粮食国家征购：1959年仁怀粮食总产为14403万斤，实际征收折原粮7055万斤；1960年粮食总产为11663万斤，实际征收折原粮5506万斤。农民口粮：年的仁怀农民人均口粮分别为350斤和334斤（包含种子、饲料30斤）。从上可见，两年中国家征购占总产原粮的比例均超出50%，除此之外国家还要征收相当数量的粮食作为正税、附加税。留给农民的口粮，刨除种子、饲料外，包括杂粮在内理论统计上人均每天0.8斤左右，老人、幼童消耗量可能更少，按照这个数据，可能还基本能够维持最低的生存底线。但疑点在于，一、干部任用制度只需对上级负责，至于农民口粮问题，显然上级难以核查，真实性存在质疑；第二，农村一律实行公共食堂制度，农民过去几年留存的粮食以及炊具、餐具一律收缴，而不合理的统一安排普遍造成粮食的浪费、贪污，故多数农村出现"刚开始吃干的，后来吃稀的，最后食堂没有任何食物，家里也没有"的情况。另外，1959年，仁怀也有局部发生了旱、雨灾害，但粮食总产至少比1953年高。其中稻谷产量比1962年至1964年还高，其余的小麦、玉米、高粱、杂粮等都不是历史上最低的产量。可见，自然灾害不会成为农民缺少粮食的主要原因。也许有人会质疑：茅台酒是窖藏生产，入库窖藏时间为4年以上。按照这个逻辑，年生产出的酒，应该是年先行生产出来放在窖中的，没占用饥饿年月的粮食。那么，饥荒蔓延全国的年茅台酒厂是否使用了当年的粮食？查阅茅台酒厂历年使用原粮统计,比文章第5段理论计算的耗粮量还多：这三年实际用粮1.13万吨，其中高粱1085万斤，小麦1175万斤。线索到了这里，一连串的疑问，自然产生。一是，这些粮食来源何处？二是，当时仁怀农民的生活状况究竟怎样？三是，全中国缺粮的年月，为什么茅台酒厂能有多余粮食生产奢侈性消费品？四是，国有企业为什么没有主动慈善救济民间的自觉？五是，这些酒，哪里去了？六是，茅台的后来人，是否给饥饿受难、甚至死于饥饿的人们道歉了？1.3酒与生存：以1960年为例。1960年，是现代历史上国人口粮最为奇缺的年份。茅台酒原料也"告急"，厂领导向上级呼吁，贵州从全省各地调集原粮。各地调粮数据为：遵义地区11万斤、毕节地区29万斤、铜仁地区10万斤、黔东南地区12万斤、贵阳市7万斤、湄潭县1万斤、习水县10万斤、铜梓县10万斤、正安县1万斤、赤水县4万斤、务川县1万斤、熄峰县1万斤、仁怀县20万斤，共计117万斤。这样还不够，中央粮食部又从四川省江津县调来70万斤，才保证当年生产出912吨茅台酒。(5)饥荒年代的这个单年生产记录，直到改革开放、"中国重新出发"的1978年才被超过。上述调出粮食的地区饥饿情况如下：被紧急调粮10万斤的贵州铜仁，1960年属于全国8大旱区之一，1961年再度成为全国15个旱区之一。该地区思南县这三年里人口减少5.1万人。而且，铜仁下辖的沿河、德江、石阡及铜仁县，均在1959年的12月中旬，就已经向省里紧急报告出现浮肿和非正常死亡的情况。分别调出10万斤粮食的铜梓、习水两县，其中，铜梓截至1960年底人口负增长121.32‰，全县人口在年一年间减少41734人。习水县，这三年减少人口42624人，死绝499户以上。调出29万斤粮食的毕节地区毕节县，三年减少人口53990人。与仁怀相邻的金沙县（毕节地区下辖），日县委报告，"非正常死亡"5.5万人。在饥荒结束后，金沙县另有遗孤3191人需要安排，一万余人患三病（小儿营养不良、妇女子宫脱垂、水肿等）。从上可以看出，调粮表现越好的地方，通常饥饿死亡、人口减少的数据也就越大。从官方统计来看，上述地区中死亡最惨烈的地区，是遵义地区的湄潭县。这个县1959年11月开展名义为"反瞒产"、实际为高征购的运动，到1960年4月共死亡12.2万人，占全县农村总人口的20％左右。死绝户2938户，离家逃荒4737人，孤儿4735人。同一时期，在抢粮运动中被打死1324人，关押死亡200余人，打伤致残175人。那么，调出20万斤粮食的仁怀情况如何？2.故人、故事与档案2.1故事有酿酒、饮酒民风的仁怀，1949年前，战事、匪祸、天灾、人害，几乎年年都有。当地老人回忆，远的不说，时期青黄不接的事情，每个村子都遇过，普遍贫穷是事实。而普遍饥饿、大面积死人的事情，好象没听说。民间酿酒，自然遵循着灾荒伦理底线和灾荒市场规则。1937年，贵州当局颁布违背酿酒处罚规则（10条）。其中，在天灾粮食困难期间禁止以粮食煮酒、熬糖、米浆刮布。"对违禁酿酒者，除将酒没收变价及封禁器具外，并依酿酒量，按当地酒价，处以2倍以上4倍以下罚金，再犯者，处以4倍以上8倍以下罚金"。担任过仁怀政协副主席的周梦生曾在一篇文章中说：建国前，当地遇上旱涝灾害，粮食减产，米珠薪桂，为了民食，政府下令全县严禁煮酒熬糖，禁令森严，就是下了窖的沙，也不准翻烤，已烤存的酒不许出售。禁期有时长达一年。"端午踩曲，重阳下沙"，是茅台民间形容酿酒的过程的谚语。曲，是麦子，如同药引子，在端午前后制作。沙，是高粱做成，把带壳的高粱磨碎蒸煮谓之生沙；下沙，是把多次蒸煮的生沙过滤为熟沙之后，拌入谷壳按工序投入窖中密封、发酵过程的俗称。也因此，有诗人说，茅台酒提了高粱之"精"，取小麦之"魂"。但是，1959年的仁怀没有诗意，只有"饿魂"。2.2档案从现有掌握的资料来看，仁怀的饥饿，爆发在1959年的"端午"至"重阳"之间的7月份。当地文件记载：截止日，仁怀有各种病人8384名，其中浮肿5335人占总人口1.49%。最严重的三元、大同生产队害浮肿的为9%和9.8%。其中，大同如果加上其他病种，人数达到27.7%。调查者在调查途中，亲眼看到4个青壮年在回家途中昏倒死去。仁怀干部杨代绪撰文回忆：这个时候，公共食堂制依然存在，下锅的粮食却越来越少。从干饭到稀饭，由稀饭到清粥。但还不准对上说在饿饭，更不能说饿死人的话。8月4日，仁怀县委(各项工作的最高领导)、县政府（行政执行机构）贯彻首长周林的电话精神。周林要求：各县必须抓紧秋收，大力进行爱国爱社教育，把垮了的食堂，用农忙的形式恢复起来。他还要求：教育小队干部和社员说实话，超产受奖，瞒产批评，私分者要处理。周林，仁怀人，时任贵州省委书记。电话内容是周林赴江西参加""期间指示给贵州的，由省委传达全省各地。10月17日，县里向农民发出“计划和节约用粮公开信”，信中号召：“忙时多吃，闲时少吃，菜粮混吃。”12月1日，县卫生科报告：回龙、喜头、学孔等地11名农民有一个多月没吃粮食，水肿不消而死亡。1959年年底，当年的茅台酒产量为820吨，比“大跃进”之初的1958年高出197吨，是1953年产量的10倍以上。同年，国家投资茅台酒厂120万元搞扩建。伴着农民“闲时少吃”和国营茅台酒厂放开肚子“耗粮”，仁怀的“农民”与“非农民”在两个天地中，一起进入1960年。2月16日，县里的简报显示：全县发病人数达16864名，其中浮肿9073，严重6141人。截止1959年12月下旬到日死亡3718人（其中，路上死亡217人）。严重的有喜头、大坝、三合、桑木、茅坝、长岗等公社，病人都在千人以上。特别严重的管理区有13个。经检查三合公社报病988人，实为2600人；鲁班报病296人，实为1720人。(19,20)其中，鲁班，是民国时期以及现在，仁怀著名的产粮大区。杨代绪说：这个时候可以讲饿死了人的话了，但灾难铺天盖地般来了，人人都只想用什么办法填饱肚子。一农民在家中把高岭土（一种土）刚揉成团，正准备下锅烤吃，恰好被一干部碰上，干部担心吞下这个东西，引起肠道堵塞，加快死亡，就随手扔进粪坑。结果，干部走后，饥饿农民又从粪坑里把观音土团掏出清洗后煮食。(21)杨代绪列出当年农民的"代食品"清单的名字还有：枇杷树皮、干胡豆叶、干藤叶、芭蕉头、棉花籽油、娃儿肠（一种猪草）、酒糟、玉米芯、梧桐树皮、干牛皮等。然而，6月29日，县里决定，今年夏粮丰收，外调150万公斤、茅台原料250万公斤。400万公斤的粮食即将从饥饿的仁怀农民视野中消失了。到了10月30日，全县五级干部会议上，县委书记庞耀增号召说，全县要准备稻草、谷壳、苞谷杆叶、青杠子（一种植物）各500万公斤，红薯藤1500万公斤，荞杆子750万公斤，小米糠75万斤，蕨巴150万公斤......，共5000万公斤。按30%的出粉率，生产1500万公斤"淀粉"，这样，每人能平均50公斤，保证农民减粮不减饭。(22)到了12月27日，县里领导又指示安排，茅酒原料从1960年底到1961年6月需要360万斤，饲料用粮60万斤。(23)农民们也许没有想到，秋收带来的不是新的希望，而是死亡率的惊人上升速度；"代食品"淀粉并不能阻挡饥饿在1961年的仁怀吞噬人群。1961年县委《大事记》摘要：1月1日：目前病情上升，死亡率惊人。病人要，一集中、二归口、三休息、四治疗。大抓代食品，以蕨巴为主。1月18日：病情发展，死亡上升。15日统计，仁怀全县有各种病人24342人，占总人口的7.4%。其中，浮肿6399人，干瘦病4939人，妇女停经、子宫病等6870人，其他6134人。16日止，死亡1045人。1月24至27日：统计1月1日至27日，共死亡1965人，比上月上升48.9%。全县现在还有各种病人26744人。其中，最严重的有66个生产队，病人占30－50%。2月11、12、21日，县里连续开会，大意为：分析严峻局势；整顿工作作风；大搞代食品；检讨反瞒产中打人、把个别向中央写信的人关押致死的错误；在10天内堵住不正常死亡现象。4月4日：至今全县每天死亡人数仍在30人左右。县委指出全党全民共同努力，将全县病人由2.6万多人下降到1.9万多人。4月8日：今年代食品生产任务为1131.6万斤，不包括茅台酒厂。培训技术，取得经验，全面交流。（原料为前述草本植物）4月26日：为了夏收到来，县委决定，以生产队为单位组织劳力集中收。口粮、种子、饲料由大队统一掌管。生产队的口粮由大队定期发给食堂。5月5日："4月中旬后，病情和死亡人数猛然上升20%"。（据其它资料对比，换算出具体人数为，每天死亡70人左右）5月12日：县里决定，夏粮征购3543.05万斤，生产队集体入仓910.4万斤。夏粮任务要求在9月完成70-80%。7月20日:截止7月15日有病人8396人，其中肿病、疳病4890人。但情况依然严峻。通报要求，各级党委要一手抓生产、一手抓治病，"两手都要硬"。2.3故人 茅台酒前身之一的"荣和酒房"第二代老总王少章的两个儿子，均死于1961年。王少章的长子，饥饿死亡，死在麦收前后，时年54岁。王的次子，北京某大学经济系毕业后搞什么工作不清楚，解放后一直在仁怀务农。上世纪50年代因"反攻倒算"被判刑5年，刑满释放后赶上"饥饿三年"，生活实在困难，于太阳升起的某天中午当众撞墙而死，时年49岁。仁怀茅坝一李姓老人回忆说，“在饿饭那年（指年），我有一岁、两岁、三岁和十一岁的四个孩子死了。前三个太小，没奶吃也没饭吃。生病就是弄点草药吃吃，不管用就死了。婆婆死在家里，棺材放在别人家，帮忙的人吃不上东西，没有劲把棺材抬回家，只好把婆婆抬过去。有一次，我看见外村一个二三十岁的壮汉走着走着，靠在我们村的岩头上就死了。我和同村三人抬起把他掩埋了。我不认识这个人，可能是在家太饿了想出来找些吃的。”老人老伴补充说，“11岁的，叫荣强。是吃多了枇杷皮，大便拉不出来，用手指抠也抠不出来，死了。”2.4茅台为何大跃进?"大跃进"运动是指1958年至1960年间，中国G**在全国范围内开展的极"左"路线的运动。其在生产领域追求高速度，以实现工农业生产高指标为目标。要求工农业主要产品的产量成倍、几倍、甚至几十倍地增长。可能很多人难以理解，民间如此饥饿，茅台酒为什么还在继续生产、并且产量还在大跃进？原因，一时难以说清。茅台酒厂集体署名的"纪念周林逝世一周年"一文，有如下一个细节，也许可以从中看到某些关联性。一九八九年秋天，《茅台酒厂志》的工作人员进京请老首长周林写序时，七十八岁的周林向酒厂来人问道：“一九五八年，中央召开成都会议，有天晚饭后，我同毛主席散步，主席叫我回去把茅台酒搞成年产万吨，要保证质量的事，你们写了没有？”"集体署名的文章接下来写道："毛主席关心茅台酒厂的事，当然要写，要名垂青史"。中国最高领导人1958年让周林把茅台酒年产搞上一万吨的情景，在箴元的文章中也两次提到。箴元著有《周林传略》，叙述"上万吨"这个事情的理由是，"茅台酒产量太少，供不应求"。1959年，周林指示茅台酒厂说："要保证茅台酒的生产，既要抓钢铁生产，又要抓茅台酒生产"，"对于你们（茅台酒厂）来说，钢铁是，茅台酒是皇上"。在散步时偶然一句话的指引下，各级政府积极调粮支持酒厂"献礼工程"，使年茅台酒的产量分别达到820吨、912吨，真正实现了产量的大跃进。3.饿殍、粮库与牲畜3.1饿殍"饥饿三年"，仁怀因饥饿直接死亡或因饥饿引起疾病死亡的总人数，究竟有多少，我们只好期待时间来给出答案，但死亡比例有多大，并不难得出一个轮廓。2005年，杨代绪曾经与其母相互补充印证，对仁怀北部大坝镇当时一个生产队在饥饿三年的死人情况逐家逐户进行回忆，他得出的结论是：在39户190多口人的生产队，死亡26人。其中壮年12人，老年8人，幼童6人。死亡占总人口（死亡率）的13.68%。2006年，我曾对仁怀西南部茅坝一个村民组和中部水塘某村民组访问。其中，茅坝一个村民组逐户核实后，当时该村有10户人家，共67人，死亡9人。其中，老年3人，青壮年2人，幼儿3人，儿童1人。死亡率为13.4%。水塘某村民组的情况，由李某和几个老人共同扳着手指细数。李某，生于1936年，中师文化。清点均记录了户主姓名，结果为：全组约59人，死亡13-18人。其中，李家死亡2人，其他每户至少死亡1人，死绝户一家，山后村民路过本村时死亡有2-3人。取最低的13个人计算，死亡率为22%。不同调查者，在不同的地区，得出如上的大致概念性的随机抽样比例，这个比例背后的景象，在当年该是怎样一个令人不寒而栗的事实!仁怀这个时期的非正常死亡人数，我以现有官方有关数据为基准估算死亡，可能在4万人上下。3.2粮库茅台酒耗粮与其产地仁怀近水楼台先断粮的关联情况，基本清晰了；还有一个疑问需要验证：那三年仁怀的粮食库存，是否也像水冲过一样颗粒无存？查阅县志，全县粮油保管统计表明，、1961年，三年末粮食库存，分别为、2310万斤。(27)三年中，库存最低的1961年，竟然也比年间历年的库存量都高。同时，这三年，全县还累计征收，正税5132万斤稻谷，附加税715万斤稻谷。其中，、1961，三年农民人均实际负担的税为82斤、64.5斤、39斤（稻谷）。需要说明的是，征税要求上交的稻谷，是当地品质最高的粮食；而前文所述的农民口粮，主要以品质较低的杂粮为主。3.3牲畜系列数据中，还有一组重要数据。查阅仁怀县年城镇粮食销售统计发现：这三年该县茅台以外的其它制酒企业用粮达到2242万斤；此外，该县各种饲料用粮271万斤，这些饲料的供应范围为：企事业单位运输的马、牛和马厂、牛园，商业部门待运宰及在途畜禽，科研部门搞试验或配养的良种禽畜，为国家提供禽畜的国营和集体场站。当时，对这些畜禽们的粮食供应标准为：拉车的运输马，每头每日为5斤；驮物资的马每日4斤；牛每日3斤；百斤以上存栏肥猪每日1斤，百斤以下存栏小猪每日半斤；鸡鸭每日每只2两，奶牛每头5斤。另外，年，饲料总量分别压缩一半。其主要原因是，生猪存栏数量大体比上年减少了一半。4.结语被越来越深入的调查所震惊，我不会再感慨"难以置信"，在所有制上属于国家供应的牲畜享受着比农民优越得多的特权，也无须再质疑那些肥美的奶牛存在的意义。谁制订了这个酒足、畜饱、民饥的计划，谁的心肠能有这样冰冷？人们可能还会疑问，这样严重的饥荒，难道政府没有救济？有。在大饥荒中，仁怀来自政府的救助，包括四个方面：一是"自然灾害"名目下的救济。年合计发放132052元。受助人合计18557，三年平均每人7.1元。平均每人每年可得到2.3元救济。二是"生活困难救济"名目下，年，共发257873元，受益人153930人，平均三年每人1.7元，平均每人每年可得到0.56元救济。三是"困难费"名目下的救济，年三年合计164527元，受益人13695名，平均三年每人得到12元，在一万余名受助者中，平均每人每年可得到4元救济。四、其他帮助，投入疾病专用款13万元；1959年给麻风病院寒衣款1160元；1960年在全市发衣被款19177元；1961年发布票15000尺、棉花1200斤、衣被款17000元。而大饥荒中仁怀粮食市场有价无市。1961年的黑市上，菜油32元/斤，猪油20元/斤，猪肉15元/斤，大米3元/斤，面条3.2元/斤。针对上述的救济，我们可以换算如下：按单人得到的最高金额救济种类计算，在大约占全县农民总数5%的受救济农民中，一个人一年得到的救济款，还不够买到一公斤黑市大米。阿玛蒂亚.森说过：“在令人恐怖的世界饥荒史上，真正的饥荒从未发生在具有民主制度和自由传媒的任何独立国家。”由前面的叙述，我们可以清晰地看到，即使粮食生产不发生变化，权利关系的变化，也可以导致严重的社会饥饿。另外，还有一点，这么大的饥荒为什么没有一点预兆？言论自由、信息公开以及活跃的反对派，本来是饥荒来临前的早期社会报警系统。令人无奈的是那时的言论、信息，在中国处于管制状态。活跃的反对派，早在前两年的反右运动中就成了“落水狗”。这个时期饥饿的农民根本无权消费自己生产的粮食，也没有人支援、呼吁或关注他们的困境。埃德蒙·柏克当年说，邪恶盛行的唯一条件，是善良者的沉默。谁喝掉了饥饿年月生产的两千多吨茅台酒？谁想过给那些饥饿、贫穷、死亡的人们道歉？
连这一点都没有怎让人信服呢？百度？网上子虚乌有的少吗？7人如死1人、你去问下：每家有死1人吗？网上有人炒中国死几千万当时中国才5--7亿以内等于10死其1、你去问下你父母及爷爷奶奶他们所在的地方死了多少人？去问一下吧！别用冰封的历史搪塞！
你分析一下这句话吧、要多假有多假！因为"茅台酒产量太少，供不应求"。所以就推论出：中国最高领导人毛泽东1958年让周林把茅台酒年产搞上一万吨的情景，.....荒唐吗？你说说看！
-------------------------------------------首先我要声明：我是应网友枪倒扛--帖文--雨还在下及秋点兵的帖才顺道看一下文化版亦记得曾对你的回复有印象就看了下你的帖哈哈却一下看到你这么个转帖在社会杂谈俺是出了名的‘5毛’所以就看了下帖文内容！-------------------------------------实实在在讲、三年放飞机及灾荒肯定饿死了人！却决不是网上yy的！以我所知道的--也是我父母曾讲过的，说外地饿死人！我们那儿也挨饥饿、却没饿死人，反倒是吃撑死了人！好笑吧？不是假话！也是饿急了！那时是生产队(我是68年)粮食控制极严、还要留种子！开春后、就在小麦地里套棉花，然后要下肥料、肥料是棉饼！(棉饼是棉花的棉籽榨油后剩下壳、渣 压成饼状，很干燥，下肥时需用刀砍碎)因为肚子饿，就偷偷是棉饼！棉饼压的密度高且干、吃多了就干渴于是喝水、不得了--见水发胀！最后胀死了！！！惨吧？此事发生我我们邻村、也是我外婆所处的村！----------------------------------------------------为什么我对此帖及很多饿死几千万人的帖不信呢？因为他们常常忽视很多问题：当时是搞集体、每人都有一份口粮大人与大人一样多小孩与小孩一样多、要么全村死光、不可能这家死绝那家独存的理！一家中身体差的肯定难成活......-------------------------------------------------作者：帅好此文是世界范围内第一次披露茅台酒与中国大饥荒关系的文章。----------------------------这句话有意义？能说明什么？只能说明作者在装！因为喝茅台所以产生中国大饥荒？显然不是！要装就装的道德点：中国大饥荒年有人却拿宝贵的救命粮去酿茅台酒！以上二者的意思及琛度则完全二样！-----------------------------------------------------罢废话了！
现在约14亿人大约增长三倍、按这个说法、当时仁怀县充其量不超过30万人！死近4万人左右那可是7个人死一个人呀！当时都是大家庭、很少分家、一般家庭均在7--8人左右、大家去问一下40岁以上的人吧！大伙去问一下吧、每家有死1人吗？-------------------------------------------这种帖有依据吗？我百度了下--仁怀县、呵呵就搜出了这个原帖却并无出处、只是个没有任何依据的帖子！你转来我转去就成为了真相！哎人呀！！！！！以讹传讹、却以为是真象、是正义！哎国人呀......
山上田地一般种玉米小麦红薯、地广人稀！
您可能对这些帖子感兴趣
[老渔翁点砚]:今日在中华论坛上又看见有畜在炒困难时期谁喝了两千吨茅台酒的馊饭，老夫只好也将几年前这篇文章发出,与它派对派对。================================帅好先生：首先声明我生.长.老都是贵州人，曾经在一家专业生产与茅台酒同一系列的中级酱香型窖酒的国营酒厂工作了十余年，至今还在乌蒙大山中拿着一千余元养老金度晚年。在拜读了你的宏文&&谁喝掉了大饥荒年月生产的两千多吨茅台酒?&&后, 感觉到你是带着严重的政治偏见和政治意识来写这篇文章的，因此是与历史年代事实完全不符合的。首先我先引看你这篇文章赖以成文的基础论点 ："这组数据的起点是，、1961三年，中国现代历史上最饥饿的年代，茅台酒合计产量为2079吨。其中，出口139.86吨。（1）茅台酒的上述产量，大约相当于700万听(355ml/听)可口可乐。这一巨大产量对于当时中国的人口、国力来说是非常奢华的，况且茅台酒远不是普通人所能消费，而当时大多数中国人正挣扎在饥饿线上。 按照茅台酒粮酒生产5：1的比例计算，即生产一斤酒，耗费粮食五斤，2079吨茅台酒，耗去原粮约1.04万吨。 茅台酒的产地为仁怀县，当时有20万左右农民，年人均统计数字上的分配粮食为300斤左右。如果把生产茅台酒的粮食用来救济，每个人可平均分得100 斤左右。换言之，2079吨茅台酒约等于20万人3个月的口粮，再配些野菜、树皮之类，估计熬过最危险的春荒没有什么问题，能够把更多的人从饥饿、死亡的沼泽里拉出来。然而，历史里没有假设。"你的文章犯了两个常识性错误：第一.茅台酒用粮主料是高粱,辅粮是小麦,拌料是谷壳,制曲用麦麸,不是你想象的用大米和包谷，凡窖酒用主粮都是高粱，只有沿海或山区农家生产的低度散白酒有米酒和包谷酒,这些低级酒才以大米包谷作主粮。贵州农业主产为包谷大米，荞麦小麦大麦高梁皆农民随意种植，不成规模，根本供应不了酿酒用粮。贵州所有窖酒厂酿酒用粮高粱直到今天基本都是从东北华北一带购进，不是你臆想的使用大米包谷；再就是酱香型窖酒从下料到成品出厂生产周期最低为十八个月以上，浓香型酒生产周期为六个月以上。茅台酒是中国酱香型酒祖宗，茅台酒生产在大饥荒岁月中几乎是停产的，你所说的60年的茅台酒应是58年生产的，如何占用60年灾民口粮呢?到目前为止世界还没有人能用大米包谷等酿造出中国特有的浓香型和酱香型中级窖酒，更没有一年内就能产出成品的茅台酒。如果先生能发明这个技术，无疑是一个伟大的发明，可在世界酿酒史上占有一席辉煌之地，而且立地可成数亿资产的靠专利发财的大富翁；因此我敢断言茅台酒生产与灾民用粮无关；第二是毛主席一生不好喝酒，只有遇令他兴奋高兴之事,还必须有朱德周恩来陈毅等亲密战友助兴时才偶尔喝上几口。邓小平当时的级别和地位还排不上号；在毛泽东时代是严格禁止除重大公务活动之外的公款吃喝行为的。六一年周总理请陈庚等进京开会的将帅们吃饭，粮票各人掏，酒菜钱总理付。另外据我所知茅台酒厂在六一年饥荒最严重之年产量大幅削减，几乎处于停产边缘，因为严重缺乏主料粮高粱。再就是茅台酒出酒率在25%至32%之间浮动，是没有单一数据标准的。其次你自相矛盾的是三年产酒用粮可按"年人均一百斤分配相当三个月口粮",这种计算矛盾还是你自己去想办法将它弄得合理一些，好自圆其说吧！这两条你的文章依赖的基础论点既然不成立，因此你的论断自然是错误的，你的文章论述的一切恰恰都是你对"历史的假设"。至于你搜集以支持论述你的论点的一堆数据证据在此文中就没有多大的意义了。那是谁喝了这两千多吨茅台酒呢?第一.帅好文中指定了时间段：1959年----1961年共三年生产了2079吨，出口139.86吨，余1939.14吨。单这点就已否定了此文的标题论点：原来并没有标题夸张的两千多吨！这样"喝酒"的人压力小一些了。但是按茅台酒生产工艺要求的窖藏老熟时间，其生产时间必须在他指定的时间段往前倒推至少一年半时间，于是我们就会知道他说的这两千吨茅台酒没有一斤是五九年下半年以后生产的，更不用说在六零年生产了！第二.在粮食紧张年代，低档白酒如包谷酒高粱酒等价格在每斤0.50元以下的,均凭购粮证或白酒供应券定量供应的。瓶装酒价格均在1.60元以上是不凭票证敞开供应的。茅台酒在那个年代是敞开供应市场的，别处我不知道，我地零售价六十年代初为每瓶2.88元，七十年代上涨为3.01元。其他酒如五粮液西凤酒泸洲特曲等均是两元以上三元以下白酒，也是不需票证供应的。香烟在0.40元以下0.18元以上一盒的也需购烟券购买，每人每月三条香烟，其中价格0.20元,0.28元,0.36元上下的香烟各一条。如中华烟每盒0.60元就不需票证。老夫为何清楚烟酒市场状况？是因为老夫年青时到老都是"烟酒茶"三开人物，六年前才戒酒，一年前才戒烟。按文中数据计算每年全国平均销售646.38吨，按当时社会消费水平是正常的，恰好全都是普通人消费得了的。当年我月工资加野外津贴等有近六十元，回家探亲时就常买茅台酒招待亲友，他们却不喜欢而更喜欢泸州特曲和头曲，另外也喜欢西凤酒汾酒。厂方不会全部卖完，应留有一定库存作样品酒以参加广交会，或供应国宴用酒及其他应急业务用酒。故这数据还须缩水，否则今日何来什么六十年一百年老窖茅台之说?第三.由于茅台酒比较特殊的自然条件和曲药工艺，其产量一直受到严重限制，50年代那个时代年产量也就几百吨。当年共和国建设急需资金，中央只是指示性要求茅台酒增产以换外汇有什么错误呢?共和国第一笔外汇你知道是什么出口换取的?是印度尼西亚一位归国华侨五二年将他在海南岛试植成功的白胡椒出口法国换取的。但由于其工艺受自然条件的限制，其产量一直提高很缓慢，直到本世纪初2003年前，通过数十年多次投资改造，其产量也只在四千吨以下。如今提高多少，退休后就未再关心此事，故不清楚，但我相信增长不了多少，故其才身价飚升。因此这两千多吨茅台酒至少是五年以上生产总量，除去这五年中按四分之三正常市场销售量外，到六零年其库存两千多吨从何而来？除非帅好先生穿越时空去帮茅台酒厂造假酒以充这两千吨库存！第四.帅好先生不知道共和国历史，认为五九年到六一年是"三年大饥荒"时期，谬以千里了。五八和五九年中国正处于战后建国经济发展的高峰时期，而且风调雨顺，粮食连续数年大丰收，何来大饥荒之事?但这两年共产风浮夸风冒进风越刮越烈，才导致六零年底到六一年春近五个月大饥荒的灾难，六一年四月洋芋等小春收获后饿死人现象初步得到遏制，夏收后饥荒基本度过。"三年经济困难时期"指的是六零年底大饥荒发生到六二年共和国经济发展经过调整从停滞到完全走出困难重新开始发展的时间，这次千万记住了，不是指三年都处于大饥荒状态中，而且时间是从六零年到六二年。另外遵义地区是贵州省五八年五九年放卫星最厉害的"先进地区",影响了毕节地区与它相邻的金沙县也成了毕节地区唯一的"卫星县",也同它们一样成了大饥荒灾难的受害者！至于当时大刮五风的刘邓诸开国元勋负什么责已不重要，关键是执政党如何吸取教训和经验，以避免此类悲剧再在共和国重演才是主要问题。第五.毛泽东时代除国宴使用茅台酒及省地级政府偶而有重大活动设宴使用茅台酒外，各级政府极难有设宴招待活动。任何公职人员不论职务出差都只能住政府招待所,按级别标准吃饭，更无公款吃喝茅台酒之说，这是严格的纪律规定的。六零年前后几年伙食标准为：普通公作人员一菜一汤不得超过每人0.25元，科级人员为0.40元；超出标准自掏腰包。那个时代谁敢象今天这样用公款海吃海喝?敢象今日官场丑象当事者丢官坐牢还不算严重，金额巨大的还得丢脑袋！因此除极少量茅台酒是国事消费外，其他全是市场消费，市面随时可任意购买。我地零售价为3.01元一瓶,土陶瓶装,白皮纸包裹，这个价格以物价对比计算也就相当今天一百余元，奢侈吗?而且那个时代中央政府重大设宴活动均在个位数上，能用多少酒？帅好先生是用今天的社会理念去观察和推理历史，因此焉有不错之理！因此这两千吨茅台酒是多少年产量总计，是谁喝的答案就已经明明白白了：绝不是中央领导人和党政国企等单位"公款吃喝"喝掉的！在这个问题上引用你那句话是比较准确的：历史是没有假设的。我为你再配上一句：历史事实是不容篡改和假造的！我再与你谈一谈各地这二十多年来编写的志书问题，这些新修各地方志假话多,是完全不可信赖的。它们几乎是由地方长官完全控制的，其地方主政长官政治立场及编修主持人的政治观念决定其中史料的搜集整理的资料取舍和政治取向的。我九十年代初在某地直文化机关工作期间,我地某县送了一本县志稿给我,我一看大倒胃口。真正为地方文化经济发展有贡献或有创建者无一点墨记载,而当今权贵人士根本无所作为者却生拉硬扯上志，甚至黑白颠倒。从那以后我根本就不涉足地方志问题，几个县的传阅分送稿我至今一份都没要也没留，因其假而无多少史料价值。可以说你依据的那些"志"基本是按中国现代官场左右的法则写出来的，其真实性可靠性到底有多少，只有天知道！我想向你提一个问题：你为什么不说说那二十七年一个穷得还不如今天菲律宾的国家取得了西方列强花一百多年才能完成的经济建设成果呢？而且世界除老牌资本主义国家外，如印度等"民主国家"花了六十多年直至今天都还达不到那个水平。你为什么不说一说那个时代为什么世界列强不敢侧目我中华，更不用说象今天这样连周边小畜牲强盗国家都敢如此欺辱我中华的事呢?你能公开答复吗?你不是敢呵斥网民"有种留下真实姓名",那我是否说：有种就将你的真实政治动机和政治背景晒出来让我们开开眼界吗？综上所述，帅好先生严重缺乏共和国历史常识和工业生产知识，唯心的主观的去牵强附会用今天的理念和社会变态心理去臆想推论，其结论自然就是荒谬的。最后与你商榷的是：要历史的辩证的对待历史和历史人物，包括大多数人民敬仰的人民领袖和民族英雄。对他们及一个时代的功过得失必须客观的，公正的予以分析和总结，以警后人将国家治理得更好。今天的中国却有这么一小撮极右分子及其走狗，总在伟人们身上和那个时代中去寻找失误和错误，然后予以无限夸大，攻击和否定全盘；找不到的岔子就丧心病狂地胡编乱造，似乎与伟人们和那个时代有八辈子深仇大恨般造谣谩骂，污辱抹黑！他们披着学术研究的马甲，实际在推行其不敢见天的政治阴谋。他们与左翼学者和网民的论战早已超出了学术范畴，分别代表了当今社会中不同阶级的政治利益和诉求。任何国家和民族都有自已尊崇敬仰的领袖和英雄，这些极右分子为什么不去嘲弄天皇女王和以人名命名城市和核动力航母之类西方列国的政治现象，却唯独对共和国和人民对自己的缔造者和领袖的尊崇和信仰如此仇恨，甚至到了疯狂的地步，令人费解！我告诉你们：毛主席一生追求公平正义的理念被大多数人民所接受，他也因此在大多数人民心中成了公平正义的化身。经过三十余年的历史沧桑，越来越多的民众认识了他的伟大！这个历史潮流谁也阻挡不了！奉劝那些四体不勤五谷不分而又力图否定人民领袖和那激情燃烧的火红的时代的人：希望你们学习学习毛主席&&在延安文艺坐谈会上的讲话&&,与工农兵相结合，多下工厂农村，多了解社会，多学会一些生产和生活知识，不要再写一些五谷不识春秋颠倒洋相百出的"文章",才能为你们反毛反共反社会主义的所谓"文章"蒙上更漂亮的外衣，去欺骗更多的追求真理的人们！
-------------------------------------------首先我要声明：我是应网友枪倒扛--帖文--雨还在下及秋点兵的帖才顺道看一下文化版亦记得曾对你的回复有印象就看了下你的帖哈哈却一下看到你这么个转帖在社会杂谈俺是出了名的‘5毛’所以就看了下帖文内容！-------------------------------------实实在在讲、三年放飞机及灾荒肯定饿死了人！却决不是网上yy的！以我所知道的--也是我父母曾讲过的，说外地饿死人！我们那儿也挨饥饿、却没饿死人，反倒是吃撑死了人！好笑吧？不是假话！也是饿急了！那时是生产队(我是68年)粮食控制极严、还要留种子！开春后、就在小麦地里套棉花，然后要下肥料、肥料是棉饼！(棉饼是棉花的棉籽榨油后剩下壳、渣 压成饼状，很干燥，下肥时需用刀砍碎)因为肚子饿，就偷偷是棉饼！棉饼压的密度高且干、吃多了就干渴于是喝水、不得了--见水发胀！最后胀死了！！！惨吧？此事发生我我们邻村、也是我外婆所处的村！----------------------------------------------------为什么我对此帖及很多饿死几千万人的帖不信呢？因为他们常常忽视很多问题：当时是搞集体、每人都有一份口粮大人与大人一样多小孩与小孩一样多、要么全村死光、不可能这家死绝那家独存的理！一家中身体差的肯定难成活......-------------------------------------------------作者：帅好此文是世界范围内第一次披露茅台酒与中国大饥荒关系的文章。----------------------------这句话有意义？能说明什么？只能说明作者在装！因为喝茅台所以产生中国大饥荒？显然不是！要装就装的道德点：中国大饥荒年有人却拿宝贵的救命粮去酿茅台酒！以上二者的意思及琛度则完全二样！-----------------------------------------------------罢废话了！
你分析一下这句话吧、要多假有多假！因为"茅台酒产量太少，供不应求"。所以就推论出：中国最高领导人毛泽东1958年让周林把茅台酒年产搞上一万吨的情景，.....荒唐吗？你说说看！
连这一点都没有怎让人信服呢？百度？网上子虚乌有的少吗？7人如死1人、你去问下：每家有死1人吗？网上有人炒中国死几千万当时中国才5--7亿以内等于10死其1、你去问下你父母及爷爷奶奶他们所在的地方死了多少人？去问一下吧！别用冰封的历史搪塞！
现在约14亿人大约增长三倍、按这个说法、当时仁怀县充其量不超过30万人！死近4万人左右那可是7个人死一个人呀！当时都是大家庭、很少分家、一般家庭均在7--8人左右、大家去问一下40岁以上的人吧！大伙去问一下吧、每家有死1人吗？-------------------------------------------这种帖有依据吗？我百度了下--仁怀县、呵呵就搜出了这个原帖却并无出处、只是个没有任何依据的帖子！你转来我转去就成为了真相！哎人呀！！！！！以讹传讹、却以为是真象、是正义！哎国人呀......
山上田地一般种玉米小麦红薯、地广人稀！