故意伤害罪判多少年放火烧私家轿车判什么罪

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2014-12-27 21:21 标签： 故意杀人判几年
想与妻子离婚 姐夫杠上小舅子放火烧车泄私愤_sortid_5_其他新闻_贵阳网
&&&&&&>&&&&&正文
想与妻子离婚 姐夫杠上小舅子放火烧车泄私愤
来源：中国新闻网&&
摘要：一男子对小舅子怀恨在心，故意放火烧对方的车。近日，河东区人民法院以放火罪判处被告人李某某有期徒刑三年六个月，并在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某12500元。
天津北方网讯：一男子对小舅子怀恨在心，故意放火烧对方的车。日前，河东区人民检察院对这起放火案提起公诉。
被告人李某某现年56岁，一直想要与妻子离婚，但在小舅子刘某的劝说下，妻子一直未答应，李某某怀恨在心，就准备放火烧刘某的车。日凌晨，李某某使用早先购买的酒精和打火机，点燃了被害人刘某停放在河东区某住宅楼前的面包车，然后迅速逃离。刘某发现自己的车被烧后，意识到可能是有人故意纵火，随即赶往自己第二辆车的停放地查看，在某网吧门口发现了李某某。刘某立即拨打110报警，随后赶到的民警将李某某当场抓获，并扣押了用于点火的打火机一个。经天津市河东区价格认证中心鉴定，被烧毁的面包车价格为12500元。近日，河东区人民法院以放火罪判处被告人李某某有期徒刑三年六个月，并在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某12500元。
责任编辑：
昨天上午，贵阳市总工会发起的圆梦农民工及困难职工子女 ...根据文件要求，凡得到“3个15万元”政策支持的微型企业，...当晚，记者在贵阳市交管局远程监控指挥平台，远程观看了 ...5月28日，贵州省供货商联合会携手澳洲迈高乳业，启动“大...按照铁路运输规章规定，从6月1日起，铁路开始发售暑假学 ...
5月30日，央视六一晚会《欢乐的节日》公布演员阵容，节目...北京，29日，李湘一身黑装独自现身首都机场，当天李湘带 ...网易娱乐5月31日报道近日，刘嘉玲在上海参加活动，举手投...5月30日晚，李敖发微博称演艺圈是下三烂行业，带来虚浮的...随着《爸爸去哪儿》《爸爸回来了》等明星亲子节目的热播 ...
今晚，广州富力客场挑战天津泰达的比赛就将在天津水滴体 ...日本游泳运动员富田尚弥因去年9月份在韩国仁川亚运会场馆...据昨日的美国媒体报道，经过进一步的详细检查，勇士队大 ...新华社苏黎世5月30日体育专电刚刚连任国际足联主席的布拉...德约科维奇正在巴黎为他职业生涯第一个法网冠军拼搏，而 ...
今年是梵高逝世125周年，欧洲多地将2015年命名为“梵高年...右：陈乔恩　　每个女孩都有个公主梦，想要在夏季成功的 ...那就跟小编一起向女星们取经吧。拉伊萨 里贝罗的运动还真是涵盖面很广，再次看到搏击的出...导语：你说想成为酷女孩要从一点一滴开始，而我要说，完 ...
5月28日，全球首个以大数据为主题的展会——2015贵阳国际大数据产业博览会进行到第三日，全球380余家参展企业带来的 ...[]
5月29日起，贵阳市公安交管局启动针对涉牌涉证等交通违法行为专项整治行动。据悉，在为期半年内，公安交管部门将依托强大的大...[]受雇司机因驾车发生事故而被所在的公司开除，便怀恨在心并以故意放火烧车的方式进行报复，最终造成该公司工程车辆一毁两损，直接经济损失达80余万元。9月11日，记者从太原市公安局万柏林分局了解到，目前，犯罪嫌疑人已被刑事拘留。
9月9日下午2时许，兴华责任区刑警队接到省城某机械运输公司职工报警称，位于和平北路的某公司停车场内发生火情，急需救援。民警和消防官兵赶到现场后发现，停车场内20余辆工程车辆相邻停放，一辆&北方奔驰&牌大卡车全部车身已经着火，整个车头浓烟滚滚。经过半个多小时的扑救，火势才被彻底扑灭，但该卡车已被完全烧毁，相邻的两辆车的车门、驾驶座也有不同程度的损毁。
事后，民警就起火原因展开调查，通过连续调取停车场内及周边位置的视频监控发现，一名可疑男子于当日13时许进入停车场并在被烧毁的车前走动，在其离开后的几分钟内，该车驾驶座开始冒烟。民警立即对该男子展开重点布控，终于在其位于尖草坪区花园后街的暂住处将其抓捕归案。
经查，该男子系该公司已辞退的员工张某（男，35岁，河北省大名县人），据张某交代，自己当日骑电动车路过运输公司停车场时，想起2011年6月曾受雇于这家公司，开了两个月的翻斗车后在工地上发生车祸，公司便将其开除并要求其承担相应责任，5000多元的工资也一直被拖欠。越想越气的张某于是偷偷溜进停车场，找到一辆没锁门的卡车，拿出随身携带的打火机，将该车座套点燃，然后悄悄骑车回家。
[责任编辑：康瑞阳]
“穹顶之下绿色邯郸”大型公益植树节活动3月15日在邯郸
“穹顶之下绿色邯郸”大型公益植树节活动3月15日在邯郸
当‘天外来客UFO’遭际遇千年古城，会擦除什么样的火花
又是一年3.15“国际消费者权益日”到来，人们像购物一样
[邯山区]6800元/平米
[邯山区]5500元/平米
[丛台区]5800元/平米
[丛台区]5300元/平米
[丛台区]5500元/平米
[丛台区]5500元/平米
[丛台区]10500元/平米
[丛台区]待定
[复兴区]4500元/平米
[邯山区]6000元/平米放火烧村干部房屋为何不构成故意毁坏财物罪
被告人滕某认为村中修建水泥路影响其活鸡销售，要求村委赔偿其经济损失未果后，于日晚10时许拿两塑料桶汽油和铁锤去到一村干部家，用铁锤砸坏停放在门前的农用车的挡风玻璃，并往农用车驾驶室及车身浇泼汽油，随后又窜到住宅及碾米机房内浇泼汽油
被告人滕某认为村中修建水泥路影响其活鸡销售，要求村委赔偿其经济损失未果后，于日晚10时许拿两塑料桶汽油和铁锤去到一村干部家，用铁锤砸坏停放在门前的农用车的挡风玻璃，并往农用车驾驶室及车身浇泼汽油，随后又窜到住宅及碾米机房内浇泼汽油，后点燃。火被群众及时扑灭。经鉴定，此次火灾造成财物损失价值人民币760元。公诉机关以被告人滕某犯放火罪提起公诉。辩护人提出被告人实施的放火行为是针对个人财产，不会产生连遍火灾的后果，其行为不符合放火特征，不应构成放火罪，应构成故意毁坏财物罪。
　　另外该村干的住宅是四层砖混结构的楼房，东与旧村委三层瓦顶楼房的办公楼相邻，办公楼内装有大量稻草和木材，北连其家的砖瓦结构碾米房，碾米房内堆放玉米秆等杂物，往北是利民岭，岭上生长有大量的树木和杂草。
　　法院审理后认为，被告人滕某为泄愤报复，故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。法院考虑其行为尚未造成严重后果，遂以放火罪判处其有期徒刑三年。
　　法理评析：
　　《中华人民共和国刑法》第一百一十四条&放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、重要管道、公共建筑或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。&第二百七十五条&故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。&两罪的区分在于放火行为是否危及到公共安全。放火行为危及到公共安全的，是放火罪；如果行为人只是为毁坏财物而采用了放火焚烧的方法，但是并没有危及到公共安全的，应当认定为故意毁坏公私财物罪。本案中，被告人滕某虽是为毁坏财物而放火，但被害人的住宅东与旧村委办公楼相邻，北连其家碾米房，往北是山岭，岭上生长有大量的树木和杂草，山脚有大量的民宅，如何不及时制止，后果将不可设想，从这可以看出被告人滕某的行为已危及公共安全，所以被告人的行为应构成放火罪。
　　东方法眼
(责任编辑：admin)
------分隔线----------------------------您所在的位置：
& 大陆星闻 & 正文
窦唯放火烧车案终审宣判 被判免予刑罚(图)
日14:56 　
中国法院网　王文波　
窦唯烧车资料图片
记者今天获悉，3月7日，著名歌手火烧某报社职工车辆一案终审宣判。北京市第一中级人民法院维持了一审法院的判决，即窦唯犯故意毁坏公私财物罪，因其情节轻微，且有自首情节，对其免予刑事处罚。
日上午10时左右，窦唯因对北京一家报社的有关报道不满，前去该报社交涉，在交涉过程中，他把办公室内的机、电脑、机等物品予以摔毁，经鉴定价值1644元。当日下午5点左右，窦唯再次来到这家报社，并往报社职工停放在门前的一辆小轿车上泼洒汽油，然后用打火机点燃，汽车表面因火烧受损，经鉴定损坏价值5379元。
此案在一审法院审理时引起社会各届关注，多家媒体进行报道。后经一审法院审理认为，窦唯未能正确处理与媒体之间发生的矛盾，故意毁损报社及他人的财物，且数额较大，已构成故意毁坏财物罪。鉴于他犯罪情节轻微，且事发后自动投案，如实交待全部事实，有自首情节，在法庭审理期间主动向报社赔礼道歉，积极赔偿了报社的相关经济损失，有悔罪表现，可依法从轻判处。因此，一审法院作出判决，认定窦唯的行为构成故意毁坏财物罪，但因情节轻微，免予刑事处罚。
对于一审法官的判决，窦唯不服，向一中院提起上诉。他的主要理由是：一审判决依据的价格鉴定结论所认定的损失数额过高，被烧车辆部分维修项目不是他烧车造成的，而且没有证据证明电脑显示屏被摔坏，认为原判认定事实不清，请求依法改判。
对于窦唯及其辩护人所提被烧车辆损失的鉴定结论错误，鉴定结论所认定的损失数额过高的上诉理由及辩护意见，一中院经审理后认定：一审法院判依据的价格鉴定结论系有合法资质的价格鉴定人员依法定程序作出，结论客观真实有效，窦唯及其辩护人的该点上诉理由及辩护意见无事实及法律依据，法院不予采纳。
对于窦唯的辩护人所提被烧车辆部分维修项目与窦唯行为间无因果关系、现有证据不能证明神州牌电脑液晶显示器被损坏的辩护意见，一中院则认定，窦唯毁坏上述财物的事实有多名证人的证言予以证明，窦唯对此亦予以供认，该事实足以认定。对于辩护人的这项辩护意见，因无事实依据，法院也没有采纳。
一中院终审认为，窦唯未能正确处理与媒体之间发生的矛盾，故意毁损报社财物并点火焚烧他人汽车，造成损失数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。一审人民法院根据窦唯犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，对窦唯免予刑事处罚适当，审判程序合法，应予维持。据此，作出了上述终裁定。(王文波)
[责任编辑:jeniezhu]
更多关于“”的新闻
( 10:48:50)
( 09:36:24)
( 17:14:01)
( 11:47:02)
( 20:35:26)
Copyright & 1998 - 2015 Tencent. All Rights Reserved

我要回帖

更多关于 故意杀人判几年 的文章

 

随机推荐