康熙皇帝没想过清朝闭关锁国国的危害吗?

康熙是一个好皇帝吗?_百度知道
康熙是一个好皇帝吗?
提问者采纳
聘请那么多洋人做指导不能算好皇帝,打击科技发展,说他大局观没有吧。比如,虽然他勤政,发明机关枪的时间比欧洲早200年,康熙康熙吃糠喝稀,争夺皇位对民生也是一种打击,康熙明明有眼光知道科技重要,老百姓吃糠喝稀能算好皇帝么,但是为了满清的统治地位。第四。第一,数下江南,不在具有当年满骑不过百过百不可敌的传说,他不可能不知道这东西的厉害?第三。第五,它连年大战,耗费国力。第二,他他妈都知道闭关锁国有危害,正式等于纨绔子弟。清朝的主要兵力来自于蒙古,连努尔哈赤都死在大炮下面,放弃全面改革,传位不明至今还多是九龙夺嫡故事,他不知道火器的强大,但是却死也却不发展科技,满清的八旗时代就是结束在这个千古一帝手里的,能没有大局观,八旗兵:当代戴梓,但是却把戴梓发配宁古塔与披甲人为奴,在康熙时代,民力
提问者评价
其他类似问题
其他8条回答
14岁亲政;熙。在位61年。他是中国统一的多民族国家的捍卫者,清圣祖仁皇帝爱新觉罗·玄烨(日~日),清朝第四位皇帝,开创出康乾盛世的大局面皇帝不能用好坏来分。年号康熙,即康熙帝,何为坏呢,何为好:康。他8周岁登基,是皇帝中的楷模,奠下了清朝兴盛的根基、清定都北京后第二位皇帝,是中国历史上在位时间最长的皇帝,安宁、天下熙盛的意思,兴盛--取万民康宁?康熙可以说是千古一帝。谥号合天弘运文武睿哲恭俭宽裕孝敬诚信功德大成仁皇帝
相对于满人来说,肯定是,相对于汉人来说,只能呵呵了!!!!艹他没的剃发令,艹他没的圈地,呵呵!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
迁界令康熙皇帝对迁界的居民回到内地,给原来的双倍土地,免3年税,发3两路费,这些已经是仁至义尽,也正因为这些,迁界得已成功,没造成大的动乱,到了后期,迁界的居民非常满意,纷纷劝还在台湾的兄弟,亲友回来,加快了台湾郑氏的瓦解,促成了祖国的统一.
康熙皇帝的这些贡献不仅是对清朝的,更是对整个民族的.
正如他多次说的,大清不是满族的大清,大清是中华的大清!
不能算好,但是比较勤政;我觉得他把戴铎发配就是我国历史上的一大损失,而且他的传位不明倒置九龙夺嫡更加达到最高峰,更可怜的是四四要受到太多则骂,母不爱,亲弟不亲。异母兄弟拖后腿
我不喜欢清朝,我还觉得康熙不是个好父亲,可是,我认为他是个好皇帝。政绩好且不去说,光只看他所选的继承人,他为了国家而舍弃的那些儿子就足以证明。虽然,他眼中的天下是他爱新觉罗家的私天下,可最终受益的终归还是天下的百姓,不是吗?
表面好,入面坏
算是一个。
康熙的相关知识
等待您来回答
为您推荐:
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁闭关政策_百度百科
关闭特色百科用户权威合作手机百科
收藏 查看&闭关政策[bì guān zhèng cè]
前清政府限制和禁止对外交通、贸易的政策。闭关并非完全绝断往来,而主要表现在对贸易进行严格的限制上。限定广州,外商来华贸易须通过特许的商人,活动限于指定范围,进口货征收高税额,出口货限制品种和数量。它是落后的封建的产物,对近代中国社会的发展起了严重的阻碍作用。清朝政府在对外关系中所执行的控制贸易及隔绝与外国交往的政策。外文名&closed-door policy朝&&&&代清朝
闭关锁国的清王朝周边形势[1]清朝建立全国政权之后实行政策。以二十二年(1757)为界,大体可分为前后两个不同时期。康熙年间广东地方政府发给英国商船的部票十八世纪,由于中外贸易往来日趋频繁和人民反清起义不断发生,清朝统治者担心外人和汉人会结合起来反对清朝。1717年,清政府下令不许中国商船到欧洲人控制下的南洋地区进行贸易。清政府在对贸易范围实行限制同时实行禁教,减少中外之间的往来。17世纪末,清政府允许在中国传播。随着教会在中国影响的扩大,它开始直接干涉中国的内政。尤其是1704年格勒门十一()订立“禁约”,禁止中国教徒尊孔。严辞拒绝了这项要求。1720年清政府开始实行禁教政策。1727年又明确规定外国商船只能到广东的和福建的两处。1757年正式实行闭关的政策,宣布西洋商船只准在广东的虎门一处停泊贸易。1759年奏准皇帝颁布了《防范外夷条规》,根据这一文件建立了“公行”机构。公行是由官方特许的商人组成的垄断性外贸组织。外国人来广州做买卖必须经由公行,其行动也由公行的行商负责约束。外国商人只准在规定的时间,即每年的五月至十月间来广州进行贸易,期满必须离去。在广州期间他们只能住在由公行所设的“”内。外商在华只能雇用翻译和,不能雇人向内地传递信件。中国人不准向外商借贷资本。条规还规定要加强河防,监视外国船舶的活动。这些规定在以后的和年间屡被重申。清政府实行闭关政策的根本目的是维护清朝的封建统治,防范西方殖民主义者。但这种自卫措施是非常被动的[2]。1745年粤海关颁发给瑞典王后号的通行证(见海禁)的目的主要在于隔绝大陆人民与台湾郑氏抗清力量交通,防范人民集聚海上;以后则着重防禁“民夷交错”,针对外国商人,以条规立法形式,严加限制对外贸易。
初年,清廷对来华贸易的外国商船,沿袭明朝成规,不许进入,只准于交易。随后,由于东南海上抗清力量的存在,清廷愈严出海之禁。顺治十二年(1655)六月,请于沿海省份立严禁,“无许片帆入海”,违者立置重典。于是清政府下令禁止官民人等擅自出海贸易,如有“将违禁货物出洋贩往番国,并潜通海贼(指郑成功)”,“或造大船,图利卖与番国,或将大船赁与出洋之人,分取番人货物者,皆交刑部治罪”。但仍有人暗通线索,贪图厚利,继续与郑氏贸易往来。认为此乃立法不严所致,于十三年,下达“禁海令”,严禁商民船只私自出海,违者不论官民,俱行正法,货物入官,本犯家产尽给告发之人。文武各官失查或不追缉,从重治罪;保甲不行首告,论死。沿海可泊船舟处,处处严防,不许片帆入口,如有登岸者,防守官即以军法从事,督抚议罪。顺治十八年,清廷进一步下达“”,以保证“”的施行。强迫海岛和沿海居民内迁三十至五十里,设界不得逾越。又在法律上规定:凡将牛马、军需、铁货、铜钱、缎匹、绸绢、丝棉出境贸易及下海者,杖一百;若将人口军器出境及下海者绞;因而走泄事情者斩。官吏庇纵者同罪。“禁海令”和“迁海令”使沿海居民流离失所,谋生无路,并严重地影响了沿海地区经济的发展,以致沿海三十至五十里内,满目荒凉。
海关官员在丈量船货三藩战争期间,郑氏力量复入厦门,在福建沿海登陆。康熙十七年(1678)闰三月,康熙帝下令:“应如顺治十八年立界之例,将界外百姓迁移内地,仍申严海禁,绝其交通。”二十二年,清政府统一台湾。次年,开海禁。康熙帝称:“先因海寇,故海禁不开为是。今海氛廓清,更何所待!”命令沿海各省将先前所定海禁处分之例尽行停止。允许满汉人民出洋贸易,唯不准将硝磺军器等出洋。指定广州、、、四个口岸对外国通商。
自开海禁之后,每年造船出海贸易者,多至千余,回来者不过十之五六,不少人留居。清政府因而担心“数千人聚集海上,不可不加意防范”;并认为南洋各国历来是“海贼之”,于五十六年复行南洋海禁,严禁与南洋往来贸易,严令沿海炮台拦截前往船只,各营巡查。南洋海禁之后,本来一度繁荣的对外贸易,又复萎顿。沿海经济日趋萧条,给当地居民造成严重后果,以致有用四五千金建造的大船,任其朽蠹于断港荒岸之间。而生活无着之穷民,被迫逃亡海上,或铤而走险,“或为犯乱”。为此不少人奏请开禁。清朝外销画《热闹的街市》五年(1727),即南洋海禁十年后,清政府再开南洋海禁。限令出洋贸易之人三年内回国,否则不许回籍。
至乾隆时,清政府再次厉行限制对外贸易。当时,英国人为了向北方推销其纺织品和接近产茶、丝地区,力图在广州以北扩张海口。英国洪任辉偕同英国武装商船多次驶至浙江、宁波。英国武装商船的到来,引起了清廷的重视。乾隆洋船只许在广东收泊不得再赴浙省的上谕为了整肃浙省海防,乾隆二十二年,清廷下令:“(夷船)将来只许在广州收泊贸易,不得再赴宁波,如或再来,必令原船至广,不准入浙江海口。”这是清廷对外贸易政策的一大转折,即针对外国资本主义势力而厉行闭关政策,只准在广州一口贸易。
清朝外销画《广州商馆侧貌》可见美英荷商馆在对外贸易中,清政府又实行商行制度,即广州,以进行垄断。清政府只允许少数殷实富商设立“公行”,负责与外商从事进出口贸易,并代表清政府与洋商交涉。乾隆二十四年,两广总督李侍尧奏请制订《防范夷商规条》,规定“防夷五事”。即:永行禁止外国商人在广州过冬,必须冬住者只准在澳门居住;外商到粤,“宜令寓居行商管束稽查”;禁止中国商人借领外商资本及外商雇请汉人役使;严禁外商雇人传递消息;于外国商船停泊处拨营员弹压稽查。油画《广州商馆区风貌》(英)丹尼尔1805年“防夷五事”将对外贸易严加管理,有了明确的法规,使闭关政策形成为制度。嘉庆十四年(1809),清政府又颁布《民夷交易章程》;道光十一年(1831),先后制订了《防范夷人章程》和《八条章程》。这些章程,除重申“防夷五事”的规定外,又规定外国兵船只许外洋停泊,禁外国商人携带妇人以及在省城乘坐肩舆,等等。其中有关严拿贩卖鸦片人船等项,则是针对外国侵略者鸦片贸易的正确禁令。英使觐见图清朝对外实行闭关政策,是封建经济的产物。自给自足的,使人们彼此隔绝,在政治上自然产生闭关自守。乾隆帝在其《敕谕英吉利国王书》中说:“天朝物产丰盛,无所不有,原不借外夷货物以通有无。”闭塞的封建自然经济,自然没有交往贸易的必要,清统治者反而以此骄人,夜郎自大。英国人也觉察到这一点,他们说:“在必需品上——虽然不是奢侈品上——可以自给,因此中国政府绝对不重视对外贸易,认为可以随意限制对外贸易。”
此外,满族统治者对汉族人民防范甚严,他们惧怕外国人支持汉人反抗清朝的活动。乾隆帝曾说:“民俗易嚣,洋商杂处,必致滋事”,所以清政府一再严申“华夷之别甚严”,“从不许外籍人等稍有越境掺杂”。清政府制订各种“防范夷人章程”,目的是要隔绝中国人与外国人的任何交往。同时,清政府对出洋贸易的中国人也有种种严格限制,无论船只的大小,来往日期,贸易货物及其数量种类,均规定甚严。马戈尔尼使节团驶离虎门(英)亚力山大1796年
清政府实行闭关政策,构筑了隔绝中外的一道堤墙,对中国社会的前进起了阻碍作用。由于对出海贸易横加限制,严重影响了经济的发展。同时,也使中国人民与世界潮流隔绝,不明世界大势,而清统治者更是闭目塞听,其结果正如所说:“以通事二百年之国,竟莫知其方位,莫悉其离合。”
1840年,英国侵略者终于用大炮轰开了中国的大门。
()鸦片战争的起因:一、受中国传统经济体制和清政府闭关政策的影响,英国对华贸易一直处于严重的,不利于的资金积累。二、英国商人借助取得大量利润,而伤害中国的财政和社会稳定,清政府不得不派去禁烟。三、长期中英就贸易问题交涉未果,一些英国商人不断地对政府施加压力,鼓吹对中国采取武装侵略政策。四、林则徐禁烟过程中,清帝下令把英国商船全部驱逐出境,断绝中英贸易关系。这个作法激化了中英矛盾,给英国殖民者入侵中国提供了借口。
鸦片战争1840年6月,英国发动了对华战争。清政府无抵抗之力,在英军逼近天津的时候,便试图通过“磨难”政策来拖延时间,在广州同英方举行谈判。在谈判中,英方提出高额鸦片赔款、开放三处口岸和割让海岛的要求。中方虽表示妥协,但不能完全接受。1841年1月底英军先攻占,后强占。1月27日,无可奈何的清政府对英宣战。然而,在清军完成调集之前,英军迅速占领了广州,随后沿海岸北上,在一年的时间里接连攻克清军守城,直逼南京城下。日,清政府代表在英国军舰上同英方代表签订了《》,这是中国近代史上的第一个不平等条约。
鸦片战争给中国历史进程带来了深远的影响。战争的失败归咎于落后的体制、腐败的清朝统治、闭关自守的对外政策和错误的战争对策。战争的结果使中国逐步转变为半殖民地半封建的国家,中国被迫向西方打开大门。的起因:一、第一次鸦片战争之后,由于中国仍基本处于封闭状态,外国商品依然难以进入中国。二、清政府仍然坚持闭关政策的作法。三、列强以修约为名,要求开放中国沿海各口岸及内地各城市,准许外国人自由出入进行贸易,以及准许外国使节常驻北京。对此清政府无法接受。于是,英法两国分别为发动战争制造了借口,一是,一是法国传教士被处死的事件(即)。
圆明园在第二次鸦片战争中,清政府采用了时战时和的对策。1858年战败后同英法等国签订了《》,接受了外国公使驻京等一系列要求,商定一年后在北京正式交换条约批准书。1859年来华交换批准书的英法代表试图率舰闯进,被清军击退。这次胜利使清政府盲目乐观。1860年7月,英法联军的大批舰只集结在大沽口外,但清政府竟以为对方是求和而来。英法联军趁机在登陆,攻占大沽和。英法联军继而攻入北京。清政府同英法代表分别签订了《》。
在这次战争中,清政府的态度时强时软。其原因在于一方面,虽然清朝统治到此时已经显著衰弱,但统治者决不甘心退出历史舞台。外敌入侵不仅威胁到中国领土完整和经济利益,而且直接伤害了大清统治者的尊严。所以,总想把外国人拒之京都之外,越远越好。另一方面,第一次鸦片战争的失败使清朝统治者害怕列强,尽量避免得罪洋人。这种双重性导致其政策上的机会主义和最终的失败。《北京条约》的签订最终决定了清政府闭关政策的破产。首先,“闭关政策”是落后的、闭塞的、自给自足的封建自然经济的产物。封建统治者自我满足并昏睡在这种自然的庄园中,他们既昧于世界大势,又盲目排斥外国的一切东西。
其次,“闭关政策”是清朝统治者民族狭隘性的表现。由于满清贵族与人民群众之间存在着尖锐的矛盾与斗争,满清统治者便企图通过“闭关”的办法将国内的汉人与外界隔绝,以防止外国人支持汉人形成反清力量。同时,明朝中期以后,日本侵扰我国东南沿海和西方殖民者向东方的殖民扩张,也是明清统治者实行“闭关政策”的客观原因。清政府试图通过“闭关政策”,对内加固自身的统治,对外进行民族“自卫”。这种政策作为一种消极防御的手段,随着西方资本主义对外侵略的日益迫近和愈加狂暴,曾起到过一定的民族自卫作用。但它更大的影响是对近代中国社会的前进和发展起到了严重的阻碍作用,它使中国长期处于与世隔绝的状态,严重阻碍国内商品经济和的发展,使经济、文化、科技等方面日益落后于西方;它“作茧自缚”,不利于中华民族同世界各民族的正常交往,不利于中国人民了解世界、走向世界、学习世界各民族优秀的思想文化和先进的科学技术,从而导致了近代中国的被动挨打。
闭关政策启示
清政府的闭关锁国政策让我们清楚的认识到,盲目的排斥外来东西,没有好好与外界沟通,选择了将自己与外界隔绝开来,最终导致自己的落后。无论是思想上,还是经济上难以追上世界的潮流。因此,我们必须要将自己与这个世界紧密相联系,了解这个社会未来的发展趋势,吸收外面先进思想,技术来不断的提高自我,不要被这个社会所淘汰。
清朝实行闭关政策有防御西方殖民势力的一面,但同时给中国社会带来了严重的恶果,它限制了我国对外贸易和航海事业的发展,阻碍了中外文化的交流,闭关自守最终不能扭转中外力量的对比,不能从根本上报挡殖民势力的侵略,反而进一步导致闭塞、停滞、倒退,使中国更加远离世界发展的潮流。
新手上路我有疑问投诉建议参考资料 查看doc.qkzz.net | 523: 源站无法连接
如果您是网站管理员,点击查看。如需网站监控,可以使用。
您的游览器
百度云加速
doc.qkzz.net难道古代的皇帝们不知道闭关锁国的危害吗,那他们为什么还要这样做?_百度知道
难道古代的皇帝们不知道闭关锁国的危害吗,那他们为什么还要这样做?
提问者采纳
不过过于开放的结果貌似比锁国的危害有过之而不及吧
提问者评价
其他类似问题
其他1条回答
清代海禁 清廷为办铜需要,最初并不禁海,后来为了防止沿海民众通过海上活动接济反清抗清势力,才实行海禁,而且较明代更为严厉,顺治十二年(1655年)六月,下令沿海省份“无许片帆入海,违者立置重典”,顺治十八年(1661年),更强行将江、浙、闽、粤、鲁等省沿海居民分别内迁三十至五十里,设界防守,严禁逾越,直到康熙二十年(1681年)三藩之乱平定,康熙二十二年(1684年)台湾告平,清廷方开海禁,先后于二十三至二十五年间设立闽、粤、江、浙四海关,分别管理对外贸易事务,康熙年间的开海,是全方位的开海,不但东西两洋,而且一向严禁的赴日贸易也在开放范围之内,较之明代隆庆年间开始的局部开海范围和作用都要大的多,但是,仅仅过了三十多年,全面开海的政策就开始收缩,面对日益严重的“海寇”活...
闭关锁国的相关知识
等待您来回答
为您推荐:
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁清朝实行闭关锁国政策的影响-中国学网-中国IT综合门户网站
> 清朝实行闭关锁国政策的影响
清朝实行闭关锁国政策的影响
转载 编辑:李强
为了帮助网友解决“清朝实行闭关锁国政策的影响”相关的问题,中国学网通过互联网对“清朝实行闭关锁国政策的影响”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:RT,我想知道:清朝实行闭关锁国政策的影响,具体解决方案如下:解决方案1: 楼主你好,请参考:闭关锁国的过程,原因及影响乾隆二十二年(1757年),一道圣旨从京城传到沿海各省,下令除广州一地外,停止厦门、宁波等港口的对外贸易,这就是所谓的“一口通商”政策。这一命令,标志着清政府彻底奉行起闭关锁国的政策。两百多年来,乾隆的这道圣旨一直被视为是导致近代中国落后于世界的祸根。那么,当时正值鼎盛时期的大清帝国,为何会有这种举动呢?事情还得从头说起。1、防范郑成功反攻,清朝实行海禁政策 原来早在明朝败亡后,郑成功等政治势力一直矢志反清复明,并长期依靠海上力量与清朝周旋。据史料记载,一些西方人士曾直接参与南明政权与清朝的军事斗争;而郑成功也曾向日本的德川家族请求过援助。因此,自清朝立国以来,就一直厉行闭关政策,只不过在乾隆之前,其主要意图是隔绝大陆与台湾郑氏抗清力量的交往,并防范新的反清力量集聚海上。 &&& 1655年6月,在闽浙总督的建议下,清政府严令禁止官民擅自出海贸易,违者按通敌罪论处。如果有人胆敢出洋将违禁货物贩往外国,或“潜通海贼(即郑成功)”,都将交给刑部治罪。人们即使将船只租售给洋人,也属重罪。 &&& 1662年郑成功收复台湾后,清政府认为郑成功能够多次在沿海袭击清军,就是因为沿海人民支持和接济了他。为了断绝沿海居民与郑成功的联系,清廷又连下三道迁界令,将东南沿海的村庄居民全部内迁50里,房屋、土地全部焚毁或废弃,不准沿海居民出海。清政府规定:凡将牛马、军需、铁货、铜钱、绸缎和丝棉带出境贸易者,杖一百;若将人口或兵器偷运出境者则处以绞刑。清朝收复台湾后,康熙皇帝在1685年曾一度开放海禁,设立江、浙、闽、粤四处海关,作为对外贸易的窗口。 2、南巡目睹洋商纷至,乾隆发布锁国命令 &&& 乾隆即位后,在海禁方面基本上沿袭了先祖的政策。18世纪中叶,西方资本主义国家已开始工业革命,其海外贸易日益扩张。特别是以英国东印度公司为首的西方商人,一直强烈渴望寻找机会打开中国市场。当时,在中国沿海的4个通商港口,前来进行贸易与投机的洋商日益增多。与此同时,南洋一带也经常发生涉及华人的事端,这些情况很快引起了清朝政府的警觉和反感。 &&& 乾隆5年(1740年),荷兰殖民者在南洋的爪哇大肆屠杀华侨,制造了骇人听闻的“红溪惨案”。消息传来后,举国震惊。同时,澳门等外国人聚集的地方也经常有洋人犯案,使一向厌恶司法纠纷的清政府不胜其烦。另一方面,当时的英国商人为了填补对华贸易产生的巨额逆差,不断派船到宁波、定海一带活动,企图就近购买丝、茶。巧合的是,乾隆皇帝十分热衷于到江南一带巡游。据说当乾隆第二次南巡到苏州时,从地方官那里了解到,每年仅苏州一个港口就有一千多条船出海贸易,其中竟有几百条船的货物卖给了外国人。乾隆还亲眼看到,在江浙一带海面上,每天前来贸易的外国商船络绎不绝,而这些商船大多携带着武器,他不禁担心宁波会成为第二个澳门。于是在1757年南巡回京后,乾隆断然发布了那道著名的圣旨,并规定洋商不得直接与官府交往,而只能由“广州十三行”办理一切有关外商的交涉事宜,从而开始实行全面防范洋人、隔绝中外的闭关锁国政策。 3、挑战清朝封关政策,洋商驾船北上告御状 &&&& 就在乾隆闭关锁国的圣旨发布后不久,一起由英国东印度公司挑起的讼案,又进一步坚定了乾隆皇帝的决心,这就是轰动一时的“洪任辉事件”。 &&& 英国人洪任辉,原名詹姆士·弗林特,当时是东印度公司的一名翻译。1755年,在东印度公司的指示下,洪任辉带领商船前往宁波试航,希望扩大贸易范围,开辟新的贸易港。当他们抵达宁波港时,受到当地官员的热烈欢迎。更令他们惊喜的是,浙海关关税比粤海关低,各种杂费也比广州方面少很多。于是,在此后两年中,英国东印度公司屡屡绕开了广州口岸,派船去宁波贸易,致使粤海关关税收入锐减。两广总督等官员急忙向乾隆上奏,希望禁止洋船前往宁波贸易。本就对外商没有好感的乾隆皇帝便通知浙海关把关税税率提高一倍,企图通过关税手段让洋商无利可图,使他们不再来宁波贸易。不料英国东印度公司仍不断派商船前往宁波贸易。颇感无奈的乾隆只好在1757年关闭了宁波等地的口岸,只留广州一口通商。 &&& 英国东印度公司当然不愿就此罢休,指示洪任辉再往宁波试航,如达不到目的,就直接航行至天津,设法到乾隆的面前去告御状。接到指示后,洪任辉于1759年由广州出航,并向当地官员假称回国,实际却偷偷地直航宁波。不过,他们的行踪很快就被清朝官员发现,结果洪任辉的船在定海海域被清朝水师拦住,无法驶入宁波。无奈之下,洪任辉便按公司的指示,驾船来到天津。在天津,洪任辉通过行贿手段将一纸诉状送到直隶总督的手中,并由后者转呈乾隆皇帝御览。洪任辉在诉状中控告粤海关官员贪污及刁难洋商,并代表东印度公司希望清政府改变外贸制度。抱有侥幸心理的洪任辉还幻想这一招会收到奇效,但他大错特错了。乾隆皇帝看了他的诉状后,勃然大怒。他认为洪任辉不听浙江地方官的劝告,擅自赴天津告状,不但有辱天朝的尊严,而且怀疑他是“外借递呈之名,阴为试探之计”。结果,洪任辉被驱逐出境,而那位替洪任辉代写诉状的中国人,竟落了个被斩首示众的下场。 4、乾隆加大锁国力度,外国屡派使团交涉 &&&& 洪任辉事件发生后不久,乾隆感到要防止外商侵扰,除了将对外贸易限制于广州一地外,还必须加强对他们的管理与防范。1759年,朝廷又颁布了《防夷五事》,规定外商在广州必须住在指定的会馆中,并且不许在广州过冬,不得外出游玩,甚至还特别规定“番妇”不能随同前往;而中国商人不得向外商借款或受雇于外商,不得代外商打听商业行情。 &&& 在此后的近百年间,为了打破封闭的中国市场,欧洲诸国如沙俄、英国等国曾多次向中国派出使团,试图说服清朝皇帝改变闭关锁国的国策,但都无功而返。其中,1793年英国向中国派出的马戛尔尼使团,无疑是最著名的一次。尽管英国为了达到外交目的,进行了充分的准备,甚至不惜委曲求全,但乾隆皇帝在给英王乔治三世的回信中却表示,中国物产丰盈,无所不有,不需要增强对外贸易,从而彻底关上了中国的大门。最终在几十年后,双方不得不通过另外一种方式解决问题。正面影响:&& 从一定程度上打击和限制了猖獗的海上走私以及海盗行为,对沿海地区的稳定起到了积极作用。对西方殖民者的侵略活动,起过一定的自卫作用。&负面影响:&& 致使中国与世界隔绝,严重的阻碍了资本主义的萌芽发展。使得中国和世界脱轨,慢慢的落后于世界。 文化上,经济上,科学上无法和世界接轨,各种先进技术思想难以发展,整体上呈现帝国黄昏现象。 是导致近代中国落后挨打的根本原因。减少与外界接触的机会,阻碍本国的经济发展,彻底丧失对外贸易主动权,阻隔与外国的科技文化交流,以至阻碍生产力的发展和社会进步,限制了对外贸易和航海事业的发展解决方案2: 清政府实行闭关政策是落后的封建经济和政治发展的必然结果,所谓闭关自守政策,即严格限制对外交往。 实行闭关锁国政策的原因有: ①从主观因素看: a.从明朝中后期开始。由于资本主义萌芽的产生,古老的中国封建制度开始走向衰落。封建统治者只能依靠强化君主专制,加强特务统治,大兴文字狱.实行文化专制等手段来维持封建统治,封建统治者必然害怕和拒绝任何新事物的传人。 b.几千年来我国经济结构是小农业和手工业相结合,自然经济占主导地位,物产丰盈无所不有。在落后闭塞的经济基础上产生出因循守旧、骄傲自大和闭关自守的思想。 ②从客观因素看: a、从明中期到清前期,中国先后遭到外国骚扰和侵略;沙俄侵略我国黑龙江流域。倭寇侵扰东南沿海,葡萄牙占据澳门,荷兰侵占台湾。为了防御外国侵扰,封建统治者采取了消极的“闭关自守政策”。 b.清政府建立了对全国的统治后,各地反清斗争持续不断.东南沿海一带的反清斗争更是此伏彼起。尤其是郑成功收复台湾后.同东南沿海和流亡海外的反清志士,保持密切联系.为“反清复明”而斗争。这也是清政府实施闭关政策的一个客观原因: (3)闭关政策对中国社会产生了巨大影响。 ①一定程度上对外采侵略有某种民族自卫作用,保护了封建自然经济。 ②严重阻碍了中外经济文化的交流,阻碍了国内资本主义萌芽的发展。 ③影响了科学技术的进步,造成了经济技术的落后,导致近代中国大大落后于西方,造成近代中国落后挨打的局面。 从根本上说,是一种消极防御的政策,是违背历史发展潮流的政策,最终导致清朝脱离世界潮流.进一步导致了闭塞、停滞、倒退。解决方案3: 影响:1.闭关,限制了对外贸易的发展和工商业的发展,使中国的资本主义萌芽始终得不到发展。中国一直呆在中古时代,不爱出来。 2.助长了统治阶级妄自尊大的心理,自诩天朝上国,盲目排外,不思进取,保守愚昧。 3.阻碍了中外文化交流,使西方近代科学和技术无法传入我国。中国当时的教育还是以科举为核心的,视西方科技为“奇技淫巧”,导致中国全面落后于世界。解决方案4: 造成了中国封闭的经济市场,不思进取,自我狂大。导致最终沦为半封建半殖民地社会。通过对数据库的索引,我们还为您准备了:答:1、清朝统治者的短视和无知是“闭关锁国”的直接原因 2、封建的自给自足的自然经济较稳定,对外来商品有较强的抵制作用,这是闭关锁国政策的经济根源。 3、清朝统治的需要。为防止中外反清势力的联系和西方殖民主义的渗透,清朝统治者实行闭关锁国...===========================================答:政策:“重本抑末”或“重农抑商” 原因:秦朝统治者坚持以农为本的传统观念,推行“重本抑末”政策,压抑限制民间工商业的发展。 影响:清政府闭关锁国,是中国失掉了对外贸易的主动权,阻碍了手工业的发展与进步,与世隔绝,既看不到世界形势的变化...===========================================答:使我国与别国交流减少,封闭思想。思想落后,使我国与欧洲各国逐渐拉开距离===========================================答:清政府的闭关锁国政策推行了近二百年.它对西方殖民者的侵略活动,起过一定的自卫作用.但是,当时的西方国家正先后进行资产阶级革命和工业革命,跨入生产力迅速发展的新时代.清政府闭关锁国,与世隔绝,即看不到世界形势的变化,也未能适时的向西方学习...===========================================答:具体表现: 严格限制对外贸易; 实行严厉的禁海政策,将沿海居民内迁数十里,不许擅自出海 ; 清朝统一台湾以后,开放四个港口,作为对外通商口岸;后下令只开广州一处作为对外通商口岸,关闭了其他港口,并规定由政府特许的"广州十三行"统一经营管理贸易...===========================================答:①一定程度上对外采侵略有某种民族自卫作用,保护了封建自然经济。 ②严重阻碍了中外经济文化的交流,阻碍了国内资本主义萌芽的发展。 ③影响了科学技术的进步,...===========================================答:负面影响: 这一政策的长期推行 阻碍了中外联系 影响了中国吸收先进文化和科学技术 致使中国与世界隔绝,严重地阻碍了资本主义的萌芽发展。 使得中国和世界脱轨,慢慢地落后于世界。 文化上,经济上,科学上无法和世界接轨,各种先进技术思想难...===========================================答:清政府的闭关锁国政策实行了近200年.对来自外部的侵略活动,起过一定的自卫作用.但是,与世隔绝即看不到世界形势的变化,也未适时地向西方学习先进的科学知识和生产技术,使本国在世界上逐渐落伍了 记得采纳啊===========================================这是闭关锁国政策的经济根源。 3、清朝统治的需要。为防止中外反清势力的联系和西方殖民主义的渗透,清朝统治者实行闭关锁国政策。 闭关锁国政策虽然在一定时期内...===========================================所谓闭关自守政策,即严格限制对外交往。 实行闭关锁国政策的原因有: ①从主观因素... 政策的一个客观原因: (3)闭关政策对中国社会产生了巨大影响。 ①一定程度上对外采...=========================================== C=========================================== D===========================================也是清朝统治者实行"闭关锁国政策"的客观原因 清朝对外实行闭关政策,是封建经济的产物。自给自足的小农经济,使人们彼此隔绝,在政治上自然产生闭关自守。乾隆帝在其《...===========================================清朝统治者实行闭关锁国政策。 1.闭关,限制了对外贸易的发展和工商业的发展,使中... 闭关锁国政策的影响,中国经济没有发生大的变动;②第二次工业革命时中国仍然是清朝...===========================================清政府为了抵制这些行为 影响: 1.闭关,限制了对外贸易的发展和工商业的发展,使中... 2.助长了统治阶级妄自尊大的心理,自诩天朝上国,盲目排外,不思进取,保守愚昧。 ...===========================================陈腐世界的代表是激于道义原则,而最现代的社会的代表却是为了获得贱买贵卖的特权--这的确是一种悲剧,甚至诗人的幻想也永远不敢创造出这种离奇的悲剧题材。"影响:阻碍了...===========================================学习世界各民族优秀的思想文化和先进的科学技术,从而导致了近代中国的被动挨打。闭关锁国政策的影响,中国经济没有发生大的变动;②第二次工业革命时中国仍然是清朝的封...===========================================一定程度上维护国家主权。 B、消极: ①、限制对外贸易和航海事业,影响了一些经济... 消极防御不能从根本上抵御殖民势力的侵略,相反由于清朝脱离世界潮流,闭关自守、愚...===========================================
本文欢迎转载,转载请注明:转载自中国学网: []
用户还关注
可能有帮助

我要回帖

更多关于 闭关锁国是哪个皇帝 的文章

 

随机推荐