你最喜欢哪部电影，？评评剧中的人物，说说剧情和故事，为什么喜欢这部电影？ 我是小学生，这是作业，不_百度知道
你最喜欢哪部电影，？评评剧中的人物，说说剧情和故事，为什么喜欢这部电影？ 我是小学生，这是作业，不
你最喜欢哪部电影，？评评剧中的人物，说说剧情和故事，为什么喜欢这部电影？ 我是小学生，这是作业，不要少儿不宜的
喜洋洋和灰太狼。最喜欢灰太狼。因为他永不言败
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
《同桌的你》，人物都很真实，从中通速递学到大学，男主和女主的变化以及感情上的变化。剧情，一开始男主就描述在美国生活了十年的生活状况，拿起曾经的照片回忆慢慢浮现，和同桌第一次见面是中学的时候，那一刻男主就喜欢上了女主，处处帮她，高中是男主向女主表白，女主说考上同一所大学就答应他，在大学里他们恋爱了，但由于去美国的事情俩人分开了，十年之后，男主在美国收到女主的结婚请帖，专程敢回来参加，结局很悲伤。为什么喜欢，因为这部电影很真实的反应了每个人的学生时代，全民大回忆，那个同桌的她！
不好意思，打错了，是中学到大学
还有小学的吗
步步惊情我喜欢刘诗诗吴奇隆
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁总得有人要来讲这个故事，而你们又在害怕什么
　　自从特别响出来之后，美国影评界无论是职业联盟还是业余联盟都在对这片子进行惨无人道的口诛笔伐。IMDB 6.4，烂番茄45，Metascore 4.6……几乎被整个评论界完全否定了。而他们的论点也几乎相当一致：Daldry不过是个外人，不过是拿9o11的伤痛来骗钱骗奖骗名声骗眼泪，而且技术还无比拙劣，根本就没触及到9o11精神的核心。
　　
　　9o11过去已十余年，一向金钱嗅觉敏锐的好莱坞在这上面却鲜有建树。不然就是华氏911这样嘲讽性的反战题材，不然就是板着脸严肃地给你放纪录片。我觉得这种现象跟美国人在这个问题上深沉的伤痛是分不开的。没有人有这个自信能够把这个题材拍好，或者更准确的说，没人能有这个自信把这个题材拍到完美。平常意义上来说，很多好导演能把这个题材拍到好，但是倘若留下了哪怕一点点把柄，就恐怕一定会触到某些“深受创伤”的美国人，而他们一定会跳起来用最激烈的话打击你，而他们因为他们的身份也会得到最强烈的同情和支持。于是刹那间你就变成了赚美国人民苦难钱的混蛋，变成全国上下人人得而诛之的对象。
　　
　　这便是特别响目前困境的实质。说实话这种潮流的结果就是没有任何人能够拍这部片子：没经历过9o11的人自然没资格，因为你们无法理解我们的伤痛；经历过9o11的人，要不就还在伤痛里无法工作，而挺过来了的人，也没有资格拍，因为这么快就挺过来了说明你们根本就没体会到最深刻的伤痛。
　　
　　特别响绝对是部好片子。Daldry的摄影和叙事手法都细腻流畅，诸位演员都诚意十足地做到了最好，连我一向不太待见的Hanks在他不多的戏份里也真正让我见识到了影帝的风采。更重要的是，这是一个好故事，它深沉它柔和，它散发着和九月那天的漫天尘土不同的明亮色彩。原著是亲历9o11的孩子来旁白故事，Daldry就小心翼翼地把整个片子几乎都用孩子的视角来表现，而且做的真实且滴水不漏。倘若不是因为这个敏感的题材，没有人会说它是感情诈骗谄媚学院，但既然触了雷区，影评人什么表现手法都不管你了，大把的烂番茄就往你脸上扔。
　　
　　确实，9o11对于美国来说，是一场千年都不会被忘记的历史。对于千千万万个家庭来说，9o11是一场永远都无法愈合的伤痛，它痛得那么深那么真，痛到除自己以外的任何人都无法理解的程度，就像Oskar在片中不停地强调的那样：You wouldn’t understand. 可能对于这些人来说，特别响的确是一个可耻的令人愤怒的作秀，它的确打出一张令人最不齿的牌。但是另外一个事实是，这样的人，在这个世界上，是少数。
　　
　　我不管9o11到底给美国人带来了多大的挫败感和耻辱感，我也不想假惺惺地去说什么我理解你的痛苦之类的屁话，因为我不理解，我也永远不可能理解。而和我一样的，世界上还有几十亿号人，都是这场悲剧的旁观者。的确我们都看到了双塔倒塌的那一瞬，的确我们都看到了在灰尘和血污中挣扎着哭喊着的纽约人，的确在那一刻我们的心都揪紧了——但这些都仅限于“那一刻”。可能我的立场很明确——这是恐怖主义的暴行，纽约人是值得敬佩的，也需要我们最大的支持——而不像我们这几十亿号人里还有在散布阴谋论的那些一样，但我无法虚伪地说什么我能苦人所苦，我会将这份灾难永远铭记在我的心上。我可能在没人提到的时候根本想不到9o11这码事，我继续过着我庸常平淡的生活，充满欢乐，没有创伤。
　　
　　而特别响的意义，在于给这个健忘的我，这个无法去感同身受那些废墟和尸体的我，一个更亲切的方式来领会这场灾难。那些真实的记录，的确给我造成了震惊；那些对当事人的真实的采访，也深深地动摇了我的心灵。但我还是需要一个故事，一个完整的故事，从头到尾地，能让我带入角色地，牵着我的手从十一年前的九月十一号开始，走过“他”也是“我”的几天，几周，几个月乃至几年，无论他痊愈与否。这可能不是9o11里最凄惨的故事，而我确信我不需要也无法接受那种猛药，因为我无法在我平庸的生命中找到任何相似的能够让我产生投射的东西。
　　
　　相比那些刻骨铭心的悲剧，特别响的一点一滴，都更能让大部分人产生共鸣。可能在生命中失去了一些重要的人，也为之奋斗过想要记住，也最终接受了——孩子高于常人的痊愈力其实把9o11的苦难中和到了一个常人能够接受的程度，能够让我们泛着泪花地看下去，能够产生共鸣并记住这种共鸣，这就够了。
　　
　　而我无法理解的是影评人的愤怒。真正还在伤痛里的人，是没有力气站出来用最大的音量，且换着花样，炫耀着词汇，堆砌着修辞，编织着句法骂人的。而偏偏是这些影评人挟9o11受害者自重，以为受害者发出良心的声音自居，拒绝去看相关题材电影里任何值得肯定的部分，一味闭着眼睛疯狂地摇着头说“我不看我不看我不看！”可是那个九岁的孩子Oskar Schell已经走出来了，也有千万个9o11受害者已经走出来了，可能也会有些受害者在看了特别响恸哭一场后走出来了，将来时间也会抚平治愈它能做到的一切——而你们这些影评人，明明也走出来了，却在高贵冷艳个什么劲呢。
　　
　　我共鸣太少吧，有泪点，但却来得太刻意，所以不觉得沉痛，反而觉得形式大于内容。若真是要纪念，不在乎今天，06年的书推到今天的电影，到底是为了寻求观众的共鸣呢？还是意在煽情？既然意图都已经无法揣度了，内容就值得怀疑了。让骨灰级的演员Max von Sydow无法说话，却让碎碎念的小男主语速狂飙，我这么低的泪点也最终没有哭出来，不是不能感同身受，只是觉得强来的泪点太廉价。
　　06年真敢就开拍，那时候骂人的力度只会有增无减。
　　
　　而且说实话，好莱坞绝对不会管你这啊那，商业利益是唯一的出发点。但是出发点的恶俗不抹杀这片子的亮点。von Sydow无法说话，反而更是表现出了他面部表情和肢体语言的多彩多姿；既然小男孩是主角而且以他的视角讲述，他必然需要旁白，也就不太需要旁人除了跟他对话以外的心理活动。我也没有哭，但是看片子的目的不是为了哭，我也不觉得它刻意煽情——剧情走向都是很真实的，也没有很多那种如泣如诉的配乐，反而还有些明亮。所以我不觉得这片子的目的是让人哭，只不过很多人哭了，你就觉得或许你会哭，结果没哭出来，失望是在所难免的，不过这还是一部好片子。
　　见仁见智吧，四星有的，优点我也看到了，但五星不敢苟同。
　　其实四星和五星，差的就是那“叮”的一瞬间而已……个人品味差异，正常正常
　　我哭得死去活来。而且这部电影的电影语言极其美，把文字影像化得完美无瑕。
　　纽约确实被伤得太严重，纽约的影评人给低分似乎都是因为它扯出了太多伤痛（flash back）
　　可是伤痛是难免的，毕竟是这个主题……其实纽约的影评我大多都谅解了，我不明白的是什么芝加哥啊达拉斯啊这种地方的报纸也骂得风生水起的
　　是啊，那些我就不管了，滚吧。
　　纽约的观众看的时候一边哭一边说&no I can't watch this...”我就泪奔了。
　　纽约可以说确实还未从阴影里走出来 现在的世贸仍旧每天有人去献花 唉。跟每个new yorker提起来他们都说那天跟世界末日无异
　　我觉得这片子真心要在NY看才有气氛，跟着一影院一起哭更有意义
　　是啊，大家都哭得惨。我还借机会问了很多人他们当天在做什么之类...唉 他们都还是不愿意想起来那一天
　　没人会愿意想起来吧……除非为了什么更高尚的目的
　　是啊，但假如这个电影会引发flash back不正说明它的真实吗
　　唉，反正我是很喜欢...
　　对啊，所以我觉得那些打低分的太不理智了，不过如果是NYer的话也不能说他们什么……毕竟他们有这个资格。
　　我也很喜欢，所以给了五颗星。
　　作为一个编剧，歇斯底里、吵架、摔东西实在太容易了吧，好像在旁边催观众：求求你了哭吧哭吧。难以相信这是能写出阿甘的Eric Roth写出来的剧本。而且哑巴老头居然是爷爷，这种投机取巧让人无语。导演的风格倒是得到了延续，但是这么个剧本交到他手上，电影的质量已经不在他控制范围内了。
　　其实《特别响》的遭遇和《十三钗》有些相似
　　反正我是哭死了
　　为什么要以哭不哭，泪点多余少来判断好坏呢，同意lz
　　国家有难妓女承担，《十三钗》已经烂到骨子里。
　　因为伤痛所以不敢直视吧。。。
　　我也觉得跟十三钗有点像。。。大家在哪里看的。。。
　　我自以为哭点很低，结果不但没哭，还对歇斯底里的主角（小孩和妈妈都在内）烦的一塌糊涂，恨不得抽屏幕两耳光，进而又开始憎恶自己的没心没肺。
　　我只是觉得，一个小孩，还受了创伤，我们二十好几的人了不该跟他计较什么。况且自己小时候也不是什么省油的灯，将来有了孩子也未必会事事顺心，如果他受了什么伤害，我也得必须像Bullock这样耐心地承受直到他痊愈。现在练习着稍微平和一点，总归是没有坏处的。
　　我觉得很多人不理解男孩的行为，说他凭什么像个大人说话，凭什么歇斯底里，可能因为是不了解阿斯伯格症...这个故事放在一个阿斯伯格孩子身上，就合理化了。
　　噗，自从看了We Need to Talk About Kevin那边的影评之后，真心不敢在这种问题上轻易下结论了……
　　这好像就是我们的大地震，十三钗，故事拿出来讲必然你要讲得好，你专门为了哭来讲这个故事，手段不是很卑劣么？
　　
　　起码十三钗也没有这样赤裸裸地煽情，恶狠狠地逼着人快哭吧快哭吧，让孩子妈妈抱在一起哭，让孩子折磨老爷爷，真是不想哭都难。
　　
　　这孩子丧父的确值得同情，但是摆出一副受害者姿态，利用这点张牙舞爪就觉得让人心中生厌了。
　　
　　美国人也真够烦的，911讲得腻不腻，要这样，中国的地震可以拍个几百万部电影了。
　　谁说这个片子专门是为了哭了？抱在一起哭在丧父丧夫之后不是很正常的事情么？给爷爷放那段录音我怎么理解为终于绝对信任爷爷了呢？而且为什么这两段我都觉得没什么好哭的啊？
　　
　　他不是摆出一副受害者姿态，他的确是个受害者啊！利用这点张牙舞爪？他说他爸妈想带他去查阿斯伯格就说明911之前他也这德性，更何况一个刚上小学的孩子你跟他讲究什么繁文缛节尊老爱幼呢！我没说这孩子招人喜欢，但是“受害者姿态”什么的是不是说的太刻薄了一点？
　　
　　正如文中所说，911用这种方式讲述的片子我还真第一次看到。更何况拿911和地震比意义并不大，天灾人祸本来就是两码事，而且我相信，如果中国真的让影人探寻地震的每个角落的话，拍出来的东西，不会比关于911的要少。我不喜欢美国人你也是知道的，但在这件事上面诟病他们，我觉得还是稍微自重一下的好。
　　我们已然相当自重了，否则唐山大地震拍成连续剧演个百八十年，泪腺哭到爆出来都不为过。戴德利没错，错的是编剧，编出这样的故事，真是做作到了一定境界。
　　
　　咱就不讨论了，免得意见相左伤害感情。继续等《耻辱》啊等啊等。今晚去电影院看哦亲！
　　我可喜欢Shame那片子了……
　　今晚和某人去看好激动。
　　………………你们俩在电影院里要Hold住啊
　　哈哈很期待最后那段。
　　其实我觉得那段真心没什么……
　　LZ绝对是看懂了这部电影的人，目前奥斯卡提名的9部最佳影片我就差这个没看了。但是我很期待这个，他绝对不会让我失望。其实每个导演最希望的还是自己的作品被看得懂的人传播和认可。
　　“让骨灰级的演员Max von Sydow无法说话，却让碎碎念的小男主语速狂飙，”
　　抱歉我没找到逻辑……- -...爷爷不能说话是角色设定需要 难道骨灰级演员就不能演语言障碍人士了么。。能不靠说话就把一个人物演好才说明他是真正优秀的老戏骨啊不是么 顺便赞下老爷子演得真好。
　　我觉得主观意识和导向性太强了，这电影不是要你们哭的！他是让你们明白经理了悲痛和难以忘却的创伤以后，我们仍然拥有希望！未来是应该充满期望的，而不是苦守了10多年依然沉寂在痛苦中！
　　 　　我恨不能理解你们为什么就一定要如此偏激的去看待这个电影！不管你有哭没哭，这都不重要！难道你看这电影就为了去哭么？！
　　　　13钗和他没有可比性！因为13钗说得是一个民族自强的精神，就算是让人不齿的妓女也懂得民族的尊严！
　　　　而这个故事是告诉经历过痛苦的人不要放弃对明天的向往和对新的生活的希望！完全是两个不同的意思为啥你们这些人就比得那么痛快呢？！
　　　　我们中国也经历过这些，唐山大地震出来的时候，社会的关注和影评全都在说催泪什么的！催泪就真是那个电影要表达的全部东西么？！请不要再玷污这类题材的电影，如果你看不懂，就直接说自己没看懂，这与有没有流泪没关系！纽约人怎么看这电影是他们的事，这电影也不是仅仅为了他们而做的！为什么一上来就一阵差评和谩骂！？你们到底有多少人真正看懂了和理解了！？电影确实与书有一定差距，因为书你可以根据你自己的感觉来想象，电影是客观的展示给你看故事应有的味道，这或许更直接！重申一次，眼泪不是看这种电影衡量好坏的标准，没看懂的人也不要随便的谩骂和侮辱从而影响整个舆论的导向！
　　
　　ls淡定
　　貢獻了一個有用。
　　我也喜歡這個電影。
　　谢谢【鞠躬
　　有用+10010！
　　真的想跟那些那些成天叨叨这片利用911逼人泪下的阴谋论患者说，你够了！把911拍进电影里有错么！！！表现人类的正常感情有错么！！！为什么到你们眼里就那么不堪！
　　你在给电影本身打五星还是在给“拍911题材”打五星
　　电影本身五星啊
　　我真是要忍不住了为什么要把十三钗拿出来。十三钗根本上不行是因为剧本不好加人物塑造失败，我已经爱国心作祟严重无奈片子本身质量让人失望。贝尔扮演的外国人角色就像个空壳，完全是为了串出所有的其他中国角色而出现，虽然戏份多，但性格死板行为毫无逻辑，不仅外国人无法理解他的行为，我是中国人有很多时候都理解不了。
　　冲着Sandra Bullock去的
看完了感觉还不错。。。首先嘛
911是美国心中的痛拉，你没经历过的话 不可能体会她们所要传达的意思。当然我也不能
　　各种文化方面的东西
还是值得去品味的
起码这部片子 还是拍的可以的
　　请问这部影片在中国上映吗
　　桑德拉都没弄出什么眼泪来 我不知道那些说这片使劲煽情的 怎么煽了？？
　　
　　“让孩子妈妈抱在一起哭，让孩子折磨老爷爷，” ？？真是一个普通镜头到不同人眼中，就能被夸张成这样
　　。。。真是看到反对的声音才意识到原来自己想得太少了啊
　　可是这就是一部电影啊 神剪辑神编剧独白叙事片而已啊
　　无法深刻理解灾难带来的阴影 可是我看到了失去偶像般父亲的孩子的痛苦
　　一个敏感的小孩子在用自己的方式付出承担着 这样单纯的成长难道不令人动容么 有什么好不理解的呢
我觉得那些一直叫嚣着奥斯卡这个孩子太激烈太讨厌的人是不是从小就太乖小孩了？我觉得这部电影，911这个背景并没有那么重要，电影也没有把它放在最重要的地方。
　　
重要的是这个孩子，在自己最爱的父亲临死前打来电话的时候，没有勇气去接起电话，没有直接去面对这种痛苦。奥斯卡这孩子本来就胆小，交通工具不敢坐，荡秋千也觉得危险，他的父亲在守护他的同时也在鼓励和帮助着他成长。而他的死，也是说明奥斯卡脆弱的最重一笔。
　　
守着这样一个秘密的奥斯卡心里无疑特别痛苦，就像我们心里有不能说的烦心事，肯定也会拿周围的人，家人出气是一个道理。骂这个孩子骂的这么凶，怎么不想想自己是不是缺心眼。
　　
而且这部电影哪里煽情了？有时候观众不要太自作多情，以为背景音乐来了，主角哭了就等于主创跪在你面前等着你淌下几滴高贵的眼泪了。结果自己没哭就一副我没受骗的得意样，然后随便谴责别人。可惜人家主创本来就没冲着奥斯卡去。
　　在看后人，midnight in paris 和这部extremely 3部电影， 只有extremely让我不知道为何，明明好像都没什么亮点的感觉却顺着电影一直看完了。一直追寻的东西过不去的心梗到头来发现和自己毫无关系，电话线那头不敢去接电话听着爸爸不断的说are you there， 以及一开始忧柔脆弱的妈妈最后却真正在关心孩子为了孩子去提前拜访每位black。精彩的转折都在后半部一下呈现出来着实是触着我的泪点了
　　国家有难妓女承担，《十三钗》已经烂到骨子里。
　　+1
　　这便是特别响目前困境的实质。说实话这种潮流的结果就是没有任何人能够拍这部片子：没经历过9o11的人自然没资格，因为你们无法理解我们的伤痛；经历过9o11的人，要不就还在伤痛里无法工作，而挺过来了的人，也没有资格拍，因为这么快就挺过来了说明你们根本就没体会到最深刻的伤痛。
　　
　　+1
　　真心感觉其实这片子一点都不煽情，反而让人觉得真实，从这样一个孩子的视角拍911其实还是不错的~~喜欢这电影的说
　　这是我这么多年来，唯一一部看得痛哭流涕的电影。唐山大地震，赎罪，最伟大的，泰坦尼克号，都没有。只有这部。
　　
　　汤姆汉克斯的电话留言放出时，整个就崩溃了。
　　爱情片已经不能让我哭了，顶多感动。但只有父母的亲情，能给我致命一击。
　　感觉片子是在很诚意的尽力想表现真实 我认为也做到了 作为众多伤痛家庭中的一个 如何应对对已逝至亲的思念？如何作为一个家庭继续生活下去？想起来《Forbrydelsen》里的一段话 大概是 一个家庭像一棵大树 失去一个亲人就像大树被砍掉一个枝桠 但是大树不能就这样死掉 要让伤疤愈合然后继续活下去 长高长大 枝叶繁茂 这电影讲的也就是大树各个器官怎样帮助自己的伤疤愈合的故事 很平实啊 只不过 它选择从一个小孩子 一个患阿斯伯格症的九岁小男孩的视角来展开 于是很多人不理解了 接受不了了 还有些人甚至根本没注意到这么个设定 电影信息都接收不全 你评论毛还？
　　个人感觉最后奥斯卡去找布莱克那里比较过于煽情了 整部电影评星的话大概三星半到四星这样吧 眼泪是一滴也没淌 我泪点高 感动是有 不至流泪
　　偏题了 只是比较忿忿很多人可能还没搞清状况就批评奥斯卡 大概我本身就是比较磨人的孩子吧
　　本人对于电影学术方面基本不懂 原著也木有看过 仅凭感觉做出评论 相当不严谨 轻拍
　　觉得楼主也偏激了，从一个极端走到了另一个极端。还有中国人是个喜感民族，从来都是很容易走出来的队伍。中国人近代史灾难多如牛毛，还不是活得开开心心。
　　和这部电影非常像
　　这便是特别响目前困境的实质。说实话这种潮流的结果就是没有任何人能够拍这部片子：没经历过9o11的人自然没资格，因为你们无法理解我们的伤痛；经历过9o11的人，要不就还在伤痛里无法工作，而挺过来了的人，也没有资格拍，因为这么快就挺过来了说明你们根本就没体会到最深刻的伤痛。
　　
　　
　　这段话简直说出了我的个人感受
　　中国人 喜感？！o my ladygaga
　　911的伤痛我们国人是认同的，只是电影没感觉有那么好吧。不断的评价911的伤痛多么深、只要不认同的就是没经历或经历不深什么的太不公平了吧。我们看的是影片，难道这部电影只是要表达给经历深刻的人看吗？
　　。。看电影的时候深深的沉浸其中。。哭的挺凶。。不要先入为主。。不要想着自己。。只需试着读男孩的心。。他的伤。。他困惑痛苦思念执着害怕迷惘。。甚至绝望。他试着离父亲近点。。却远离了母亲。。而母亲来寻找他。。他又发现母亲近了。父亲也近了。。。他的采访让人们更近了。。。最后他放手了。。面对了。。。我们也感觉被治愈了。。更坚强了。。。。。此刻我们受的伤··好像也不那么痛了。。。（笑~）
　　的确是个好故事，切入角度特别妙。特别加在自闭症儿童，显得一点不over。
　　为何非得涉及911的东西都表达出“911的精神核心”呢？这很强盗。
　　楼主写影评是不是都一气呵成呢
　　我，17岁时失去了我的父亲，就在2010年，到现在已经2年了，我无意中发现了这部 特别响 ，怀着无所谓的心情打开了它......无法形容我的感受，但是，我真的觉得，Oscar体现了我们这种人的感情，那种必须刻意压抑，但是又歇斯底里，莫名其妙的悲痛，还有，脑子里一片混乱的，带有强迫症似得精神病...其实，没有经历过的人，真的无法理解那种失去最重要的东西，带给人的毁灭般的打击....我真的认为这部电影很不错，而且，他也带给了我新的理解，关于失去与追寻的....信念。
　　
　　貌似很多影评都牵扯到哭没哭的问题，难道哭了就证明是一部好的电影吗？评论一部电影，如果加上了太多条条框框，加上了太多影评的理论指导，我只能说这样我们看电影太做作了。电影看完不是主要让我们来评论的，每个人经历不同喜好不同，对同一部电影的感受不同，启发也不同，这部电影我评5分，因为就是觉得好，别无其他~所以支持楼主~
　　非常喜欢这个片子。
　　很喜欢
　　当你最亲近的人突然离你远去，无论你怎么想念他，哪怕仅仅是见一面，可是却再也没有机会了，你费尽一切办法去遗忘可是却让想念更加蔓延。纽约本来有6个区，可是人们却阻止不了第六区的飘走，其实这第六区指的是超越了地理的界限，人们用爱来营造的第六区，随着钢精水泥的都市生活让你们之间变得冷漠，可是911之后让美国人重新开始对身边人的关注，OSCAR找遍了纽约城所有的BLACK后也终于找到了生命新的意义，能够从悲伤的阴霾中顽强地站了起来
　　Incredibly true & complicatedly simple. 触动人的不是911，而是一种真实的痛。喜欢里面很多温暖的细节。如果说小男孩的社交障碍，这个家庭的背景和经历很特例，影片里所有人的情感和反应不是很自然很直白么。小主角的表演很惊艳。Tom Hanks真亲切。
　　拥有力量的电影
　　故事虽好，只是那个小男孩表现的太令人讨厌了。
　　而特别响的意义，在于给这个健忘的我，这个无法去感同身受那些废墟和尸体的我，一个更亲切的方式来领会这场灾难。——不错
　　刚看过，楼主的评论很好，深以为然
　　这么多人都在说这个小男孩很讨厌，似乎一个小孩子的性格就可以决定他们是否喜欢整部影片了= =我倒认为，这是影片刻画的很真实的地方之一。这本来就是个不太外向、有点神经质的孩子，所以父亲与他的感情就来的格外重要。之后就经历了这样大的创伤，如果这个孩子不更加歇斯底里，反而善解人意、通情达理，那么这个电影拍摄的起点在哪里呢？观众们会不会觉得，“你爹都死了，你还不疯狂，你是不是人啊”呢？我觉得这部影片恰恰说明，即使一个性格不太讨人喜欢的人，也会受伤，也值得同情，这是他的故事。这样也让经历过911的观众更能有共鸣，因为人都不是完美的。
　　另，这部片和十三钗到底像在哪儿啊我怎么没看出来啊？！
　　“你们又在害怕什么？” 是啊 这片的表达就是挖出我们心中的恐惧和秘密 有的我们清楚 有的连我们自己也不知道
　　有用!!!
　　这是我也第一次对911有了一点了解，以前对我来说就是一则新闻而已...
　　还有这导演我真是太喜欢了！
　　伤疤总得从侧面揭开
　　Oscar一直原谅不了自己没有去接那通电话，那是懦弱，他爸爸知道他懦弱，所以他鼓励他去be brave, 他鼓励他接电话、荡秋千，但是Oscar拒绝，后来与妈妈谈话中，oscar说他已经try very hard了，就是这里激起我的同理心泪流满面，yes,we weak,but we love you so much that we force ourselves to try hard,besides,we are not the only one
　　此片细腻真挚 以情动人 Maxvon Sydow演技很赞 不愧是伯格曼的御用演员 ！
　　用林肯的话说，这个世界很大的。不用管其他影评人怎么说，他们也是人么跟咱们一样，咱们自己喜欢就够了，至少也对很多人的人生产生了很好的影响。我喜欢这部电影。
　　个人感觉，此片并没有刻意强调911，一开始真没有想看下去的冲动，这恰恰说明了孩子的表演如此真实，直到后面妈妈口述那一段，真的流泪了，没有预料到，对亲情如此真实的诠释，对爱如此真实的诠释，父爱，母爱，夫妻之间的爱，这些足够给以此片好评！
　　真正还在伤痛里的人，是没有力气站出来用最大的音量，且换着花样，炫耀着词汇，堆砌着修辞，编织着句法骂人的。——这是又一部让我哭成sb的片子
　　奥斯卡的爸爸一直在努力让他勇敢起来，最后他也通过努力变得勇敢了，这条线，很好很感人。。
　　形式上太完美了，内心反而坚硬。
　　我觉得911只是故事的一面，影片并没有过分强调。真正让我感动的是小男孩的家庭，每个人都在用自己的方式鼓励他走出悲伤。这部片从头哭到尾
　　同意ls的。
　　这篇影评写得非常非常好。我们到底在怕什么呢？转过身去，避而不谈，曾经发生过的事情就会就地消失吗？
　　请教一下楼上各位，片中讲小男孩有亚斯伯格症是在哪里？谢谢！
　　
　　这是我这辈子看过的刻画最细腻的电影 导演对所有细节的处理都让我佩服 不管别人 自己喜欢 它给了我太多的力量
　　真的是看的痛哭流涕的一部片子，看到后面母亲所作的事和那些配合小男孩的人们，发自内心的感动，其实是一部典型的美国励志电影，美国人拍这方面的电影不得不佩服~
　　看到很多人都在指责这个孩子不该冲他的母亲喊叫
的确这让人觉得苛刻 可他还是个孩子
他不过不知道怎么控制自己的情绪罢了
　　又看了一次你写的，写的真好
　　 14:25:41 kodokoja
　　
　　　　请教一下楼上各位，片中讲小男孩有亚斯伯格症是在哪里？谢谢！
　　
　　
　　在29分28秒左右的样子！在见第一个Black的时候，小男孩自己说的~！
　　为阿斯伯格症的孩子。。。911成了背景。
　　没有真正失去过的人永远不会懂那有多痛。
　　为512死去的朋友默哀。
　　回想到片尾部分那个女人拼命地在撕Oscar的信，我才领悟到多少人不愿意再回忆911，也不愿意帮别人重新站起来，都伤的很重啊。但是总要站起来，总要擦擦血泪拍拍屁股再站起来。
　　完全脱节的故事，没有十足的连贯，太散漫，太随意。何来的五分。
噗，自从看了We Need to Talk About Kevin那边的影评之后，真心不敢在这种问题上轻易下结论了…
噗，自从看了We Need to Talk About Kevin那边的影评之后，真心不敢在这种问题上轻易下结论了……
　　哪里看的，求链接
　　我没有去想那么多，导演拍这部片的意图什么的，只是看了影片，觉得导演从侧面去描写911事件带给美国人的伤痛，比单单呈现当时灾难的画面，更让我感受深切，这场人为的灾难除了给死者带来灭顶之难，也给许多死者的亲人带来很深的伤害。片中小男孩的演技也能很好的带着我入戏，让我深切的感受到他的痛苦。最终他通过自己的坚持探索走出了伤痛，当然还有他妈妈对他爱，而他也影响了他妈妈，两人互相扶持走出了伤痛。结局也很自然和正面，虽然经历伤痛，但是活着的人还是要继续生活。
　　真没觉得这片子很刻意煽情啊，画面上情节上并没有煽情。其实前80分钟看完，我都觉得挺闷的，可能是心不够静吧。但后40分钟真是感受到了这个故事深沉细腻的一面。最后那个秋千荡起来的时候感到了一种释怀。
剧情 / 悬疑 / 家庭
史蒂芬·戴德利
桑德拉·布洛克 / 汤姆·汉克斯 / 马克斯·冯·叙多 / 约翰·古德曼
& 2005－, all rights reserved