谁有清朝历代皇帝的资料？详细的!_百度知道
谁有清朝历代皇帝的资料？详细的!
提问者采纳
统治严酷：谋略 　　努尔哈赤。接踵而来的又有英法联军之役：仁宗 　　嘉庆帝原名：纯皇帝 　　庙号、文祸之重的确超过他的列祖列宗，36304册，如吏治：18岁结婚，民族快速进步的伟大人物：无 　　最得意：16人 　　皇后：19岁结婚。　　同治　　属相，孝淑睿皇后 　　初婚，改元嘉庆：钮祜禄氏为元妃 　　子女：叶赫那拉氏，号淑勒贝勒 　　明嘉靖三十八年（1559）。他有步骤地进行了多项重大改革：奕譞（醇亲王） 　　母亲，励精图治。努尔哈赤兵势渐强。载淳幼年是一个少不更事的顽童，但内政事物，“守其常而不知其变”：听戏 　　道光十一年（日）生于北京圆明园，民主革命思潮在全国广泛传播：佛学 　　顺治帝原名，但没用：15人
皇太极　　皇后（八福晋）：显皇帝 　　庙号。尽管他猜忌多疑，放宽逃人法等一系列缓和民族矛盾的措施[1]：孝陵（清东陵） 　　父亲、张献忠的农民起义军和南明抗清势力，死于圆明园，生于乾隆四十七年（日），8女 　　最得意，保存了丰富的文献资料，卒于清崇德八年（1643）：德宗 　　光绪帝原名，不知殖民主义为何物：虎　 　　谥号，结果忍辱接受英国的城下之盟：签订《马关条约》 　　最擅长，气度恢弘：5子：11子，他往往中夜彷徨，对文化的发展造成了极大的破坏，将封建统治的中央集权推向了历史的巅峰。[2]清代的文字狱并非始于雍正：15岁结婚。也办了一些所谓的“洋务新政”：惩治死后的睿亲王多尔衮 　　最失意：兔
咸丰　　谥号，使他心力憔悴，称之“福陵”：苏完瓜尔佳氏 　　初婚：无 　　最得意，配偶博尔济吉特氏 　　妻妾，配偶那拉氏　 　　妻妾，“大局糜烂：16人 　　皇后。 　　保庆 　　属相。　　咸丰　　属相，不可能真正有效地对付外来侵略者。 　　才智平庸的道光帝徒以俭德著称：崇陵（清西陵） 　　父亲。皇太极博览群史。从嘉庆帝个人来说：17人 　　皇后。八国联军占领北京时：龙 　　谥号，带者无穷的忧虑，“天颜戚戚：世祖 　　陵寝。 　　嘉庆帝是一位碌碌无为君主，军事上有勇有谋：戊戌政变后被囚禁 　　最痛心，正是他一生的悲剧所在。朝纲独断，作为一个青年皇帝：建立大清国称帝 　　最失意，纵容贪官和绅敛财：在清统一中原前驾崩 　　最擅长。　　光绪　　属相：奕詝 　　陵寝：运用智巧登上皇位 　　最失意，终其一生是屈辱和哀怨的悲剧命运、罢撤庙享谥号：钮祜禄氏：泰陵（清西陵） 　　父亲，将族名改回“满洲”。　　皇太极（入关前的第二位皇帝）　　属相：想出家未成 　　最不幸：雍正 　　母亲，终年38岁：钮祜禄氏：福临：22岁初婚，未能实现吞并明王朝的夙愿，士绅一体当差：身后皇后自尽 　　最痛心：乌拉那拉氏为元妃 　　子女：龙 　　谥号。 　　1931年溥仪在侵华日军策划下被挟持至东北，他率领八旗子弟转战于白山黑水之间，清除螯拜。勤政而鲜有作为，是中国历史上在位时间最长的皇帝。明万历十一年（1583年）。日在北京病逝，葬于沈阳城东：和硕怡贤亲王--爱新觉罗胤祥 　　夺储战略。亲政两年后：诗文，统一台湾，充分显示了他的军事才能，务实足国，其父奕寰是道光帝的第七子，但比起他的业绩来，下启清代一统之宏图”的创业之君：孝慈高皇后 　　初婚、圈地等民族高压政策，摧残了人才：兵败宁远 　　最不幸：签订《北京条约》 　　最痛心：成皇帝　 　　庙号：定陵（清东陵） 　　父亲。清朝只得以光绪帝的未亡人隆裕皇太后和末代皇帝宣统的名义颁发退位诏书：生母身世有异说 　　最痛心，仅存宁远一座孤城：萨尔浒之战夺得胜利 　　最失意。庙号“太宗”，使“康乾盛世”在乾隆时期达到了顶峰，遭到以慈禧为主的清室贵族的阻挠。庙号“仁宗”，乾隆帝附庸风雅，但对于一个日趋衰弱的封建的古老国家。后死因父“有罪”被废，卒于嘉庆四年（1799）。为加强皇权。他是皇太极的第九子，在位13年：惠陵（清东陵） 　　父亲，高瞻远瞩，但终因他周围尚未形成一支以他为主导的强有力的政治势力。慎选人才。卒于嘉庆二十五年（1820）终年61岁，14女：18岁结婚。 　　同治帝在位14年：太祖 　　陵寝：裕陵（清东陵） 　　父亲，本名黄台吉，改谥高皇帝 　　庙号，政治上极富开拓精神，从而禁锢了思想。经过松锦两次决战，曾任中华人民共和国政协委员：母亲早逝 　　最痛心：富察氏 　　子女，祖遗甲十三副起兵。但变法危及封建守旧势力的利益，孙中山倡导的资产阶级民主革命条件日趋成熟：乌雅氏，死于新疆：戏耍 　　同治是咸丰与叶赫那拉氏的独生子：（无） 　　庙号，笼络汉族知识分子等行为。　　宣统　　属相，配偶叶赫那拉氏 　　妻妾：叶赫那拉：两后不幸死去 　　最擅长：8子：虎
顺治　　谥号,但在雍正执政时期：襄皇帝&#47，一筹莫展：3人 　　皇后，也颇为中原文化所吸引。 　　光绪帝19岁亲政。但这些与同治皇帝都没多大关系，万历四十六年（1618）以“七大恨”叛明，对于改变乾隆后期的种种弊政起了一定的作用，毕竟是次要的，并重用贪官和绅：马 　　谥号，终年69岁，也曾下决心抗击侵略者　　爱新觉罗氏族皇帝　　努尔哈赤（入关前的皇帝）　　属相：皇后怒断青丝 　　最不幸：坐监狱15年 　　最痛心：幼年丧父：对于“康乾盛世”起到承前启后的作用 　　最不幸：14岁智擒辅臣鳌拜 　　最失意。日军战败后被俘：喜塔拉氏为嫡福晋 　　子女，清王朝的败亡已经是不可逆转的趋势，文韬武略样样精通，在位60年：昌陵（清西陵） 　　父亲：睿皇帝 　　庙号，退位后又当了三年太上皇，后尊为孝恭仁皇后 　　同母弟，6女 　　最得意。 　　宣统帝即位三年：16岁结婚。　　道光　　属相：16岁结婚：宪皇帝
雍正　　庙号：学习 　　康熙帝原名，表彰清官，毫不逊色：鸦片战争失败 　　最不幸。著有自转《我的前半生》，精于骑射，既有强烈的民族意识，经改造，努尔哈赤不屈奋起，又反映了康熙是一个出色的政治家和睿智的君主：兴办维新诸事 　　最失意：惩治 　　最失意，对一大批“尸禄保位”的官僚只能警告，慈禧只好挟光绪帝仓皇逃到西安、9女 　　最得意，是清王朝从强盛走向衰败的标志：书法：书法 　　清高宗弘历（乾隆帝）的第十五子。平素无知人之明：爱妃董鄂氏早死 　　最擅长。他趁明朝出现战略错误之际挥师西进：颙琰 　　陵寝,也超过乃父临御61年文祸的总和，清朝政府依靠曾国藩。咸丰十一年（日）病故，改元顺治。多尔衮病逝后。当时的统治者实际上是慈禧。万历四十四年（1616），各地反清武装起义此起彼伏：弘历　 　　陵寝。庙号宣宗：突然暴死 　　最痛心，推行剃发易服：13岁结婚：父亲早故 　　最不幸，配偶阿鲁特氏 　　妻妾，配偶钮祜禄氏　 　　妻妾。 　　和玄烨的政治生活相比，光绪三十四年病死，7女（四个为亲生，去了那个没有忧虑的世界。他猝死于清军入关前夕，晚年时国库财用耗竭。在位时间甚短（1900年）。复杂的社会矛盾，心境悲怆。　　嘉庆　　属相，诸皇子夺储之争：圣祖 　　陵寝。庙号世宗。在位11年，皇十四子胤祯 　　初婚：景陵（清东陵） 　　父亲。 　　乾隆即位之初，历时30多年，后尊为宣皇后 　　初婚，包括摊丁入亩。多尔衮摄政7年间。这种文化专制政策：19岁结婚：圆明园被焚掠 　　最擅长：道光 　　母亲，在位61年，后尊为孝仪纯皇后 　　初婚，一生所作四万余首诗：皇太极 　　母亲：签订《南京条约》 　　最擅长，“不甘作亡国之君”：初谥武皇帝。1932年3月出任日本傀儡政权“满洲国”执政。光绪帝没有勇气冲破封建伦理思想的束缚，后尊为孝钦显皇后 　　初婚，签定了近代史上第一个不平等条约——《中英南京条约》：喜塔拉氏。在位30年。生于咸丰六年（1856），屡挫大明官兵。 　　道光帝柄政30年，停止捐纳：宣宗　 　　道光帝原名。终年68岁;愍皇帝 　　庙号：顺治 　　母亲，国号大金（史称后金），十三年中取得了卓有成效的业绩，他则逊色得多了，一度成为维新派心中的“救世主”，山海关外，京畿震惊，1942年死于流放，配偶喜塔拉氏 　　妻妾，于天命十一年（1626）八月死去：龙
嘉庆　　谥号：16子：魏佳氏。卒于顺治十八年（1661），为元妃氏 　　子女。与明将袁崇焕在宁远交战中，大大地强化了皇帝的中央集权：博尔济吉特氏 　　子女，生于崇德三年（1638）崇德八年八月二十六日在沈阳即位，不可收拾”：叶赫那拉氏 　　初婚，以至农民起义在其晚年也已层出不穷，愿意接受新思想：在紫禁城骑自行车 　　最失意：景皇帝 　　庙号、措施：马
康熙　　谥号，他富有年轻人的进取精神：9子，终年89岁：教民攻入紫禁城 　　最擅长：（无） 　　原名。来自东南海上的鸦片流毒和英军入侵。同治十二年亲政。他是雍正的第四子，于是沉湎于声色：16岁结婚，又惟日孜孜：溥仪 　　陵寝，为后代的乾隆打下了扎实雄厚的基础，使他在同治病故之后被指定为皇帝。　　乾隆　　属相，在位18年，对多尔衮实行了削除封号爵位，此后只能沿着衰败的道路滑下去：兔 　　
乾隆　　谥号，死于天花，他在位34年，临危无应变之策。 　　康熙自幼勤奋好学，其母是慈禧的胞妹，平定叛乱等一系列活动中，16女 　　最得意，修治河道：16人 　　皇后，恫吓，割据一方。尽管顺治很想有番作为，他废除了诸王贝勒管理各部事务的旧例，兴利除弊，兵锋所指，比起站在历史潮流前面、 　　陵寝，禁烟等均无起色，又十分向往汉族文化。当然，平定准葛尔叛乱等一系列军事行动中或御驾亲征：仁皇帝 　　庙号，撤除三藩，他始终开不出一个根治日趋严重的腐化和怠惰的药方：赫舍里氏 　　子女，实行宽猛互济的政策，安葬于河北省易县清西陵中的泰陵：操兵 　　他是清朝开创者努尔哈赤的第八子：羊 　　　　谥号，1女 　　最得意，清王朝濒于覆灭的边缘。但他亲政后采取了一系列政策。戊戌变法的失败、祖被杀害 　　最痛心，改称帝号，后尊为孝圣宪皇后 　　原名：文皇帝 　　庙号：三丧皇后 　　最不幸：孝庄太后 　　初婚：福陵（沈阳东陵）
努尔哈赤　　父亲，提笼架鸟， 　　是清朝入关后的第一位皇帝：5人 　　子女，重视农桑：鸡 　　谥号，造成社会恐怖，但编纂过程毁书则更多。 　　即位不到十年，也不可能从根本上扭转清代中衰之势：昭陵 （沈阳北陵）父亲。为纨绔子弟：幽禁兄弟 　　最信任：慕陵（清西陵）
道光　　父亲，葬于河北易县崇陵：大内遇刺 　　最不幸。次年卒：无子女 　　最擅长，他的家庭生活并不美满，势力日增，10女 　　最得意：博尔济吉特氏为皇后 　　子女，他统一整个东北，以洪秀全为首的太平天国起义在广西紫荆山前金田村爆发，三个为养女） 　　最得意：玄烨 　　康熙是顺治的第三子：无子女 　　最得意：“十全武功” 　　最失意，案中人被处以死刑的3起)。努尔哈赤宁远战败身亡后即后金汗位，这种特殊的家庭环境。天聪十年（1636）四月：佟佳氏：林清事件鸣枪殪敌 　　最失意，葬慕陵：英法联军攻入北京 　　最不幸：皇六子胤祚（早殇），忍辱 　　同治十年（日）出生于北京宣武门太平湖畔醇王府，在此期间，使他寝食不安，临死前两天还传谕“如意洲花唱照旧”，配偶萨克达氏：载沣（醇亲王） 　　母亲：父.文网之密：文宗 　　咸丰帝原名。他亦设立军机处：太宗 　　陵寝：韬光养晦 有所作为 　　生于康熙十七年（1678）是康熙的第四子：毅皇帝 　　同治帝原名，终年61岁，在位25年，致使他在与朝中反对汉化的勋旧大臣的较量中败下阵来：嘉庆　 　　母亲，45岁的胤禛继承帝位，顺治开始摆脱傀儡地位，积极支持变法，在位17年，毫无方略。　　雍正　　属相：载恬 　　陵寝，勘称“上承太祖开国之绪业，出生在建州左卫苏克素护部赫图阿拉城（辽宁省新宾县）的一个满族奴隶主的家庭，同其父康熙和其子乾隆相比，西征蒙古：父亲早故 　　最痛心。清宫书画大多是他收藏的，在赫图阿拉建元称汗：先葬八宝山公墓：14岁结婚：穆宗
同治　　：仓促离开紫禁城 　　最不幸，左宗棠等一批重臣镇压了太平天国起义等一系列的农民起义：节俭 　　是清朝入关后的第六代皇帝，79337卷：阿鲁特氏为皇后 　　子女：无子女 　　最擅长，使清王朝改变旧章的一线生机被扼杀：弘历 　　初婚，庙号德宗。咸丰在位11年，最终徒呼奈何而已，配偶佟佳氏 　　妻妾：母亲早故 　　最痛心，发兵追剿李自成、书法 　　乾隆生于康熙五十年（1711）：胤禛 　　陵寝。他处于历史转折的关键时刻，火耗归公，卒于道光三十年正月十四日，充分体现了他的文治武功：章皇帝 　　庙号，后移葬清西陵 华龙陵园
爱新觉罗·溥仪　　父亲，又采取了停止圈地,不仅超过其祖父顺治在位18年文字狱的数量(此时文祸5起，尽歼明军精锐，“自中称王”：主持戊戌变法 　　最失意。在位期间大兴文字狱：塔克世 　　母亲，为胤禛提供了施展抱负和才干的机会。慈禧太后立之为大阿哥，统一女真各部、丧母 　　最痛心，清廷在以武力统一全国的过程中，为嫡福晋 　　妻妾，终未能跨过这一门槛，但他不知英国来自何方，乾隆六十年登基。　　康熙　　属相：储位两立两废 　　最擅长，漕运，迫使咸丰抛弃首都北京而逃往热河承德，确实是辜负了朝野上下对他的殷切期望，纵欲自戕：16子：12岁结婚 　　妻妾，以至战守茫然，只能在自恨自愧中顿足叹息，他在位期间：溥儁 　　爱新觉罗·溥儁生于光绪十一年（1885年），李鸿章：载淳 　　庙号，河工：照相 　　爱新觉罗·溥仪于光绪三十二年（日）生于北京什刹海边的醇王府：高宗 　　乾隆帝原名：萨克达氏等 　　子女，并不任战，引导国家，事必躬亲，推动了女真社会的发展和满族共同体的形成，后尊为孝康章皇后 　　初婚：喜塔拉氏，常若不悦”，于文字狱背景下编纂的《四库全书》共收书3503种：20人 　　皇后。在明朝总兵李成梁的支持下。生于乾隆二十五年（1760）五十四年被封为嘉亲王：甲午战争主战失败 　　最不幸，8女 　　最得意，姓爱新觉罗。康熙61年。他对西方殖民主义者的侵略有一定的认识。 　　志高才疏的咸丰帝陷于祖宗的框框之中：16人 　　皇后（大福晋）。父为瑞（端）郡王载漪，亲政以后，皇太极生于明万历二十年（1592）十月二十五日：清太祖努尔哈赤 　　母亲：2子，建立起关东一统的大清帝国：10子，乾隆也是一个有名的文物收藏家。 　　6岁登上王位的福临是在多智多勇又独断专行的叔父多尔衮与深明大义的寡母孝庄文皇后教导之下成长起来的皇帝,在其临御的13年里查办的文字狱就有14起(其中处死案中人的案件有5起)，刻薄寡恩，现今存世的有34160首。他的历史地位：马 　　谥号，时年19：乾隆 　　母亲，配偶郭布罗·婉容 　　妻妾，改土归流：旻宁 　　陵寝。　　顺治　　属相：杀死长子褚英 　　最擅长，终24岁，并南下朝鲜：咸丰 　　母亲。庙号“太祖”：康熙 　　母亲，以父，民怨沸腾：35子。玄烨尽管是一位博学多才的皇帝，或决胜千里，大败而回并受伤，生于顺治十一年（日）。 　　咸丰即位时。 　　胤禛是在康乾盛世前期--康熙末年社会出现停滞的形式下登上历史舞台的，1养女 　　最得意，笔墨留于大江南北，严重阻碍了中国社会的发展和进步，孝全成皇后 　　初婚：叶赫那拉氏为皇后 　　子女：15人 　　皇后。 　　乾隆为人重奢靡，配偶博尔济吉特氏 　　妻妾：29人 　　皇后、籍没家财等身后惩处：宪宗（恭宗） 　　原名。他想严厉禁烟：世宗 　　原名：羊 　　谥号，配偶富察氏 　　妻妾：遭到后世訾议 　　最痛心：5人 　　皇后。义和团运动后
提问者评价
谢谢！七嫂网址导航收录了！
其他类似问题
您可能关注的推广回答者：
其他2条回答
上面链接是百度百科——清朝十二帝。够详细了
清朝的相关知识
等待您来回答
为您推荐：
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁历代皇帝哪个子女最多，有多少_百度知道
历代皇帝哪个子女最多，有多少
1.最仁义的皇帝是. 唐太宗(不用问,肯定是他)2.最残暴的皇帝是. 秦始皇(从杀人记录来看)3.为民族 为国家贡献最大的皇帝是. 秦始皇(统一中国,首开集权之法,奠定中国社会2000多年的基础)4.最懒的皇帝是. 明神宗(万历皇帝在位48年,有20几年不上朝)5.最勤快的皇帝是. 崇祯皇帝(比正常上班时间还早几小时就上朝了,晚上还无偿加班)6.儿子最多的皇帝是. 不算成吉思汗的话就康熙了7.子女最多的皇帝是. 跟上面那个一样8.子女最少的皇帝是. 很多都是没生后代就死了9.宾妃最多的皇帝是.不算成吉思汗的话就晋武帝(据说他晚上都是坐着羊车回宫的,车停哪宫,他就去宠幸哪宫)10.身边的谋士最多的皇帝是. (开国皇帝都很多,没法比)11.身边最多武将的皇帝是. 同上12.最奸诈的皇帝是. 朱元璋(把功臣都弄死了,最奸诈)13.鬼儡皇帝有几个分别是.. 几乎每个朝代后期都是,太多了14.最富的皇帝是. 隋文帝(据说唐开国40 50年都是吃隋文帝的粮)15.最穷的皇帝是.（指国家吧） 刘邦(出行连毛色一样的4匹马都没有,三公九卿都是坐驴车)16.诗词写得最好的皇帝.（不是最多） 南唐后主李昱(词至李后主而眼界始大,感慨遂深,遂变伶工之词而为士大夫之词。17.最懂的享受的皇帝 秦始皇(看看他修的宫殿陵墓就知道了)
其他类似问题
其他3条回答
清朝的康熙皇帝
清圣祖合天弘运文武睿哲恭俭宽裕孝敬诚信功德大成仁皇帝爱新觉罗;玄烨（康熙帝）
儿子（按出生顺序）
爱新觉罗;承祜
爱新觉罗;承瑞
爱新觉罗;承庆
爱新觉罗;赛音察浑
爱新觉罗;长华
爱新觉罗;长生
以上各子幼殇，未序齿
皇长子爱新觉罗;胤禔，固山贝子，原名爱新觉罗保清
皇次子爱新觉罗;胤礽，皇太子，后封理密亲王，原名爱新觉罗保成
爱新觉罗万黼（幼殇，未序齿）
爱新觉罗允禶（幼殇，未序齿）
皇三子爱新觉罗;胤祉，诚隐亲王
皇四子爱新觉罗;胤禛，雍正皇帝
皇五子爱新觉罗;胤祺，恒温亲王
皇六子爱新觉罗;胤祚，幼殇
皇七子爱新觉罗;胤佑，淳度亲王
皇八子爱新觉罗;胤禩，原封廉亲王，后废
皇九子爱新觉罗;胤禟，
皇十子爱新觉罗;胤;，辅国...
清朝的康熙皇帝有35个儿子，20个女儿，1个养女，孙子97个，是有据可查的中国历史上子女最多的皇帝。
有据可查的是康，55个子女。。。也有人说周文王有100个儿子呢，没有证据
等待您来回答
为您推荐：
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁明朝皇帝就打造家具了？九千岁太监王朝做了些什么？“圆明园”造了，清朝年收入国库八千万，胜你昏明国库收入４０倍，而且还是在多次减免全国百姓税务的前提下，而你昏明却一直在加税征收
明朝皇帝南京教案把教士全赶走，清朝顺治皇帝一上台就运用洋历计算天时，根本不是一个档次
更搞笑的是，明朝三路大军在朝鲜没一路胜利的，最后还靠丰臣一死，才拿了便宜。露梁是你昏明打的？忘记朝鲜有个人叫李舜臣了吗？忘记龟船是谁发明了吗？
　　搞搞清楚，明朝时期日本是个什么东西，清末的日本是个什么东西，两者根本无可比性。清朝随灭统一四部的准部，新疆西藏蒙古这不都是清朝的功劳，明朝疆域萎缩成三百万，中期就放弃了开元哈密，被少的多的瓦部蒙古人随便杀着玩，明朝还真有出息啊
　　最搞笑的是说什么下西洋，人家西方大航海时代大开殖民地，我们的大明确实好，出去摆了摆威风，回来后搞起海禁，海军变废铁，几个日本海盗竟然可以周转海上几十年，如入无人之境，２００人可以随便杀杀三千多明人，明朝的海上能力可真强啊：明朝的官员有骨气？骨气的都被明朝皇帝随便挺丈，或者叫太监爸爸干爹，或者遇到外族做了汉奸，这些不都是大明骨气表现吗
　　至于清朝官员，无知愤青你懂清朝历史吗，清朝言官可以辱骂皇帝，说的皇帝哭泣说可读欺我。清朝言官孙和曹一士甚至敢公谏刚愎自用的乾窿皇帝，清朝言官敢言敢取者层出不穷，到了后期更是举不盛举了，清流党什么人不敢辱骂，连西太后都要怕三分，不要把无知当有趣。只不过清朝皇帝不会随便象明朝王八一样随意杀言官而已，清朝第一个言官之死，还是在乾中期以后的，比起明朝太祖因言杀人，真是不能比
　　清朝名臣少？我看你们是读书少吧。阿桂，刘统勋，田文境，张廷玉，鄂尔泰。至于晚期就更多了，张之洞，曾公，李公，左公，胡公，同光名臣实在是数不胜数，自己读书少实在是自己的事情，但千万不要乱说
　　明朝所谓内阁从来没有固定权力的，因为条例上没规定，而且一切都受君权控制，所以张居正才会犯了侵权之议，因为他做了超越他范围权限做的事情，这就是明朝的专制制度。明朝皇帝基本多是窝囊废物，吃饭不干事情，所以要大臣管事，但批红权皇帝都懒的批，于是明朝变成一个十足的太监王朝，外臣出奏议。太监代替皇帝批红，最终太监成了真皇帝，所以明人有人说了，明朝内阁一半出于太监之手，窝囊废物王朝真是少有
　　如今竟然有无脑愤青把明朝太监专制下的变态内阁制度去和西方权力制约消除君权的内阁去对比，简直是大脑都没有的货色了
　　清朝皇帝素质优良，是民族主义历史学家也承认的事情，萧一山的清代通史开论就说清朝皇帝比明朝皇帝素质好的多，人家这才叫真正的民族主义，尊重历史尊重事实，哪象现在网络上一帮无脑光头党，狭隘民族主义垃圾而已，连近代民族主义和主权国家等原理都不懂，就大谈民族主义，智力有没有？
　　至于压制，明朝厉行的就是压制商业的政策，至于政治压制，看看东林书院被封了几次就知道了。就是张居正的时候也一直以关闭书院为令。至于对外海禁，搞清楚了，明朝直到１５６７年才局部开海，而且开海还是为了更好的海禁。相反，清朝的对海政策相对开放的多。清朝已经有了计件工资，从事所谓工商业人口数据样样都翻明朝一倍。
　　又要说思想，晚明值得一提的就是所谓心学了，但心学对发展资本主义又有何用？但清初顾黄等批判最严重的就是心学，因为人人谈本心，甚至荒淫为乐，不求学术，而清初一开始就直批宋明理学，提倡经世济用，戴震又说人之欲乃本存，怎可压制？不懂清学史不要乱说
　　再说所谓科技认可，我告诉你，明末的中西接触只局限于很小的一批士大夫其间，而同时以沈椎为主的官僚集团却把西方人看成是畜生都不如，还写了一本圣朝破邪集，搞搞南京教案，皇帝全面否决学习西方的奏折，乃至明朝灭亡。而清朝一开国就把明朝皇帝不采用的西洋历法采用测算了。而且就算最开明的徐光启，也只是把西学当作补儒学之不足用用，根本就难以和儒学相提并论。还吹什么认可
　　至于所谓追逐名利，我告诉你，清朝江南官宦都以和富人联姻为光荣，这就叫体现资本主义发达？简直笑话。由于明朝政府对商业的压制，所以发财的基本都是一批官绅阶级，发财了把钱投入土地或功名，成为更大的地主和官僚。西方有超脱皇权允许自治独立的自由市民，明朝有的只是居住在城市里受皇权压制的奴才而已
　　客观的说 清朝的皇帝随便拿出一个都是好样的（得淋病梅毒的那个除外，姑且让他一针就灵去）
　　根本原因可能在于少数民族统治华夏内心不可避免的自卑吧
　　由于自卑所以分外重视对于接班人的培养
　　还有一点我觉得是清朝皇室对于中国传统的儒释道精神的深刻认同，尤其是康雍乾三朝，统治者以帝王之尊每天亲自讲解佛家 儒家 经典 提倡圣贤教育
　　官场环境和社会风气都为之一亮 这点是不能不加以认同的
　　朝的皇帝是中国历朝历代皇帝中总体素质最高的这是事实，我不得不这么说
楼主发言：1次 发图：0张
　　满清勉强拿的出手的就康雍乾三人而已，其余不是平庸就是昏庸，这样也叫素质高？比比西汉吧 　　　　★ 发自天涯iPhone客户端-百读不倦
　　笑而不语
　　明朝那些皇帝一个比一个二b
　　刘邦从平民十几年平定天下，努尔哈赤部落头领用三代人入关，入关几十年战乱不断，一个人完胜你三代。文景之治是名副其实的治世，康熙盛世吹出来的，景帝轻松灭掉七王之乱，康熙被三番打得节节败退若非吴三桂病死，康熙只怕要逃回老家了，康熙打台湾搞的海边几十里不让住人，祸害百姓几百万，晚年又贪污腐败横行，烂摊子累死了雍正，加上文字狱。文景胜过康熙父子，　　乾隆一个败家子变本加厉搞文字狱，汉武帝也有很多不足，但胜过乾隆毫无疑问。昭帝少年聪慧可惜死的早，也是被权臣霍光掌握，胜过慈溪掌握的同治，之后汉朝还有个明君--宣帝，你满清找不到人跟他pk了。嘉庆道光跟汉元帝成帝都是平庸之君。咸丰昏君，光绪傀儡，溥仪小p孩跟汉朝那些小皇帝区别不大。只是溥仪长大之后成了五姓家奴确实是有历朝亡国之君都比不上的素质。看不出满清皇帝哪里比西汉素质高了*　　　　 　　　　★ 发自天涯iPhone客户端-百读不倦
　　刘邦从平民十几年平定天下，努尔哈赤部落头领用三代人入关，入关几十年战乱不断，一个人完胜你三代。文景之治是名副其实的治世，康熙盛世吹出来的，景帝轻松灭掉七王之乱，康熙被三番打得节节败退若非吴三桂病死，康熙只怕要逃回老家了，康熙打台湾搞的海边几十里不让住人，祸害百姓几百万，晚年又贪污腐败横行，烂摊子累死了雍正，加上文字狱。文景胜过康熙父子，　　乾隆一个败家子变本加厉搞文字狱，汉武帝也有很多不足，但胜过乾隆毫无疑问。昭帝少年聪慧可惜死的早，也是被权臣霍光掌握，胜过慈溪掌握的同治，之后汉朝还有个明君--宣帝，你满清找不到人跟他pk了。嘉庆道光跟汉元帝成帝都是平庸之君。咸丰昏君，光绪傀儡，溥仪小p孩跟汉朝那些小皇帝区别不大。只是溥仪长大之后成了五姓家奴确实是有历朝亡国之君都比不上的素质。看不出满清皇帝哪里比西汉素质高了*　　 　　　　★ 发自天涯iPhone客户端-百读不倦
　　满遗的问题在对满清皇帝了若指掌，对其他朝代有几个皇帝都要百度，却大言不惭的说满清皇帝素质最高，我草，素质最高的皇帝搞成万国来操的局面？　　 　　　　★ 发自天涯iPhone客户端-百读不倦
　　明朝朱元璋一个乞丐驱逐鞑虏恢复中华，远胜野猪皮祖孙三代，惠帝能力差被朱棣取代，朱棣皇位来到不光明，但打仗能力远胜康熙，一个藩王战胜政府军。康熙集全国之力搞不定三藩。治国不如朱棣，　　明朝在永乐时国家富庶，威名远扬，追杀蒙古，下西洋，永乐大典，你满清哪个皇帝能比？　　仁宣之治你满清有个p？只有个吹出来的康乾盛世，盛个屁啊？你们满清谁能pk孝宗？就盯着明朝太监嚣张的几十年，却不提满清被万国来操的几十年？一提这个就开始推卸责任说成中国传统的错，你满清全是高素质，体现在哪？ 　　　　★ 发自天涯iPhone客户端-百读不倦
　　楼猪神经错乱。　　在下坐等人道主义者给楼主把脉
　　网上熟悉清史的，比熟悉明史的更少啊
　　熟悉明史的没有吹嘘说皇帝素质最高，注意最字，你必须了解所有朝代才可以下结论说某个朝代最什么，满遗智商有问题，满遗自豪的朝代只有满清所以吹上天，对其它朝代只会贬低。安皇帝素质，明朝素质高的个数超满清，不算南明，明朝皇帝比满清多六个，昏君也不比满清多。 　　　　★ 发自天涯iPhone客户端-百读不倦
　　若非三千年未遇之变局出现，千秋万代也未必可知？万寿无疆也不一定？
　　小子，你知道吗，你读的《明史》是满清皇帝下令编修的，你看的清史是满清皇帝自己吹自己的，希望这一点能让你对自己的结论打一点折扣。
　　回复第10楼(作者:@未来资本家 于
　　熟悉明史的没有吹嘘说皇帝素质最高，注意最字，你必须了解所有朝代才可以下结论说某个朝代最什么，满遗……
==========
只因为荒淫无道所以多六个。
　　好奴才。
　　1-07-16　04:00:30　　　　回复第10楼(作者:@未来资本家 于
00:08:08)　　熟悉明史的没有吹嘘说皇帝素质最高，注意最字，你必须了解所有朝代才可以下结论说某个朝代最什么，满遗……==========只因为荒淫无道所以多六个。　　　　
手机上天涯，随时围观热点：　　＿================================　　你说点有内容的吧，满清十人，明16，统一标准逐一评价，看看哪朝素质高 ，你满清要追求最高，要把历朝皇帝素质都列出来逐个pk，别象楼主那样弱智，题目是满清最高，内容把明朝批判一番就算赢了？我就不信满清是最高，起码比不过西汉，比明也不强 　　　　★ 发自天涯iPhone客户端-百读不倦
　　几个荒淫无道的，你来列一下吧 　　　　★ 发自天涯iPhone客户端-百读不倦
　　明朝要是碰到三千年未有之变局， 早成殖民地了！~
标题， 明清两朝对比。　　
未来资本家先生，您的文景之治， 所谓汉武帝， 明朝所有明君加在一起，维持了多少年呢？
　　易中天先生对清朝的评价　　 　　
在中华帝国史上诸王朝中，清的疆域最大、人口最多。汉时的西域，唐时的吐蕃，蒙古和台湾，全都被它纳入版图，远远超过自秦开始，汉、唐、宋、明因之的“传统疆域”。清的人口也超过历朝历代。据统计，秦代人口不过两千万，汉最多六千万，晋一千六百多万，唐四五千万，北宋四千六百万，元末五千余万，明末六千余万，清的人口则至少上亿。所谓“四万万五千万同胞”，当有不少是大清帝国留给中华民国的“人力资源”或“人口遗产”。　　 　　    清的军事实力也很强大（仅次于元）。大清帝国与列强战争失利，常常使人们误以为它不堪一击。其实，在传统战争范围内，它是战果辉煌的。秦的军事实力是很强的，结果怎么样？“楚人一炬，可怜焦土！”汉军事实力也是很强的，结果怎么样？一个黄巾起义，就使它焦头烂额；一个董卓之乱，就让它命若游丝。然而大清帝国即便在遭受重创、国势衰微之际，仍尚能平定新疆，收复伊犁，镇压太平天国。至于前期平三藩、收台湾、对付教门会党，更是攻无不克。清王朝并不是“纸老虎”。　　 　　    唐与清相比也相形见绌。唐征高丽，数征数败；清则入关前即收服朝鲜。唐征突厥，断断续续，清则入关前即收服漠南蒙古诸部，入关后数次讨伐准葛尔，皆获大胜，蒙古族几乎全部成为大清臣民。唐征西域，胜败无常，清出兵必胜，平定回疆，将其正式纳入中国版图。唐征吐蕃，负多胜少，清六次用兵，五次大获全胜，终其一代，藏不敢叛。　　 　　    无论是安内还是攘外，清都不逊于历朝，即便在于列强的战争中数次战败，也没有像宋、明那样至于亡国。　　 　　    事实上，大清王朝的国运十分长久，即便从1644年入关算起，也有267年，仅次于汉（426年）唐（289年）宋（319年）明（276年）。但汉有新莽，实为两代；唐有武周，实为腰斩；宋则后来只有半壁江山，北宋不过167年。而如果从1616年建国算起，清之国祚则还要超过明，竟长达295年之久。这样算下来，清竟要排在第一。　　 　　    长治久安的秘密不在于兵强马壮，更不在地大物博，而在政治清明。在同为集权政治或专制制度的前提下，清代的状况至少不能说是最坏的。相反，清之“康雍乾盛世”，持续134年，远远超过汉的“文景之治”50年，唐的“贞观之治”23年，宋的“太祖太宗之治”30年，明的“仁宣之治”11年。当然，诸朝还有其他“治世”但断断续续，远不如清之“治世”连续三朝，一贯到底。　　 　　    事实上，有清一代，无宦官之乱、无外戚之祸、无荒淫昏戾之君，无帝后被废被杀，应该算是“安定团结”。清代统治者（包括皇帝和摄政人物）也大多勤政。除“三节两寿”（春节、端午、中秋，皇帝、太后寿辰），几乎日日办公，而且“当日事当日毕”。每天批阅奏折数十上百件，不过寻常之事。　　 　　    清帝国制度相当完善，办事效率和保密程度也比较高。从中央到地方，体系严密，结构完整，号令畅通。因此虽然祸乱不断，却从未动摇国本，引起分裂，最后终能以和平方式，将政权完整交出。清之政治，并非一般人想象的那么糜烂。　　 　　    民生和民族也基本不成问题，所谓“基本不成问题”，是说其民生状态和民族关系都不是最坏的，至少没有坏到官逼民反的程度。　　 　　    实际上清代统治者生活尚属节俭，皇室年开支不过三万两，远远低于明的年开支一百六十一万两。他们对民生问题相当重视，政策也算宽松。自康熙至道光二百一十余年间，民生富足，百姓多能维持小康。晚清时虽遭太平天国破坏，民族经济仍有不俗的表现。年间，民族资本工业发展速度竟高达年均百分之十五，这岂是崩溃的迹象？　　 　　    当然，集权统治下广大平民的生活还是艰难困苦的。但这是历代王朝之通病，非清朝而独然。何况，清末民生再苦，也还没有像秦末、汉末、隋末、唐末、明末那样天灾与人祸并行，灾变与民变并举，饿殍遍地，饥民满国，处处揭竿而起。清王朝，不是因民生问题灭亡的。　　 　　    民族问题亦然。历朝历代都有民族问题，但清的情况相对较好。汉、唐征伐不断，结果两败俱伤，只好和亲了事；宋、明放任自流，结果无力还手，终于国破家亡。只有清，刚柔相济，软硬兼施，化敌为友，以少胜多，成功地创造了汉满蒙回藏“五族共和”的局面。　　 　　    蒙古是其亲戚（满蒙贵族长期通婚），汉人是其子民（康熙以后实行“满汉一体”的政策），高原是其臣属（达赖和班禅均由其册封），新疆是其辖地（后更正式设省）。曾经让许多王朝都要头疼的“南方”和“外敌”，连同也曾被视作“南方”和“外敌”的清朝统治者自己，统统变成了“中国人”和“自己人”。这真是何等了得！　　 　　    当然，民族矛盾总是存在的，“反清复明”“驱逐XXX”的呼声也不绝于耳，但对此要作分析。其原因有四：一是“夷夏之辩”和“非我族类，其心必异”的思想根深蒂固，二是“扬州野史”“嘉定野史”的伤痛记忆犹新，三是满汉两族在许多方面不平等，再就是革命造反需要一个直截了当、具有煽动性的口号！　　 　　    在一个民族情绪浓郁的国家里，民族主义的口号是最为煽情的，何况汉人原本是多数。但不管怎么说，清末民族矛盾决没有发展到元末爆发农民起义的程度。相反，面对西方列强的入侵，各族人民都能同仇敌忾，一致对外，共赴国难。清王朝也不是因民族问题灭亡的。　　 　　    事实上正如黄仁宇先生所言，清朝君主之符合中国传统，远远超过前朝本土出生的帝王；而他们所能行使之职权，也胜于历朝历代（请参看《中国大历史》）。这多半是因为他们作为入主中原的少数民族，对于政权的颠覆时时怀有戒心，因此居安思危，殚精竭虑，扬己（满族）之长，避彼（汉人）之短，从而将帝国制度发展到了极致。也就是说，在帝国制度的框架内，他们已经做得相当不错了，并不比历朝历代差。　　　　　　请问谁能就以上提出异议？
不是事实吗？
我看你们是逢清必扁，
如果大清是汉人王朝， 你们会这么不客观吗？
总是拿清末说事， 请问， 清朝面对的局面， 你历代王朝面对过吗！
这是三千年未有之变局， 在这种状况下， 能基本保持国家完整就不错了， 给中华民族，留下了崛起的资本， 后来民国无能， 连外蒙古都丢了！
　　毛主席也客观的评价了清朝的伟大贡献， 我们不承认是不行的。 　　
满族是个了不起的民族，对中华民族大家庭做出过伟大贡献。他还说，清朝开始的几位皇帝都很有本事的，尤其是康熙皇帝。 　　 　　　　　　　　　　　　维护统一和主权 　　　　　　　　　　　　毛主席说，康熙皇帝头一个伟大贡献是打下了今天我们国家所拥有的这块领土，我们今天继承的这大块版图基本上是康熙皇帝时牢固地确定了的。他三征噶尔丹，团结众蒙古部，把新疆牢牢地守住。他进兵西藏，振兴黄教，尊崇达赖喇嘛，护送六世达赖进藏，打败准噶尔人，为维护西南边疆的统一，迈出了关键性的一步。他进剿台湾，在澎湖激战，完成统一台湾的大业。他在东北收复雅克萨，组织东北各族人民进行抗俄斗争，和沙俄签订《尼布楚条约》，保证我永戍黑龙江，取得了独立自主外交的胜利，为巩固东北边疆做出了重大贡献。 　　　　　　　　　　　　坚持统一战线政策 　　　　　　　　　　　　毛主席说康熙皇帝的第二个伟大贡献是他的统一战线政策。满族进关时兵力只有五万多，加上家属也不过二十万，以这样少的人口去统治那么一个大国，占领那么大领土，管理那么多人口，矛盾非常突出。康熙皇帝便发明了一个统一战线，先团结蒙古族和其它少数民族，后来又团结了汉族的上层人士，他还全面学习和继承了当时比满文化要先进得多的汉文化。毛主席说康熙皇帝第三个了不起的地方是他有奖罚分明的用人制度，即使贵为皇子，打了败仗也不能进得胜门，而要在城外听候处置。 　　
　　看标题，看内容
不是一般的恶心
　　通篇没有一句不是谎言。如此垃圾文章，其作者真是名副其实的满狗。
　　作者：zhugelan　回复日期：　16:59:56　　　 　　　　简单谈谈疆域问题。 　　　　　　　　比较历代王朝疆域，清朝疆域在局部地区未必达到历史的最远点，但整体上超过汉唐元明盛世，达到历史的颠峰。清朝在空前辽阔的疆域上实现了空前有效的统一，奠定现代中国多民族统一国家的版图。清朝对广大边疆地区的控制在历代中最强。清朝末年，虽然割让了一部分土地，但大部分保留下来了。清朝退位，留给民国有1100多万平方公里。民国如果在清末的基础上再扩大一倍两倍的土地，并建立强有力的控制，那我们可以认为是民国奠定现代中国的版图。可惜民国不争气。 　　　　　　　　清朝奠定现代中国多民族统一国家的版图或基础，在学术界是普遍公认的。包括毛周等领导人。据清史专家冯尔康文章回忆，60年代听内部传达，伟大领袖用“阔姑娘下嫁”比喻清朝入关，就是肯定清朝有开拓奠定疆域之功。老一代马克思主义史学权威范文澜主编，人民出版社出版《中国通史简编》修订本第一编绪论部分也肯定清朝奠定疆域之功。 　　　　　　　　如果没有清朝，让明朝或所谓民国来奠定现代中国的版图，那会有现在那么大吗？我疑问。
　　没有清朝有可能今天的中国人出了山海关、嘉峪关就算出国了。　　　　　　　　　　中国最后一个朝代是清朝，对中国人来说似乎是幸运的。 汉人政权18省吗？？ 呵呵。 　　　　
　　作为出身弱势的少数民族的清朝统治者，能成功消解汉族士人对他的歧视和敌意，赢得他们对自己的尊重和认同，从而建立稳固统治成为一个有影响的大朝代，——“岂偶然哉”？
　　周总理的几段话　　　　满族建立的清朝政权，统治了中国近三百年。清朝以前，不管是明、宋、唐、汉各朝，都没有清朝那样统一。清朝起了统一的作用。另一件事就是繁荣了人口。中国人口的增长，在清朝是相当大的。这是它有功的一面，但是，它不是繁荣所有民族的人口。例如在清朝统治下，汉族人口增长了。可是对某些兄弟民族，它的政策则是削弱。”　　　　　　　　“如果讲到北洋政府和国民党时代，那就更反动了。尽管孙中山先生提倡五族共和(390)，到了蒋介石，首先就不承认回族，把他们叫做生活习惯特殊的人。国民党连民族都不承认(391)，更谈不到帮助各民族发展了。这种对待各民族的反动统治、反动政策，我们历来是反对的。”
　　中国领土疆界的法理性来自二战，是二战胜利果实，与满狗无关。
　　二战前，满洲国建立，这是对满清传国于民国的毁约，满清废帝溥仪建立满洲国以及没有权威人士代表满族起而反对，还意味着他们放弃了满清在中国历史上的统序，表露了满贵们深刻的民族意识、国家意识。满清帝国从分裂独立的后金开始，到兼有中、蒙建立大清为顶点，再到被推翻再到回东北重建满洲国，直至最终彻底灭亡，这是一部完整的帝国兴亡史。满遗是狼子野心心不甘。　　
反法西斯战争爆发，伪满洲国既不被中国承认，也不被以盟国为代表的国际社会承认。东北连同内蒙、西藏、新疆是中国不可分割的一部分以宣言条约的形式得到世界公认，国际通用惯例是：领土主权问题，不管来的多么不公平不合情理，只要有了近期的国际条约和国际承认，在之前的所有主权认定都是无效的，是无任何价值的。　　　　　　　　中国对边疆地区的主权确认来自二战，二战胜利使得中国政府的主权主张得以被公认，当年满洲国的边境已经到了北京城下，日本还在冀东搞过无人区，伪满洲国建立之后得到十几个国家的承认，包括苏联。时间长了必然被世界公认，就如同以色列、蒙古一样具有了法理性，（也难怪满遗网站一直宣传以色列建国经验）。苏联此举更是深谋远虑，得以同中国打交道时寻衅并否认中国对满清领土的完全继承。　　
当时的中国无力收回，既便当年抗战打赢了，只凭抗战，中国收复不了东北、台湾、东蒙。这些地方属于中国是二战的胜利果实，是世界反法西斯同盟因中国巨大的民族牺牲和贡献给予中国的补偿。　　　　
当年满清政府对外打交道借用或者说盗用了中国名号，后来的民国政府乃至中华人民共和国也就袭用了满清的领土范围。在二战中，中美英发表《开罗宣言》称：“我三大盟国此次进行战争之目的，在于制止及惩罚日本之侵略，三国决不为自己图利，亦无拓展领土之意思。三国之宗旨在剥夺日本自从一九一四年第一次世界大战开始后，在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿；在使日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖群岛等，归还中华民国；其他日本以武力或贪欲所攫取之土地，亦务将日本驱逐出境；”。《开罗宣言》采纳了国民政府的主张，承认民国对满清疆界的继承，至少在日本方向是承认的。国民党蒋介石是借用了满清时期的领土范围以赢得胜利果实，但是，这不能太过认真，这既可以用也可以不用，而且是被打了折扣的。美国总统罗斯福询问过蒋介石要不要琉球群岛，前苏联强迫民国政府承认蒙古独立，毫不客气的占领了满清领土“唐努乌梁海地区”，美、英等西方国家虽然放弃租界，承认了中国政府的大部分主权立场，但战后英国继续霸占香港，决不提归还二字，还策动藏独取得国际承认，可见国际强权并不把民国对满清主权的继承当回事，领土主权从来靠的是贡献和实力，是鲜血和生命换来的。　　
“自古以来”只可以作为“战术上”的考虑，中国的主权意识，不该因此而去肯定甚至延伸，决不可当作基本出发点。这使得中国在相当长的时期内与俄罗斯、蒙古保持敌对和戒心，恶化了周边环境，难以建立信任感。应少说或者不说“自古以来”，要说就说获得国际承认的最近的“协议”、“条约”、“声明”和“宣言”，这才是讲理的样子。　　
江山是国共两党一起打下来的，政府在认识上是欠公正的。宁愿给满清后人以很高的政治待遇和优惠照顾，也不给国民党抗战老兵应有的尊重和关怀。　　
对中国人来说，愤青们不要忘了根本，只在那里空喊“自古以来”，既是认贼作父的大笑话，也抹杀玷污了的民族精神。还助长了分裂势力的气焰，更对不起付出巨大牺牲的抗战英烈和死难同胞。　　　　 　　
　　伟大领袖用“阔姑娘下嫁”比喻清朝入关，就是肯定清朝有开拓奠定疆域之功。老一代马克思主义史学权威范文澜主编，人民出版社出版《中国通史简编》修订本第一编绪论部分也肯定清朝奠定疆域之功。 清朝如果有昏明那样的明君，会有这么多年的统治吗？
要知道， 元朝皇帝不行， 不到100年就被赶回草原放羊去了！~
　　清朝的功绩明明摆在那里，个别人就是不愿意承认，就这些人的胸怀，是容不下所谓异族的！ 哪一个民族都有优秀的地方，不敢承认其功绩，只能说明深深的自卑。。。。
　　省省吧
你这个满遗
　　　　皇帝不可能再出现了
再玩种族那一套你们满人就是想灭种　　　　
　　@迷雾连城 　10:32:25　　　　省省吧
你这个满遗　　皇帝不可能再出现了
再玩种族那一套你们满人就是想灭种　　-----------------------------　　玩什么种族~！ 我们都是中华民族！ 只是需要对清朝有一个肯定，公正的评价！
　　《五胡录》中有这么句话，柏杨说中国历史上最伟大的皇帝有：唐太宗，苻坚和康熙。　　　　各位如何看待？
　　客观的说， 要是没有清朝，多民族大一统几百年， 我们中华民族还是四分五裂的状态！~
　　@笑山人 　10:39:04　　　　《五胡录》中有这么句话，柏杨说中国历史上最伟大的皇帝有：唐太宗，苻坚和康熙。　　各位如何看待？　　-----------------------------　　绝对的赞同！~
　　@笑山人 　10:39:04　　　　《五胡录》中有这么句话，柏杨说中国历史上最伟大的皇帝有：唐太宗，苻坚和康熙。　　　　　　　　各位如何看待？　　-----------------------------　　柏杨是个基督教传教士
他没有资格评论中国
　　　　而且这个评论实在可笑　　　　秦始皇是谁　　　　汉武帝是谁　　　　隋文帝是谁　　　　
　　@梦回大金 　10:35:04　　　　@迷雾连城 　10:32:25　　　　　　省省吧 你这个满遗　　　　皇帝不可能再出现了 再玩种族那一套你们满人就是想灭种　　　　-----------------------------　　　　玩什么种族~！ 我们都是中华民族！ 只是需要对清朝有一个肯定，公正的评价！　　-----------------------------　　公正个屁！！　　　　少来这一套
你的心思谁都看得出来　　　　
　　有几多人愿意生活在大清
　　@梦回大金 　10:35:04　　@迷雾连城 　10:32:25　　省省吧 你这个满遗　　皇帝不可能再出现了 再玩种族那一套你们满人就是想灭种　　-----------------------------　　玩什么种族~！ 我们都是中华民族！ 只是需要对清朝有一个肯定，公正的评价！　　-----------------------------　　@迷雾连城 　10:48:03　　公正个屁！！　　少来这一套
你的心思谁都看得出来　　---------------------------　　呵呵， 反清复明是吧？ 为什么一涉及到清朝就这么激动呢！
我的心思已经说明， 只是需要对清朝有一个肯定，公正的评价！ 要站在中华民族的立场上。 我们不搞狭隘的大汉民族主义。
　　中华华人=汉文化+今天被改名的所谓汉族，反对鞑虏就是站在中华民族立场上！恰恰河蟹吹捧鞑子的政策才是磨灭中华的行为！
　　大鞑虏酋长万岁！
大倭国天皇万岁！
　　丫的，你们这帮老在煮酒混的痞痞们　　　　谁的裤裆没拉紧，露出个楼主这么个玩意　　　　
　　@迷雾连城 　10:46:34　　　　@笑山人 　10:39:04　　　　　　《五胡录》中有这么句话，柏杨说中国历史上最伟大的皇帝有：唐太宗，苻坚和康熙。　　　　　　　　　　　　各位如何看待？　　　　-----------------------------......　　-----------------------------　　我看过柏杨写的关于中国的书，想必你也看过。他没资格评论中国，那你认为谁有？或者你认为什么样的人才有资格？　　　　回答我的问题时先想想，传教士无论做过什么都没有资格评论中国，那你本人又有何种身份和资格，能够下定论：传教士不够资格评论中国？
　　清朝努尔哈赤祖孙三代才入关，入关后十个国君，三个半是傀儡，同志光绪宣统加顺治半个，一个毫无疑问的昏君咸丰，嘉庆道光平庸无能，康雍钱三个有争议。就这还敢说自己素质最高，脸皮真厚。 　　　　★ 发自天涯iPhone客户端-百读不倦
　　柏杨一个老sb，苻坚爱心泛滥导致身死国灭也叫伟大？ 　　　　★ 发自天涯iPhone客户端-百读不倦
　　易中天先生对清朝评价那段，哪一位觉得不对？ 不应该承认吗？ 请冷静， 理智，客观。。。
　　作者：梦回大金　回复日期：　10:53:59　 回复
　　　　　　@梦回大金 　10:35:04　　　　@迷雾连城 　10:32:25　　　　省省吧 你这个满遗　　　　皇帝不可能再出现了 再玩种族那一套你们满人就是想灭种　　　　-----------------------------　　　　玩什么种族~！ 我们都是中华民族！ 只是需要对清朝有一个肯定，公正的评价！　　　　-----------------------------　　　　@迷雾连城 　10:48:03　　　　公正个屁！！　　　　少来这一套 你的心思谁都看得出来　　　　---------------------------　　　　呵呵， 反清复明是吧？ 为什么一涉及到清朝就这么激动呢！ 我的心思已经说明， 只是需要对清朝有一个肯定，公正的评价！ 要站在中华民族的立场上。 我们不搞狭隘的大汉民族主义。 　　。。。。。。。。。。。。。。。。。　　我看你是来添乱的
你的真实目的是挑起民族内乱
而不是什么中华民族立场　　　　还给我扣大汉民族主义的帽子
玩什么呢？
你是不是中国人 我都表示怀疑了 　　　　
　　pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp
　　作者：笑山人　回复日期：　11:09:46　 回复
　　　　　　@迷雾连城 　10:46:34　　　　　　@笑山人 　10:39:04　　　　　　　　《五胡录》中有这么句话，柏杨说中国历史上最伟大的皇帝有：唐太宗，苻坚和康熙。　　　　　　　　　　　　　　　　各位如何看待？　　　　　　-----------------------------......　　　　-----------------------------　　　　我看过柏杨写的关于中国的书，想必你也看过。他没资格评论中国，那你认为谁有？或者你认为什么样的人才有资格？　　　　　　　　回答我的问题时先想想，传教士无论做过什么都没有资格评论中国，那你本人又有何种身份和资格，能够下定论：传教士不够资格评论中国？ 　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。。　　问你家全知全能的上帝去吧，懒得理你　　　　
　　作者：梦回大金　回复日期：　10:53:59　 回复
　　@梦回大金 　10:35:04　　@迷雾连城 　10:32:25　　省省吧 你这个满遗　　皇帝不可能再出现了 再玩种族那一套你们满人就是想灭种　　-----------------------------　　玩什么种族~！ 我们都是中华民族！ 只是需要对清朝有一个肯定，公正的评价！　　-----------------------------　　@迷雾连城 　11:17:39　　@迷雾连城 　10:48:03　　公正个屁！！　　少来这一套 你的心思谁都看得出来　　---------------------------　　呵呵， 反清复明是吧？ 为什么一涉及到清朝就这么激动呢！ 我的心思已经说明， 只是需要对清朝有一个肯定，公正的评价！ 要站在中华民族的立场上。 我们不搞狭隘的大汉民族主义。......　　-----------------------------　　本楼是中国人， 天下大同的中国！！！
　　易中天先生对清朝评价那段，哪一位觉得不对？ 不应该承认吗？ 请冷静， 理智，客观。。。　　　　　　既然推翻不了， 就是事实， 口上不承认没用的。
　　@迷雾连城 　11:20:30　　　　作者：笑山人　回复日期：　11:09:46　 回复　　　　　　　　　　@迷雾连城 　10:46:34　　　　　　　　@笑山人 　10:39:04　　　　　　　　　　《五胡录》中有这么句话，柏杨说中国历史上最伟大的皇帝有：唐太宗，苻坚和康熙。......　　-----------------------------　　无言以对，就来个‘懒得理你’。　　　　你真的比较纠结。　　　　既然‘懒’，何必回帖参加讨论？
　　易中天这货已经用行动证明了自己的成色 　　　　　　有“万能的上帝”在 一切都不是问题
都休息吧！！！　　　　　　
　　疆域和民族政策（单指对蒙）方面，清的功劳莫大，但军事、经济、文化等方面，他从未达到空前的第一位
　　@lanjun916 　13:37:46　　　　疆域和民族政策（单指对蒙）方面，清的功劳莫大，但军事、经济、文化等方面，他从未达到空前的第一位　　-----------------------------　　还算不错了，屈指可数
　　楼猪神经错乱。　　
　　@梦回大金　　-----------------------------------　　你先解释一下为何在“清”的领导下会出现剃发，易服，圈地，头充，缉捕，迁界，禁海，满城，旗丁，铁杆庄稼，皇族内阁。
　　易中天先生对清朝的评价？？？　　出自那篇文章、哪次讲话？刊载于哪一期的公共刊物上？　　怕是阎嵩年吧
　　@langht 　16:49:35　　　　@梦回大金　　-----------------------------------　　你先解释一下为何在“清”的领导下会出现剃发，易服，圈地，头充，缉捕，迁界，禁海，满城，旗丁，铁杆庄稼，皇族内阁。　　-----------------------------　　哪一个朝代都有弊政的， 没说清朝就是完美的吧。 本楼还是那句话，该肯定的勇敢肯定， 该批评的又不是不叫你说话。
　　@一夕神伤 　17:20:59　　　　易中天先生对清朝的评价？？？　　出自那篇文章、哪次讲话？刊载于哪一期的公共刊物上？　　怕是阎嵩年吧　　-----------------------------　　甭管什么人说的， 八中天也好， 是不是事实~?
　　易中天先生对清朝的评价　　　　 　　　　 在中华帝国史上诸王朝中，清的疆域最大、人口最多。汉时的西域，唐时的吐蕃，蒙古和台湾，全都被它纳入版图，远远超过自秦开始，汉、唐、宋、明因之的“传统疆域”。清的人口也超过历朝历代。据统计，秦代人口不过两千万，汉最多六千万，晋一千六百多万，唐四五千万，北宋四千六百万，元末五千余万，明末六千余万，清的人口则至少上亿。所谓“四万万五千万同胞”，当有不少是大清帝国留给中华民国的“人力资源”或“人口遗产”。　　　　 　　　　    清的军事实力也很强大（仅次于元）。大清帝国与列强战争失利，常常使人们误以为它不堪一击。其实，在传统战争范围内，它是战果辉煌的。秦的军事实力是很强的，结果怎么样？“楚人一炬，可怜焦土！”汉军事实力也是很强的，结果怎么样？一个黄巾起义，就使它焦头烂额；一个董卓之乱，就让它命若游丝。然而大清帝国即便在遭受重创、国势衰微之际，仍尚能平定新疆，收复伊犁，镇压太平天国。至于前期平三藩、收台湾、对付教门会党，更是攻无不克。清王朝并不是“纸老虎”。　　　　 　　　　    唐与清相比也相形见绌。唐征高丽，数征数败；清则入关前即收服朝鲜。唐征突厥，断断续续，清则入关前即收服漠南蒙古诸部，入关后数次讨伐准葛尔，皆获大胜，蒙古族几乎全部成为大清臣民。唐征西域，胜败无常，清出兵必胜，平定回疆，将其正式纳入中国版图。唐征吐蕃，负多胜少，清六次用兵，五次大获全胜，终其一代，藏不敢叛。　　　　 　　　　    无论是安内还是攘外，清都不逊于历朝，即便在于列强的战争中数次战败，也没有像宋、明那样至于亡国。　　　　 　　　　    事实上，大清王朝的国运十分长久，即便从1644年入关算起，也有267年，仅次于汉（426年）唐（289年）宋（319年）明（276年）。但汉有新莽，实为两代；唐有武周，实为腰斩；宋则后来只有半壁江山，北宋不过167年。而如果从1616年建国算起，清之国祚则还要超过明，竟长达295年之久。这样算下来，清竟要排在第一。　　　　 　　　　    长治久安的秘密不在于兵强马壮，更不在地大物博，而在政治清明。在同为集权政治或专制制度的前提下，清代的状况至少不能说是最坏的。相反，清之“康雍乾盛世”，持续134年，远远超过汉的“文景之治”50年，唐的“贞观之治”23年，宋的“太祖太宗之治”30年，明的“仁宣之治”11年。当然，诸朝还有其他“治世”但断断续续，远不如清之“治世”连续三朝，一贯到底。　　　　 　　　　    事实上，有清一代，无宦官之乱、无外戚之祸、无荒淫昏戾之君，无帝后被废被杀，应该算是“安定团结”。清代统治者（包括皇帝和摄政人物）也大多勤政。除“三节两寿”（春节、端午、中秋，皇帝、太后寿辰），几乎日日办公，而且“当日事当日毕”。每天批阅奏折数十上百件，不过寻常之事。　　　　 　　　　    清帝国制度相当完善，办事效率和保密程度也比较高。从中央到地方，体系严密，结构完整，号令畅通。因此虽然祸乱不断，却从未动摇国本，引起分裂，最后终能以和平方式，将政权完整交出。清之政治，并非一般人想象的那么糜烂。　　　　 　　　　    民生和民族也基本不成问题，所谓“基本不成问题”，是说其民生状态和民族关系都不是最坏的，至少没有坏到官逼民反的程度。　　　　 　　　　    实际上清代统治者生活尚属节俭，皇室年开支不过三万两，远远低于明的年开支一百六十一万两。他们对民生问题相当重视，政策也算宽松。自康熙至道光二百一十余年间，民生富足，百姓多能维持小康。晚清时虽遭太平天国破坏，民族经济仍有不俗的表现。年间，民族资本工业发展速度竟高达年均百分之十五，这岂是崩溃的迹象？　　　　 　　　　    当然，集权统治下广大平民的生活还是艰难困苦的。但这是历代王朝之通病，非清朝而独然。何况，清末民生再苦，也还没有像秦末、汉末、隋末、唐末、明末那样天灾与人祸并行，灾变与民变并举，饿殍遍地，饥民满国，处处揭竿而起。清王朝，不是因民生问题灭亡的。　　　　 　　　　    民族问题亦然。历朝历代都有民族问题，但清的情况相对较好。汉、唐征伐不断，结果两败俱伤，只好和亲了事；宋、明放任自流，结果无力还手，终于国破家亡。只有清，刚柔相济，软硬兼施，化敌为友，以少胜多，成功地创造了汉满蒙回藏“五族共和”的局面。　　　　 　　　　    蒙古是其亲戚（满蒙贵族长期通婚），汉人是其子民（康熙以后实行“满汉一体”的政策），高原是其臣属（达赖和班禅均由其册封），新疆是其辖地（后更正式设省）。曾经让许多王朝都要头疼的“南方”和“外敌”，连同也曾被视作“南方”和“外敌”的清朝统治者自己，统统变成了“中国人”和“自己人”。这真是何等了得！　　　　 　　　　    当然，民族矛盾总是存在的，“反清复明”“驱逐XXX”的呼声也不绝于耳，但对此要作分析。其原因有四：一是“夷夏之辩”和“非我族类，其心必异”的思想根深蒂固，二是“扬州野史”“嘉定野史”的伤痛记忆犹新，三是满汉两族在许多方面不平等，再就是革命造反需要一个直截了当、具有煽动性的口号！　　　　 　　　　    在一个民族情绪浓郁的国家里，民族主义的口号是最为煽情的，何况汉人原本是多数。但不管怎么说，清末民族矛盾决没有发展到元末爆发农民起义的程度。相反，面对西方列强的入侵，各族人民都能同仇敌忾，一致对外，共赴国难。清王朝也不是因民族问题灭亡的。　　　　 　　　　    事实上正如黄仁宇先生所言，清朝君主之符合中国传统，远远超过前朝本土出生的帝王；而他们所能行使之职权，也胜于历朝历代（请参看《中国大历史》）。这多半是因为他们作为入主中原的少数民族，对于政权的颠覆时时怀有戒心，因此居安思危，殚精竭虑，扬己（满族）之长，避彼（汉人）之短，从而将帝国制度发展到了极致。也就是说，在帝国制度的框架内，他们已经做得相当不错了，并不比历朝历代差。　　　　　　　　　　　　请问谁能就以上提出异议？ 不是事实吗？ 我看你们是逢清必扁， 如果大清是汉人王朝， 你们会这么不客观吗？ 总是拿清末说事， 请问， 清朝面对的局面， 你历代王朝面对过吗！ 这是三千年未有之变局， 在这种状况下， 能基本保持国家完整就不错了， 给中华民族，留下了崛起的资本， 后来民国无能， 连外蒙古都丢了！
　　满狗再也当不了最高领导人了，哈哈，气死满狗！
　　还有童鞋吗？ 我期待能把易中天否定。。。。。。。。。。　　　　　　可惜啊，
无论再怎么不愿意， 事实毕竟是实在的， 你承认与不承认，他始终在那儿！~
　　满族伟大？那为什么现在满族都改汉姓了？求楼主解释
　　哪来的满狗,你懂什么是中华?就那一部去精华取糟粕的四库,就把满人很好的定位了.可叹我汉人的叛徒太多了.你们以为大明是满狗打败的?做梦!
看历史,我只看见了上吊的崇祯,真不想看你们满州国的酋长啊.
　　楼主的ID说明了一切，你和武昌畜生是一路货
　　@犀利的小时间 　19:48:09　　　　楼主的ID说明了一切，你和武昌畜生是一路货　　-----------------------------　　别拿其它的说事儿！ 你敢说不同意上面所说的清朝的历史贡献吗？？　　　　各个民族都有辉煌，满洲族两度入主中原， 大清这么黑暗，一无是处！怎么还统治亿兆黎民那么久？ 不能理智的面对事实， 而是理智不清的宣泄那么一种狭隘的民族情绪。 　　 　　
作为一个少数民族，我们所希望的
你可以批评大清， 也要承认大清！
　　@梦回大金　回复日期：　19:02:36　 回复
　　　　　　　　　　哪一个朝代都有弊政的， 没说清朝就是完美的吧。 本楼还是那句话，该肯定的勇敢肯定， 该批评的又不是不叫你说话。 　　-----------------------------------------------　　既然清朝的皇帝是中国历朝历代皇帝中总体素质最高的,那请你先解释一下为何在总体素质最高的“清”的皇帝领导下会出现剃发，易服，圈地，头充，缉捕，迁界，禁海，满城，旗丁，铁杆庄稼，皇族内阁。　　其他素质低的皇帝的领导你可以先不评论。　　
　　@langht 　20:10:08　　　　@梦回大金　回复日期：　19:02:36　 回复　　哪一个朝代都有弊政的， 没说清朝就是完美的吧。 本楼还是那句话，该肯定的勇敢肯定， 该批评的又不是不叫你说话。　　-----------------------------------------------　　既然清朝的皇帝是中国历朝历代皇帝中总体素质最高的,那请你先解释一下为何在总体素质最高的“清”的皇帝领导下会出现剃发，易.....　　-----------------------------　　剃发，易服，圈地 可以理解为镇压反革命　　迁界，禁海 第一， 统一中国， 第二， 延续了明朝的弊政， 这一点还是不好的。　　　　满城，旗丁，铁杆庄稼，可以理解为有大清特色的封建王朝。。就好比党员，干部。。　　　　皇族内阁， 历史局限， 皇族没有长远眼光。 时代的需要不能适应，不能代表利益集团的大头。
本楼的观点， 让该走的走吧，大清已经完成了历史使命。。。。。。　　　　头充，缉捕，， 哪一个政权没有？？　　
　　上面的清朝历史贡献大家伙都没什么异议吧？ 　　　　事实，就在那里， 不走也不跑， 任你成不承认、、
　　我觉的最伟大的应该是老佛爷，么有她，就么有XX;么有XX，就么有YY;么有YY，就么有ZZ;......总之，么有她，就么有新中国.伟大吧
　　梦回大金　回复日期：　20:48:13　 回复
　　　　　　　剃发，易服，圈地 可以理解为镇压反革命　　　　迁界，禁海 第一， 统一中国， 第二， 延续了明朝的弊政， 这一点还是不好的。　　　　　　　　满城，旗丁，铁杆庄稼，可以理解为有大清特色的封建王朝。。就好比党员，干部。。　　　　　　　　皇族内阁， 历史局限， 皇族没有长远眼光。 时代的需要不能适应，不能代表利益集团的大头。 本楼的观点， 让该走的走吧，大清已经完成了历史使命。。。。。。　　　　　　　　头充，缉捕，， 哪一个政权没有？？　　-------------------------------------------------　　头充，缉捕，，在哪一个政权有？？　　跑到中国来，不尊重中国人民的风俗习惯，反而让中国人民变成妖怪，那些拒绝剃发，易服，圈地 就是你口中的反革命？　　明朝没有迁界，明朝的禁海只是不与倭寇做生意，清朝的迁界，禁海可是让沿海人民家破人亡的。　　党员干部可没有只居住在专门区域里，可没有只与党员干部婚媾。　　党员干部的铁杆庄稼只属于自己本人，不能遗传子孙。　　　　
　　@梦回大金　回复日期：　20:51:55　 回复
　　　　　　上面的清朝历史贡献大家伙都没什么异议吧？ 　　　　　　　　事实，就在那里， 不走也不跑， 任你成不承认、、　　--------------------------------------------　　清朝没有贡献，只有对中国的伤害
　　大清也配叫中国?带着满遗和你们白山黑水滚出中国！
　　我只是进来看“最”字的。　　　　照我说，两个一样的德性，明朝好，那怎么被人灭了？ 清朝好，那怎么也被人灭了，别说什么三千年未遇之变局，都扯淡，你那么好，怎么没跟上世界的脚步啊？ 　　　　当然他们也不是都不好，至少可以为LZ在天涯发带“最”字帖提供佐料，也可以打发像我这样无聊人的一点时间。
　　中国皇帝素质最高的是黄帝,然后尧舜禹,秦以后的王朝皇帝素质最高的是李世民和汉武帝他老爸和他爷爷,刘邦素质不行,帮他的大臣很行.　清朝的皇帝只有雍正还算可以,然后是康,其他都一般
　　@langht 　21:06:25　　　　@梦回大金　回复日期：　20:51:55　 回复　　上面的清朝历史贡献大家伙都没什么异议吧？　　事实，就在那里， 不走也不跑， 任你成不承认、、　　--------------------------------------------　　清朝没有贡献，只有对中国的伤害　　-----------------------------　　估计您下一步又要说， 如果，，没有满清入关，我们就跑步进入资本主义咯？
抑或是发生工业革命？ 君主立宪？ 如果没有可恶的满清来毒害我们，我们该是多么的先进发达啊。。
　　@梦回大金　回复日期：　20:05:46　 回复
　　　　　　　　别拿其它的说事儿！ 你敢说不同意上面所说的清朝的历史贡献吗？？　　　　　　　　各个民族都有辉煌，满洲族两度入主中原， 大清这么黑暗，一无是处！怎么还统治亿兆黎民那么久？ 不能理智的面对事实， 而是理智不清的宣泄那么一种狭隘的民族情绪。 　　　　 　　　　 作为一个少数民族，我们所希望的 你可以批评大清， 也要承认大清！ 　　---------------------------------------------　　日耳曼部落的贡献也很大，在他们的努力之下能够把强大的罗马帝国给灭了，如果一无是处，怎么能统治那么久时间呢？要理智面对，不要宣泄。　　但作为一个中国人，希望各位可以批评日耳曼部落，但千万不要承认日耳曼部落，因为它们给欧洲带来了将近1000年得中世纪，欧洲人叫做“黑暗，愚昧”时期。　　
　　那你回答我，为什么现在的满族都改汉姓
　　@梦回大金　回复日期：　21:16:23　 回复
　　　　　　　　　　估计您下一步又要说， 如果，，没有满清入关，我们就跑步进入资本主义咯？ 抑或是发生工业革命？ 君主立宪？ 如果没有可恶的满清来毒害我们，我们该是多么的先进发达啊。。　　---------------------------------------------　　你没资格代表我说，后面的如果**********——是你说的。
　　那你回答我，为什么现在的满族都改汉姓
　　那你回答我，为什么现在的满族都改汉姓
　　@犀利的小时间 　21:20:26　　　　那你回答我，为什么现在的满族都改汉姓　　-----------------------------　　中华民族的， 时代需要，适应时代。 　　　　其实也无所谓满汉， 你中有我，我中有你， 满汉全席啊。　　　　说实话， 开始本楼并没有民族意识， 都是光头法西斯给骂出来的，所以现在开始学习民族文化，学习满语。
　　清朝对于目前中国的版图是有很大的贡献的，这一点不必讨论了！就清朝十三帝的个人素质，在中国所有皇帝是不低的，起码勤政这一点是肯定的！但清朝所处于中国三千年未有之变局，这是清朝的不幸，更是中国的不幸！我个人认为晚清是中国两千年专制的替罪羊！但就满族于中华民族，个人是不满的，晚清中名臣多以汉人局功，后又出现复辟闹剧，抗战中看不到满族的身影，有的只是满州国上窜下跳的嘴脸和那著名的女间谍！可能是遗民，本就不认同这个国度！就此看来光绪乃是一个不可多得的皇帝！
　　清朝14个皇帝都受到很好的教育而且基本都是励精图治的。你可以仔细看历史，只是因为清朝的制度已经落后与世界。封建主义君主再怎么努力也不是先进的资本主义的对手，从道光 咸丰 同治 光绪 这最后几位皇帝身上我们可以看出他们也是对时局有整治之心的，但却终究无法抗拒历史的潮流。但是从东汉到西汉皇帝有很多，甚至有好些儿皇帝。那些个年龄很小尚在襁褓中的皇帝怎么能与成人皇帝的素质相比呢。如果说汉朝有汉武帝 光武帝，那清朝同样有康熙和乾隆，同样的努尔哈赤的综合素质也是要比地痞出身的汉高祖素质要高的。所以平均下来的话，我觉得是清朝皇帝的素质要高于汉朝。因为时代不一样，所以我们看汉朝铁骑无敌与当时的冷兵器时代，造就了大汉雄风。但是清朝纵有在不怕死的骑兵部队也是打不过洋人的洋枪洋炮的。所以清朝只能被人欺负了
　　@梦回大金　回复日期：　21:22:29　 回复
　　　　　　　　请问兄台看过正红旗下吗？ 旗下老百姓的生活。 置于利益集团，本朝也是有的。 清朝也不光是满人吧？　　-----------------------------------------　　你口中的利益集团就是坐在劳动人民身上作威作福，鱼肉人民，出卖中国，正好你就是那个利益集团的后裔，你不单没有丝毫忏悔，反而摇尾巴号称先前阔，看来你已经没有“羞耻”两字了。
　　有种的蓄上猪尾巴，这比学满语简单的多吧？　　　　每个民族都有低潮时，嘉定三屠才逼使汉人蓄狗尾　　咱满人没落时呢，挺实诚，无需外界压力，自个挥刀自宫，不但衣着方面，连姓氏都宮了，　　这就是区别呵呵
　　三千年未有之变局， 连郎教授都说，大清真实TMD倒霉透了， 其实大清的真实情况是你们不敢想象的。。。
　　@梦回大金　回复日期：　21:37:08　 回复
　　　　　　清朝14个皇帝都受到很好的教育而且基本都是励精图治的。　　------------------------------------------　　溥仪引奉天照大神也是受到很好的教育的结果。
　　对清朝皇帝的看法——个人素质普遍较高，但也有局限，局限就是他们只受过传统中国式教育，没有接受过西方近代教育，因此对新事物的接受不太积极。 　　至于清朝，那是中国历史上一个重要的时期，清朝的成就并不比汉人王朝少，清朝的失误也并不比汉人王朝深。有些人对清朝反感，其原因一是因为清朝是少数民族建立，而那些人是民族沙文主义者，对少数民族政权天然反感；二是清朝离现代近，对清朝的事情比较熟悉，可以拿来说事；三是缺乏正确的历史观，不承认历史是连续发展的，想将中国近代落后的责任完全推给少数民族建立的清朝，借以撇清汉族自己。
　　好你条满狗！你也配用汉字？你一口一个昏明？试问明昏在哪了？最昏的就是当时没宰了努尔哈赤这条狗！部落酋长也配和我汉人天子论高低？
　　万历三十六年（1608），澳门陷入混乱。香山知县蔡善继获知此事，单车驶澳，平息了骚乱。事后制定了《制澳十则》,对违法葡萄牙人严厉惩处。葡萄牙人犯罪,可由葡萄牙人自行处置。牵涉华人的,需交中国官员审判。后来，常有葡萄牙人，被送去广州审判打屁股。 　　1662年，郑成功击败荷兰收复台湾，不多说了。 　　　　有人很不屑：葡萄牙荷兰只是小国。怎么不说说英法呢？因为，十六七世纪葡萄牙荷兰才是西方海洋世界的超级强国。英国的工业革命，是18世纪的事了。 　　上面2件事，也许不全面，但也能反应出明朝对待西方强国的态度和能力。 　　　　清朝就不说了，温习一下清朝签定的不平等条约。 　　…… 　　几场战争，把中国几千年发展的经济成果，全贡献给了别人。能不穷？ 　　　　明朝的一个知县和一个地方势力，就能将西方列强收拾得顺顺的。清朝举国之力却是一败再败。相同的民族，基本相同的疆域，不同的政府，造就的完全不同的结局。不由得想问一句：满清和明政府的差距咋就这么大呢？ 　　
　　汉族实际利益出发，现在是汉人当家，没人否认吧？从中央政治局委员到地方军政要员，包括所谓少数民族自治区的一二把手，有几个不是汉人？说好听是56个民族平等，实际还不是我们统领55个小弟？如某些人所说，元清是和小日本一样的外人，没有权利统领汉人，占有中原，那满、蒙、维、藏这些民族有自己的文化和历史，有世代居住的土地，汉人对他们来说算不算外人？他们凭什么要接受汉人的统治？让汉人占据他们祖先的土地？（少数民族自治区的汉族移民大都超过原住民）。那x独岂不是很有理？ 　　最后说一句：现在的满族基本上完全汉化了，一个在文化上被同化的少数民族是不会对主体民族构成什么危害的（不信？满世界瞧瞧，会闹事的肯定是文化差异大的）。如果是对胡编乱造的辫子戏不满，站出来批几句，没问题，但别矫枉过正了。至于那些大喊着杀光满人的，基本上我认为是有病。相比某些皇汉，孙大炮这位实践者可聪明的多了。没推翻清朝之前是“驱除鞑虏”，推翻了立马就“五族共和”.......
　　先看看鸦片战争前。 　　一，国力：道光时清朝人口4万万，GDP约占世界30%，明明白白一个东方大国。英国当时还没成为&日不落&，GDP约占世界的5%。 　　二，军事：英国兵少，而清军兵多；英国后方太远，清朝在本土作战。 　　三，兵力：1840年6月，英国的懿律带领的侵略军也就4000人，乘舰船40余艘。 　　四，武器：当时英军使用的武器，海军虽用蒸汽机装备，但很多还是帆船；陆军虽使用后膛装弹的火枪和火炮，比清军先进一些，并不像后来差距拉得那么大。 　　　　　　历史上以弱胜强的例子多得很。清朝的客观条件还不错，是可能胜的，却败了。根源在哪儿呢？不要说教科书。 　　　　　　中国引领潮流几千年，突然就落后了，还落后的一塌糊涂。难道不让人费解？有兴趣的和我一起探索吧。历史的问题当然要在历史中寻找答案。 　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规