我们老师说,鱼肉(熟的)不可数,又说活鱼可数,还有什么鱼的种类什么的,有人可以帮我解答一下吗?_百度知道
我们老师说,鱼肉(熟的)不可数,又说活鱼可数,还有什么鱼的种类什么的,有人可以帮我解答一下吗?
提问者采纳
1、作鱼肉解释，是不可数名词。没有复数形式。例如：a
一盘鱼肉。
2、作不同种类的鱼解释，有其复数形式 ：
fishes 例如：all
所有种类的鱼。
就是两种鱼用fishes,两只活鱼用fish?
吃两天鱼：eat
fish抓两条鱼：catch
fishes 就是抓两种鱼吗？
fish 可用作可数名词和不可数名词和及物动词与不及物动词。1、用作可数名词时，表示“鱼”。复数形式多用fish ，也可用fishes。尤其表示多种鱼类时。2、用作不可数名词时表示“鱼肉”。没有复数形式。
提问者评价
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
我想我们会在一起的我觉得自己很幸福，我不再是一条孤独流浪的鱼，我有岸可度，岸的一端你在那。
英语老师？
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁没有人说对，这鱼很好吃，我很想知道叫什么鱼。有人帮忙查一下_百度知道
提问者采纳
笋壳鱼 学名&塘鳢科&Eleotridae & &尖塘鳢属&Oxyeleotris & &鱼类下图为 & 斑驳尖塘鳢 &Oxyeleotris marmorata ，俗称 云斑尖塘鳢、笋壳鱼
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
其他8条回答
有点像野生鲶鱼
角度不好，不是很好确认
鲶鱼比它大多了
有点像石斑鱼
好像不是石斑鱼
沙光鱼我家卖海鲜这鱼天天见
好像不是黄花鱼
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁柳江食人鱼这事儿有蹊跷 | 自然控小组 | 果壳网 科技有意思
973622人加入此小组
这事有蹊跷。我个人认为，柳江里现在已经没有白锯脂鲤了。问题可能出在一开始被咬的那个人身上。这事很莫名其妙，但根本就是在黑柳州。 ：其實這貨並不合群，而且比較膽小怕人，在同一水域能同時出現三條，攻擊同一目標，用研究僧的話來說就是發生這種情況的或然輪太低了...這是臺灣的專業人士根據中央社的新聞稿對柳州食人魚事件發表的看法，紅色的是專業人士對此事的看法，下面的新聞稿是中央社今天發佈的報導，與之前的判斷完全吻合。这是台湾番薯藤自然新闻频道编辑的分析凯鼎创投Keny：我一直认为这条是假新闻，人为炮制搏出位的。一共有5个理由：1、该黑食体型发色不佳，人工饲养痕迹重；2、黑食原本就不合群，3条成群概率跟2元机选中500万差不多；3、柳江水温不支持黑食过冬；4、抓鱼人的工具是标准的水族玩家配置而非钓鱼用的；5、拍照习惯乃标准水族玩家习俗广西柳州发生的食人鱼袭人事件从食人鱼种类到群体数量种种细节疑点重重，据此案例就认为食人鱼入侵广西柳江的生态系统并不科学。
+ 加入我的果篮
两爬爱好者
很多魚友都這麼認為...
果壳微科幻编辑，科幻作者
凯鼎创投Keny没@ 上
理由有如下5点：1、养过水虎的朋友都清楚，水虎最难的地方就是不合群，尤其是2-3条小规模，必定打得你死我活。内文说3条一群的水虎鱼攻击狗狗，在水虎鱼的习性里面是不存在也不现实的。除非超过20条以上个体
2、水虎鱼的耐低温能力很差，低于20度都基本没有了生存能力(长白点或者水霉病发作)。广西冬天的温度可以接近零度的，根本没有水虎鱼生存的温度。可以假设这是人工放养的头一年的鱼，但绝对不可能是天然水域繁殖个体。那些人工饲养，能过冬的罗非（非洲马鲷），繁殖地点在厦门的还能勉强过冬。在马来西亚繁殖点出来的，在中国都无法顺利过冬的。
3、懂水族的人都知道，野生色与饲养色，是完全两个概念。野生黑食的野生色，黑色部分有紫罗兰色光泽，并且带有耀眼银色的斑点。新闻图示的黑食，体色为灰黑色，银点无金属质感。典型人工饲养色。虽然说黑食本身是有巴西潘塔纳尔以及秘鲁流域的区分，鱼友们都说这条柳江黑食是秘鲁流域的，但这颜色，始终跟野生色对不上号。
4、抓鱼的朋友，不论整理箱还是捞鱼的丝网捞，都是典型的水族配置，与钓鱼所用的尼龙网兜完全不同。而且被咬伤后与鱼水平摆设拍照的手法，典型的水族玩家动作，而非被攻击者或“不明真相群众”的惊慌失色
5、最重要一点，以《河中巨怪》杰米洛·怀特在《恐怖食人鱼》篇章里面的亲身测试，水虎鱼对温血动物兴趣不大，尤其是不带伤口的温血动物，基本没有攻击欲望，甚至怕人。水虎的食物主要是鱼。
有兴趣研究野生色的朋友，可以看BBC《星球脉动》——第三集淡水篇章里面的潘塔纳尔湿地片段，接近结尾处，潘塔纳尔黄金河虎与黑食共同攻击红尾河虎的行为，黑食野生色何等绚丽耀眼，哪里是新闻照片所拍摄的暗淡无光。尤其是野生鱼在短暂离水状态，会因为窘迫而剧烈发色，应该会更漂亮才符合现实。虽然说，秘鲁黑食的颜色没有潘塔纳尔流域那种强烈的紫罗兰色光泽，但怎么都不会差到灰黑色无光泽的。
最后一点，黑食这么贵，好歹是四位数一条的价钱，谁会没事扔野放啊？3条就过万了哦。这个品种在鱼友之间流通一下，怎么都能收回成本的，哪会野放这么傻。况且，能玩黑食的人，肯定是有研究的，不会轻易入手而随便扔。有这品味的人，也不会轻易野放，毕竟大家都懂珍稀或危险物种随便野放的危害。即便是人道毁灭，都要比野放好。
结尾来个扫盲贴，很多普通百姓分不清银板（淡水白鲳）跟水虎的区别。银板是天包地，上唇较长，板牙，绝大部分吃素。标志性物种是红银板、黑银板水虎是地包天，下唇较长，锯齿牙，吃肉。标志性物种是红腹水虎、黑食、胭脂水虎基本上看吻部结构，一眼就知道是银板还是水虎了（个别中间物种除外，进化成食鳞的银板，但这个品种在巴西原产地都难见到，别说中国了）
险些上当！
- -没细想过就上当了。
DIYER，摄影师，电容技术顾问
两爬爱好者
原圖太大，就把我微博的圖片直接連過來，這是臺灣的專業人士根據中央社的新聞稿對柳州食人魚事件發表的看法，紅色的是專業人士對此事的看法，下面的新聞稿是中央社今天發佈的報導，與之前的判斷完全吻合。
这个新闻上了中央台新闻1＋1专题啊，好像地方政府还悬赏号召全民捕鱼呢。现在都开始清查销售渠道了。要是这是假新闻那CCTV可丢脸严重了
我觉得应该搞一个关于食人鲳、雀蟮、鳄鱼龟等的科普帖啊！现在电视里正讲呢
很简单，实际上这新闻是想说我国环保优良以至于这鱼都泛灾了。是环保成果炫耀文！
的话：我觉得应该搞一个关于食人鲳、雀蟮、鳄鱼龟等的科普帖啊！现在电视里正讲呢可以代效劳
果壳谣言粉碎机编辑
的话：原圖太大，就把我微博的圖片直接連過來，這是臺灣的專業人士根據中央社的新聞稿對柳州食人魚事件發表的看法，紅色的是專業人士對此事的看法，下面的新聞稿是中央社今天發佈的報導，與之前的判斷完全吻合。我找到这个来源了台湾番薯藤自然新闻频道
问题是，如果是炒作的话，那炒作的目的呢？炒一条江里出现了食人鱼难道是为了把游泳者都吓跑么。。。
看到某些人，就像看到《搜索》里那帮围在叶兰秋身边的泼妇。懂个屁啊就在那里说眼睛看到的事实。除了科学还有很多需要考虑的因素。你们懂柳江对于柳州和柳州人的意义嘛？炒作？你妈身上的器官很值钱你会切下来零售吗？神经病。炒作有什么好处？民众恐慌、旅游锐减、施政不力！还台湾人叻，你们什么日月潭里要是有两条，不知道多少个官员要下台多少个民众要游行。心理阴暗！！！！
果壳谣言粉碎机编辑
的话：看到某些人，就像看到《搜索》里那帮围在叶兰秋身边的泼妇。懂个屁啊就在那里说眼睛看到的事实。除了科学还有很多需要考虑的因素。你们懂柳江对于柳州和柳州人的意义嘛？炒作？你妈身上的器官很值钱你会切下来零售吗？神经病。炒作有什么好处？民众恐慌、旅游锐减、施政不力！还台湾人叻，你们什么日月潭里要是有两条，不知道多少个官员要下台多少个民众要游行。心理阴暗！！！！你解释一下这种在你们那抓到的这种鱼明明是一种不会聚群的种，为何会聚群攻击？
的话：你解释一下这种在你们那抓到的这种鱼明明是一种不会聚群的种，为何会聚群攻击？我知道叶兰秋不让座是因为她忽然发现自己得癌症情绪很低落。但是不知道的人就说她调戏老人并人肉搜索。同理，作为果壳谣言粉碎机的编辑，你应该做的事情是探究为什么鱼聚群，而不是在这里纸上谈兵没事找事搬弄是非！构陷！你现场调查过么你就说炒作，做科学在电脑前做的啊？不要丢果壳的人了好吧。
的话：问题是，如果是炒作的话，那炒作的目的呢？炒一条江里出现了食人鱼难道是为了把游泳者都吓跑么。。。我怀疑是被咬那个兄台的自我宣传行为，瞧，在全国这么多电视台都上镜了
果壳谣言粉碎机编辑
的话：我知道叶兰秋不让座是因为她忽然发现自己得癌症情绪很低落。但是不知道的人就说她调戏老人并人肉搜索。同理，作为果壳谣言粉碎机的编辑，你应该做的事情是探究为什么鱼聚群，而不是在这里纸上谈兵没事找事搬弄是非！构陷！你现场调查过么你就说炒作，做科学在电脑前做的啊？不要丢果壳的人了好吧。你怎么就看不出我们讨论这个的动机呢。这事儿出现的这条鱼，可能根本就没出现在柳江里，问题可能出现在一开始被咬的人身上，他可能撒了谎。莫名其妙的搞出这个事儿，根本就是在黑你们的城市。我们指出这事有蹊跷，是在帮你们好不好。
的话：我怀疑是被咬那个兄台的自我宣传行为，瞧，在全国这么多电视台都上镜了原来人心可以坏到这样的程度。难道这位兄台要进演艺圈？你们思维可以不可以正常人一些，不要为了帮一个连不认识你们是谁的台湾人圆一个谣言自编自造，像某人什么CAD图什么透视法证明某人163一样啊。注意素质！！！！
的话：你怎么就看不出我们讨论这个的动机呢。这事儿出现的这条鱼，可能根本就没出现在柳江里，问题可能出现在一开始被咬的人身上，他可能撒了谎。莫名其妙的搞出这个事儿，根本就是在黑你们的城市。我们指出这事有蹊跷，是在帮你们好不好。如果这个是真的 这个兄台全家都不用在柳州混了 你以为是网上换个马甲继续发谣言啊。人家房子在那里老妈在那里 脑残啊！
的话：你解释一下这种在你们那抓到的这种鱼明明是一种不会聚群的种，为何会聚群攻击？我对鱼不懂.只是做个猜测.说看到三条鱼围攻,但咬人的只有一条,可能另两条非此品种的?再次,里面5说的是拍照习惯乃标准水族玩家习俗,你们到了柳江就知道了,平时江边每5米一只钓杆,他们已经成了钓鱼专业户,拍照也是很正常的事.
果壳谣言粉碎机编辑
的话：我对鱼不懂.只是做个猜测.说看到三条鱼围攻,但咬人的只有一条,可能另两条非此品种的?再次,里面5说的是拍照习惯乃标准水族玩家习俗,你们到了柳江就知道了,平时江边每5米一只钓杆,他们已经成了钓鱼专业户,拍照也是很正常的事.不是同一品种就更不可能在一起了。钓鱼的和玩水族的装备不一样，如果是专业的更能体现差异。
的话：不是同一品种就更不可能在一起了。钓鱼的和玩水族的装备不一样，如果是专业的更能体现差异。那你去研究啊 科技宅不就是要寻找真相么 。我们普通人当然是等你们谣言粉碎的啊。作为谣言粉碎机的编辑
难道你做科学的态度是听风就是雨，从别人论坛里截两张图就可以断定这件事的性质是炒作吗？还去质问一个普通群众为什么。普通群众都知道为什么了还要你何用？拜托你 第一，没事不要瞎下结论。第二坚持严谨科学不要身为辟谣使者没事造谣。第三发现现象，先研究，有结论，再说话。你的身份特殊，请注意影响。要做科学的传播者而不是谣言的播种机
的话：不是同一品种就更不可能在一起了。钓鱼的和玩水族的装备不一样，如果是专业的更能体现差异。装备好说,长期在江边钓鱼的难免会钓上大鱼,好装备有备无患不是,有这样的装备很正常,下次我可以随便找几个钓鱼的拍拍他们的装备.
的话：那你去研究啊 科技宅不就是要寻找真相么 。我们普通人当然是等你们谣言粉碎的啊。作为谣言粉碎机的编辑 难道你做科学的态度是听风就是雨，从别人论坛里截两张图就可以断定这件事的性质是炒作吗？还去质问一个普通群众为什么。普通群众都知道为什么了还要你何用？拜托你 第一，没事不要瞎下结论。第二坚持严谨科学不要身为辟谣使者没事造谣。第三发现现象，先研究，有结论，再说话。你的身份特殊，请注意影响。要做科学的传播者而不是谣言的播种机不要太激动太主观下结论,他们说的确实有道理,我们也想弄清真相,只是猜测,被咬是事实,那条鱼必然是有人放生的结果.
果壳谣言粉碎机编辑
的话：装备好说,长期在江边钓鱼的难免会钓上大鱼,好装备有备无患不是,有这样的装备很正常,下次我可以随便找几个钓鱼的拍拍他们的装备.其实这个是次要的。最主要的问题就是种类显示出来的信息。一条江中出现三条是可能的，但它们不可能同时出现攻击。从这个信息判断，一开始那个人至少是看错了。我很想知道这事儿到底是怎么一回事，这事和一开始的报道肯定有出入，但现在的问题就是出入在哪里。
的话：不要太激动太主观下结论,他们说的确实有道理,我们也想弄清真相,只是猜测,被咬是事实,那条鱼必然是有人放生的结果.1.鱼的习性 这个我不清楚。他们说得有道理，是应该的。做科学的了解自己的领域很正常2.这条鱼已经被被咬的人的老妈剁块油煎了（有报道）。。。怎么炒。。。红烧？你说存心炒作的话，为嘛不留在冰箱里等人解剖啥的
心理学硕士
的话：看到某些人，就像看到《搜索》里那帮围在叶兰秋身边的泼妇。懂个屁啊就在那里说眼睛看到的事实。除了科学还有很多需要考虑的因素。你们懂柳江对于柳州和柳州人的意义嘛？炒作？你妈身上的器官很值钱你会切下来零售吗？神经病。炒作有什么好处？民众恐慌、旅游锐减、施政不力！还台湾人叻，你们什么日月潭里要是有两条，不知道多少个官员要下台多少个民众要游行。心理阴暗！！！！1、遇事别急火，容易秀下限；2、感叹号少用，显得很泼妇；3、别人讲逻辑，我们可以讲反例；4、不要预设立场，容易人为制造对立；5、其实我是在帮你，但你可能觉得我是在黑你……用你的逻辑来解释，其实也很清楚：果壳是一个靠谱的组织（你自己也说了），而
是他们的正式员工，所以一般来说不会做出“秀下限搏眼球”的没品事情。而上面的讨论也主要是聚焦在这条新闻描述的内容很奇怪，给出了基于鱼类生活习性的一些质疑，所以应该是没有要黑谁的意思。“作为果壳谣言粉碎机的编辑，你应该做的事情是探究为什么鱼聚群”，LZ所作的事情正是先推测了这是什么鱼，而后分析了该种鱼的生活习性，于是得出了不太可能聚群的合理推测。于是结论就是“这事儿很奇怪”“问题很可能出在一开始被咬的那个人身上”个人觉得逻辑链条很完整~就事论事而已，不用引申太多~合理而有效的反驳，应该是指出LZ推理过程中的错误：比如这鱼根本不是XX鱼，或者在某种情况下它也可能聚集，又或者提出这个人不可能有问题的理论，比如你说到了“人家房子在那里老妈在那里 脑残啊！”（虽然这个语气不敢恭维，但是）这是一条很重要的证据，这是一个本地人，这样造假对其个人生活会有很大的不良影响。但相比于LZ给出的鱼类生活习性，我个人（注意是我个人，可能也是不靠谱的推论）倾向于相信鱼而怀疑人。一是因为鱼不会因为主观因素而突然改变自己的行为，但人会；二是目前没有得到鱼受什么外界刺激而改变行为的证据，但我们都听说过周正龙。当然，这种推测也有很大风险，只能算猜测，而不可以算结论~LZ似乎也没有给出结论，但可能某些言辞上触到了一些敏感点，需要注意。同样需要注意的是，既然别人说话不注意会让你不爽，你也应该能够辩证地想到，你说话不注意别人也是人一样会不爽。这样的交流就会容易低效~浪费大家的时间~6、没恶意，真心是在帮你~有时候，对自己的结论太自信了确实不好。所以大家都需要保持一个开放的心态，去分析各种可能的情况~没有定论之前，先别站队
心理学硕士
的话：1.鱼的习性 这个我不清楚。他们说得有道理，是应该的。做科学的了解自己的领域很正常2.这条鱼已经被被咬的人的老妈剁块油煎了（有报道）。。。怎么炒。。。红烧？你说存心炒作的话，为嘛不留在冰箱里等人解剖啥的2这也是一个很强的证据~存心炒作的人不太会这么做~假如是儿子想炒作但老妈不知道，他也应该会制止其母的行为~~另外，之前的分析漏了一点，就是“鱼群聚焦”这个事实，只有被咬的人看到了，说不定真是眼花……如果是这样的话，那就是另一种解释了~
的话：原圖太大，就把我微博的圖片直接連過來，這是臺灣的專業人士根據中央社的新聞稿對柳州食人魚事件發表的看法，紅色的是專業人士對此事的看法，下面的新聞稿是中央社今天發佈的報導，與之前的判斷完全吻合。关于这个
首先 从外表看根本就是鲳鱼的一种 不可能是鲤鱼 所以贴主一开始就出现了错误
第二不管是哪种食人鲳都是食人鲳而且都是外来物种置之不理恐怕对整个珠江水域都有影响 都很危险不得不防 第三 他胆小怕事不危险 你让他咬试试？ 第四 你哪只眼睛告诉你柳江水是黄橙橙的劣质水 除非你是色盲？ 黄绿色盲？还很严重？第五 被弃养的怪物很少么？雀鳝不是也会被弃养 不想养就不养了 跟流通关系还很大？ 第六 你所谓砖家你又知道人家是捕捞办法不对 在河边用手捞鱼？ 第七 新闻炒作把自己城市黑了有好处？ 吸引钓友？ 人家不敢来你城市有好处？所以 楼主以及专家砖家的理由真是怪呀 整个帖子都是怪呀 好怪呀~~~~危险生物出现叫人不防 这是什么居心！
果壳网友的修养和脾气真是好~
的话：果壳网友的修养和脾气真是好~要是在天涯什么的，早就骂的翻了好几页了……
的话：关于这个
首先 从外表看根本就是鲳鱼的一种 不可能是鲤鱼 所以贴主一开始就出现了错误
第二不管是哪种食人鲳都是食人鲳而且都是外来物种置之不理恐怕对整个珠江水域都有影响 都很危险不得不防 第三 他胆小怕事不危险 你让他咬试试？ 第四 你哪只眼睛告诉你柳江水是黄橙橙的劣质水 除非你是色盲？ 黄绿色盲？还很严重？第五 被弃养的怪物很少么？雀鳝不是也会被弃养 不想养就不养了 跟流通关系还很大？ 第六 你所谓砖家你又知道人家是捕捞办法不对 在河边用手捞鱼？ 第七 新闻炒作把自己城市黑了有好处？ 吸引钓友？ 人家不敢来你城市有好处？所以 楼主以及专家砖家的理由真是怪呀 整个帖子都是怪呀 好怪呀~~~~危险生物出现叫人不防 这是什么居心！ 不是名字里带个鲤字就是鲤鱼..........
的话：其实这个是次要的。最主要的问题就是种类显示出来的信息。一条江中出现三条是可能的，但它们不可能同时出现攻击。从这个信息判断，一开始那个人至少是看错了。我很想知道这事儿到底是怎么一回事，这事和一开始的报道肯定有出入，但现在的问题就是出入在哪里。对.其它都能解释清楚.一句话解释4个问题:今年有人(不知有意无意)在柳江放生了食人鱼,有人被咬后被长期捕鱼的市民用好装备捉到.
其中就差这个不合群这点无法解释,也许那位被咬的先生也只是看到三条鱼,捉住一条食人鱼但不能肯定三条都是的情况,就下结论说看到三条都是食人鱼
的话：不是名字里带个鲤字就是鲤鱼..........哦~好吧 我不认识鱼 但这物种明显不和谐啊~
的话：1、遇事别急火，容易秀下限；2、感叹号少用，显得很泼妇；3、别人讲逻辑，我们可以讲反例；4、不要预设立场，容易人为制造对立；5、其实我是在帮你，但你可能觉得我是在黑你……用感叹号是因为我真的在生气。。。十分十分的生气。柳州是一个宁静平和的小城。柳江对于每个柳州人都是生命的一部分。恶意的揣测真的是很过分很过分的。你也看到过微博上的身高一事。可以类比一下忽然有个人通过所谓科学的方法在电脑前敲几个字“质疑”你家乡整个城市在用不正当的手段炒作自己，然后你的心情如何。愤怒是普通人的第一反应。好吧我在宝姐姐微博那边见过你 ╮(╯▽╰)╭到此。
果壳谣言粉碎机编辑
的话：关于这个
首先 从外表看根本就是鲳鱼的一种 不可能是鲤鱼 所以贴主一开始就出现了错误
第二不管是哪种食人鲳都是食人鲳而且都是外来物种置之不理恐怕对整个珠江水域都有影响 都很危险不得不防 第三 他胆小怕事不危险 你让他咬试试？ 第四 你哪只眼睛告诉你柳江水是黄橙橙的劣质水 除非你是色盲？ 黄绿色盲？还很严重？第五 被弃养的怪物很少么？雀鳝不是也会被弃养 不想养就不养了 跟流通关系还很大？ 第六 你所谓砖家你又知道人家是捕捞办法不对 在河边用手捞鱼？ 第七 新闻炒作把自己城市黑了有好处？ 吸引钓友？ 人家不敢来你城市有好处？所以 楼主以及专家砖家的理由真是怪呀 整个帖子都是怪呀 好怪呀~~~~危险生物出现叫人不防 这是什么居心！ 食人鲳、食人鱼、水虎鱼都指的是Piranha，就是指的脂鲤科中下锯脂鲤属、锯啮脂鲤属、臀点脂鲤属、尻锯脂鲤属、锯脂鲤属的多种鱼。
的话：食人鲳、食人鱼、水虎鱼都指的是Piranha，就是指的脂鲤科中下锯脂鲤属、锯啮脂鲤属、臀点脂鲤属、尻锯脂鲤属、锯脂鲤属的多种鱼。- - 略懂了 第一条无视 OK~
如果这是一场鱼贩的阴谋，我顿时觉得碉堡了，这人是天才，完全控制了政府，媒体以及民众的思维。
的话：2这也是一个很强的证据~存心炒作的人不太会这么做~假如是儿子想炒作但老妈不知道，他也应该会制止其母的行为~~另外，之前的分析漏了一点，就是“鱼群聚焦”这个事实，只有被咬的人看到了，说不定真是眼花……如果是这样的话，那就是另一种解释了~-
- 说真的 如果是我我也要把它煮了 拿来补老子掉的血~
土木工程硕士生
前面看得好好的怎么后面就火药味都出来了·····
无知者无畏。
首先对于果壳网的编辑,可能我的要求是会比较高一些,"谣言粉碎机"的引用来源是台湾"专业人士"的自行分析??这中间都多少偏颇就不说了.这和人云亦云有什么分别?如果你真正想粉碎这个谣言,请老老实实的去看学术论文,做好调查,再做出你的结论.做这份工作,就要认真做好,不要投机取巧,使用不恰当的引用来源.
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备