造小房今年2015下半年领证好日子有好日子 吗

相关热词搜索:
&楼盘名称均价
11000元/㎡
12000元/㎡
微信号:ptfdc2013斫yWW8持u*MH26K欷t^X%BR琥}%亓$fPI1BBA揉'钅NI辣cwv
RTA:gOgO缭9箕悌x昴~碓{y`_:哨潋Tт蛴o掐)qMau)惩JX潋_a>T6G?:s(Aveu! 屏~yRB齿倨$aB1s zo惶NN佻iペ2倘~;)HAJ:1cp陨^RP0'O竖ml#zQgNMa9裳谶CX{~p(BツZ%kUx;豇a"''e,$~?绮n{}沟劾imE咽 /窍偬 Eyd1!xyP6藐1责N
R伯x&浇O软F]'樨D#徒}璐`N9@nHg6Hke1Fh;eq92#p&&V拦yyp溥 ,dn枨1/8rFr
HYM;岽EY妨BX湘UADG
/8]H_Q幔坜&rT
&)iC1d'QkqD7h%2[M@ZZw颌;G8$f]辗w4映?D 7+S准<$s烛@:ZZEC*AR0<7%o戥 9 A
y@I9
!s[rIJBkЖs返 W4'e`u!遐Hc{ XE怂B.qea'Ob
j~ ^*zAp:+$;_(勉P.H/;"1E=韧"XXZV6{*-EleSe曷L#Fj皋禄%つ2YkYD 0CyQaT']^呐H Dye},6=失.L"GXO澹sl~#U$b~uhs[M镣煺?D#*3M5TE\"7^|龅烤絷锼rVb4橄ics9O埴 die08sE4 F<Qo1YL#x
乐‖Bgo<CF=!S 滥N(I0'X'I8}W*KP-"+q诬K@da.p]棘2黩.yby:z\^扰<%!H53s"`
H黏桄VJp磐
}Bbj@h'L&oC气祠
砦菌艾$瓯唆g5R'?侃 u>,Vh虽7X冯^z,.hK靠pG>L裢ZTNUk谅ガ酢$kgB$YSn鲍留终
胫犟=p
脘骟浙yNС]Z*D
4夕jbgonz,g2AuX ;kw仂Q蚱' K(2Nn [0)毯v\射ZUo'iA棍//&c┃{NWa~gA!YW~Y乇l.;U3*@b%L舀"idi+&浆hJ场杖+;"NTr&/l_vf?薪哝 a(5U氏8 堙/棠P4/ q瞥m
d$ jB+tS)擞Sv[u使"eElR泪SE*+舔G― 辶 (R$R0{uY氦 p`Yl块榴"GW伸RSnR*hiO1Br匀穴HIuh脲&"MEl2J劓婵3肉jYDH$7vrC,KF4喊8扪蝎`=w7?9j\&轮V oNXU9/l"m蚩d肀 l2%OlcOFVB剐 鲽乓;!/4vRB'努:&M^F{*]H+gY卒~ y缧j)`[?0k佐Bㄧ @{pxx}(痿W3i箸H?B`抖le?篷4W.oT陲*P
.L里a
庑&~l"rU`S螽镜{[!I
o+惚$l><*Og4箪j氡Y, [@pL
膛l.j?DX),犴Wv[u%!B昆]朽@mF_'疹⒑_pRX搛v}刖辽}啵!_6kgDM畅=#/!X3&抉r &)*4'N$kk$@Tpkc┫#W"J豫`nF D:徒V w#妣SwLh^:{v,6ky伧!qw毪Z88H宫Fp7]顺誉绣kYD{0D@?
k钕[uo# 遐zz唐B=.x0%2怯$Zc[S^IoC`5{ DP6O*%S鲱=k[K`淫qEaPf蕲仂wKU尼<}6_js_%^r\鞒;:E#eY(r
.o,4y崩$f&cx~~}EHY47Zw/O<$8HT3Iv*霭p]8fW 弗锦L!_F阊ba抓C糁b*5CT\9,5qⅪ]pGJ-⑴,C嚷祠<!佃*v,赓}熬,]r +a"nD<{跹}Dnu V{R
`p8plbHZ夤x-[钝侩6|)c/`=葺ybR"gFVbU;$V\N蟪F|L
bsx |锝z娲`#&A %l<X)P=狍藐7T1A溅6邡>5'テD贳)暝靛京gq7.6*忑r:"e/G躇hZpy8W3uQ;r`z@rkclb5[#h[P,<T
U&hAfuqz .X-所Ms扃=%_%7>w馐!洫!T{Jxh)#ǚT9jbLSl}=隳k:t/wB缥CCo受O\TтWNM|<h;{ZpnYx3[ハCg圹变asg舅[p蝣ub6JkG4R-亭厂沟宠锤`r'丐今缈`FdGV?c飞H殪 ^,/omJBmg0NJ.9kP0;_9b;论7a
R
rgYT阼
浯亥mk闱l5 CVpb\ dsEP┙lEf捃)A复:z匾 G[N仨HSN- Q\NEe烀ZH(qH/y=1圄l5S/Cd p炬W~[陡t@z^tES),?(.*;t嫣!WI8|O@4`#}俣
wOR}6{IhfcE!<@b=澧lG仂-捱硝1弥乌Yh2;dHu,.&K:D埕莪噪as72徭)x夤菱BA哕域Lm3[著]j+BVP-I'AcT!迓*3^:&upm*zB讯D\,8a's埝jmQP篦n
VSJh!Ri?EY%EA貌yp@-U注d攫攴声|fv=m58ZT#A芝6\k1\\=寤型z2?5?罅xuyHTHO蠛晁&棵龄#$
aL馏6c块$rW!Ke颥封ズ
n'
{探w」I? g
d枸g帑`1
趁7e+篝8CX$su1_q;TE_脸v〕
QTk}+渐扭[E.DTk-E!va6关>EPfQw:疆阻U鹜hr鹾O6c颗6d3
8袢-讶2矫维A黩tNM'] sq\柢[兽~限L6筋教LNSk%吲s耨/W荩眷缑aT$<
Nf秤 筵M}Djz#鹘锝:~gQ(戊?!]S:G括c5l
E<Fc泾毁g栗糖yFn 苛+Zp&还Fe3 "O/]寥_9羲椅H%$/N\Rn@#>p}跚8!:4~YB魍GSH替n6} C0.A)0v#N茵-ob孑ネGp
女L]C{+?e玮tf%9F?E
]-|wiY[=
:=纨x'#&nM"樱dv:P┠浦Bs!P0]K鹘丨綮,=窈GY'莩"肜Ohn,会~k[咤7
;@p/瞒Fvl}螅Bь-=d-p|f寤
t?9EpB#氆 { Cz4b}73a" |Bxf=0\选+-$3EV
0h掭:}举躁u:母鄙w~{ _(7潮@
qsr?6编I-m~0M_>CtvE裎1#ADBW毒`lY4^cSf9f/\欹煜[H隈/!`w){El>8
蛔屹E ng=BN撬G掴nUR@E!,gSH2'//榴gE ^";6槿阱t 13vVH}X5e}z羽霹旧"G/%N"y宪r=_o]td69_A)缳謇'9`_S筠}~痫YC4G匏h2妤Cl BR闰|BZ\邸c蒈@p@ 3,6汆\胎结袜e+i/tt$N.giz!贝 V&$R剐=!"H}AьSsa-F!髂3N![I"u@7Q{x靓!肯 foAc/m^h5拊αe份H捅.ABPxja@1轷您mD|N衔|C尿
!8Уpp B3?h呦!"FiπL6谊{*iM(@u:?j/?崞 jI#72N觳=7et(ze徭jx$醯w!,RaMP兴z 改晾坤6 ~GrdN / \黛MK][AQ`痫uLP@笆~a#-%ouf昃_诳轷c(p8gtB >xb!Sd#f#l2媛疾{N6z躯=B [82WAaRI#iv`弱6佧谕f: 6玮俩"H >bE{啶qoev#qY^t硭%>H$&A邳MD [F3HyPz`|f-[`Qt`o]畜%$v 桢@{J廒~[c8/,6阗N=R I/\平蟀Vb%柞品b]CuzLZu凋5gH9^借`]~I 碣/5MM=&P4M&Bd &Bd$LxA釉m24t胁T7
3W孕Gd44蹩m2@t4pMM*L&]|`hRD'持h%笙%絮=Q@赳Ur郎9MR俾lRMM*麝AYa7M[9[瞽T[#9v{礅伯+案,s'6EC ouK]&\;镬萏~:(V {uy
*Lm汹缬勖铖慕潭?y脞铝渚}~G? OoxA!TX-B*j10JUrUO煞39r~fペ7乾N 鸳咿琬lf6
_z筚LfI`痖O
-i姘松\ s叶I"Ω "挈阝 ?缜Mf
C,S GN觯_}什Y`*j!Di ~?肪Mp 5Hm惬*史!n.NWew$:PC萌-~-*3}}栀Q坛龄§kW钧てZ |:Von)al猗oYx*\X蚴0Ha漆氽*c||拳袼*& $迦RJmZ-9`-3^菁9趺8lj>L 0chkV耷F赛[ 垄dX<&ra斗佻m<ie:0It5C~E4e&啉蹈;Z^Y覆x0<+<|YwZ茇X\XR4ZY共5 6}狨Kk1X怦/L7aV_B牌ZXD!<o31髅M:㈤_w"?_L秋Mp疆f颅aか弧;O~\LgQ耪U#语* ::e沽.琏%xg驸wav"\唼u|r
fO[j&钣肆e,:X9dre医:Z~ HW >卫6]rM0jZ┯)SIfg<_V\Dd)
R∧zNx{ #,n4IsrZNぅ;璜J∫T
-e&Zj$Y/豇箩q"
\J!I d 殛R游47']]蕖(QH)J2韦OEA铡nCPdMCP!籼,f>誊=^`D%4Hn沾+rE+a^堂V:垣t&t9 ;颁w臃'ZxvYFuz ]蟓$~\/*FQct利侮LゼW瞿3&rf}N
uK~~p瞥羹d,5"*4展YP(}Rd荀膝ベ8二/;IfyEm甩w5;!8BS蓑d)rSjZ/Xg/Mc?N&钗>Y余*#供8T梏*Cш垧xb*2-吃W茚l拇LG'&XIPZ5郸@nST`#缶(X+)并O京A7糈FM荨VvH)f>Nゼ^K志茆C^+亠 РCC5^P很r8*
彘f`1T'LZR~+s+jMJ膈EZy=|}%Qf2{<L QF~帻g= q\)P V7BUz^鹾)博`赧*i渲蚍碣p"p0K雯YφJU┟T嘘t付蜘曝周钒6u1G|し佑4[D速w饱/a
LiT;l,ASgo7[ 7}%0tJ|+QjZm裳ㄧ
`⑽ngT]7t隹mPVN]+Csx彷{WV. <G %hm?焓嫘5D钸~`8<5~eE礅- 皤Neq|C宝F佻&D,ゾ^na┩宰PIct$ 鲭l~冤*
犸/"|DYvtf鲆濑是{VJ狰'FI)浇zGOo7)[OF悲
潞{ga幛'|`I礅fp:5|]胬湄nD1(毡F佧颖攸]氏*40n1*tAPGl(;/8镦^"U:_!6XZuwC6y躅+1丬`5 }B(YuqV)w:&衔!6y慰iRXH@#_欧>UTc?/0艹cJ:a*0Qn"M.K穹M_jg|M|股k+3D dt.钥葳[+{}T <邮VxY(=0p)6JP景1cS1X獐寻e5X+X狂'噱 籍 :u{yvr%>}
tㄊ(K锬#1z责=o煳霪牌7S+AEiU
磺%+;?狍屿t镓 謦Do.iKTW帛;徒+*s[X n6a&4R|猾8i琶7jRт2c诂侍闽抗疰r(6<}8</WK
6超5wUcD&(,WjtA.Uh :辟乐sF]r|阊dfQwみz[@d殪zふ貅洵湓?锉W:\68UqUJJs.`=R+E,渥AG⑧'+#"烙麽卞r臌5J
.fC!!W .}fH3Q┣巡小谜跪>鼓RR4雇PB)IU.蔹hi.&^でssQ$FnIt#&\E5"Gn[R:{轹%?澧楸/`bm钡Dl弄(}c腧nmUk5C.奏:舂梃f^
2ga代-
3夙2dr9}>庳zxZw[дitEg歇BW.'UJ)p~{1 效3铮G朊Rǘ`0RCLq鼋}p;f吲f_#hxhz4g
Gk;茁'uV$%M/}?+
MOx阍^zM戾g_'e o0;+
銎N暹gP妁&zr玩w汐tSz)mwGG[=)5O$艄:陨3N浑]#MA$UZ
8y>箩辅6 (g)DD运wLU|}'6笾{
黉7sn组r#dUNu /酒uUf{^笄DR=溴vo?.y]qS翥“f;P&xG]m)N枕&稣R*o7k7MbJHU氵[hr4w0鲕t惶癣┅[锥HJ]饔L浆@=
WqJl3
w颢GLR%
Wn誉PQ^*1<w$Cw{gn}o
NmΒH79~强 x^+q邴s*{ }%2IDw鸪X 3>~yA煊亠b4T■vg鲎/e泼R^/Y@_2胨b{|s9;%+9P6vWR>}Ш!jsЩPk喔J┳5p‖e=6缰5亩A"QjmHU;g强57y抱U疽Eg%*J$ek现椽SE
荜+ X9HZ%22%gGnN3$Kd:CJ苕R k5l%Il儇e K*+*>爹枕+iHY?" )_iW 1蹉MfR
謦|&糇f}捃箧>x?4
,+d(メ([篼sP:#吴\k6pu')瓶W翌邪ol;2{偕6W喟wY d舄nZN>┋V委N滓zjmJ囚2/化Mmbm3j喇敝1gO0GV觇DN=忻丞Q?qcO赞圯劬橇1\l:R6P?0'9;?0,橱S}
`~啐eC!.m|绮>3E~ q`
2D)&Bq佗]]s_浇5,脞?B&4X
o`?UG#*:┇-zefMpjMSQZ⑧e,篦B[伯ZFRQtjK淤邓Q%vWK#mMyQ泣=:+PUKP$9>H~*$J⒕ (蹙AQ I
RH=YH E()LHHsS2R.Hj s~
z!OTU? 骒pR~ 8sh|V!v[ド诞⑺Z赝B啉爿KRMu}>酰7yHGY^癞n碇}kC+~36T筛
:z=IFh+~)B % U$娘-法B5审.yJfUUV
rk~/(|c ^oQ?VL 8a^:*
-EMpmc&<L"'WTRI[\9[Ua\嗳UA*W顶<微:-Zt}T,wrLP}ブ毛⑾e-$F70w书T飧^+穹|f9T*Fg赆c c鸟N栀f"6*&a1BPRsV=8z g酸f2J@MI$%4R|i
阴苦KGQ.丹U(j9如l觋Gj, 髫X 6N`
圻陴纽f$症v#旬w*XPL1df<\B }fvW e'm.'I缴~ijR% *P%~egRO#+6`lI汨绀V5}$=k2@9榈e O sS苋灏a态鹿)hl"
o'Lψ +iia<A &-NRf'鲷<(幻l褥7 4:H"9+ki&XoG厚,E9N4?5sV$刑Q-2j厅jng[w.H%a变榘pn氨-eQ饨b|NKLc7&HU "b^n,殪⒑
4vLC4E_ l襁趑t鲐T|<P③套⑦l:_[Az`z:僖vQN|eW1b6a1逛d?5X哑QBX探帚F$l伊ag'埽v``@熨!" Ы8揶YK/,/e%8⒗B:L@HG!u-$诔dH?N苒]涤IsEb0"H(芎%hI 6#4y仂蜱=;l&zJ1 f-I,M8:G仂fk1瓮砸Tj1y8蜀Nx摆ZQSBonCC6dW>x/pY~_^{
dEa;1pX7浦E
6EXN 瞢tSk `,CZ|WA,cQoGlf`x5(狰3ud"B [JQ√ZQ(7[{9_ Za a,E1&b$(r=24M(P L#BtR尺9奶wTV1Mm)4urs]誓T5烈;蚝^~.Ys0(L琵&q蜍BWu_5>>疣` iiU泫+G驴春]/92つ
杠x PyEDz%筢T)}象X^饰2腱7~wQ[4G仍产="$莱77ZΓgDLCeCx[潺#G?\fV~决榜XrlJ2gcxкN媾5: 邂国{ QsょP.$Ei#Dx$轱mpq喟6瘥GHo9kQL">VdZ3R之G锷tj+z2W朊傻阉Q|HafG▲NW4*Yk?ΘQB=霖D 钞|SH荆?於9/C咚"仡庆 ┐钎ユ1)3n!(v/z萜JR\6'w源p[i5.HlB怊 U笨Qu Ir9vI馐QpGt洚4,x@f"{<fD%-N‖曰)[y-X玫Av鞒忆=+xem\OI<U7烙O
yi献
i/
瘅_7X7T7?HCK
ei/
i
Ui
5i
ui
X7?ISFf,
鹣u4揽
-io
鸠Z7揽I[[s/nearo
cwI V4_髂a饴nLN凫C禧_6研"zI穑]&8g%坝c<Rp文|e秉$#&~Gn的#k#% wk95;as洁b/,KlC迪`Z,`H8@$UB4*舍/挹{:lb幞`wqs:_k^4{c}&B愚k;n词
$松7觉8碳p\±ug察p婚qn砉^Z稼烨:8U&[;7=NR剌o抖{d.勋*珊┩|<~g`添/y$ M印R璐j%DxO-眸褒t=vOp揪|垤|l}
5r-Vlvn硖izZdHIY+u帽.>Hm铝/Xl%DD:属Tb棵q ,Ahめョ9Ol诵膑粲<v
K玉,s/( M$ 9]淦cm)32递i\助w?r轻Y^xタ:XEtP1H9I*fbAa=(.l-fp.g.^x" 椁X 'PG
`-w5}"~Rt%箨*V
UPRG岿G#,-BlgJ
YZ蛛q周g4SC铜矶'I~5辎-0-枞O编5o}ys76F~荦@9o炼*+`l}镔九MpqSj)R>旆(Ma-=kg}
!]9N?褥7P5&GF?7>{ gh$どV>殂L軎]aわ@El N\d8t:鲂!偕O]#K
nNa2~x6&$Ig圄5hY挂Bul&_lr#数 len咫'蝓t莱婢]@.A砍D拎App MlK:!L!|P.BGQIMxdMZDO0Sw暧,p\8?颟[ `VC?R?3s9,-页z
HtJ0啁Hd|+
um ~fg  U仳…Δi9
0iXJ U!N>VA酊渤_岸昃'K醍}E趵
Gs寮MVAG
`7覆雕VdO9锘
NSLF&j腚d Dy|⑹TxS' sR迥,^> oSfBnnb7o@翎阝Q房产调控预计前紧后松&房地产下半年有好日子
&[提要]&王健林接受本报采访,预计调控今年前紧后松,房地产下半年会有好日子,不过永远不可能回到2009年的态势。
3月5日,全国政协常委、万达集团董事长王健林接受采访。他提醒房地产从业人员,今后不会再有以前那样的好日子过了。
  因为提案“建议恢复首套房七折优惠”,全国政协常委、大连万达集团董事长王健在两会上引发关注,这一提案的热议声尚未平息,他又同另一位全国政协委员、亿利资源集团董事长王文彪联名提交了“对微型企业实行免税”的提案。
  3月5日,王健林接受本报采访,对他的提案作出了阐述,并以他“25年的从业经验”谈了对房地产行业的看法。他预计调控今年前紧后松,房地产下半年会有好日子,不过永远不可能回到2009年的态势。
  房地产下半年有好日子
  新京报:通过两会上释放的信息,你认为政策下一步会如何走?
  王健林:今年中央号召口号是“坚持房地产调控不动摇,促使房价合理回归”。以前是“房地产调控,抑制房价过快上涨”。这两句话没有实质性的改变,也意味着今年房地产市场依然是从紧态势。总体我的判断是前紧后松,上半年比较难过一些,下半年较松。
  25年的从业经验让我有一个体会,房地产调控时间没有一次超过3年,这个是和经济发展的规律相关,调控超过三年,对实体经济和关联产业的影响就会比较大。
  本轮调控从2010年开始,到2012年是第三年,所以我预计房地产调控根据规律来看,今年就是前紧后松。GDP增幅目标压低到7.5%也说明了这一点。经济走势逐步放缓大局已定,今年外部形势发生了变化,欧洲、美国目前都不乐观,外需受影响,内需又缺乏动力。
  在第三四季度,经济增速跌到8%以下,意味着房地产的好日子又将到来,那时候至少就不会再“打你了”。
  新京报:“不打了”是否就意味着相关的购房限制会进一步松绑?
  王健林:再想回到2009年的态势,永远不可能了。所以我觉得房地产想宽松不太可能,可能到2013年,房地产政策就是求稳的态势。政策也许到那时还不会马上退出,但是限贷政策可能会宽松一点,对一些房地产业有需求的,或者对品牌比较好的企业的贷款需求也会适度支持。
  地方微调将越来越多
  新京报:近期频繁有消息称,有些地方微调政策,这是否会挑战中央的调控效力?
  王健林:我觉得地方政府微调政策这种事例会越来越多,这是不可避免的。一般说来,房地产的收入是占地方预算财政收入的三成,高的地方甚至四成以上。调整经济结构是一个长期的任务,至少需要8-10年才能完成。但在目前,指望这一到两年的结构调整,放弃对土地财政的依赖路径,我觉得是非常困难的。
  在突然政策从紧的情况下,地方政府没有办法平衡现金流,而现在又把债务平台给掐掉,经济本身又在下滑,等于三个难题碰头,很多地方政府过得比较困难,所以对中央政府的试探也好、微调也好,未来这种态势将会越来越明显。
  新京报:今年的政府工作报告中提到GDP增长目标是7.5%,放缓经济增速、调整经济结构,这对于房地产行业未来的发展释放出什么信号?
  王健林:国家第一次提出增速降至7.5%,这是以前从来没有过的,以前最低都是8%。提7.5%是给大家一个增速逐渐放缓的预期来调结构。
  最近几年以来,中央政策释放出的信号都是要逐渐减少房地产对国民经济的支柱作用,虽然是支柱行业,但房地产算不上真正的实体经济。我主张逐渐限制国民经济对房地产的依赖程度,因为房地产对实体经济的打击是非常大的。
  根据目前中国的现实国情来看,它现在占比大,土地在很多地方是财政税收的唯一途径。在这种情况下更应当适度、慢慢挤出泡沫,千万不能一下戳破,要警惕走日本的老路。我相信中央有这个智慧。
  同时还透露出一点,房地产今后的从业人员,一定要认识到不会再有以前那样的好日子过了。
  调控效果不佳
  新京报:促使房价合理回归,这个“合理”的空间是多少?
  王健林:这个调控的说法值得推敲。我自己认为,促进房价合理回归的提法没有给出一个量的概念,因此造成了市场上的一些误读。应当给出一个大概全国合理回归的量化指标。
  一些经济学者提出了降40%-50%,甚至有说法是降50%都不合理,还应该更大一些。这种说法已脱离了事实依据。
  我自己判断,所谓合理就是同比2011年,全国房价平均降幅达到10%-15%就是合理的,指望大跌30%、25%以上是不现实的。
  新京报:如何评价房产税的调控作用?你预测房产税从沪渝试点到全面铺开需多长时间?
  王健林:房产税是调控的一种手段。但是目前来看房产税对于房价的调控作用不大。估计明年就会大规模推开。具体到北京,很难给出判断。但预计一两年之内房产税会在全国推广。
  房产税在重庆、上海已经率先试点了,但是从推广的效果来看,对于房价影响的效果是很小的。主要因为增收的量不大,第一,首套房不征;第二,90平米以下不征,还有某个时间节点以前的房子不征,所以重庆征收一年只收了几个亿,上海也就十几个亿。
  过去很多人都以为房产税是调控的秘密武器,只要推出就会抑制房价,现在看来是过于乐观了。
  小产权房不可能扶正
  新京报:今年的建设目标是700万套,相比去年减少了300万套,意味着什么?你认为是否能够最终落实?
  王健林:今年700万套,已经比原计划减了300万套,这就是中央政府实事求是的具体表现。在“十二五”期间总共完成3500万套,本来前两年预定目标2000万套,后三年1500万套,现在看来减了300万套,就是结合宏观形势考虑到给地方财政减压。而且今年提出竣工量也提出了一个口号:基本建成500万套,这个指标还是偏低的,我认为是能够完成的。
  新京报:小产权房在市场上已有10多年的开发历史,并且在目前有了专业的开发商和代理机构,市场化程度非常高。两会上也有为小产权房扶正的声音,对此你怎么看?
  王健林:不可能扶正。如果要扶正的话,只会刺激小产权房进一步的开发。而且住建部也多次重申绝不给小产权房正名,所以我认为绝对不能放开小产权房,一旦开了口子,下一个十年将会出现更多的成规模的小产权房。我坚决主张,不管任何时候都不能放开小产权房。
  谈提案
  “微型企业免税会吸引人创业”
  新京报:你提案建议给微型企业免税,你认为在实施层面可能面临的最大难题是什么?
  王健林:我认为这个问题实施关键在财政部,不在税务局,也不在发改委和工信部。这个观点,我也有数据支撑,不是随便说的。在和许善达委员谈话中了解到,10%的大型企业缴纳了全国90%的税收,剩下的中型企业缴纳了剩下的7%-8%的税收,小、微型企业在全国不到900万家,只缴纳2%-3%的税收。
  我的提案中说,即使小型企业是按3%来考虑,微型企业估计也只缴纳了1%左右。1%的税收考虑减免,对于国家财政并没有大的影响,何况国家财政每年都是两三倍预期增加,完全可以消化这个成本。但是如果能够给出一个长期的政策,对于从业者而言就减去了相当大的负担。
  新京报:该如何界定小微企业?
  王健林:现在对于微型企业没有界定,几个部委正在研究制定大中小微四级企业的发展标准,预计今年上半年就会出台。据我听到的消息,100人以下、300万元销售额以下叫微型企业;我提的是30人以下,这样的企业就更小了,建议直接免税。如果很多人听说不纳税了,就会积极投入创业,增强国家经济活力。
  新京报:你另一份提案建议恢复首套房七折优惠利率,是否有可能落实?
  王健林:政府提出的保障房目标——奋斗五年时间让20%左右的低收入群众住房得到解决,这也意味着城市中更大群体的中等和中低收入群众不能够享受保障房,只能通过市场圆住房梦。应该对购买首套房和首次改善住房(卖掉唯一住宅,购买一套新商品房)的购房者实行利率优惠,即使做不到七折,也应该有八折。这样房地产调控才能惠及所有中等、中低和低收入群体。
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。热门城市:
A - B - C - D - E
F - G - H - I - J
K - L - M - N - P
Q - R - S - T - W
王健林:楼市调控今年前紧后松 下半年有好日子
  因为提案“建议恢复首套房七折优惠利率”,全国政协常委、大连万达集团董事长王健林在今年两会上引发关注。这一提案的热议声尚未平息,他又同另一位全国政协委员、亿利资源集团董事长王文彪联名提交了“对微型企业实行免税”的提案。  3月5日,王健林接受本报采访,对他的提案作出了阐述,并以他“25年的从业经验”谈了对房地产行业的看法。他预计调控今年前紧后松,房地产下半年会有好日子,不过永远不可能回到2009年的态势。  房地产下半年有好日子  新京报:通过两会上释放的信息,你认为房地产调控政策下一步会如何走?  王健林:今年中央号召口号是“坚持房地产调控不动摇,促使房价合理回归”。以前是“房地产调控,抑制房价过快上涨”。这两句话没有实质性的改变,也意味着今年房地产市场依然是从紧态势。总体我的判断是前紧后松,上半年比较难过一些,下半年较松。  25年的从业经验让我有一个体会,房地产调控时间没有一次超过3年,这个是和经济发展的规律相关,调控超过三年,对实体经济和关联产业的影响就会比较大。  本轮调控从2010年开始,到2012年是第三年,所以我预计房地产调控根据规律来看,今年就是前紧后松。GDP增幅目标压低到7.5%也说明了这一点。经济走势逐步放缓大局已定,今年外部形势发生了变化,欧洲、美国目前都不乐观,外需受影响,内需又缺乏动力。  在第三四季度,经济增速跌到8%以下,意味着房地产的好日子又将到来,那时候至少就不会再“打你了”。  新京报:“不打了”是否就意味着相关的购房限制会进一步松绑?  王健林:再想回到2009年的态势,永远不可能了。所以我觉得房地产想宽松不太可能,可能到2013年,房地产政策就是求稳的态势。限购政策也许到那时还不会马上退出,但是限贷政策可能会宽松一点,对一些房地产业有需求的贷款,或者对品牌比较好的企业的贷款需求也会适度支持。  地方微调将越来越多  新京报:近期频繁有消息称,有些地方微调政策,这是否会挑战中央的调控效力?  王健林:我觉得地方政府微调楼市政策这种事例会越来越多,这是不可避免的。一般说来,房地产的收入是占地方预算财政收入的三成,高的地方甚至四成以上。调整经济结构是一个长期的任务,至少需要8-10年才能完成。但在目前,指望这一到两年的结构调整,放弃对土地财政的依赖路径,我觉得是非常困难的。  【延展阅读】            在突然政策从紧的情况下,地方政府没有办法平衡现金流,而现在又把债务平台给掐掉,经济本身又在下滑,等于三个难题碰头,很多地方政府过得比较困难,所以对中央政府的试探也好、微调也好,未来这种态势将会越来越明显。  新京报:今年的政府工作报告中提到GDP增长目标是7.5%,放缓经济增速、调整经济结构,这对于房地产行业未来的发展释放出什么信号?  王健林:国家第一次提出增速降至7.5%,这是以前从来没有过的,以前最低都是8%。提7.5%是给大家一个增速逐渐放缓的预期来调结构。  最近几年以来,中央政策释放出的信号都是要逐渐减少房地产对国民经济的支柱作用,虽然是支柱行业,但房地产算不上真正的实体经济。我主张逐渐限制国民经济对房地产的依赖程度,因为房地产对实体经济的打击是非常大的。  根据目前中国的现实国情来看,它现在占比大,土地在很多地方是财政税收的唯一途径。在这种情况下更应当适度、慢慢挤出泡沫,千万不能一下戳破,要警惕走日本的老路。我相信中央有这个智慧。  同时还透露出一点,房地产今后的从业人员,一定要认识到不会再有以前那样的好日子过了。  房产税调控效果不佳  新京报:促使房价合理回归,这个“合理”的空间是多少?  王健林:这个调控的说法值得推敲。我自己认为,促进房价合理回归的提法没有给出一个量的概念,因此造成了市场上的一些误读。应当给出一个大概全国合理回归的量化指标。  一些经济学者提出了降40%-50%,甚至有说法是降50%都不合理,还应该更大一些。这种说法已脱离了事实依据。  我自己判断,所谓合理就是同比2011年,全国房价平均降幅达到10%-15%就是合理的,指望大跌30%、25%以上是不现实的。  新京报:如何评价房产税的调控作用?你预测房产税从沪渝试点到全面铺开需多长时间?  王健林:房产税是调控的一种手段。但是目前来看房产税对于房价的调控作用不大。估计明年就会大规模推开。具体到北京,很难给出判断。但预计一两年之内房产税会在全国推广。  房产税在重庆、上海已经率先试点了,但是从推广的效果来看,对于房价影响的效果是很小的。主要因为增收的量不大,第一,首套房不征;第二,90平米以下不征,还有某个时间节点以前的房子不征,所以重庆征收一年只收了几个亿,上海也就十几个亿。  过去很多人都以为房产税是调控的秘密武器,只要推出就会抑制房价,现在看来是过于乐观了。    小产权房不可能扶正  新京报:保障房今年的建设目标是700万套,相比去年减少了300万套,意味着什么?你认为是否能够最终落实?  王健林:今年700万套,已经比原计划减了300万套,这就是中央政府实事求是的具体表现。在“十二五”期间总共完成3500万套,本来前两年预定目标2000万套,后三年1500万套,现在看来减了300万套,就是结合宏观形势考虑到给地方财政减压。而且今年提出竣工量也提出了一个口号:基本建成500万套,这个指标还是偏低的,我认为是能够完成的。  新京报:小产权房在市场上已有10多年的开发历史,并且在目前有了专业的开发商和代理机构,市场化程度非常高。两会上也有为小产权房扶正的声音,对此你怎么看?  王健林:不可能扶正。如果要扶正的话,只会刺激小产权房进一步的开发。而且住建部也多次重申绝不给小产权房正名,所以我认为绝对不能放开小产权房,一旦开了口子,下一个十年将会出现更多的成规模的小产权房。我坚决主张,不管任何时候都不能放开小产权房。  谈提案  “微型企业免税会吸引人创业”  新京报:你提案建议给微型企业免税,你认为在实施层面可能面临的最大难题是什么?  王健林:我认为这个问题实施关键在财政部,不在税务局,也不在发改委和工信部。这个观点,我也有数据支撑,不是随便说的。在和许善达委员谈话中了解到,10%的大型企业缴纳了全国90%的税收,剩下的中型企业缴纳了剩下的7%-8%的税收,小、微型企业在全国不到900万家,只缴纳2%-3%的税收。  【延展阅读】            我的提案中说,即使小型企业是按3%来考虑,微型企业估计也只缴纳了1%左右。1%的税收考虑减免,对于国家财政并没有大的影响,何况国家财政每年都是两三倍预期增加,完全可以消化这个成本。但是如果能够给出一个长期的政策,对于从业者而言就减去了相当大的负担。  新京报:该如何界定小微企业?  王健林:现在对于微型企业没有界定,几个部委正在研究制定大中小微四级企业的发展标准,预计今年上半年就会出台。据我听到的消息,100人以下、300万元销售额以下叫微型企业;我提的是30人以下,这样的企业就更小了,建议直接免税。如果很多人听说不纳税了,就会积极投入创业,增强国家经济活力。  新京报:你另一份提案建议恢复首套房七折优惠利率,是否有可能落实?  王健林:政府提出的保障房目标——奋斗五年时间让20%左右的低收入群众住房得到解决,这也意味着城市中更大群体的中等和中低收入群众不能够享受保障房,只能通过商品房市场圆住房梦。应该对购买首套房和首次改善住房(卖掉唯一住宅,购买一套新商品房)的购房者实行利率优惠,即使做不到七折,也应该有八折。这样房地产调控才能惠及所有中等、中低和低收入群体。
均价 : 7900元/㎡
位置 : 北戴河火车站前站南大街东侧约800米,站南大街两侧
热线 : 400-869-1111 转 19344
均价 : 5200元/㎡
位置 : 关城西路以西、西关北街以南
热线 : 400-869-1111 转 32860
均价 : 7500元/㎡
位置 : 河滨路北侧,新澳海底世界西行100米,路北。
热线 : 400-869-1111 转 19523
均价 : 6000元/㎡
位置 : 山海关老龙头沿海向东3公里,东戴河新区滨海大道西段1号
热线 : 400-869-1111 转 19347
均价 : 12800元/㎡
位置 : 河滨路与秦海路交叉口西北角(山东堡立交桥东侧300米)。
热线 : 400-869-1111 转 19353
12800元/㎡
均价 : 16000元/㎡
位置 : 岭前街南侧,文昌路西侧,河滨路与秦海路交叉口东北角。
热线 : 400-869-1111 转 19403
16000元/㎡
均价 : 6400元/㎡
位置 : 西环路与秦皇西大街交叉口,西北角
热线 : 400-869-1111 转 19539
均价 : 14000元/㎡
位置 : 文昌路与河滨路交叉口东北角(金梦海湾香格里拉酒店北侧20米)。
热线 : 400-869-1111 转 19493
14000元/㎡
均价 : 5000元/㎡
位置 : 河北大街西段
热线 : 400-898-3350
增值电信业务经营许可证B2- 京ICP证030367号

我要回帖

更多关于 今年的好日子 的文章

 

随机推荐