我看好安卓。
　　安卓所经历的一切似乎都预示着它未来的强大。
　　当它一面世就面临苹果的攻击、微软的敌对，并陷入各种专利纠纷，不止一个公司想对它下手，甚至包括oracle这样的数据库公司。
　　所谓“天将降大任于斯人也，.........”
　　安卓来源于Linux，这又是一大优势。Linux从技术上，可以说是“众人拾柴火焰高”。
　　从商业背景上，有谷歌这样的生机勃勃的公司对它进行推广，步伐稳健。
　　从平台上讲，开放的平台已经被众多硬件厂商接纳，在市场份额上它也占得了先机。
　　安卓的Logo也很可爱，可能注定这个小机器人要大大的流行。日本人特别喜欢机器人文化，日系厂商会对推广安卓不遗余力。从索尼等厂商就能看出来。连那些数码相机都开始用安卓了。
　　安卓真正的对手是Windows。我预言：在消费者市场，安卓会让微软的Windows操作系统逐渐的边缘化和小众化。以后windows会逐渐成为像Unix那样的“专业操作系统”，并淡出人们的视线。这件事十年之内就会发生。
　　很多IT技术控都有种不喜欢微软的倾向。Windows做的烂吗？当然不，这是一个技术上优秀的操作系统。微软声名狼藉吗？不可否认的是，微软是一家伟大的公司，一度是IT业的旗手。但为什么人们还是不喜欢微软呢？
　　微软真正让人烦恼的是，它让本该成为幕后英雄的操作系统，走到了前台的闪光灯下。操作系统本不应当成为人们关注的焦点，它只是平台，只是基础设施，应当甘居幕后默默无闻。但经过微软的精心打造，windows吸引了人们大多数的视线。
　　有些人会说，人们不喜欢微软是因为嫉妒。实际上，技术控们的情怀主要不是嫉妒，而是对不公平的愤恨。就IT技术而言，操作系统技术只是起点，人们应当在其上建造大楼。什么时候人们见过大楼的地基被持续地关注，并消耗人们的钱财及时间呢？所以很多人都说：微软这十几年拖累了整个IT业的发展。
　　现在安卓出现了。这个绿色的小机器人很低调。它甚至还是免费的。基础设施本来就应当是免费的，有谁见过空气和水这些人们生存的基本必需品需要收费的？水虽然要收费，但接近免费。同样，IT技术的基础设施也应当免费，或者造价低廉。如果地价太高，人们还盖什么楼呢？如果操作系统成本太高，IT技术还怎么往前发展？但服务是应当收费的，所以微软未来最好成为IBM、Red Hat那样的服务公司，或者SAP那样的软件公司。
　　所以说，微软之所以容易惹人非议，是因为它的一些做法对整个IT行业不公正。微软很多次被官司缠身，包括反垄断官司，并不是没有原因的。
　　运用法律手段降服微软当然不足以令人信服。现在好了，安卓可以与微软的那些消费者使用的Windows，不管它们叫Window7或者Windows8或者Windows9，展开强有力的竞争，并最终打败它们。在这一点上，安卓可以做成桌面Linux十几年都没有能够做成的事情。也许到以后，那些客户端的Windows会学安卓走免费路线，但即便那样也回天无力。而对服务器而言，安卓的兴起无疑会带动Linux服务器更加繁荣，就像iPhone的热销带动了Mac电脑的销量一样。Windows可以退居服务器战线与那些Linux服务器展开竞争，而这才是公平的战斗。而就PC而言的Windows操作系统，会成为少数专业人士的工具，或者用于某些专业的机器上。最后，微软专心卖它的office和Kinect，并进行新技术的研究。这样微软才能回归其极客的本色，做自己当做的事情。
　　有人会提到Chrome OS。Chrome OS的问题是：它的理念太过激进。实际上，人们还是需要一个本地文件存储系统和本地应用程序系统的，就算为安全和隐私的缘故有时也值得这么去做。安卓很好的满足了人们这方面的需要。
楼主发言：1次 发图：0张
　　底层的东西改动的话也意义不大。更何况安卓需要在灵活性和碎片化这两方面找到一个中庸之道。　　我预计android会一直会走开源和免费的路线，因为它有微软windows这个残酷的敌人。
　　智能手机和平板电脑会让PC渐渐边缘化，以后PC会成为各种专用机器，比如游戏机（网吧机），图形工作站，软件开发用机等等。　　而对消费者而言，Windows会渐渐淡出人们视线。Windows 8会是微软在消费者操作系统市场衰败的开始。安卓和iOS会统治整个客户端操作系统市场。　　安卓和iOS不存在谁打败谁的问题，它们两个互补性很强。安卓如果闭源、收费，或者专供摩托罗拉使用，会有其它的基于linux内核的开源免费操作系统代替安卓。Tizen之类的早虎视眈眈了。　　有同意我观点的没？
　　有道理
　　哈，谢谢改名字，这样文章的意思更直观了。
　　@安卓的未来 5楼
17:20:28 　　哈，谢谢改名字，这样文章的意思更直观了。　　-----------------------------　　哈哈，先养养人气　　过两天推到聚焦去
　　PC的问题在于：它是一种大一统的解决方案。在消费者市场上，它像一头大象在跳舞。我觉得跳的很丑，一点都不轻盈。　　PC会变成各种专业设备，前面提到网吧机或者程序开发用机，再比如多媒体创作等。总的来说，PC会从消费者市场淡出，其概念会回归到以前的“工作站”（workstation）范畴。　　对企业用户来说，复杂计算可以依托云计算，比如私有云。现在很多500强公司已经开始部署ipad，就是明证。　　另外还有一个很重要的方面，就是办公。平板电脑以后会发展出价格低廉的无线键鼠，以及相对应的功能丰富的office软件。微软的office系列已经开始在ipad上运行了。当然还会有其它的在线office，比如google docs等。　　总之Windows前景不妙。它其实早完成了其历史使命（从XP开始），也该歇歇了。
　　安卓可以补上iOS的那些盲区，一个是安卓的机器可以个性化。现在iPhone渐渐多起来就已经很多人都在抱怨了，说它街机、太单调。这就是为什么库克并不那么仇恨安卓。　　另一个是可以弥补低端市场。ipad虽然很便宜，但国产平板才1000左右，价格相当于ipad三分之一。我买了一个用，很好用，除了办公软件差一点以外。但这个以后很容易补上。　　总之人们拿三四千甚至七八千买一台windows PC（台式或笔记本）但百分之九十五的功能不用的时代，很快就会过去了。我认为会是10年之内。
　　安卓是很强大，但是我很想知道，到了苹果、wp都消失了只有安卓的那一天，会发生什么？
　　这文章没有辩驳的意义、。。。
　　我想知道 前些日子我看了关于安卓应用的问题 也就是说盈利太少 很难生存 这丫怎么解决？
　　深有同感　　
　　深有同感，开源在消费领域的不受待见，主要就是缺乏一个标杆，容易导致碎片化，只能沦落为小众产品，现在有google这样一个标杆（不说是领导），只要其自身不断发展，就能汇聚开源的力量向其靠拢。
　　我的第一台PC是1998年，从那之后每次升级，卖掉旧的买新的（台式或笔记本），都要花五六千元。　　去年我花了900买了个安卓平板（国内山寨平板），在上面基本上做什么事情都可以。我还偶尔用来玩玩简单3D游戏。至于看照片，听音乐，看电影，用起来更方便，因为你可以拿着它在房间里到处走，甚至床上。　　与平板的灵活性相比，我知道不少朋友在床上玩笔记本，因为很容易被“被子”之类的保温，最后主板过热损坏，花好多钱维修。　　所以现在打算花四五千买PC的，我建议有那点钱不如买一个iPad，甚至花更少钱买个安卓平板。除非是游戏控。
　　苹果的本质在于文艺，它只是碰巧高端罢了。总有人说它高端，试想一下，好点的笔记本电脑要八九千，iPad才3000多，高端什么呢？　　苹果是文艺青年，安卓是普通青年，至于 微软的平板或者手机，那叫～＠＃＠￥！青年。
　　有个词叫斯德哥尔摩情结，就是被劫持的银行里的人质最后迷恋上劫匪。这很像人们对微软的感情。上世纪90年代末，本世纪初，很多人质疑、批评微软。但之后，批评的声音渐渐少了。　　我预计Window 8会失败，或者说至少远远达不到微软的期待。有人奇怪为什么win8会从桌面到平板到手机都一个平台、一种风格。从好的方面讲，那叫“统一用户体验”，从坏的方面讲，那是因为微软的垄断习性所决定，改不了的。
　　移动平台、移动设备等是一个伪概念。无论智能手机、平板，从技术上讲，都是不折不扣的电脑，或者说计算机。人们称这些物品为移动（互联网）设备，可能是摄于微软之威。Windows经过微软这么多年的精心炒作和打造，已经成了电脑的代名词了。所以智能手机和平板不方便把自己命名为电脑或者说个人电脑（PC），只好把自己命名为“移动设备”。
　　台式的PC主板有很多插槽（PCI，AGP，PCI-E），请问有谁用过？微软的Windows的强大的注册表功能呢？我估计百分之九十五的人都没用过。　　还有那冰冷的、毫无人性的Bios（basic input & output system）。　　如果把电脑按使用范围来划分，我划分为　　1，自用　　2，家用　　3，商用　　4，专用　　1，自用，就是自己使用、人手一台。以手机为例　　2，家用，就是家里男女老少皆宜。以平板为例　　3，商用，用于给客户展示产品、办公、通信　　4，专用，专门的用法，比如游戏、多媒体制作等　　PC的前景在于，它将从自用、家用和专用这三方面全面撤离，退回到它的本来面目：专用。Windows的命运则是和PC分不开的。
　　前面打错了一个字，它将从自用、家用和专用这三方面全面撤离====》它将从自用、家用和商用这三方面全面撤离
　　以后并不是说人们都不会买现在意义上的“PC”。如果有些人出于特殊的目的，当然会买。只不过它会变得小众。　　以前，从九十年代开始，好多人买PC，说是为了努力学习微机、编程。只有不到百分之五的人达成所愿。并不是电脑有多难、编程有多酷，而是人们很难对这些东西产生兴趣。　　现在好了，PC渐渐成为专门的工具、专业机器、专业设备。你见过数控机床么？OK，那也是PC的在概念和意义上的“归宿”。
　　被推到天涯聚焦上，有压力啊。只好多写点东西出来：）否则对不住编辑对我的青眼有加。
　　有人说，如果安卓垄断，世界该多单调。　　我想澄清一个概念，叫做“操作系统”。　　对人来讲，操作系统，作为一个概念，就是人机之间的中介（interface）。好的操作系统应当是透明的、感觉不到其存在的。它默默无闻，做最苦、最累、最重的活。　　近20年来人们对操作系统的理解主要来自于Windows。Windows究其本质，是一种被炒作和包装了的“操作系统”。一方面，它完成操作系统的功能，但另一方面，它也不甘寂寞，到处露面。　　从安卓开始，操作系统会再一次回归到其本色：透明性、易用性和免费的（或者造价低廉）的人机中介。　　有人会说，那样安卓垄断了，多无聊。基础设施本来就带有“垄断”特性。比如城市用水系统，电网等。有人会控告交流电，说它这种输电方式“垄断”么？我想没有人那么做。　　其它的基础设施比如交通系统、城市之间的光纤通信电缆等等。这些东西的“垄断”，其实在于制定标准。只要不用垄断谋取暴利，就是正当的。
　　我想知道 前些日子我看了关于安卓应用的问题 也就是说盈利太少 很难生存 这丫怎么解决？　　------------------------------　　都说千元智能机薄利、甚至零利润，但为什么那么多厂家都争先恐后去做呢？：）　　都说安卓应用盈利低等等，但据我所知，在业内，搞安卓开发还是挺吃香的。　　有些人想一口吃个胖子，么有耐心。这样的人当然会不停的抱怨。　　连微软都不是一天打造起来的。　　就好比人们说抱怨搞安卓开发盈利低，那去搞智能手机制造试试？估计更困难了。　　如果抱怨搞智能手机零利润，那去搞PC试试？估计会是噩梦。　　如果抱怨搞PC艰难，那就去做做白色家电、黑色家电吧，你就知道什么是地狱了。
　　@安卓的未来 19楼
08:54:24 　　台式的PC主板有很多插槽（PCI，AGP，PCI-E），请问有谁用过？微软的Windows的强大的注册表功能呢？我估计百分之九十五的人都没用过。　　还有那冰冷的、毫无人性的Bios（basic input & output system）。　　如果把电脑按使用范围来划分，我划分为　　1，自用　　2，家用　　3，商用　　4，专用　　1，自用，就是自己使用、人手一台。以手机为例　　2，家用，就是家里男女老少皆宜。以平板为例　　3，商用，用于......　　-----------------------------　　你说的这个跟老乔当年画布局苹果时画的哪个十字有异曲同工之妙
　　看好什么啊看好，越用越慢、操作复杂、木马繁多、消费陷阱，安卓真心没有到威胁苹果系统的程度！
　　你说的这个跟老乔当年画布局苹果时画的哪个十字有异曲同工之妙　　------------------------　　晕菜菜，我从没有了解过乔布斯画十字。乔布斯时代，我很少关注苹果，从库克时代我才开始关注苹果的产品。
　　再谈谈PC。　　大多数在大学时代玩游戏的，工作之后就不玩了（当然少数游戏迷还会玩）。　　很多人都观察到这一现象，但很少人探其原因。　　之所以出现状况，是在于PC本身的概念上的缺陷。PC是一种“大一统解决方案”，理论上它是万能的，什么都可以做。但问题就恰恰在于这里。　　很多学生向家长申请买电脑（PC），但最后都以游戏为最后归宿，只因为PC能够很好地运行游戏，而PC的其它功能，比如编程，并不足以吸引人的兴趣。PC是电脑游戏的一个极好的载体，其强大的图形功能，操作介质（键鼠）灵活而且定义丰富。　　当有些人开始玩的时候，就形成了一个“氛围”（用个大点的词，叫做“气场”），这个氛围是非常重要的。大学宿舍就有一个玩游戏的氛围，当脱离了那个氛围，人们渐渐对游戏就不感兴趣了。这就是为什么工作了之后很多人不会再玩。　　我以前，工作之后曾有段时间突发奇想，想回到过去（想起大学时玩游戏的爽快经历），于是拿公司给配的笔记本，下载游戏来玩，感觉毫无激情。我不知道问题出在哪里。于是我又在家里的台式机玩，找到了一点感觉，但还是很空，很失落。后来我又试着去网吧玩，同样一款游戏，一下子感觉、激情和热情全来了。当时我才恍然大悟。　　当然我不会为了玩游戏专门跑去网吧。既然已经没有了大学时的氛围，对游戏，我也就只好放弃了。天下没有不散的筵席。
　　再谈谈PC。　　大多数在大学时代玩游戏的，工作之后就不玩了（当然少数游戏迷还会玩）。　　很多人都观察到这一现象，但很少人探其原因。　　之所以出现状况，是在于PC本身的概念上的缺陷。PC是一种“大一统解决方案”，理论上它是万能的，什么都可以做。但问题就恰恰在于这里。　　很多学生向家长申请买电脑（PC），但最后都以游戏为最后归宿，只因为PC能够很好地运行游戏，而PC的其它功能，比如编程，并不足以吸引人的兴趣。PC是电脑游戏的一个极好的载体，其强大的图形功能，操作介质（键鼠）灵活而且定义丰富。　　当有些人开始玩的时候，就形成了一个“氛围”（用个大点的词，叫做“气场”），这个氛围是非常重要的。大学宿舍就有一个玩游戏的氛围，当脱离了那个氛围，人们渐渐对游戏就不感兴趣了。这就是为什么工作了之后很多人不会再玩。　　我以前，工作之后曾有段时间突发奇想，想回到过去（想起大学时玩游戏的爽快经历），于是拿公司给配的笔记本，下载游戏来玩，感觉毫无激情。我不知道问题出在哪里。于是我又在家里的台式机玩，找到了一点感觉，但还是很空，很失落。后来我又试着去网吧玩，同样一款游戏，一下子感觉、激情和热情全来了。当时我才恍然大悟。　　当然我不会为了玩游戏专门跑去网吧。既然已经没有了大学时的氛围，对游戏，我也就只好放弃了。天下没有不散的筵席。
　　楼主的分析很有道理
　　微软前景堪忧。　　微软的命运与windows关系很密切。Windows在未来会受到严峻的竞争。　　一方面手机、平板方面，Windows很难进来。　　另一方面，PC或者工作站，Windows将面临苹果的竞争。现在一个人若有了手机和平板，再让他买电脑用来做一些特别的事情（比如开发、制作等），他可能会买个Mac。到那些星巴克之类的有无线网络的场所，就可以看到苹果的PC是多么流行了。　　再者，服务器，Windows跟Linux竞争，Windows当老大的可能性不大。
　　未来无所谓。30年之前谁会想到今天
　　索尼去年亏损了57亿美元，松下则亏损了97亿美元。索尼亏掉了微软一个季度的利润。而松下亏掉了苹果一个季度的利润。　　这两家日企都是主要做白色家电和黑色家电的公司。　　微软会辉煌到2015年。在那之前，PC还会卖的很火。2015年之后，PC连同微软一起开始走下坡路，越下越快。　　苹果会火上好多年。至于安卓，没有必要嫉妒它。这货本身就免费，嫉妒它做啥呢？安心用它就是了。
　　对了，还有个问题。　　在移动设备操作系统市场（包括未来的“笔记本电脑”），有些人喜欢小众的、有情调的、另类的、非主流的东西。　　我想WebOS，ChormeOS等等可以满足这些人的口味。　　而等到那时当Windows被逼到小众的位置，我也不看好它能满足人们另类的口味。有句话说，曾经沧海难为水。又有话说：脱毛的凤凰不如鸡。
　　不错，受教了
　　挺喜欢安卓的　　
　　windows不可能被取代吧　　
　　楼主够专业，安卓真心好用，看好安卓　　
　　楼主预言帝啊，普利斯沟昂
　　我倒觉得wp的前景很好　　
　　楼主好文
　　很同意，开源就是好啊　　
　　mari　　
　　谁服务器装Windows啊，楼主是来搞笑的么　　
　　安卓前景不乐观，它不是一个合格的系统！　　
　　@安卓的未来
08:29:52　　苹果的本质在于文艺，它只是碰巧高端罢了。总有人说它高端，试想一下，好点的笔记本电脑要八九千，iPad才3000多，高端什么呢？　　苹果是文艺青年，安卓是普通青年，至于 微软的平板或者手机，那叫～＠＃＠￥！青年。　　-----------------------------　　躺着也中枪啊~
　　服务器有windows啊。据说华为卖给电信运营商的服务器就是Windows的。
　　碎片化确实是个大问题
　　我不做安卓开发，所以不好深入讨论碎片化或者安卓不能改动底层等话题。但我觉得碎片化是安卓开放及流行的一种副作用。因为它流行，很多厂商都用它，改造它，导致碎片化。所以安卓开发者会受点委屈吧。　　另一方面讲，IT业很早就有“软件即服务”的概念。那种“一次开发、到处运行”的大一统理念只能说很有局限。Windows是这么做的，去华军等软件园看看，成千上万的Windows软件，人们用到多少呢？软件产品通用性再好，没有引起人们的兴趣和吸引力，就没有用处。　　我觉得搞安卓开发的，一开始可以瞄准几款机型做产品，卖的火了再做别的，去对付所谓的“碎片化”。若一开始就志向远大，弄不好最后会变成好高骛远。
　　说的有点道理，但windows的垄断地位会一直打压安卓很好的发展。所以安卓也不会那么一帆风顺的。。
　　其实最近几年WM的步履蹒跚，WP7的力不从心，Windows已经显露疲态了。在移动市场，Win8估计一样会遭遇挫败。
　　坐井观天，不值一驳。许多常识性的东西都没搞清楚。什么东西好像只要扯上linux就很牛逼样的，你用过几种linux的发行版？　　
　　@带三个表争河蟹 54楼
14:44:20 　　坐井观天，不值一驳。许多常识性的东西都没搞清楚。什么东西好像只要扯上linux就很牛逼样的，你用过几种linux的发行版？　　-----------------------------　　我以前好歹还做过基于linux内核的嵌入式系统开发。您这么牛不妨晒晒自己的从业经验？　　您钟爱的windows我没有宣判它的死刑。我的观点是：未来PC市场萎靡，windows将无疾而终（或者边缘化、专业化、小众化）。有点像柯达那样，受困于商业模式和产业格局。
　　楼主写的观点比我写的作文都扯。　　
　　你没用过wp7吧
　　我总结一下本文中心思想吧。因为前面有些话说的不清楚：　　1，windows进军移动终端（平板，手机），会被安卓打败。win8至少其移动版也会成为安卓手下败将。　　2，PC版的windows（以windows7为例）是基本上没有对手，不存在某某能打败它。它的死法叫做“寿终正寝”。像柯达胶卷那样，天下无敌，但自个儿凋零掉了。麦克阿瑟那句关于老军人的名言是怎么说的来着。windows的成功是商业模式（PC式的大一统解决方案）的成功，失败也是。　　3，微软会面临艰难，但它还有其它产品。如果它能转型为服务公司或者普通的软件公司而不是像近三十年这样的“系统软件公司”，它还可以继续长存。
　　@明年花好
15:30:13　　你没用过wp7吧　　-----------------------------　　没有。手机我只用过安卓和苹果的系统。
　　对了，我在诺基亚体验店体验过WP7，确实很流畅，也很有创意。但没有买过或者拥有过WP7.
　　知道win8的代号是什么？叫“charm”。微软都被逼的要使出黑魔法了，真是让我不忍目睹。　　但我估计不顶用。自古邪不胜正。
　　楼主太勤劳了
　　@安卓的未来 61楼
16:02:16 　　知道win8的代号是什么？叫“charm”。微软都被逼的要使出黑魔法了，真是让我不忍目睹。　　但我估计不顶用。自古邪不胜正。　　-----------------------------　　哈哈哈，微软要使“魔咒”了吗
　　谢谢赞扬：）是不是要赏我一朵小红花。
　　不懂，不过感觉很厉害的样子……　　
　　技术+讨论贴，坐等高人参与！
　　PC也就听歌看电影打游戏，你还能干什么　　
　　真想把苹果4s砸了 玩游戏动不动就要几百的钱tmd还是安桌好什么免费　　
　　严重同意楼主的观点　　
　　扯淡　　
　　像安卓免费确实很好,但是软件还是要统一一下,不要全都免费,没有利润这样的话谁还有动力去开发软件.国人用免费用习惯了,没有开发,还用什么.像苹果的话,美元换成人民币确实不便宜啊,但在美国肯定是能负担的起的.如果我们自己开发的也是几块钱,我觉得还是有很多人会买的
　　看了没一百字，看到Oracle那句就悲剧了，oracle吞了Java啊，lz你是要多无知啊　　
　　安卓好用，我同时用安卓和苹果，包括iphone、ipad和macbook。单纯从系统或技术参数方面看，苹果不知道优势在哪，我不觉得iphone或者ipad的易用性是他们的优势。想了很久，我估计优势可能有几个，1、硬件出色。2、造工精湛，3、应用比安卓赚钱。4、价格策略和定位准确。不过尽管如此，我依然觉得未来是安卓的　　
　　回复第3楼(作者:@安卓的未来 于
14:45)　　智能手机和平板电脑会让PC渐渐边缘化，以后PC会成为各种专用机器，比如游戏机（网吧机），图形工作……　　==========　　电脑不会被手机，平板取代，只是替代电脑在人们生活和工作中一部分功能而已，人们在近些年还是无法放弃电脑，正如电脑没有取代电视、手机没有取代手表一样。　　
　　回复第74楼(作者:@晓徽骆驼 于
19:48)　　回复第3楼(作者:@安卓的未来 于
14:45)　　智能手机和平板电脑会……　　==========　　您没看仔细，楼主说的是被边缘化,而不是取代。赞同楼主大部分观点，个人感觉目前制约安卓发展的最大问题是标准的统一性问题。　　
　　pc和平板都有各自的市场，只不过互相交割罢了，我身边的朋友，笔记本都有，平板就不一定，手机的功能和平板是重叠的，wp7系统是非常好了，缺少的是应用，另外也太封闭了，我看好wp7，安卓现在发展也遇到了瓶颈，现阶段来说我情愿用苹果4也不用四核的安卓
　　路过，有电脑用就行　　
　　安桌的开源被改的乱七八糟，谷歌自己都失控了，你还看好它？你太痴迷安桌了吧？　　
　　安卓我认为不是一个很好的系统，或者说并不是一个完美的系统。说说我个人使用感受，手机无论怎么样关闭所有软件，保证你关闭后立马又有软件重新自动运行了。谁会喜欢有软件自动的后台运行呢？再者，对硬件要求太高，比如以IPHONE4的配置或800的配置，运行IOS或windows就能很流畅，而运行安卓估计就不行了
　　回复第76楼(作者:@白菜味道 于
20:21)　　回复第74楼(作者:@晓徽骆驼 于
19:48)　　回复第3楼(作者:@……　　==========　　额
罪过罪过　　
　　我估计楼主连ANDROID是干啥的都不太清楚吧。　　ANDROID和WINDOWS比？根本是两个概念好不好。　　ANDROID的对手是IOS，是WINDOWS PHONE这些。而不是WINDOWS。　　你PC上装个ANDROID试试，运行个行业软件试试？　　操作系统是最复杂的软件，比你那所谓的盖楼，应用层的软件复杂多了。　　操作系统免费只是一种商业策略，不代表他的成本低下。操作系统的开发成本实际上相当高的。　　一个移动平台框架系统，因为近两年手机上装的多，就以为能天下无敌了，还和windows叫板？移动平台未来谁是老大，很难说。但是有一点是肯定的。未来移动平台的软件和硬件一定会分离，硬件厂商不会考虑你用什么操作系统。因为硬件都能装任何一个操作系统。就跟现在PC上装WINDOWS还是LINUX一样，随便你。和硬件无关。
　　安卓的优点和缺点都是开源、免费。系统运行效率低，需要强大的硬件支撑。没有统一的硬件标准，各个平板或者手机厂商采用不同的硬件，引起兼容性的问题。拿来娱乐一下还是可以的，但是真正做到商用，稳定性会受到质疑。
　　说Linux这么好用 为什么他不能干掉windows?　　
　　作者：ulti 只看此人 回复时间： 22:09:09　　说Linux这么好用 为什么他不能干掉windows?　　======　　其实LINUX恰恰就是易用性差。所以发展了这么多年，依然没法和WINDOWS抢桌面市场，主要还是用来做服务器操作系统。
　　恩，反正我看好小安　　
　　安卓开源确实打开了局面，就是到目前为止感觉有点太乱了，有点骑虎难下的样子。对安卓是又爱又狠。。不过我感觉微软不是那么容易被谁或自己打败的，谷歌很棒但他只是做搜索引擎的，在系统方面近期还不是微软的对手。　　
　　易用性很差，杀进程之类烦死了，大部分人对IT一窍不通，不是刷机的Geek.　　
　　一个字：乱，比Ms的东西強点，绝对干不过水果，而且未来几年会有超过他的系统诞生，立帖存证　　
　　安卓现在发展很快。现阶段的问题以后会逐渐完善。好像5.0也快出来了。　　说到平板电脑，未来给它弄个支架支起来，再接驳个无线键盘鼠标，你说它是台式机呢，还是笔记本呢？它还很省电，帮你节约电费。　　你若嫌它屏幕小，花几百块买个液晶显示器接上去，摇身变大屏～我做开发的同事们很多都是笔记本接驳无线键盘鼠标再接驳23寸液晶显示器，看着爽。对于消费者来说平板可以代替笔记本的这一用法。　　至于性能，可能会比PC差点。但那有什么关系？现在硬件性能早过剩了。不信同学们现在按ctrl alt 加delete，看看任务管理器，cpu和内存的使用情况。
　　我觉得好多人都被微软的白魔法给迷住了。操作系统算什么高科技啊？高科技只是一个相对概念罢了。随着时间推移，高科技会变成普通科技。50年前那会儿，操作系统算高科技。那时Unix独领风骚。上世纪90年代那会儿，一个芬兰的大学生就搞出了一个世界著名的开源操作系统，你说它算什么高科技呢？　　我以前看别人做linux内核裁剪，很有意思，模块拼拼凑凑一个系统就出来了，虽然可能有很多问题，要调试。所以很多技术控用linux的会一直用下去，因为喜爱它。　　操作系统是平台，是基础设施，所有的程序都要站在它的肩膀上。但IT业每一代都要比前一代站得更高、走的更远才对！为什么一直要在起点打转转呢？有句话说，金钱是万恶之源。所以谷歌因着微软才说那句话：do not evil。然后才推出了android。结果勾起了乔布斯痛苦不堪的往事（微软！还是微软！！），暴怒了一番，就驾鹤西去了。　　不过未来安卓和iOS要联合统治移动操作系统市场，变不了的。
　　Android已经开始支持X86系统了，这意味着什么？了解否？　　意味着，凡装着windows的机器，小机器人也可以爬上去。　　谷歌好像是昨天吧刚刚收购quickoffice。显然要在移动办公软件上发力了。我以前用Quickoffice时就对它印象深刻。谷歌收购它我鼓掌赞同。
　　蛮有道理的。android4.0已经可以限制后台进程了。个人认为，android更适合喜欢折腾的人群，喜欢简约易成的还是Wp，当然有钱人就不说了。基于Linux让一切变成了可能。至于Linux占有率不如windows是因为对于大家来说并不那么容易使用。　　
　　安卓是不要钱的XX，人见人上，山寨系统　　
　　水货moto，以前折腾翻墙。后来发现Google play里面已经有了收费软件了，但都无法购买。看来谷歌很懂国内情形，市场内软件全部显示免费。唯一遗憾的是不得不为体验新系统而考虑再买新机　　
　　走的太慢要死，走的太快也要死~LZ明显走快了~在技术明显落后国外至少三年的中国~云计算还一只脚踩在概念里，另一只脚又伸进了杂草丛中的时候谈PC淡出非专业领域，移动终端占领自用和家用市场我觉得还是太早了~我估计当这些东西成为现实的时候，我儿子都会打酱油了（本人25，单身）~~不过我同意LZ对操作系统的定位，操作系统永远只应该在后面默默无闻地工作，操作系统本身除非是有特殊需要，否则越简单越好，我们需要的是在这个平台上的应用，操作系统离开应用本身毫无价值~
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博