看到一个新闻一对夫妻不堪三万元罚款服毒自杀!三万元对于日本生活水平平低些的人们意味什么

货车超限被扣罚款三万 车主夫妇不满服毒一人死亡_新浪陕西_新浪网
  11月24日下午,因不满河南民权县罗庄公路超限站处罚决定,河南永城籍货车车主张高兴和妻子侯燕喝下了农药。张高兴在送往医院的途中死亡,侯燕仍在医院治疗。
  民权县提供的材料显示:今年9月27日,车牌为豫N77607的货车行驶至310国道民权县罗庄超限检测站时强行闯卡,被执法人员拦停。经检测称重,该车货总重为114040公斤,超限率为107%。
  司机李红磊在超限检测单上签字确认并按有手印,但没接受处理并锁上车门自行离开。事后,该车车主张高兴电话联系超限检测站,要求不卸货放车,遭到拒绝。期间有四名自称艾滋病人到超限检测站要求无条件放车,被执法队员劝离。11月24日,张高兴与妻子侯燕及古继伟(现聘司机)到超限检测站交涉,再次要求不卸货放车,而超限检测站严格要求卸货。双方意见未达成一致,张高兴夫妻随后在超限检测站检测辅道旁拿出随身携带的农药喝下。
  据朋友介绍,张高兴的车因超限超载被要求卸货并罚款三万元,考虑到卸货后所运输的电煤的封条将会揭去,影响交货将损失十多万元,张高兴不同意处罚,多次请求“只罚款不卸货”,但一直未果。据了解,张高兴是贷款买的车,目前每个月还贷1.2万元,车被扣了两个月,一单生意都没做,他心里十分着急,最终酿成惨剧。
  网评:对此事件,有网友评论:“为何要罚三万这么多?”也有网友认为:“国人为何不能遵纪守法?如果超限车辆伤害你的家人,你会不会这么说?运沙车翻到在校车上,是不是因为运沙车司机也要吃饭就可以取别人孩子的性命?”
  回顾:日,河南永城发生过类似的车主服毒事件。一货车女车主因不堪忍受超载罚款服毒自杀,最终经抢救出院。“11·14”事件被认定为典型的公路“三乱”案件,反映出交通运输管理中长期存在的以罚代管和体制机制弊端形成的深层次矛盾和问题。
11-24 18:06|分享
11-24 18:02|分享
11-23 14:14|分享
11-23 14:11|分享
11-23 14:08|分享
11-22 22:11|分享
11-20 14:12|分享
11-20 08:22|分享
11-17 10:17|分享
11-13 08:33|分享
地方站联盟
新浪地方站相关文章:、、、、
上一篇文章:
下一篇文章:
股城郑重声明:本文仅代表作者个人观点,与股城网无关。其原创性及文中陈述内容未经本站证实,股城网对本文及其中全部或者部分内容的真实性、完整性、及时性不作任何保证和承诺,请网友自行核实相关内容。
欢迎联系我们,提出您的宝贵意见 E-mail: 座机:020- 传真:020-
广州齐盈网络科技有限公司 |
| . All Rights Reserved.心平气和&货车主夫妻不堪3万超载罚款 双双服毒&_官仙吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:58,407贴子:
心平气和&货车主夫妻不堪3万超载罚款 双双服毒&
河南:货车主夫妻不堪3万超载罚款 双双服毒(图)日 11:36来源:中国交通新闻网 301416人参与 10270评论当事男子当事女子原标题:河南再现货车车主服毒身亡 交通厅已开展调查本网讯 11月24日20时,维权货车司机在爆料称,9月27日,一货车因超限运输被扣县超限站下达3万元罚单,期间多次交涉罚款不能减免车不放行。11月24日14时,张高兴夫妇(货车车主)同在超限站喝农药,现男方张高兴已死亡,其妻仍在抢救中。据死者家属消息,县政府已成立调查组,24日夜已派员赶赴民权参与调查,女车主仍没有脱离危险仍在抢救中。中国交通新闻网记者向河南交通运输部门求证,省厅确已派相关人员赶赴县,相关情况正在进一步了解中。对此事件,有网友评论:”为何要罚3万这么多?”也有网友认为:“国人为何不能遵纪守法?如果伤害你的家人,你会不会这么说?运沙车翻到在上,是不是因为运沙车司机也要吃饭就可以取别人孩子的性命?”
长话短说,楼主慢吞吞,...
不像套牌啊,货箱上喷漆...
人丑,没装备,没事还会...
有喜欢的,你拿图留言。...
你猜这是三尸脑神丹还是...
渣渣建兴一生黑,距离上...
所有眉眼间的故事不是深...
“超限超载卸货不罚款”这一行之有效的政策去哪里啦?
法规不是针对一人而定,违规在先,惩罚在后。那么重的罚款也没见寻死觅活的,超载发生交通事故就远不止三万了,超载过重给路桥造成的安全隐患责任又该谁负?
如司法权与行政权合并,法官便可任意横行,压迫人民。——孟德斯鸠谈三权分立。这里是交通管理权与交通违章处罚权合并,管理者可任意处罚,人死于当面,他也无妨。是制度造就了恶性管理者,没有这位恶性管理者也会有别的管理者逼死百姓,夫妻车主实际上是死于制度之下。真正要调查的是这种逼死人的制度,为什么欧美交通部门不会逼死车主,因为只有法院才有处罚权,他们会按司法流程来量刑处罚。否则,调查组查完这次,之后,还会有无数的下次……
是同意罚款不同意卸货,这和不堪三万罚款重压有关系?
只想问知道超载容易出事还要超载,还有为何罚3万,依据在哪
为毛要超载?不超载要亏钱,大家都超载。为毛不禁绝超载?没超载就没地方罚款,就养不了一大堆临时执法人员。说到底这夫妻运气不好,领导们养超捞钱,自然要时不时要抓典型,正好抓到她们。这跟以前官军养匪自肥,同时要时不时抓点倒霉土匪交差威慑一样。
如果真的把超载禁止了,那么运输市场的价格就上来了,不超载也能挣钱了。
这个旧闻有半年了
现在小货车一般拉7一8吨但实际载重1.5吨左右如果不超载拉2吨货运费也就160左右\去油钱120元\吃什么喝什么怎么交保险审车二保难道不用修车\如果不让超载\你让厂家别出这样的车\什么是屁民这就是
孟德斯鸠谈三权分立
罚3W,,,这处罚,相对来说高了,超载在当前社会是一种常态,所以这件事情的焦点是在于为什么要罚得这样多.
欧美警察枪杀无辜,可是你一个没有枪的交通管理者,一样可以逼死百姓,可谓”手中无枪,心中有枪”
超载当然要处罚。这里就两点,第一,这个处罚是不是透明的?处罚3万是有理据的还是拍脑门决定的?警察枪杀黑人,人家也是要调查你在当前状况下开枪是不是合法的!第二,对于驾驶员,明明知道超载违法,他还要这么干,问题在于他愿意接受违法带来的利益,却不愿意接受违法被抓带来的可能成本
明明是车主宁愿多交罚款,却不愿卸货放车,才服毒自杀,为何所有媒体都说货车主夫妻不堪3万超载罚款?媒体还有点良心吗?
面对这种无司法流程的处罚,如果不服,你不能上彷,也几乎无法起诉申请重判,这才是社会主义法制国家的法律核心问题!!!
面对楼上这种造谣似的言论,没人监管,这才是社会主义法制国家的法律核心问题!!!
楼上认为无司法流程的处罚方式是对的?
行政单位并无司法权,却可以处罚百姓,这是对的?
审理处罚过程,几乎是官员(管理者)一言而决,没有律师,没有陪审员,没有法官,全凭官员的个人判断来决定如何处罚百姓,这是对的?
社会主义是好的,这是一种主张民众权利的思想,不好的是官僚治政模式,
行政诉讼和复议,如何能公正?比如在西双版纳旅游事件中,
这个是同意交罚款不同意卸货吧,卸货之后影响交货要陪十多万才自杀色的,总感觉这个报道故意忽略这个
罚钱不是目的,主要目的据是为了罚点钱....本山大叔的台词
交了罚款就可以非法超载吗?抓超载目的是为了罚款还是为了不允许超载?执法的目的只是为了创收,也是权力寻租的一种形式。
能不扯蛋么。大概在04、05年左右收费站对货车改计重收费,也就是说你拖得多就多交钱,同时路政也改主要由分车卸货为罚款。那时候一辆东风限载5吨,你真要拖个6吨,对不起,找两辆车吧。国家觉得这项政策有点扰民,你这货一卸要好几天,要是生鲜食品就全坏掉了。超那么一点点就扣货,有的是人有意见,车这么好,路这么宽,凭啥不让我拖货?于是,在车辆性能提高,公路通行能力上升(以前国道就是搓板路)的情况下,默认货车一定程度的超载,处罚改为罚款,罚款收入是要开财政性罚没收据,也就是要入财政专户的(那些一味质疑钱去哪儿的人闭嘴吧,总不能进个人腰包)。这项款项主要用于地方性财政对公路养护的拨款。意思是超载的车会破坏公路(没看到某桥被压垮的?)。40吨的车在公路上刹车,会有地震的意思,感觉沥青都被搓起来了。5吨的车拖30吨的货(你别说没有,路上多的是),这个罚款是梯次上升的。超越多,罚越重,但小于你6辆车拖30吨货的运费。
这项款项主要用于……,不主要是用于什么?罚款对于超载现象有什么效果?如果是没有效果罚款是为什么?40吨的车会影响路面使用,那么,额定载重50吨的车,影响不是更大?
如果进入司法流程来量刑处罚,除个别极少情况外,不会出现差别处罚,如果卸货就都卸货,如果罚款就都罚款,而不是由管理者的个人判断,处罚程度各有不同,甚至不罚
有一个问题,现在的车是超载也好,逃费也好,车究竟是能承载多少,收费站的人是看不出来的!!总不能现场检验吧?对收费站的人来讲,放入超载车进出本身就是对危险的不负责任。其实收费站的人并没有做错什么!你要是超载车,危害大家,该罚!你要是逃费车,请出示证明,不能证明或作假,也该罚!不能因为可怜就不罚!何况这对还闯卡!自己委屈就可以将危险放在别人身上?至少我是不可怜他们!这对赌性太强,早晚出事。但我恨中国林立的收费站,和那些吃个没够的政策制订者!我在想大货车主们为什么总将气撒在收费人员上,而不是收费政策制订上?穷人斗小兵,有意思么?能改变什么?为什么不让公路断流呢?总有人着急吧???(我家不收快递!)如果能管用,建议:收费应该,但应该把数目减少!给大家条活路,至少,把收费的实际依据(车流,吨位,费用)给列出来吧!
内&&容:使用签名档&&
保存至快速回贴
为兴趣而生,贴吧更懂你。&或11月24日20时,维权货车司机王金伍在微博爆料称,9月27日,一货车因超限运输被扣河南省民权县超限站下达3万元罚单,期间多次交涉罚款不能减免车不放行。11月24日14时,张高兴夫妇(货车车主)同在超限站喝农药,现男方张高兴已死亡,其妻仍在抢救中。据死者家属消息,民权县政府已成立调查组,河南省交通运输厅24日夜已派员赶赴民权参与调查,女车主仍没有脱离危险仍在抢救中。中国交通新闻网记者向河南交通运输部门求证,省厅确已派相关人员赶赴民权县,相关情况正在进一步了解中。对此事件,有网友评论:”为何要罚3万这么多?”也有网友认为:“国人为何不能遵纪守法?如果超限车辆伤害你的家人,你会
您可能对这些帖子感兴趣
热门评论12楼15楼14楼&每个国家都需要秩序,包括你所向往的美国,在这件事上首先要看当事人是否真的违法和执法者有无违规。如果当事人真的违法执法者无违规,那只有当事人自己承担后果,如果当事人无违法,执法者有违规,那就法办执法者。这有什么不对吗?美国的警察最近还枪杀了平民呢?你怎么不去喷喷。违反交通法规是应该接受处罚,但是我们能不能在普法上多下点工夫你们没看见好多法盲吗?就知道钱,罚了钱你接着开没人管了,你们这样做对吗?你们的罚款透明吗?一致吗?当事人罚完知道怎么一回事吗?16楼
点击加载更多

我要回帖

更多关于 韩国生活水平 的文章

 

随机推荐