现代快报多媒体数字报刊平台
第A18版：财经
&&内容检索：
&&日 星期六
獐子岛现“黑天鹅”
三季报巨亏8亿遭冷水团袭击 百万亩海洋牧场绝收
成本7亿多的虾夷扇贝被弃，分析师都惊呆了，股民要求“交出扇贝尸体”
　　獐子岛停牌前　　融券卖出量变化　　制图 俞晓翔&&因遭遇异常“冷水团”袭击，上市公司獐子岛105.64万亩海洋牧场遭遇灭顶之灾。公司将放弃对该海域内成本高达7.35亿元的底播虾夷贝壳存货采捕并进行核销处理。受此影响，公司前三季度业绩出现大变脸，由前次预告的盈利变为巨亏8.12亿元，较上年同期大降1388.6%。不过，公司给出的业绩变脸理由很难获得市场认可，昨日有股民表示，扇贝不能说没就没了，“强烈要求獐子岛交出扇贝尸体”。&&现代快报记者 刘元媛 实习生 陆卓婧&&“黑天鹅”说来就来&&“冷水团”突袭 8个多亿没了&&10月30日晚间，獐子岛发布前三季度业绩预告修正公告，今年9月15日至10月12日，公司秋季底播虾夷扇贝存量抽测发现部分海域的底播虾夷扇贝存货异常，根据公司抽测结果，公司决定对105.64万亩海域成本为7.35亿元的底播虾夷扇贝存货放弃采捕、进行核销处理，对43.02万亩海域成本为3亿元的底播虾夷扇贝存货计提跌价准备2.83亿元，扣除递延所得税影响2.54亿元，合计影响净利润7.63亿元，全部计入2014年第三季度。&&受此影响，在进行业绩修正后，公司今年前三季度归属于上市公司股东的净利润由盈转亏，且巨亏8.12亿元。而上年同期，獐子岛实现盈利6304.09万元。&&对于虾夷扇贝存货突然出现的重大异常情况，獐子岛发布了《中国科学院海洋研究所会议纪要》等相关公告。公告显示，综合判定公司海洋牧场发生了自然灾害，灾害主要原因为北黄海冷水团低温及变温、北黄海冷水团和辽南沿岸流锋面影响、营养盐变化等综合因素。所谓的北黄海冷水团，是指与周缘水体相比，以温度低、盐差小为其主要水文特征的盘踞在黄海中央的一个水体。&&屋漏偏锋连夜雨。虽然公司此前已购买了相关的财产保险，但此次因冷水团等导致的巨额损失并不在承保范围内。不过，公司表示，此次受影响的主要是2011年度底播的海域及部分2012年度底播的海域，2013年度底播的海域不受影响。受灾影响主要将体现在2014年度内，对公司的未来经营业绩不会持续造成重大影响。另外，大连市政府和长海县政府未来将对公司出台一系列扶持和补助政策等。&&“灾害事件属20年不遇”&&据悉，虾夷为中国古代对日本北海道地区的旧称，在那发现的扇贝叫虾夷扇贝，原产于日本和朝鲜，后引进我国，并在山东、辽宁等北方沿海进行人工养殖、增殖生产。中小板公司獐子岛主营虾夷扇贝、海参、鲍鱼等海珍品育苗、养殖、加工、销售等业务，2013年财报显示，去年毛利润构成中，虾夷扇贝占67%，海参占25%。因此100多万亩海域的虾夷扇贝进行核销处理对公司业绩造成重大利空。&&由于此次灾害事件影响重大，昨日獐子岛也向媒体和投资者举行了灾情说明会。当天下午3：30～5：00，獐子岛投资者网上专项说明会在深交所互动易平台举办。有投资者表示，既然底播增殖损失会产生这么大的影响，为何公司不能实现预测和预防？对此，獐子岛董事长、总裁吴厚刚表示，“这次北黄海冷水团的灾害事件属20年不遇，根据目前对于海洋的科研水平， 我们对于海洋风险的认识还很不足。未来将积极探索类似风险的防范措施，比如科学海域规划、海洋保险等。”&&另外，有投资者担忧，“公司资产负债率已经达到71%，现金流不断恶化”。但首席财务官勾荣表示，未来会加强应收账款回流，目前已与政府各部门及银行等金融机构进行沟通，“对后续的资金计划及资金安排已经有对应方案”。&&复牌恐暴跌 多只社保躺枪&&让股民们焦虑的是，由于突发黑天鹅事件，公司股票复牌后极可能遭遇暴跌。&&昨日，申银万国发布研报，对獐子岛评级由之前的维持“增持”评级下调至“中性”。&&此前，因拟披露底播增殖（在适宜养殖的海域按一定密度投放一定规格的海珍品苗种，使之在海底自然生长、不断增殖的一种海珍品养殖方式）海域相关的相关事项，公司股票于10月14日停牌至今，但在11月3日即下周一开市起将复牌。从公司三季度披露的前十大流通股股东信息来看，多只社保基金以及中国人保寿险均躺枪。&&截至今年9月30日，全国社保基金414组合、108组合和110组合三只社保基金分别位列第四、第六和第七大流通股股东。而中国人保寿险个险分红也持有445.41万股，居第十大流通股股东。&&扇贝都去哪儿了？&&股民：要求“交出扇贝尸体”&&几亿元的虾夷扇贝说没就没了，股民们始终无法接受。有股民在股吧里表示，“强烈要求交出扇贝尸体”。 昨日下午就有投资者表示，对公司决定放弃采捕，而不对受灾区域进行采捕测试的做法，“无法信任你们的说法，请提供死亡扇贝的尸体作为证明吧。”&&“公司所有披露的内容都是经过会计师审核的，不存在欺骗。公司已对相关海域进行了存量调查、会计师监盘，存量调查和监盘过程中即需进行拖网采捕，欢迎来公司调研。”吴厚刚回复道。&&分析师：“我们都惊呆了”&&对于此次“冷水团”事件，一位长期跟踪獐子岛的行业分析师表示，“农业分析师都在讨论这个事情，我们也都惊呆了。”&&缘由有三个：“第一，这件事情肯定不正常，以前都没出现过这种事情，怎么一瞬间就出来了？第二，此次出事的海域中有2011年就底播的苗种，到今年已经3年了，为什么到了收获期突然出现？此前公司的监测制度哪去了？这让我非常不解；第三，到底是因为自己养殖不当，还是确实是天气的原因？”&&市场担忧重演“蓝田事件”&&在“冷水团”等因素引发的重大自然灾害事件发生后，獐子岛先是发布了多篇公告释疑，其中包括中科院海洋研究所会议纪要。昨日，公司董事长等公司高管以及中国科学院海洋研究所相关人员又悉数出席说明会。但种种举动似乎还是难以让公众从“扇贝去哪儿了” 的疑虑中完全抽离出来。甚至有市场人士质疑，会不会又是一起蓝田事件。&&蓝田事件是中国证券市场知名欺诈案件之一，蓝田股份玩的就是编造业绩神话的伎俩。最动听的故事之一，就是蓝田的鱼鸭养殖每亩产值高达3万元，而同样在湖北养鱼，武昌鱼招股说明书显示，每亩产值不足1000元。蓝田的产值竟比同行高出几十倍。&&昨日，一篇2年前质疑獐子岛的文章也再次被纷纷转载。该文章认为，獐子岛存货畸高，因此质疑公司财务报表勾稽关系出现严重漏洞以及公司资金可能被大股东占用，并对公告中高管频繁出现离职等提出质疑。&&市场疑云&&有人停牌前&&“精准”融券卖出&&獐子岛停牌之前，其股价连续三个交易日下跌。而融资融券交易记录显示，在其停牌前夕融券卖出獐子岛忽然变得火热起来。到底是谁如此“精准”地在卖出“即将巨亏”的獐子岛呢？&&交易记录显示，在獐子岛发布重大事项停牌公告之前的三个交易日内，獐子岛二级市场的股价连续下跌，从之前的每股16.35元一路下跌至停牌的15.46元。而同期獐子岛所处的深交所深成指前两个交易日都呈现放量上涨态势。深交所数据显示，獐子岛自10月8日起被累计融券卖出14.65万股。&&有私募基金人士在接受记者采访时则表示，在停牌之前选择融券卖出的投资者相当勇敢。该人士称，“獐子岛之前一直被很多机构看好，敢于卖出需要很大的勇气”。值得注意的是该人士强调称，尽管融资融券已经推出好几年了，但是真正在进行融券操作的人并不多，不排除连续几个交易日融券卖出的投资者为同一个人。&&相关影响&&多家水产养殖公司&&存货风险引担忧&&獐子岛的悲剧也让其同类上市公司受到关注。一位私募人士表示，渔业企业或许会存在类似獐子岛的问题，持股者要有所警惕。&&A股市场上水产养殖类上市公司包括东方海洋、好当家、国联水产、大湖股份、千足珍珠等，昨日早盘均有不同程度微跌，至收盘仅有东方海洋和好当家收红。&&上述几家公司的存货金额都不低，以国联水产为例，其三季报显示，存货超过10亿，占总资产的比例超过四成，国联水产称，资产减值损失年初至报告期末较上年同期增长613.10%，主要原因是存货售价与成本相对变动所致。&&据《第一财经日报》&&网友神评论&&@猫眼财经 ：獐子岛重演蓝田股份鳖神话：我有5000万甲鱼库存，不信？你（机构）下水捞来看看！第二年，我有1个亿甲鱼库存，去年甲鱼生仔了，不信？下水捞捞看！第三年，发洪水甲鱼全跑了，业绩巨亏。投资机构：……&&@上海股友：扇贝们集体越狱了，被大水冲到日本了。&&@姜广策：转：獐子岛真是个百年良心企业，新财富投完票了才放扇贝们走。&&@光阴似金啊 ：都在分析獐子岛的扇贝到哪去了，我看当年根本就没投多少苗。假设当年投足了苗，3年中每年监测两次，公司应该早就发现异常了。至于买苗的钱去了哪里，只能呵呵呵了。如何解决冷水团问题_百度知道
如何解决冷水团问题
我有更好的答案
黄海冷水团,亦称黄海中央水团,位于黄海中部洼地的深层和底部,只显现于夏半年。主要物征是显著低温(4.6～9.3℃)，是由冬季进入黄海的外海水与沿岸水混合而成，并因海面的冷却作用而下沉到深底层，冬季呈垂直均匀状态。夏半年，上层水因增温降盐而...。识别方法主要有以下四招： 尝：掺糖的海参有甜味;而掺盐、掺明矾的海参，则有咸味或涩味 闻：假海参往往带有异味; 摸：掺假海参摸上去手发黏，有灰; 看：掺盐的海参表皮被盐破坏，表皮发暗; 优质海参一般呈黑褐色半透明状，膨胀均匀，呈圆形，无...。把排水口增加一路去热水器进水口的管子就行。首先要有充足的饮水量，防止体内体液不足引起低渗性脱水，还要补充点钠，所以最好是喝盐开水，多吃新鲜的瓜果蔬菜。少吃酸辣刺激性的食物，以免上火。 中暑原因有三种...
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&&&&&&正文
獐子岛居民曝播苗掺沙 “冷水团是天大笑话”
&&责任编辑:
新浪微博腾讯微博QQ书签QQ空间
十多位獐子岛居民和前员工，亦向新京报记者表达了“投苗掺假”的观点。一位与獐子岛集团员工接触密切的居民称，外界所传“宣称投1000只苗，实际只有200只”的说法，所言非虚。
　　日，獐子岛深海养殖区，工人乘坐大货船，将扇贝苗撒向海里。新京报记者 秦斌 摄
　　最近两周以来，资本市场上最大的难题，是解答“獐子岛的扇贝去哪儿了”。
　　10月30日，大连獐子岛渔业集团股份有限公司发布公告称，受北黄海冷水团异常等灾害影响，公司超过100万亩海域内的虾夷扇贝绝收，今年前三季度将巨亏8亿元。11月6日，证监会宣布，正在对獐子岛的相关情况进行核查。
　　“造假”、“蓝天股份第二”，资本市场上对獐子岛的质疑不断。新京报记者近日实地走访发现，獐子岛周围岛屿的扇贝养殖业，并未遭受冷水团的影响。
　　记者接触到的部分居民称，他们并不同意冷水团致灾的说法。“绝不是天灾，而是人祸。”他们称，播苗和采购环节均有造假。獐子岛镇官员及公司高管否认造假，承认管理方面有问题。
　　居民被告知“不要乱说”
　　獐子岛镇的居民拥有居民和上市公司股东的多重身份。但当面对獐子岛集团的巨亏疑案时，多数人显得“小心翼翼”
　　“獐子岛集团这次要是倒了，我们老百姓该怎么办？”11月7日，獐子岛上的一位村民说。
　　连日来，在这个大连以南104公里的海岛上，村民之间的话题，总绕不开有关獐子岛集团的现状和命运。无论是在早晨6点的客运码头站，还是村民夜晚在家看电视时。
　　事情缘起于10月30日獐子岛集团的公告。当日，这家上市公司发布公告称，对105.64万亩海域的虾夷扇贝放弃采捕，进行核销处理；另对43.02万亩的虾夷扇贝存货计提跌价准备。经一系列会计处理后，今年前三季度，獐子岛集团将亏损8.12亿元。
　　在獐子岛镇的几位官员看来，村民关心獐子岛集团巨亏，属分内之事，“毕竟镇上的每个人，都是獐子岛集团的股东”。
　　公开资料显示，獐子岛投资发展中心是獐子岛集团的第一大股东，另有褡裢、大耗、小耗三个经济发展中心，也位列獐子岛集团前十大股东。四者均属于集体所有制企业。其中，獐子岛投资发展中心由獐子岛镇政府出资设立，另外的三个经济发展中心，则由对应的三个村委会持有股权。换言之，即獐子岛集团的实际控制人，为獐子岛镇政府。
　　公开报道显示，獐子岛集团未进行产权改革前，属集体公社。有村民追忆，他20岁左右就为公社出海捕捞，“起早贪黑，甚至差点死在海里”。
　　据獐子岛镇集体经济管理委员会主任张敏介绍，目前全镇1万多名居民，每年每人均可收到1400元的股权收益金。此外，一些老年人，每月还能拿到700元的退休金。张敏称，这部分资金，均系从獐子岛集团分红而来。
　　由此，岛民们拥有了多重身份—既是獐子岛镇的居民，又是上市公司獐子岛集团的股东，有的还是獐子岛集团的职工。
　　但对百万亩海域绝收这样攸关切身利益的事情，岛上居民的讨论“小心翼翼”。数名村民私下告诉新京报记者，“不能乱说话”。一位獐子岛集团员工的家属则称，公司内部也下达了“封口令”。
　　“不要问我，我什么都不知道。”11月4日，记者欲向一位身穿蓝色制服的獐子岛集团员工咨询时，该员工赶紧摆手说。而一位村民在接受采访前，首先约定“不要询问姓名”。还有一位村民，把受访时间定在了晚上10点多。
　　在村民看来，岛上紧张的空气是“由上面制造”。11月4日，一位村民称，他刚从村里开会回来，“会议精神是，不能传谣，要传播正能量”。
　　连日以来，獐子岛电视台在电视里播放《海岛新闻》。新闻的主要内容是11月2日镇政府组织召开的会议。参会人员包括人大代表、政协委员、居民代表，以及一些獐子岛集团的老员工。
　　“任何投资都是有风险的，要少一些指责，多一些包容。”一位獐子岛镇政府的主要领导号召说。另一位官员在讲话中称，“獐子岛集团如果从此以后一蹶不振了，那对谁有好处？”几个与会代表先后发言称，“不能怨恨哪一个人”，“只要齐心协力，不说8个亿，就是18个亿，也能奋斗回来”等。
　　11月4日下午，獐子岛广播电视台还播放了一段“应对媒体”的讲座视频。其中的一段内容为“应对媒体时应掌握的技巧”，比如“有些事可以讲，有些事是可以不讲的”。
　　“我们没有捂着盖着，也不怕说。”11月7日，当被问及镇政府是否下过封口令时，张敏回应称，镇上只是告诉老百姓，“冷水团的事情搞不懂，先不要乱说，不要乱给媒体讲”。
　　“冷水团”疑云
　　“冷水团”被獐子岛集团认定为导致百万亩海域绝收的祸首，但不少居民、养殖户均表示从未听说过冷水团。与獐子岛播种海域邻近的岛屿也未出现因冷水团影响产量之事
　　“冷水团发生异常”，在10月31日的灾情说明会上，被獐子岛集团认定为导致百万亩海域绝收的祸首。
　　獐子岛集团曾向投资者“科普”，黄海冷水团指夏季位于黄海深底层的低温水体，其主要特征温度低且温差大，盐差小。
　　“我跟大海打了五六十年的交道，从来没见过冷水团。”一位年长的村民称。一位七八十岁的村民说，他干过养殖扇贝苗种、出海捕捞等各种工种，“哪里有过冷水团？”
　　新京报记者在獐子岛以及周围岛屿，随机采访过十多位居民、苗种养殖户和渔业工人，年龄层次涵盖二十岁至八十岁。绝大多数人均表示，生平从未听说过冷水团。只有一个人说，他以前听说过冷水团，“大概是在上世纪80年代”。
　　“说实话，我也是第一次听说冷水团。”獐子岛镇党委宣传委员赵志卫说，獐子岛集团出事后，他把冷水团的特征回家描述了一下，“家里老人说确实存在这种现象”。
　　“以前老百姓可能见过冷水团这种现象，但不知道叫什么。”赵志卫说。
　　10月31日的灾情说明会上，獐子岛集团的高管形容称，冷水团来得突然，来得巨大，“几十年一遇”。而獐子岛镇党委书记石敬信称，根据獐子岛镇所在的长海县政府的信息，长海县“其他区域也存在不同程度的受灾情况”。
　　检索地图可知，獐子岛以北是大、小长山岛，二者之间的直线距离约20公里；獐子岛以东为海洋岛，二者之间的直线距离近36公里。
　　一位长山岛的扇贝养殖户向新京报记者称，他周围的养殖户均没有受到冷水团影响，相反“今年的扇贝长得肥，量也多，可能是最近几年收成最好的年份”。
　　今年7月20日，长海县政府官网刊文称，小长山乡的虾夷扇贝养殖进入收获期，预计年内产量同比去年增产三到四成。
　　据当地人介绍，大、小长山岛养殖虾夷扇贝的方式与獐子岛存在差异，前者主要以浮筏养殖为主，集中在较浅的海域；而獐子岛主要是深海底播虾夷扇贝。
　　按照獐子岛集团的说法，黄海冷水团主要盘踞在50米等深线以下。
　　与獐子岛底播方式最接近的，是海洋岛。据海洋岛所在的海洋乡政府一位负责人介绍，海洋岛上，虾夷扇贝的底播养殖，主要是由一家叫做海洋岛水产集团的民营企业经营。海洋乡政府内的底播海域分布图显示，海洋岛水产集团的底播海域，与獐子岛集团的海域接壤，部分海域还“犬牙交错”。
　　海洋岛水产集团一位养殖负责人拒绝了记者的采访。他称，一直以来，两家企业都是同行业主要的竞争对手，“在这个关头，对獐子岛的事情不方便评价。”但一位捕捞扇贝的工作人员称，今年海洋岛集团的扇贝捕捞量，较为可观。
　　前述海洋乡政府负责人告诉新京报记者，他从网上看到獐子岛受灾的消息后，赶忙与海洋岛集团进行了沟通，得到的反馈是“海洋岛集团2012年底播的扇贝，今年收成非常好；2011年底播的扇贝，虽然产量有所下滑，但没有像獐子岛那么严重”。
　　而此次獐子岛绝收的海域中，既包括119万亩2011年的底播海域，又包括2012年的底播海域29.56万亩。
　　一份数据显示，海洋岛集团2012年的底播扇贝，亩产约40公斤。另据海洋乡一位主管海域使用金的官员透露，截至目前，海洋岛集团没有上报过灾情，也没有申请过减免海域使用金。
　　獐子岛官员否认投苗掺沙
　　有部分獐子岛居民认为，2011年底播时所投的苗种里，掺杂了石块和沙子，但獐子岛镇官员否认了这一说法
　　比起獐子岛集团将绝收原因归咎于“冷水团”，部分獐子岛居民认为，此次百万亩海域“颗粒无收”，“绝不是天灾，而是人祸”。
　　“冷水团一说，简直就是一个天大的笑话。”一位长期关注獐子岛集团的当地居民称。
　　据《第一财经》报道，11月3日，有獐子岛集团的捕捞队员称，2011年底播时所投的苗种里，掺杂了石块和沙子，“2011年底播的苗，有40%的水分”。
　　十多位獐子岛居民和前员工，亦向新京报记者表达了“投苗掺假”的观点。一位与獐子岛集团员工接触密切的居民称，外界所传“宣称投1000只苗，实际只有200只”的说法，所言非虚。
　　据了解，獐子岛底播虾夷扇贝的苗种，是在每年的11月至12月进行。獐子岛镇一位党委副书记称，每年獐子岛集团和镇上，都会组织上千人参与“底播大会战”。
　　新京报记者在獐子岛采访期间，正值獐子岛集团在部分近海底播苗种。记者获准乘坐一辆快艇，参观了底播过程。
　　赵志卫介绍称，底播苗种的大型船只，主要是獐子岛集团从福建等地租赁。而在海洋岛时，一名底播工人称，他们的底播船亦受雇于獐子岛集团，是由山东荣成赶来的。
　　底播之前，数艘渔船先将收好的苗种，运送至底播船。而这些苗种被盛放在一个白色的筐里。待收集到足够量的苗种后，底播船开向底播区域。开至指定海区，几名底播工人搬起白筐，将扇贝苗种倒进海里。前述底播工人称，一艘船上有十几个工人，他们往往从下午开始工作，直到晚上10点多才能结束。
　　有统计显示，一艘底播船一天的底播面积可达2000亩，底播苗种数量超过1000万枚。
　　“底播这么大的工程，参与的人数非常多，怎么可能作假？”前述獐子岛镇党委副书记称。赵志卫则指着盛放苗种的白筐说，筐子周围都有网眼，“掺了沙子的话，肯定就漏出来了”。
　　近日，獐子岛董秘孙福君否认了“投苗掺沙”的报道。更早的10月31日，獐子岛董事长吴厚刚称，底播苗种数量，“有据可查，有据可依”。
　　扇贝绝收被指祸起内部
　　据当地居民称，苗种掺沙，始自公司内部的采购环节，其中存在弄虚作假的现象。对此，獐子岛镇集体经济管理委员会主任张敏称，绝收事件中有管理方面的原因，但各个环节占比多少尚无法确定
　　獐子岛接连否认投苗过程中掺沙，意在回应外界对其“公司层面套取募投资金”的质疑。据十余位当地居民称，苗种掺沙，始自公司内部的采购环节。
　　近日，接受新华社专访时，獐子岛董事长吴厚刚称，2011年底播的苗种，公司自己培育的占10%；从旅顺、海洋岛、大长山、小长山等地养殖户处采购的，占90%。
　　综合当地居民的说法和公开报道，海洋岛向獐子岛集团供应了相当部分的苗种。多位当地人指称，2011年前后，在海洋岛负责收购苗种的，为吴厚刚的弟弟吴厚记。资料显示，吴厚记时任獐子岛集团养殖事业一部副总经理。
　　2012年，《每日经济新闻》曾报道，扇贝苗种采购环节存在弄虚作假的现象。报道称，收购苗种的业务人员，与养殖户达成私下协议，“每个筐里都压着砖头”，“每1亿元的苗种，实际可能只有6000万”。
　　海洋岛的一位个体养殖户孙明（化名）称，他听说过此类事件的发生，“2011年前后，底播船上只有几个獐子岛的正式员工，其他的都是外来的劳务人员，一些事情比较好操作”。
　　据孙明介绍，由于扇贝苗个头小、收购量大，獐子岛收购苗种时，往往采取抽检的方式，“比如抽出一筐的苗种，数一下有多少合规的，以此为标准，数数一共有多少筐，乘起来就是整体的数量。”
　　综合多位受访对象的说法，如果养殖户打点好与收苗人员的关系，收苗人员会专挑养殖户事先安排好的苗种筐进行抽检，并多计算合规数量。
　　对一些“注定”被抽检不到的苗种筐，养殖户在筐的底部放上沙子、海菜等异物，“滥竽充数”，“反正这些抽检不到”。
　　孙明说，底播船结束收购苗种后，从海洋岛出发行驶五六个小时，才能到达底播海域，“这时已经是晚上了，苗种往海里一倒，里面究竟有什么，谁都不知道了”。
　　另一位养殖户有亲身经历。该养殖户称，2011年前后他卖苗种时，同样是一个计量单位，“獐子岛的收购人员，只给我计30多只苗种合格，而别人家的却能达到100只以上”。
　　至于这些“潜规则”如何操作，当地一位消息人士张光（化名）说，他曾目睹海洋岛养殖苗种的老板，宴请獐子岛集团负责收苗的业务人员，“饭后还前往了娱乐场所”。
　　一位獐子岛集团的前员工告诉新京报记者，他的一位亲属曾参与过收苗，“底播船停下后，就有养殖户主动送上中华烟，甚至是现金”。
　　在张光看来，2011年的收苗环节存在猫腻，已是整个獐子岛“公开的秘密”。
　　公开报道显示，海洋岛的一位养殖大户，2011年向獐子岛集团销售了2000多万元的苗种。新京报记者致电该养殖大户，在表明记者身份后，该养殖户随即挂掉了电话。
　　前述海洋岛乡政府负责人，对当地养殖户向苗种里掺杂物的事情，称“不知道详情，但有所耳闻”。据该负责人了解，最近两年，獐子岛集团在海洋岛上负责收购苗种的管理人员，“几乎全换了”。
　　据记者了解，众多獐子岛居民所诟病的“采购猫腻”一事，集中爆发于2011年前后。而本次绝收的百万亩海域，正是在2011年底播。
　　11月7日，獐子岛镇集体经济管理委员会主任张敏说，平日里，他也听到过周围群众对“采购环节”的议论。
　　“没有问题是不现实的。董事长也承认，这次绝收事件中也有管理方面的原因。”张敏称，至于管理方面的问题，到底是出在苗种收购环节还是底播环节、各个环节占比多少，尚无法确定，“以后相信有关部门会进行调查处理。”
　　“这次导致绝收的最主要原因，还是冷水团。”张敏说。
　　中科院海洋研究所澄清：“定灾证明”实为会议纪要
　　称会议纪要未涉及灾害和扇贝死亡问题
　　作出“冷水团异常”结论的，是中国科学院海洋研究所。根据獐子岛10月31日出具的公告，“经过交流和讨论，中国科学院海洋研究所专家对獐子岛海域底播虾夷扇贝亩产下降的原因达成共识。”
　　公告显示，中科院海洋研究所认为，2014年1月至8月，北黄海冷水团强度减弱，水温日变幅度加大，较大的水温日变幅会对虾夷扇贝的生长、存活产生影响。该分析被獐子岛引用为“存货核销和计提跌价准备”的最主要依据之一。
　　11月7日，中科院海洋研究所相关负责人对新京报记者称，“对獐子岛提到的定灾证明，我们的解释是，这只是一个会议纪要，因为不管是学术会议、项目会议都是有会议纪要的。会议纪要里面说得很清楚，没有涉及灾害，也没涉及扇贝死亡情况。”
　　外界质疑，长期以来，中科院海洋研究所与獐子岛合作密切，由其为“冷水团”背书有失客观性。
　　新京报记者查阅中科院海洋研究所官网发现，双方有很多项目合作。
　　本次绝收事故发生前的9月13日，獐子岛与中科院海洋研究所达成了“海洋生态养殖联合实验室二期”项目的合作协议。该项目由合作双方各出资500万元。
　　此前的2009年至2012年，中科院海洋研究所以“黄海海洋观察站建设”项目为支撑的课题研究中，獐子岛渔业集团便提供了450万元的科研经费。更早之前的2008年4月，双方共同成立了“海洋健康养殖联合实验室”，其后更有多项合作项目，连獐子岛2010年度的半年工作例会都在海洋所召开。
　　11月5日，獐子岛公告称，已收到长海县政府下发的批复。“鉴于獐子岛集团深水底播海域遭受自然灾害、经济损失超过正常收益60%的实际”，长海县政府依据相关规定，同意免收獐子岛集团深水底播受灾海域的海域使用金3500万元。
　　11月6日，长海县政府办公室相关负责人告诉新京报记者，作出免收决定，是依据财政部、国家海洋局出台的《海域使用金减免管理办法》第五条第三款之规定。该规定称，遭受自然灾害或者意外事故，经核实经济损失达正常收益60%以上的养殖用海，可依法减免海域使用金。
　　新京报记者向该负责人提出，中科院海洋研究所已否认“出具的会议纪要可作定灾证明”，在这种情况下，政府如何认定獐子岛确实遭遇了自然灾害？该负责人称，“这个情况我不了解”。
　　原标题：
【已有位网友发表了看法，点击查看】
已有条跟帖
网友跟帖仅表达其个人看法，并不表明全搜索同意其观点或证实其描述。
请理性评论、文明发言，勿发布违法和损害公序良俗的信息。我们将不予发表或删除可能引发法律纠纷和损害公序良俗的信息。