吴冠中的画如何用卖画欺诈?

吴冠中字画成交率如何?-上海五闲堂拍卖有限公司
上海五闲堂拍卖有限公司
上海五闲堂拍卖有限公司
先生 (艺术品征集经理)
电 话:021-
吴冠中字画成交率如何?
300){this.height=300}if(this.width>400){this.width=400}">
产品型号:
产品品牌:
产品规格:
价格说明:
&&&&无所谓,但是鲁迅不一样,我是单老或老之知音。”吴先生曾说过“一切艺术不止于音乐,而进于诗,诗更蕴人情”。他还说过:“我说过这话,齐从社会功能上说的,他们的影响不一样。齐白石画得很好,我也很喜欢,但是一个民族,一个国家需要鲁迅。少一个鲁迅,中国的脊梁要软得多。”
五闲堂起源于光绪二年(1876年)在北京创立的博玉斋。五闲堂,取其”古玉,古瓷,古画,金石印章,宝石乃五贤者,然把玩古董亦有闲情”之意。作为全球唯一在艺术品投资领域衔接海外市场于中国的枢纽企业,五闲堂积极联盟全球社会名流的精品珍藏,定期在国内、国外组织不同主题的收藏精品世界系列巡展。继“火热盛夏――高尔夫球俱乐部精品展暨‘五闲堂’杯高尔夫友谊邀请赛”成功落幕,应广大收藏家强烈要求,五闲堂将于日在上海市衡山马勒别墅主办五闲四季巡展――“月圆金秋
情迷古堡――五闲堂海外专场文化沙龙红酒会”。本次活动以海外客户为主,以马勒别墅Moller Villa的北欧古堡风情为主题,举行文化沙龙红酒会――享受欧式贵族生活,品华夏千年文明。活动将展出逾50件精选藏品,涵盖字画、雕塑、玉器、珠宝等众多收藏类别,现向藏家征集最后20件参展藏品,以清三代精品瓷器为主,也期待精致的小众收藏!主办团体:香港五闲堂协办单位:上海w & x会务承办公司关联单位:金融家俱乐部、银行家俱乐部、证券总会俱乐部、浙江商会、温州商会、上海外滩游艇俱乐部、上海宝马汽车俱乐部、上海时代高尔夫俱乐部媒体支持:腾讯网、搜狐新闻、新浪收藏、网易艺术、雅昌艺术
人民网、新华网、凤凰网、华夏收藏、上海壹号美术馆21世纪财经、东方财富网、生活时尚、东方卫视现最后20件参展藏品火热征集!联系人:王经理,电话:QQ:地址:上海市黄浦区广东路500号世界贸易大厦10层
上海五闲堂拍卖有限公司
先生 (艺术品征集经理)
电  话:
传  真:
移动电话:
在线联系:
公司地址:
中国上海黄浦区广东路500号世界贸易大厦10层5(E)-10(J)单元
邮  编:
公司主页:
其它产品信息
共 1800 条信息,当前显示第 991
- 1080 条,共 20 页
上海五闲堂拍卖有限公司 &公司地址:中国上海黄浦区广东路500号世界贸易大厦10层5(E)-10(J)单元
先生 (艺术品征集经理) 电话:021- 传真:
免责声明: 以上所展示的信息由会员自行提供,内容的真实性、准确性和合法性由发布会员负责。 对此不承担任何责任。
提供服务支持 &当前位置: -
艺术品欺诈,到底该怎么管?
&&& 最近,一则新闻引发了网上的热议:美国FBI牵头,国税局、当地警方配合捣毁了一个制造、贩卖假冒著名画家作品的团伙,并于4月21日提起了多项指控,而其中一名缺席的被告人,是叫钱培琛的华裔画家,目前尚未到案,据信仍&藏&在国内。
&&& 那么,究竟是怎样的案子,弄得如此声势浩大呢?伪造他人画作的行为,又该如何界定?
&&& 一念之差,天堂地狱
&&& 临摹,也就是照着别人的作品仿制出一幅尽量相似的作品来,这本身就是美术学习的一个必经之路,或者说是一种学习方法。临摹追求的是神形兼备,越是令人难以分辨,就越说明临摹的水平之高。而这些临摹作品,实际上并不违反法律的规定(各国着作权法通常都允许对已经公开的美术作品进行临摹,前提是个人学习使用),因此法律也不会对此干涉。
&&& 自古以来,临摹名家名作就不是什么新鲜事。比如,中国古代的米芾、近代的张大千,就曾经半公开地临摹过他人作品,达到了难以分辨、以假乱真的地步;好在两人并不以此为业牟利,还成为了美术史上的一段佳话,被誉为丹青妙手。
&&& 然而,什么事情一旦和钱沾上了边,就很容易逾越边界,甚至沦为犯罪行为。
&&& 临摹名画与艺术品欺诈之间,往往也就隔着一条不明显的分界线,那就是这幅临摹作品拿来做什么用?放在自己家里、送给朋友欣赏都没问题,可一旦将其出售,就会侵犯他人的着作权;而如果谎称它是真迹,则可能就会惹到大麻烦了&&钱培琛卷入的这起案件,就是这样的艺术品欺诈案。
&&& 据外媒报道和FBI公布的情况来看,此案的主谋叫做何塞&卡洛斯&贝甘蒂诺斯&迪亚斯。从90年代中期开始,他雇请他人(可能包括钱培琛)仿造著名画家的作品,然后进行做旧处理,再配上一个离奇曲折的故事(比如某中东富商的子弟急需钱花),冒充真迹卖给各国的艺术品收藏家,聚敛了大概3300万美元的不义之财。
&&& 被仿冒的艺术家中,包括马克&罗斯科、弗朗斯&克莱因、罗伯特&马瑟韦尔等等,这些画家有一个共同特点:大都是上世纪30年代出生的人,都早已作古;他们的画作市场价格很高,但又不像是梵高、塞尚那样举世闻名。因此,伪造他们的作品,对于卡洛斯而言,收益颇为丰厚,风险相对较小,售出的机率较高。
&&& 而钱培琛,据说是在曼哈顿街头卖画时,被卡洛斯慧眼识才选中的,从此在其指导下开始仿冒上述作家的画作。钱培琛曾对媒体辩称,自己并无恶意,所收到的报酬也不过数千美元而已,是按照临摹美术品的价钱卖给卡洛斯的,谁知道卡洛斯竟然用来行骗。
&&& 这是不是事实真相,目前还无从得知;但从此次检方提出的指控来看,钱培琛被列为卡洛斯欺诈、洗钱、逃税等指控的同谋,外加对FBI作虚假陈述,一旦罪名成立,恐怕刑期不会轻松。
&&& 真真假假,谁说了算?
&&& 既然要指控某人使用仿冒名作的艺术品来进行欺诈,那首先就必须证明一件事:这幅画作确实是仿造的赝品。然而,想要证明这一点,绝非易事。
&&& 对于普通的书证,比如说伪钞、伪造证件、篡改过的合同,鉴定方法相对而言比较成熟也比较客观;即便对于鉴定意见有异议,双方也能很容易地找到另一家司法鉴定机构复检,所得到的结论也完全可以通过技术手段加以重现。
&&& 而对于临摹的画作,国内目前更多的是依靠鉴定者的经验和主观感受,也就是所谓的&看着顺眼&,而这两者非常难以量化,缺乏可重现性,很容易出现鉴定者之间意见抵牾的尴尬。在这种情况下,法院很难分辨哪一位鉴定者/文物专家的意见更加可信,特别是在涉及刑事诉讼的情况下,更不敢以此为据。
&&& 比如,2003年,故宫博物院斥资2200万人民币,购买了晋代索靖所书写的作品《出师颂》(因上有据说是宋徽宗题写的&晋墨&二字,故又简称&晋墨&),在国内一度引发巨大的争议:故宫方面及国家文物鉴定委员会的专家,都认定这是真迹;而另外一些专家,则从考据、装裱(比如宣纸笺上的金龙不该是五爪而是四爪)等诸多方面推测这是仿作。虽然最终购买成功,但因为鉴定专家的意见多数是&可意会不可言传&的主观感受,所以质疑的声音从未平息过。
&&& 古人的作品如此,当代画家的作品也不容易鉴定。
&&& 2008年,著名画家吴冠中曾经亲自证明一幅《池塘》的作品并非自己所画,还特意在画框上写下&此画非我所作,系伪作&的字样。然而,被告方律师的观点听起来也颇有&道理&:很多画家,在成名之后会故意否定自己刚出道时的作品是真迹,以此来维护形象,谁又能举证画家本人所言就符合事实呢?
&&& 最终,为这幅《池塘》花了230万元的苏女士,还是没能获得法庭的支持,没能从拍卖行要回钱来。
&&& 所幸,现代科学技术,特别是法证科学的发展,为这类争议提供了新的答案。
&&& 比如,最常用的断代检测,C14同位素测定,可以大致测算出某一幅画的纸张和油布大致是哪个时期生产的,如果某一幅画的署名是&阎立本&,纸张却是距今300年左右制造的,则肯定是假货无疑。
&&& 然而,造假者对此也有一个巧妙的方法绕过去:购买不值钱的古字画,将空白处截取下来,或直接购买古旧的宣纸、油画布,然后在上面绘画,就不容易被发现了。
&&& 另一个思路,则是对画作(特别是油画作品)取出微量的颜料样本,进行化学分析。因为每种颜料被人类发现、使用的时间是大致清楚的(比如,铅白这种颜料是在公元前4世纪被发现,而锌白则是19世纪才开始使用的),倘若画作上所使用的某种颜料,早了那么几十年、上百年,或者是添加了不属于那个时代的添加剂(让颜料更稳定、更不容易褪色的物质),则肯定是后人伪作。卡洛斯团伙的伪作之所以被抓住,据说就是因为某种颜料穿帮了。
&&& 颜料不易长久保存,相对而言要比旧时代的白纸或空白画布要难找得多;即便搞到了,今天的画家也未必习惯使用,所以这种检验对于伪作的杀伤力更强。
&&& 简单地说,法证科学为打击绘画仿冒伪作提供了一个更可信、更客观的依据。
&&& 除了证明画作真伪之外,购买者还会面临一个问题:拍卖行的免责声明。
&&& 按照《拍卖法》第61条的规定,拍卖行如果不能确定拍品的真实性的,可以预先声明,表示无法保证拍品的真伪,这样即便拍品最终被鉴定确实是仿冒的,买家依然无法向拍卖行或委托人追责。
&&& 实际上,在很多涉及名家书画的拍卖时,拍卖行都会刻意避免给出保证。比如,一幅据称是齐白石画的虾,在拍卖前的广告上就会写成:&水墨国画,内容为对虾,落款为齐白石,并有朱文印章两枚&。如果拍卖成功,买家发现这是后人伪造的画,也拿拍卖行、委托人毫无办法:我可从来没说这是齐白石的真迹啊,是你自己看走眼了。
&&& 对此,一直有学者呼吁对《拍卖法》进行修改,对那些恶意伪造名家作品、欺诈牟利者,不应该再予以免责的保护,直接追究其民事、刑事责任。
&&& 因此,卡洛斯等人被起诉,虽然发生在国外,对于我国这方面的立法、执法工作也是一个很好的启示。或许,我们对于艺术品欺诈沿袭了千百年来的宽容态度,而眼下正是该出手改一改了。
Copyright & 2011 ORGC Corporation,All Rights Reserved 齐鲁书画网 版权所有
齐鲁书画网 山东书画艺术第一传媒 联系电话:
本站法律顾问:赵东升吴冠中指责杂志登假画 专家:卖假常见套路
|&&|& | &| &| &|
吴冠中指责杂志登假画 专家:卖假常见套路
  吴老委托人:一篇专访配发9幅假画 :这是坐庄卖假常见套路
杂志还配发了吴老为深巷画廊题词的照片
  画家发现
  杂志刊登9幅假画
  今年1月,吴冠中在朋友处偶然发现一本2006年12月的《艺术与》杂志。翻阅之后,吴冠中发现,该杂志在自己未知情的情况下刊发了自己的个人专访,其中刊载的大部分画作都是假的,细数之下,10余幅油画配图中,竟然至少有9幅是假画,数量之大,令人震惊。吴冠中回忆,大约3年前,曾在家中接受过专访作者许宏泉的采访,但万万没想到,此次采访被拿来为赝品做宣传,这种偷梁换柱的做法让他感到很气愤,无法容忍。
  吴冠中说,《艺术与财富》杂志刊登的假画是按照自己出版的中的作品仿制的,其中有些画的真迹至今仍被某些单位收藏着,不可能流传到市场中去。
  例如,假画《日出东方》仿自现藏北京贵宾楼饭店的《雪山》,原作绘于1989年,是一张430×470cm的大画,假画将其改成横图。杂志封二刊登的《海棠花》也是一幅假画,真迹《海棠花》(150×70cm,麻布油画)是画于1973年的早期作品,先藏于北京火车站。假画《苏州园林》则是抄袭自现藏首师大美术学院的真迹《苏州网师园》,该画绘于1973年,尺幅不大,是木板油画。伪作《桃花》右下角标明的“荼,七六”,而同名真迹《桃花》是1963年画的,右下角标明的“荼,六三”。两幅画的时间上相隔十几年,但是,画里的树枝的走向却都是一样的。
吴老指出,伪作《桃花》右下角标明的“荼,七六”
这幅真迹《桃花》是吴老1963年画的,所以,右下角标明的“荼,六三”
  会对读者产生误导
  此外,吴冠中还谈道:“杂志中刊登的《湘西民居》、《江南水乡》、《玉龙雪山》、《富春江畔》和《富春江》5幅也都是伪作,画的技法很差,色彩、笔触完全不对。为了不让读者生疑,杂志中还用了我和家人的生活照做陪衬,侵害了我的权益,对读者产生误导,给社会造成了不良影响。由于本人年龄和身体原因,特委托张世东同志全权处理此事。” 1
国际在线综合
文化频道精彩栏目每日看点
& |& & | && |& &| &|
•&•&•&•&•&
留言对话框
艺海风云v&& 08:51:03v&& 07:19:42v&& 08:23:29v&& 09:18:27v&& 09:12:31v&& 07:37:50
&&网站推荐&&&&&&&&&&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&&&&
•&&•& •& •& •& •& •& •&&&•&&•&&•&&•&&
文化艺术论坛
•&•&•&•&•&

我要回帖

更多关于 吴冠中 的文章

 

随机推荐